KfW-Kredite - wenn Banken sich verweigern

KfW-Kredite - wenn Banken sich verweigern | Marktcheck SWR

Рет қаралды 99,137

Күн бұрын

Mit KfW-Krediten des Bundes kann man günstig Wohneigentum energieeffizient oder altersgerecht sanieren. Statt diese zu vermitteln, verkaufen Banken aber oftmals lieber eigene Kredite.
Dieses Video ist eine Auskopplung aus der Sendung vom 11. Januar 2022: • Video
-----------
Wenn der Estrich unter dem Balkon nass ist, wenn die Fenster nicht mehr dicht sind oder eine energetische Sanierung des Hauses ansteht - immer dann kommen Förderprodukte der KfW-Bank, wie etwa ein zinsgünstiger Kredit, in Betracht. Auch wenn ein Haus oder eine Wohnung altersgerecht umgebaut werden soll, ist ein Antrag bei der KfW möglich.
KFW-DARLEHEN NUR ÜBER DIE HAUSBANK
Die Kredite werden allerdings nicht direkt von der KfW vergeben. Das Antragsverfahren läuft über Geschäftsbanken, Sparkassen, Genossenschaftsbanken oder Bausparkassen, bei denen die Antragsteller Kunden sind. Sie prüfen die Kreditwürdigkeit der Antragsteller und entscheiden, ob sie ihnen ein KfW-Darlehen vermitteln oder nicht.
Doch immer wieder stellen sich Hausbanken quer und wollen statt einer günstigen KfW-Förderung lieber einen eigenen Modernisierungskredit vermitteln. Das kann dann beim Zinssatz beispielsweise statt 0,76 Prozent bei der KfW auch 2,56 Prozent bei der Hausbank bedeuten. So wird die geplante Sanierung schnell mehrere tausend Euro teurer.
IMMER WIEDER ÄRGER BEI ANTRÄGEN FÜR ZINSGÜNSTIGE KFW-KREDITE
Verbraucherschützer kennen seit vielen Jahren zahlreiche Fälle: Verbraucherinnen und Verbraucher beantragen ein KfW-Darlehen, die Geschäftsbank bietet diese Förderung aber nicht an, sondern will stattdessen andere - viel teurere - Kredite verkaufen. Mal ist angeblich die Grundschuld zu hoch, mal reichten die Sicherheiten nicht aus, so die Gründe, warum ein KfW-Kredit einfach nicht vermittelt wird.
Autor: Julian Gräfe
Bildquelle: Colourbox
-----------
► Förderung von energetischer Sanierung: Jetzt mehr Geld vom Staat | Marktcheck SWR
• Video
► Barrierefreies Wohnen: Zuschüsse, Kredite, Fallstricke | Marktcheck SWR
• Video
► Fassadensanierung - Worauf Sie bei Anbietern achten sollten | Marktcheck SWR
• Video
► Nachhaltige Banken - was bringt ein grünes Konto? I Ökochecker SWR
• Nachhaltige Banken - w...
► Energieberatung: Wie lassen sich explodierende Heizkosten verringern? | Marktcheck SWR
• Video
-----------
► Mehr Infos zur Sendung auf unserer Homepage: www.swrfernsehen.de/marktcheck/
► Mehr zu Marktcheck auf unserer Facebook-Seite: / marktcheck
► Zu unserem Kanal-Abo geht es hier: x.swr.de/s/13x1
► Mehr zu unseren Ökocheckern gibt es auf Instagram: / oekochecker
► Kommentare sind willkommen - aber bitte unter Beachtung der Netiquette: www.swr.de/home/netiquette-10...
► Impressum: www.swr.de/impressum/
#KfW #Immobilie #Sanieren

Пікірлер: 224

@ecrook84 2 жыл бұрын

Das Problem hat sich ja mit dem heutigen Tag sowieso erledigt

@howertnice 2 жыл бұрын

Nicht ganz: Bei der Bafa läufts noch ohne Probleme. Und Einzelmaßnahmen sind bei der KfW auch noch möglich.

@camicatzelg 2 жыл бұрын

Was ist denn passiert?

@DennisWayne17 2 жыл бұрын

😅

@howertnice 2 жыл бұрын

Der Kommentar wird wohl nicht mehr auftauchen - das BR hatte am Dienstag Abend was in den Nachrichten davon

@RGFWZ 2 жыл бұрын

@@camicatzelg die KfW hat einige Programme kurzfristig eingestellt. Unter anderem für Neubauten meine ich ziemlich alles (KfW 55, 40, 40 Plus) und bei Sanierung Bestandsbau die 150.000 Euro pro Wohneinheit. Kenne jemand der gerade ein Haus kauft (680.000) und (weil 2 Wohneinheiten) mit 300.000 für die Sanierung gerechnet hat. Jetzt kauft er das Haus (1980, sanierungsbedürftig) und wird es nicht wie geplant weitgehend sanieren sondern nur die Heizung tauschen weil sie kaputt ist. Klar - warum muss ich als Steuerzahler jemand das Geld geben dass er eine Bruchbude in ein aktuelles Haus umbauen kann? Aber ist trotzdem hart für die die jetzt fest damit gerechnet haben. Eine Zusage hatte er noch nicht. Er hatte den Antrag jedoch schon bei der KfW eingereicht

@SimonE-BW 2 жыл бұрын

Wie immer bei Finanzthemen, nur die halbe Wahrheit. Erstens, die Bank haftet für den Kredit. Deshalb wird eine gute Sicherheit (Grundschuld) verlangt. Der KfW-Kredit muss auch noch innerhalb der Beleihungsgrenze liegen, sonst lohnt es sich nicht. Zweitens: Der Hausbankkredit ist i.d.R ein Modernisierungskredit ohne Grundschuld. Dann konnte man bis heute auch den direkten Zuschuss über das KfW beantragen.

@fabianschulze4835 2 жыл бұрын

Ich finde die KfW Kredite sollte direkt mit der KfW abschließen können Denn so geschiet es doch immer wieder Bank lehnt KfW Kredit ab und ohne Wunder es gibt das selbe nur unter anderem für mehr Zinsen Denn lieber 3 % abkassieren als 0,7% verlust einzufahren die später der steuerzahler ersetzt (bankenrettung)

@benjaminfritz7057 2 жыл бұрын

Jup 😒

@schubertpeter7028 2 жыл бұрын

Die KfW ist keine Bank nur ein unnötiger Vermittler, das Geld was der Wasserkopf kostet sollte man den Banken als Bearbeitungsgebühr geben. Damit die Verträge überhaupt möglich dind

@321Risiko.. 2 жыл бұрын

Die Krux ist, beim MeisterBafög und co. prüft und vergibt die KfW direkt! Warum nicht auch bei den anderen Förderprogramme?? Was soll der Sch…!? Als hätten alle die Sanieren und bauen wollen Zeit,Lust und Nerven von Bank zu Bank zu rennen!

@schubertpeter7028 2 жыл бұрын

@@321Risiko.. genau die KFW sollte als richtige Bank fungieren, nicht als zahnloser Vermittler, hier werden nur Steuergelder vernichtet

@xamalion7334 2 жыл бұрын

Dann soll der Staat die KfW zur vollumfänglichen Bank ausbauen und vergibt die Kredite eben direkt. Dann kommt auch Bewegung in den Markt.

@marinawestermann1409 2 жыл бұрын

Kennen wir auch. Vor Jahren wollten wir eine Photovoltaikanlage mit Speicher haben. DiBa hatte dieses Förderprogramm nicht und die Hausbank wollte uns ihren Modernisierungskredit anbieten.

@mariozankl 2 жыл бұрын

Dieser Beitrag ist ja mal völlig verdreht. Ist doch ganz normal dass der Zinssatz bzw. das Produkt an die Bonität des Kunden angepasst wird. Höheres Ausfallrisiko = höherer Zinssatz. Hier wird der Anschein erweckt dass nur zwischen Kreditwürdig und nicht Kreditwürdig entschieden wird. Das ist aber definitiv falsch. Wenn ich höre dass zwei Jahre zuvor ein Kredit für den Hauskauf aufgenommen wurde und jetzt noch einmal einer für die Sanierung folgen soll, dann wird die Bonität garantiert nicht die beste sein. Nächstes Beispiel: Kein Geld für die Sanierung einer Treppe. Eine vergleichsweise kleine Reperatur die sich über jahre hinweg im Voraus ankündigt. Als Hausbesitzer sollten schon ein paar Rücklagen für Reperaturen vorhanden sein. Aber dann sind wieder die Banken die bösen weil es ja Klimafeindlich ist wenn man nicht jedem das Geld für eine Sanierung hinterher wirft. Wenn man von 6 verschiedenen Banken ein ähnliches Angebot bekommt, dann liegt es nicht an den Banken dass der Zinssatz nicht passt.

@madlen8414 2 жыл бұрын

Ja, das möchte aber der Kunde oftmals nicht hören u die Berichterstattung war hier inhaltlich mehr als einseitig u sachlich/ fachlich nicht fundiert.

@j.f.7843 2 жыл бұрын

3:50 Wenn schon einer nen Kredit wegen 20 Fließen auf 5 Treppenstufen aufnehmen will🤦‍♂️ Und dann wundert man sich wieso manche überschuldet sind...

@ALP-rm5vj 2 жыл бұрын

Noch geiler ist, dass er auf das Darlehen für die 20 Fliesen verzichtet, da ihm 2% Zinsen zu hoch sind. Lieber spart er sich das Geld zusammen, weil er auch eine Lebenserwartung von min 200 Jahren hat 🤦🏻‍♂️

@JJJT- 2 жыл бұрын

Ich denke der Blick bei 9:01 sagt alles über die Professionalität dieses Beitrags aus^^

@nyarlath7073 2 жыл бұрын

Ich finde es naiv und bin erstaunt, dass einige Leute meinen sie hätten ein Anrecht auf fremdes Geld zu spottbilligen Konditionen... Wenn ein die Zinsen nicht passen muss man das Angebot nicht annehmen. So günstig wie seit der 0 Zinspolitik kommt keiner an fremdes Geld.

@LycanerMessino 2 жыл бұрын

Exakt solche Kredite sollte es nur für Bestimmte Ereignisse geben. Z.B Ahrtal.

@CLoup_0815 2 жыл бұрын

Aber genau dieses Anrecht wird den KfW-Kreditnehmern doch zugestanden. Die KfW will nur nicht den Aufwand der Privatkundenbetreung und die Geschäftsbanken wollen selbst Geld verdienen. Es ist eben ein Irrweg, wenn man im Mercedes-Autohaus einen Dacia kaufen soll.

@ODTK268 2 жыл бұрын

Am besten alles selber machen - und nur so viel wie nötig. Dann verdient das Kreditwesen gar nichts und Handwerk/Industrie bleiben bleiben auf ihrer Preisspirale sitzen :-)

@goldmarie77 2 жыл бұрын

In genau diesem Dilemma stecken wir. Wir möchten gerne eine Photovoltaikanlage installieren, kosten ca. 25.000 €. Diese Summe möchte ich aber finanzieren über die KfW mit dem extra dafür geförderten KfW 270 Darlehen für erneuerbare Energien. Alle Anfragen bei den verschiedensten Banken und Sparkassen haben dieses Darlehen abgelehnt konnten mir aber eine Hauskredit anbieten mit erheblich höheren Zinsen. Selbst meine Hausbank hat dies abgelehnt mit der ehrlichen Antwort dass sie daran nichts verdienen, machen aber auf Ihrem Portfolio im Internet Werbung für eben KfW Darlehen. Für mich ist das ein Fall für den Verbraucherschutz und das Kartellamt. Warum bietet man so etwas an wenn man es nicht in Anspruch nehmen kann??? Warum gibt es nicht die möglichkeit dieses Darlehen direkt bei der KfW zu beantragen?

@ahrvrsvvj5875 2 жыл бұрын

Stand 24.1.22 KFW Kredite zwecks Energieeffizient wurden gestrichen zu viele Anträge, der Bericht war nett aber seit kurzem leider sinnlos

@TheTerrorHamster 2 жыл бұрын

Es geht aber um KfW-Kredite allgemein, nicht nur für Energieeffiziens

@robertjunior8086 2 жыл бұрын

Klimaschutz in Deutschland perfekt zusammengefasst. Aber wir sollen auf unser Auto verzichten, ist klar.

@herbertlappert96 2 жыл бұрын

@@robertjunior8086 lies mal nach warum die Förderung in der Form so gestrichen wurde.

@ODTK268 2 жыл бұрын

Fördermittel sollen gebündelt werden, um Altbestand zu sanieren. Wenn man die Parteiprogramme vor der Wahl gelesen hat, liegt jedoch die Vermutung nahe, dass erhöhte Förderungen für energetische Sanierung der Altbestände nur als hilfsweises Argument dienen soll, um die Anforderungen für Altbestand immer weiter in neue Höhen zu treiben - und zwar so weit, bis viele Eigentümer von Altbestand aufgeben und das tun, was ideologisch erwünscht ist: Nämlich ihre Bude freigeben zum Abriss, um an gleicher Stelle die ideologisch gewünschten Mehrfamilienhäuser mit möglichst vielen und möglichst kleinen Wohnungen bauen zu können. Die wollen nicht, dass in der Zukunft weiterhin wenige Personen in großen Häusern und Wohnungen leben.

@valeriageorgieva4587 2 жыл бұрын

@@herbertlappert96 mit fadenscheinigen Argumenten wurde dies getan!

@T0b3 2 жыл бұрын

"Es ist wie eine Karotte hinlegen und du kriegst die net" Hä?

@mauritiustengler9937 2 жыл бұрын

Leute echt zu spät...heute morgen wurde alles außer die bafa Förderung eingestellt...

@chabnairolf 2 жыл бұрын

Den KfW Kredit direkt mit dem Hauskredit nehmen, dann sind die Banken eher bereit den KfW Kredit anzubieten, denn der Kunde entscheidet sich für das Gesamtpaket. Den günstigeren KfW-Kredit zahlen wir halb so schnell ab, wie den Bankkredit.

@Freestila Жыл бұрын

Das geht aber nicht immer. Bei den Beispielen im Video geht es ja um Bestand.

@fibognocchi7358 2 жыл бұрын

Wie transparent ist denn die Bewertung der Kreditwürdigkeit bzw. die Ablehnungsgründe?

@matthias4 2 жыл бұрын

Da sollte der Druck auf Habeck (nicht wie irrtümlich gedacht Lindner) hoch bleiben, damit er eine unabhängige Stelle zur Vermittlung einrichtet, die bei Kreditwürdigkeit den Kredit nicht blockieren oder anders verwehren darf.

@TheTerrorHamster 2 жыл бұрын

Aber "der Markt regelt" doch! ... Sarkasmus off

@nomadic_orthodox 2 жыл бұрын

Mit dem Clown geht Deutschland eh bankrott.

@IceCreamTruck9000 2 жыл бұрын

Blöd nur das hierfür der Habeck mit Wirtschafts- und Klimaschutzministerium zuständig ist und nicht der Lindner...

@matthias4 2 жыл бұрын

@@IceCreamTruck9000, blöd ist das natürlich nicht, aber ich hab's geändert.

@antonfras1637 2 жыл бұрын

Bei mehr Zinsen kann auch mehr Risiko abgedeckt werden. Die Berechnung für die Vergabe dürfte wohl bei den Banken nicht einheitlich sein.

@SamyFN Жыл бұрын

Danke. Merkwürdige, pauschale Schlussfolgerung in der Doku.

@what_is_going_on7166 2 жыл бұрын

Das Grundproblem ist doch, dass die meisten sich erst hinterher Gedanken machen, wie sie sich ein Haus und dessen Erhaltung leisten können.

@maxfriedrich3440 2 жыл бұрын

Das ist nicht nur bei dieser Art der KFW Kredite sondern auch bei den geschäfltichen Bereichen der KFW. Die KFW Kredite für meine Firmengründung wurden bei allen abgelehnt. Selbst meine Hausbank. Aber direkt dort hätte ich einen bekommen....

@VirGenie 2 жыл бұрын

KfW Kredit....zu wenig lukrativ für die Banken und ewig lange Bearbeitungszeit. Ging mir im Sommer mit meinem Gründerkredit ebenso.

@TheLennybam 2 жыл бұрын

Nun hat sich das mit den KFW Krediten sowieso erledigt. Seit heute werden kein KfW Kredite mehr vergeben.

@ahmidosenadoro3642 2 жыл бұрын

Corona war zu teuer wenn impfärzte 250k im Monat fürs impfen verdienen dann bleibt halt nichts mehr für andere Dinge.

@papanini 2 жыл бұрын

@@ahmidosenadoro3642 250k im Monat! Alles klar🤣😂🤣

@Daurun320 2 жыл бұрын

@@ahmidosenadoro3642 hast du dein Wissen von YT Akademie? Ich hab einen Arzt in der Familie und er sagt er bekommt 100€ pro Stunde fürs impfen. Macht bei max 160 Stunden im Monat maximal 16.000€

@ahmidosenadoro3642 2 жыл бұрын

@@Daurun320 einfach Monitor Sendung vom 20.01 schauen und sich danach selber Ohrfeigen.

@Daurun320 2 жыл бұрын

@@ahmidosenadoro3642 habe ich getan. Du hast das offensichtlich nicht verstanden. 250K im Monat für 7! Impfärzte. Dazu kommen die Kosten der Schwestern und Miete und Nebenkosten. Du willst hier erzählen eine einzelner Arzt würde 250K im Monat verdienen. Setzen 6! Wie gesagt ich kenne einen Arzt persönlich und er kommt auf 100-150€ die Stunde. Wenig verdienen sie aber dennoch nicht. Du hättest ja auch Arzt werden können

@berndherbrugger6680 2 жыл бұрын

Das ist etwas was ich auch schon seit Jahrzehnten beobachtet habe…. Sehr kundenfreundlich

@DragandDrop1992 2 жыл бұрын

Volksbank Frankfurt genau das gleiche. Erst als ich mich an den Vorstand gewendet habe und gedroht habe das an die Presse zu geben. 8 Monate vom "ich möchte einen KfW Darlehen" bis endlich genemingt...

@ralfa.7632 2 жыл бұрын

Das gleiche ist meiner Frau und mir passiert...wir wollten "nur" 15.000 EUR von der KfW für eine neue Heizungsanlage. Interessant natürlich wegen der extrem niedrigen Zinsen der KfW. Wie eingangs im Video erläutert, die Abwicklung läuft aber über die finanzierende Bank (welche auch das Ausfallrisiko trägt) und hinter vorgehaltener Hand hat uns die Sachbearbeiterin erklärt, dass 50.000 EUR kein Problem wären, aber bei 15.000 die Bank kein Interesse hat. Ebenso wie im Video gezeigt, die 50 KEUR natürlich zu einem höheren Zins.... Da wir keinen wirklichen Druck hatten und haben, haben wir auf das Kreditangebot der Bank verzichtet...(und bis auf weiteres auf eine neue Gasheizung...).

@gesendet6130 Жыл бұрын

Da hat die bank euch wohl den arsch gerettet bei den gaspreisen sonst hättet ihr jetzt ne neue gasheizung und müsstet jetzt auf ein anderes medium wechseln

@Gwyevsjeykfbegau 2 жыл бұрын

9:01 Was da los

@arminiusgermanicus2586 2 жыл бұрын

Mensch Freunde, das Geld liegt auf der Straße.. Wer geht heute noch zu Bank? Selbst die Remmos gehen lieber ins Museum 🤷🤷‍♂️🤷‍♀️

@tomwollny1874 2 жыл бұрын

€ 50000,- aufnehmen, um im Jahr € 100,- Heizkosten einzusparen, lohnt sich doch auch in Niedrigzinsphasen nicht. Diese Leute sollen froh sein, dass sie sich nicht bis zur Halskrause verschuldet haben. Herr Krause hat es zum Glück noch rechtzeitig kapiert.

@campfeeling 2 жыл бұрын

Guter informativer Beitrag! Gruß CampFeeling

@alexanderkonew6150 2 жыл бұрын

Bin mal auf meine hausbank gespannt. Wenn sie mir nicht plausiebel erklären kann warum das eine geht und das andere wechsle ich die bank und verlange das zuviel bezahlte geld in form von grundgebührerhöhung zurück. Aber ob das was bringt?

@finanzenfundament 2 жыл бұрын

Warum sollte die Bank einen Kredit vergeben an dem sie nichts verdient?

@robertmueller212 2 жыл бұрын

Aus Prinzip. Aus Gründen der Kundenzufriedenheit - denn der soll ja wiederkommen.

@finanzenfundament 2 жыл бұрын

@@robertmueller212 Ich gehe ja auch nicht zum Bäcker damit er mir ein Brot eines anderen Bäckers verkauft 😂

@dinfels 2 жыл бұрын

@@robertmueller212 keiner will umsonst arbeiten, ist doch auch verständlich. Sinnvolle Alternative: KfW Zins minimal hoch (z.B. statt 0,76% dann 1,00%), dafür höhere Provision an die Bank (etwas höher als die Provision der eigenen Darlehen, da der Aufwand höher ist), dann noch etwas Bürokratieabbau und schon klappt es, denn 1,00% sind dann immer noch günstiger als 2,5% eines Modernisierungsdarlehen

@robertmueller212 2 жыл бұрын

@@finanzenfundament der Vergleich ist passend doch das würde ich beim Bäcker ja auch nicht erwarten, denn es gibt keine gesetzliche und organisatorische Grundlage dafür. Bei den Krediten den KfW ist das aber so und deshalb kann ich das sehr wohl erwarten. Darüber hinaus müssen auch Banken ihren Teil zum Klimaschutz beitragen wie jeder andere auch. Sonst wird es nichts. Ich gebe noch zu bedenken, dass diese Praxis in der Vergangenheit dazu geführt hat, dass Banken faule Kredite an Land gezogen haben (weil der Kreditnehmer seine Schulden nicht mehr bezahlen konnte) und diese dann ausgefallen sind. Das ist langfristig auch nicht im Sinne des Geldinstitute. Im großen Stil würde dann der Steuerzahler wieder einspringen und die Banken retten müssen. Dann doch lieber eine Verpflichtung zur Ausgabe der KfW-Kredite.

@robertmueller212 2 жыл бұрын

@@dinfels ja das ist ein vernünftiger Weg, so ähnlich dachte ich mir das auch.

@karstenschmalstieg7516 2 жыл бұрын

Das Problem kenne ich, bei einer anstehenden Sanierung von Heizung und Dämmung zwang mich die weiterleitende Sparkasse zu einem Wechsel zu Ihr oder der Zahlung von 500 Euro. Andernfalls hätte sie die Unterlagen nicht weitergereicht. Der Gesetzgeber muß hier unbedingt tätig werden, andernfalls werden klimaschonende Sanierungen für Otto Normalverbraucher unbezahlbar bleiben und somit auf der Strecke.

@echterberliner 2 жыл бұрын

Durch solche Kleinigkeiten verlangsamt es die Entwicklung von Deutschland!

@thewhites6027 2 жыл бұрын

Da könnte man fast auf die Idee kommen das die Banken lieber den Bürger übers Ohr hauen anstatt ehrlich zu arbeiten... Kleiner Scherz aber immer wieder lustig wie Leute so überrascht darüber tun

@joachimdiehl8753 2 жыл бұрын

Die Antwort des Finanzministerium ist eine bodenlose Frechheit! Das fühlt man sich als Bürger doch total verarscht!

@meli9x99 2 жыл бұрын

Lobby

@joachimdiehl8753 2 жыл бұрын

@@meli9x99 ja aber warum wird immer und immer wieder nicht reagiert wenn Missstände aufgedeckt werden? Das ist zum kübeln🤢

@meli9x99 2 жыл бұрын

@@joachimdiehl8753 Weil die Personen die das entscheiden von Bankvorständen dann schick zum essen eingeladen werden auf einer Yacht in Monaco inkl. Heli Flug. Du verstehst. 😉

@STREBER-vs2rv 7 ай бұрын

Energieeffizient ökologisch ohne schimmel Haus geht das? Oder sind Fenster, Risse im Mauerwerk, Falschewerkstoffe Schimmelförderer?

@train-traum-madabouttrains5005 2 жыл бұрын

Banken möchten natürlich Geld verdienen, das ist ja naheliegend. Insoweit ist das natürlich schwierig, dass die Banken ein fremdes Produkt vermerkten sollen. ...andererseits könnte die KFW die Konditionen sicher nicht halten, wenn sie die Vermarktung selber übernehmen würde.

@anvenma8367 2 жыл бұрын

Chance auf auf klimaschutz vertan 🤔 So ein Müll. Die neuen Fenster werden sicher nicht klimaneutral produziert, und wie lang dauert es dann bis sich das amortisiert?

@vegvariroland 2 жыл бұрын

Wie Banken wollen Geldverdienen? Wer hätte das Gedacht 😂

@Magerquark 2 жыл бұрын

Naja die Höhe des Zinssatzes entspricht den möglichen Risiken, mehr Risiko für die Bank = Höhere Zinsen. Es wurde ja gesagt, dass die Grundschuld des Hauses zu hoch sei. Dass die Bank lieber eigene Kredite verkauft glaube ich aber gern

@christianb.8495 2 жыл бұрын

Für was 50.000 Euro? Den Balkon Abdichten kostet ca 3000 Euro und die trüben Fenster am Wintergarten kann man das Isolierglas tauschen, kostet auch nicht die Welt. Ok die Holzfenster, aber man verbaut auch keine Holzfenster 🤦‍♂️

@yaserkokez1360 2 жыл бұрын

Viele leute sind nicht mal für kleinigkeiten faehig!

@sinform9714 2 жыл бұрын

Dieses Problem ist sicher ein Ergebnis von extremer Lobbyarbeit der Banken.

@dinfels 2 жыл бұрын

keiner will umsonst arbeiten, ist doch auch verständlich. Sinnvolle Alternative: KfW Zins minimal höher anaetzen (z.B. statt 0,76% dann 1,00%), dafür höhere Provision an die Bank (etwas höher als die Provision der eigenen Darlehen, da der Aufwand höher ist), dann noch etwas Bürokratieabbau und schon klappt es, denn 1,00% sind dann immer noch günstiger als 2,5% eines Modernisierungsdarlehen

@jojorabbit9092 2 жыл бұрын

Kfw kredit haben wir (in thüringen) bei der landeseigenen aufbaubank ohne probleme erhalten. Vlt. eine option. Unsere hausbank hat da auch nur "probleme" gemacht

@KownKR7 2 жыл бұрын

6:49 Interessante Handbewegung

@espadronn 2 жыл бұрын

Irgendwie vergisst hier jeder, dass Banken keine Sozialinstitute sind. Stellt euch vor seid ein Brotladeninhaber und dann erwarte manche Menschen Semmeln zum Grundpreis. Und an diejenigen die jetzt behaupten sie würden dies tun, nein würdest du nicht. Du wärst genauso wie 99,98% aller Geschäftsbesitzer in erster Linie auf dein Eigenes Wohl/Profit fokussiert.

@giuseppefrazzetta9566 2 жыл бұрын

Wollte auch Mal so ein Kredit für 3 Butter Brezeln doch leider wollte die kfw nicht

@Bleissy 2 жыл бұрын

mal n vorschlag vom maurer ...... einfach die kfw direkt kredite vergeben lassen ....... dann springen die banken ..... aber um das durchzusetzten sind die banken zu mächtig

@KrampflOtto 2 жыл бұрын

Hier muss das Finanzministerium aktiv werden sonst kann man die KfW Kredite Streichen.

@minkatestbild7817 2 жыл бұрын

Die Zuständigkeit der KfW liegt nicht beim Finanzministerium.

@maximimaxima3327 2 жыл бұрын

Gegebenfalls sollte die KfW es selbst machen. Wenn die private Infrastruktur nicht nutzbar ist, muss die es selbst erledigen. Ein Büro pro Bundesland, ein Callcenter. Sollte machbar sein.

@dereisenbahnershorts 2 жыл бұрын

Wollte damals für mein Business Kredit aufnehmen, mir wurde klipp und klar der KfW Kredit verwehrt und ich musste einen teuren Gründer Darlehen aufnehmen von ca. 7,9%

@SHO-CHA 2 жыл бұрын

Dasselbe haben wir als Startup bei den Unternehmenskrediten erlebt. Hier würde KfW sogar 90% haften - dennoch lehnen die Banken reihenweise ab. Zuviel Aufwand für zu wenig Zinsertrag bei Restrisiko. Lt. Aussage der KfW-Mitarbeiter am Telefon sind die meisten KfW-Kredite für Unternehmen praktisch nicht vermittelbar. Schade, dass es bei Privatkrediten ähnlich ist. 🤷🏻‍♂️

@ecklere5690 2 жыл бұрын

Über 2% bei der Commerzbank ist frech. Normalerweise bekommt man bei Banken aktuell um die 1%, auch ohne KfW

@GamingSpice 2 жыл бұрын

Hahaahah targobank 5%

@PinkRose995 2 жыл бұрын

Das ist nicht korrekt. Die kfw sichern Grundbucheintrag. Das andere Darlehen war blanko. Das heißt ohne Grundbuchsicherung. Ich gehe davon aus, dass das Haus keinen ausreichenden wert.

@madlen8414 2 жыл бұрын

Mit Sicherheit nicht, wenn es sich um eine Nachfinanzierung handelt. Speziell im Fall 1 wird wohl noch das Grundbuch ausgelastet mit der Finanzierung von vor 2 Jahren gewesen sein. U wer gibt mehr Kredit als die Hütte wert ist - Klimamassnahme hin- o her/ KfW- Kredit hin- o her? Wenn der Kunde + Objekt nunmal nicht ausreichen, um das neue potentielle Ausfall-Risiko zu KfW- Konditionen auszugeben, dann eben mit einem risikogerechten Zins. Hätte denen aber mal einer erklären können. Naja. Sei's drum. Thema ist eh erledigt. 🤷‍♀️

@lieberfreialsgleich 2 жыл бұрын

Probleme gibt es an fast jedem Haus. Und Banken haben fast nichts davon, wenn die KfW finanzieren soll. Kommentar meiner Sparkasse bei 3 Finanzierungen, „wir können das billiger“, bzw. „Lohnt sich nicht“.

@matthiaslipp2742 2 жыл бұрын

Ja die KFW und ihre Kredite bzw weitergereichten Kredite, habe ihn durch meine Hausbank abgelöst weil die günstiger war!

@jasteni9744 2 жыл бұрын

Sowas sollte unter Strafe stehen :/

@unknownuser8860 2 жыл бұрын

Mit aller Kraft fürs Klima! Ich bin mir sicher das unsere Beamten alles erdenklich mögliche getan haben,was in ihren schwachen Kräften lag!

@Magnethelm 2 жыл бұрын

Bis wieder einer durchdreht, zur Bank fährt, die Sachbearbeiter mit ner Axt umkloppt und dann is das Geheule wieder groß.

@wolfgangschweizer7093 2 жыл бұрын

Wem nach 2 Jahren erst der Sanierungsstau auffällt und zu den Kaufschulden noch 50 Steine braucht ist überm Limit.Sollten ihren Ärger über sich selbst nicht an der risikotragenden Bank ablassen.

@Immobilien247 2 жыл бұрын

Nur das Dach kostete bei uns 2022 schon 70.000 inklusive allem

@doom486 2 жыл бұрын

Energieeffizient XD XD , wir sparen koste was es wolle. Grüne dekadenz. Außerdem gibt es Vertragsfreiheit, das gilt für beide Seiten !!

@lady.odessa 2 жыл бұрын

Traurig...

@Liam6tc 2 жыл бұрын

Irgendwie ist in meinen Augen mehr oder weniger die KfW unnötig wenn es ehh keine an nimmt

@robertmueller212 2 жыл бұрын

Unnötig ist sie nicht. Es müsste eine Verpflichtung des Banken geben die Kredite durchzureichen, vor allem dann, wenn die Bank eine Kreditwürdigkeit explizit feststellt.

@Wingeddragon83 2 жыл бұрын

Ich würde mich Mal über DeFi-Kredite informieren. So hat man die Möglichkeit auch Kredite aufzunehmen, die auch 1% Zinsen haben.

@bultvidxxxix9973 Жыл бұрын

Hast du mehr Informationen dazu? Die einzigen DeFi Kreditmöglichkeiten die ich kenne laufen so ab, dass man zuerst 20.000€ in Form von Kryptowährungen hinterlegen muss um sich 10.000€ in Form von Kryptowährungen leihen kann. Es gibt beim DeFi eben keine Möglichkeit für Inkasso bei Zahlungsausfall. Aber das löst ja mein Problem nicht. Wenn ich die 20.000€ hätte bräuchte ich keinen 10.000€ Kredit. DeFi-Kredite eigenen sich nur um sein DeFi Investment zu hebeln.

@fabianschmidt9974 2 жыл бұрын

Fairplay beim Rundfunkbeitrag. Was haltet Ihr von folgendem Tarifsystem? 18,36 Euro/Monat für den Premiumtarif (derzeit einzige und verpflichtende Option) 5 Euro/Monat für den Basistarif (Nachrichten, Dokus, Radio) 1,50 Euro/Monat für den Spartarif (nur Radio) 0 Euro/Monat für den Nulltarif (Verzicht auf das Angebot von ARD, ZDF, DRadio)

@wellifreund08 2 жыл бұрын

Und wie will man das kontrollieren? Geht nicht. Jedes Smartphone hat Zugang darauf, Radio geht übers Auto etc

@michaelrie8756 2 жыл бұрын

im Radio nicht umsetzbar Aber diese ganzen Serien usw. die nicht wissensbildend sind, kann man gerne zusätzlich abrechnen

@ODTK268 2 жыл бұрын

Heutzutage sollte es kein Problem, Hard- und Software von Endgeräten aller Art so zu gestalten, dass ein Empfang von ÖR ausgeschlossen ist. Wenn jemand nur solche Geräte besitzt, könnte der betreffende Besitzer von Gebühren befreit werden. Geräte, die sowas bieten, wären ein Verkaufsschlager - also insgesamt eine gute Sache.

@michaelrie8756 2 жыл бұрын

@@ODTK268 Joar und wie überprüfst du das? Mit den einfachsten Komponenten kannst du dir schnell ein Radio basteln z.B.

@detlevkrau9238 2 жыл бұрын

@@michaelrie8756 So wie bei PAY TV: Man zahlt für den Decoder!

@marvinberning5080 2 жыл бұрын

Verstehe den Ärger der Darlehensnehmer, aber ist ein Unterschied nicht auch, dass die KFW Erstrangigkeit auf die Grundschuld erhält?

@dinfels 2 жыл бұрын

KfW geht normalerweise immer in den Nachrang

@marvinberning5080 2 жыл бұрын

@@dinfels Danke für die Info!

@dredhead6974 2 жыл бұрын

Ich habe als recht guter Verdiener bei meiner Hausbank (25 Jahre ohne Probleme) einen KFW Kredit über 24k für neue Fenster beantragt. Nachdem die Commerzbank erst verneint hätte, dass sie KFW Kredite unterstützen, haben sie nach einem freundlichen Hinweis von mir (Link zu ihrer eigenen Internetseite mit Werbung für den KFW Kredit bei ihnen) Monate zur Prüfung benötigt. Es wurde dann unter dem Vorwand "im Grundbuch sei keine Summe mehr frei" (Sie haben das Haus selbst teilweise finanziert) abgelehnt. Im gleichen Brief und mit zwei weiteren Briefen und Rückrufen wollte man mir hauseigene Kredite anbieten. Denn solvent sei ich ja und es gäbe keinen Zweifel, dass ich meine Finanzierung zurückzahlen würde. Mich hat das mehrere Monate gekostet, musste ständig nachfragen und musste mir fadenscheinige Ausreden anhören (offenbar kennt sich bei meiner commerzbank auch keiner mit KFW Krediten aus... angeblich). Hab die Maßnahme dann aus eigener Tasche bezahlt - denn bei der Commerzbank lagen auf einem Unterkonto auch ein Guthaben von knapp 50k rum. Da ich mehr zu renovieren habe, wollte ich einen Teil davon in die anderen Renovierungen stecken. Ich kündigte bei der Commerzbank nach gut 25 Jahren Kunde (einer erfolgreichen Baufinanzierung und einer laufenden Bafi) meine Giro, Spar-Konten und Kreditkarten. Es kam nicht mal ein Bedauern oder eine Entschuldigung für die Wartezeiten und die Inkompetenz. Aber mir wurde noch mal ein Hauskredit angeboten...."und ich steigere ja den Hauswert"... Zitat ende.PS /edit: Commerzbank, die Bank welche durch Steuergelder massiv gestützt wurde.... PPS - ja ich bin Kreditwürdig. Denn die Commerzbank (und andere Häuser) wollen mir gerne hauseigene Kredite zuweisen.

@drdrako7332 2 жыл бұрын

Einfach zur Interhyp gehen.. Unabhängig und kompetent.

@svenschroder9256 2 жыл бұрын

Ähm. Nein. Die durchschnittliche Provision Schrauben die Jungs gerade gut hoch. Dann noch die Sonderbonifikationen... Das zahlt der Kunde im Zins.

@drdrako7332 2 жыл бұрын

@@svenschroder9256 keine Ahnung wo du gewesen bist ich hab mehrere Banken mit dem Angebot vom Interhyp verglichen. Interhyp einfach unschlagbar..

@svenschroder9256 2 жыл бұрын

@@drdrako7332 Mitarbeiter....

@pablochaccon 2 жыл бұрын

Finger weg von der Commerzbank... die interessiert nur die Börse...

@armando0900 6 ай бұрын

3:17 wie angenehm es sich einfach anhört, wenn er nicht gendert☺️

@3adiel 20 күн бұрын

Zweieinhalb Jahre später immer noch das gleiche Problem. Tolle Arbeit unserer Politiker 🎉

@Andro189 2 жыл бұрын

Dass die Kreditwürdigkeit gegeben ist und daher in Folge ein KfW Kredit vergeben werden müsste ist eine sehr einseitige Betrachtung. Der Zinssatz ist der Preis für das Risiko, da offenbar keine werthaltigen Grundschulden als Sicherheit dienen können, weil bereits ausgeschöpft, geht es in diesem Fall um einen unbesicherten Blankokredit und der ist logischerweise teurer. Beispielsweise ein Raucher mit Vorerkrankung zahlt ebenfalls einen höheren Beitrag in seiner Risikolebensversicherung als ein gesunder Nichtraucher.

@Groegselmaschupp 2 жыл бұрын

Warum? Weil sie nichts dran verdienen! warum sonst?????? Die wollen nur unser Bestes🤷‍♂️

@helmutworner8928 2 жыл бұрын

Wer brauch Banken es gibt doch Sparer .

@KurtMidas1510 2 жыл бұрын

Kreissparkassen gehören abgeschafft. Bei ihren eigentlichen öffentlichen Auftrag und dem was sie tatsächlich tun ist es schon extrem frech dass die überhaupt noch Geld verdienen dürfen.

@MetalheadAndNerd 2 жыл бұрын

Kreissparkassen kommen doch im Beitrag überhaupt nicht vor.

@TheTerrorHamster 2 жыл бұрын

Also als ich mein Kredit für mein Eigenheim bei meiner Sparkassen (Bochum) haben wollte, haben die mich sogar auf KfW-Kredite hingewiesen. Ich hab mir die Möglichkeit aufgespart für ein späteres größeres Eigenheim, wo es sich hoffentlich dann mehr lohnt, aber angeboten wurde mir, etwa die Hälfte der Gesamtsumme bei der KfW zu nehmen und so den Sparkassenkredit zu halbieren.

@finanzenfundament 2 жыл бұрын

Kompletter Unsinn. Außerdem ist Sparkasse nicht gleich Sparkasse.

@Schnecke4611 2 жыл бұрын

Also meine Sparkasse hat problemlos 2x KfW Kredit durchgereicht in der Höhe von 240T. War ein Neubau! Haben den Zusatzkredit von der Sparkasse mit 0,75% abgeschlossen eff.

@birgersblog 2 жыл бұрын

Leute sollten einfach aufhören Schulden zu machen…

@bau-gugmbh1959 2 жыл бұрын

50K Sanieren für ein Haus das 150k Wert ist...

@herbertlappert96 2 жыл бұрын

Und? Danach ein schönes Haus im guten Zustand für 200k haben. Wo gibt’s das heute noch?

@machineZ101 2 жыл бұрын

Klimaschutz, wie herrlich Naivität und Dummheit sein können😅

@markusbohm4271 2 жыл бұрын

Einzig und allein : Gier . Nicht mehr und nicht weniger .... Kann man ruhig mal beim Namen nennen

@KrystianDEPL 2 жыл бұрын

Klimaschutz haha der ist gut 🤣

@kaixploited1936 2 жыл бұрын

so etwas nennt sich die macht der banken.

@Aktionaer 11 ай бұрын

Hättste mal die 2,56% genommen.

@ayvengoe7236 Жыл бұрын

Die kfw kredite sind wieder da XD

@HyperSnap01 2 жыл бұрын

Tja wer nen Haus kauft sollte die nötigen Rücklagen haben für solche Fälle. Da wundert mich das nicht das denen keiner nen billigen Kredit geben will.

@robertmueller212 2 жыл бұрын

Die Ansicht ist aber nicht ganz zutreffend. Selbst wenn man Rücklagen hat, ist man ja nicht verpflichtet diese einzusetzen. Auch wer saniert braucht diese Rücklagen für den Notfall - Heizung kaputt wäre so einer. Hingegen ist es nur legitim einen Kredit aufzunehmen, wenn er angeboten wird. Aber der Beitrag sagt ja ganz klar, die Bank will verdienen und nicht das für den Verbraucher beste Produkt verkaufen.

@ODTK268 2 жыл бұрын

Viele haben nicht nur das Haus, sondern auch andere Sachen, wie z.B. eigenen Betrieb und außerdem dort auch noch ein Grundstück, eine Halle usw. Wenn man für jede einzelne Sache stets zusätzlich hohe Vermögensrücklagen vorhalten müsste, käme man im Leben zu nichts.

@f.schmokel4549 2 жыл бұрын

Hauptsache Neubauten für Neubürger.

@kingrobin04_kstaatge28 2 жыл бұрын

Willkommen im Kapitalismus!

@petergold3302 2 жыл бұрын

Heulen auf sehr hohem Niveau

@samegoi 2 жыл бұрын

frech

@arschfotzer829 2 жыл бұрын

Wir haben 3 Neubauten 2021 in Angriff genommen alle 3 bauten werden von der KFW gefördert. Gut nun ist unser Kreditberater ein Verwandter von uns. Da wir pro Jahr 3 Häuser bauen und 2 über die Volksbank verkaufen und ein Haus bleibt immer für uns als mietimobilie. Damit fährt die Volksbank gut und wir auch.2022 haben wir wieder 3 Projekte geplant die alle von der KFW abgesegnet sind. Verstehe also nicht das Problem🤔🤔🤔🤔🤔

@Aktionaer 11 ай бұрын

Immer dieses Wessirumgeheule... aber Öko

@petermaier2823 2 жыл бұрын

Häuser sind Luxus. ✍ Wer sich das nicht leisten kann, soll in einer Wohnung leben, wie Millionen anderer Bürger eben auch!

@michaelrie8756 2 жыл бұрын

Na dann rechne mal, wie viel Haus du dir für ein Leben in Miete leisten könntest ;)

@Movlog29 Жыл бұрын

@@michaelrie8756 bei den heutigen zinsen sehr wenig😅

@thomasschafer7268 2 жыл бұрын

Haha. Lach mich fett. Schaut mal wer vor 30 Jahren bauen wollte. Da gab es das alles nicht! Und mind. 30-40%:Eigenkapital ! Und heute?

@jorghuber6290 2 жыл бұрын

Habt ihr eigentlich noch andere Themen als regelmäßig Banken durch den Dreck zu ziehen und alle über einen Kamm zu scheren? Nur noch nervig langsam.

@safebet5841 2 жыл бұрын

Genau. Wo bleiben die Dokus die zeigen das Hartz 4 ler an allem Schuld sind? Oh falscher Sender.. Schau halt was anderes.

@jasteni9744 2 жыл бұрын

Naja die Banken sind halt am laufenden Band einfach Scheisse. Da kann Marktcheck nix für.

@devkey7321 2 жыл бұрын

schaus dir einfach nicht an. Tadaaaaaaaaa

@jorghuber6290 2 жыл бұрын

Wenn Ihr verstehen würdet, dass eine Bank Gewinn machen muss, damit Sie die Vorgaben der Risikovorsorge erfüllt und ansonsten keine Kredite mehr ausreichen dürfte, und was das für die Volkswirtschaft Deutschland bedeuten würde, würden Sie anders argumentieren. Aber kein Vorwurf, dass Sie sich in dem Gebiet nicht auskennen.. Tun die wenigsten in Deutschland.

@TheTerrorHamster 2 жыл бұрын

@@jorghuber6290 Also, anstatt, dass die Banken ihre riesen Lobby in der Politik nutzen, um diese auf die Probleme hinzuweisen und sie dazu zu bringen, diese abzustellen, in dem sie die Regeln ändern, brechen die Banken mit Absicht laufend die Regeln und die Kunden sollen das akzeptieren. Aber wenn Otto-Normal-Verbraucher mal aus Versehen was falsch macht, bekommt er direkt was auf den Deckel.