Kippt hier bald das Klima? Energiewende in Brasilien

No video

Kippt hier bald das Klima? Energiewende in Brasilien

Рет қаралды 4,555

Күн бұрын

Unter www.cyberghost... bekommst du 83 % Rabatt + 4 Monate gratis inkl. 45 Tage Geld-Zurück Garantie. (Werbung)
In diesem Video schauen wir uns die Energiewende in genauer Brasilien an. Im Hinblick auf den Klimawandel spielen dabei in Brasilien nicht nur die üblichen Energie-Sektoren eine Rolle - auch Waldbrände und Rodung des Amazonasregenwaldes spielen eine Rolle. Wie groß diese Rolle tatsächlich ist, erfahrt ihr im Video.
Das Erstellen der Videos kostet eine Menge Zeit und bei einigen Projekten auch Geld. Wenn ihr den Kanal finanziell ein wenig unterstützen wollt, könnt ihr hier bei Patreon-Mitglied werden. Dort bekommt ihr auch die Chance mitzubestimmen, in welche Projekte euer Geld in Zukunft fließen soll.
/ ingenieurskunst
Ihr wollt kleine Mitgliedschaft und den Kanal lieber per Einmalzahlung unterstützen? Das geht hier:
paypal.me/Saut...
Quellen:
[1] EDGAR
edgar.jrc.ec.e...
[2] Primärenergie nach Energieträger 2022
de.statista.co...
www.umweltbund...
[3] de.wikipedia.o...
[4] datacommons.or...
[5] climateactiont...
[6] Strom nach Energieträgern 2022
www.gtai.de/de...
[7] www.agora-ener...
[8] de.wikipedia.o...
[9] de.wikipedia.o...
[10] blog.misereor....
[11] www.dena.de/fi...
[12]
www.bmwk.de/Re...
www.tagesschau...
[13]
latina-press.c...
www.focus.de/p...
[14] www.rnd.de/wis...
[15]
www.dw.com/de/...
[16]
www.n-tv.de/wi...
Sonstige:
Verbrannte Fläche nach Jahren:
de.statista.co...

Пікірлер: 62

@_Ingenieurskunst 9 ай бұрын

Unter www.cyberghostvpn.com/Ingenieurskunst bekommst du 83 % Rabatt + 4 Monate gratis inkl. 45 Tage Geld-Zurück Garantie. (Werbung)

@chriss.2634 9 ай бұрын

Danke für das Video. Eine Kapitelmarke für den Sponsor wäre super. Wenn möglich bitte die Werbung im Verhältnis zum Video etwas kürzer fassen fast 2 Minuten Werbung in einem 8:30 Minuten Video ist etwas zu viel. Das kann man ja etwas eindampfen auf 30 Sekunden.

@nopadelik9286 9 ай бұрын

@@chriss.2634 das seh' ich auch so. Kommt noch dazu dass die von youtube selbst ausgespielte Werbung nicht mehr in meinem Adblocker hängen bleibt. Das Video selbst ist schon vorbei seit ich angefangen habe diesen Kommentar zu tippen, und im Hintergrund dudelt mich bereits der dritte Spot nach dem Video voll. Zwei davor, drei danach, und knapp zwei Minuten während des Videos, das is schon hart an der Grenze.

@Jan12700 9 ай бұрын

VPNs sind Scam! Berwerb die nicht! Zudem produzieren die auch Malware! Und das was du da bewirbst funktioniert nicht mal!

@gabriele3406 9 ай бұрын

Der Pro-Kopf-Verbrauch ist ein Viertel der Deutschen? 😅 Einfach mehr Arme (Rentner) machen! .....und den Wald abbrennen, wie Jesus......Bolsenaro.

@haggi4858 9 ай бұрын

Ist das 1,5 grad Ziel nicht schon gerissen, da der permafrost in Sibirien bereits schmilzt und das austretene Methan und co2 die Temperatur vermutlich auf über 2 Grad steigen lassen?🤔. Also ich kann mich irren, aber wenn ich Plakate von der FDP sehe mit es gibt keine wirtschaft b oder Aussagen von lindner dass der kohleausstieg bis 2030 nicht haltbar ist, vergeht mir irgendwie alle Hoffnung. Aber danke für die klasse Reihe, ich freue mich jedesmal riesig auf eine neue Folge 😊

@lukaradtke1991 9 ай бұрын

Naja, man kann über Vieles reden, aber der Kohleausstieg 2030 wird vermutlich nicht klappen, wenn wir gleichzeitig auf Gas, Öl und Atomkraft verzichten. Wir haben quasi 0 Stromspeicher und um auf grundlastfähige Kraftwerke verzichten braucht man Speicherkapazitäten... und bei totalem oder beinahe totalem Verzicht deutlich mehr als bei 90% Verzicht. Eine Schätzung die ich gefunden habe spricht von 100 Gigawattstunden Speicherkapazität bis 2030, aber vermutlich ist damit dann trotzdem nicht gesichert, dass man durch eine längere Dunkelflaute käme. Diese 100 Gigawattstunden Speicherkapazität kosten 100 Mrd. Sinnvoll sind Investitionen eigentlich erst, wenn die Natrium-Ionen-Batterie in die Massenfertigung geht, das dauert noch einige Jahre. Ich bezweifele, dass das in 6 Jahren entsprechend hoch gelaufen ist, dass das dann schon Alles fertig ist.

@sc00Bay 9 ай бұрын

@@lukaradtke1991 1.) wir sind ein europäischer Stromverbund - das kommt diese Szenario massiv selten vor 2.) Speicher lohnen sich aktuell wirtschaftlich noch nicht, aber das wird in ca. 2 Jahre vermutlich ganz anders aussehen. Und dann kann das überproportial wachsen. Ähnlich wie bspw. bei Wind + PV in diesem Jahre (weltweit gesehen). Und deren Ausbau ist die Voraussetzung für den Speicher. Hierfür braucht es Überkapazitäten, die die Speicherbetreiber quasi günstig oder sogar mit einem Minuspreis abnehmen können.

@haggi4858 9 ай бұрын

@@lukaradtke1991 gute Punkte. Aber ich glaube Gas soll doch eigentlich der Puffer solange bilden, weshalb diese ja auch "vorgehalten" werden sollen und gegebenenfalls sogar mit synthetischen Gasen laufen können sollen. Beim Thema Dunkelflaute bin ich irgendwie sehr skeptisch, da es gerne als Szenario rangezogen wird überregional aber glaube ich gar nicht so oft und schon gar nicht so lange vorkommt. Da würden mich wirklich mal Daten vom Wetter interessieren wie oft das in den letzten 30 Jahren und wie lange vorkam.

@Kalle-Schwansen 9 ай бұрын

@@lukaradtke1991ach mei…. Wir steigen nicht aus Gas aus sondern bauen zu!

@lukaradtke1991 9 ай бұрын

@@haggi4858 Diesen Januar gab es zB eine Dunkelflaute von 11 Tagen. Letztlich ist es auch egal, wie oft sowas vorkommt (die Speicherkapazitäten müssen außer in einem "Jahrhundertereignis" ausreichend sein). Man sollte Stromversorgung nicht auf gut Glück organisieren, sonst haben wir in ein paar Jahren wirklich routinemäßige Lastabwürfe weil wir einfach zu wenig geladene Akkus haben. Klar, wir sind ein Stromverbund und wenn die es schaffen, müssen die anderen Länder uns rauspauken. Aber nachdem wir letztes Jahr die Franzosen retten mussten obwohls bei uns auch Mist war weiß ich nicht, ob man bewusst auf Kante nähen sollte. Ich bin ja überzeugt, dass das Alles irgendwie klappt, aber sich in den Diskussionen auf irgendwelche symbolischen Ziele zu versteifen macht keinen Sinn, es muss in der Realität funktionieren (Pragmatismus). ZB sollte man 2031 lieber Datteln IV laufen lassen, wenn man stattdessen ein altes Gaskraftwerk mit amerikanischem LNG befeuern müsste. Und eigentlich hätte man die zwei AKWs die weiter hätten laufen können weiter laufen lassen müssen. Aber was soll man machen.

@FJStraußinger 9 ай бұрын

🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:00 🌍 CO2-Ausstoß in Brasilien - Brasilien hat seit 1970 einen steigenden CO2-Ausstoß, der 2015 seinen vorläufigen Höhepunkt erreichte. - Der Pro-Kopf-Ausstoß in Brasilien ist niedriger als der weltweite Durchschnitt, hauptsächlich aufgrund des höheren Anteils erneuerbarer Energien. - Brasilien hat einen fossilen Anteil von nur 50% im Vergleich zu 79% in Deutschland. 02:21 🌊 Energiewende in Brasilien - Brasilien bezieht den Großteil seiner Energie aus Wasserkraft, aber das Potenzial ist weitgehend erschöpft. - Windkraft und Solarenergie haben in Brasilien großes Potenzial für die Zukunft. - Deutschland und China interessieren sich für eine mögliche Wasserstoffpartnerschaft mit Brasilien. 06:06 🔥 Waldbrände und CO2-Ausstoß - Waldbrände weltweit erzeugen etwa 8 Milliarden Tonnen CO2 pro Jahr, was den CO2-Ausstoß der USA übertrifft. - Das Abholzen des Amazonas-Regenwaldes in Brasilien führt zu erheblichen CO2-Emissionen. - Die Rodung des Regenwaldes kann einen Kipppunkt auslösen, der zu dramatischen Folgen für das Klima führt.

@tore805 4 ай бұрын

Super interessantes Video. Vielen Dank für die kompetenten Informationen.

@davidkummer9095 9 ай бұрын

Musikeinspielungen sind zu laut. Das stört beim Verständnis der Sprache.

@_Ingenieurskunst 9 ай бұрын

Danke für den Hinweis, das sollte es natürlich auf keinen Fall tun. Hast du ein Zeitstempel wo dir das besonders aufgefallen ist?

@davidkummer9095 9 ай бұрын

@@_Ingenieurskunst 0:55 2:16 2:28 6:01 6:09/10 Musik ist zur Untermahlung da. In einem Erklärvideo hat das nichts zu suchen. Einfach weil es die Sprache verdeckt, die verstanden werden soll. Vor allem wenn die Musik so laut ist, das sie lauter ist als die Sprache und wir dann allgemein leiser machen müssen. Zweckfremd. Zum Vergleich empfehle ich mal ein paar Videos von "Senkrechtstarter" von früher(3-4 Jahre zurück) und heute. Da fällt dies genauso auf. Heute sind sie viel besser zu verstehen.

@_Ingenieurskunst 9 ай бұрын

Ok danke, schaue ich mir mal genauer an und versuche die Musik in Zukunft dann noch etwas mehr runter zu regeln.

@tshr99 9 ай бұрын

Hi, tolle Serie! Danke dafür! Nur die Frage: welche Daten nehmt ihr als Grundlage? Ich frage, weil Deutschland in diesem Video immer noch 3% der Energie aus AKWs bezieht (Primärenergieverbrauch nach Energieträger) Seit diesem Jahr sollte dieser Wert doch auf null liegen, oder habe ich was falsch verstanden?

@janos5555 9 ай бұрын

Wahrscheinlich sind das Daten aus 2022 oder älter. 2023 ist schließlich noch nicht um.

@Kalle-Schwansen 9 ай бұрын

Bis April liefen noch akw

@_Ingenieurskunst 9 ай бұрын

Versuche immer die neusten ganzjährigen Daten zu nutzen die man finden kann. Wie in den letzten Videos war es hier wieder 2022 - hab ich leider vergessen dazu zu sagen. Hier die Quelle: www.umweltbundesamt.de/daten/energie/primaerenergieverbrauch#primarenergieverbrauch-nach-energietragern Inzwischen sind es natürlich 0 % in Deutschland.

@tshr99 9 ай бұрын

@@_Ingenieurskunst danke für die Rückmeldung und den link! 👍

@_Ingenieurskunst 9 ай бұрын

Kein Problem, ist jetzt auch wie alle anderen Quellen in der Videobeschreibung.

@Berndkasulke 8 ай бұрын

Schwachsinn 😂

@christiangzn4592 9 ай бұрын

Man kann doch hier nicht deutschland mit Brasilien vergleichen pro kopf😂 Man mus auch den BIP Mit betrachten also wirtschaftsleitung pro kopf und wie viel energie wird benötigt zum heizen im winter in deutschland in brasilien muss im winter nicht so viel heizen wie wir 😂😂

@das_alibi 9 ай бұрын

Und wieso nicht?

@christiangzn4592 9 ай бұрын

@@das_alibi kannst du in meinem Kommentar lesen

@haggi4858 9 ай бұрын

Klar kann man Länder miteinander vergleichen. Es wird doch sogar sehr deutlich darauf hingewiesen wie unterschiedlich die Ausgangssituation ist. Nach der Logik dürfte man auch wirtschaftlich nur wenige Länder mit der USA vergleichen, da sie sehr Rohstoff reich sind, ein Großteil eher in relativ milden und wärmeren Gebieten liegt und ein homogener Mark mit über 300 Millionen Menschen darstellt. Also Vergleiche sind immer sinnvoll um eine Einordnung für Verhältnisse zu bekommen und für Größen, sowie messbare Veränderungen.

@christiangzn4592 9 ай бұрын

@@haggi4858 so ein Quatsch milde Zonen in der USA ja das stimmt aber auch nicht jedes Haus in der USA hat eine Klimaanlage und in den Geschäften ist es imm Sommer so kalt das man eine Jacke anziehen muss im Gegensatz zu Brasilien wo nur die reichen eine Klimaanlage besitzen ich merke du kommst nicht viel rum. Dann vergleichen wir uns doch gleich mit der Zentralafrikanische Republik Einem der ärmsten Länder der Welt der co2 pro kopf bei 0.05 Tonnen im Jahr Brasilien bei 2.05 USA 15 Deutschland 8 Tonnen Ein Vergleich ist somit nicht aussagekräftig ohne den BIP

@das_alibi 9 ай бұрын

Danke @haggi4858. Das meinte ich natürlich auch. Ich kann den ganzen lieben langen Tag soviel vergleichen wie ich möchte, zum Beispiel die Fläche von Deutschland, Brasilien und Monaco. Die Frage ist nur, was ich daraus folgere. Und da sehe ich in diesem Video überhaupt kein Problem.