Браво-браво!) Самого Ивана уже перестал смотреть, зато комменты под его видео почитать всегда приятно!)

Гениально)

До слез.

Да , даже те ,кто раньше там играл плохо и на вторых ролях ,сейчас играют блестяще и уже на первых.

Лучше и не скажешь

посмотри "счастливые люди енисей" обалденная документалка kzfaq.info/get/bejne/mK-EeM-TmdLDg40.html

@@user-ti3sl6tm8i а потом вышел алтай.. антисовечина помойная. как так ?

Посмотрите фильм "САМКА"...

Эх, а я прошляпил все кинопоказы. А в сети его не продают пока

@@user-ti3sl6tm8i 1

Виктимное поведение однако.

А я не пошёл. Я взял мотыля и пошёл на реку, я люблю рыбалку (с)

Изнасиловали, не снимая штанов.

@@ormfdmrush И сабли %)

@@user-nn5bo3fc7x Клюет?

хирург без мотоцикла?

Только обзоры на хорошее кино смотреть так не будут. А если большинство фильмов будет хорошими, то подобные обзорщики либо разорятся, либо будут вынуждены разбирать никому не известный треш. Обругать откровенно плохой фильм, да со всякими шутками-прибаутками даже я могу, а вот разобрать и проанализировать хороший фильм, да так, чтобы это было интересно и весело, могут только единицы. Ведь чем хуже фильм - тем смешнее и популярнее обзор.

Аж так болит душа, что он всячески делает чёрный пиар плохому кино, и позволяет окупать его в пост.прокате.... Ахахах... Насмешил!

@@user-do6dq5sz4e бывают хорошие фильмы и обхоры на них. И такие обзоры люди смотрят. А-ля "5 лучших фильмов на тему......". Но мы живём не в идеальном мире и всегда будет что обозревать. Евген не против плохих фильмом, его бесит что ЭТО снимается на попиленные ГОС деньги. Он сам говорит, что если вы снимаете плохое кино на свои деньги, как бизнес проект то ради бога))))

@@pmak6074 бред, никто не смотрел горько-2 и крымский мост в постпрокате после его обзора.

"Малый народ" Огюстена Кошена?) - www.litmir.me/br/?b=315259&p=1

Смена социального строя ведет всегда к серьёзным изменениям в культуре, в угоду нового оосподствующего класса, так ч школе учили.

Ну, слава Богу... Не одна я это вижу))) Именно, что банальный до мозга костей по всем параметрам: неинтересно, несмешно, недостоверно, и т.д.

да что за мода каждый фильм о прошлом называть АНТИСОВЕТСКИМ? Откуда тренд такой пошел?

@@stanislavgrebelsky8298 Любое действие рождает противодействие. Если в фильме история преподносится однобоко, на первое место выпячивается только отрицательное, возводится в абсолют, гиперболизируеется, то это не "просто так" и не потому, что "художник так видит".

@@annakonstantinova1455 Ну, как известно, на вкус и на цвет все фломастеры - разные! Поэтому не буду спорить с вами, а попробую высказать свою точку зрения: Да, ОП прав - в начале был исходный заказ на тему "в каком говне жили советские люди"™, тут и спорить нечего (и если бы заказчики не отслеживали именно этот аспект фильма, то режиссеру пришлось бы РЕАЛЬНО туго!). И сам режиссёр Валерий Тодоровский, если судить по его общественной деятельности, либерал, а не человек левых взглядов - и создав очередную антисоветскую пустышку, он бы получил свой "кусок соевого мяса", но Творец внутри него восстал против этой пошлятины. И все заверте... В итоге получился с одной стороны, концептуальный аналог советских "рукописей в стол", а с другой, постановочный аналог полверховенской картины "Шоу-гёлз", которая сначала получила статус "худший фильм девяностых", а потом все-таки стала культовой. И такая такая хитровые... вывернутость сыграла свою злую шутку - фильм-то был про восьмидесятые (вы только музыку вспомните оттуда, чтобы понять это!), которые "доиграли" все то, что хотели воплотить РЕАЛЬНЫЕ стиляги пятидесятых! И потому блестяще срежиссированный и великолепно отснятый фильм просто не нашёл СВОЕГО зрителя - необходимость маскироваться от "боссов", заставившая педалировать тему советского бытового убожества и идеологического ханжества (хотя даже чисто формально ПОДЛИННОЕ ханжество началось только с 1956 года, тогда как в фильме прямо указан 1955 год!), пересилила тему ностальгии по бесшабашной молодости, которая была у тогдашних сорокалетних (то есть нынешних "предпенсионников"™ ;-). В итоге получилась своебразная кинематографическая "вещь-в-себе", которая не была "пустышкой", как та же, прости Господи, "Матильда" (безупречная чисто визуально, но абсолютная не интересная per se, то есть как "история" в художественном смысле), но получилось как в том анекдоте "слишком сложно для нашего цирка"™ - если искушенный СОВЕТСКИЙ зритель, из восьмидесятых, понял бы о чем речь и смог бы заглянуть глубже антисоветского "лубка", то сегодняшний (в смысле из 2008) не понял или не принял из-за антисоветской пропаганды (фильм вышел в декабре 2008, когда после олимпийской войны и начала современного кризиса в мире "левый поворот" в стране перешел из эмбриональной в явную стадию). ЗЫ лично мне фильм ещё тогда, что называется, "зашёл" после всего того -гов- "шлака", на который я исправно ходил несколько лет до этого в надежде увидеть "возрождение отечественного кинематографа"™, но искренне удивило ЯВНОЕ несоответствие музыки в фильме и заявленного времени - я даже, дождавшись качественных рипов с DVD, скачал фильм с торрентов и пытался разобраться. И в итоге разобрался, на свою голову - с тех пор ностальгия по МОИМ "Восьмидесятым" так и не отпускает...

@@superkashalot9289 , ну допустим, что ваша концепция верна и фильм ориентирован на "предпенсионников" (т.е. моих ровесников и меня в частности))) И да, среди таковых фильм имел определенный успех. Но как очевидец и непосредственный участник событий более чем 30летней давности, должна отметить: успех именно в силу своей внешней экзотичности. Ппотому что для 80-х такая эстетика была нехарактерна (хотя тогда и появились в числе прочих панков и некрореалистов, стилизованные стиляги - только они придерживались черно-белой гаммы в костюмах))), а уж такие взаимоотношения ("все в сером, главный герой в красном", если это стеб, то стеб настолько неостроумный, что совсем не смешной) - тем более. И песни там не из 80х, и "Ассу" догнать не получилось даже ни на сантиметр. Поэтому нескладушки. А если уж говорить об искушенности кинозрителя моего поколения - то у него есть для сравнения культовая "Вестсайдская история". Вы удивитесь, вероятно, но у нас эту киноверсию знаменитого бродвейского мюзикла довольно широко показывали уже в конце 70х. Загляните, полюбопытствуйте. И не на "вкус и цвет", а по вполне объективным эстетическим критериям (композиция, драматругия, музыка, игра артистов, соответствие задачам жанра) - зацените слабость косплейного продукта, рассчитанного явно не на видевших "Шоугерлз", а на тех, кто не застал первоисточник 1961 года в советском прокате ;-)

Остров

@@yurs121, "Остров" снят в 2006-ом. Здесь же речь шла о фильмах за последние 10 лет, насколько я помню.

@@anna-lobanova Метод С Хабенским сериал конечно но больше ничего не могу смотреть из нашего современного

@@yurs121, спасибо, посмотрю.)

@@anna-lobanova конечно там ремейк по моему похож на Dexter или Gannibal американский , но это чисто наш сериал и снят по реальным событиям ( там реальные истории про маньяков российских ) сам герой выдуман , продюсер Цекало , Метод -2 что то затянули , фильм не для женщин любителей мыльных опер явно )) ( Охотник за головами снят по реальным событиям американский , тоже жду 3 часть ) вообщем на вкус и цвет )

американская оккупация с 1993 года.

@@jhgfdfgsdfwef6223. Английская с 1917-го.

@@bek408 буржуйская с 1991

Еврейская с 862 г

Без драматургии это не кино, по этому Мура. А про сам бой я вообще молчу это просто чья - то больная фантазия.

Дихлофосу для люксу!

На нем пилят наши налоги-вот вам взаимосвязь с реальной жизнью. И вообще это не кино-это отчетный видеоролик о потраченных средствах.

В точку!!!

@@WelcomeToGulag 0аахаххахахахвххаахахха

Это раньше такой заказ был. Сейчас трудятся над созданием тупых, неразумных, но легко управляемых животных. Ни о каких человеческих качествах речи давным-давно вовсе не ведется.

Это, ребята, кассовая борьба. Нужно чтоб подавляемый класс хоть отчасти утратил свое преимущество над господствующим - в численности. А для этого нужно превратить народ в быдло, лишить любой идеи.

Измерять в Евгенах, килоЕвгенах и МегаЕвгенах...

Продай почку и сходи на Бабушку-2))

Жмем ... на таком видео => скрыть.

кино с телефонами - ремейк итальянского, ничего сами снять не могут

То ли дело.... кто? Выпускник Йельского университета Навальный? Кто?

рмрмр классификацией дерьма предлагаете заняться? вопросы типа "вы за ВВП или за Лешку?" оставьте неразумным школьникам

Дева Сефора Слова хорошие Вы написали... терминология только на НОДовца похожа! надеюсь Вы не из числа этих сирых и убогих обманутых людей с чистым сердцем и затуманенной головой.

@@p.m.p.m.p они за национального лидера и патриота - Путина. На путь истинный их наставляет народный избранник Фёдоров. Их называют НОД.

Активно противостоять системе может другая система, сопоставимая с первой по мощности...

Министерство - это инструмент. Он будет работать ровно так, какие задачи перед ним ставят с более высоких уровней.

Какие люди там сидят, так и работают.

Министерство ничего не решает. Решает высшее руководство страны, а оно у нас сами знаете какое - тупые и жадные олигархи, не понимающие ничего кроме собственного кармана. Ни устройства мира, ни устройства собственной страны.

@@serge2603 , жадные, не то слово: у людей с пенсионной реформой по миллиону у каждого украли. Если на всех людей посчитать, это 140 м. получится. Для них это копейки - нафига им эти деньги?

Минкультуры давно стало прачечной, в широком смысле этого слова.

Да вы ценитель, однако ;)

Граффити - хорошо.

А еще автор забыл упомянуть, что "Движение в верх" - это плагиат с американского "Миража на льду". Американская версия призывает работать над собой, совершенствоваться чтобы сделать невозможное возможным. Российская - завуалированная пропаганда совка, даже несмотря на утрированное выпячивание некоторых негативных советских реалий. Ну и еще немного бальзама для антиамериканистов.

Движение вверх основано,отчасти,на реальных событиях. Реально был такой баскетбольный матч. Так что это никакая не калька.

с работы! 28:28 =)) сначала от дома до завода, а обратно - с кладбища до дома

И тут пришел порутчик Ржевский и всё опошлил 😄

Все присллушался умер 😂 😂

И так выпускают в больших количествах... и тут провал... да и как-то желающих сниматься женщин становиться изрядно меньше, поэтому наверно вербовщиков в adult в России стало в 30 раз больше - надо же чтобы Россия обслуживала интимно запад, а русский дурак пахал на добычи газа и прочих полезных ресурсов для гейропы.

@@pmak6074 ппф, стало меньше только потому что порноактриссам проще и выгоднее работать напрямую через западные агентства, а не посредников в РФ платящих копейки. Часть ушла в интернет в разнообразные стрим сервисы где донат напрямую от зрителей.

Даже дети в фильме хорошо играют.

Бред

Поддержу. Можно ещё "Герой нашего времени" 2006.

Да вообще на экранизации всей классики которая выходила Куприн.Белая гвардия,Есенин и т.д.

Тот, кто пришёл на это кино, тот идиот. В этом прикол ))

Пропаганда одной стороны не ведёт к разрешению конфликта, в том-то и проблема. Нужен диалог, умение слышать людей, на что власть имущие идти не хотят.

@@serge2603 (сарказм)

Сильный фильм. Помню, меня прям потряс. Очень неожиданно. Думала, будет очередное хи-хи от "Квартета", а тут такая философия.