Классификация реакций: нуклеофилы, электрофилы, радикалы

Рет қаралды 45,249

Степенин и Дацук / Химия ЕГЭ и 10 класс

7 жыл бұрын

Все вебинары: stepenin.ru/webinars/
Классификация реакций по типу реагирующих частиц: нуклеофилы, электрофилы, радикалы. Реакции присоединения, замещения, отщепления.
ТЕСТ: stepenin.ru/tests/test171/ques...
Репетитор: Трафимова Людмила Александровна, кандидат химических наук.

Пікірлер: 22

@user-wq4kq7vk9n 5 жыл бұрын

Спасибо Вам ребят) нереально помогаете👍👍👍

@user-tn8lj3ui7u 7 жыл бұрын

Здравствуйте, а где можно посмотреть видео Людмилы Александровны Трафимовой про мезомерный эффект?

@TheGaby5585 6 жыл бұрын

Умная и красивая , спасибо большое за такое шикарное объяснение:)

@user-lh5dn1ik9q 4 жыл бұрын

Спасибо большое!

@cocedeus 7 жыл бұрын

А почему хлорид алюминия не является нуклеофилом? На каждом атоме хлора по три неподеленных электронных пары. Больше чем в воде.

@chemistry_vs7472 5 жыл бұрын

AlCl3 - электрондефициная молекула со свободной орбиталью на атоме Al. Типичная кислота Льюиса. В молекуле воды нет электрондефицитных атомов, а в AlCl3 на алюминии не хватает двух электронов до октета. Если бы AlCl3 предоставлял электроны, как нуклеофил, то это сделало бы алюминий в AlCl3 еще более электрондефицитным, что не выгодно энергетически. Вывод такой: Нужно рассматривать молекулу целиком, а не только какие-то ее части, например, атомы хлора.

@olgagegel3940 4 жыл бұрын

Павел, вы узнали почему?

@veneramamazhanova5775 3 жыл бұрын

Почему втрорая реакция нуклеофильная Na имеет положительный заряд почему не элетрофиль

@user-ez8pt4zx2j 4 жыл бұрын

что-то на гидроксил-анионе пар маловато.

@azazelpf2259 Жыл бұрын

Тип реакции и ее кодировку определяет самая энергнтически емкая ( лимитирующая) стадия реакции ...

@user-kx2zu3pt8c 7 ай бұрын

Почему на 4:33 AlCl3 не подходит под нуклеофил? Ведь у Cl целых три свободных электронных пары?

@hrenogubkasuperman2228 3 ай бұрын

По той же самой причине по которой водород в воде не электрофил

@SelestaBrown 11 ай бұрын

4:34 но Br же не положительно заряжен

@work723 Жыл бұрын

а где радикальная??? радикальная - нуклефильеная???

@user-xu7ms1jt9e 4 жыл бұрын

11:18 почему hbr это именно электрофил, а не нуклеофил? Br- это же нуклеофил? Почему H+ это первая частица взаимодействующая, а не наоборот. 17 минут просто в пустую потратил, спасибо

@stepenin 4 жыл бұрын

Серега, но ведь в пи-связи находятся электроны, они заряжены отрицательно, к ним притягивается положительно заряженный водород. Отрицательно заряженный бром в таком случае оттолкнулся бы.

@user-xu7ms1jt9e 4 жыл бұрын

@@stepenin большое спасибо за объяснение. Беру свои слова назад

@stepenin 4 жыл бұрын

Всегда рад помочь, если что-то непонятно. Спасибо, что спросили.