в прошлом году, в Якутии была самая рекордная температура (-80 где-то)

Спасибо за Видео ❤️❤️❤️👍🏻👍🏻👍🏻

А каким краем здесь " вера в глобальное потепление " ?

Не сочиняй...😂😂😂 ​@@Amgalan549

Так население скандинавских стран полтора землекопа, и климат там за счёт гольфстрима достаточно мягкий(учитывая то, где они находятся). В Канаде большая часть населения живёт вдоль границы с США, так что там конечно не Техас, но в том же Ванкувере зимой средняя температура плюсовая. Африка же, несмотря на сказки о том, что колонии получили свободу, всё ещё находится под Европой.

@@user-si9lw8pn6j Да есть такое дело. Канадцы живут в основном южнее 49 параллели, Киев на 50 находится.

Твой сарказм не совсем далёк от истины. Потому что Эстония, Скандинавия и Канада на самом деле продают ресурсы и с этого жируют. Но вот в Африке есть институт рабства, как и в Латинской Америке и Азиатских странах. Эти страны ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАБОТАЮТ. Это отдельный вопрос по поводу качества и уровня жизни, уровня счастья и прочего. Речь идёт об уровне предельной полезности к уровню предельных благ. А в странах, где людей больше, где теплее работать как-то дешевле.

Скорее скандинавская Африка и канадская латинская америка..

Данию забыл

Глобальное потепление - kzfaq.info/get/bejne/bLGHjMaSqbiqoac.html

Если глобальное потепление случиться планету затопит

Мало

@@Gerabsq для нас это прям теплынь, очень теплая зима

Привет из Нового Уренгоя! Могу полностью подтвердить ваши слова. Только у нас +40 я на памяти не помню, Ноябрьск вроде чуть южнее, но это лето и правда было очень жарким: 1,5 месяца 25-30 градусов. Да и то что климат становится мягче с этим тоже соглашаюсь. Даже 15 лет назад температура была немного другой.

Хоть я и южнее вас живу, но могу рассказать подоьнве цифры из ХМАО! Это лето было невероятно жарким - +35 в начале июня! У меня обычно снег 1 июня выпадает, я не застал времена 20-40 лет назад, но все вокруг тоже говрят, что раньше было холоднее

Молчи а то Москва полярки отменят

Нет, лучше сравнить страны золотого миллиарда, страны производители, страны ресурсные, аграрные страны.

Там слишком жарко всегд в экономике если чего то слишком много или слишком мало плозо

Африка отсталая из-за географии, народы из-за гор,тропиков, пустынь между собой-взаимодействовать не могли. В то же время, в Евразии народы кочевали из одного места в другое по её тёплому, и пригодному для миграции югу. И взаимодействовали между собой.

​@@play-ec3rxклимат не влияет

@@Gerabsq построить дорогу в вечной мерзлоте в разы дороже чем в теплом климате(субтрлпич)

@@play-ec3rx причем тут дорога и вечная мерзлота?

География неудачная. Выхода к морю нет

Плюс исторический тут было много войн, разрушений (особенно Чингисхан и Тамерлан, до них Средняя Азия была развитым и богатым местом), засух, соседство с не самыми благополучными и мирными странами (Россия, Иран, Китай, Пакистан и Индия)

@@alisherkairatbek3019 Россия и Китай неблагополучные страны?

@@Pupirka-yw3jz столица Китая далеко, граничим с по сути нестабильной Синьцзяно-Уйгурской автономией, ввп на душу населения небольшая. Россия так же небогата по сравнению с Европой и США, а также под санкциями

@@alisherkairatbek3019 Вот всех назвал,а вот Талибов нет. У Китая и России хорошая безопасность они особо распространения нестабильности не позволят. Индия и Пакистан скорее угрожают друг другу и уже косвенно средней азии. А вот Талибы.

Паршивейшую книжку, извиняюсь за каламбур 🤢🤢🤢

На ютубе есть видео"Почему Россия - не Финляндия"...

​@@valentinapuumalainen6081Очевидно потому, что климат в России суровый-суровый, а в Финляндии холодный, но сухой и мягкий😂

По тому что не в урожае дело. Великая агрария это 16-19 век. Промышленность, наука, финансы, образование рулит. В южных странах, трактор редкость. Ручной труд батрака-временщика выгодней для фермера. И все на экспорт. Банановые республики. К примеру латиноские лантифундисты процветали до появления тракторов и машинной промышленности. А потом эпоха аграриев безнадежно ушла. Промышленности нужна наука и образование, а лантифундистам помещикам земля и вольнонаёмный безграмотный батрак. Торговля ресурсами то же не выход, так как производители диктовали цены на ресурс.

и какие же два урожая в год ты планируешь получить на песке?

Нерегулированная рождаемость. Переизбыток населения, а значит на всех не хвтет земли, пресной воды, топлива. Шла массовая вырубка леса, результат-эррозия почвы, её выветривание, превращение плодородных земель в сухую пустыню.

Средний уровень жизни в России нормальный. Тот же ИЧР ≈ 0,800. И это 52-е место в мире.

Население Канады сосредоточено на очень небольшой части страны, 90% населения живёт вдоль границы с США, где климат уже намного лучше чем в Москве не говоря уже о сибирских городах.

@@Filin-Dnevnoi , а, ну вот и объяснение. Россияне хуже живут, потому что расселились на большей территории. Теперь понятно как благополучия достичь. Тогда и заживем.

@@Filin-Dnevnoi Ну так и в России всё население сосредоточено гораздо южнее всех холодных арктических зон. Финляндия к примеру в одинаковом климате с Мурманской областью и Карелией, но разница в уровне жизни на глаза.

и в Канаде нет партии "ЕдимРоисю",путена-батюшки и управляшек с дорогой коммуналкой,так что канадцы по факту несчастливы в своей стране,благополучие вроде есть,а без вышеперечисленного все не так.Не то,что в россиюшке скрепы есть,и медведи,и молоко из пальмового жира))

@@JohnSmith-cx6er Юг этот всё же несколько разный. Да и кстати у нас большая часть живёт не на юге, а примерно в центре страны. На широтах Москвы, Новосиба и Красноярска. Автор много упростил рассказ о климатических поясах. У нас в стране их 3 разных и у каждого свои причуды. Если условный московский климат у нас +-20 градусов, то Новосибирский +-30-35.

Не знаю что и как включают в субтропики но Махачкала как минимум должен быть в этих субтропиках...

В Калмыкии-резко континентальный климат. В Ростове-более мягкий.

Норвегию омывает Гольфстрим

В Норвегии теплее чем в России

​@@grenobНорвегия граничит с Мурманской областью. Там с Норвежской стороны границы специально подогревают воздух на улице в близлежащем к России населённом пункте?

@@berliner9843 90% населения у них на юге живет. Рядом с морем, где климат умеренный. На границе с Мурманском там мизер населения.

@@ardardov6795 и торговлю со всей Атлантикой через океан не надо забывать

Где холодно то ? В Осло сейчас почти плюсовая температура. Скандинавия по климату, как Москва, если не теплее. Их греет Гольфстрим с Атлантики. Чем смотрели видео ?

@@ardardov6795 А Финляндия и Канада? По идее Финляндия более холодная страна чем Россия. В Финляндии нет относительно теплых регионов как в России. В Финляндии очень высокий уровень жизни. А Прибалтика - такой же климат. В Канаде единственный относительно тёплый регион - район Ванкувера. Остальной Юг Канады такой же холодный как и в московском регионе. Не говоря уже об арктической зоне Канады.

@@StanislavM3000 все территории за Уралом холоднее, чем Финляндия. А это большая часть нашей территории. В Канаде 90% населения живет вдоль границы со штатами. По сути вся их экономика тесно связана с США, а это напомню самый крупный рынок на планете. У всех этих стран есть постоянный выход к торговым путям и их производственные центры расположены непосредственно рядом с морем. У нас основные товары экспорта производятся грубо говоря в середине страны (нефть, газ) и их ещё нужно довезти до моря. Это в разы уменьшает конкурентоспособность и соответственно доходы. Сравнивать надо не с теми странами, а со странами у которых нет выхода к морю. Средняя Азия, Монголия. Вот у них не самый плохой климат, есть ресурсы, но страны не богатые, потому что нет выхода к торговым путям.

@@StanislavM3000чем ты смотришь видео? Там греет гольфстрим что Канаду и Финляндию, ты посмотри как живет западаная Канада, нищета и наркомания ни развитые регионы, а восток там развит, потому что там не холодно, внимательнее смотри видео

Финны привычные к холоду, они, чтобы построить фабрику нокиа, не тратили ресурсы, вообще без стен строили. И одежду зимнюю рабочим не покупали. Может стоит признаться уже?

Ну а в средней полосе России самые холордные зимы за последние лет 50

В Ленобласти грунт классный, вроде суглинок называется. Легко площадь осваивать.

Это всё от типа производства зависит. В каком то производстве важно охлаждение, в каком то-не важно.....

В книге говорится о том, что там, где живёт основное население Норвегии, Швеции, Финляндии климат морской, мягкий, и бизнес там вести с точки зрения постройки, содержания зданий проще. Но я не то чтобы отстаиваю это мнение, просто рассказываю о такой точке зрения на наш климат :)

Так там же сказано, Гольфстрим...

их Гольфстрим омывает, неуч

​@@SUNSETGEO В России нормальный климат. Даже в Сибири. Только в Якутии и на крайнем севере есть такие проблемы. Все эти климатические сказки чушь, единственное что нужно для богатства страны - это желание заработать. А последние 100 с хером лет у нас желания заключаются в победе над капитализмом, над здравым смыслом, на возрождении величия и прочей чуши.

Прямо сейчас в Осло +3 , Стокгольм -1, Таллин -2, Рейкьявик - 0 градусов. Офигеть, как холодно! Прям они насмерть замерзают бедные скандинавы... Они же живут в минус 50 градусов, ну да, ну да. Гольфстрим для вас шутка ?

Япония и Южная Корея как не сильно европеизированны , у них костяк своя самобытная культура Евроцернтизм уже не так актуально в современном мире

@@reginakim7704 Японцы и Корейцы самые европеизированные по сравнению с другими азиатами, в Южной Корее, например, главная религия это Христианство. И самые богатые при этом. Про евроцентризм согласен, именно поэтому, кстати, весь мир сейчас движется в задницу. Потому что Европа разжала свою хватку над миром.

@@_flaming-dragon_4381 По-моему наступает, век Азии, Восточной Азии Это видно не вооруженным взглядом

Это социалистическая экономика была не эффективной. Где всем владело государство. Маркс эту хрень придумал, чтобы исключить (как говорил) эксплуатацию человека человеком. Но государство оказалось не меньшим эксплуататором, только малоэффективным -- без конкуренции и частной инициативы. Потому и сдохло.

@@user-oc3im9fe9q Общество без эксплуатации существовать не может.

когда туда Войска, а главное промышленники из России приедут. не паразитизм, а симбиоз.

​@@user-do2yi4dl2vУ нас всё плохо и с войсками, и с промышленниками. Ты о чём?

@@AlexisCash похоже вы что-то перепутали. И с военными и с промышленниками у России все великолепно.

@@user-do2yi4dl2v Ни разу

Это у России нет выхода к открытому морю😯😯?! Не ну понятно, что у нас с морем все не так хорошо, как у той же Швейцарии, но всё же.... А по поводу расстояний - так Китайцам, Корейцам и Японцам вообще приходится через пол Земного шара свою продукцию тащить на основные рынки, и ничего, как-то справляются

неконкурентноспособной российскую продукцию делает огромная коррупция

​@@IvanKhromovточно☝️

​@@varankin👍

@@varankinБольшая часть полезных ископаемых и заводов по их переработке расположено в глубине РФ, ЖД перевозки дороги и нужные направления перегружены. Китайцы берут объёмами(эффект масштаба, чем больше единиц продукции тем ниже единица продукции), большая часть населения, как и фабрик, расположена на востоке, юго-востоке, так что один фиг недалеко от порта. Япония и Корея вообще в шоколаде. Климат мягкий, расстояния небольшие плотность населения высокое(оно конечно стареет, но за счёт автоматизации частично это можно компенсировать). Контейнерные и судовые в целом перевозки достаточно продолжительны по времени, но крайне дёшевы. Единственное есть вопросы по энергоносителям, но вроде свё пока под контролем.

Это одна из составляющих.

@@user-si9lw8pn6j автор немного другое сказал,если в стране холодно то всё страна никогда не будет богатой Но а так я рофлил

​@@user-si9lw8pn6jПокажи мне богатые страны на экватора и бедные у полюсов...

В древнем мире наверно так

​@@Lim08737если в стране холодно, то развиться ей будет сложнее

Американцы постоянно с кем-то воюют и чего-то не обеднели. Просто не надо войну затягивать. Ввязались -- надо воевать, а не тянуть кота за хвост, как с Украиной.

Климат, кстати очень сильно влияет, даже больше чем вы думаете. И под этот фактор приходится подстраиваться властям страны в том числе.

@@user-ok9dc5qt8d Я не приписываю этому фактору "мнимость". Есть другой замечательный пример, когда климат мешает развитию инфраструктуры: почти вся Канада и штат Аляска. Но не всё же этим оправдывать, верно?

@@VictorCorneplod1130 Да никто здесь ничего и никого не оправдывает ( я по крайней мере ). Я просто пытаюсь показать, что организовывать производство чего либо в России и допустим в Голландии это две большие разницы. Ну вот смотрите: В Голландии-широкий выход к морю, и не просто к морю, а к удобным морским бухтам. В Голландии-очень высокая плотность авто и железных дорог. Это что значит ? А это значит, что проблем с логистикой вообще никаких не будет. Высокая плотность населения-самая высокая в Европе. Что это значит ? А это значит, что не будет проблем с набором персонала для работы, да ещё есть возможность набрать самых профессиональных и толковых, людей то много, есть из кого выбрать. А что в России ? Огромная территория, удобных и глубоководных портов мало, хороших дорог мало. Рабочий персонал ? Если на месте его нет, то надо как то привлекать иногородних. Зимы суровые, не то, что в Голландии. А это значит, что будут дополнительные расходы на отопление. И что в итоге получаем ? А вот что : Два одинаковых завода, производящие одну и ту же продукцию, используя одно и то же сырьё, одни и те же технологические линии. Но один-в Голландии, а второй-в России будут иметь совершенно разную рентабельность. Себестоимость товара, произведённого на российском заводе будет ГОРАЗДО выше, чем на таком же, но-в Голландии.

Вся история климата - это история потеплений и похолоданий

Фанаты Шевцова

​@@dethert1580морекопатели

помоему пару веков большинство европейцев искало самый короткий маршрут в богатую и удивительную страну, а потом пришли британцы и как-то очень сильно держались за каких-то бедняков, а после потери контроля что-то у этой страны наблюдается стремительный рост. Что косается канады, то там много ресурсов, мало населения и основной партнер это США

@@user-tz6vf8to5f такой стремительный рост, что уже почти 100 лет как британцы ушли, а Индия до сих пор где-то на последних местах. Просвети пожалуйста, как там с богатствами Индии в 17 веке? Голод-нищета-эпидемии-феодализм или я что-то путаю?

@@user-tz6vf8to5f другими словами обе страны были разграблены.

В Индии идеальный климат ??????? Да вы что.....Это прикол такой ?

@@user-ok9dc5qt8d в Канаде климат лучше?

Если увеличить плотность населения Канады до российского уровня, то они резко упадут в уровне жизни. Достигнут российского. Ели уничтожить в России примерно 70 миллионов человек, то оставшиеся за счет продажи природных ресурсов будут жить на уровне канадцев. Природно ресурсные условия и их экономические возможности обеих стран в условиях мирового разделения труда схожи. Просто в России на единицу площади больше населения и всем всего не хватает

У нас много лишних людей И гос-во это понимает, посылая на сво

@@Lina-nj1vg Количество населения в стране это палка о двух концах. Много населения-плохо ( на всех богатства не хватит ) Мало населения-тоже плохо ( где солдат набрать )

Про эту книгу в видео сказано.

@@alekseinazarov2484 Я подобные ролики не смотрю, я книжки читаю.

Книга - полное фуфло

Реклама старой книги

​@@AlexisCash тыскозал?

Говорит чел с вилкой на аве

Причем тут широты... Теплое течение, порты, выходы к торговым путям это шутка ? Для справки в Скандинавии теплее намного, чем в России и в Канаде тоже.

​@@ardardov6795В Скандинавии ГОРАЗДО холоднее, чем в регионах России, где живёт подавляющее большинство жителей. Хватит пороть чушь

@@AlexisCash чушь ты порешь. В Скандинавии все живут у берега, где тепло. Теплее , чем в ЕКБ, Казани, Москве. Гугл отключили ? Посмотри сколько сейчас градусов в Осло или Стокгольме, позер. В Мск сейчас -4, в Осло +2, Стокгольм +1. Как же холодно в Скандинавии.. Офигеть....

@@ardardov6795 Брехня. И ты сам подтверждаешь, что в Москве температура практически такая же. С Краснодаром и Ростовом будем сравнивать, или тебе и так понятно?

@@AlexisCash чушь мелешь. В Москве холоднее, чем у скандинавов. Я уже не говорю про другие регионы. Покажи кроме стран бывших СССР в мире хоть один город миллионник с центральным отоплением. А у нас их десятки.

А при чём здесь тропики ? Вы так и не поняли суть этого видео.

Из всех выходов к морю ликвидные только Балтика и Черное море. Оба этих выхода контролируются стратегическими противниками -странами НАТО. Учите матчасть и смотрите внимательнее на карты. На севере море замерзает , на востоке почти не промышленных центров, чтобы что-то вывозить оттуда.

@@ardardov6795 при грамотном подходе, все моря можно использовать в пользу . Россия граничит с восемнадцатью странами- торгуй, не хочу. А то что, не со всеми соседями Россия дружит, это уже другой вопрос. Население России 146 млн. Этого хватит чтобы производство работало на внутренний рынок. Главное нужно качественные товары производить с презентабельным видом.

​@@ardardov6795Кем Балтика контролируется?! 😂😂😂

@@AlexisCash карту открой. Чтобы нашим судам выйти в океан надо проплыть узкие проливы Скагеррак и Каттегат, которые спокойно могут быть перекрыты натовцами. И тупые смайлы при себе оставь, если не можешь умного ничего сказать.

@@ardardov6795 Никогда в жизни не перекрывали, а тут вдруг перекроют, ага, да. Давай ещё с Босфором сравним, 🤡🤡🤡

В Осло зима более мягкая, чем в Москве.

@@user-ok9dc5qt8d хз, вроде говорили что одинаковая. Может я или ты со Стокгольмом путаем?

@@user-lk3gi5ql5n И в Стокгольме зима мягче чем в Москве. Климат Стокгольма примерно одинаков с нашим Калининградом.

При чём здесь близость к полюсу ?????? Ещё раз: Европу ( в том числе Скандинавию ) греет Гольфстрим. Он-как печка работает, причём бесплатно. А в Канаде , севернее 54 широты ( широта Тулы ) живёт всего 5% населения.

Умеренный континентальный аридного типа.

Ещё у Канады в чём плюс точнее этот плюс не совсем человечный изначально там же жили индейцы пришли завоевателя уничтожили их полностью и заняли эти земли тем самым они всю Цивилизацию убили и построили города таким образом чтобы было выгодно экономически то есть я говорю У них там много так называемых заповедников где нет вообще ничего И при этом крупные города расположены по одной так сказать дороге чтобы была связь между разными дорогами поэтому конечно там выгодно жить😅 а в России у нас насколько древние всё равно потомки народов Сколько национальностей разных как бы люди в регионах не ругались не возмущались и не обижались что их дискриминировать но они все до сих пор существуют просто на том же русском языке удобно едино всем говорить чтобы друг друга понимать И хоть как-то взаимодействовать если мы все будем говорить на своих языках мы будем просто деградировать к сожалению мы тогда вообще не договоримся и не сможем ничего общего делать и у нас исторически так сложилось что жили коренные народы в определённых населённых пунктах и до сих пор в общем-то так и живут поэтому ввести экономику в России действительно очень сложно даже если бы ресурсы не воровали деньги с продажи природных ресурсов Я говорю это всё равно это что-то нереальное проложить везде асфальт а потом вот как людям защититься от той же пурги мы что под купол должны что ли половина страны загнать чтобы у них всегда был комфортный климат Это же нереально всё😢 Скандинавия Да ничего не хочу сказать потому что там конечно вроде как коренное население не убивали это тоже потомки древних народов но у них дома такие не особо они их постоянно перестраивали у них они преимущественно не из бетона если мы посмотрим они в основном все деревянные фанерные деревянные разобрали собрали Ну и просто европейцы изначально думали Как делать так чтобы экономически было выгодно , а потом когда страна маленькая управлять ей значительно проще всё равно как бы там ни было и сравнивать огромную Россию с абсолютно разным суровым климатом с которым не сравнится никакая скандинавская страна ещё крошечная по размерам по сравнению с Россией Но это неадекватно делать такие сравнения в принципе как бы не хотелось во всём винить правительство но Россия очень тяжёлая страна в плане климата и географии тут и траты на вооружение оборону всей вот этой большой границы огромная тоже это большие траты на самом деле При всей экономии опять-таки бесчеловечной тоже, Так что будь я президентом Или царицей и всея Руси Я бы очень много чесала в затылке над всем над этим и даже сидела бы как на иголках на троне и не знала бы Откуда взять деньги и как вообще дебет с кредитом свести когда надо границу вот эту всю охранять ещё и в таком суровом климате и добывать природные ресурсы Чтобы хоть какие-то деньги помимо ещё были и экономику организовать чтобы оборот был полный чтобы в полном размере были услуги и товары и все были довольны и зарплата и Работы у всех при этом была и чтобы покупки делали активно это дурдом ей богу😂 и при этом ещё невезение в том что Сами люди не стремятся быть особо интеллектуально развитыми К сожалению хотя и образование хромает тоже особенно в регионах и высшие не дают бесплатно получать жалеют в правительстве деньги на это только для избранных высшее образование у нас а ведь она тоже хоть отчасти развивает мозги просто чем больше было бы умных людей тем больше идей тем больше каких-то изобретений хоть что-то может быть придумывали бы всегда чем больше всего тем больше вероятность чего-то лучшего из этого вот возьмём даже авиационную промышленность один ВУЗ МАИ со всеми филиалами и то в центральном федеральном округе Ну и как мы видим но недостаточно выпускников чтобы были из них гении авиапромышленности, значит больше надо давать возможности людям получать образование чтобы были гениальные среди них чаще встречались чтобы не зависеть от Запада хотя бы потому что с самолётами нам конечно хвост прижали как следует((( нам конечно не всё действительно выгодно самим производить например электронику Я считаю она мне выгодно самим производить проще дружить с Китаем это и по деньгам выгодно оно вот зависеть в самолётах от других стран Вот это конечно честно говоря Пипец Ну и как и в транспорте в принципе хотя бы одну-две там модели машины точнее бренда производителя надо всё-таки уметь делать потому что это стратегическое значение мало ли Вот все с нами поругаться наложат А у нас даже УАЗика нет своего или Камаза для каких-то таких перевозок крупных Так что конечно своя доля Независимости тоже должна быть. .. просто производители электроники тут много стран это не только Китай поэтому кто-нибудь Но обычно всегда найдётся у кого можно будет это перекупить все не могут сразу разругался А вот самолёты это считай Монополия от Запада только. Ну ладно не буду углубляться в эти во все детали короче Россия действительно сложная страна..

Лол, из-за скандинавов и поляков,и монголов Россия и получила этот недуг с отсталостью. Монголы взымали дань которую можно было б куда нибудь потратить Шведы отжали все порты в Балтике, тем самым блокировав Россию на долгие годы от мировой торговли. Поляки пытаясь объединить Русь за собой тоже успели нагадить, особенно во время смутного времени.

Канада бывшая колония Великобритании, и основной её центр-На юге, у них нет никаких внутре-национальных претензий т.к большинство в стране-мигранты. И по своей сути Канада это для США как для нас Беларусь, очень похожа, и так же зависит.

@@dethert1580 Спасибо за дополнения, Вот и я говорю что они более кучно живут лишь на определённых территориях а не так как у нас в России И что Они уничтожили полностью коренных индейцев когда-то Поэтому в старых городов у них в принципе не осталось и нет как это есть в России

@@dethert1580 кстати Лол насчёт монголов посмотрите как они живут то сами😂

в британии может ресурсов и не ма, но его легко доставить по морю, я где-то читал, что из ямала дешевле доставить газ в эту самую британию, чем его перемещять по суше, на сколько я знаю у нас из-за этого отопление субсидируется чтоб было не дороже британского

У британии энергоресурсов ещё как ма, плюс Норвегия продаёт

А что Гренландия ? В Гренландии экономики нет никакой.

@@user-ok9dc5qt8d ага,где пруфы для начало,во-вторых если бы там не было экономики там бы никто не жил кроме всяких племён,а там живут 50к человек,а еще у них есть столица Нуук,тоже какой никакой город

@@Hznepridumaal Пятьдесят тысяч человек-это вообще ничто. Это-исчезающая величина. Да, живут они не сказать, чтобы богато, но не бедно. Вопрос : за счёт чего ? Повторюсь ещё раз : Экономики, в смысле индустриальной экономики в Гренландии нет. А что есть ? Ловля рыбы ? Если высокие уловы и гарантированный сбыт этого улова, то да-жить можно. И самое главное, чтобы весь доход оставался у Гренландцев, чтобы никто не вытягивал из них финансы.

@@user-ok9dc5qt8d Исландия на доходы от рыб нормально живёт,а заводов в Гренландии нет,это факт. Тем не менее они неплохо устроились при условии такого климата

@@Hznepridumaal На океанский вылов рыбы климат не влияет. Вернее, конечно влияет, но в малой степени. Речь же идёт о конкурентноспособности индустриальной экономики. Именно для России это очень важно. Ну а то, что Гренландцы хорошо устроились, нашли свою нишу в этом мире, то они-молодцы. Странно, что материковая Дания у них все деньги не высасывает. Но это-совсем другая история.

Да оставьте вы Норвегию в покое !!!!! У Норвегии с климатом всё в порядке. Норвегию Гольфстрим греет, как огромная и бесплатная печка.

Всё из-за Кавказских и Крымских гор. Северный Кавказ потому и северный, что расположен с Северной стороны Кавказских гор. Нижняя часть - это продолжение Русской равнины, открытой северным ветрам, которые зимой портят климат юга России. И только с Южной стороны Кавказских гор - в районе Сочи климат субтропический. До Туапсе горы не так высоки, поэтому здесь бывает противный ураганный северный ветер - бора. Такое же явление есть и в Крыму. Южный берег Крыма хорошо защищён от северных ветров в районе Ялты. Чуть хуже в районе Алушты и Судака из-за понижения гор. Итого у России всего два субтропических региона - Южный берег Крыма и Сочи.

потому что, американцы и европейцы хотят жить лучше и лучше, а чтобы все остальные включая справедливое наше мнение "какого хуя" всё хуже и хуже.

@@user-do2yi4dl2v ты считаешь что сша и европа живут обкрадывая другие страны? :\

@@user-do2yi4dl2v вы имеете ввиду что они живут хорошо засчёт прочих? :/

​@@user-do2yi4dl2vНу хотят и хотят. И живут. Плохо хотим?

@@AlexisCash многовато предателей....

"Не шможет" 😂😂😂

Вы внимательно читайте и слушайте . Климат-климатом, но есть и ещё один фактор: транспортная доступность. В России 50% территории находится практически в транспортном тупике. Дорог либо совсем нет, либо их мало, либо до морских портов-огромное расстояние и возить что-либо совсем не выгодно,

Там уже далеко от океана. Перенос довольно слабый. Ещё в Самаре чуть чуть ощущается действие Гольфстрима, а уже в Оренбурге-всё, резко континентальный климат.

@@user-ok9dc5qt8d в Красноярске прекрасно ощущается, а мощные атлантические циклоны и до Забайкалья доходят, на севере Таймыр, - называют кладбищем циклонов, короче, матчасть учи.

Так почему же они хотят жить за границей, а не у нас? Может чего-то боятся (чего/кого)?

@@chatnoir1224Это называется компрадорская элита - предатели. Всегда легко уехать туда, где уже все построено и работает.

Воровство-воровством, а климат-климатом.

Переезжаем из Карелии в Финляндию - и вуаля, климат резко теплеет! 😂😂😂

Ты дурак или видео не смотре? Напомни в какой зоне находятся скандинавские страны и какие у них среднегодовые температуры?

В Скандинавских странах климат мягче Российского

@@user-tj8xj7li9s у меня падчерица в Финляндии живёт. А до этого в Питере жила. Климат в Хельсинки, как в Питере или Калининграде. А они на севере Финляндии живут, климат заполярный. А я на Кубани живу. И что в Финляндии мягче? У нас летом жара за 45 градусов. И в Ставрополье, и в