České 19. století mezi mýty a dezinformacemi

Рет қаралды 12,978

Жыл бұрын

Proč v nás tolik historických motivů spjatých s relativně vzdáleným 19. stoletím dodnes vzbuzuje silné emoce? Jaké jsou nejčastější české mýty, kde je hranice mezi mýtem a dezinformací? Mají své mytizované obrazy minulosti i jiné národy? V čem nás dodnes ovlivňuje národní obrození? Idealizujeme si svou minulost proto, abychom viděli v příznivějším světle i sami sebe? Anebo je to naopak únik od zodpovědnosti za vlastní dějiny, za vlastní přítomnost i za vlastní budoucnost?
S historikem Jiřím Rakem, odborníkem na období národního obrození a na epochu císaře Františka Josefa I., si o mýtech a dezinformacích spjatých s 19. stoletím povídá historička a moderátorka Marie Koldinská.
Záznam debaty konané 22. 3. 2022 ve velkém sálu Ústřední knihovny Městské knihovny v Praze.

Пікірлер: 30

@Mayo_ZV Жыл бұрын

Napriek vysokej koncentrácii 10-20% slov úplne nezrozumiteľných. Veľká škoda

@marielasakova6572 Жыл бұрын

Pan sice mluví česky, ale chvilkami nerozumím co říká.To nebude špatným mikrofonem, ale tím, že polyká hlásky. Například, místo slova požadavky řekl požavky, apod.

@gadiudo8004 Жыл бұрын

Prosím, bylo by možné pána předabovat do poslouchatelného českého jazyka?

@feroferitosa9127 Жыл бұрын

Ja som Slovák. Ale rozumel so. Hoci ten zvuk je fakt nič moc.

@a.n.i.c.k.a Жыл бұрын

@@feroferitosa9127 no on spíš cakt příšerně artikuluje, půlku slov polyká 🙉 nevím, že to těm lidem, co se tím živí, není trapný, že mluví jak the lowest class

@feroferitosa9127 Жыл бұрын

@@a.n.i.c.k.a Čo už. Je to starý dedo. Ale dôležité je čo hovorí, nie ako to hovorí.

@a.n.i.c.k.a Жыл бұрын

@@feroferitosa9127 no ale jeho artikulace nesouvisi s vekem. Kdyby s vekem souvisela, chapala bych.

@feroferitosa9127 Жыл бұрын

@@a.n.i.c.k.a 🙂 artikulácie nie. Ale koordinácia pohybov áno.

@janchylik4706 Жыл бұрын

Není to rétor, je to hystorik, a taky starší pán. Trochu úcty. Lidé už začínají být líní se i soustředit, nejradši by měli už vše v pár sekundách na tiktoku. Smutné.

@morcatko02 Жыл бұрын

Protože na některých školách dávají takováto videa jako přídavek k povinné četbě. 🙂

@petravojtiskova2344 Жыл бұрын

Opravují ,,HISTORIK,,

@a.n.i.c.k.a Жыл бұрын

Co takhle trochu ucty k jazyku a trochu ucty k tem, pro ktere ten rozhovor dela? Nezlobte se, nevidim tam ani jedno. Neresime tu nekoho, kdo rackuje, protoze mu nepomohla ani cviceni u logopeda, ani sislani cloveka s rozstepem patra. Je tu komentovan clovek, ktery jiste nemluvi verejne poprvé v zivote, ale z cire lenosti - opravdu to není nic jineho nez lina huba - artikuluje tak, ze to je k neposlouchani.

@KrajnikPizmovy Жыл бұрын

@@petravojtiskova2344 Možná, že ten pán mínil "hysterik" - ale to snad ne.

@morcatko02 Жыл бұрын

Záznam se opravdu příliš nepovedl, ale je znát že pán je moderními slovy bedna. 🙂

@mamrdkoudelka 5 ай бұрын

Sakra, tady na těch internetech je ale profesorů a nobelistů. Opravdu, komentátoři na sítích - toť povětšinou zadní zběř.

@a.n.i.c.k.a Жыл бұрын

Nedá se to poslouchat. Možná by stálo za to použít jako základní kritérium pro výběr hosta aspekt, zda umí mluvit. Pán artikuluje jak the lowest class. To je jak psát článek plný pravopisných chyb. Je to k neposlouchání.

@pavelsisma7885 Жыл бұрын

Univerzity a vědecké ústavy jsou plné podobných vědců. Chápu, že ve vyšších kruzích, kde se pohybujete Vy, na podobné typy nenarazíte.

@filipbadalik9150 Жыл бұрын

Pán mluvit umí, navíc to má smysl. Zvuk je jaký je kvůli použití nevhodného mikrofonu. Paní, profesionál, na něj hovoří dle příruček. Ale pán, historik, nemá v merku to držení ani za mák. Škoda.

@Mr13243142 Жыл бұрын

Ten pán mě až tak moc nesere. Ta ženská do toho mikrofonu tak idiotsky mlaská tak moc že jsem nevydržel ani deset minut.

@a.n.i.c.k.a Жыл бұрын

@@pavelsisma7885 zkuste reagovat vecne, nebo vubec :-) nebudete verit, jak osvezujici to bude pro vsechny :-D ("A krade a to je spatne." "B krade taky.") uplne jste me tim B-argumentem udolal :-D no nic.

@a.n.i.c.k.a Жыл бұрын

@@Mr13243142 ano, ma to tak vzdycky. Meli by ji dat obalenejsi mikrofon, a bylo by to v pohode. Je blby, ze to nikdo z produkce neresi. Ale jestli si vybavujete, kdysi hlasila pocasi na CT pani, krestnim jmenem se jmenovala Taťána, prijmeni si nevybavuju. U ni byly ty mlaskave zvuky jeste brutalnejsi a nikdo z cele profi CT to neresil. Jsme tu jak v nejake zemi smoulu, nakreslena jahoda je prece taky "good enough", proc cokoli delat lip nebo snad dokonce vyborne.