Никогда не думал, что смогу посмотреть интервью с человеком, который был причастен к созданию торрента. Спасибо.

Крутой дядька, было очень интересно послушать!

Крутейшее интервью, спасибо! Было бы здорово увидеть новые ролики о распределённых системах, про веб или менеджмент честно говоря, приелось.

Интереснейшее интервью, спасибо

Спасибо! Было очень интересно и приятно посмотреть

Спасибо за это интервью, было очень интересно послушать

бомбезный выпуск. острые темы.

Начало и окончание особенно сильны. Спасибо

Благодарю за хорошее интервью.

Отличное интервью и интересные поднятые темы, спасибо!

Я успел поработать в двух западных компаниях: одной французской, другой Американской. Не могу согласиться, что подход к формулированию задачи в стиле "мне нужна здесь кнопка плей" это именно то, что должно поощряться и всегда поощряется в такие предприятиях, и более того на практике это ведет к хаосу в производственном процессе. С моей точки зрения как минимум должно быть четкая постановка задачи с точки зрения бизнеса. Т.е. "мне нужна такая функциональность, которая выполняет то-то и то-то, и ведет себя следующим образом в таких-то ситуациях". Т.е. грубо говоря то, что хочет увидеть клиент, ничего не понимающий в техническом плане. На моей практике такими формулировками занимался Product Owner. А вот дальше в плане технической составляющей в описании задачи, это уже более специфичный подход, который сильно варьируется от команды. В одном месте мы достаточно детально расписывали, как можно реализовать задачу со ссылками на аналогичные таски. В другой компании мы не писали ничего, давая свободу действий и творчества исполнителю. Что из этого хорошо, сложно сказать, в каждом примере есть свои плюсы и минусы. НО я абсолютно уверен, что в задаче как минимум должно быть написано, что в конечном итоге клиент хочет увидеть на своей стороне. А не "выполни то, не знаю что" (к слову, во французской компании сталкивался с этим постоянно, и менеджеры постоянно твердили, что это так называемый подход agile, чем неимоверно бесили не только меня)!!!

Нишевое, но качественнее интервью-беседа . Спасибо

Спасибо за интервью, очень интересно! А Стас где-то в Майами выступает, где можно послушать?

Крутой мужик, и интервью интересное. Спасибо 👍

Леша Корепанов из будущего 😁

легендарный человек! развертывал MS SCCM пакеты. Оказывается, его творение.

Очень интересно было узнать как такие люди мыслят, спасибо

Забавно, я разработчик в РФ, и будучи начинающим часто задумывался наперед какие очевидные доработки по фиче потребуются, но со временем продакты и лиды отучили так делать.

Спасибо большое. Теперь для меня истинный p2p выглядит как незамеченная революция

Круть! Оч интересно.

Не знаю можно ли надеятся тут на ответы на мои вопросы, но попробую. Возникло 2 вопроса: 1) для того чтобы работала сеть нужно много "альтруистов" которые будут участвовать в п2п сети (по теории игр лично тебе особой выгоды передавать чужие сообщения нет). В торрентах (рутрекер) раньше был (возможно есть и сейчас) рейтинг, который стимулирует раздавать а не только скачивать. Есть ли что-то подобное в случае newnode и конкретных бизнес кейсов компании Стаса, или просто идеи на этот счет? Или все держится на "идеологии" - убедить всех что все должны это делать (думаю это работает, но скорее всего не всегда, не очень устойчивое решение, кажется должен быть какой-то прямой стимул это делать) 2) помимо публичных сетей возможно применение в какомнибудь IoT внутри одной компании когда есть много девайсов не все из которых имеют стабильную прямую связь (роботы ездящие или разбросанные по большим и разнообразным площадям с плохой инфраструктурой) , где, в общем-то все устройства доверенные и подконтрольные (диверсии и хакинг пока не рассматриваем) - изменяет ли такой кейс (когда все устройства подконтрольны, и доверенны) трейдофы в new node и какие-то особенности работы или применимости такой технологии?

толковый мужик , надо попробовать поставить Fireside

39:35 вспомнился ик-порт)

Пример музыки без дирижёра - "плач Хиросимы". Согласитесь? Там каждый музыкант получает инструкцию вроде такой: держи самый высокий тон на твоём инструменте, который только можешь. Разные инструкции получают. И играют самостоятельно. Но я не уверен насчёт отсутствия дирижёра всё-таки. Надо проверить...

Thanks for the Torrent!!!

Увидев превью, подумал, что ты разместил свое "состаренное" фото))

больше видосов про будущее!

gossip - это скорее не про консенсус, хотя возможно и бывает протокол консенсуса на gossip

Гений во плоти!

Вы поднимаете сложные темы: как и для кого продукт, общая ценовая направленность. Скоро пройдёт семинар мфти на котором как я понял будет подниматься тема реализации какого- либо продукта с нуля; думаю речь пойдёт о "бардельном" стиле (в чисто потребительском стиле), при котором крупный заказчик по сути покупает продукт (проект) и по сути за "крошки" его приобретает. Когда я такое "вижу", то у меня начинается изжога - понятно, что ни о каком выигрыше речи изначально не идёт, очень многие стараются побыстрее проскочить этот неприятный момент, выставляя только "ширму". Пожалуйста, впредь старайтесь задавать неудобный вопрос - сразу становится ясно "об чём" идёт речь. Можете поверить, когда речь идёт и каком- либо финансировании проекта (пусть это будет для примера комплекс по утилизации отходов) зачастую отсутствует часть - вознаграждение (с точки зрения государственных чиновников - это зачастую дешёвый кредит). Этот подход всегда мне казался странным: так или иначе вся цепочка поставок создаётся таким образом - цена чудесным образом на материалы строительства дорожают (через них они и получают своё вознаграждение) и разумеется и сам конечный проект. А стоит ли заниматься всем этим лицемерием? То, что предлагает власть РФ - "бардельном" стиль (нередко ещё и "тиражирование"); ты "смотришь" на неё и не можешь понять это у тебя с головой что- то не то или кто- то из чиновников рихнулся??? Я всё понимаю, например, для армии это может и допустимо, т.к. никакой прибыли она не приносит, но почему- то пошёл стереотип, что это распространяется на всё подряд! Я лично полагаю это тот самый вопрос, который все боятся поднять, это словно как будто попал на приём к врачу и боишься сказать о проблеме. Сделай официальное вознаграждение (пусть 10 - 50% от проекта) и вопросов не будет.

так вот как выглядят настоящие пираты 😂

1) Лукавит Стас про: "мы никогда не продадимся цукеру / гуглу / и т.п." Развивает NewNode именно с целью продать. Потому что, когда продаваться изначально не хотят, то проект делают с открытым исходным кодом. Чтобы, если он вдруг продастся, тут же возникнут форки от энтузиастов, аналогичные по содержанию, но не связанные ни с какой корпорацией. 2) Обязательная привязка к номеру телефона в вашем p2p-мессенджере это как седло на корове.

От вопроса о финансировании гость ушёл :( В условиях когда продукт бесплатен, он же бесплатен? жить то на что? Непонятно :( а то тут новости о финансировании бесплатных vpn американскими властями

Отсутствие ТЗ может быть выгодно только заказчику, а исполнитель в этом случае играет в рулетку, в которой возможно только не проиграть

Силиконовая долина становится видна, когда пышногрудая дама смотрит вниз.

стас молоток конечно но его творение ставить нет желания. регистрация по номеру и передача данных третьим лицам не вдохновляет.

на счет программистов которые не работают без ТЗ - ну так мысли выражать четко надо, зачем в угадайку играть? 80% таких угадаек попадают "в молоко". А если еще помножить это на то, что инициатива не вознаграждается - получаем тонны никому не нужной самодеятельности. Что в пересчете на человеко-часы превращается в астрономические цифры.

И где mesh ?

Дядя крутой, но слишком уж мудрёный

Количество просмотров стало меньше, а качество R&D контента выше! Какой метрикой нужно измерить рейтинг видео чтобы она была адекватной с точки зрения будущего?

Я первый !

Ха, третий

Лять , я второй

Как назвать человека получившего бесплатное высшее образование в России и уехавший работать на врага ? Думаю ответ очевиден это предатель в полном смысле этого слова.