Спасибо, Макар, за классную тему и вдохновение.

Одна маленькая, но гордая капля сказала: "Лично я, не буду сливаться с водой, а буду прыгать на ней!" Она прыгала всё быстрее и быстрее, но очень скоро надорвалась и таки слилась с водой, на которой прыгала. Так выпьем же за то, что как бы высоко ты не прыгал - никогда не отрывался от коллектива. Каплю, жалко!

С возвращением, товарищ! Успел по вам соскучиться!

Спасибо за видео! Думаю это отличная тема для моей курсовой!

Наконец то новое видео 🔥

Макар, спасибо! Всегда приятно послушать.

Супер, как всегда. Порадуй , пожалуйста, выходом нового ролика. На любую тему, главное как можно скорей. Всегда с нетерпением жду🤩

Большое спасибо за труд !!!

Отличный выпуск, впервые услышал адекватную интерпретацию опыта Юнга. Спасибо за труд, да и твои выписки однозначно лучше Дерека.

Маленькое не значит неважное. Сколько всего интересного можно увидеть в одной капле: хоть для физика, хоть для биолога.

Приветствую, Макар! Благодарю за очередное отличное видео!

Спасибо Макар за работу

Офигенно! Спасибо. Давно видео так не захватывало!

Ходячие капли - единственный способ изучения фундаментальной физики при неустанном дежурстве софонов! Кто понял, тот понял😅

Супер-вдохновляюще!

В конце вставка была крайне неожиданной) Очень крутой видео ряд. Видно, что постарались.

Как всегда, всё очень доходчиво и интересно. Некоторым преподавателям в пример. Спасибо

Отличное видео! Правда, я мало что понял, но все же... Теперь во время душа у меня будет время не только подумать о вечном, но и понаблюдать за каплями воды.

Макар, очень интересно, информативно и позновательно, спасибо

Интересненнько, побольше бы таких видео с подробными объяснениями.

Благодарю за ролик. Есть повод для раздумий 👍

Спасибо за великолепное видео. Жду следующего

Спасибо за видео!)

Здравствуйте, Макар! Спасибо за очень захватывающее видео, просто невероятно. В который раз убеждаемся в красоте физики, когда вместе связываются такие области, которые, на первый взгляд, имеют мало что общего. Хотелось бы видеть больше роликов на данную тему, например про ту же теорему Неймана. Хотел бы задать вопрос про эксперимент с воссозданием дифракционного изображения с ходячими каплями. Где-нибудь объяснялось или также воссоздалось эффект "наблюдателя" с ходячими каплями, как может что-то вроде детектора ходячих капель менять дифракционное изображение? Заранее спасибо!

Спасибо за видео!

Обожаю твои видеосюжеты

Спасибо за тему! С детства меня не покидал этот вопрос =)

Если Веритасиум описывает тему поверхностно ,то что можно сказать про темы которые описывает ТОПЛЕС 😂😂

Спасибо. 👍 Очень интересно.

очень интересное видео, как и всегда. Раскрываете не самые популярные темы, да ещё и со знанием дела, как физик. Вероятно, действительно лучший канал по предмету на, как минимум, части ютуба с локальной языковой группой (славянские языки).

Спасибо за ролик.

Как то лет 5 назад в ванной заметил такое, поискал, поспрашивал и забил подумав что это связано с поверхностным натяжением, и тут обьяснение, спустя 5 лет! Спасибо!

Безумно интересно!

Если вода не тонет в воде то это скорее всего плавает Культас или Аква)

Вижу новое видео - день прошёл не зря))

Очень интересный выпуск!

Замечательное видео!

Отличный ролик, спасибо

Спасибо Макар, за то что Светлый

Спасибо, очень интересно

Ролик классный! Макар как всегда в своём стиле, теперь и до Веритасиум докопался)))

Просто взрыв мозга) очень круто)

Спасибо за видео

Огромное спасибо. Видео понравилось, тема интересная шуточка в конце)

5 лет меня мучил вопрос "как вода держит каплю воды? " И вот я получил ответ! Спасибо!

интересный выпуск👍

Отличный ролик, хорошо что ты пока в Ютубе. Про ролики канала веретатион правду сказал.

Спасибо!

Я человек простой. Вижу видео от Макара - ставлю лайк

2:06 я всегда придавал ему большое значение!!!

тээкс) что за наезды на вполне добросовестный канал?!)) интересно было и его и вас смотреть. все волна) вся эта схожесть топологий рисует в голове невероятно спекулятивные, но очень занимательные картины 🤔 очень жалею, что мой матан нивзвезду и я не имею возможности понять, что сейчас происходит на фронте этих открытий. буду развивать. спасибо за ролик!! вы придаете мотивации на этом тернистом пути👍

Спасибо. Я увидел детали в монтаже 💙🤝

Немного тупых шуток В ролике слишком много вОдЫ :) А вообще видео очень интересное, спасибо за него☺️

Прекрасный ролик. Макар а можете ли вы сделать ролик на тему "Почему не удаётся раскрыть гравитацию, объединить квантовую механику и ОТО, про квантовую гравитацию, какие проблемы есть и почему уже столько лет после создания ОТО не получается обуздать гравитацию" (прям бесит застой в науке).

Спасибо, очень познавательно.🤣👍💪🙋‍♂️😇

Спасибо.

Просто вау! Красота матемагии ✨

Давно не было тебя) думал, мы про тебя забыли!? но мы - тут как тут))) и обязательно посмотрим))) на отписки - не надейся ;)

Спасибо

Спасибо спасибо круто замечательно ура

Я лет десять назад нечто похожее по телику видел. ... Спасибо!

у Дерека поверхностно, потому что он не имеет глубоких знаний в каждой конкретной теме, но он пытается разобраться сам и в свободной и лёгкой форме донести информацию до такого же обычного слушателя, как и он сам у вас же видео с более детальным изучением темы, но в то же время более сложным для понимания видео Дерека я обычно с лёгкостью досматриваю до конца, а если где-то что-то не уловил, то пересматриваю с самого начала а когда смотрю ваше, зачастую перестаю понимать, о чём говорится, делаю паузу, обдумываю, перематываю назад, пересматриваю 1 фрагмент по несколько раз, сильно устаю я не хочу сказать, что один подход плохой, а другой хороший, просто они совершенно разные, рассчитанный на разную аудиторию, я бы сказал у вас более точный, более научный, более сложный

Казалось бы, чего мы ещё не знаем о воде?! А вон оно как, Михалыч)))

Классный ролик. Идея пилотной волны мне запомнилась ещё из ролика Veritasium, но, как ты говорил, там весьма поверхностно всё описывается. Возможно, это из за того, что канал старается охватить более широкую публику? - Не важно, не об этом речь. Собственно, возник у меня вопрос: если в макромире с помощью классической механики можно воспроизвести некоторые квантовые эффекты, то возможно ли в квантовом мире в той или иной степени воспроизвести эффекты макромира (так же, в виде аналогий) с помощью законов квантового мира? Типа, работают ли подобные аналогии в обратную сторону?

какое же крутое видео

Ого, детерминистическая квантовая механика, что то новенькое. Круто!

В новом жестко ультрафиолетовом оловянном лазере для изготовления процессоров содержит какую то квантовой магию на момент попадания капли в луч лазера?

... , но очень интересно :) Спасибо.

1:04 не только видел, но и делал, на кухне в посуде. Капля воды по остальной воде в виде шарика. Довольно быстрое и кратковременное действие.

Привет, Макар, помнится читал про эти капли на воде то ли в Кванте, то ли в Юном Технике, недавно, в конце 80-х прошлого века :) Я ничего не понял, так как физика у меня ограничена, но всё равно интересно. Побежал смотреть по ссылке на работу студентов. Да, надо попробовать эти капельки воспроизвести уже с сыном, а то он посчитал заголовок этого ролика нелогичным :)

Макар, можешь снять ролик о предмете функционального анализа, простым языком?:-))

Здравствуйте - я по ссылке Александра Щербина. Лайк.

Просто отличное объяснение! интуитивно всегда представлял частицы как колебания на поверхности :) не знаю почему :)

В принципе, так же себя ведут и пузырьки на поверхности ( а может и в объёме), особенно в части образования кластеров. Есть ли какие-то исследования в этом направлении?

Ролик Макара о Культасе.

Поддержка 🙌

2:51 Да я наверное наблюдал такие явления, но не предовал им особого значения. Но это достаточно интересная тема, я даже никогда и не задумывался, что может быть так. В школе физика не вызывала интерес, а сейчас интересно практически всё. Спасибо за труд. Друзья, с позволения уважаемого автора, приглашаю вас к себе. *Необычная, своеобразная информация.* *Обещаю друзья, будет интересно.* (Психология, о том как манипулируют людьми)

Интересно как исключают влияние "изменений" квантового поля в ускорителях при проведении эксперементов?

Макар, а где вы учились и по какой специадьности?

Ничего не понял, но интересно)

Макар, когда будет видео про фотонику?

Расскажите про эффект примагничивания теней. Когда две тени при приближении как-бы чувствуют друг друга и притягиваются. Спасибо.

Видео супер. А скример в концовке бодрит)

Интересная тема. Как насчёт видоса про разнообразие снежинок?

Сделай видео на тему "ФРАКТАЛЬНОГО ПОДОБИЯ ВСЕГО НАСВЕТЕ"

А, так это ж тот эффект, который показывали в опыте про силикон в блюдечке, которое вибрирует. Там эти капельки даже вели себя так, будто у них корпускулярно-волновой дуализм

Видео огонь Только знаете что ?) Никогда не видел таких капель в жизни

Лайк, без раздумий, за БАЧОК УНИТАЗА 🎉

Вновь минуты наслаждения.

Сначала смотриш Финеса и Ферба, а уже затем Макарыча):)

3:43 поверхностное натяжение жидкости да + скорость превышающая условия соединения пАры капля•массив.

Привет Макар, ты уже видел новость про синтетические измерения?

Япомню что учительница по физике лет 20 так назад что то рассказывала что верхний слой воды имеет кристаллическую структуру. 100% помню

оно и к лучшему ведь нормальное понимание этого открывает возможности к покорению , хаос в голове дело такое xD

данный эффект я наблюдал, когда занимался вырезанием из модельного воска фигурки, иногда приходилось исправлять ошибки резьбы, и я плавил кусочки воска над емкостью паяльником, капли воска очень долго держались на поверхности расплавленного воска, я думал, это из-за разности температур и поверхностного натяжения, а тут вот оно что...

Совсем недавно видел такие капли, только из воска в чашевидной свече

Тааак. Народ не досматривает до конца. Очень мало вопросов по поводу финала)).

Комментарий для продвижения канала и лайк видео

Интерпретация Деда Бом-Бома))

Я этот эффект заметил в 90-х в туалете. Капли мочи бежали по поверхности. 😭