Видео о BFR: • SpaceX летит на Марс: ... Документы о Starlink от SpaceX: licensing.fcc.gov/cgi-bin/ws.e... (основной - Technical Attachment) Море Ясности в ВК (гифки!): more_yasnosti Я в ВК: tossha Паблик о SpaceX: spacex
Пікірлер: 240
@Jmishenko8605 жыл бұрын
Хм, буквально часов 7 назад вывели на орбиту 60 спутников одним запуском :)
@user-ds7gd6re9e4 жыл бұрын
Сегодня с Байконура стартовала ракета "Союз 2.1б", пуск успешный
@princetonkareem15092 жыл бұрын
i know it's kinda off topic but does anyone know of a good website to watch newly released series online?
@kyreeforest48682 жыл бұрын
@Princeton Kareem Try flixportal. Just search on google for it =)
@princetonkareem15092 жыл бұрын
@Kyree Forest thanks, signed up and it seems like a nice service :D I appreciate it!!
@kyreeforest48682 жыл бұрын
@Princeton Kareem Glad I could help :D
@Period796 жыл бұрын
а как же плоскоземели? им прийдется думать, откуда теперь и спутниковый интернет берётся.
@user-ov4xy3sg6g6 жыл бұрын
Так ведь просто к небесной тверди эти спутники прилепят.
@pafsikakijakakjef62326 жыл бұрын
ani vetu huikniu s faziravannyi rishotkai sotavyia mabiljniki papriachut...
@user-ew8ud1fm6e6 жыл бұрын
они не способны думать, один мой знакомый плоскоземельщик, выходит в сеть через двусторонний спутниковый интернет, но усирается про плоскую землю...
@glassgrand-zero83275 жыл бұрын
Шароверы или шарое....... Ы. думать не умеют.))))
@GARIPOOOF5 жыл бұрын
Сегодня это случилось, фэлкон 9 вывел 60 спутников, а не 20шт. Ошибся ты маленько.
@evrodeir6 жыл бұрын
Конкуренция есть, значит и прогресс будет.
@user-cg6sv9xg8d6 жыл бұрын
Вот так наткнулся на ваш канал. Интересно, подпишусь
@DecoyEx6 жыл бұрын
Технический совет - придерживайтесь правила третей, то-есть камеру чуть ниже и левее повернуть, и картинки влезут лучше с одной стороны (а не двух) и приятней смотреть будет сразу (без обреза локтей рук). Спасибо за контент! Хороший выпуск.
@floks7006 жыл бұрын
Decoy Ex Не учи дурака - лучше сам сними.
@user-do3ki9bb4f6 жыл бұрын
Большое спасибо за ваш адекватный подход к подаче информации и за документацию!
@vrvxvrv6 жыл бұрын
Отлично рассказываешь! Эх бы еще примерные тарифы узнать
@wildcat44356 жыл бұрын
Тоже бомбило с пабликов в вк, когда читал про "бесплатный wifi" :D
@socolovalexandr6 жыл бұрын
WiFi?!! Где спутник, а где WiFi :)
@fuckfederals08926 жыл бұрын
А паролт этот wifi marsians
@alekseiduleba95085 жыл бұрын
Я думаю, что они могут сделать допустим 1кбит бесплатно
@user-rq5ss9um7w5 жыл бұрын
В ВК наибольшая концентрация долбоебов. Английские ученые сказали
@user-rq5ss9um7w5 жыл бұрын
@@socolovalexandr школоте это не объяснишь, у них курс природоведения из программы исключен
@aivisabele6 жыл бұрын
Great channel - keep uploading!
@borishalilov94356 жыл бұрын
топчик
@user-kj6ny2yz8t6 жыл бұрын
Спасибо.
@serzhmangerovskyi55884 жыл бұрын
Автор спасибо за видно...... очень все понятно!
@eet2176 жыл бұрын
Отлично! Спасибо!
@mferum776 жыл бұрын
очень интересно, спасибо
@maximKo19906 жыл бұрын
Чего так редко видосы выходят? Топовый канал же. Жду каждого выпуска.
@mitenka2226 жыл бұрын
А зачем забивать эфир и время других не по делу?
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Спасибо! Просто это довольно трудозатратно, а у меня со временем всегда туго.
@socolovalexandr6 жыл бұрын
Наверное Антон кроме того что снимает видео ещё и работает :)
@oldrudman91066 жыл бұрын
Антон, информация, предоставленная в видео очень интересна, и чтобы передать её нам, нужно проделать немало работы, разумеется. Но на этом работа не заканчивается, ведь её ещё нужно хорошо преподнести. Попробуй поработать над харизмой, над дикцией и т.п. Удачи
@rskamikaze10476 жыл бұрын
В каком то паблике видел что они будут летать на высоте 14 км))
@pafsikakijakakjef62326 жыл бұрын
siravno s cilifona nivazmiot :(
@user-qj9yz4iz5q5 жыл бұрын
@@pafsikakijakakjef6232 14 км это низко , если антену присобачить , можно поймать .
@kavelquu5 жыл бұрын
450-600 км. А вообще по документам 550 км
@rimcorom92245 жыл бұрын
14 км слишком плотно, сгорят.
@user-bm3jp3ue6e6 жыл бұрын
Супер!
@pacificocean1116 жыл бұрын
Летит НЛО где-то рядом с Сатурном и ловит сигнал с земли, включает, а там потоковая порнушка ))))
@arckan8886 жыл бұрын
Спасибо, Антон! Годный контент! )))
@wowowow87236 жыл бұрын
Антон, хотел бы увидеть видео, в котором бы ты рассказал с точки зрения закона Циолковского и орбитальной механики как можно провернуть следующую вещь: отправить космический аппарат для фотографирования окрестностей ближайшей любой звезды, например к А. Центавра (4 световых года) Допустим Илон Маск, запускает Falcon Heavy c 5-ю ускорителями Falcon 9 в связке, 4 возвращаются обратно, 5-я центральная чуть позже.. дальше отрабатывает 2-я ступень.. Затем используем по-максимому гравитационные манёвры.. Юпитер, Венеру, Сатурн.. всё что можно.. потом дополнительно разгоняет всё 3-я.. 4-я.. 5-я.. ступени.. и выкидывает из Солнечной системы на максимальной скорости аппарат весом всего 1кг. На аппарате должен быть фотоаппарат, ионный двигатель для манёвров, связь и звёздная навигация. Вопросы: 1) какую скорость можно достичь для 1 кг аппарата? 2) сколько времени займёт путешествие 4 световых года? 3) можно при такой скорости долететь до соседней звезды обогнуть её и используя маневр - вернуться в солнечную систему и передать отснятые материалы по радиосвязи? Поддержите лайками, если кому тоже это интересно!)
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Я могу посчитать, но ответ в любом случае будет в десятках тысяч лет, стоит ли тратить время на расчёты? Нет, развернуться и вернуться обратно не выйдет, не зная заранее в точности какие там планеты и где. Да и зная тоже очень маловероятно.
@wowowow87236 жыл бұрын
Да, было бы здорово узнать в точности, с вариантом каким дозаправки или c BFR. На счёт развернуться - просто облететь вокруг другой Звезды по эллиптической орбите под нужным углом и вернуться Солнечную систему, чтобы передать данные.
@misha1k6 жыл бұрын
Уже были озвучены мысли по этому поводу. Но отправлять "мечтают" микро спутник разгоняемый лазером. Теоретическая скорость движения такого спутника около 200 000 км\сек что даст возможность достичь альфа центавра за 20 лет и еще 4 года на ожидание сигнала оттуда. В общем погуглите Breakthrough Starshot , это оно и есть.
@floks7006 жыл бұрын
misha1024 Ты чего дураков учишь? ты разве не видишь что этот человек упертый - он ничего не видит ничего не замечает. зачем ты его учишь?)
@user-ge2bm6ns7d5 жыл бұрын
Теоретично полетіти можна. БФР (танкер з мікросупутником, ті і можливо не один). Прибуде через декілька десятків чи навіть сотень років. Проте навряд чи він повернеться.
@yuriimatsiuk32206 жыл бұрын
50% от скорости света - это видимо имеется ввиду с учётом задержки на ретрансляцию и усиления сигнала при передаче на большие расстояния. Скорость распростронения волн в оптоволокне 0,69С (где С=300 000км/с - скорость света в вакууме), т.е 69%. Вокруг земли сигнал пройдёт по оптоволокну за 0,19 секунды
@alexw2084 жыл бұрын
Прошло чуть более года от момента твоего выпуска, а все твои расчеты и высказывания не оправдались! 1. Маск смог вывести одновременно 60 ТЕСТОВЫХ спутников сети. 2. Смогли приземлить вторую ступень Фалкона. 3. Поймали и обтекатель ракеты. Что касается минимизации терминалов, то достаточно взглянуть на антенны современных терминалов систем Иридиума и Турайя, плюс Маск решил выводить спутники на орбиты гораздо ниже первоначальных планов , около 500 км. Это тоже даст свой плюс в энергетике терминалов. Так, что думаю нас ждет еще масса сюрпризов от Маска))))
@ShelbyR_io8 ай бұрын
Чётко
@pussy_destroyer22945 жыл бұрын
А Маск вродеж потом сказал что сначала доступ будет платный и цена будет снижаться до того момента пока не будет она отсутствовать
@Ivan_Chesnokov6 жыл бұрын
Где достать такую футболку?
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
В Голливуде!
@Ivan_Chesnokov6 жыл бұрын
Море Ясности, засчитано! А я то думал в Море Ясности
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Я заказывал в их официальном магазине, друзья в Америке переслали в Россию.
@safa75756 жыл бұрын
все майки.ру зайди принт сделай и купи
@alexrockstone90355 жыл бұрын
На eBay посмотри.
@user-cr1ez4ub6g6 жыл бұрын
Интересные мысли глаголишь. Но насколько знаю Илон предполагает окупиться через рекламу. И вообще моё впечатление о нём можно описать как:"не знаю как но он это сделает". Но обязан согласится поводы сомневаться естт
@lizzibuf35134 жыл бұрын
Нахуя реклама, если есть платный доступ))) а вообще зарабатывают не на самой рекламе, а на продаже наших мета- данных. Таргетированную рекламу в браузере не замечал?
@user-rn6uz6lr5b6 жыл бұрын
Еще один разумный человек . Лайк.!
@sokolsokol37456 жыл бұрын
а можно с тобой пообщаться по проблемам космоса? буду рад.
@valentinlukan93846 жыл бұрын
на сколько высоко скоростной интернет?
@denter19826 жыл бұрын
Роскосмос: вот когда запустят, тогда и поговорим... ))
@vladimirv57826 жыл бұрын
Роскосмос? А что это?
@yevgenakkerman73695 жыл бұрын
@@vladimirv5782 те что на батуте на орбиту запрыгивают? не?
@legion52255 жыл бұрын
Дерьмо твой роском
@Zakrity5 жыл бұрын
Запустили? Вот когда заработает тогда поговорим. Заработало? А! Вы все подстилки американские мы их сбивать будем и вообще глушить...
@yb84255 жыл бұрын
фсб России уже выразило ноту протеста по этому поводу, говорят что это угроза безопасности, за народ свой беспокоятся(нет)
@OperatorCN6 жыл бұрын
Высокоскоростной? Ну, скоростной-то он может и будет, но! Какой будет пинг? Секунда? Или только полсекунды?
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Я же ответил на этот вопрос в ролике. Сейчас бывает 0.4 секунды по Земле, а через спутники будет в 10 раз меньше. Маск говорил про пинг порядка 25-30 мс.
@user-xj2cr4ru7z4 жыл бұрын
10+
@ruslan45045 жыл бұрын
просто нужно софт для приёмника сделать открытым, а мы уже сами его сделаем
@pinky-qn1wp5 жыл бұрын
Ещё передатчик нужен.
@sf_flash6 жыл бұрын
Сильно сомневаюсь насчет снижения задержек в передаче пакетов в таких коммуникациях. Кабельные каналы связи подвержены минимальным внешним помехам, модулировать и декодировать сигнал в них максимально просто, тогда как радиоканал находится в среде агрессивных помех, а значит огромное количество тактов частоты сигнала в них расходуется на устойчивость приёма-передачи. Если же повышать частоту, то неизбежно падает проходимость радиоволн, а значит придётся наращивать мощность приемников-передатчиков, что в условии ограничений массы, габаритов и энергопотребления крайне затруднительно. Нет никаких плюсов в качестве передачи пакетов у таких систем в сравнении с кабельными.
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
На самом деле в видео ошибка с этим. Конечно, снижения в 10 раз не будет. На больших расстояниях примерно в 2 раза получается, а на маленьких почти незаметно.
@sf_flash6 жыл бұрын
Это всё теория, на практике же icmp-пакеты по wifi ходят с большей задержкой, значения которой при этом еще и сильно плавает, чем по кабельному соединению. Причем даже если принудительно ethernet-сетевую выставить в 10мбит, латентность оказываются меньше чем на 802 11n.
@russianultraviolet44413 жыл бұрын
начало 2021-го года, а запущено меньше 10:% спутников от 12000
@sergeybykhovets32832 жыл бұрын
но этого уже достаточно что бы иметь 400 000 абонентов.
@user-bs2fk9kr6r2 жыл бұрын
Открываю интересную тему и вижу парня в футболке одного из сравниваемых компаний. Хм.
@KOKERzeroZEROseven6 жыл бұрын
в любом случае если запретят, то найдутся любители которые расскажут как сделать такую антену самому. Интернет то лакомый кусочек от которого наврятли кто-то будет отказываться. И еще... время жизни спутника напрямую зависит от количества топлива внутри, чтобы магнитные поля земли не могли раскручивать спутник, дак вот почему бы с ракетных спутников не перейти на emdrive.
@mferum776 жыл бұрын
если в какой-то стране им не выдадут частоты, будет ли работать контрабандный терминал?)
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Кто знает...
@user-qj9yz4iz5q5 жыл бұрын
12 тысяч спутников ?
@newlegal5 жыл бұрын
Начнем с того что там не только SpaceX, а несколько корпораций в этом участвует.
@almas.amanzholov2 жыл бұрын
У меня вопрос как столько спутников друг друга не встречаются и не бьются, я понимаю что в космосе мест много, там и тв спутники связь телескоп и тд
@sergeybykhovets32832 жыл бұрын
" я понимаю что в космосе мест много" - тогда зачем спрашивать? Ответ ведь очевиден
@user-cr1ez4ub6g6 жыл бұрын
И да канал skione на тебя ссылку оставил.
@slawankub50674 жыл бұрын
Чтобы больше на блокировали нам Интернет, надо убедить Маска перевести хотя бы часть трафика на когнитивную технологию xG фирмы Vislink Technologies, из той же Флориды. Она не такая быстрая, но практически не отслеживается, т.к. имеет свермалую мощность передачи и очень, очень высокую чувствительность и избирательность! Кроме того - не требует выделения отдельных частотных диапазонов и очень дешёвая. Думаю китайцы договорятся с Маском и быстро обеспечат нас, да и весь мир дешевыми маломощными приёмниками Интернета, и спутниками!
@feelthefreedom6 жыл бұрын
с ума сойти, сколько сейчас спутников и сколько запустят, это будет грандиозно. Если только космический мусор их потом не посбивает
@viktornevmor34726 жыл бұрын
freeKife509 должны продумать и это
@user-ou2fi8xt8w5 жыл бұрын
Бесплатный интернет вполне реален в случае усугубления конфронтации с западом. Это лютый канал агитации. Радио свобода в совке тоже бесплатно вещали. Раньше: "По единственному - отчеты о надоях, по голосам годная музыка." В будущем: "в ВК - котики и скрепы, с неба - форумы и ютюб". Разрешенные частоты и глушилки это херня. Не смогут они дешего и повсеместно глушить сигнал. Тупо бабла не хватит. Самая большая проблема - затаскивание в страну терминалов в товарном кол-ве. Но даже в лучшую из корей все прекрастно протаскивают, что же говорить про нашу скрепную.
@sergoqwerty53214 жыл бұрын
нафига его глушить, запрети продажу приемников, не надо думать что этот вопрос касается только России, многие заинтересованы в контроле, придумают механизм.
@alexrockstone90354 жыл бұрын
@@sergoqwerty5321 заeбyтcя запpeщать.
@sergoqwerty53214 жыл бұрын
@@alexrockstone9035 так привозить можете, просто он работать не будет, не надо думать что все такие идиоты.
@12dagon6 жыл бұрын
судя по голосу человек сильно не высыпается)
@fffixed16 жыл бұрын
А расскажите поподробней про OneWeb, я про них впервые слышу вообще, и чем он лучше Старлинка от Илона?
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Пока ничем, оба не существуют :) Когда начнут существовать - тогда и поговорим!
@fffixed16 жыл бұрын
Ну так не интересно :) Я имел ввиду чем проекты отличаются, куда мне свои сто рублей инвестировать?)
@homashek56796 жыл бұрын
на союзе собираются по 32-36 спутника запускать, а под обтекатель флакона только 20 влезет? с чего ты взял что запускаемые спутники намного меньше?, на вики написано что масса будет в диапазоне 100-500кг, а эти что полетят весят 480. у уанвеба вообще спутники весят ДО 150
@volodymyrs156 жыл бұрын
кроме массы у спутников есть такая характеристика как объем
@Period796 жыл бұрын
Volodymyr Sukachevskyi но никто не знает какой будет объём. Может их сотня будет влезать ща раз
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Вас не смутило, что я как-то посчитал объём? Вы вот говорите, что "никто не знает объём", но вы же даже не проверили это, и не понятно откуда взяли. По ссылке в описании доступны документы, в которых среди прочего есть размеры аппаратов.
@Period796 жыл бұрын
вы как то посчитали объем. Ключевое слово как то. Этот момент не прояснён. Или по ссылкам в описании ходить после каждого просмотра?
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Да, если хотите разобраться во всём. А если вы не разобрались, то не надо утверждать что-то. Я просмотрел десятки источников при подготовке ролика, я не могу в видео пересказать всё, что я узнал, у меня есть всего несколько минут внимания зрителя на всё про всё.
@pafsikakijakakjef62326 жыл бұрын
nu nakanecta hockakaiata tehinfa!!!!!!!!!!!!!!!!!! spasiba chuvak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@max_tiger78354 жыл бұрын
Космоса нет. Земля плоская. А мы просто хомячьки
@yaroslav_strukov5 жыл бұрын
запустили 60....)
@user-cj6rq5mp3h4 жыл бұрын
да уважаемый ты в этом вопросе немного невежда , Маск запустил 60 спутников в одной ракете
@user-os9ij1qx2f5 жыл бұрын
Подскажите, пожалуйста, почему one web and space x идут по пути спутникого интернета, а не покрытия всей земли оптоволокном? Вопрос стоимости? Времени? Или еще чего то? Спасибо
@more_yasnotsi5 жыл бұрын
Один трансокеанский кабель может стоить сотни миллионов долларов. Спутниковая группировка охватит сразу всю Землю, а в каждую точку кабель не проведёшь. Как и на самолёт, например. Или на поезд, автобус, нефтяную станцию посреди океана, полевую военную базу или в сердце развалин города после землетрясения.
@Abram8934 жыл бұрын
так есть нано спутники
@Alexander-ll9ki6 жыл бұрын
Нельзя ли по-подробнее осветить вопрос с присвоением частот. Маск несколько раз говорил, что принесет неподцензурный интернет. Это было бы невозможно без глобальной лицензии на весь мир. Может какие-то частоты имеют глобальную лицензию?
@jjj-xt8wn6 жыл бұрын
Лицензия она на то и лицензия, что бы держать под контролем того, кому её выдал. Если Маск решит забить на цензуру и нести свет глобальной сети в россии, то мы снова вернёмся во времена, когда по всей стране организуют госсеть глушилок.
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Можно ссылку на источник, где Маск говорит, что не будет цензуры?
@user-ge2bm6ns7d5 жыл бұрын
@@more_yasnotsi він отримає ліценцію від уряду США, які комплексами щодо цензури не страждають. Єдине, що зможе зробити російський уряд - не дати ліцензію на офіційний продаж терміналів. Проте їх вартість, компактність і слабка здатність вирахувати фактичне місце знаходження зробе цю заборону марною. Навпаки, в Америці право людини на недоторканість особистої переписки - непорушна аксіома. А глушити сигнал в космосі американським супутникам росія не має юридичного права і ці дії можна трактувати як напад в нейтральному просторі.
@AZAZEL-7776 жыл бұрын
Тогда будет так интернет бесплатный а сайты уже платные
@user-zn7nu8zq6d6 жыл бұрын
и тут хоба ГРОЗА и ты такой без инета)))
@DimaZan5 жыл бұрын
Ракета-носитель Falcon 9 американской компании SpaceX успешно вывела на орбиту 60 спутников, которые стали первыми в рамках миссии Starlink, передает РИА Новости. Читать далее: sputnik-abkhazia.ru/world/20190524/1027440760/SpaceX-vyvela-na-orbitu-60-sputnikov-dlya-globalnogo-interneta.html
@eblotresnit92095 жыл бұрын
СОВЕТУЮ ПРИ ПРОСМОТРЕ ВКЛЮЧИТЬ СКОРОСТЬ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ
@user-os9ij1qx2f5 жыл бұрын
One web запустят на орбиту всего 800 спутников И в данный момент не 1.500 спутников на орбите а более 15.000
@more_yasnotsi5 жыл бұрын
OneWeb в данный момент планирует развернуть группировку из двух частей: 900 спутников в Ka- и Ku- диапазонах частот и 2000 спутников в V-диапазоне. Объектов на орбите Земли действительно больше 10000, но действующих спутников - около 1700-1800.
@user-os9ij1qx2f5 жыл бұрын
Море Ясности Спасибо, за помарку! Очень полезная информация
@user-os9ij1qx2f5 жыл бұрын
Море Ясности Подскажите, пожалуйста, почему one web and space x идут по пути спутникого интернета, а не покрытия всей земли оптоволокном? Вопрос стоимости? Времени? Или еще чего то? И есть ли другие технологии создания всемирного единого интернета?
@user-vita19775 жыл бұрын
А почему нужно так много спутников? Нельзя как со спутниковой связью или с телевидением сделать? Вывели несколько мощных спутников на геостационарную орбиту, и раздавай себе спокойно интернет. Нет?
@kavelquu5 жыл бұрын
А если один из них выйдет из строя? С огромным количеством спутников это не страшно, а вот с несколькими... заменить большой и мощный спутник будет намного дороже и сложнее, чем даже десяток маленьких
@sergeybykhovets32832 жыл бұрын
"Вывели несколько мощных спутников на геостационарную орбиту, и раздавай себе спокойно интернет. Нет?" - интернет такая штука, что нужна не только раздача, но и прием.
@user-tc5fe6jy4c3 жыл бұрын
❗️Британская компания OneWeb сможет предоставлять услуги связи на территории России в конце 2021 года, заявил коммерческий директор компании в России Михаил Кайгородов.
@nasre_____________24336 жыл бұрын
Откуда ты футболки SpaceX берёшь????????????????????
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Официальный интернет-магазин + друзья в Америке для пересылки.
@CEMKA135 жыл бұрын
60 их влезло. 60.
@valentinlukan93846 жыл бұрын
и что,он не будет бесплатным ?????
@sinisterwayout42174 жыл бұрын
Valentin Lukan Нет конечно, он будет платным
@kadettopel34296 жыл бұрын
Что за шутки на счет ионного двигателя на спутнике!????
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Это не шутки, такие двигатели используются на спутниках с 70-х годов.
@kadettopel34296 жыл бұрын
Море Ясности ого думал это только разработки!
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
en.m.wikipedia.org/wiki/Hall-effect_thruster. 1971 год, если верить вики.
@slaveci555 жыл бұрын
После слов-"Халявы не будет", отписалось половина хомячков )))
@MOTOROLA12035 жыл бұрын
Вдруг в них кто-нибудь врежется?!
@OperatorCN6 жыл бұрын
04:21 - ахахахах!! Вот вам! kzfaq.info/get/bejne/hcp1i89n2Nidnmg.html
@user-rt1xm9tr8p3 жыл бұрын
Илон Маск украл идею спутникового интернета? Стартап Outernet был запущен на 4 года раньше Starlink. kzfaq.info/get/bejne/sMh6mMan0cmccnk.html
@natgur35806 жыл бұрын
Россиянам не стоит волноваться!!!..
@yagoogl5475 жыл бұрын
Насколько известно ФСБ, МО и прочие конкурирующие лавки сильно противитись. Роскосмос чуть было не лишился благодаря им 40% прибыли от Проекта. Но чем успех Роскосмоса, обещавшего россиянофцам "Луна Наш" поможет гражданам концлагеря "РФ" остаётся под большим вопросом.
@user-qj9yz4iz5q5 жыл бұрын
Спутники всё равно вращается вокруг земли , так что в Сибири хрен что они там заглушат !
@Di0guardi5 жыл бұрын
OneWeb to rule them all, OneWeb to find them, OneWeb to bring them all and in the darkness bind them In the Land of Google Inc. where the Shadows lie.
@user-pr6bo5el6x5 жыл бұрын
Не ну блин серьезно, вот кому вообще нужен ТАКОЙ интернет? Что существующего уже не достаточно?
@sergeybykhovets32832 жыл бұрын
достаточно, если он есть
@user-xl7eb9dr1k6 жыл бұрын
вране это все радиодиапазон весьма ограничен чтоб передать данные со скоростью 300 мегабит в сек нужна ширина канала целы 40 мегагерц и того весь радиоэфир сможет обслуживать не более 4000 человек одновременно если бы это было не так в мири бы не сущиствовало каких либо ограничений по скорости скорость бы равнялась бесконечности.все упирается в радиоэфир который весьма ограничен взять к примеру тот же wifi адаптер ирина канала которого 20 МГц итог скорость 40 мегабит в сек
@Aleksei125956 жыл бұрын
Выпуск хороший, познавательный, способ подачи тухлый, я еле досмотрел, пожалуйста поработайте над этим
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Спасибо, а что именно не понравилось?
@Aleksei125956 жыл бұрын
Море Ясности, голос у вас спокойный и монотонный. Создается впечатление что я опять пришел на пары слушать долгие и нудные лекции; на темном фоне, с которым вы сливаетесь, внимание утекает уже минуты через две, советую добавить динамики, например того же хромакея, точнее не скажу ибо я не профессиональный «тыкатель пальцем». Посмотрите например ролики канала Физика от Побединского (не реклама) внимание удерживается на протяжении всего ролика. Спасибо что прочитали.
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Спасибо!
@narimangonarimango43886 жыл бұрын
Не очкуй,говори быстрее,ото троишь
@dangerpd28456 жыл бұрын
Я одного не могу понять, нахуя покрывать спутниками всю планету? Покрыли бы только сушу
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Во-первых, спутник летит по круговой орбите вокруг всей планеты. Он не может висеть только над сушей, неизбежно будет пролетать и над океаном. Во-вторых, кораблям и самолётам тоже очень пригодится интернет.
@dangerpd28456 жыл бұрын
Аааа....
@kavelquu5 жыл бұрын
Зато теперь спутниковый интернет для дальних кораблей будет намного дешевле
@0zzburn3136 жыл бұрын
Надеюсь к тому времени у нас в стране... 😓 Хотя кого я обманываю, будут пить и воровать.
@volodymyr98266 жыл бұрын
Капец каждые 9 лет менять. Заебешься менять.
@Degrizai6 жыл бұрын
Учитывая специфику Falcon 9, которыми их планируют выводить - не так уж и геморно.
@Yatomatosan6 жыл бұрын
Телевизионные спутники сейчас примерно так часто и меняют 10-15 лет, даже не от того, что ломаются, а просто за этот срок они полностью устаревают.
@Degrizai6 жыл бұрын
Плюс у них расходуется топливо для коррекции орбиты.
@user-ge2bm6ns7d5 жыл бұрын
Варіант - робити в КК Драгон, ічерез пару років повертати на плановий огляд...
@slawankub50674 жыл бұрын
Как то мутненько и безрадостно.
@NSLiveShow6 жыл бұрын
Космический интернет быстрее чем оптоволоконный? Рофл Спасибо за инфу. До свидания
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Именно, сигнал подходит меньшее расстояние с большей скоростью, поэтому задержка меньше на больших дистанциях. По скорости пока не понятно, что выиграет.
@I___6 жыл бұрын
ну да... Это конечно, тоже хорошо, за 300 долларов интернет в любой точке Земли... Но надо всё же решить задачу общедоступной связи между людьми неподконтрольной правительствам... Есть умные тут?
@user-oy3id2vu6n6 жыл бұрын
Можете не загоняться, в России бесплатного никогда ничего не будет, губу раскатали)))
@renideni72046 жыл бұрын
Еще один умник
@user-ek4tn1wl3n6 жыл бұрын
Бот чё несёт
@user-fp1qy8sg1f4 жыл бұрын
Всё банкрот вэнвеб.
@Gerbert215202 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/hqlymqml3eCco4E.html а этот запуск за чей счёт?
@iskenderiskender55526 жыл бұрын
Идея хорошая, только ведущего смените, не живой он какой-то
@umka26326 жыл бұрын
В рашке скоро чебурнет будет, так что без паники :D
@user-vc9om3cx4f6 жыл бұрын
Тормоз пипец, тяжело тебя смотреть.
@Toliteron4 жыл бұрын
Бесплатно? kzfaq.info/get/bejne/r7lzepWLxKzXiYU.html Человечество научится жить на других планетах, или может произойти то, что жить на планете Земля будет невозможна, и человечество вымрет из-за того, что не научилась жить на других планетах... А количество загрязнений воздуха, земли, воды, только увеличивается... P.S. Мечта путина, закрыть страну как в СССР, и рассказывать по ТВ то, что выгодно им... Чебурнет в массы...
@andrew_victory6 жыл бұрын
Чем слушать русских болванчиков блогеров лучше читать первоисточники. твиттер маска не запрещён в РФ. Перевести его также можно. Хотя будет лучше если россияне уже начнут учить английский, а не только кидаться отдельными словечками ради идиотского понта как попугайчики заучившие пару тройку словечек без понимания смысла.
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Если вы хотите основываться на Маске: kzfaq.info/get/bejne/d66VjauqtNTXnWg.html На отметке 3:28 он прямым текстом говорит, что "скорость света в вакууме на 40-50% больше, чем в оптоволокне". Он тоже с физикой не дружит? Его тоже учиться отправите?
@andrew_victory6 жыл бұрын
Это реклама, Карл. Он не плохой пиарщик и маркетолог.
@andrew_victory6 жыл бұрын
В вакууме не скорость больше, а помех меньше и потерь. Ну хоть что то изучи на тему прохождения света через атмосферу и в вакууме. В том числе лазерного луча.
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
А все законы физики - чья-то реклама, или только эти?
@andrew_victory6 жыл бұрын
Кстати Маск в этом смысле совсем не одинок: Подобные амбициозные планы есть и у таких IT-гигантов, как Google или Facebook. Первый собирается запускать воздушные шары (Project Loon), второй - беспилотных дронов Aquila на солнечных панелях. Не так давно к ним присоединился израильский стартап Skyfi, разработавший самокорректирующуюся антенну, которая сможет превратить мини-спутники в мощные передатчики. hightech.fm/2016/03/01/Skyfi_Internet
@andrew_victory6 жыл бұрын
У тебя ещё и скорость света оказывается не константа. Ты вообще с физикой дружишь ? Что ты несёшь ?!
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Физику хотелось бы знать лучше, чем я её знаю сейчас, конечно. Если вы тоже с ней ознакомитесь, то узнаете, что скорость света в вакууме это фундаментальная физическая константа, а скорость распространения электромагнитных волн (в том числе света) в среде (например, в оптоволокне), зависит от показателя преломления этой среды и от длины волны излучения.
@andrew_victory6 жыл бұрын
Это не скорость света. Иди учись.
@andrew_victory6 жыл бұрын
Это недавнее открытие - учёные смогли снизить скорость света в научной лаборатории. И это грозит им нобелевкой. А у тебя оказывается уже давно скорость света "гуляет" как проститука по МКАДу.
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Курс физики для ВУЗов: fktpm.ru/file/45-kurs-fiziki-trofimova-taisija-ivanovna-ucheb-posobie.pdf Параграф 154: "скорость распространения волны ... есть не что иное, как скорость перемещения фазы волны, и ее называют фазовой скоростью" Параграф 185: "Дисперсия света - зависимость фазовой скорости света в среде от его частоты" Дисперсия света это отлично известный эффект, который подтверждает, что скорость света (скорость распространения световой волны) в среде зависит от его частоты (и от показателя преломления среды). Дисперсию света косвенно открыл ещё Ньютон в 17-м веке. Вы всё меня учиться отправляете, а сами отстали лет на 350, по-моему.
@andrew_victory6 жыл бұрын
Ты понятия путаешь совсем. Всё, просто отвали. Тебе на РенТВ пора. Прокопенко ждёт.
@programisthakerov22896 жыл бұрын
Ты скучный. Убери своё тело и поставь вместо этого картинки. Лайкать/дизлайкать не стану.
@andrew_victory6 жыл бұрын
Чувак, оставь свои глупые догадки себе. Просто глупости. Для тебя наверно ещё и Ютуб платный и Гугл вообще. Ты вообще не в теме. И не в теме последних изменений в области законодательства в США. Просто закрой канал и иди уже учись. Иначе придёться твой канал называть не море ясности, а море русской тупости и не компетентности. Я уж не говорю о том что есть полно более компетентных каналов, про советский-российский космос есть ещё канал "Роскосмоса". Это гораздо лучше и компетентнее, чем эти ваши пересказки в смеси с вашими мыслями которые явно лишние. Не надо учится у путинского ТВ и путинских сми делать нечто научно подобное.
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Спасибо за совет учиться, делаю это постоянно. Кстати, насчёт этого, "придёться" пишется без мягкого знака, а "не надо учится" - с мягким знаком.
@andrew_victory6 жыл бұрын
ты филолог ? Ну так делай ролики про знание языка русского, который в общем то никому и не нужен в мире. Это экзотика.
@leonholly90076 жыл бұрын
Критика, которую мы заслужили
@mynickname96 жыл бұрын
Хейтерки они такие, посылают учится хотя им самим бы не помешало...