Érdemes lett volna a videó előtt legalább 1-2 órát a témának szentelni, vagy elmenni az egyik érintett előadására. Ott a kérdéseid 99%-ára választ kaptál volna.

Igazából szerintem nem nyugdíjnak, hanem anyagi függetlenségnek kéne hívni! Ès ez szerintem jó és lehetséges is. Ami szerintem nehéz, hogy amikor növekszik a bevételed a kiadásokat alacsonyan tartod, hogy minél többet tudj befektetni (ingatlanba, tözsde stb...). Ezek a befektetések egy idö uán tudnak annyit termelni, hogy abból meg is tudj élni szerintem és nem függsz 1 az 1ben fizudtól. Az éttermezés, új autó ezt nehezíteni fogja! :)

hali, Én is láttam ezt a videot ami ennek a témája és azután irtam is emailt neki, hogy mind szép és jó amit elmondott, de ahogy mondtad is, nem láttam a konkrétumokat. Szinte szorol szora ezeket a kérdéseket én is leirtam neki, hogy hogy jöttek ki az eredmények, hova kell tenni a pénz és mennyit? mert egy sima állampapir is csak max 5%ot hoz 5 év alatt, és nem évente 10%ot ahogy ott irták és kamatos kamat. oké, ok nem állampapírba teszik, hanem kockázatosabb tözsdébe, de az meg nem olyan, hogy all in és csak dől a lé, ha ezt teszed, akkor egy ilyen válság miatt bukod az összes pénzed aztán mehetsz a gyárba vissza. DE erről sincs konkrétum, hogy pontosan mik azok amibe nem nagy kockázattal de jelentosen nagyobb hozammal lehet betenni a pénzt. arról sem szol senki semmit, hogy hogyan férnek hozzá a pénzükhöz, mert egy lekötés alatt se hozzátenni se elvenni nem lehet vagy bukod a hozamot. És ha hirtelen kell nagyobb összeg mert elromlott valami vagy olyan helyzet állt elö amihez kell a nagyobb összeg, mint amit eddig használtál, akkor mit csinél? vesz fel hitelt, mikor van saját megtakarítása? Nem mellékesen, hogy tudja megcsinálni ezt egy olyan ember akinek nincs semmi támogatása ököksége, mert én a 20 év alatt nem kerestem összesen nettoba annyit, hogy a korai nyugdíjazáshoz szükséges összeg 50%át elérjem. szóval az ilyen korai nyugdijas infulerszerek ha segiteni akarnak másoknak akkor konkrét számokat irjanak és ne mellébeszéljenek meg coachingoljanak, mert ezzel csak saját maguknak szereznek pénzt azoktól akik amugy is kis keresetü emberek akik szeretnének kicsit jobban élni .

Az egyetlen aki félreérti a 30-as nyugdíjas jelenséget az te vagy . Ugyanazokat mondják el magukról amiket te mondasz el róluk . Az első ilyenkor amit kiemelnek , hogy a "nyugdíjas" elnevezés félrevezető . Ők a pénzügyi függetlenség magasabb szintjén állnak ennyi az egész. Ez csak olyan termékbe van csomagolva ami értékesíthető

Az egyetlen reális lehetőség egy alkalmazottnak, hogy kihasználja a válságokat és olcsón vesz lakást vagy osztalék fizető részvényt. Ehhez viszont nem elég 1 ciklus, hanem kell 2 vagy 3 válság is és mindig jól kell tudni befektetni. Van olyan ismerősöm, akinek van 4 lakása kiadásra, de ebből az egyiket még 97-ben vette, másik kettőt meg 2012-13ban. Egyet meg örökölt. Ő talán el tudna menni nyugdíjdba és a lakásaiból megélne, de ez közel 25 év munka és öröklés eredménye. Jól keresett végig, de így is kellett ennyi idő.

Ez jó volt! Megmondtad a tutit ezzel kapcsolatban. Védő háló nélkül nehezebben kockáztat az ember. Pont most olvastam én is, hogy átveszik a céget és jót röhögtem, hogy akkor ott van egy komoly családi háttér:), máris hiteltelen lett az ember. Porlasztókra gondolsz 😁. Szerintem sokkal jobb lenne azt közvetíteni, amit mondasz is, pl 2 év egy képzés amit szeretne csinálni valaki. Tehát legyen 2.5 évre elegendő pénze minimum és utána neki állhat ez már egy szabadság érzetet nyújt, de mégis "könnyen" elérhető.

Véleményem szerint nem lehet konkrétan meghatározni, hogy mekkora az a szám, az a pénzösszeg, amivel az ember "nyugdíjazhatja magát", hiszen valaki vígan megél havi 150 000 Ft-ból, míg másvalakinek havi 600 000 Ft is kevés. Hogy lehetne konkrét számot adni?? Ha mégis egy konkrét szám lenne kommunikálva, akkor a napnál is világosabb, hogy az lenne a baj, hogy aki a sok pénzből se jön ki, jogosan mondhatná, hogy ekkora x összegből nem lehet "elmenni nyugdíjba". Hány és hány olyan ember volt, aki milliókat nyert a lottón (persze az szerencse és nem tudatos vagyonépítés), mégis néhány év elteltével szegényebb lett, mint a nyereménye előtt. Nyilvánvaló, hogy nem tudta kezelni azt a hirtelen megváltozott élethelyzetet. Warren Buffett egyik legbölcsebb tanítása, hogy az ember fektessen magába. Ebböl kiindulva célszerű a befektetésekről, vagyonépítésről tanulni.

Köszönöm a videót, számomra hiánypótló volt, mivel kell hogy valaki feltegye ezeket a kérdéseket is. Lelövöm a poént, mert a mondandóm végére arra fogok kilyukadni, hogy bizony az igazság szvsz valahol félúton van. A legismertebb hazai művelője a témának Szabolcs, rajta kívül még egy valakiről tudok aki "nyugdíjazta" magát idő előtt. Állítólag vannak még olyanok akik ehhez a csoporthoz tartoznak, a tippekhez mérten meglepően sokan. Ezúton szeretnék vitába is szállni Veled: amit én kivettem a mondandójukból, az egyáltalán nem az, hogy letették a lantot, a büdös életben nem fognak már dolgozni, és egy fűszálat sem hajlandóak keresztbe tenni. Éppen ellenkezőleg, ahogy elmondták, és a munkásságuk alapján látom is, nagyon is aktívak, csak kicsit másképp. Tehát dolgoznak, de olyan dolgokat csinálnak csak, amikben örömüket lelik, hogy ne hányingerrel kelljen bemenni dolgozni minden nap, mert fizetéskényszerben élnek. Szabi pl. havi 1x el szokott menni egy hétre kaminosofőrködni. Amiről a 30-as nyugger lét szól, az az hogy 1. Csinálj minél előbb olyan karriert, amiben minél jobban tudod maximalizálni a munkabéredet 2. Élj takarékosan, lehetőleg 50% feletti megtakarításod legyen havonta 3. A megtakarított, el nem költött fizudat fektesd be okosan (ingatlan, részvény, passzív jövedelemforrások) A szemembe gyenge lábon álló érvek közül még azt szeretném kiemelni, hogy ami ma 300 ezer Ft, az 10-20 év múlva reálértéken nyilván nem lesz ennyi, tehát hülyeség kiszámolni hogy ha nekem ma ennyi elég, akkor az elég lesz évek múlva is úgy, hogy az életszínvonalat tartsuk. De miért is? Ha befektetésed van, az nyilván kamatos kamattal hozza a bevételt (jó esetben). A megvásárolt ingatlan ára nem erodálódik (kivéve ha fizikailag romlik az állapota, háborús zóna alakul ki körülötte vagy csöves drogtanyává válik), leköveti a piacot, így elvileg az értékéből nem veszít (az évek múlásával több pénzért tudod eladni vagy magasabb bérleti díjat kérhetsz el). Szóval ezek a fickók nem csak ülnek a pénzükön, aminek az értéke közben folyamatosan csak romlik. És ami még fontos, hogy ahogy fentebb írtam, azért dolgoznak is, de nem kényszerből, tehát van azért bevételük a felhalmozott pénzükön felül is. De szerintem ezt Te is tudod, és jó hogy helyre akarod tenni a témát, mert valljuk be, van elég sok ember aki az egészből annyit hall meg hogy defasza, nem kell melózni 35 éves korom után, és onnantól jöhet a döglődés, sör, chips, netflix. És ez valóban egy baromi nagy bullshit (de ilyet nem állítanak). Lényegében a megnevezés nem túl szerencsés, de ugye ez is olyan mint a clickbait címek, és ezért értelmezi félre a legtöbb ember ezt a jelenséget. És ezzel van itt a baj.

Szia Norbert! Köszönöm az előadásaidat! Ismered a Robert T. Kiyosaki könyveket? Gazdag papa, szegény papa pdb-ben ingyenesen is letölthető!

Van igazság abban amit mondasz de pl dául kisöszegel meg lehet csinálni 20e Ft x 12x 30= 7.2M egy fizetés kiegészítésre vagy nyugdíj kiegészítésre azért jó lehet 100M munkabérből nem lehet kivéve ha degeszre keresed magad persze inflációt is kell számolni hozam az nem mindig garantált ez a kettő a kockázatos

Minden olyan dolog, ami után pénzt kérnek az nem segítség, hanem business. Minden ilyen "nyugdíjas" valójában pénzért tart előadásokat, tanácsadásokat szóval igazából mégsem CSAK és kizárólag a megspórólt pénzét költi el. Szerintem mint ez is minden az USA-ból származik, ahol mint mondtad vagy nagyon sok embernek van hátországa, vagy pedig hitelből teremtették meg a feltételeket amit 30 évre vettek fel.

Jobban átgondolhattad volna a videót mert így aki érti miről beszélsz annak lényegtelen 😄😄

Nem láttam csak ezt a videódat, ezért nem is szeretnék személyeskedni. Vagy te nem érted az üzenetüket, vagy én. Sok helyen adnak konkrét számokat is. A lényeg szerintem annyi, hogy nincsenek munkára kényszerítve. Soha senkitől nem hallottam, hogy átlag fizetésből meg lehet ezt oldani, és azt sem, hogy maradj ugyan úgy a fogyasztói társadalom híve. A költségeidet leszorítva, de még nem magadat sanyargatva nézd meg, hogy mekkora összegből tudsz megélni. Egy magasabb fizetésből ennek a harmincszorosát nem lehetetlen eltenni. Az inflációról amiket mondtál azt nem is nagyon tudom hová tenni. Az infláció beleépül az árakba, pont ezért jó a részvény, meg a kiadott lakások mert a cégek beépítik az áraikba, a bérleti díjak úgy szintén nőnek. Nem arról van szó, hogy 10 évig nem nyúl a pénzhez vagy nem fekteti be, így a félretett vagyon az infláció felett fog hozni a “gyűjtési szakasz” közben is. Azt sem mondja senki, hogy nem dolgozik tovább. Egyszerűen csak azt vállalnak el amit akarnak, és úgy osztják be az idejüket ahogy akarják. A megkeresett pénzt pedig első sorban megélhetésre használják el, a felette levő részét pedig újra befektetik. Ha nem akarnak dolgozni, és nincs bevételük, akkor ott vannak az osztalékok, vagy az eladott részvények ára. A portfoliót kezelni kell, így mindig van kp amiből tud élni. Erről nem beszélnek, de mivel nem hülye emberek biztos van a háztartási költségekre félre téve kp ami legalább akkora, hogy a lakásban lévő háztartási gépeket fedezze, ha elromlanak. Én sem voltam előadáson, egy-két interjút láttam. Elmondják többen is, hogy ha “nyugger” vagy leesnek a kiadásaid. Tudsz menni tömegközlekedéssel. Nem tudom mivel foglalkozol, (csak a rendszer feldobott, ezért is nézek bele a többi vididbe), de azt remélem számoltad már, hogy mekkora kiadás az autó például. Egyik nyuggertől még azt is hallottam, hogy nem iszik csak csapvizet mert az olcsó, úgy választ sportot is, hogy az olcsó legyen, és amit meg lehet oldani ingyen azért nem fizet. Ha sokat dolgozol, nincs időd rendesen menedzselni az életed, és az többlet költség: autó, kaja rendelés, szakember hívása egyszerű dolgokra, kompenzációk stb. Szóval nem igazán úgy képzelem el az életüket mint most az enyém. Na most megnézem a többi vididet :)

Volt egy előadása, ahol elmondta, hogy hogyan lépkedett előre fizetésben, talán a webunin fent is van. Portfolionál is dolgozott, itt volt egy nagyon jó főnöke, aki munka után képezte a kis csapatát ingyen, később a Bankmonitornál volt felsővezető, negyedévente volt bértárgyalása, projekteket vállalt el, az alapján kapott fizetést (vagy nem kapott, ha épp nem jött össze a projekt) stb. stb. Szóval aki nagyon rá akar találni, az megtalálja kb. a komplett sztorit.

Jó napot kívánok! A 300.000 x szerese szerintem csak 10.800.000. A csak itt erősen idézőjelbe téve. Egyébként nagyon jók a videóid szívesen nézem őket! További jó munkát kívánok!

Én megírom Neked a számokat privátban, ha szeretnéd... de itt tényleg az a lényeg, hogy ezek az én számaim. És lehet, hogy ez Neked nem elég, vagy másnak. Ezért is tartózkodnak tőle mások. Én még nem vagyok "nyugdíjas" de úton vagyok :) és talán már nem olyan messze.

De mi van ha a harmincas 33 évesen krisztusi korba lép.:) akkor elég 10millió a jóléthez. Egy a fontos ne legyen gazdasági túlélő.

Jumbo Mambo :) - Ez konkétan mit jelent ?

Már nem érdemes hétfőn felkellni. D

Én azt nem értem, hogy miért akar valaki 30 évesen nyugdíjas lenni. Én a passzív jövedelmet értem, van annyi bevételem, hogy nem halok éhen, ha bármi történik velem, ez egy jó biztonság, beszólhatok a főnöknek mert nem halok éhen. De miért akkarok nyugdíjba menni 30 évesen, meg mint csinálok utánna, ha előtte 3 műszakban dolgoztam azért hogy legyen 100 millám, akkor se család se barátok, hisz dolgoztam, miért akarjak nyugdíjas lenni? Tehát a 20as éveim tehát a fiatalságom feláldozom, hogy 30 éves koromra tényleg annyira halálra dolgozzam magam, hogy úgy nézzek ki mint egy 40es, és akkor mikor élek?

A VIDEÓ FASZA LETT!!!!!!!!!!! :D eddig nem ismertelek de csak emiatt feliratkozóm