Криза III століття. Занепад Римської імперії

  Рет қаралды 3,842

Олександр Петрик

Олександр Петрик

Күн бұрын

III століття нашої ери стало для Римської імперії періодом серйозних потрясінь. економічна криза, боротьба за владу, сепаратизм у середині держави, напади з боку сусідів. Це все характерні риси цього періоду, який пізніші історики назвали кризою III століття...
00:00 Економічна криза
02:21 Високі податки
03:04 Криза рабства
03:51 Криза управління
04:24 Зміна еліт
05:26 Падіння дисципліни в армії
06:04 Боротьба підкорених народів
06:50 Вторгнення «варварів»
07:25 Максімін Фракієць [235-238] і початок політичного хаосу
08:35 Гордіан III [238-244]
09:06 Філіпп Араб [244-249]
09:45 Децій Траян [249-251]
10:29 Требоніан Галл [251-253]
10:56 Валеріан [253-260]
11:40 Галлієн [253-268]
13:09 Клавдій Готський [268-270]
13:31 Авреліан [270-275]
15:31 Завершення політичної кризи
***
Криза Римської Республіки: • Криза і занепад Римськ...
Рабство у Стародавньому Римі: • Рабство у Стародавньом...
Імператор Максімін Фракієць: • Імператор Максімін Фра...

Пікірлер: 42
@oleksandrpetryk2002
@oleksandrpetryk2002 Ай бұрын
Дорогі друзі, що ви думаєте про причини Кризи Третього століття в Римській імперії і про основні події цієї епохи? Пишіть свої думки в коментарях. Ставте «лайки». Ставайте спонсорами каналу.
@erwinsmith_78
@erwinsmith_78 Ай бұрын
@@oleksandrpetryk2002 На мою думку, Рим сам себе з'їв і мав або модернізуватись або бути знищений.
@oleksandrpetryk2002
@oleksandrpetryk2002 Ай бұрын
@@erwinsmith_78 Східний Рим, Візантія, зміг модернізуватися і ще проіснував 1000 років.
@erwinsmith_78
@erwinsmith_78 29 күн бұрын
@@oleksandrpetryk2002 Так і є. Рим нікуди не зник він залишився на сході. А от на заході він сам себе з'їв.
@erwinsmith_78
@erwinsmith_78 Ай бұрын
Кожна форма правління є певний час ефективною, а потім криза й заміна новою формою
@liu-78_shjk
@liu-78_shjk Ай бұрын
Рим переживав і кризу економічну, і воєнну, і еліт, і культурну - стара римська релігія не могла запропонувати щось нове. Імператори вже не мали ореолу "божественості" бо їх скидали один за одним. Дякую за відео.
@oleksandrpetryk2002
@oleksandrpetryk2002 Ай бұрын
@@liu-78_shjk Християнство запропонувало нову картину світу і перемогло.
@dudeduhovny7806
@dudeduhovny7806 Ай бұрын
Подяка за гарний випуск - натхненя та наснаги!
@oleksandrpetryk2002
@oleksandrpetryk2002 Ай бұрын
@@dudeduhovny7806 Дякую за ваш відгук!
@johnbarker9627
@johnbarker9627 Ай бұрын
Дякую! дійсно хороший канал, і хороша виклада. цікаво буде дивитися ще такі відео.
@oleksandrpetryk2002
@oleksandrpetryk2002 Ай бұрын
@@johnbarker9627 Дякую за ваш відгук!
@vyacheslavperesunko
@vyacheslavperesunko Ай бұрын
Чудовий історичний огляд. Браво!
@oleksandrpetryk2002
@oleksandrpetryk2002 Ай бұрын
@@vyacheslavperesunko Дякую за ваш відгук! Вирішив зосередитися не стільки на особах імператорів, скільки на самій історичній епосі.
@vyacheslavperesunko
@vyacheslavperesunko Ай бұрын
@@oleksandrpetryk2002 Власне - це вірний підхід, бо розгляд особистості по за контекстом - доприкладу мене скоріше дизорієнтує. Саме зв'язка історичної особистості з тогочасним тлом в регіоні - дає розуміння, як взагалі тоді щось ставалося. Цей випуск - дуже вдалий, як на мій смак.
@oleksandrpetryk2002
@oleksandrpetryk2002 Ай бұрын
@@vyacheslavperesunko Постараюся так і робити в подальшому.
@vadimgalen9887
@vadimgalen9887 29 күн бұрын
"Веселі" часи тоді були в римлян, "веселіші", ніж зазвичай. Дякую за відео 👍
@oleksandrpetryk2002
@oleksandrpetryk2002 29 күн бұрын
@@vadimgalen9887 Все ближче і ближче до Середньовіччя.
@Alanovandal
@Alanovandal Ай бұрын
Чудовий огляд, дякую! З мене лайк під це відео та підписка на канал.
@oleksandrpetryk2002
@oleksandrpetryk2002 Ай бұрын
@@Alanovandal Дякую за ваш відгук!
@user-rt4im8us7e
@user-rt4im8us7e 28 күн бұрын
Все має свій початок та кінець.
@Nomad-oc3cr
@Nomad-oc3cr Ай бұрын
Рим до цього йшов довго. Єдине що могло його більш-менш тримати потужна й ефективна регулярна армія. Але коли римська економіка втратила здатність її обслуговувати катастрофа була неминуча.
@oberinmartel1249
@oberinmartel1249 29 күн бұрын
Дякую, Олександр. Цікаво.
@oleksandrpetryk2002
@oleksandrpetryk2002 29 күн бұрын
@@oberinmartel1249 Дякую за ваш відгук!
@user-in5mj9qh7l
@user-in5mj9qh7l 27 күн бұрын
цікаве і змістовне відео)
@oleksandrpetryk2002
@oleksandrpetryk2002 27 күн бұрын
@@user-in5mj9qh7l Дякую за ваш відгук!
@user-wu8kw8vy1h
@user-wu8kw8vy1h Ай бұрын
цікаво хтось вираховував приблизне співвідношення втрат римської _імперії_ в ході громадянських воєн, придушення повстань нелегіонерів і зовнішніх воєн? звідки візьметься дисципліна при такій кількості солдатських імператорів?..
@oleksandrpetryk2002
@oleksandrpetryk2002 Ай бұрын
Мені здається, що ніхто таких підрахунків не робив. Але судячи про те що з часів Діоклетіана римлянам було надзвичайно важко здійснювати нові набори до війська то втрати були масштабними. Тому римським правителям було простіше набирати наймані загони варварів, бо власний «мобресурс» суттєво скоротився.
@erwinsmith_78
@erwinsmith_78 Ай бұрын
Дійсно популізм правителів, "хліб та видовища" з'їдали гроші Риму.
@user-cj3vb2ix9j
@user-cj3vb2ix9j Ай бұрын
Дякую!!!!!!!!!!!!
@oleksandrpetryk2002
@oleksandrpetryk2002 Ай бұрын
@@user-cj3vb2ix9j Дякую за ваш відгук!
@user-cj3vb2ix9j
@user-cj3vb2ix9j 23 күн бұрын
@@oleksandrpetryk2002 Дякую за вашу працю!!!!!!!!!!
@user-tg1ye4mp3t
@user-tg1ye4mp3t 25 күн бұрын
Я тільки чую імя імператора Клавдія,відразу згадується цитата з "гамлєта" : ....входить Клавдій,хтивий дядько принца....
@romanburos7325
@romanburos7325 Ай бұрын
Fine
@Fhjull33
@Fhjull33 29 күн бұрын
На мій погляд криза III сторіччя це закономірний результат еволюції принципату. Система Августа це такий собі лицемірний гібрид між республікою та монархією, у якій на владу могло претендувати дуже обмежене коло людей. Але це коло постійно розширювалось. Юлії-Клавдії - тільки члени роду Цезарів (по крові чи через всиновлення). Гальба - нобіль, вже не пов'язаний з родом Цезарів. Флавії - провінційна італійська знать. Антоніни - провінційна неіталійська знать (крім Нерви) Севери - провінційна знать, вже навіть не чисто римська, східна. Ну і Максимін Фракієць - невідомо хто, з Балкан, низького роду, навіть не знатного роду. Все, після того хто завгодно міг претендувати на владу якщо його поважали його пацани. Запровадити нормальну систему спадкової передачі влади у імітаційній республіці неможливо. Тож в результаті перманентна криза легітимності влади, повстання та чехарда на троні аж до прихода до влади іллірійської воєнної команди Проба і перетворення за Діоклетіана і Костянтина Рима у більш традиційну монархію.
@user-wg1yb4tm6u
@user-wg1yb4tm6u Ай бұрын
Риба гніє з голови,плюс імперія з'їла себе з середини,вона розширятися не могла,а економіка та податкова система була погана
@oleksandrpetryk2002
@oleksandrpetryk2002 Ай бұрын
@@user-wg1yb4tm6u Податки - це одна з найголовніших причин падіння Римської імперії. Римські правителі що в Республіці, що в Імперії проводили максимально хижацьку фіскальну політику. Схоже що Данило Гетманцев в Україні переймає найгірший досвід Риму.
@Fhjull33
@Fhjull33 29 күн бұрын
​@@oleksandrpetryk2002 На початку принципату ліквідація відкупної системи, припинення громадянських воєн та, як не дивно, фактична ліквідація виборів та необхідності змагатись за підтримку виборців, витрачаючи на це гігантські кошти навпаки призвели до стрімкого розвитку провінцій. Провінції перестали відверто грабувати та нищити. Хтось з Юліїв-Клавдіїв (Тиберій, здається) казав з цього приводу, що хороший пастух стриже свою отару, а не здирає з нею шкіри. За пізньої республіки все було набагато гірше. Типовий сценарій - через видовища та роздачу коштів виграти вибори, здобути магістратуру, отримати призначення в провінцію та за короткий час вичавити з провінції всі соки щоб "відбитись" та ще додатково заробити.
@serhiy8146
@serhiy8146 20 күн бұрын
Шкода що Рим не дійшов до земель українських, може і ми би мали іншу історію і залишки прекрасної монументальної архітектури
@oleksandrpetryk2002
@oleksandrpetryk2002 20 күн бұрын
@@serhiy8146 Частково дійшов, тому що грецькі колонії у Північному Причорномор'ї деякий час були під контролем Риму
@Borman-2019
@Borman-2019 27 күн бұрын
Це не варвари зруйнували Рим. Він згнив з середини. На жаль, щось подібне, ми спостерігаємо і зараз. Могутній Захід плазує перед купкою "пацанів" із-за пАрєбріка.
@Alikss1989
@Alikss1989 27 күн бұрын
Напевно плюшки від імператорства перевищували ризики. Бо я не бачу сенсу ставати імператором якщо тебе можуть вбити свої ж солдати.
@oleksandrpetryk2002
@oleksandrpetryk2002 27 күн бұрын
@@Alikss1989 Бували випадки коли проголошення військом імператором ставало несподіванкою для самого новоспеченого володаря (як, наприклад, з Юліаном Відступником). Якщо імператор відмовлявся від такої «честі» солдати йому прямо погрожували вбивством.
Імператор Діоклетіан. Пізня Римська імперія
12:11
Олександр Петрик
Рет қаралды 2,9 М.
Can A Seed Grow In Your Nose? 🤔
00:33
Zack D. Films
Рет қаралды 30 МЛН
1,000 Diamonds! (Funny Minecraft Animation) #shorts #cartoon
00:31
toonz CRAFT
Рет қаралды 41 МЛН
Каха заблудился в горах
00:57
К-Media
Рет қаралды 10 МЛН
I'm Excited To see If Kelly Can Meet This Challenge!
00:16
Mini Katana
Рет қаралды 30 МЛН
Імператор Костянтин Великий. Святий грішник
14:59
Олександр Петрик
Рет қаралды 2,2 М.
Here is why Crimea would never be a part of russia [FACTS ONLY]
1:19:09
РЕАЛЬНА ІСТОРІЯ
Рет қаралды 686 М.
Why did the American Civil War break out? Causes and prerequisites of the conflict
14:12
Олександр Петрик
Рет қаралды 3,1 М.
Emperor Maximin of Thrace - "soldier emperor"
8:28
Олександр Петрик
Рет қаралды 728
Can A Seed Grow In Your Nose? 🤔
00:33
Zack D. Films
Рет қаралды 30 МЛН