NBPJCH też tak uważam proszę o zorganizowanie spotkania bardzo cenie prof Guza i myślę podobnie jak prof zBonem Bogiem

Popieram!!!

No' to zaden podjazd ale wytlumaczenie, oraz ustosunkowaie sie do wypowiedzi ks Guza.

@@emjiemji jak zwał tak zwał faktem jest ze trwa to już za długo i jest bardzo dzielące i tak już podzielone środowiska.

Akurat KS prof. Guz jest autorytetem dużym i myślę że wiedział co mówi .Czemu nie zrobicie spotkania i rozmowy twarzą w twarz .

"Podjazd" to ja widzę ze strony ks. Guza. Dla mnie to była obrzydliwa wypowiedź. Jeśli faktycznie usłyszał taką opinię od jakiegoś kardynała, to uczciwie byłoby skonfrontować te wieści z Bractwem. Gdyby okazała się ta opinia kardynała uzasadniona, to wówczas należałoby przytoczyć konkretne słowa, fakty... "a nie takie jedna pani drugiej pani..." Ks. prof. Tadeuszu, to jest niepoważne, ks. wypowiedź jest niepoważna i ewidentnie szkodzi. Może ks. Guz zacznie odprawiać Mszę św. Wszechczasów... Trwanie w modernizmie nie budzi mojego zaufania.

Ciągle szukam materiału gdzie ks.Guz polemizuje z kimkolwiek w "cztery oczy"

Wykład o neomarksizmie w Gdańsku, jest polemika z publicznością, między innymi z prof. który wygląda jak Marks.

@@kecaj9691 Można bliższe namiary na film?

Szkoda czasu na wspólne spotkania. Trudno będzie ks. G. przerwać. Paroles, paroles, paroles. O zagadnieniach filozoficznych świetnie mówi ks. dr Piotr Dzierżak.

@@piotrmaniawski930 z Panem Karoniem tak rozmawiał proszę sobie na necie znalesc

Zły pomysł. Słuchałam kazania ks. Guza na Boże Ciało i jestem przerażona jego kazaniem. Chwalił księży a oni nie przyjęli obrazu Jezusa Chrystusa Króla Polski 1.10.2021 r. - pielgrzymka dookoła granic Polski

Czy to nie był obraz z symbolami masoń skimi? Podobno taki obraz też krąży po Polsce...Może mieli taką wiedzę i dlatego odcieli się od tej akcji...

Ks.Bańka mógłby znaleźć się zapędzony do rogu na skutek wielkiej kultury i wiedzy jak również wielkiej WIARY Katolickiej Ks.prof.T.Guza!

@@teresawojcik9486 W czym problem, do czego Pani zmierza? Prawda boli?

Pytanie w jaki sposób w historii duchownych czasami zatruwano przeistoczonym przez nich winem? Poczytaj fragment kuszenia Jezusa na pustyni -co proponował Mu szatan, który także namawiał Go do lekceważnia praw przyrody w imię Boskiej Opieki.

Przekonanie o niezerowym prawdopodobieństwie zarażenia poprzez komunię świętą wcale nie musi prowadzić do sparaliżowania strachem, tak jak świadomość wypadków samochodowych nie powstrzymuje większości ludzi od jazdy samochodem. W Sumie Teologicznej w tomie o Eucharystii św. Tomasz pisze: "Gdyby zaś kapłan spostrzegł, że do kielicha wlano truciznę, w żadnym razie nie powinien spożywać zawartości i nie dawać jej do spożycia innym osobom, by kielich życia nie stal się kielichem śmierci. Zawartość tę kapłan ma przelać uważnie do jakiegoś małego naczynia i przechować starannie obok relikwii. Aby zaś nie pozostawiać sakramentu bez zakończenia, trzeba do kielicha wlać wina i rozpoczynając ponownie od konsekracji Krwi Ofiarę doprowadzić do końca." skoro konsekracja nie gwarantuje neutralizacji trucizn, to bezpiecznie można założyć, że neutralizacji chorobotwórczych drobnoustrojów też nie gwarantuje.

Oczywiscie , ze X PROFESOR ma racje ... przdkladajac wode swiecona ... nad orlenka w kosciele .... tylko Boza wola moze nam zaskodzic albo udzielic pomocy ... sWirus to sito dla naszej wiary ... X PROFESOR mowi to oczyma wiary ... a nie ePIS-KO-PADu ... i epidemiologa .... Nasz BOG a nie prawa natury ... bo natura to BOG . Wielkie dzieki dla X PROFESORA za glebie wiary !!!!

jak ktoś się boi Hostii ze względu na swoje zdrowie to ma trochę system wartości wykrzywiony :D

@@TheMalla3 to że Pan Jezus Chrystus pod postacią chleba i wina podlega również prawom przyrody, to oczywiście nie umniejsza wszechmocy Boga. Zdecydowanie staram się wierzyć jak kobieta z przypowieści, która dotknęła szaty Pana Jezusa Chrystusa, a nie w jakiś kowidowy racjonalizm (żeby nie było że bycie racjonalnym jest złe, bo tego nie twierdzę).

Bractwo to odszczepieńcy nie żadni naukowcy. Naukowcem i to wybitnym jest ks. prof. Guz.

A tak coś do rzeczy ma Pani do powiedzenia?

Zgoda ,po co te intelektualne ciężary ,

Brawo!

Na wieki wieków amen.

Wspanialy komentarz....przebija z niego Dziecieca Ufnosc...ku zawstydzeniu Madrych...,🕊️🕊️🕊️

Droga Pani, właśnie w bractwowych kaplicach praktykowano to, o czym Pani pisze. Nie było żadnych przejawów kowidozy, przeciwnie.

​@@barbaraw.3789Bardzo mądry komentarz brawo!!!!

♥️♥️♥️♥️😇😇😇😇

ale na jakiej podstawie tak wierzysz, bo to nie jest zgodne z nauka katolicką. Rozumiem,że Hostia która upadnie w błoto nie jest brudna? Wrzucona do wody nie rozpuszcza się? No bo sugerujesz,że nie podlega ona prawom przyrody.

Wydaje mi się ze gdyby Matka Boża chciała to od razu by dała dodatkową tajemnice a nie po latach to by znaczyło pomyłkę albo ze zapomniała. Wiec uważam że podała 3 i koniec

​@@leszekkurowski3773 Może czwarta część została zostawiona na nasze czasy właśnie, może nie bez powodu.

Nie do końca rozumiem, skąd wzięło się przypisywanie Tomaszowi a Kempis tej XIX-wiecznej modlitwy. Kompletny anachronizm popularny tu i ówdzie w polskim internecie.

Ksiądz Profesor Tadeusz Guz posiada dar wiary , Szczęść Boże księdzu Tadeuszowi , Matko Boża opiekuj się księdzem Tadeuszem 🙏🇵🇱❤️🌹🌹🌹 ❤️🇵🇱🙏

Nikt z NOM nie ucieka. Byłam na mszy trydenckiej w Krakowie, słaba frekfencja, choć to nie msza bractwa- na ich mszach jest po kilka osób.

Dobre dobre . :)

Tak, to jest poprostu podle.

chleb po przeistoczeniu fizycznie nadal jest chlebem ze wszystkimi tego konsekwencjami. Jak upadnie na ziemię to sie ubrudzi itd.

@@sebastiankozowski8140 wyjaśnienie masz w powyższym nagraniu

@@sebastiankozowski8140 Brawo Ty! Kanon 2, z Kanonów o sakramencie świętej Eucharystii, sesja XII, Sobór Trydencki. 1551.Znajdziesz w Denzinger EN 1583.

@@sebastiankozowski8140 Jak zauważyłeś podałem link do wersji angielskiej. Czy masz jakiś namiar do takiego Denzingera w wersji polskiej?

@@Sowa__ O co chodzi z tym Danzingerem? O to, ze zawiera wszystkie konony dotyczące sakramentów razem? Dekrety ST po polsku można wyszukać w necie w minutę.

Dokladnie, ja tez cos powiem i od razu by mi wierzono? Oczywiste jest, ze ks Guz błądzi

Chciałem napisać coś podobnego. Dla mnie argumentem byłoby, gdyby ks. Guz podał jakiś konkret, co jakiś ważny ksiądz w Bractwie twierdzi, a w czym widać wpływ złych filozofii. Zamiast tego usłyszeliśmy argument: ,,wierzcie mi, bo ktoś mi powiedział, że oni błądzą".

@@agnieszkastachyra3570 co za bzdury kobieto wypisujesz?Bladzisz Ty!

@@mglinska40 no chyba nie ja bładze, polecam przeczytać sobie dobre źrodła na ten temat, zacznij od Ren wpada do Tybru i tak dotrzesz do prawdy, bo o nią tu własnie chodzi

Ja to mówiłam ks. Guzowi od lat, ale dobrze że i kardynał powiedział.

Ks Guz ma w 100 % racje !!!!!!!!!!!!! Po slowach konsekracji nie ma chleba, jest tylko i wylacznie 100% Cialo i Krew Pana Jezusa a Pan Jezus nie zaraza !!! Oni wiary nie maja !!!!

ale jest niezgodna z nauka katolicką

W Sumie Teologicznej w tomie o Eucharystii św. Tomasz pisze: "Gdyby zaś kapłan spostrzegł, że do kielicha wlano truciznę, w żadnym razie nie powinien spożywać zawartości i nie dawać jej do spożycia innym osobom, by kielich życia nie stal się kielichem śmierci. Zawartość tę kapłan ma przelać uważnie do jakiegoś małego naczynia i przechować starannie obok relikwii. Aby zaś nie pozostawiać sakramentu bez zakończenia, trzeba do kielicha wlać wina i rozpoczynając ponownie od konsekracji Krwi Ofiarę doprowadzić do końca." skoro konsekracja nie gwarantuje neutralizacji trucizn, to bezpiecznie można założyć, że neutralizacji chorobotwórczych drobnoustrojów też nie gwarantuje.

Nie Swieta Komunia a Cialo i Krew Pana Jezusa !!! po slowach konsekracji podczas przistoczenia 100% Ciala i Krwi Pana Jezusa !!!

Brawo!

Żywy Chrystus, Jego Bóstwo i człowieczeństwo, pod postaciami które zachowują przypadłości chleba i wina.

@@K00477 myślę, że jest to tajemnica i nie wiemy dokładnie jak to jest, ale Pan Jezus zapewnia, że to Jego Ciało i Jego Krew. A tam, gdzie jest Bóg nie może być mowy o chorobach, czyli że przyjmowanie Ciała i Krwi Pana może uśmiercić. Jak myślisz?

@@tomaszsylka7815 wiem, że Kościół dał procedury jak postępować w przypadku podejrzenia zatrucia postaci wina.

@@K00477 wino jeśli jest oszukane zatrute czyli nieadekwatne do spełnienia ofiary nie staje się Krwią Pana Jezusa

@@tomaszsylka7815 ciężko powiedzieć, ale załóżmy, że kropla trucizny dostała się po konsekracji Nie jestem teologiem, ale czy kropla trucizny powoduje że znika postać wina? Czym różni się od kropel wody? I czym ta kropla różniłaby się od przenoszenia wirusa.

Tak

@@jaro8684 pytam raczej retorycznie 🙂 Po wysłuchaniu tego materiału, raczej szkoda energii.

Ks Szymon jest taką osobą z bractwa o której mówisz? Ma alergię na obcych?

@@Mantiskox Przecież wszystko zostało jasno napisane. Nie pisałem o księżach z Bractwa tylko jego (świeckich) sympatykach. Ks. Bańka zatem nie jest sympatykiem Bractwa.

Który ksiądz? I w czym kluczy

Szymon nie po to gada o innych sam do kamery żeby nagle teraz spraszac gości i musieć na bieżąco myśleć i odpowiadać i rozmawiać. Tak to się nie będzie bawić!

@@Mantiskox mocium panie taka odpowiedź wskazuje że lepiej siebie przemyśleć.

Obie formy sa poprawne i obu mozna uzywac...tak bylo w czasach przedsoborowych i tak jest teraz....Mam modlitewnik z 1929 r.--ku czci Najsw.Marji Panny....wiec prosze nie poprawiac.......Dawniej gdy nie bylo mikrofonow w Kosciele i ludzie modlili sie chorem w duzej grupie,zawsze mowione bylo Zdrowas Mario....mowienie wtedy Maryjo zaburzaloby caly rytm tej modlitwy.....Maryja jest pieknym Imieniem staropolskim Matki Bozej...i tak niech pozostanie ale nie mozna tego narzucac w kazdym momencie... Tym bardziej ze polowa Kosciolow w Polsce poswieconych MBozej jest pod wezwaniem Najswietszej Marii Panny a druga polowa Maryi Panny.....Dodam ze nigdzie na swiecie nie wyst.Maryja -lacznie z lacina...Ave Maria....

@@barbaraw.3789 Szanowna Pani, nikogo nie poprawiam. Jak pisałem to jest drobna uwaga. Jesteśmy w Polsce gdzie ta forma się już dawno przyjeła właśnie by każdy wiedział o jaką Marię chodzi od razu. W Polsce często się nadaje kobietom imię Maria, ale nikt nie woła do nich Maryja, bo ta forma w Polsce jest właśnie zastrzeżona dla N M Panny. I właśnie po to zostało w Polsce wprowadzone to rozróżnienie. Ze względu na okazanie szczególnego szacunku dla Maryji , Matki Boga. Tak samo jak nikt np. nie dajevw Polsce swojemu dziecku na imię "Jezus"... A w niektórych krajach się do tej pory tak nazywa swoich synów. Przeszkadza Pani że Polacy mają szacunek do Maryji i chcą go po swojemu okazywać?

@@JerzyMateuszJozef przeszkadza mi to poprawianie czesto nachalne i bezmyslne -w srodowiskach katolickich obecnych ..posoborowych...-- z ktorym spotykalam sie na przestrzeni ostatnich kilku lat i wciaz spotykam nadal...na pielgrzymkach itp..Nieraz slyszalam szmery i czulam potepiajace spojrzenia na granicy zgorszenia albo wprost uwagi gdy mowilam ta piekna modlitwe Zdrowas Mario tak jak ja odmawialam w dziecinstwie z moja Sp+ Babcia -Katoliczka Trydencka gleboko wierzaca....Czy mysli Pan ze Matka Najswietsza jest z tego zamieszania zadowolona? Raczej skupmy sie na tym aby kochac Ja Dziecieca Miloscia i wypelniac Jej Wole..Problem by byl pewien gdyby Polak nie chcial w ogole nazywac Swej Niebieskiej Matki Imieniem Maryja..gdyby odmawial Jej tej formy Imienia...Ale ja uzywam obu form w zaleznosci od okolicznosci i tak jest uwazam najzdrowiej..Moze to Pana zdziwi ale odnosnie tej kwestii o kt.rozmawiamy czulam sie wrecz przesladowana przez b.pobozne panie ....Czy mysli Pan ze to przyjemne i sprawiedliwe? ..

@@barbaraw.3789 Widzi Pani to jest tak, że Pani to przeszkadza, a innym nie może przeszkadzać gdy np. podczas wspólnego różańca zamiast mówić jednym głosem są tacy, co muszą inaczej, by pokazać... Bractwo np. promuje w Polsce wymowę łaciny z włoskiego mimo że Polacy ze względu na język dostali zezwolenie na wymowę z polska. I wierni w Bractwach starają się dla zwykłego szacunku i porządku dostosować do trudnej dla nas wymowy. Mogło by to iść w obie strony. Ja tylko zrobiłem małą uwagę, a Pani właśnie robi z tego wielki problem. Pozdrawiam serdecznie.

Aha... Ks. Bańka "atakuje" ks. Guza, ale ks. Guz nie atakuje FSSPX tylko "krytykuje". Brak konsekwencji i zapatrzenie w wybrane przez siebie autorytety to chyba nasza zmora narodowa. Już nie mówię, że jest pan kolejną osobą, która widzi "atak", a nie normalną, kulturalną i merytoryczną dyskusję.

Dobre wnioski✋

Masakra co piszesz...kompletnie nie rozumiesz o co w tym chodzi...i pojecia nie masz chyba o ekumenizmie...najlepiej sie jednoczmy w imie jednej religii, no nie, nie tedy droga Szanowny Panie

Przyjmowanie nowych księży z NOMu, otwartość na nowych wiernych niezależnie z jakich środowisk przychodzą, gotowość do jeżdżenia wieku kilometrów do wiernych żeby odprawić mszę lub z innymi posługami duszpasterskimi, udostępnianie kazań na dwóch kanałach YT , prowadzenie trzeciego kanału, który cechuje się w dużej mierze prowadzeniem merytorycznych polemik... Czy tak wygląda zamykanie się w getcie?

Bardzo dobre spostrzeżenie.To bardzo bolesne jak się czyta komentarze.

​@@izaak2144 Intelektualnie tak, bo a priori odrzuca się wszystko, co z Bractwem różni się choć w 1% i nie chodzi o dogmaty, tylko o praktykę duszpasterską, duchowość czy podejście do kryzysu w Kościele, a więc kwestie, w których nikt nie ma absolutnej racji, bo są różne drogi dochodzenia do Boga. Tak jakby w czasach zamętu duchowego sama przynależność do Bractwa już zapewniała zbawienie. Nieogarnionego Boga zamyka się w wąskich kategoriach teologicznych, odrzuca się pokorę wobec niezbadanych ścieżek Bożych, zamyka się oczy na znaki nadciągającej apokalipsy, traci się zrozumienie, dlaczego Bóg dopuścił tak wielki kryzys, promowana jest prymitywna czarno-biała mentalność podziału świata na dobrych tradycjonalistów i złych modernistów, zamiast w każdym dostrzegać dobro i próbować go przyprowadzić do Boga i mnóstwo innych wypaczeń. Bractwo realizuje mitologię, wedle której przed soborem wszystko było w Kościele na swoim miejscu (i nie ma tu znaczenia, że wprost nie nazywają tak tego słowami, bo widać to na każdym kroku ich praktyki), tymczasem to właśnie pycha, oziębłość i zatwardziałość przedsoborowych duchownych była powodem dopuszczenia tej straszliwej kary Sprawiedliwości Boskiej. Robienie dziś z tego wszystkiego, co się przed soborem Bogu nie podobało wzoru do naśladowania jedynie pogarsza sprawę i pogłębia podziały. Do tego te niekończące się obmowy rzeczywistych i urojonych modernistów, zamiast uderzyć się w pierś i w sobie najpierw szukać powodu tak złego stanu Kościoła. I żeby było jasne, mówię to jako aktywny ministrant Bractwa. Mnóstwo dobrego mówi się o Bractwie, a mało kto ośmiela się zauważać wady, a co dopiero je zwalczać. Nic na tym świecie nie jest nieskazitelne, tak samo dzieło zachowania Tradycji powinno podjąć autorefleksję i wciąż dążyć do doskonałości zamiast spoczywać na laurach w pół drogi.

@@maciejnajlepszy "Aktywny ministrant Bractwa" ? Trudno uwierzyć, bo krytyka ostra , wszechstronna ...no i ta forma, albo bezosobowa, albo wręcz "oni".

"Naukowa dysputa" i wyjaśnianie dodania tajemnic różańcowych przez liczenie krzyżyków w koronie Matki Bożej w jednym z objawień... No nieźle.

Ks. prof. Guz stoi w rozkroku między posoborowiem, a tradycjonalizmem. Odprawia sprotestyzowany NOM. Czas na opowiedzenie się.

Ksiądz Kaczkowski miał interesujące wypowiedzi nt. "neonów" i "odnów". Lubił też podkreślać piękno przedsoborowej liturgii.

Wątpię aby Szymon pozwolił mu się tu wypowiedzieć w dyskusji.

@@Mantiskox przyszła mi ta myśl, bo Ks. Guz jest na zdjęciu:)

Gdyby nie twarz ks Tadeusza pewnie bym tu nie wchodził, też miałem nadzieję może na rozmowę. Ale jak zwykle jak to na tym kanale - obsobaczanie dumnie solo do kamerki ku uciesze gawiedzi. Wiele bym dał za wysłuchanie autentycznej rozmowy zamiast wysłuchiwania jak to Szymon wyraża swój kolejny sprzeciw. I to takiemu Człowiekowi.

@@Mantiskox Ks. Tadeusz to dar Boży! To znak, że Bóg chce abyśmy używali rozumu i pokazuje jak to robić.

Tadeusz może jeśli nawet ktoś go złapie na jakiejś niefortunnej wypowiedzi, to jest potężnym intelektem , z niesamowitym wyczuciem, z olbrzymią wiedzą. Kojarzy mi się fragment o nie rzucaniu pereł przed wieprze. Żeby ich nie podeptały, a obróciwszy się nie rozszarpały...

Biedaczek!

Zgadzam się .Znam ksiedza od dawna i Jego postawa,życie to coś co inspiruje.Ogromna perspektywa poznawcza.Szkoda że tak wiele osób ma problemy aby cokolwiek ,dobrego 'usłyszeć.Pozdrawiam.

@@BarakMDW Biedaczku!

@@Stanislaw_Cat-Karonkiewicz Posłuchaj Marcina Majewskiego z Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie. To dopiero włos Ci się zjeży na głowie, a ciary na rękach murowane do wieczora!

@@KH-ze7lq Nazwanie kogoś modernistą to posądzenie tej osoby o herezję. A to jest ciężka obraza. Oczekuję, że poprawi Pani swój skandaliczny komentarz i zapanuje nad swoimi słowami. Moderator.

@@wojciechgrzymala9951 ..i przyszły czasy, że kapłan przeciwko Kapłanowi występować będzie. Szatan atakuje Ks.prof.T.Guza, który jest BOŻYM KAPŁANEM. Oby ludzie uruchomili rozum a nie poddawali się bezmyślnie emocjom, kiedy słyszą teraz!, A gdzie tu moralna ocena, aby tak źle i publicznie mówić na temat Ks.prof.T.Guza? Nie wstyd Ks.Bańce? Powinien zapytać bezpośrednio Kapłana T.Guza, który z wrodzoną inteligencja i szacunkiem do drugiego człowieka, wyjaśniłby Ks. Bańce w czym rzecz. To co? pycha Ks. Bańke zdominowała?

Na pewno zaczął odprawiać w tradycyjnym rycie? Nigdzie nie mogę znaleźć potwierdzenia tej coraz częstszej opinii. O ile mi wiadomo odprawia NOM w starych szatach ad orientem z niektórymi elementami "po staremu" (tak przynajmniej wynika ze zdjęć w sieci i z ostatnich nagrań, chociażby z Gietrzwałdu z wielkiej pokuty, czy jakoś tak się te wydarzenie nazywało).

Zawsze odprawiał i to w różnych rytach.Poczytaj,posłuchaj że zrozumieniem a potem się pomódl czy to co napiszesz nie wprowadzi zamętu,podziału.Na tym poziomie poznawczym to tylko się douczać.

@@BarakMDW dowody

​@@BarakMDW Przypominam, że na naszym kanale obowiązują pewne zasady w komentarzach, mianowicie komentarze obraźliwe mogą zostać usunięte. Trzecie zdanie pańskiego komentarza kwalifikuje cały pański komentarz do usunięcia. Moderator.

@@izaak2144.Już tak się wkręciłes w ,literę'że zapominasz o ,Duchu'.Pozdrawiam.

Pani Leonardo, od kiedy to świeccy wyznaczają zadania kapłanom? ;)

@@wandawoosowicz919 a....od kiedy to!!księża wiedzą lepiej?

W moich czasach to takie młode żeby się czepiało starszych i szanowanych to nie do pomyślenia. Kompletny brak szacunku. Wygląda jak typowe mędrkowanie i kłapanie buzią dziecka które twierdzi że wie lepiej niż tata, wujek, dziadek, wszyscy! I kto go zatrzyma? Ludzie co wy robicie

Ja natomiast bardzo jestem wdzięczna Bractwu za wszystkie katechezy, rekolekcje, Q&A itd. Bardzo tego w Kościele przez ostatnie 40 lat brakowało. Św Paweł mówi--Biada mi, gdybym nie głosił Ewangelii - i do Tymoteusza -Zaklinam cię na Boga i Chrystusa Jezusa, głoś naukę, nastawaj w porę i nie w porę, wykazuj błąd, napominaj, podnoś na duchu z całą cierpliwością(2 Tm 4, 1-2)-. Kośiól Katolicki jest świety, powszechny i APOSTOLSKI.

@Marek Perpelica Zważywszy na to że w przeciągu godziny ukazało się 10 pańskich komentarzy na tym kanale powstaje pytanie: czy naprawdę było ich jeszcze więcej?

@@SzkolyAkwinaty Dzięki że zauważyłeś proszę mnie źle nie zrozumieć ja tylko staram się dociec prawdy ścierając swoją wiedzę w danym temacie z wiedza innych i staram się na tak wspaniałym kanale jak wasz robić to w sposób uczciwy i kulturalny

@@SzkolyAkwinaty Po za tym Kiedy Się Spotkacie z księdzem Profesorem Guzem? Bo wiecie przecież że łatwo jest kogoś obsmarować w internetach ale trudniej jest go zaprosić na rozmowę aby mu to powiedzieć w twarz...

co TY kobieto wypisujesz za bzdury !!! Ks GUZ ma wiare w przeciwneinstwie do Ks Stehlina z luteranska herezja w Pana Jezusa obecnosc w chlebie z chlebem, puknicjie sie Polacy w glowy, ktokolwiek sie dotknal plaszcza Pana Jezusa byl uzdrowiony!! Wszystkie cuda Eucharystyczne mowia o miesniu serca czlowieka w agonii o grupie krwi AB, a Bractwo herezje gledzie ze Pan Jezus w chlebie jako chleb zaraza.