Не уверен, но, вроде, компетентные органы уже разобрались с т. Тухачевским...

А Катюша например? Гений Сталин расстрелял Лангемака, а Королева отправил в лагеря. И вообще техника и других армий мира, этого времени была сомнительного качества. Для того что бы прийти к Т 34 нужно было пройти определённый путь развития...

@@Sfinks-xz8uh 1. Королев Катюшей не занимался. Он от работы с твердотопливными двигателями отпихивался руками и ногами. Что до посадки… принцип простой: «неприкасаемых нет»! Хоть ты гений, но если растратил народные деньги - садись и точка. Многие тогда (и сейчас) этого не понимали. При этом по делу Королева злое НКВД назначало 3 (три) экспертизы из числа самих ракетчиков (каждый раз разных) - две в ходе следствия и одну после аппеляции. 2. Очень показательно, что при Тухачевском будущую Катюшу ну никак не могли довести до ума. Но пришли новые люди, и давно буксующая тема резко дошла до производства. Вдруг. Парадокс?

@@Sturmung Органы с Тухачевским разобрались, а вот общественность до сих пор по «гению» страдает.

Ястребки- бипланы в те годы были основой истребительной авиации любой страны. У немчуры был Не-51, у чехов Letov S-231, у итальянцев Fiat CR-32, у пиндосов Grumman GE-23, у англичан Бульдожка и только французы летали на легкомысленной парасольке Девуатин D.37. И на их фоне наш И-15 был образцовым. Время было такое, что конструкторы экспериментировали с концепциями. Немцы вообще дископланами заболели всерьёз и до конца войны.

Из-за одной ошибки?.. Это слишком высокомерно с Вашей стороны! Фи!

Это не высокомерие, а рефлекс старого редактора.

@@Sturmung вы бы, уважаемый, определились на каком языке и по каким правилам озвучиваете и выдаете материал в ролике. Грустно слышать и видеть такое надругательство над русским языком. Так что пока минус при всех иных положительных...

@@user-bc7uz1uz6m Это украинский русский. В Украине так говорят. А у вас какое-то российское деревенское наречие

@@Facies-era вообще-то общепринятый русский есть только один - литературный. А о украинском варианте русского языка что-то мало кому известно. Вы о суржике говорите? П.с. сменили бы вы методичку...

Тонко...

​@@SturmungНа личном печальном опыте. Жаль, что Тигр с толстой броней, которую тамошняя мошкара и слепни не успели изгрызть

Оговорка ради комментариев. Есть такой метод в ютубе

молодец собрал 1 коммент)

@@almaizian Больше, намного больше....

Уже не один)​@@almaizian

Ничего необычного. Основание для 34-ой, быстрый "трактор" Кристи, был закуплен ещё в 1930м году. Ходовая часть других моделей очень уж напоминает гусеничные тракторы от Caterpillar...

@@onkelpool Да? А нумерацию "Т-100" чем объясните в таком случае? Толщиной брони?

@@onkelpool ну если амеры в Кристи ничего не видели,может это их проблемы?англичане в Викерс 6 тон ,то же не увидели,по миру разошелся как горячие пирожки!ну у 34 от кристи только ходовая осталась!все остальное родное

​@@richardsilver7206после т34, был т60 и т70, потом т44 и т54

Ну так и не смогли!...

@@user-pd4fn4wo2t а ты-- не выкладывай на ютубе некачественный контент, с грамматическими ошибками, косноязычной безграмотной речью!! Ты думаешь, что из-за срача в комментах по поводу твоих косяков-- ты стату своему каналу на ютубе поднимешь!?... Спорим, что ты, как бракодел, быстрее всего-- бан на свой аккаунт получишь!!!???... Вас, таких вот--"экспертов "-- с уровнем развития пятиклассника, сейчас в Сети столько, что вами можно заменить телеграфные столбы на линии " Москва--Пекин"!...

Бт-7М весил 14,7тонн, Т-26 весил 10,3 тонны + разница в цене 80-90 против 100-150 тысяч

с какого они одинаковые по ттх? один тихоходный танк сопровождения пехоты т-26, а бт это скоростной танк для действий в прорыве на коммуникациях врага после вскрытия обороны на каком либо участке фронта, концепция взята полностью у британцев

@@user-dl3nc4jx7k Простите..лёгкое противопульное бронирование и 45-мм орудие...Скорость тут , ну скажем, не сильно отличается, зато почти полное отсутствие радиосвязи...Кстати, это извечный бич что СССР , Что РФ...Я служил, знаю...Р-105-это вообще " шедевр " кибернетики и нано-технологий....

@@user-dl3nc4jx7k И вот кстати...У бритишей до конца 30-х годов своих танковых войск практически не было. Они делали ставку практически только на флот, а все Виккерсы и Карден-Ллойды выпускались поштучно под иностранные заказы. Так что Виккерсов в Парагвае или Персии было больше, чем собственно, в метрополии....

@@user-fh8zb4dt6f Сейчас 1 Ланцет УЖЕ стоит почти 6 лямов деревянных...Как сказал в каком-то веке 1 из королей Франции,...-Чтобы воевать , нужно ВСЕГО 3 вещи....Деньги, Деньги, и ещё Деньги.....

За лютое вредительство

@@Sturmung а оно было? Или просто была выбрана ошибочная концепция и тд?

@@user-ml7mq4xd5y Кто тогда разбирался в концепциях? Это как сейчас во время мобилизации никто не разбирается в политике

@@Sturmung дурное время было.

за шпионаж в пользу Польши

А че вам на гинзбургов то пенять? Да еще на проукраинском канале?

Может, потому что разработчики танка - украинцы?

@@Sturmung Насколько я помню, такой страны, как Украина в 1930-ых не существовало. ) Был СССР. Я бы ещё понял, если бы весь ролик был на украинском языке и для украинцев. Но он на русском языке, но вставки на украинском. Так что логика тут, увы, не понятна. А если по принципу - какой нации человек на фото, на том языке о нём и написано - это получается про англичанина будет текстовая сводка на английском, про тувинца на тувинском, про китайца - на китайском, так что ли? )) При том, что закадровый голос говорит на русском. Ну, по такой логике - это же совсем какой-то бред получается...

@@ssing4717 Действительно, выходит бредятина какая-то...

Ресурс гусениц вплоть до 1940 года в СССР был очень маленьким

Колесный вариант для западного театра.

​@@user-fh8zb4dt6fРезины не хватало, потому что массового производства ещё не было. Танки с железными траками громыхали за километры. Неудивительно что немцы быстро вычисляли позицию советских танков. Немецкий танк Пантера, из за многодисковых опорных катков, придавала танку мягкую езду и без шума. Тигр и все его модификации тоже имели многодисковую ходовую. Однако представляю себе ругань и маты ремонтных служб и эвакуаторов на немецком языке😂. Американцы и британцы когда потеряли Индонезию и Филиппины, после оккупации японскими войсками. Оеи лишились стратегических запасов, нужных для промышленности резины. Ему нашли замену в Бразилии, из соков деревья Гевеи.

@@user-jm6fc3zu4m ...И куда на этом " западном театре " они собирались рвануть ????? Извините, но в " польше " с дорогами с твёрдым покрытием тоже было крайне не очень...В тамошних ВВС даже топливозаправщики-то были в основном на конной тяге....

@@user-fh8zb4dt6f Да, но делали их по-уму из Стали Гартлинга....А это очень специфический сплав с большим содержанием марганца, очень прочный именно к стиранию ....Я сопромат в институте съел от и до....

Сталин расстреливал идиотов и вредителей типа Тухачевского. В "нормальном" мире, "специалиста" увольняют, и он идет портачить и воровать на другое место работы.

Лол. Специально бегал и точечно расстреливал специалистов. Как увидит какого специалиста - так кушать не может, пока не расстреляет.

это шкас авиационный

да же в гейропе в 30г пробег гусениц был очень мал!в итоге или трейлеры, перевозчики танков, или колесные танки c возможностью перехода на гусеницы!

Грузовиков для перевозки танков не было. Колесный ход - это транспортный вариант, чтоб добраться до передовой, так-как нормальные траки для гусениц научились массово выпускать только к концу 30-х. Кстати французы не спроста упрямо делали свои пехотные танки двухместными - чтоб в кузов грузовика влез! А советская искусственная резина была не хуже, а то и лучше немецкой. Другое дело, что такая схема годилась только для легких танков (примерно 12 т), даже БТ-7 не переобували, потому что резина не вдерживала езду по камням (это жа не пневмо покрышки).