Dlaczego nie widzimy ekranu, na którym wykładowca wyświetla istotne dla zrozumienia wykładu rzeczy?

Czyli jednak się da opowiadać o skomplikowanych sprawach językiem dla zwykłych śmiertelników. Po tym można poznać kogoś kto doskonale rozumie to o czym mówi. Szacunek.

Jest Pan przesympatycznym i bardzo dobrym dydaktykiem.

Jestem Panu bardzo wdzięczny za wspaniały wykład. Dużo znanych wiadomości ukazał mi Pan w nowym świetle, dał nowe do przemyślenia. W moim małym świecie rzeczywistość wydaje się prosta. Im dalej w mikro, lub makro tym bardziej powikłane, lecz wspaniałe. Pola na rozwój przepotężne, przewspaniałe i wiecznie fascynujące. Pan mi uchylił rąbka. Za to serdecznie dziękuję.

Bardzo doceniam naukowców mówiących pięknym językiem. A najbardziej doceniam takich, którzy mówią z myślą o słuchaczu.

Szkoda tylko, że nagranie średniej jakości. Wykład bardzo ciekawy.

Wielki szacunek dla Pana Profesora.

Bardzo lubię wykłady Pana Bajtlika

Bardzo dobry i niezwykle ciekawy wykład. Jednak brak wizualizacji umniejsza jego wartość i atrakcyjność.

i to jest prawdziwy mentor aż chce się słuchać tych trudnych praw niektórych aż abstrakcyjnych

uwielbiam tego profesora

Lubię wracać do tych wykładów.

Mój ulubiony fizyk, człowiek autorytet. Zdecydowanie

Panie Bajtik bardzo Pana lubię, napiłbym się z Panem

wykład jak zawsze wyśmienity ale montaż beznadziejny. nie wiadomo co jest na tablicy więc zostają domysły.

Wykład jak zwykle najwyższej jakości w przeciwieństwie do nagrania. Wielka dwója za brak pogladu na wyswietlane slajdy. Tylko domysly

Pan Profesor jak zwykle w formie. Ale pan pseudo foto reporter made my Day... 🙃

Realizator filmu - amator. Widać że pierwszy raz w życiu publikuje. Wykładowca mówi o czymś co jest wyświetlane, na filmie tego brak.

Gdzie ekran?!🤔👀 Wykładowca znany i lubiany/zawsze ciekawie i merytorycznie ☘️

Ludzie tam kaszlą jakby mieli za chwilę zejść z tego świata

Czas jest miarą służącą do mierzenia zachodzących w wyniku ruchu zmian. Dylatacja czasu, czyli dylatacja miary służącej do mierzenia zachodzących w wyniku ruchu zmian, ma ścisły związek z przestrzenią i tym, co się w tej przestrzeni znajduje, a czego nie można dostrzec. Ostatnio dostałem olśnienia i wydaje mi się, że zrozumiałem, co powoduje dylatację powstałą w wyniku ruchu! Nie chodzi o dylatację powstającą w wyniku różnic gęstości przestrzeni (zakrzywiania przestrzeni na skutek tzw. grawitacji), ale w wyniku ruchu. Jak wiadomo, jakikolwiek ruch materii i energii powoduje relatywne spowolnienie zachodzących zmian (upływ czasu - o ile miara może płynąć) w otoczeniu tejże i to właśnie to coś ukrytego w przestrzeni ewidentnie wchodzi z nią w interakcję powodując te różnice. To ewidentnie czarna materia. To najprawdopodobniej właśnie ona powoduje te zmiany na mierze zmian, zwanej czasem, podczas ruchu! 15 lat eksperymentów myślowych i chyba w końcu mi się udało. I to całkowicie bez jakiejkolwiek pomocy od polskich fizyków, którzy kilka lat temu nawet nie raczyli odpowiedzieć na moje e-maile!

Dawno żaden wykład mnie tak nie umęczył. Czy ta widownia to średniowieczny gmin? Churchlają, chrząkają, szeleszczą. Wstydu chamy nie mają. Nie rozumiem dlaczego ich nie wyproszono, skoro występ i tak był nagrywany.

50:40 "Kto z Państwa gra w szachy?" Ktoś z sali mruczy pod nosem " zawsze się chciałem nauczyć.... ale... są ważniejsze sprawy...."😁😁😁😁

Łał.

wszechswiat nie ma ksztaltu , bo jest nieskonczony , a jak przestrzen ktora jest nieskonczona moze miec ksztalt

proponuję zobaczyć inną wersję (z widocznymi slajdami) kzfaq.info/get/bejne/iauWq9t_qd7Opmg.html

Krew mnie zalewa kiedy rozmowy o kopaniu pilki mają dużo wyższe zasięgi ... Kopaniu w piłkę

kto to montował ? nie widać slajdów.....

Samą końcówkę nie bardzo rozumiem

rura, kiszka ...nie ma się z czego śmiać...nauka nie posunęła się znów tak bardzo, w każdym razie nadal kształt wszechświata jest nie(po)znany...

czy ktoś może racjonalnie uzasadnić, dlaczego obiektyw kamery skoncentrowany jest na Panu Stanisławie? Dlaczego nie na prezentacji??

Pan profesor podał dowód na świat w kształcie rury, czy torusa.. Najpierw wszechświat zwalnia, kiedy dochodzi do punktu po przeciwnej strony torusa (przez 7 miliardów lat św.), od tej chwili przyspiesza, dążąc do punktu "zero". To wynika z wykładu..

wykład spoko ale chciałbym zobaczyc też co jest na tablicy...

😳😯👍

ziemia jest płaska i stoi na dwóch słoniach

ok 21 min. Mowa o równoległych prostych które się przecinają lub nie. Widać tu przeskok kwantowy. Przy zmianie kształtu powierzchni na której tyczymy proste równoległe następuje przeskok od nieskończenie wielu prostych równoległych przechodzących przez 1 punkt nie leżący na prostej do tylko jednej prostej.

Nie mogę słuchać. Najpierw jakiś pajac robi zdjęcia, nie widać prezentacji, ludzie zagłuszają p. Profesora. MASAKRA, a szkoda, bo wykład zapowiadał się świetny :(

nie znam sie ale dobrym przykaldem i prostym bylby balon wypelniony ciecza zakladajac ze ciecz to matria

Temat ciekawy, prelegent bardzo interdyscyplinarny, ale operator kamery chyba nie zorientował się, że wykładowca pokazuje slajdy, a operator robi irracjonalne zbliżenia na twarz wykładowcy. Jakiś absurd.

Okejka w ogóle, za Haszka w szczególe.

Czy ktoś mi wytłumaczy, skąd wiadomo, że fale jakie zarejestrowano, to właśnie fale grawitacyjne oraz że powstały one z połączenia tych dwóch czarnych dziur? A może to było coś innego? A może te dwie dziury połączyły się dużo, dużo wcześniej albo dużo, dużo później? Skąd to wiadomo? (To tak odnośnie potwierdzenia istnienia fal grawitacyjnych oczywiście ;) ) Pozdrawiam.

Nie ma dowodu bezpośredniego na istnienie czarnych dziur.

a co jest poza wszechświatem? Co było przed wszechświatem?

Ciekawe, coś na kształt opisany przez Pana widziałem oczami wyobraźni po DMT, było to około 5 lat temu. Widziałem wtedy że między mną a innym obiektem był cały wszechświat coś na kształt ciągle poruszającej się czarnej przestrzeni/materi pochłaniającej się i wybrzuszajacej jednocześnie, myślę że coś podobnego mógł mieć Pan na myśli mówiąc o pudełku butów połączonym wieczkami i bokami z tą różnicą że w mojej wizji było to jak by żywe/ciągle ruchome.

Jaś Fasola z aparatem.

Wszechświat to miecz wchodzący do pochwy. ...

Ok

Wydaje mi się, że pan profesor się pomylił. Torus nie ma geometrii płaskiej lecz złożona: częściowo eliptyczna a częściowo hiperboliczna lub .może zawierać wszystkie trzy geometrię.

Wiedziałem - wszechświat jest jak donut.

Slucham to z checia przyblizenia sobie pojec technicznych w jezyku polskim bardziej niz samej teorii ktora znam od n.p.Laurance Krause. Z jezykiem polskim rozstalem sie 30 lat temu ale co mnie D E N E R W U J E to edycja. Co ma jakis ogladacz wiedziec o czym mowi wykladowca jak kamera jest skupiona tylko na wykladowcy. Nie wierze aby brak bylo w Polsce edycji, sprzetu aby wstawic wizualnie o czym on mowi.

wykład bardzo ciekawy, ale to nagłośnienie.....Polska Akademia Nauk? ehhhhh

Ktoś o takim kalibrze jak Prof. Bajtlik zasługuje na profesjonalną produkcję, nie na tę straszliwą amatorszczyznę którą częstuje nas "Polska Akademia Nauk". Proszę zobaczyć jak są robione videos na kanale "Akademia Filmu i Telewizji". Też Polacy, a potrafią. Zatrudnijcie kogoś od nich. kzfaq.info

Ten fotograf!

Biuro Upowszechniania i Promocji Ciemnoty. Kształt wszechświata ma taki kształt, jaki kształt ma pieniądz który ten wszechświat modeluje.

Skoro Wszechswiat jest dzieckiem wybuchu, dlaczego nie mozna uznac ze ma ksztalt zblizony do kuli? Jak rozprzestrzenia sie wybuch?

Od strony formalnej (matematycznej), bardzo fajnie, no może z wyjątkiem tego, że @52:40 nie chodzi o butelkę Kleina, tylko wstęgę Möbiusa; prelekcja prowadzona zrozumiale (duży plus), ale same szerzone idee to halucynacje wariatów... Otoż eter istnieje, a dowodzi tego m. in. doświadczenie Sagnaca z początku XX w. W połączeniu z doświadczeniem Michelsona-Morleya (finałowo dowodzącym, że jeśli eter istnieje, to Ziemia jest obiektem stacjonarnym) otrzymujemy wnioski zupełnie odmienne, od powszechnie szerzonych łgarstw. Ja już nie chcę za dużo mówić o prawdziwej goemetrii tzw. wszechświata, czyli o realnych kształtach, rozmiarach i wzajemnym ułożeniu ciał niebieskich (nie chodzi mi o to, czy wszechświat jest hiperboliczny, płaski, czy siodłowy - bo to kolejne majaczenia baśni zwanej ogólną teorią względności). Światło wcale nie rozchodzi się prostoliniowo (w eterze), a dodatkowo gwiazdy nie są żadnymi reaktorami nuklearnymi, tylko sonoluminescencyjnymi pęchęrzami w masie wody, a odległości pomiędzy nimi mają skalę raczej centymetrową, a nie dekaparsekową. Co więcej! - zasady zachowania pędu i momentu pędu nie są rozłączne, a elementem je wiążącym jest zasada zachowania energii w jednym konkretnym, bezwzględnym i nieruchomym układzie odniesienia: chodzi o to, że system odseparowany może dowolnie przekształcać pęd w moment pędu i odwrotnie, przy zachowaniu stałej energii kinetycznej w ww. układzie odniesienia (związanym trwale z nieruchomą Ziemią).

Brakuje obrazow potrzebnych do pelnego pojecia, szczegolnie w takim temacie.Wyklad mozna uznac za niekompletny.

o ile na powierzchni siodła suma kątów jest mniejsza niż 180 to po drugiej stronie tej powierzchni jest suma tyleż samo więkza .. ech bajtlik .. już rozumiem powodzenie syna w dziedzinie jaką wy brał

"przez punkt nie leżący na prostej można przeprowadzić nieskończenie wiele prostych równoległych " (do czego równoległych?)? no to nie wiem czy zdałby szp mature .. ?

Może jesteśmy na etapie "naturalnego przyciągania grawitacyjnego wszechświata"? i wszechświat się nie rozszerza ani nie stoi tylko się kurczy poprzez przyciąganie "naturalne" ,można to zaobserwować w przyrodzie,coś się rodzi i coś umiera

blacha jest płaska .. jakoś nie umiem zrozumieć że powierzchnia blachy stanowiącej, po obróbce prasami, karoserię pojazdu jest wg wykładowcy nadal płaszczyzną .. dotychczas było to powierzchnią .. spełnia się szaleństwo szwejka

Czy Wszechświat jest jeden?!

Ha ha

powierzchnia cylindra jest płaska .. oj Bajtlik ..

I tak wszyscy wiedzą, że ma kształt kuli ewentualnie sfery ale obszar widzialnego wszechświata jest zbyt mały, żeby zobaczyć jego krzywiznę.

ciemna energia... wprowadzili sobie stala kosmologiczna zeby im sie rownania zgadzaly. to jakby mi wychodzilo 2+2=11 i bym za kazdym razem dodawal 7 byle by sie zgadzalo ze wzorem.

dźwięk z dupy : (

Oto kilka wersetów które ciekawie opisują i mogą być pomocne . Prawdziwy Bóg pięknie uczynił każdą rzecz w odpowiednim czasie. Nawet włożył wieczność w serca ludzi, chociaż i tak nigdy w pełni nie zgłębią Jego dzieł Kaznodzieji 3:11 Kochani, niech jednak nie uchodzi waszej uwagi to, że u Jehowy jeden dzień jest jak tysiąc lat, a tysiąc lat - jak jeden dzień 2Piotra 3:8 Przyodziewam niebiosa ciemnościąi okrywam je czarną tkaniną Izaj 50:3 Jest Ktoś, kto mieszka nad okręgiem ziemi,której mieszkańcy są jak koniki polne. On rozpościera niebiosa niczym delikatną tkaninę,rozpina je jak namiot, w którym się mieszka Izaj 40:22

Czasami trzeba mieć to wszystko w dupie i robić swoje, inaczej można zwariować kończąc jako pacjent zakładu psychiatrycznego kontestujący celowość swojego istnienia jako rozbłysk nic nieznaczącego pyłku zawieszonego w nieskończoności czas i przestrzeni... reasumując poetycki wywód - przytłaczająca chujnia jakaś!