Кумуляция тепла, повреждение и воспламенение изоляции проводников
Рет қаралды 1,222
Жыл бұрынЭксперименты, алгоритм зажигания и рекомендации
.
01:14 - Опыт 1: Алюминий D = 1,6 мм (условный ток плавления - 120 А)
02:02 - Опыт 2: NYM-J 3 x 1,5 / Медь D = 1,3 мм (условный ток плавления - 120 А)
03:10 - Опыт 3: Жгут 3 х 1,5 / Медь D = 1,3 мм (условный ток плавления - 120 А)
03:58 - Опыт 4: NYM-J 3 x 1,5 / Медь D = 1,3 мм (условный ток плавления - 120 А)
05:08 - Опыт 5: ВВГ нг (А)-LS 3 x 2.5 / Медь D = 1,7 мм (условный ток плавления - 180 А)
06:42 - Опыт 6: ППГнг(A)-HF 3x1,5 / Медь D = 1,3 мм (условный ток плавления - 120 А)
07:42 - Опыт 7: ППГнг(A)-HF 3x1,5 / Медь D = 1,3 мм (условный ток плавления - 120 А)
08:23 - Опыт 8: Провод ПуГВ, жгут 10х2,5 / Медь D = 1,7 мм (усл. ток плавления - 180 А)
09:53 - Опыт 9. Проводник 1х2,5 / Медь D = 1,7 мм (условный ток плавления - 180 А)
10:48 - Опыт 10: Проводники розетки - 2,5 мм², проводники вилки - 1,5 мм²
12:36 - Опыт 11: Проводники розетки - 2,5 мм², проводники вилки - 1,5 мм²
14:07 - Алгоритм кумуляции тепла, повреждения и воспламенения изоляции
14:49 - Средства контроля температуры
15:15 - Организация пассивной защиты
16:02 - Активная защита
.
Литература:
.
1. Пожарная безопасность электроустановок, алгоритм зажигания / Международный научно-исследовательский журнал. - 2023. - №1 (127).
research-journal.org/media/ar...
2. Пожарная безопасность электроустановок, универсальное решение и итоги применения защиты от дуги / Международный научно-исследовательский журнал. - 2023. - №4 (130).
research-journal.org/media/ar...
3. Универсальная защита электроустановок от аварий и пожаров / Евразийский Союз Ученых. Серия: технические и физико-математические науки Ежемесячный научный журнал No3(106)/2023 Том1 с.16-29
fizmat-tech.euroasia-science....
@tassdesu 10 ай бұрын
спасибо за видео очень круто! 11:34 розетка без лицевой панели не натурально
@user-pu4vx7es5d 11 ай бұрын
У меня аж в комнате плавленой изоляцией завоняло...
@areksei59 Жыл бұрын
❤🔥❤🔥❤🔥
@zgrad2008 Жыл бұрын
Видосы конечно завораживают основательностью и конкретностью, было бы слегка интересно посмотреть, а как проявляет себя "огнестойский провод FR" в некоей "слюдобумажной" обмотке.. Наверное, ему еще нужна огнестойкая вилка и розетка..а также огнестойкая монтажная коробка..)
@IDVladimirMelnikov Жыл бұрын
Спасибо за отзыв. До пенсии я испытывал оборудование и материалы во многих лабораториях, мы много чего жгли. Горит всё, даже металл. Жаль, раньше не было таких возможностей для видеозаписи, можно было бы показать в сто раз больше и интереснее.
@zgrad2008 Жыл бұрын
@@IDVladimirMelnikov Когда-то давно-давно по телевизору показывали прокладку электропроводки в музее Англии. Это была просто голая медная проволока, на нее одевали колечки из керамики, и все это вставлялось в медную трубку. Помнится сильно я впечатлился.
@IDVladimirMelnikov Жыл бұрын
@@zgrad2008 да, интересно, и такой способ сейчас используется для изготовления термопар и тэнов. Там высокие температуры и можно ставить только керамические изоляторы.
@user-fu3yl9cq3w Жыл бұрын
Шикарное видео, спасибо! Вопрос - а есть какая-нибудь литература с методиками, позволяющая определить причину пожара, в отдельно взятом эл.щите? Произошел небольшой пожар в эл.щите, площадью примерно 0.5-1м2, сгорело оборудование которое имеет корпуса из самозатухающего пластика, провода ПУГВ (нераспространяющие горение при одиночной прокладке, либо "нг"). На сгоревшем оборудовании было 2 вида напряжений, защита двухполюсными автоматами Schneider Electric C16А - гипотетически, даже если бы было короткое замыкание, никаких длительных существенных токов бы не было. Из сторонних факторов - эл.шкафы персонал почему-то держал открытыми и на оборудовании и проводах осело какое-то количество угольной пыли. В этом пожаре нет логики, но на перспективу и для общего развития хотел бы попытаться проанализировать.
@IDVladimirMelnikov Жыл бұрын
Литературы по этой теме очень много. Например, легко найти в поиске в интернете такую методику: "Экспертное исследование после пожара контактных узлов электрооборудования..." (ред. И.Д.Чешко). Ещё есть "Атлас по определению признаков аварийных режимов работы электрооборудования: утв. МЧС ДНР 18.10.2018. - Донецк: НИИГД «Респиратор», 2018. - 154 с. Обычно опытный дознаватель всегда находит причину. Если есть фотографии, могу посмотреть. Не совсем понятно, откуда угольная пыль? Это какое-то производство? Мой электронный адрес указан в описании канала.
@user-fu3yl9cq3w Жыл бұрын
@@IDVladimirMelnikov Спасибо за рекомендации по литературе! Этот эл.шит управляет вагоноопрокидывателем на электростанции, разгружает вагоны с углем - угольной пыли там везде много. Фото с описанием выслал на эл.почту.
@IDVladimirMelnikov Жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w я получил, сегодня посмотрю
@sergey868686 8 ай бұрын
Сколько я котельных угольных обслуживал, знаю что угольная пыль шьет между фазами, пыхает как порох, что тут удивляться. Осела, прошило, загорелась, вот и весь анализ, ничего тут сверхъестественного и сверхумного нет.
@sachkoburatino5395 Жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍
@user-qs1xl3rb4b Жыл бұрын
Спасибо.Теперь я точно знаю,что дифзащита в старом жилом фонде,выдумка маркетологов.
@Electric-cat Жыл бұрын
Отнюдь. Дифзащита прежде всего предназначена для предотвращения поражения электротоком, а не против пожара.
@persgray Жыл бұрын
@@Electric-catплюс, если использовать некоторые забугорные решения, то вероятность срабатывания дифзащиты можно заметно повысить. Вот только кабель в металлической оболочке, или с не изолированной жилой заземления хрен достанешь. :-(
@IDVladimirMelnikov Жыл бұрын
@@persgrayзащитный проводник без изоляции использовать можно, но отключение устройства дифференциального тока по сигналу датчика температуры более эффективно.
@persgray Жыл бұрын
@@IDVladimirMelnikov согласен, что более эффективно. Но одно другому не мешает. Я у себя на даче вообще хотел сделать так: кабели двужильные в коробах, вместе с голой проволокой, и к розеткам отводы от этой «шины». Но медь без изоляции гниёт, с алюминием свой известный гимор, а сталь слишком большого сечения нужна тогда, задолбаешься с ней работать... В общем, плюнул, и сделал отдельную линию заземления, но обычным ПуГВ 2,5мм². По крайней мере сэкономил на кабелях и месте в коробах - несколько десятков двужильных кабелей занимают меньше места, да и укладываются заметно легче, чем круглые трёхжильные. :-) И как показывают ваши эксперименты, не прогадал: к моменту, когда появляется достаточный электрический контакт между фазой и землёй внутри кабеля при перегреве проводника, всё уже слишком плохо.
@zgrad2008 Жыл бұрын
я в "старом жилом фонде" от щитка протянул заземление в розетки (по плинтусу вшпаклевал акриловой шпаклевкой), поставил УЗО, и оно уже два раза срабатывало - на горение Ваги в розетке и когда сгнил ТЭН в стиральной машине.
@Electric-cat Жыл бұрын
Всегда отдаю предпочтение электротехническим изделиям с винтовым подключением. Что до жгутов, так недавно пришлось расковырять полстанка, а виной всему коротнувшая арматура местного освещения.
@persgray Жыл бұрын
Любите протягивать хотя бы раз в год все соединения? :-)
@zgrad2008 Жыл бұрын
Так на "арматуре освещения" должен быть автомат В10, а "на станке" у нее наверное был автомат С120..) Не? Тема нераскрыта. Не зря у автомобилистов какие-то плавкие вставки на лампочки, когда аккумулятор может дать по 700 Ампер..
@persgray Жыл бұрын
У англичан многие розетки рассчитаны на 5А, и как-то живут ведь... Вообще, конечно, здорово было бы дифференцировать розетки-вилки под большую нагрузку и под малую, разрешив провода менее 1,5мм² только для «малых». Чтобы в «мощную» розетку нельзя было воткнуть вилку прибора с малым сечением провода. Что-то вроде того, что применяется в Британии, да, но можно и без встроенных предохранителей. Достаточно в нормативке прописать, скажем, что в бытовых щитках для «мощных» потребителей применять только автоматы с характеристикой «B», а для «слабых» не более чем 6А номиналом и характеристикой «B» или «C». Это даст для 16А розеток ток отсечки 80А, а для «слабых» розеток - 60А. Да и тепловые расцепители для «слабых» потребителей будут более подходящие. Фантазии, да.
@IDVladimirMelnikov Жыл бұрын
Спасибо за комментарий. Я за В16.
@user-jv3xw6jf7l Жыл бұрын
Видео полезно живыми экспериментами, но вносит сумятицу в головы. Клеммы чтобы не было пучков (лишнее соединение, которое никто и никогда не будет дома протягивать), автомат на 16А провод от телевизора не защитит, а в честь чего! Вы, что ток КЗ мерили после автомата?). Я ни в одном видео в Ютубе не видел, одной и самой полезной рекомендации - не ставить автоматы просто по кабелю. В частном секторе токи КЗ маленькие и автоматы даже 16 и 25А не смогут КЗ отключить - вывод измерьте ток КЗ и тогда будете уверены в работоспособности автоматики
@IDVladimirMelnikov Жыл бұрын
Спасибо за отзыв. Ваши замечания мне понятны, не со всем согласен. Готовлю продолжение. Когда выйдет, будет полезно продолжить обсуждение.
Jason Derulo
Рет қаралды 106 МЛН
Инженерный Профиль
Рет қаралды 263 М.
ID - Vladimir Melnikov
Рет қаралды 2,6 М.
Rj Mobile 01
Рет қаралды 15 МЛН
i-shoppers обзоры
Рет қаралды 2 МЛН