To je věčná úvaha no. Buď byt v Praze nebo jiném větším městě, kde je menší riziko poklesu a možná vyšší citová angažovanosti, ale také možné dotování cashflow v prvních letech... Nebo menší města, lepší cashflow, ale pak do toho jít ve větších číslech... Mě se osobně více líbí první varianta, ale v poslední době velmi často řeším s klienty tu druhou, až mě do toho samotného nalamují :-)

Za mě dobrý názor. V případě, že se ale na tohle podívám z jiného úhlů pohledu, myslím že před několika lety mělo spoustu lidí stejný názor - nemovitosti podle některých byli drahé. Je třeba vzít v úvahu proměny ekonomické situace a pochopit, že nemovitost, která nám dnes může připadat drahá, bude za 10 let s největší pravděpodobností ještě o mnoho dražší 🙂 A tak bych smysl investování do nemovitostí ať už v ČR nebo kdekoliv jinde viděl spíše v dlouhodobém časovém úseku. Potom bych smysl také hledal v závislosti na tom zda li je můj cíl budovat tzv. pasivní příjmy z pronájmu nemovitostí, nebo mi záleží na rychlejším jednorázovém výdělku následným prodejem nemovitosti. Úplně bych neřekl, že nemá smysl v ČR investovat do nemovitostí, ale samozřejmě sto lidí, sto názorů. 🙂