WBS、モーサテ、ガイアの夜明け、カンブリア宮殿などが見放題！「番組未公開」コンテンツも盛りだくさん。「テレ東BIZ」入会月無料⇒ txbiz.tv-tokyo.co.jp/lp/?

デンマークのこと詳しくないけど、社会保険まで含めるなら、日本の消費税だけじゃなくて社会保険料を入れて語らないと駄目なのではと思った。

よくないと感じた政策はすぐ撤回できるって、そりゃデンマークの総人口は約600万弱と兵庫県と同レベルの人口しかいないんだから、フットワークが軽いのは当たり前では？　その点でいえば、フットワークを軽くするために地方自治体へもっと権限と予算を移譲して、自治体同士で切磋琢磨させるよう仕向けるってのはいい案かもしれませんね。

なんの数字も仕組みについての話も出てこないただの主観的な感想しか出てこなくてがっかりした。

そろそろ日本は中福祉、高負担になって来ています。 既に租税負担率は５０%増えているかと思います。 これ以上税金を増やすと日本経済が終わります。 さすがにもう限界だと思います。

日本は消費税だけじゃないからなぁ 二重課税や車なんかかなり税金重複してるし、消費税だけみて他と比較して日本はまだまだってなるのは… 一概に、他は消費税25％だから 日本もまだ行ける!!は違う気がするんよなぁ

日本では社会保険料が取られているが、それを含めて考えるとどうなんだろう？

国民負担率は日本の方が高い こんだけ貧困が進んでるのに増税を助長する番組は良くないよ

全体的にふわっとしていて、どのくらい高税率の恩恵を受けているのかわかんなかった、、医療費こんぐらいとか学問ではこんなサポートがあるとか具体的に知りたかった、、

主観的な薄い話ばかりで非常に残念でした。ゲストの問題なのか全体的に具体性がなく、ふわっとした内容ですね。

消費税だけ比較してるが日本は所得税等々と社会保障費含めると 日本の方が所得に対する割合がデンマークより多いんだが。。 なんでちゃんと調べない人の意見なんか取りあげて鵜呑みにしてるの？

日本が25％に上げても、プライマリーバランス赤字の穴埋めに回るだけで、何にもならない。

まあ、それはともかく、日本のほうが全体の収めてる税金は勝ってると思うんだが・・・。

そもそも消費税は財源にならないのでただの罰金でしかない

キチンと納税者に分配出来てれば問題なし。日本の場合、納税してない組織(既得権益組織)にお金が分配されてしまうのが大問題。

社会保障サービスが充実してるってざっくり言うけれど、具体的に日本と何が違うのかを説明してもらいたかったなあ、、いまいちデンマークのシステムが理解できなかったわ。

増税の前に税金の使われ方について研究されるべき

基本的には増税は断固反対です。 仮に増税をして福祉が充実して、自分自身も暮らしていけるなら10歩譲って良いけど、増税をされると暮らしていけない。

増税をまるで正論にして日本も増税しようと言ってるようにしか聞こえないな。 日本が増税しても政府が無駄遣いするだけだし、むしろ減税するべき。

消費増税なんかしたら日本経済は終わる。今は逆に需要不足を国債発行で埋めることが先だと思います。

ふんわりしてて結局社会保障制度と デンマークの保障との違いが分からない。

隣の芝は青く見える

消費税はよくないよ。日本には〜当てはまらない。

日本は既に年金負担があるのに、なぜか消費税のみの比較で語られがち。

一般人が知らない日本の税金って50種類以上あるんですけど。 年金、健康保険、各種税金とトータルすると、勤労者の収入の半分くらいになりそうです。税金取り放題の日本は外国人からは、略奪国家と言われています。

日本が25％に上げても良くはならない。

デンマーク礼賛の知デンマーク派日本人2人には大笑いした 日本人が想像してるほど北欧なんて良くは無いですよ

まさか、日本も消費税25％ぐらいやんなきゃねとか言いたいわけじゃないですよね？ 国の規模や税制や社会保障の構造の違いをきちんと整理したうえで伝えてくれないと、ただのデンマーク礼賛では何の薬にもならないのでは？ 消費税率がどうこうではないはず。 その意味ではここのコメント欄のほうがいろいろな示唆を与えてくれる気がします。

高い税率で幸福な国がありますよ〜って世論誘導させたいように思えます。

地上波が終わってると実感する報道だな

15%に近いうちになるかもしれないタイミングで、デンマークは25%に比べて低いでしょうとのイメージだけ先行する番組ですよねー

油田あって人口570万ならそりゃ豊かでしょうよ。 日本も東京だけ独立したらかなり裕福です。

今の政府に我々の税金を託しても小学生以下の使い方しかしないから消費税を上げても意味がない。

デンマークの人口は589万人。日本の1/20以下で千葉県より少ない。 福祉国家とは、欧米諸国における社会主義の言い換えです。

消費税率だけ比較キャンペーン

テレビ東京は財務省から言われて消費税を上げたいから報道してる。北欧諸国は社会主義社会だから上手く行くけど日本では無理の仕組みです。

日本では絶対に無理だな。 だから消費税は無くせ

消費税率だけで比べるのは洗脳されてる証拠。

人口が日本の約1/20だしいろいろ条件が異なりすぎるので安直に比較すると誤解します案件ですね。

尊厳死の選択権を与えるだけで日本の幸福度はそこそこ上がると思う

増税は素晴らしいみたいなニュースは 勘弁してくれや

財務省「貧乏を増やした方が支配しやすい」 自民党「財務省の声をよく聞く」 国民「仕方ないね～」

悪いところがあっても課題と言い換えるところって素敵やん。

延命をしない、認知症が死因とできるなど日本との死に対する価値観が根本的に違いますからね…

財務省が公表した国民負担率の国際比較によれば、アメリカが32.4%にすぎない一方で、ドイツでは54.9％、スウェーデンが56.4%、フランスに至っては67.1%という高い水準が並んでいます。イギリスも46.5％と日本の2019年度時点の税負担率44.4％より高水準。 日本で公表されている国民負担率は、税金と社会保障を国民所得で割り出して算出しています。ただし、この計算方法は日本独自の規格で、諸外国は対国内総生産（GDP）比から国民の税負担率を算出するのが一般的です。この対GDP比からみた国民負担率の場合、日本は諸外国とほとんど変わらない水準となります。 どういうことですか。

日本の公金負担がどれくらい高負担になれば我々日本人の不安が消えるのか？ 高負担になっても体に不調をきたしたら若しくは障害を持って生まれてきたら更には年を取ったら道端に捨てられる人たちが増えそうな国だから心配してるのよ。今でも自己責任だ、自己責任だって言われて捨てられてきている人たちが多いでしょ！ 社会保険料負担含めて公金負担が所得の約５０％取られているのにこれほど不安な国はないよ。 不安が消えるなら公金負担率１００％でも支払うよ。 どんなことがあっても何があっても心配しないで済むなら１００％でも支払うよ。

なんでいま高い税率の国を持ち出すのかね。 妙だねテレ東さん。

デンマークの人達は国境を越えて消費税の安いドイツに買い物にいきます。

日本は消費税上げなくても国債で出来るのに一向に発行する動きが出ない。財務省がそれを許さないから。多くの国民にこのおかしな現状を気付いてほしい。

当たり前だよスーパーで買うようなものは軽減税率になってるから。むしろ一律で掛かってる日本の方が例外に近い。

日本の税金はほとんどが公金チューチューに使われている、男女共同参画予算やSDGs、外国人生活保護等々、日本人に何の恩恵にもならない部分で２０兆円ものムダ金が消えている

付加価値税でしょ

日本の全ての課税を合わせたら、既に超課税国家です。

日本で増税しても国債の無意味な償還に回されるだけで何の意味もない

大体何が言いたいの、税金は財源では無いし、税金、保険料、その他諸々合わせた羅、世界一高いでしょ！

日本の消費税は売上から仕入額を差し引いた粗利益に課税される。なので利益が90%になる｡その粗利益とは付加価値＝人件費。 要するに売上の一割を消費税という体にして納税しなさいなので事業者負担になる。 そしてGDPは付加価値の合計だから当然賃金とGDPが増えないのは当たり前の話。何故これが理解出来ないのか？ アメリカの消費税は最終消費者のみが負担する小売売上税だ。日本の消費税は全ての事業者＝サプライチェーンが負担する多段階売上税＝付加価値税だよ。 デンマークと日本を一緒にするなよ。

日本は、総合的な税率が高い点もあるが、搾取により給与額が低く低く抑え込まれている問題の方が大きいかと。

税金高くても幸福度が高いのは、民度の高さなんですね。一人勝ちしないで分け与える精神があるから税金高くても幸福になれる。逆に言えば日本は一人勝ちを推進（政治が自助を求める奪い合い・一人勝ちの社会）のなかで税金が江戸時代並みに高い。自助で家族で介護殺人が起こってるくらい。よくこんなドSのスパルタ学園のような国でみんな一揆も起こさず頑張ってるなって思います。 税金高くするならデンマークを見習わないと単に独裁化や貧富の差が広がるだけですよね。消費税が高くなるなら、主権者教育と分け与えたり助け合いの公助を広げないと単に搾取されるだけなんだなって強くおもいます。春の地方統一選挙、どんどん暮らしのために働いてくれる人を入れないとと思いました。今与党が団体表を分配している。みんな選挙があることも知らないです。ぜひテレ東さんは日経系列の経済報道ややや右寄りに見える報道やテレ東大学みたいな勝ち組になるための自助増進番組作りから脱却して国民のため、国が本当によくなるためのの報道を希望します。（この番組は良いと思いました！）

25％ばかりにスポットを当てて諸外国は税率高い国も有るから　なんて言ってますけど日本の税率は凄い高いと思いますね。社会保険や国民年金だって税金と同じだよね～会社員は黙って源泉されてますし税金と違いは無いですよね

人口約600万人の国と1億2,000万の国と、そんな単純に比べられますかね？さすがに600万人くらいだと直接民主制により近い国家運営ができるでしょ？

国債は無限に発行できないとか言う人結構いるけど、通貨が借金である以上、資本主義は無限の経済成長を前提としている矛盾には触れないね？資本主義を続けるってことは借金は無限に増え続けないといけないのだけど、下手に返したら通貨量減るから返してもいけないし、どうするつもりなんだろうねぇ？そのうち消費税１００％とか言い出しそうで怖いなぁ笑

デンマークは国民1人当たりの金融資産額よりも、負債額のほうが多いのです。貯金より借金のほうが多いと、はっきり言うべきです。

消費税率を引き上げる前に、全体の25％に達すると言われる輸出戻し税のような還付制度は見直さないのかね？

地方所得税っていうのは日本で言うと所得税と住民税ってことなのかな？ デンマークでは厚生/国民年金保険料や介護保険料(日本だと今は40歳以上ですか)はないのかな。 デンマークの給与所得者でいうと一般的な総支給額に対して所得税(地方所得税)やその他の保険料で持って行かれる総額ってどのくらいなんですかね。もし年金保険料や介護保険料というものがないのなら、日本は消費税25%までやらなくても間に合うはずなんじゃないの？我々結構いろいろ持ってかれてません？そのうえに消費税取られてますよね。 つまるところやりくりの問題(わけわからんところが中抜きしてるとか制度がまずいとか)だったりしないのかな。

まぁ日本は無理やね、無駄な金を使いまくって国民に還元することの方が少ないし

デンマークなんか参考にして何になるの？

要するに「大きな政府か、小さな政府か」の議論ですよね。立憲民主党の中にも「大きな政府」を指向する議員はいます。しかし多くの日本人は「小さな政府」を支持すると思う。これはもう江戸時代から。いまでさえ、公務員や国会議員が多いとか、消費税が高いと感じている人がいます。たとえば、道路の清掃も住民がやるから税金を投入しなくていいと考える人が多いのではないか。世界でも公務員の汚職が少ない国なのに、「お上」を信用していないんですよ。

国別に比較するのは無意味だと思う。なぜならば人口も違えば、産業も違います。資源国か、製造国か、気候はどうか、地政学、隣国との関係、国民性、文化、それらをすべて無視して、数字だけの比較になるから。日本の場合は海外留学生の経済支援を見ればわかるように、政治家がおのれの虚栄心を満たすために、国民の税金を海外でバラまいているから、庶民が幸せになれないんだよ。

デンマークは、税金が高くても所得が高いですもん。 だから、やっていけるんですよ。 なんで、それを話さないの？ あと、難民問題のこともあるし。

北欧についてちょうど興味を持ち始めたタイミングもあって非常に面白い話を聞くことができました 税負担と社会保障ということが議論として上がりる印象が強いですが そこへ至るまで持っていた文化規範や歴史があってのことなんだと感じることができました 日本がロールモデルとするにあたって制度としての税負担額以上にどういったことを理想とするかといった文化的規範を浸透させつつ政府の役割の範囲で信用をとっていく事が重要なのかなぁと感じさせられました

豊島さんには、テレ東や日経に忖度せず、減税の必要性を主張してほしいです。

面白かったけど、もう少し制度面や少子化対策、あるいは、データを用いた議論をしてほしかった気もする。しばしば福祉は北欧を見習えと左派は言うけど、経済は常にアメリカを見てるので、日本ではちょっと難しいかな。

消費税を社会保障目的税にしてる国なんて世界にひとつもありません。基本、保険料でやるのが世界の標準なんです。 これを旧大蔵省、現財務省が言い出したのは1998年からです。 「消費税と社会保障」高橋洋一「世界で消費税を社会保障目的税としてる国は無い。 保険料は究極の目的税、負担と給付を明確にするのは保険料。こんなにデタラメやってる国は無い。北欧も社会保障に消費税は使ってない」

いまいちな内容やったな。豊島さん出てるから期待したのに。結局、デンマークの良さのアピールしただけ。 なぜそれが上手くいったのかとか、日本経済との差異とかをもっと深く知りたかった。

消費税の比率だけで見るのは見当違いですね。海外にはない税金を日本は取ってたり重複してたりするわけで。全ての税金引っくるめてバランス考えないといけない。

良く分かりません。スェーデンの場合は消費税25％。その他に所得税とか住民税とか固定資産税とかあるいは自動車税とか車検とか諸々。大体税金が給料の何％くらい納税されるのか知りたいです。日本は本当に給料に見合わないくらい納めるものが多いと思っていますので。

ネットの記事を見た限りでは、 1）医療費は無料なので社会保険料もなし。 2）教育費も小中高まで完全無料 3）家を出て一人暮らしの学生には毎月日本円にして約10万円支給。 4）失業しても手当が厚く職業訓練も充実 5）1人の利益のためというより、みんなの利益のためと考える人が多い 6）保育園は100パーセント入れる 7）介護職は公務員 8）年収は日本の約1.5倍 9）少子化対策も先進国の中ではうまく行ってる方 10）ただし、税金は日本より高い

日本だと首相の息子に税金が消えてくから、そこも課題やな

デンマーク大卒平均初任給：約53万4千円 これで日本が同じ税率の話しようってのがおかしい。

税金が高くても社会保障につながってるからいいんだよ。日本は全く違う

人のEU内移動が自由で自国内で働いている人が自国に所得税を払わないんので消費税、衣食住、教育、医療などでゼロ税率も多く、実効税率は日本より低い場合もある。

政治参加の多さは徴兵制には関わってないんでしょうか？

デンマークの人口は約600万人くらい。 対して日本は人口は1.3億人で、デンマークの約20倍もあります。 65歳の高齢者の比率は、デンマークの約2割に対して3割以上あり、今後若者の労働人口は少子化で減っていくため高齢者人口はもっと増えていきます。 日本国民は税収に対して議員歳費や政府の支出内容に無駄があると考えているので、デンマーク国民のように政治家を信頼していない国民が多いです。

今、必要なのは平等に取れる消費税の増税ではなく、高齢者から多く取れて若者は少なくてすむ税金が必要。例えば高齢者が都市部に住む場合の都市在住税。高齢者が海外移住する場合の海外移住税。などなど既得権益を得ている高齢者からいかに現役世代にシフトするかを考える税金を取るべき。国がそのようにしないと若者は高齢者から奪うしか無くなり昨今の強盗等が生まれている

もう、デンマークに住んで６０年です。

日本は低福祉・高負担だと思う。

日本は政府までもがお金の奪いあいに参加している国だと言うことが良く分かるお話で大変ためになりました。

デンマークが高税率、高福祉の大きな政府型なのは、文化的な背景によるところも多いんだろうけど、そもそも総人口600万弱と少ないから、日本と比べて国としての密度が高く、政治の目が端まで行き届くんだろうね。

消費税10％全然、還元されてない！

デンマークと日本では通貨発行の仕方が違うのでは？ 日本はアメリカと同じで自国通貨発行が出来るから財政破綻はないと財務省がホームページに載せていますが何故か大衆向けには財政破綻がと言って福祉関係なく増税路線ですよね。 因みに日本では税金は財政ではないと岸田総理が申しております。 また0から通貨を作っているので税金で回収すると0になります。

デンマークの人口は 600万人

これを見ての日本の課題は挑戦に対して失敗した時のバッシングを無くすことやな

日本では社会保険や年金その他モロモロ徴収されたりするものがあるので、そこを加味して比較しないと。

ガソリン税、贈与税、相続税、固定資産税、所得税色々ありますなあ

フィンランド27%では？

デンマークは税収をちゃんと社会保障費の財源として使っているのでしょう。日本は例えば消費税増税と法人税減税がセットで行われていて、財務官僚の天下り先である大企業優遇の税制になっている。なので社会保障、他の財源が不足する。こんな感じではないでしょうか？国債を発行して財源にすればいいだけの話なんだけど。

財務省のてさきですか？

デンマークの公務員数はどれくらいですか？また日本のように天下りはあるのでしょうか？

消費税の重さと福祉の充実に関連はありませんよ。デンマークがたまたまそういう組み合わせなだけです

税制がシンプルだからサラリーマン以外からきっちり税金がとれてるんじゃないでしょうか？