@@guyg.8529 j'ai tout lu ! Merci beaucoup Doom Guy pour tous ces éclaircissements ! Je vais me pencher sur ces modèles. Aurais tu une bonne référence pour le profane que je suis ? (En maths ça va je me débrouille à peu près)

@@guyg.8529 Ça me fait plaisir que tu parles du théorème de Noether parce qu'il me semble qu'une de ses conséquences directe est que "loi constante=énergie constante". Pour ce qui est de la constance/inconstance, j'avais plutôt en tête qu'on expliquait l'évolution par une "transition de phase", plutôt des effets de changement d'échelle qui font que les lois qu'on tient pour vraies aujourd'hui ne sont que des approximations possibles par réduction drastique de certains facteurs sur d'autres (un peu comme la gravité de Newton est une bonne approximatin de la relativité générale, sous certaines conditions). Je me plante ?

​@@guyg.8529 Un physicien me l'avait expliqué simplement une fois, je crois me souvenir que la raison pour laquelle l'expansion de l'univers viole le principe de la conservation de l'énergie, c'est parce que malgré que l'univers s'étend, sa densité énergétique ne diminue pas et donc, la quantité totale d'énergie dans l'univers augmente en permanence comme pour compenser sa dilatation.

Pas à court terme en tout cas. J'avoue que faire cette vidéo c'était aussi un peu pour tester à quoi pourrait ressembler un format du type "revue de presse en direct" et j'ai bien aimé faire ça (même si du coup c'était pas du tout en direct)^^. Mais je suis très loin d'avoir assez de temps pour me lancer sur twitch pour le moment.

J'ai beaucoup de mal a me faire un avis donc je le suspens un peu pour l'instant. Je regarde aussi ce que produit homo fabulus et j'ai trouvé très intéressante son intervention sur la chaîne de la tronche en biais au sujet des bases biologique de la morale. Je suis évidemment tout à fait enthousiaste à l'idée de la pluridisciplinarité et je pense que l'approche biologique, psychologique et sociologique ont beaucoup à s'apporter. Après je reste néanmoins prudent car il y a aussi un effet de mode autour des travaux de psycho-évo et on voit souvent passer de très gros raccourcis (dans certains livre de Gerald Bronner par exemple, et Grégoire Simson sur sa chaîne était aussi revenu sur des pb dans une vidéo d'homo fabulus : kzfaq.info/get/bejne/h5yiqZyXqt7ThI0.html). Cela dit je reste très modeste car c'est loin d'être mon domaine de compétence et je suis en train de faire un avis là-dessus, je viens de m'acheter l'ouvrage d'un sociologue spécialiste de la question pour essayer d'y voir plus clair mais je n'ai pas encore eu le temps de m'y plonger (au cas où c'est "Le singe, le gène et le neurone, Du retour du biologisme en France" de Sébastien Lemerle)

@@sociologeek4205 Merci pour le nom de l'ouvrage parce que j'aime avoir une pense globale sur un sujet et, en ce moment, je patauge un peu...

tout a fait ^^ je devais être pessimiste