Non sono d'accordo. Se non ci fossero stati gli americani in Europa, paesi come Francia e Germania ci avrebbero divorato in un solo boccone, come hanno sempre fatto nei secoli precedenti facendoci passare da una dominazione all'altra. Io guarderei ai paesi nord africani e ai baltici per eventuali rapporti economico commerciali.

​@@kekkjed infatti é così, confermo che da sempre Francia e Germania hanno mire egemoniche nei nostri confronti (sono pure andata sui loro siti di politica estera). Ci considerano loro sfera di influenza ma sono rivali fra loro, una pensa alla catena del valore tedesco e l'altra all' "Impero latino" di Kojeve

Pertanto quanto, pare sia stato rivelato alla beata Elena Aiello e alla Luisa Piccarreta, potrebbe avverarsi.....

@@kekkjed Potrebbe essere un modo per cominciare a contare. Non ho capito in che senso non sei d'accordo.

@@userwhatever3298 Perdonami ho preso un commento a caso. Intendevo che non sono d'accordo con l'analisi di Caracciolo, non col tuo commento

Concordo, ma il fastidio che provi deriva solo dal confondere politica interna ed estera. Di rado i due piani sono collegati: è antirussa la Casa Bianca di Biden, un democratico, e la Polonia di estrema destra. Polonia e Ungheria sono entrambe di estrema destra ma hanno posizioni politiche molto diverse rispetto alla Russia e al conflitto in Ucraina. Tradotto, non c'è alcuna contraddizione nel rimpiangere la loro politica estera, estremamente saggia ed elaborata e che personalmente condivido, perché questa non era collegata alle politiche interne dell'Italia, che giustamente non condividiamo.

@@toffonardi7037 non hai capito molto tu

​@@toffonardi7037 vero!

​@@Guiscardo777 Ma 'sta zitto!

@@aleksejvolkov1917 Non c'e' nessuna estrama destra. Semmai ce l'hai in Russia.

Nessun italiano reagirà mai. Gli italiani non sono un popolo rivoluzionario e mai lo saranno. Tanto vale ridurre l'Italia, da Stato satellite degli Stati Uniti, a dipendenza straniera completa e diretta. Meglio se dipendenza di qualcuno dei paesi cristiano-occidentali o dal Giappone.

🤣

Probabilmente Lei ha ragione, ma io mi chiedo: declino, rispetto a cosa? Rispetto a quando? Non ricordo di avere mai visto e neppure studiato una Italia che avesse un qualche peso specifico negli equilibri del mondo. A parte forse un breve periodo un centinaio di anni fa , quando è andata a finire malissimo

​@@marcosolveni5420 dall'unificazione alla fine della seconda guerra mondiale, prima dell'exploit degli USA eravamo una delle maggiori potenze Europee. Ovviamente si parla di tempi passati, e meno attori partecipavano alla scena. Ma la domanda sorge spontanea. Come possono Italia, Francia e Germania a ritrovare il peso perso nel tempo a discapito dei nuovi attori come Cina, USA e India ?

Magari vivessimo di sogni, noi viviamo di ricordi.

​​​@@toffonardi7037 Hai proprio ragione. E gli italiani non imparano e mai impareranno cosa sia davvero la geopolitica. Né tanto meno impareranno come si governa effettivamente bene uno Stato. Tanto vale ridurre l'Italia, da Stato satellite degli Stati Uniti, a dipendenza svizzera completa e diretta.

Il professor Caracciolo , ha condensato in non pochi minuti, una " supercazzola con scappellamento a sinistra", che era del perfettamente inutile fare! Mah

​@@gianantonioarzuffi5078 posa il fiasco !

Lo diceva anche Sergio Leone: "Vedi, il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica, e chi scava. Tu scavi". L'Italia scava.

Italia sempre più affondo nelle sue macerie.

Sottoscrivo alla grande, argomenti cristallini.

Lapalissiano. Strano che non tutti se ne siano ancora accorti vero? Da cui il titolo dell’ultimo libro di Travaglio… Scherzi a parte, la questione invece è molto seria. Io credo che le istituzioni europee siano sotto attacco. E non solo da parte del Qatar o del Marocco. Anche alcuni paesi europei come l’Italia e la Germania sono assediati. I nostri media sono stati militarizzati. E tanto il governo precedente che questo sembrano teleguidati. La strategia di lungo corso americana era evidentemente di paralizzare l’Europa per scongiurare la saldatura con la Russia che li avrebbe visti perdenti. Non hanno esitato a sacrificare l’Ucraina e hanno finito per regalare la Russia alla Cina, ma questo era visto come il male minore, e adesso contano su Polonia & Co per indebolirla, prima di polarizzare lo scontro Ovest vs Est. L’ Europa Occidentale dovrebbe unirsi come un sol uomo per salvare almeno un pezzo di Europa. Invece ci ritroviamo con la Meloni che vuole pattugliare il mediterraneo (l’Oceano di mezzo) in compagnia di UK per conto di Washington. In attesa di fare il paio con la Polonia come scudieri quando ci chiameranno a coorte. Siamo messi molto male. Perché oltre a dover combattere per gli americani, ne usciremmo pure sconfitti. In questo gioco è la demografia che vince, sarebbe solo questione di tempo. Personalmente riesco solo a sperare che gli USA implodano prima.

Ma scusa vuoi che facciamo la guerra prova a chiederlo agli Italiani Russi e Ucraina hanno un motivo Forse)noi no è allora chi vuole andare in guerra vada pure in Russia e Ucraina noi con Putin abbiamo tutto da perdere

Mentre tu preferisci farlo in direzione EST? Bah

@@gianantonioarzuffi5078 scusa ma se uno non guarda ad ovest deve per forza guardare ad est? Io non tifo nessuna squadra unici 90° che faccio sono per allacciarmi le scarpe

@@astralresonance9951 non ci sono alternative , da soli non contiamo un tubo! Quindi meglio la politica di " riduzione del danno ", perché almeno carri armati con la stella americana, non ne abbiamo visti , ad esempio come a Berlino, Budapest, Praga! Gli americani restavano in caserma , mentre l'armata rossa scorrazzare nei paesi a est! Bah

Astral Resonance ben detto! (bel nickname)

Da quello che mi par di capire, l'idea di un potenziale e fittizio invasore per gli analisti vale come avere il nemico alle porte... Di fatto si tratta solo di fantasmi

L'Italia conta niente. Meno male. Non è capace di produrre un'industria moderna. Figuriamoci un complesso di forze armate.

Forse la Turchia ,ma non ci sbilanciamo.

@@alessandroioannone2113 Caracciolo da tempo la indica come confinante e come vicino da tenere sotto controllo (forte presenza in Albania e Libia).Quindi sarebbe una questione "armata" tra membri NATO ! Vedrei a rischio attacco la Sicilia e altri obbiettivi al Sud strategicamente utili ad Ankara.E nel caso,esiste il rischio che gli USA stiano a guardare ?Forse sì, considerato che sempre LIMES manifesta da mesi dubbi sulla postura americana nei nostri riguardi.Abbiamo forse perso centralità strategica non solo su terra ma anche nel Mediterraneo ? Così pare.

Infatti siamo cmq un paese aderente alla NATO; chiunque ci aggredisca troverà la reazione di tutti gli altri. Quindi non siamo proprio deboli.

@@iosochetusai LIMES mantiene da sempre una linea apolitica ma dopo un appello accorato come questo dovranno accettare un dibattito politico ancor più che geopolitico.

Manifestazioni antifasciste, due settimane di rumore sui media, poi una volta scongiurato il pericoloso ritorno del duce, tutti a casa a magnà

Ci pensa la patriota che ha cominciato bene rendendoci l'unico paese occidentale senza welfare e salario minimo, figurarsi su tutto il resto.

La classe dirigente, piena di ignoranti, pensa a chi mettere nel CDA della RAI 😅

Basta armarsi e poi magicamente tutti ti danno retta e torni ad essere importante. Polonia docet. Il nostro problema principale siamo sempre stati noi stessi e la mentalità demenziale diffusa nel Paese quando di parla di politica estera e geopolitica.

È dall'apertura a sinistra, che ha creato l'arco costituzionale della prima repubblica italiana che l'Italia conta e conterà sempre meno. La sporcizia ambientale, morale, fisica e legale italiana fa schifo

Io ci metterei anche Michelangelo e qualche volta fermi, tranne galielo,volta e colombo perché non sappiamo chi sono

L'unica soluzione umanamente praticabile per l'Italia è ridurla, da Stato satellite degli Stati Uniti, a dipendenza straniera completa e diretta.

si, ma la Polonia lo fa grazie ai soldi europei. I polacchi sono malati di revanscismo anti russo e anti tedesco. Sono dei guerrafondai molto pericolosi

la polonia a sempre dei limiti strutturali e in mezzo alla russia e germania!

La Polonia ha 1000 anni di storia come paese, cosi' come i paesi limitrofi. Spiace se l'Italia ha puntato contro il cavallo sbagliato.

guarda che noi siamo servi ma non faccio il tifo contro i polacchi noi siamo stati divisi 1500 anni .. ma conosco la storia polacca grandi momenti ma anche grandi sofferenze.. non voglio essere al posto della Polonia .. un grande saluto da cattolico

La Polonia vuole la sua parte del territorio Ucraino...ne vedremo delle belle quando questa guerra voluta da inglesi e americani finirà. Allora verra finalmente chiarita la verità. Mi fa orrore che ls Germania non dica il suo sdegno per il bombardamento dello strim due ..fatto dai " nostri padroni "..questo comportamento fa schifo..come sono finiti i tedeschi, sono tertorrizzati dai loro oppressori ..che schifo.

Un certo Mattei ci ha provato, lo hanno fatto fuori.

Mah, veramente tutti i paesi che hai elencato a parte i Nordici hanno un buon rapporto con l'Italia

@@marcot3868 Non scherziamo, i francesi non ci possono vedere; gli inglesi neanche, ma perlomeno guardano tutti dall'alto in basso. Gli USA.... beh ! lasciamo perdere

@@giangabrielecarloni6268 I Francesi ci vedono come vedono tutti gli altri, non c'è distinzione. Gli USA hanno sempre avuto ottimi rapporti con l'Italia rispetto all'asse franco-tedesco

@@marcot3868Si, si vede da come hanno risposto alla richiesta di accettare un po' di migranti. Gli USA, ripeto, ci vedono come un'ottima colonia piena di loro basi. Di come poi si comportano se proviamo ad alzare la testa ne sanno qualcosa Moro, Craxi, Andreotti e, forse, a suo tempo Mattei. Guardiamo anche i casi di normale "criminalità" di cittadini statunitensi in Italia; l'ultima è di quel ragazzo che ha assassinato un carabiniere e a cui ora rifanno il processo...

@@marcot3868 😂

@@toffonardi7037 sollevi un aspetto cruciale. Nessun paese se interrogato per referendum vorrebbe comprare mai un'arma. Ma comprare un' arma o avere un esercito forte non significa essere automaticamente bellicisti. Significa proiettare potenza per poter usare l'elemento deterrenza che è quello non solo che permette la difesa ma anche che permette ad una nazione di essere prospera e di non essere in balia degli eventi. Nessuno vuole bellicismo. Se il popolo non vuole un esercito forte perché "buono", la politica invece ha il dovere invece di essere dotta sull'argomento "strategia nazionale". E se non lo fa è solo per la debolezza intrinseca del nostro sistema di repubblica parlamentare secondo cui un governo deve in ogni momento mantenere la maggioranza parlamentare o cercare un pretesto per mettere in cattiva luce l'avversario e far cadere la maggioranza. Questa devianza piega il politico a parlare non di cosa è necessario ma di cosa la massa vuole sentirsi dire e questo solo per tenere la poltrona. Difatti non si sente mai in campagna elettorale l'argomento "difesa" o "strategia nazionale" . È un tabù. Non è un qualcosa che la cultura di massa, in Italia, può oggi capire. Dunque la politica come l'informazione di massa non si occupa dell'interesse della nazione ma solo di ottenere consenso. L'informazione a vendere la notizia. E questo per me è un circolo vizioso. È inoltre necessario a mio avviso uscire dal mondo dei sogni e fare pedagogia nazionale su larga scala circa il cos'è la geopolitica, una strategia di un popolo e delle nazioni e come funzionano i rapporti di potenza dei popoli. Invece il popolo è sempre visto come un consumatore non pensante ipnotizzato da trasmissioni concentrate sul solo dibattito interno senza mai capire come avvengono le dinamiche internazionali al di là dei fatti di cronaca di guerra. È urgente ora più che mai, come fa Limes, spiegare come le potenze si confrontano nel mondo, quali sono gli equilibri, come ragionano le nazioni e gli apparati che determinano la strategia dei popoli. Il popolo deve avere un minimo di cultura e istruzione su questo. L'italiano medio non sa nulla di relazioni internazionali, di strategia e tattica. È figlio della televisione del varietà e di un'istruzione lacunosa. Ma ora che c'è internet ovunque, bisognerebbe informarsi di più e tutti possiamo fare la ns parte. La mente di uno spettatore oggi viene riempita da dibattiti irrilevanti (compreso il calcio) o dalla cronaca. Nulla di rilevante viene spiegato davvero. Questa è una grande responsabilità che hanno i ns intellettuali e anche chi gestisce informazione. Ma ripeto, in ultima analisi, la responsabilità è nostra. Il resto, il partito dei no su tutto, è frutto di retorica ipocrita per manipolare il consenso delle masse.

@@toffonardi7037 io credo che se c'è un governo che sa quello che fa quello deve procedere ad agire nell'interesse nazionale. Nel frattempo cambiare forma di repubblica (semipresidenziale) e iniziare un'opera di educazione del popolo, che sarà molto più lunga.

@@toffonardi7037 il problema é un pó più complesso in questo caso, c'é chi é contro l'invio di armi per ideologia, e chi per simpatie Filoputiniane, ma c'é anche chi vede la situazione in questo modo facendosi delle domande, ad esempio, qual'è l'obiettivo della NATO? Sconfitta militare Russa con l'Ucraina che si riprende i territori occupati? Peró il capo di Stato Maggiore USA ha palesemente detto che é un obiettivo non raggiungibile, quindi logorare la Russia il più possibile prolungando la guerra più a lungo possibile ma sulla pelle della popolazione civile? Oppure altro ancora? In conclusione stiamo mandando armi ma senza peró sapere quel'é l'obiettivo da raggiungere.

@@toffonardi7037 mi dovete spiegare dove sta l'interesse dell'Europa nello sconfiggere la Russia? Puó valere per i Polacchi, per i Rumeni per i Bulgari, gli Slovacchi e soprattutto Baltici, anche per gli Ungheresi, anche se Orban non'é ostile a Putin, ma questi paesi hanno un revanescismo anti Russo, anche fondato dal loro punto di vista, peró per loro é un modo per regolare vecchi conti del passato, però io da Italiano che cosa devo temere dalla Russia? Che la fanteria Russa parta da Mosca ed arrivi a Roma a Berlino, Parigi o Madrid o Bruxelles fino a Lisbona, o che i carri armati Russi arrivano a Roma come a Budapest nel 56 o a Praga nel 68? Per noi Europei Occidentali la Russia non'é un pericolo, e non mi si venga a dire la storiella che in caso di eventuale vittoria Russa, che poi bisogna vedere che tipo di vittoria, le democrazie dell'Europa Occidentale sarebbero in pericolo, come un certa intellighenzia vuole imporci di pensare, penso a soprattutto a gente come Vittorio Emanuele Parsi, una eventuale vittoria della Russia non metterebbe certo in pericolo l'ordinamento democratico di nessun paese dell' Europa Occidentale, aver avuto buoni rapporti commerciali e fornitura di materie prime a prezzi vantaggiosi non significa voler copiare o desiderare il loro modello. Poi, tu dici che agli Americani non importa dei Russi? Puó darsi ma negli ultimi 20 anni gli Americani hanno fatto scelte irrazionali, senza un obiettivo ed una strategia, Afghanistan, Iraq, Siria (non metto la Libia perché in quel caso é più la responsabilità dei Francesi) e non hanno portato a nessun risultato concreto se non destabilizzazione, i Talebani dopo vent'anni sono tornati di nuovo al potere, la caduta di Saddam ha gettato l'Iraq del caos più totale dando spazio all'Isis ed anche in Siria stava succedendo lo stesso, perciò permetti che dopo 20 anni di errori assurdi posso avere delle riserve sulle scelte politiche degli USA?

Non credo

È anche la posizione di Caracciolo, lo ha ripetuto spesso

Abbiamo un esercito imbarazzante, intendo di esercito.

Il fatto è che per l'opinione pubblica nostrana lo strumento militare è qualcosa che non dovremmo nemmeno avere. La mentalità che abbiamo è questa.

@@t.s.7588l’opinione pubblica si istruisce e modifica, ma bisogna partire presto sin dai banchi di scuola. La cosa grave è che non si riescano a fare operazioni per nostri interessi nemmeno mascherandole.

Addirittura una preda ? Solito catastrofismo Italiano noi siamo in Europa e nella NATO abbiamo basi americane non vedo come qualcuno ci attacchi senza una risposta il nostro paese e in una posizione strategica nel Mediterraneo e la flotta Russa naviga e deve usare il Mediterraneo quindi qualcuno dovrà controllarla, non dimentichiamoci che da Sigonella partono i droni che sorvegliano i confini Ucraini quindi non saremo i primi ma non siamo proprio gli ultimi della classe nel sud Italia si produrrano le ali del nuovo eurodrone e se non sbaglio Fincantieri produce navi da guerra per gli stati uniti, poi c'è Leonardo , la costruzione di parti de gli F35 abbiamo due portaerei ecc . Mi dispiace Caracciolo ma non sono d' accordo con quello che le afferma .

Hai l'Africa come altro fronte.

@@BurninVinyl beh, quello c'era anche prima. La Libia lanciava missili sulla Sicilia, tanto per dirne una.

​@@dionisos8152 Dici che se i libici avessero avuto una mira migliore, le cose sarebbero cambiate o la Sicilia sarebbe diventata territorio libico?

@@BurninVinyl no, dico solo che l'Africa era un fronte caldo già allora e più di ora.

Che bella prospettiva

Magari avessimo pensato alla politica interna. Pallone, figa e motori, a questo ha pensato la maggior parte di questa accozzaglia indefinibile popolo.

Peccato che l'Italia non sfrutterà mai una simile opportunità.

Liberare l'Italia dal vincolo esterno? E per affidarla a chi? A un popolo assolutamente e inguaribilmente incapace di governare bene uno Stato, quali sono TUTTI gli italiani? Ma pippa di meno!

Dobbiamo liberarci dall'egemonia americana e costruire un Europa libera che faccia i propri interessi! Se non ci liberiamo da essere una colonia Usa non c'è speranza! La vicenda del gasdotto nordstream è emblematica!

Il fine ultimo per molti è questo, ma serve una dirigenza che sappia costruire un percorso che oggi è al chilometro zero. Speriamo nei grandi numeri : in fondo sono più di 160 anni che non abbiamo in politica un Cavour

@Caruso Merido La pensavano così pure gli austriacanti all' epoca del Lombardo Veneto.Siamo invece diventati indipendenti

​@@gilbertogismondi806 Sì, ma gli italiani sono sempre (e sempre saranno) ciò che sono: politici inguaribilmente pessimi e cittadini ancòr peggiori.

Altro che Trump. Lì sono alla fine di un ciclo. Per cui la guerra, o se la fanno dentro o la vanno a fare fuori. Non c’è da farsi molte illusioni.

Basta vedere la posizione geografica in cui si trova per rispondere alla tua domanda

É ed sarà totalmente inutile quel viaggio, per Washington il vero nemico é la Cina. Il vero vincolo esterno per l'Italia sta diventando totalmente americano (sta saltando il vincolo esterno tedesco)

già, verranno usati come gli ucraini.

Poco ma sicuro!

Gentilissimo, le generazioni nate dopo l'anno 2000 (per altro in costante calo) fondamentalmente esprimerebbero il gesto dell'ombrello con il dito medio alzato se dovessero tornare a svolgere attività militare in modo coatto.

È sempre questo ciò che si ottiene lasciando governare l'Italia agli italiani: solo disastri, drammi, sconfitte e grandiose magagne.

Balle. Abbiamo perso la WW2 e il conto ce lo servono ora. Si chiama pietanza fredda. Più di 100 basi USA nello stivale (buco).

Tu e toffo Nardi vi siete guadagnati sicuramente, la stellina di migliori propagandatori di stronzate made in USA

Il capitale farà crollare il mondo odierno..

​@@solarpunk_hive1306 Sì, nei tuoi sogni

Non ci vuole un genio per capire che tirarci una guerra altrui in casa è proprio da fessi. Ben vengano le critiche.

@@rossocorallo64 non abbiamo nessuna scelta, non è che se vi mettiamo di traverso contiamo qualcosa, anche per capire questo non bisogna essere Einstein

I polacchi, si armano.....ma si spareranno su un piede

Non siamo solo noi in Italia ad essere infiltrati. Quasi tutta Europa lo è. Evidentemente fa parte della strategia americana di polarizzare lo scontro con la Cina scongiurando la saldatura eurasiatica.

Il nuovo governo non è interessato, come quelli vecchi, a fare in modo che l’Italia conti qualcosa.

Io per niente. essere per una politica nuova e neutrale rispetto a chi ha voluto questa guerra e a chi non si è mai interessato della sorte dei due Minsk pure avendolo firmato ci porterebbe uno sguardo interessato a proposte di pace e a un miglioramento della considerazione nei nostri confronti appena creata con Conte M5S subito abortita dai soliti maneggioni italiani job e pecoroni USA

Il nuovo governo è lo stesso di quello precedenti. In effetti sono più di 20 anni che abbiamo lo stesso governo

Continua a sognare.

@@angelodichiara7909 hai ragione da vendere Massimo

Non è possibile! Se come dice Caracciolo, abbiamo dei rischi di invasione , vista la ns posizione geografica ( circondata dal mare), ci troveremmo senza armi e senza aiuti! Io temo molto la Russia, le sue navi sino da tempo nel Mediterraneo, si avvicinano provocatoriamente alle ns coste , quelle pugliesi e sicule!

Io temo piu i cinesi

​@@fedesur7261 Forse volevi dire "hai ragione da vendere, Angelo"!

L'unica soluzione umanamente praticabile è ridurre l'Italia, da Stato satellite degli Stati Uniti, a dipendenza straniera completa e diretta. Altro non c'è.

Non serve che qualcuno lo decida, la NATO è un'estensione degli USA, è l'insieme dei suoi vassalli, i quali sono identificati dalle firme su quel trattato. Non è che prima ci si è messi insieme e poi si è deciso di far comandare gli americani, gli americani già comandavano, già avevano le truppe sul tuo territorio, è allora che hai firmato. È come dire "chi ha deciso che nella CSTO comanda la Russia?". Non a caso la NATO è istituita col Trattato di Washington, non di Roma o di Parigi, e non a caso la sede centrale della CSTO è a Mosca. Comunque mai confondere forma e sostanza: in un'alleanza ci può anche essere il principio dell'unanimità, e comunque i rapporti di forza resterebbero gli stessi.

Gli stati uniti sono la potenza che vinse la seconda guerra mondiale insieme all'unione sovietica . Alla conferenza di Jalta Il mondo venne diviso in due blocchi blocco USA e blocco Sovietico Si formarono due grandi alleanze militari la Nato e il patto di Varsavia guidati dalle due potenze sopracitate potenze.Italia Germania Ovest e Giappone entrammo nell'orbita Nato da paesi sconfitti . Anche Francia e Gran Bretagna dovettero riconoscere la superiorità Statunitense visto che senza l'intervento americano non avrebbero ottenuto nessun risultato contro l'esercito tedesco nell'Europa dell'Ovest. Nel 1991 crollò l'URSS e questo diede ancor più potere agli USA che divennero la potenza militare assoluta mondiale (Globalizzazione 🇺🇸) vincendo di fatto la guerra fredda. Purtroppo i gradi di rilevanza a livello globale li ottieni con gli eserciti e i risultati sul campo. Oggi probabilmente siamo di fronte alla fine della globalizzazione Americana, la guerra in Ucraina potrebbe mettere in discussione molti assetti geo-politici ma ancora è tutto da stabilire. Capisco per orgoglio che non è bello essere comandati da un paese straniero in fi dei conti ce la siamo cercata . Non diamo per scontate le gerarchie militari anche a livello di prestigio e importanza decisionale .

@@toffonardi7037 la plebe stracciona è quella che sta dalla parte dellostraniero. A lei I sanfedisti non farebbero un baffo anzi se avesse vissuto all' epoca avrebbe assistito con partecipazione all' esecuzione dell' ammiraglio omonimo del Direttore

Basterebbe che avessimo una classe dirigente che facesse il minimo : essere presente, con molta prudenza, in Libia e nei Balcani. Facendo il nostro ci garantiremmo il nostro spazio

@@toffonardi7037 le signorie vostre, usa - gb, tramite la nato ci hanno fatto fare guerre stile iraq, afghanistan, siria , libia, serbia, russia, inventandosi all'occorrenza un nuovo nemico al giorno, non ho mai conosciuto nessun paesano degli stati citati pero' volete inculcare a me e alle future generazioni che questi sono nostri nemici giurati. gli stati uniti d'america e la gran bretagna dovrebbero essere cacciati a calci in khulo dalla nato solo per i milioni di morti che ci hanno imposto.

Auguri. Tanto gli italiani non si armeranno mai. E non impareranno mai a governare bene uno Stato.

@@angelodichiara7909 se la pensa cosi allora emigri

​@@gilbertogismondi806 La penso così e allora riduciamo l'Italia, da Stato satellite degli Stati Uniti, a dipendenza straniera completa e diretta! Altro che emigrazione.

Non riesco a ricordare quando l'italia ha fatto effettivamente paura a qualcubo

Continua a sognare!

È vero, siamo nella morchia