الانسداد الحضاري في العالم الإسلامي (2) | الشيخ أبو زيد المقرئ الإدريسي

Рет қаралды 52,010

Күн бұрын

قامت مؤسسة رؤية للثقافة والإعلام بالتعاون مع أكاديمية باشك شهير بتنظيم لقاء مفتحوح مع فضيلة الشيخ أبو زيد المقرئ الإدريسي بعنوان: "الانسداد الحضاري في العالم الإسلامي بين دوافع العقلانية وموانع التراثية" وهذا في مدينة اسطنبول التركية.

Пікірлер: 94

@raadalgailani8388 5 жыл бұрын

عقل عميق وفهم دقيق يعزز الثقه بتعاليم الدين جزاه الله خيرا

@zouzousahli2171 3 жыл бұрын

كلام راءع جدا الله يحفظكم ويجعلكم مفخرة المغرب

@singlecan2 3 жыл бұрын

ربنا يخليك ويبارك فيك وفى افكارك ياشيخنا الفاضل.......

@user-mv6yf6cb3z Жыл бұрын

جزاك الله خيرا

@abdelkarimdhimi1199 Жыл бұрын

نفع الله المؤمنين بمحاضراتك القيمة.

@ahmederrabbah531 5 жыл бұрын

تحية إجلال لهادا المفكر الشامخ، بحر في العلم ما شاء الرحمان، ربي يكثر من أمثالك لتنوير عقولنا

@user-bu7ui1rb2s 5 жыл бұрын

@@tizgui577 ما دليلك؟

@abdelwahidhadmoun7408 3 жыл бұрын

ماشاء لله باراك الله فيك ياخي

@ahmederrabbah531 5 жыл бұрын

تحية إجلال لهادا المفكر الشامخ، بحر في العلم و المعرفة شاملة ما شاء الرحمان، اللهم كثر من أمثالك لتنوير عقولنا

@taskmanksa569 5 жыл бұрын

Ahmed Errabbah وفقك الله ولكن نكتب هكذا نفع الله بك ونفعك >>> لهادا > لهذا ... ونكتب الرحمن بدل الرحمان 😘

@user-od5ww7ls9r 5 жыл бұрын

لله درك يا شيخ

@zouzousahli2171 3 жыл бұрын

موسوعة ثقافية واسعة انه مفخرة المغرب

@ahmedhadid2010 2 жыл бұрын

جزاك الله خير عالمنا الجليل الاسلام احترم العقل لكن المسلمين اليوم انحدروا انحدارًا مروعًا

@nkh7586 2 жыл бұрын

تحياتي لكم جميعا

@mohamedelayane1735 3 жыл бұрын

إن في ذلك لآيات لقوم يعقلون بارك الله فيكم جميعا على هذا الموضوع الهام ليصحو الناس من غفلتهم

@user-if5rr7jy5h 5 жыл бұрын

استمتعت .. بارك الله فيكم

@soumayakenitrienne2232 5 жыл бұрын

ماشاء الله

@sdadasdsa306 5 жыл бұрын

مفكر عظيم .. تحية من مصر

@rabat7360 5 жыл бұрын

ان كان هدا رأيك فلا تستغرب ان يكون هناك فرعون آخر يسمى السيسي؟؟كما تكونون يولى عليكم

@user-sx7ny4wk2n 5 жыл бұрын

@@rabat7360 وما اعتراضك على المفكرالادريسي؟؟

@rabat7360 5 жыл бұрын

تلك التحية وذاك التفكيروتلك اللايكات الغبية وتمجيدكم الخرافة وعقلنتكم للخرافة تلك العقلية المنحطة هي التي جعلت من شعبك- الا مانذر واعيد مانذر- خرجتم في ثلاثة ملايين للقيام بثورة ووأدتموها بخروجكم بثلاثين مليون لتهبوها للابله السيسي والعسكر الدي مجدتموهم وتمجدوهم اكثر من تمجيد رب العالمين. وعليه مجد قطيع شعبك وحكام شعبك وابتعد عنا كفانا الله شر الخيرات التي قد تأتي من جهتكم . هدا الدجال الذي تمجده لا يحرك فينا شعرة نحن نعرف انه واخوته مجرد دجالين ونصاب وعصابة. نحن لم ننقلب عليهم ولله الحمد اعطيناهم حقهم الدستوري في الحكم ولازلنا نحافظ ونحمي ما نتج عن صناديق الاقتراع. والنتيجة صفر على الشمال .وهده نهايتهم الى الابد ان شاء الله بلا ثورة مخدومة ولا انقلاب مفبرك

@user_jaber 3 жыл бұрын

@@rabat7360 اذهب وا نفث حقدك وعنصريتك في مكان اخر نحن نعرف علم ومكانة الشيخ واذا لم يعجبك لا تستمع اليه

@rabat7360 3 жыл бұрын

@@user_jaber من ينفث الارهاب الفكري.والتخلف والجهل والنفاق أنا له....

@OmarOmar-ce1fj 3 жыл бұрын

جزاك الله خيرآ شيخنا و الدكتور الفاضل حفظك الله اني احبك في الله و جزاك الله خيرآ عافكم زيدو شوي فالصوت جزاكم الله خيرآ

@sadana5736 5 жыл бұрын

إن التقلبات المصيرية للغرائز هي تقلبات الجهاز العقلي للحضارة.

@mohamedelayane1735 3 жыл бұрын

إن في ذلك لآيات لقوم يعقلون

@user-ki7oo2lz7m 5 жыл бұрын

الانسداد ما معناه الانغلاق على الذات هذ ا له انعكاس سلبي على المجتمع العربي المسلم والمجتمع الإسلامي ككل نحن يجب أن نتعرف على الاخر المختلف مع الحفاظ على الهوية الإسلامية العربية وإنتاج كل الخصايل الحميدة وتسويقها إلى الآخر ذونما التصادم معه فالعربي المسلم لازم يسوق إلى الآخر الحضارة الإسلامية العربية لأن البشرية في حاجة ماسة إليها. نحن أمة عطاء ومن حقنا أيضا أن نأخذ بعض المؤرخين المعاصرين الدنيويين قالوا بأن العرب المسلمين أخذوا بعض العلوم عن الهند والصين واليونان هذا غير صحيح العرب أعطوا أكثر لهؤلاء اصل العلم آلا وهو الإسلام الكتاب والسنة نحن لسنا أمة اتكالية نحن أمة متوكلة على الله مع الأخذ بالسبب . فلذلك الأمة العربية أمة عطاء وأمة أخذ أيضا الحمد لله على نعمة الاسلام

@vityaloh3525 4 жыл бұрын

القواعد الخمس العقلية الجبارة (كما يدعي) في 41:39 وهي: 1- اذا كنت ناقلا فالصحة وإذا كنت مدعيا فالدليل 2 - كلام المفسرين ليس بحجة 3- القرآن قطعي الثبوت ضمني الدلالة والسنة ضمني الثبوت والدلالة (يقصد ضمني أي ظني) 4- قول مشهور عن مالك: كل يؤخذ منه ويرد إلا صاحب هذا القبر. 5- قول مشهور عن الشافعي: قولي صواب يحتمل الخطأ وقول غيري خطأ يحتمل الصواب. وقرر في 43:09 على أن الحق واحد والصواب متعدد ؟ ====================== جرأة عمر رضي الله عنه كما يدعي في تعطيل أو تأويل في 51:25 أهمها: 1- منع المؤلفة قلوبهم من مصارف الزكاة بعد عزة المسلمين. 2- عدم توزيع أرض سواد العراق كغنيمة مع معارضة بلال وآخرين. 3- إنفاذ أل 3 طلقات في جلسة أو طلقة واحدة (طالق بالثلاث). 1:04:45 وما بعدها: 1- الفتوى بطبيعتها تتناقض في بنيتها مع النقل 2- الرسول جاءه رجل ليسلم على ألا يجاهد او يدفع زكاة لجبنه وبخله؛ ثم موقعة حنين وثقيف على أن يسلموا دون دفع الزكاة وقبل منهم الرسول! ملاحظة: تذكر مسند ابن حنبل وتعليل الطريفي!

@akaez2807 2 жыл бұрын

هذه المنصة فتح عظيم للجيل الصاعد وقد تعرفت بفضلها على كثير من العلماء والمفكرين الافذاذ من عالمنا الاسلامي والحمد لله فقد اغنتنا عن الانغماس في المنتوج الفكري للحضارة الغربية باعتباره السبيل الوحيد لتفتيح الوعي أسأل الله أن يجزيكم عنا معاشر الشباب خير الجزاء فقد أديتم الأمانة ونصحتم للأمة أيما نصيحة

@nazihanaziha8968 5 жыл бұрын

لا فض فوك. جزاكم الله خيرا على هذا الامتاع العقلي

@rabat7360 5 жыл бұрын

اتستمتعين سيدتي بهكدا فكر منغلق وتأريخ مكدوب مزور .عن سخص يتكلم عن حضارة اسلامية لم تكن يوما الا في كتب صفراء زورت الحقائق وعن حضارة غربية كلها عيوب وتناقضات وايضا مستنجدا بكتبه الصفراء.ان كان هدا تفكيرك والله لاغبطك عليه. يارب اللهم متعنا بعقول معطوبة تنضح بالغباء والبلادة حتى ننسجم مع هده الغالبية وهدا القطيع ونرتاح ونريح. يارب

@user-bu7ui1rb2s 5 жыл бұрын

@@rabat7360 من المعيب أن تدعي بأنك تعرف الحقيقة و غيرك يجعلها و أنك الوحيد الذي يملك عقلا يفكر به و يميز...نفس الكلام الذي وجهته للسيدة يمكن توجيهه لك بالمناسبة ...

@rabat7360 5 жыл бұрын

@@user-bu7ui1rb2s انا لم انقص من قيمة السيدةة.. بل لها كل احترامي بل فقط اصف حالة. واعلق عليها. وهي الفكر الخرافي. والاعتماد على تأريخ كله كذب وبهتان. خطه فقهااء بأوامر السلطان. اما فيما يتعلق بادعائي اني اعرف الحقيقة فهدا من شيم الاسلاميين. اما انا فالمعرفة في مفهومي نسبية. ولم ولن تكون يوما مطلقة. وعليه فهناك شروط ومنهجية للوصول للمعرفة والحقيقة. وهي البحت والتحليل والاستنباط والاستقراء. فمن يقرأ التاريخ من منظور نصي دون استعمال العقل والمنطق وبلا بحث ولا تحليل. فهو كمن يفسر الماء بالماء لا اكثر. وعليه فمن يقرأ التاريخ من كتبه فقط. فهو لا يقرأ تاريخا بل اديولوجية. ومن لم يقارن تاريخه بتاريخ الامم الاخرى فهو يدور في حلقة مفرغة الى الابد. لن يصل الا لما اراد حكامه وفقهاءه ان يصل اليه. (فان كان الحديث اغلبه مزور ومحرف عندنا نحن المسلمين فماذا يمكن ان نقول عن تاريخنا. انه في مجمله موضوع ولا علاقة له بما وقع. انه تاريخ كتبه حكام المسلمين المنتصرون ولو كان كله كدب وبهتان والمنهزم لم يكن له الحق في كتابة سطر واحد ولو كان يقول الحقيقة . ادا ان اردت ان تناقشني فناقشني في الفكرة لا في شخصي. فان كنت ادعي المعرفة فاثبت لي أين زغت.واين اخطأت؟ لا ان تعايرني بادعائي ما ليس عندي. فإن لم ثتبت كذبي فانت تقر بمعرفتي.. وتحداني ان اردت اما السيدة الكريمة كشخص فلها مني كل الاحترام والتقدير.

@user-bu7ui1rb2s 5 жыл бұрын

@@rabat7360 أنا لم أنتقص منك...و أتفق معك في مسألة عدم تصديق كل ما كتب و كل ما قيل...و بالنسبة لقضية "التاريخ يكتبه المنتصر" فهي تنطبق على كل الحضارات و كل اﻷمم بلا استثناء ...عتابي كان على اتهامك لمن يعجبه أو يصدق كلام الشيخ (الذي بالمناسبة يبدو لي بأنه يتكلم بواقعية و عقلانية و هذا لا يعني بأنني أتفق معه في كل ما قاله ) بأن من وافق الشيخ في كلامه فهو لا يستخدم عقله...و مبدأ النسبية ينطبق على كل شيئ في الوجود...و لكل زاوية نظره لﻷمور...لم أقصد اﻹساءة من خلال تعليقي بقدر ما قصدت تأكيد مسألة النسبية و اختلاف وجهات و زوايا النظر...هلا أثبت لنا بأنه لم تكن هناك حضارة إسلامية قط ....و الشيخ لم يقل بأن كل ما أتت به الحضارة الغربية سيئ...أنت تقول على الناس "قطيع" و بلادة و غباء و تقول لي لم تسئ للسيدة...

@rabat7360 5 жыл бұрын

@@user-bu7ui1rb2s اذن صدق الشيخ.... فهدا الشيخ ورهطه كلهم بلا استثناء علموا ويعلمون ابنائهم وحفذتهم في ارقى المدارس والبعثات الغربية بكل اللغات الا اللغة العربية. لانهم يعرفون انها لغة بدائية ولا ترقى لمستوى اللغات الاجنبية في دراسة وتدريس العلوم والتكنولوجيا..خاصة الانجليزية في حين يفرضون على العوام والفقراء من الشعب هده اللغة العقيمة قهرا (لان في قاموسهم الدين هو اللغة) هده سيدي لغة للشعر والرواية والفقه ليس الا. بينما جميع العلوم تدرس بلغات مصادرها. وهدا الاهبل على الخصوص. يطرح حلا وهو حل الترجمة الى العربية ومن ثم التدريس والدرس بها.لمادا ؟لانه سيحدوا حذو اسلافه وسيفرضون علينا ترجمة ما يريدون لا ما نريد نحن. انهم يعيدون انتاج ايديوليجية منغلقة متخلفة معينة بدل ان يتركوا لنا حرية الاختيار باي لغة نريد ان ندرس. اترى ديكتاتورية اكثر من هده. ؟؟؟ اترى نفاقا اكثر من هدا؟طبعا لن تجد. هؤلاء الاسلاميين حتى لا اقول المسلمين.هم سبب هواننا وتخلفنا وجهلنا واميتنا بين الامم. اما كتابة التاريخ من طرف الغربيين طبعا لكل الامم اهداف. وقد يكون ايضا في تاريخهم شيء من التزوير. لكن اجزم انه اقل بآلاف المرات بماوقع ويقع لتاريخنا. (الغرب لا يكتب تاريخه فقهاء ولا رجال دين كما نحن فهم فصلواالدين عن الدولة مند قرون . والايديولوحية الدينية هدفها موازات التاريخ مع مضمون كتبها الدينية لاعطائها المصداقية... وهنا يبدأ التزوير والتحريف. وفي الاخير انظر سيدي الى واقعهم وتمعن في واقعنا ترى من يزور اكثر.

@chamakhseyidi7134 2 жыл бұрын

كلام بليغ حفظكم الله من سوء

@geiseric5551 4 жыл бұрын

بوركتم شيخ و زادكم الله علماً

@amrmonat966 Жыл бұрын

الغرب لا يحتاج من يفتي عليه هم من يستحقون ان يفتون علينا لأنهم العلم الحقيقي و لديهم اخلاق و الإنسانية و الحق في العيش بكرامة تعمل او لا تعمل و الحق في العلاج كذالك و الحق في السكن مثلك مثل أبناءهم من ينكر هذا إلا أمة التي مسخ بيها الله في الدنيا و الأخيرة و تطبق قوانين على أبناءهم مثل أبناء المهاجرين بالصدق الحقيقي و تدريس أبناءها مثل أبناء المهاجرون على من تضحكون يا أمة النفاق و الحقد و الكراهية للغير . و تطبيق حقوق أبناء ادم عليه السلام من طفل داخل بطن أمه الى العجز و دار العجزة و حقوق الحيوانات و حقوق الحشرات و حقوق الطيور و حقوق الأسماك و حقوق الطبيعة ... تعلمون و تنكرون و لا تصبحون الا للهراء و الثرثرة الغير النافعة مند 1444 إلى يومنا هذا ماذا انجبت للشعوب تلك الإسلامية و الذبن يسمون أنفسهم بالمسلمين لإقصاء أنفسهم و طمس هويتهم باسم عقيدة العرب و العرب اهل منبع الاسلام و يسمون أنفسهم بالعرب أتدري لماذا يا ناس لأن العقيدة ليس لها ارض و لا حدود على الشعوب أن تستيقظ لكي تعود إلى ما كانت عليه و إن تحترم و تقدير اسم أجدادهم على الجد و ترك اسم المسلمون إلى أهل منبعه و بدون إقصاء الشعوب بأسماء الخوزعبلات و الخروقات الغير الصالحة الا للتهميش و الذيل ترونه في الواقع . حتى العلاج تعالجون في الغرب و تلبسون ملابس الغرب و تركبون في صنع الغرب و تأكلون في صنع الغرب و تكتبون بصنع الغرب و تقرؤون بصنع الغرب و تحسبون بصنع الغرب و الكل للغرب و يستحقون كل الخير و نحمد الله تعالى بالغرب و اليهود لولا هم لما مازلت تستر عورتك بالربيع أن لديك و أن تسكن في الصحراء تصبح ابن عريان . ماذا انجبت الإسلامية للشعوب بالله عليك ؟ الفقر و الويلات و التناحر حتى ما بينهم بالخلاف في تفسير القرءان ههههههه و كيف تتعاملون مع الغرب لو عندكم قوة ؟ تحيا الغرب و الدولة الإسرائيلية العظمة الديمقراطية بالتطبيق فوق القمة و انا كمسلم يشرفني 👈💪🙏🌹❤️💪🇮🇱🇨🇵🇪🇺🇺🇲🇦🇺💪❤️🌹🙏💪 الحمد الله على نعمة الغرب و الدولة الإسرائيلية

@bouaazabasri9245 2 жыл бұрын

قال ، المقرء الادريسي. الانسداد الحضاري . الانسداد الحضاري ليس من عقلانية الملحد والمؤمن . الانسداد الحضاري ، جاء من عقلانية أصحاب الفتوى الذين ينظرون من عين واحدة ولم يواكبوا التطور الذي اسنبط من كتاب الله . تبناه الغرب ونظر من عين واحدة ، ونفى الثابت .

@chipowp 5 жыл бұрын

متى كانت هذه المحاضرة

@rabat7360 5 жыл бұрын

وهل كان هناك انفتاح حتى ينسد؟؟

@taskmanksa569 5 жыл бұрын

43:00 خطا كبير ... الحق واحد فقط ... واذا وقع الخلاف بين عالمين فاحدهما صواب والاخر خطأ (اهدنا الصراط المستقيم) صراط واحد فقط .. الصواب واحد فقط وليس له اشكال ولا انماط ولا الوان ولا مرادفات ... هو واحد فقط

@Mus.Ben.B 5 жыл бұрын

.....تمعن جيدا ......الصواب في حقيقته أمر نسبي، فما أراه صوابا قد تراه أنت غير ذلك، وربما هذا ما يجعل كلا منا في بعض الأحيان يتخذ سلوكا مغايرا لسلوك الآخر حيث يرى كل منا في فعله صوابا لم يره الآخر....اما الحق فهو واحد ضد الباطل و موضوعه في الغالب يتعلق بالمعتقدات.... عكس "صواب-خطأ" فتلك أمور في الغالب تتعلق بالدنيا ....

@aliboub3136 4 жыл бұрын

Ahmed Alghamdi نعم الحق واحد والصواب متعدد ولو تأملت لوجدت فعلا ان الصواب متعدد

@mohamedelghani1951 2 жыл бұрын

متكبر حطات ليه القهوة ماقالش شكرا وقاعد تيخربق على القطيع

@takfarinasinas2148 3 жыл бұрын

كفاكم آستحمارا لعقول العوام يا تجار الدين كل ابناؤكم يدرسون في البعثات الغربية

@user_jaber 3 жыл бұрын

انفث حقدك وثقافتك العامية في مكان اخر لن نسكت على تعليق فيه شتم

@naelasafwan3743 5 жыл бұрын

في الدقيقة 13:50يقول الدكتور الفاضل ابو زيد :( لماذا ن والقلم ، لماذا الله عز وجل الذي هو عظيم ولا يُقسم الا بعظيم ، يقسم بقلم وهو شِقُّ قصب..)؟ سؤالي كالتالي: الانسان عندما يُقسم فهو يحلف بالله خالِقه، ولا يصح له أن يقسم بغيره وإلا عد شركا بالله، لكن الله يقسم في القرآن بعدة أشياء هو الذي خلقها : أجرام سماوية مثل الشمس والقمر والأرض والنجوم والخنَّس ومواقع النجوم . جبال: مثل طور سنين . نباتات أرضية: مثل التين والزيتون . حيوانات برية: مثل العاديات ( الخيل). أوقات مختلفة مثل الفجر والضحى والعصر والشفق والليل ويوم القيامة . الملائكة : الصافات. وما إلى ذلك من مستلزمات الكتابة كالقلم ، بل أقسم كذلك : بما تبصرون وما لا تبصرون. أي أن الله أقسم بكل شيء وبأي شيء على حد سواء وبدون تمييز . هل الله ينهى عن شيء ويأتي بمثله؟؟ هل القسم بالشمس حرام على المخلوق وحلال على الخالق!!! هل لو حلفت لصديقتي ب :( حق التين الهندي ستأخذ كلامي على محمل الجد)؟؟ من المعروف أن الانسان يقسم بالله لأخيه الانسان حتى يثبت صحة أقواله وأفعاله ، ويعتبر أداء اليمين وسيلة من وسائل فض النزاعات عندما يتعذر الاثبات بغيرها، كما هو الامر في حالة اللعان أو الملاعنة بين الزوج وزوجته، فما هو الداعي الذي يجعل الله يُقسم أصلا؟؟ هل يريد إثبات أقواله لجهة أخرى أكثر عزة وجلالا منه؟؟ ماذا لو اكتفى بالقسم الذي يقول فيه :( وعزتي وجلالي ) كما ورد في الاحاديث القدسية ؟؟ أليس في مثل هذا القسم قدسية أكثر تليق بمقامه؟؟

@user-sx7ny4wk2n 5 жыл бұрын

سبحان الله اولا : الله يُقسم بما يشاء ، فالكون ملكه وكل شئ هو الذي خلقه وهو يقسم بها للدلالة على عظمة خلقها ليعرف امثالك ان للكون خالق عظيم فهل يستطيع علماءك الملاحدة اان يخلقوا شمسا او قمرا او خيلا كما خلق الله هل تستطيع انت ان تخلق ذبابا الملاحدة امرهم عجيب يدعون أنهم اصحاب عقل وهم اكثر الناس حرمانا منه فانا اتحداك للمرة الثانية ان تأتي بآية واحدة مثل آيات القرأن فان فعلت فانت على صواب وان لم تفعل فارجع الى عقلك حتى لا تخسر الاخرة كما خسرت الدنيا ولا تاتي بآية من القرآن وتحذف منها كلمة ثم تضع كلمة اخرى ويقول هذه ايه مثله كما يفعل الحمقى من الملحدين وانما هات أية من كيسك وعقلك تنافس القرآن في بلاغته

@naelasafwan3743 5 жыл бұрын

تكنو ايجيبت ألم تسمع ياأخي في الله قاعدة فقهية في علم الفقه تقول:( ناقل الكفر ليس بكافر)، ومعاذ الله أن أكفر برب العالمين ،، أنا مجرد ناقلة لهذا السؤال الذي يتداوله المخالف لنا في ديننا ، وبالتالي فيجب علينا أن نحترم جميع الآراء المخالفة لنا ولا يجوز التهجم لا عليها ولا على قائلها ، فالسؤال ليس حراما ، عموما تشكر على الرد حتى وإن كان قاصرا من جوانب عدة ، فقد انحرفت عن السؤال وفضلت الهجوم على شخصى واتهامي بالالحاد . غفر الله لنا ولك.

@user-sx7ny4wk2n 5 жыл бұрын

@@naelasafwan3743 حقيقة ان لا ادري انت كنتي مؤمنة ام ملحدة فالملاحدة اليوم اشبه بالحرباه لا نعرف لهم لون ولا شكل لكن على العموم رداً على سؤال حول قسم الله تعالى بمخلوقاته الله يُقسم بما يشاء فهو المالك المتصرف أما نحن فلا نقسم الا بالله لانه لا يوجد اعظم منه سبحانه كما أن الاشياء التي اقسم الله بها ، دالالة عظيمة على اهميتها وقيمتها انظر الى اي شئ اقسم الله به وابحث عن الاعجاز فيه وعن خلقه ستجد العجب العجاب قارن عجز الانسان بقدرة الله سبحانه هل يستطيع أحد ان يخلق شيئا مما اقسم الله به هذه واحدة اما الثانية فهل القسم في القرآن هو الذي جعل الملاحدة الاغبياء يسلكون طريق الالحاد اما سلكوه الا لقلة عقولهم وضعف نفوسهم اما هذه الاسئلة وما اشبهها ما هي الا حجج يشتدق بها الاغبياء عديمي الحجة والبرهان

@naelasafwan3743 5 жыл бұрын

تكنو ايجيبت ياسيدي ، لست مأمورا أن تشق على قلوب الناس لتعرف حقيقتهم ، فلا تشغل بالك بهكذا أمور ، دع الخلق للخالق فهو الجدير بمحاسبتهم ، ولا تكن وكيلا لله على خلقه وتنازعه وظيفته، عموما جوابك مقبول وأشكرك على اهتمامك رغم أني لست متأكدة في ماذا يهمك إيماني من عدمه ،فذلك شأني وحدي ولا دخل لأي كان فيه. وإن كان لابد من إجابتك على هذه الجزئية فأنا مؤمنة حتى النخاع وإن كانت تراودني بعض الشكوك في بعض الأحاديث وبعض الأحداث التي مرت في تاريخ الاسلام ،، سأعطيك رابط لقناة إسلامية نتابع فيها نقاشنا إن شئت ، وشكرا لك مجددا. تحياتي🙏

@naelasafwan3743 5 жыл бұрын

تكنو ايجيبت هاهو الرابط إقرأ التعليقات ورد عليها وخلينا نستفيد جميعا ،، أنا لم أنته بعد من كتابة كل التعليقات التي أريد كتابتها نظرا لالتزاماتي ولضيق الوقت ، لكن سأعود لاحقا👇🏻kzfaq.info/get/bejne/Z56krMRi2bXXp2g.html

@zakariamorad8724 3 жыл бұрын

هههههه........هؤلاء الاسلامويون.......لكذوب......بناتهوم وولادهوم في بلاد الغرب......ههههه......اوقاليك داعية...........شوهتوا صورة الاسلام..........ههههه......لقد قالت عنكم اسرائيل انكم مجرد مكنسة اي الشطابة ديالهوم.............لاوساطة في علاقة العبد مع ربه......فهذا اسمه الشرك بالله..........

@naelasafwan3743 5 жыл бұрын

في الدقيقة 27:20 يقول الاستاذ ابو زيد :( الله سبحانه وتعالى أمرنا بهجر الفحش، قرآنه هجر فحش)؟؟!! كيف ذلك يااستاذ ابو زيد ؟ لقد تفرد القرآن بالكم الهائل من الشتائم والسباب ، أذكر على سبيل المثال:( مثل الذين حملوا التوراة ثم لم يحملوها كمثل الحمار يحمل أسفارا)( فمثله كمثل الكلب ان تحمل عليه يلهث وان تتركه يلهث) لايختلف اثنان في وصف اي انسان بالحمار او الكلب يُعدُّ من ابرز مصاديق الشتم والسب ، ولهذا جاء في الحديث ( سباب المسلم فسوق) وهذا تناقض بين القران والحديث ، والاية( اولئك كالانعام بل هم أضل) ( ومثل الذين كفروا كمثل الذي ينعق) وهنا يصف الله كل من كذب بالدين والكفار بأنهم مثل الانعام والبهائم التي تنعق ولا تفهم، وتنفرد سورة المسد بصورة مشوهة لإله مشوه ، ويُُنْسَبُ الى المعتزلة انهم أنكروا سورة ابي لهب على انها من القران لانها سب وطعن لايتماشى مع منطق الحكمة والتسامح ، وهنا يمكن القول ان السب والشتم في القران دليل على بشريته وانه من تأليف رجل يغلب عليه طابع الغضب والنفور والقلق. والسؤال الاهم: كيف لإله يفترض أنه حكيم مطلق ان يتنزل الى هذا المستوى من السب والشتم والطعن ؟! اي اعجاز يأتي من خلال هذا الاسلوب؟؟؟!!! ارجوكم دعونا نناقش القران مناقشة موضوعية ودعكم من الكتابة الانشائية المدحية الفارغة.

@aliboub3136 4 жыл бұрын

Naela Safwan الله تعالى حينما يصف مخلوقا بوصف ما فهو صادق لانه هو خالقه والعالم بحاله وبحقيقته وجوهره وبكل ما يسري فيه من الأسرار الغيبية والحقائق الظاهرة ومن غباءك للاسف انك تشبهين الخالق بالمخلوق وتضعين الكل في ميزان واحد وهذا دليل على الفساد العقائدي عندك فالله تعالى يفعل ما يشاء ويحكم كما يشاء ولايسأل عما يفعل ولا يظلم ربك احدا

@codyt_arsis6698 3 жыл бұрын

@@aliboub3136 Waw MashAllah Brother, you have smashed that Weird woman