C est vrai il faut une europe plus forte et plus unie

Je suis d'accord ... La Chine passe devant, aussi! Les Chinois travaillent ... Ils TRAVAILLENT! En Europe, il y a des "juristes", des "syndicats", la réduction du temps de travail (... pour créer de l'emploi !!!) et des tonnes de papiers + des milliers de fonctionnaires qui ne "fonctionnent" pas. Des centaines de ministres, des secrétaires d'état et des milliers d'arrivistes - bien planqués - qui ne sont là que pour faire une "OPA" sur les finances publiques, devenues les leurs

l'UE est imparfaite, mais pourquoi vouloir être au sommet ?

@@Silver-yu8lf on veut toujours que son pays soit grand pas forcément le premier car on l'aime et on aime le voir beau, magnifique et grand juste comme on le voit

Vous avez raison . mais la question principale , est : Comment la situation est-elle changer ? Qu'elle est la situation actuelle, et quand lUE,respecter ses principes ?

Qui l'a créé et quel est son but ???

Et américains..

un ramassis de lobbies...

Frexit

Qatargate : le retour de la sulfureuse Eva Kaili au Parlement

Ah t'on d'autre choix que l'UE... quelques soit la forme qu'on lui donne... Oui l'UE impose à chacun des compromis, c'est comme ça, et c'est ça ou être tout seul de toute façon. L'UE est un peu notre famille, et les familles ça ne se choisit pas, il faut composer avec. Et quand ça marche, ça rend plus fort...

C'est pas du tout le sujet du reportage.

??? c'est quoi le lien avec la video si ce n'est que cela parle de l'ue

Il ravient aux pauvres de se bouger les fesses. La Corée du sud était l'un des pays les plus pauvres de la planète; aujoud'hui la Corée caracole dans le groupe de tête. CQFD.

@@kikuyu8332 , en Corée, c'est l'élite (les gouvernants, les scientifiques, les industriels...) qui ont stimulé le développement du pays. Tu crois que c'est possible dans l'Europe actuelle ?

Ah la fameuse théorie des élites loin des réalités. On va les remplacer par des piliers de bar, ça sera plus efficace...

Je viens de voir la définition d'une dictature, et oui c'est bien ça, c'est faux

@@skelenox356 je viens de voir la définition d’un troll, et oui c’est bien ça : c’est vous.

@@Pyxhel Ah votre guise, mais la définition d'une dictature ne convient pas à l'union européenne.

Oui il faut le fédéralisme européen

Cochon est Anglais ,sans doute

Un problème n’est pas une crise. La société est faite par et pour les élites. Donc de 1 oui c’est un problème, mais qui n’est en soit pas la cause de la fracture de l’europe, de 2, ce n’est pas une crise car c’est un fait systhémique. Le sujet de cette vidéo étant « l’UE face aux crises », le point que tu soulève est hors subet et donc n’a rien a faire dans la vidéo. Le dessus des cartes n’a d’ailleurs pas vocation à changer quoi que ce soit, mais d’instruire, ce que cette chaîne réussit très bien avec un contenu de qualité. Voila

@@screadlmc2629 OK, tu peux poser la brosse à reluire !

ah non pas tous ! Regardez un reportage arte sur victor orban. Cela devient "regardez le comme il est méchant ! Comme il est vilain ! Comme il est bête ! (Ils sont même osez utiliser cohn bendit, pour dire le niveau de arte...)

Elle se coupe d'énergie a bon marché Elle aide a envenimer un conflit armé dont toutes les issues guerrières bénificent les USA C'est déjà pas mal.

@@raymondnoel6053 : juste à bien des égards mais un peu restreint comme commentaire. Un peu comme ne regarder que le côté pile d’une pièce de monnaie.

@@franciscouderq1100 faut dire que le côté face est largement commenté avec ce reportage partial

Troll pro russe

@@hysthole troll pro USA

@@hysthole Pro France, rien de plus. Cette guerre de merde est à mettre sur le compte de notre perte d'indépendance vis à vis des USA, car il était à notre charge de veiller à l'application des accords de minsk vu que Merkel jouait double jeu.

@@mikakev1 pro France en vendant notre pays à Poutine...

@@hysthole Parce que ca te plait d'avoir Macron, Chirac, Mitterrand, VGE, Pompidou, Sarkozy,Hollande eux vendus aux USA ? Puisque cela est réel alors que dans ce que tu proposes en face est fictif ou fantasmagorique.

Non justement. Comme mentionné à la fin de la vidéo, Meloni ne parle pas de sortir de l’UE et la Pologne est très européaniste (elle n’est pas d’accord avec les valeurs mais l’idée d’une union est appréciée notamment depuis l’invasion de l’Ukraine). Au final le seul État plutôt contre et la Hongrie qui se retrouve d’ailleurs isolé et qui j’espère finira par changer.

@@ririlielie let's agree to disagree dude

çà me rappelle l'Italie avec le parti prônant l'indépendance du nord. Quand ils se sont rendu compte que leurs problèmes étaient les mêmes que ceux au centre et au sud du pays ils ont compris qu'en supprimant les velléités indépendantistes ils pouvaient devenir une puissance politique majeure si ce n'est la principale. Pas étonné qu'à l'extrême droite aussi l'idée fasse son chemin de refaire l'UE de l'intérieur.

D'accord je regardait et enregistrait tous les émissions de CHRISTOPHE VICTOR que j'apprécie beaucoup depuis que ce perroquet est là je ne regarde plus je commence et je stop vote🇨🇵🇧🇪😳

Écoute Berkoff Sud Radio bonne radio , tu sauras l essentiel :)

@@pascaleviron8759 j'écoute BERCOFF DEPUIS UN MOMENT ET IL EST PERTINENT😊😉

Les USA.

Chut il faut mettre ça sous le tapis.... ...

Ce n'est pas une crise c'est son mode normal de fonctionnement.

@@debranchelowtone oui c'est clair, juste le fait que ce soit médiatisé constitue une forme de crise

Merci d'apporter des faits au lieu d'accuser gratuitement.

​@@debranchelowtonequelles preuves ? Et vous, réfléchir avec 2 neurones, c'est votre mode normal de fonctionnement ?

@@luckyluk2864 je décris la réalité quant aux pulsions tendances moralisatrices imposées aux peuples européens dont les résultats sont inversement proportionnels à l’effet annoncé par notamment notre sinistre de l’économie

@@luckyluk2864 le conditionnement aveugle et tous propos différents ne peuvent être dictés que par une adhésion à d’autres conditionnements. La réalité me suffit, le reste ne m’intéresse pas

@@luckyluk2864 prendre des sanctions, pourquoi pas. Agir avec intelligence c’est mieux. Or là cette présidente a agi selon les émotions et nous voilà dans de grandes difficultés. Le "pain" est pragmatique. En Europe nous n’avons pas de matières premières ; des chômeurs et des services à la personne. Nous avons perdu nos grandes industries. La Russie a les matières premières et a toujours des clients et leurs difficultés sont moindres. S’affaiblir volontairement est une absurdité absolue que seuls les ignorants, les idéologues ou les gogos peuvent applaudir

@@luckyluk2864 écrire c’est bien. Alors dans ce camp on se bouge les fesses et nous allons rejoindre physiquement ces combattants, de ce qu’il en reste, pour apporter concrètement son aide selon ses compétences. Sinon c’est de l’hypocrisie

Alain n’a aucune idée de comment les choses se passent, mais bon il commente et c’est son droit même au risque de passer pour un idiot..

Bien-sur.

C'est toujours moins qu'un membre du gouvernement suisse mdr

L'impératrice ursula d'ukraine

C'est un débat sans fin. Le système actuel met en avant la souveraineté nationale en laissant les gouvernements choisir leurs représentants dans l'union mais empiète sur le pouvoir citoyen. Permettre au peuple d'élire ses représentants serrait plus démocratique mais ferait de l'UE une fédération en tous sauf en nom. Personnellement, je pense que le pouvoir du peuple devrait passer avant la souveraineté national.

Arte est un média franco-allemand et vu comment l'Union Européenne c'est un outil qui sert à l'Allemagne, il est tout à fait normal que Arte fait de la propagande.

Ce n’est pas faux

Pour le nucléaire, c'est surtout l'incapacité de la France a établir une politique énergétique claire. J'ai un oncle travaillant dans le secteur de l'énergie qui me dit que la France a la pire politique en Europe et que ça fait marrer l'UE à Bruxelles parce que même au sein d'un parti on change tout le temps d'avis.

de quel crise parle tu ? 2008 c'était les Us, la Grèce elle s'est tiré une balle toute seule, le terrorisme islamiste ce sont les extrémistes, le covid made in china, l'inflation c'est la guerre de Putin

Heu?

@@franciscouderq1100 par exemple, la crise énergétique, c'est la combinaison des choix stratégiques de l'ue, l'indexation du prix du kwh électriques sur le gaz, et le refus d'acheter du gaz russe, pour du gaz plus éthique.

Sauf que le bateau de coule pas, au contraire, et ce malgré ce que tu souhaiterais. En l'occurrence c'est plutôt la Russie qui coule, et sur tous les plans.

@@prenomnom2812 C'est pas eux qui se coupent de ressources d'énergie indispensables pour entièreté de leurs économies, ignare Quand on a plus d'acheteurs dans un endroit, on va voir ailleurs, et c'est exactement ce qu'ils font, comme leur pétrole qu'ils vendent aux indiens, et qui nous le revendent plein tarif

C'est des génies ces dirigeants

Mais l'UE aurait beaucoup à perdre au vu de l'immensité de la Russie et, hélas, de la pauvreté et du sous-équipement de nombreuses régions russes. Sans compter qu'avec sa population (140 millions d'habitants), la Russie deviendrait l'acteur majeur de l'UE devant l'Allemagne et la France. Pas sûr que ce soit une bonne idée (du moins dans un futur proche).

Ca a été pensé au sortir de la guerre froide, vladimir fedorovski a fait les plateaux de journaux pendant 15 ans, mais y'a un truc, un truc sans importance pour toi, probablement parce que tu ne sais pas faire un pourcentage. Mais la population russe donnerait à elle seule un nombre de députés tel, que la Russie serait le maitre à pensée des pays européens, donc on deviendrait des états vassaux de même manière que la Biélorussie...

mais les allié de l'UE (USA ...) ont tout a y perdre, la chine aussi et les allié de la Russie comme l'Iran ect. en plus poutine n'est pas prêt a faire les effort (démocratie, liberté de la presse ect) par manque de confiance envers nous et par opinion perso sur la question (sa reste un autocrate dans l'âme et l'histoire russe a tendance a lui donnais un peux raison), et l'UE n'accepte déjà pas la Turquie qui pourtant est bien moins clivante donc la Russie n'en parlons pas. en plus sa donnerai trop de pouvoir économique et donc politique a la Russie (monopole du petrole, du gaz, du blé ect) et pour l'UE se serait dangereux, et dans une vision franco centré on perdrez nos chance d'avoir le monopole des port en GNL. en claire c'est a la foi irréalisable (russie et UE trop incompatible) et contre les interré de trop de puissance.

@@latribudes3669 Va voir la bulgarie.

De Gaulle y pensait déjà et ce n’est pas impossible voire souhaitable dans un avenir lointain.

@Aud Rey Un grand merci !

J'avoue que ce numéro du dessous me laisse particulièrement perplexe. Je ne suis pas anti-européen, bien au contraire je pense que nous avons un intérêt commun européen évident parce qu'il y a une réalité géopolitique de long terme. Sauf que l'Europe sans la Russie... euh, il y a comme un problème ! Et faire l'Europe contre la Russie, c'est tout de même une drôle d'idée, dès qu'on prend un peu de recul. Il me semble que l'Union Européenne est dans un profond malaise. Il n'y a pas d'opinion publique européenne ni d'élection européenne sans circonscriptions nationales, et les dirigeants des institutions qui comptent sont cooptées. Evidemment, on peut prêcher par optimisme que la crise ukrainienne amènera de grands changements, sauf que le navire européen pourrait bien prendre l'eau avant d'arriver à la rive. Cachez cet atlantisme un peu idiot que je ne saurais voir...

Toute institution d’ampleur a tôt ou tard ses scandals. Cela ne peut remettre en cause son fonctionnement mais pas son existence et son utilité.

@@franciscouderq1100 OK boomer

Vive le frexit a bas cette Europe....

La guerre en Ukraine et la pandémie auront au moins eu ce mérite. Mais la torpeur reprendra dès que la guerre s'achèvera.

Relisez sa structure!

Il y a un manque de démocratie dans les mécanismes européens, c'est certain. Mais de quoi parlons-nous exactement? Que la Commission Européenne ne soit pas élues? Les membres du gouvernement français (les ministres et secrétaires d'Etats) ne le sont pas plus. Cet aspect ne me parait pas choquant. Les chefs d'Etats qui constituent le Conseil Européen (l'équivalent de notre présidence de la République) sont élus, directement ou non, par leurs peuples respectifs. Il y a une forme de réprésentativité indirecte. On pourrait souhaiter que le président du Conseil soit élu au suffrage universelle par l'ensemble des Européens, ce serait en effet plus démocratique. Il y a là une marge d'amélioration. On pourrait imaginer une fusion des rôles de présidents du Conseil et de président de la Commission. Cela ajoutera de la démocratie à la fois au niveau du Conseil et de la Commission et réduirait les conflits internes entre ces 2 institutions. Les membres du Parlement Européens sont élus au suffrage universel direct et sont censés représentés les peuples (lorsqu'ils ne sont pas corrompus par les Quatari, mais nous avons nos propres députés corrompus. Que ceux qui n'ont jamais pêché lui jette la première pierre, comme dirait l'autre). Par contre, le Parlement européen a moins de pouvoir que le Parlement français. En particulier, il serait bon que le Parlement européen ait un pouvoir de proposition. A l'heure actuelle, le Parlement peut voter ou non des lois proposées par la Commission, mais n'a aucun moyen de proposer des lois de son propre chef, à l'inverse du Parlement français. C'est dommage alors que c'est la seule instance authentiquement démocratique. On pourrait aussi ouvrir davantage de possibilité aux votes directs (référendum), comme en France d'ailleurs, où nous n'avons pas beaucoup de leçons à donner sur le sujet. Bref, l'UE est loin d'être aussi démocratique que les états nationaux, mais c'est inhérent à sa structure. C'est avant tout un club d'Etats, nous sommes à un niveau supérieur où la représentativité des peuples est plus difficile (l'échelon le plus démocratique reste la commune, voire la communauté de quartier où chacun vote effectivement pour chaque proposition). On ne peut pas non plus dire qu'elle est complètement anti-démocratique (quant à ceux qui parle de dictature, c'en est ridicule). Pour être véritablement démocratique, il faudrait qu'elle soit entièrement fédérale. Mais est-ce souhaitable? En juste milieu, on pourrait cependant améliorer la représentativité démocratique là où c'est possible.

Quel méconnaissance de la géopolitique européenne : c'est hallucinant...

@@sebastien2487 Eclairez ma lanterne, je ne demande qu'à apprendre :)

@@orian7356 le conseil de l'Europe et le parlement européen n'ont aucun pouvoir face à la commission européenne qui décide de tout au niveau de l'UE. Être contre l'UE revient à réclamer notre souveraineté confisquée sur de nombreux sujets régaliens. Je vous invite à lire et à vous renseigner sur le fonctionnement de l'UE et sur la répartition des pouvoirs en son sein ainsi que sur la prééminence du droit européen sur notre droit national.

@@sebastien2487 C'est faux et archi faux. Déjà, le Conseil de l'Europe est une organisation internationale à part réunissant tous les pays du continent européen (Turquie et Russie comprise). Tu parles surement du Conseil européen réunissant les chefs d'États. Le Conseil européen décide des grandes orientations que doit prendre l'Union européenne dans son ensemble. C'est donc là que sont prises les décisions de crise (crise financières, migratoires, ukraine, etc.). Les décisions sont prises quasiment tout le temps à l'unanimité par les 27 Etats-Membres. La Commission européenne est chargée de mettre en place les grandes orientations décidées par le Conseil européen en PROPOSANT des actes législatifs européens (Directives ou Réglements) au Parlement européen ET au Conseil des ministres (ou appelé Conseil de l'Union européenne). Dans le Conseil des ministres, les décisions sont prises majoritairement la majorité des 2/3 des États-Membres. Toutefois, il existe encore des domaines où le Parlement européen/ou la Commission européenne sont totalement exclus du processus et où ce sont seulement les Etats Membres, au sein du Conseil des ministres, qui décident seuls. De plus, les sujets régaliens sont encore TOUS du ressort de l'État-Membre. La seule compétence importante de la Commission européenne est la réglementation de la concurence. Tout le reste : fiscalité, politique étrangère, armée, justice sont du ressort de l'État-Membre et SI les États-Membres veulent coopérer, alors ils peuvent mais leur acte doit être adopté à l'unanimité au sein du Conseil. Enfin, sur la prééminence du droit européen sur le droit national, oui en effet. Mais c'est l'Etat-Membre, tout seul comme un grand qui décide de ça lorsqu'il entre dans l'Union. Et heureusement que le droit européen prime. Si ce n'était pas le cas, la France pourrait faire voter au sein du Conseil une directive interdisant le dumping social des travailleurs détachés mais la Pologne pourrait juste dire "Non je l'applique pas".

@@orian7356 Votre définition technocratique du fonctionnement des instances européennes est aveugle à la métapolitique produite par ces mêmes instances. Soit vous ne le saisissez pas soit vous êtes de mauvaise foi pour ne pas comprendre que la France est soumise au diktat du marché unique et libre-échangiste européen. La PAC est une catastrophe pour notre agriculture : est-il nécessaire de le démontrer? On voit bien que l'UE nous empêche d'être souverain sur l'énergie avec la hausse des prix en partie liée à la guerre en Ukraine : est-il nécessaire de la démontrer? Ou alors, la volonté de Macron de créer une défense européenne et de donner à l'Allemagne un droit sur NOTRE dissuasion nucléaire, encore dans le cadre de l'UE, ne vous alerte pas sur le grignotage permanent de prérogatives régaliennes majeurs par cette même UE. Allez encore un petit exemple : le projet HERCULE de démantèlement d'EDF : ça vous parle? Qui était responsable? Sous l'impulsion de quelle institution le pouvoir a t-il voulu détruire EDF? Et la réforme des retraites : pourquoi? Je vous laisse le soin de consulter le rapport de l'UE qui impose à la France de réformer son système des retraites pour continuer à toucher les aides de l'UE (alors même que nous sommes contributeurs nets). Réveillez vous et tentez de prendre de la hauteur : sous couvert d'un fonctionnement qui semble démocratique, quelles forces, quelles idéologies gouvernent l'UE? Qu'en est-il de notre SOUVERAINETÉ? D'ailleurs, où est la démocratie quand seul les députés du Parlement européen sont élus directement par le peuple? Tous les autres acteurs, ceux qui ont réellement le pouvoir (le Parlement européen n'étant en pratique qu'une chambre d'enregistrement des décisions prises sans l'aval des peuples) sont NOMMÉS : par qui? Sur quel critère idéologique? Sur quel programme? Pour conclure, j'ai l'impression que vous êtes très europhile et que vous ne voyez pas la métapolitique (je me répète) que produit cette UE : un neolibéralisme acharné avec la confiscation de leur souveraineté aux peuples impuissants (que s'est-il passé en 2005 quand les Français ont voté contre le traité constitutionnel de l'UE?). Que disait le Général de Gaulle de cette UE et de son promoteur français Jean Monet?

Le lobbying est autorisé et encadré, ce n'est pas illégal. Et les problèmes de corruption, arte vous dira que tant que l'affaire n'est pas bouclée, il n'y a rien à dire.

@@lunelie7724 le lobby est encadré ? Je ne sais pas quelles sont vos sources mais il faudrait certainement creuser un peu plus. Ce que vous dites s'approche légèrement de la propagande. De plus l'argument selon lequel les lobbies éduquent la gente politique qui en aurait besoin c'est un raccourci qui fait sourire. Rien n'est vraiment mis en place afin d'équilibrer les connaissances et l analyse des impacts des choix en découlant. C'est encore : laisser faire le marché ou dans ce cas laisser faire les leviers les plus puissants.

@@stephanealegoria7016 voir sur internet en faisant une recherche des titres. " Lobbying : nouvelle extension du répertoire des représentants d'intérêts". "La régulation du lobbying au niveau de l’Union européenne" En quoi est-ce de la propagande ? C'est un fait le lobbying est encadré et autorisé en France et en union européenne. C'est un fait, je n'ai émis aucune opinion.

@@lunelie7724 c'est de la langue de bois. Encadré veux tout dire et ne rien dire. J'ai écouté pas mal de média indépendants et je pense savoir faire le tri . Mais déjà je vois que vous nuancez vos propos. Il y a effectivement du changement dans l'air et une modification des règlements sur le lobbying face au constat de corruption endémique. De la a dire de but en blanc: "ne vous inquiétez pas c'est règlementé ". C'est une douce litote et ce n'est pas très éducatif quand les mécanismes de décision européens sont souvent abscons pour la majorité des citoyens. Cela revient a dire : ne vous intéressez pas a ce qui ce passe au niveau européen, on gère pour vous. Ceci dit il y a de nombreux facteurs induisant des disfonctionnement :par exemple la culture anglo-saxonne maîtrise extrêmement bien le lobbying tandis que les français a tous les niveaux ne savent pas ou n' en comprennent pas les implications. Sans défense contre des rouleaux compresseurs financiarisés. Connaissez vous le montant et la courbe d'évolution des dépenses en lobbying dans la communauté européenne ? Pas mal d'argent qui ferait mieux d'être utilisé pour le paiement des impôts au lieux d'être détourné par "l optimisation fiscale". Si vous voulez mon avis le lobbyisme devrait être ré-architecturé dans un type de tables rondes multipartites des intérêts en cause. l'Europe pourrait se payer ce genre de facéties au vue des sommes énormes qui transitent en son sein. Premièrement une taxe sur le lobbying qui permettraient de financer cela et ensuite une identification des intérêts cachés des ONG souvent a la solde d'intérêts privés.

N'importe quoi.

Tu ne sais pas que pour Arte, il n'y a pas de crise migratoire car elle est voulue et souhaitée

@@exgauchiste8335 elle en parle vite fait à 11:10

Ah ah ah mon Bon Mikael, vous n’avez pas encore tourné cette page???

@@franciscouderq1100 Elle est plus que jamais ouverte et l'idée progresse. Savez-vous que Français et Grecs sont à la fois ceux qui soutiennent le moins l'UE et ceux qui la détestent le plus, mon bon ?

@@franciscouderq1100 Seconde réponse: l'état de la France vous plait-il ainsi, pourtant De Gaule avait prévu et prévenu. Les milieux gaullistes de droite existent encore, vous devriez voir "Cercle Aristote" sur le net, cela vous ... surprendrait.

Abdoul service, lol, il est cb ton jaune ?

Bienvenue.

@Remi Gillois Merci à vous 😊

Quel rapport ?

Les représentants européens que vous mentionnez sont élus au suffrage universel direct depuis 1979 et forment le Parlement européen.

Troll pro russe

Les anglais ont le même problème de cout d'énergie, chez eux c'est même pire, et pourtant ils sont producteurs de matières premières d'énergie. L'UE a permit de créer un cartel d'acheteurs, ce que l'UK ne sera pas capable de faire, tu ne sais pas ce qu'est un cartel ? Regarde celui des pétroliers. Le Moyen-Orient eux vendent, nous on achète, si les royaumes ne veulent pas vendre à un cout meilleur, bah écoute, grâce à notre cartel on peut voir d'autres vendeurs comme le Nigéria et le Vénézuela qui sont prêt à tout brader pour vendre.

@@waardlafrance110 le soucie c'est que le Venezuela est dans le collimateurs de notre amie les USA, et que les autre pèse pas assé dans la prod de pétrole pour remplacé le moyen orient, et surtout les producteur de pétrole semble préféré se faire de l'argent sur notre dos en produisant moins pour plus de spéculation....

ton économiste d'extreme droite prend juste en compte le PIB, il devrait rajouté dans son analyse , l'égalité, la fraternité, la paix, l'index du bonheur, l'impact sur l'environnement etc. pourquoi ne va tu pas vivre ou l'énergie et le travail est le plus bas au monde ? Sa prédiction de la chute de l'Europe dates de 2003 on attend toujours

Charles Gave fait beaucoup de prédictions qui ne se réalisent ...pas. Apparemment ses fans oublient d'en faire le bilan et continuent de l'écouter.

Si Grave le dit….

Bah non, cette vidéo est sur l'UE pas Zelensky.

Comme bien d’autres…. Churchill a fait bien des conneries avant de ce révélé l’Homme de la situation .

@@franciscouderq1100 t es vraiment complètement givré tu compares Churchill à un comédien ?

@@franciscouderq1100 t as quel age 63 ans ?

Encore un de dix ans d’âge qui vient sur un forum d’adultes

Merci pour cet humour réjouissant.

On en reparlera quand la chine va dominer le monde et que l'Europe ne s'alignera pas derrière les USA.

@@lacryman5541 Mon pauvre, vous croyez encore au mythe du "péril jaune", 700 millions de chinois, tout ça, tout ça. Il vous faut oublier ça, c'était les années soixante-dix !...

Moi tant que cette république s écroule tout me va

Oui, celle de jean-Christophe Victor...