La capsule ORION traverse l'atmosphère à 40 000 KM/H et SURVIT !

Рет қаралды 109,925

Жыл бұрын

Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/hugolisoir
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
Au programme cette semaine : le retour d’Orion, la sélection de Dear Moon, Starshield, et Proxima du Centaure.
#nasa #lune #artemis
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.com/show/0p7fENK...
Sur iTunes : podcasts.apple.com/fr/podcast...
Sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/817132
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/Bq042sqrjN8V
------------------------------------
Sources :
Orion : www.nasa.gov/press-release/sp...
www.lockheedmartin.com/en-us/...
Dear Moon : dearmoon.earth/
StarShield : www.space.com/spacex-starshie...
Proxima du Centaure : arxiv.org/abs/2211.15697
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : hugolisoir...
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
Utho Riley : / uthohd
Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
Images : NASA, SpaceX, Dear Moon, ESA
Moteur 3D : Space Engine

Пікірлер: 476

@EmmanuelBouillon0 Жыл бұрын

Le survol de la Lune en Starship, c'est tellement mettre la charrue avant les boeufs 😂 Faut déjà que le Starship décolle sans tout exploser, qu'il atteigne l'orbite, qu'il arrive à redescendre un certain nombre de fois pour valider la fiabilité, qu'il soit rattrapé par MechaZilla (suffisament de fois pour valider la fiabilité), qu'il soit ravitaillé en orbite... Franchement, je ne l'imagine pas avant 5-10 ans 😅

@DokGonzo Жыл бұрын

Et encore 5 ou 10 ans c'est optimiste 😅Les entreprises de Musk sont toutes au bord de la faillite et endettées. Sans l'argent public des américains et les contrats gouvernementaux la fraude Musk aurait déjà explosée en plein vol depuis longtemps mais, chuuut, il parait que c'est un génie qui va sauver l'espèce humaine! Haha mieux vaut en rire... XD

@EmmanuelBouillon0 Жыл бұрын

@@DokGonzo Oh, c'est pas trop un souci, la NASA est là pour lui payer ses développements ^^ J'ai pas de souci avec ça, de toutes facons, ce n'est pas Elon Musk qui fait les plans du Starship, ce sont ses ingénieurs 😁 Après, je dis pas qu'il faut pas faire le starship non plus, de toutes façons... Si la fusée tiens ses promesses dans 10 ans, ça serait une belle révolution ! Mais en attendant, vaut mieux s'en remettre à des technologies qui marchent aujourd'hui...

@DokGonzo Жыл бұрын

@@EmmanuelBouillon0 Oui, nous verrons bien^^ De mon point de vue ils vont tous droit dans le mur avec leurs projets qui reposent avant tout sur des effets d'annonces. Sauf peut-être les chinois qui sont plus réalistes et qui avancent lentement mais surement mais bon je ne suis pas devin ce n'est que mon opinion :)

@EmmanuelBouillon0 Жыл бұрын

@@DokGonzo Oh, je pense pas, si la NASA a choisi et finance le projet c'est qu'ils l'ont jugés viable 😉 Mais en spatial - et surtout quand on utilise des nouvelles technologies - faut pas s'attendre à respecter les délais 😂

@DokGonzo Жыл бұрын

@@EmmanuelBouillon0 Perso je crois que les millions que Musk dépense en lobbyisme depuis des années ont bien plus compté dans l'équation que la viabilité toute relative de ses produits 😆 mais bref, ce n'est pas juste ça qui me fait dire qu'ils vont droit dans le mur: La "force" des américains depuis les années 50 repose avant tout sur l'hégémonie du dollar dans les échanges internationaux, si (et je dis bien si) un jour les autres pays arrêtent de cautionner cette aberration économique alors l'empire américain s'effondre. Ils auront toujours des ressources énergétiques suffisantes pour maintenir leur niveau de vie encore quelques années mais pour tout ce qui touche à l'espace ou à la recherche scientifique au sens large c'est finito pour eux...

@Turbigoo Жыл бұрын

Les illustrations, ça vend du rêve 😍 Merci pour ce moment, bravo à l'équipe !

@jacquesjackatac8290 Жыл бұрын

👍

@jeanclaudeaubert5615 Жыл бұрын

A ecouter vos commentaires je fais un retour en 1969 soit 53 ans en arrière pour retrouver les mèmes sensations!...bravo paur l'avancée technologique!

@michelguy5569 Жыл бұрын

Cela me fait penser à la mission Apollo 8 qui avait "sauvé l'année 1968", là on a une belle réussite d'Artémis 1 qui a un peu sauvé l'année 2022 qui était quand même pas folichonne, avec la Guerre en Ukraine, les tensions en Chine, les violences en Iran...

@bbbenj Жыл бұрын

Merci pour ce retour.

@romainflagothier4408 Жыл бұрын

Une bonne petite vidéo en rentrant du boulot! Merci!!! "la NASA dispose d'un vaisseau lunaire habité qui fonctionne" Je ne sais pas vraiment comment interpréter cette phrase. Pour moi, un vaisseau lunaire se pose sur la lune. Nous sommes ici plutôt dans le cas d'un orbiteur lunaire. (on va me dire qu'il orbite autour de la lune donc c'est un vaisseau lunaire ^^) Ce n'est que mon avis. Vous comprenez mon point de vue ;-)

@Musicalmant. Жыл бұрын

*Merci Hugo et Maxime*

@arnaud8115 Жыл бұрын

Merci !

@guillaumerosa-serrano8076 Жыл бұрын

A propos de starshield…. N’existe t’il pas un traité de non militarisation de l’espace ? Le terme militarisation de satellites starlink m’a fait tiquer … merci pour vos émissions ❤

@juliooo892 Жыл бұрын

Le traité de l'espace interdit le déploiement d'armes nucléaires ou de destruction massive dans l'espace. Il ne dit rien des autres types d'armes. Et les satellites militaires ne sont pas équipés d'armes offensives pour la plupart (ils servent à observer ou à relayer les communications sur un théâtre d'opérations). Et quand il y a des capacités offensives, c'est de la guerre électromagnétique (jamming / spoofing) ou des armes incapacitants les satellites ennemis (lasers éblouissant les star travker par exemple). Aucun sat n'envoie pour l'instant de missiles, projectile ou rayon de la mort à la goldeneye.

@gePanzerTe Жыл бұрын

De toute façon : 'bof' Si les humains vont quelque part, ils emmènent leurs armes avec eux. 🤗 De toute manière, si les militaires sont intéressés, au moins soient ils soutiennent soient ils ne mettent pas de bâton dans les roues.

@guillaumerosa-serrano8076 Жыл бұрын

@@juliooo892 merci pour les précisions ! :)

@tontonbeber4555 Жыл бұрын

@@juliooo892 "goldeneye" n'est pas non plus une arme offensive au sens de ce que vous dites vous mêmes, il s'agit d'une impulsion de type EMP visant bien à incapaciter les moyens électroniques sur le territoire ennemi. Je pense que le traité de l'espace (dont au passage tout le monde se fout royalement, occidentaux en tête) permettrait ce genre de chose.

@jfc5323 Жыл бұрын

Toujours aussi intéressant ! Bravo !

@laveritequiderange4089 Жыл бұрын

Merci pour votre travail

@genevievegauthier7266 Жыл бұрын

Merci beaucoup super intéressant. Gigi

@BioFake1 Жыл бұрын

Extrêmement heureux pour Tim Dodd !!!

@CasanierLT Жыл бұрын

Excellentes émissions,,

@cblancho Жыл бұрын

Toujours aussi intéressant .

@themetalslayer2260 Жыл бұрын

Si les scientifiques sont capables de modéliser le champ magnétique de Proxima est-ce qu'ils peuvent modéliser l'éventuel champ magnétique de Proxima B et ainsi déterminer plus précisément si la vie à sa surface y est possible?

@acidetriflique5626 Жыл бұрын

Bonnes vacances à toute l'équipe

@christiancadio9023 Жыл бұрын

Une première,une réussite.👍👍👍👍

@GalaadLeonheart Жыл бұрын

Magnifique =)

@ponatech8007 Жыл бұрын

Ah ptn on lui repprochera ce qu'on veut à l'Homme, on lui enlevera jamais son génie sans limites

@Astroscepticisme Жыл бұрын

5:36 waaaah mais comme c'est intéressant d'un point de vue épistémologique ! Croisons les doigts pour que ce ne soit pas une déception ensuite mais je suis vraiment curieux du résultat sur le plan de la créativité.

@gePanzerTe Жыл бұрын

Mais oui !

@gePanzerTe Жыл бұрын

On ne peut pas faire que du contenu scientifique ! Un peu de social et surtout d'Art, en voilà une excellente chose. 🚀✌️

@Remi871000 Жыл бұрын

Même si Apollo ne ressortait pas de l'atmosphère, il faut quand même noter que le vaisseau faisait déjà un rebond lors de sa rentrée pour lui permettre de se "refroidir" un peu, et avait ainsi une descente en 2 temps entre-coupée d'une remontée de 60 à 85km environ. On ne peut donc pas vraiment qualifier cette descente de "directe", à la manière de celle des vaisseaux uniquement orbitaux (navettes ou capsules).

@jacquesjackatac8290 Жыл бұрын

Merci !

@toottoot4672 Жыл бұрын

Haaaa mon DNDE du mardi :p

@Sinque111 Жыл бұрын

Merci bien !

@lemuseedelaradiocommunicat1572 Жыл бұрын

Merci pour ce travail de documentation toujours aussi quali.

@ophelyhonore5559 Жыл бұрын

Yes !👍🏼

@ewengleau4232 Жыл бұрын

Merci

@baronngarnaissem7942 Жыл бұрын

video sur le bilan de l,annee 2022 dans le domaine du spatial

@napoleon5872 Жыл бұрын

Merci pour les vidéo toujours aussi bien, James Webb pourra-t-il joué un rôle pour caractériser et peut être trouver de nouvelle planète dans Proxima et Alpha du Centaure ?

@Darwiin88 Жыл бұрын

Comment tu veux trouver une planète dans une étoile ?

@napoleon5872 Жыл бұрын

@@Darwiin88 Je parlait des systèmes solaire autrement dit autour des étoiles

@jettay5015 Жыл бұрын

Est-il prévu que le JWT soit pointé sur proxima centauri b pour évaluer son atmosphère ?

@Darwiin88 Жыл бұрын

La composition de l'atmosphère ne fait pas tout... Les planètes en orbite autour de naines rouges sont très souvent (et c'est le cas pour proxima b) verrouillées gravitationnellement, ça veut dire que la même face sera toujours exposée à l'étoile (comme la lune avec la terre en gros) donc il ferait 200°C d'un coté de la planète et -100°C de l'autre coté, ce qui rend la présence de vie hautement improbable pour ne pas dire impossible.

@Tinelier Жыл бұрын

Hello les frères Lisoir ! Par rapport à celui de la Terre, quelle force le champ magnétique de Proxima Centauri b devrait avoir pour garder son atmosphère face aux vents stellaires de son étoile ? 1000 fois plus puissants que nos vents solaires donc.

@myrhev42 Жыл бұрын

Est-ce que tu pourrais parler de Themis? Merci! Et bravo pour votre boulot.

@denkear7589 10 ай бұрын

Pour Proxima, à 4,246 années-lumière, on en est loin, très très loin, soit 270000 fois la distance qui sépare la Terre du Soleil. Avec nos technologies actuelles, 60000 km/h pour les meilleures, cela demanderait 78000 ans. On est large question timing 😅

@sebforget6155 Жыл бұрын

merci

@laubec26 Жыл бұрын

Bonjour je vois mal comment le starship lunaire peut emmener des gens dans 1 an alors qu il n a toujours atteint l espace

@hugolisoiryoutube Жыл бұрын

Nous non plus mais on attend d'être surpris 😅

@telemaq76 Жыл бұрын

c est 1 an d elon musk ..c est a dire 10 ans et un tweet qui annule le truc discretement quand plus personne n en parle

@babaorume Жыл бұрын

@@telemaq76 🤣

@johntheux9238 Жыл бұрын

C'est vite vu, le calendrier a été annoncé en 2'018 et n'a pas été mis à jour.

@johntheux9238 Жыл бұрын

@@telemaq76 Il me semble qu'Elon Musk n'a jamais dépassé les 4 ans de retard (pour la crew dragon et le Tesla Semi) donc 10 ans ça me paraît un peu exagéré...

@eleonoremythlya9305 Жыл бұрын

Magnifique émission, que des bonnes nouvelles, c'est cool pour l'humanité...

@tamachii00 Жыл бұрын

Épisode très intéressant. Merci à vous

@boutch9878 Жыл бұрын

Après Everyday astronaut dans le starship on aura Hugo lisoir avec SUSIE 🚀

@matthieubahabi4836 Жыл бұрын

Bonjour, pourrai tu nous parler de l'avancé des américains sur la fusion

@hardrock3730 Жыл бұрын

J'ai tellement hâte de voir le retour de l'Homme sur la lune et j'espère que des astronautes français feront partie du voyage !

@hellix7187 Жыл бұрын

super video 👍 si Starlink devient un reseau mobile, cela va vraiment devenir la solution de communication de demain (en plus de soutenir les programmes SpaceX)

@elrictartampion Жыл бұрын

bonne nouvelle pour l'exploration lunaire

@ungaulois12 Жыл бұрын

Salut, juste pour te dire que j'aime beaucoup trop l'introduction, avec la musique c'est vraiment incroyable à chaque fois que je lance l'épisode

@jacquesjackatac8290 Жыл бұрын

Moi je viens que pour le générique après le reste ... bon . voilà 😂😂😂👈

@ThePsycho022 Жыл бұрын

perso je zappe l'intro, pas l'temps...

@ChemicalFeeling Жыл бұрын

Merci pour votre magnifique travail , selon moi votre chaîne atteindra le demi million d abonnés avant la fin de l année et le million si ce n est plus en 2023 ! Joyeuses fêtes on vous adore .

@betguy4718 Жыл бұрын

C'est un grand moment pour l'humanité

@unvieuxquicourt Жыл бұрын

Merci pour cette vidéo. Qu'est devenu le module de service?

@hael8680 Жыл бұрын

Brûlé dans l'atmosphère au-dessus du Pacifique.

@juliooo892 Жыл бұрын

7:22 : un bus de satellite (ou plateforme) ne se réduit pas à une structure. C'est aussi une propulsion, un système de contrôle d'attitude, un ordinateur de bord, un système de contrôle thermique, un système de génération et de distribution de puissance, un système de télécommunications. Bref toutes les fonctions nécessaires au bon fonctionnement de la charge utile.

@jojobaudu Жыл бұрын

Salut Hugo, qu'est ce que la fusion nucléaire peut apporter à l'activité spatiale ?

@johntheux9238 Жыл бұрын

On peut atteindre une vitesse très élevée, suffisante pour rejoindre un autre système.

@d.d2366 Жыл бұрын

Salut les gars

@vincentbaltus8830 Жыл бұрын

J'avais candidaté pour Dearmoon... et je n'ai pas été sélectionné ! Grrr...

@fredericbargelle6290 Жыл бұрын

Bonjour Hugo. Merci pour cette vidéo. J'ai une question : Des physiciens auraient créé un trou de verre sur l'ordinateur quantique de Google.... Info ou intoxe ? Merci d'avance pour ta réponse

@T01NE Жыл бұрын

je pense c'est vrai vu que c'est relayé par plusieurs sites d'informations, mais j'avoue j'ai pas compris grand chose 😅

@billbanane5210 Жыл бұрын

Créer un trou de verre c'est possible dans une verrerie, suffit de souffler. Et simuler un trou de vers sur un ordi c'est possible, mais sûrement pas le "créer" : intox totale quand à ce mot (ou plutôt sensationnalisme, on à l'habitude...)

@DokGonzo Жыл бұрын

Ils n'ont rien créé à part une simulation avec des méthodes et un modèle les plus restrictifs possibles pour ne pas retomber dans les voies sans issues habituelles avec l'hypothèse des trous noirs notamment au niveau des masses. En tous cas concrètement ils n'ont rien prouvé à part que les effets d’annonces avec le mot "quantique" dedans génèrent plus de cliques que la moyenne XD

@Erim._. Жыл бұрын

👍

@user-zj4iv3uw5s Жыл бұрын

C’est beau le génie humain !

@alligatorblood8503 Жыл бұрын

Quel belle avancée pour la science.

@emmanuelgarcia2870 Жыл бұрын

👏

@robinlaurent2739 Жыл бұрын

Espérons que tout se passe bien.

@thierryjeannon1465 Жыл бұрын

Comment un ricochet sur la couche atmosphérique peut-il améliorer ensuite la précision de rentrée de Orion ?

@juliooo892 Жыл бұрын

Je pense qu'il peut ainsi pénétrer dans les couches plus denses de l'atmosphère avec une vitesse moins importante.

@djilau3214 Жыл бұрын

Oui mais moi j'aime ça le gluten Hugo!

@antoined4126 Жыл бұрын

Si Proxima b possédait un champ magnétique suffisant pour rivaliser avec la puissance du vent stellaire qu'elle reçoit, parviendrait elle à garder une atmosphère ? J'imagine que si c'était le cas il lui faudrait un noyau colossal, mais je ne sais même pas si c'est possible avec tant d'ordres de grandeur d'écart ! Et merci pour votre travail 💜

@gePanzerTe Жыл бұрын

Ce n'est pas parce que la planète s'est sans doute éteinte☆ que notre future colonisation est rendue impossible. Il existe des idées de station Lagrange 1 qui créerait une protection magnétique artificielle. Donc c'est possible, puisque c'est imaginable avec notre technologie actuelle. 🚀 (☆ tout comme Mars l'a fait il y a 3 milliards d'années)

@johntheux9238 Жыл бұрын

Normalement oui, elle est plus massive que la Terre et se situe dans la zone habitable.

@johntheux9238 Жыл бұрын

@@gePanzerTe Oui, eh puis même sans champ magnétique une atmosphère artificielle mettrait de toute façon des centaines de millions d'années à disparaitre donc à l'échelle humaine ça n'a pas d'importance.

@axelhds4535 Жыл бұрын

C'est un succès pour l'humanité ! 🌌

@tontonbeber4555 Жыл бұрын

En quoi ? ce n'est que la répétition de choses faites il y a 50 ans (à moins que)

@ixion025 Жыл бұрын

@@tontonbeber4555 on construit des ponts depuis des millénaires ça n’empêche pas de s’émerveiller des derniers ponts à la pointe de la connaissance humaine (un exemple prit au pif) Remplace pont par fusée et millénaire par décennie et tu auras ta réponse

@ericcmolik5188 Жыл бұрын

@@tontonbeber4555 Je commence à avoir de sérieux doutes. J'ai l'impression qu'on s'est fait avoir, bon j'avais 12 ans.

@tontonbeber4555 Жыл бұрын

@@ixion025 Oui, mais ici on est dans la pure répétition, il n'y a rien dans ce projet qui soit différent de ce qui a déjà été fait. Donc non je ne comprends pas qu'on s'émerveille aujourd'hui de la construction récente d'un pont qui soit identique au pont du Gard. A moins qu'on soit archéologue.

@christophedidier6758 Жыл бұрын

@@tontonbeber4555 c’est que vous n’avez pas assez comparé les 2 projets…

@gabyu Жыл бұрын

Bonne nouvelle cet Artemis! Hate de suivre la prochaine mission habitée cette fois! ❤

@jimlovell1895 Жыл бұрын

Salut hugo, sais tu pourquoi le cadre des lives de labpadre à boca chica vibrent continuellement ? C'est pas une question en rapport direct avec l'astronomie mais comme tu es youtubeur, tu dois t'y connaitre en cadrage j'imagine, bref ça m'intrigue, lerci pour tes vidéos de qualité.

@linz954 Жыл бұрын

Je me posais une question : la vie est elle possible sur une exoplanète n'ayant aucun satellite comparable à la lune ? Quand on connais son importance pour notre écosystèmes, ça parait difficile à imaginer un environnement sans quelque chose de similaire ! Merci de vos réponses :)

@telemaq76 Жыл бұрын

c est une des raisons pour lesquelles on etudie les exoplanetes et qu on desespere trouver de la vie ailleurs un jour . L emergence de la vie est elle possible ailleurs et si oui a quelles conditions. Ou la terre a t elle eu un gigantesque coup de chance d avoir tous les criteres parfaits? ca restera sans doute longtemps une question sans reponse; APres c est vrai que la lune joue un role important dans notre ecosysteme mais il est peu probable qu elle ait joué un role capitale dans l emergence de la vie. On peut imaginer sans soucis une vie se developper sans lune.

@mestremathieu Жыл бұрын

👍🍾🤘

@bosukobzh Жыл бұрын

avec les exo planetes il y a toujours un truc qui foire pour trouver de la vie... comme quoi on a une chance insolente!!

@bigben9729 Жыл бұрын

Bonnes vacances à vous !

@hugolisoiryoutube Жыл бұрын

On part du 23 au 1er, on a encore quelques épisodes 😁👀

@archibaldtuttle1664 Жыл бұрын

👍👍👏👏

@benjamindiaz5809 Жыл бұрын

Exactement ! et je dirais même plus : 👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏😃😃😃😃

@archibaldtuttle1664 Жыл бұрын

@@benjamindiaz5809 Tu te prends pour Monsieur Bahlsen ?

@guillaumeb9934 Жыл бұрын

Salut à tous ! Question sans forcément de rapports avec la vidéo du jour, au sujet de Sagittarius A* et plus globalement des trous noirs. Dans l’idée que ceux-ci pourraient être des portes d’entrées vers des sous univers, est il possible d’estimer la quantité de matière qui est engloutie (et qui a été englouti) par un trou noir ? et qui serait donc disponible à la formation du sous univers ? Merci par avance et bonnes fêtes de fin d’année 😌

@Darwiin88 Жыл бұрын

Ah merde, y'en a vraiment qui croit en ça?

@Apolloman01 Жыл бұрын

Bonsoir, bonne vidéo Néanmoins j'ai une question : le rebond n'était il pas déjà utilisé lors de la rentrée atmosphérique du CM Apollo ??

@Photomosaique Жыл бұрын

Je crois en effet que oui, si je me fie à un documentaire d'il y a quelques années.

@Apolloman01 Жыл бұрын

@@Photomosaique C'est bien ce qui me semble du moins en partie d'après le document "Apollo Infrared Acquisition and Tracking System" je ne retrouve plus le document adéquat. EDIT : C'était pour la mission Apollo 11. La rentrée d'Apollo 11 est unique parmi toutes les rentrées lunaires d'Apollo car elle a été délibérément conçue pour faire un petit saut vers le haut afin de le faire survoler les intempéries sur le site d'atterrissage d'origine. Bon, ce n'est pas une question de précision dans ce cas là. 😉

@benjamindiaz5809 Жыл бұрын

@Apolloman01, ça fait quelques jours que je vois à nouveau tes commentaires sous quelques vidéos, ce retour d'un des inspirateurs de Defakator fait plaisir 👍👍👍😃😃

@Apolloman01 Жыл бұрын

@@benjamindiaz5809 Merci, actuellement j'ai un peu plus le temps...

@gysmo2506 Жыл бұрын

J'adore toujours autant le générique assez court mais sufisant il me donne des frissons , merci hugo et merci a l'équipe qui est derrière un vrai plaisir de vous regarder.

@TheMacagm Жыл бұрын

Je pense personnellement qu'Atemis 3,4,5 voir 6 sera des missions attribuées à la station LOPG.

@micheltherriault7063 Жыл бұрын

La méthode du ricochet était utilisée pour les capsules Apollo . Mais avec moins d’amplitude . C’est normal la masse était plus faible avec Apollo .

@micheltherriault7063 Жыл бұрын

Ma référence à ce sujet est un vidéo de la NASA ( recherchez sur KZfaq : Apollo - Atmospheric Entry Phase )

@johntheux9238 Жыл бұрын

La masse ne devrait pas vraiment avoir d'importance, une capsule plus massive va faire la même manœuvre plus profondément dans l'atmosphère...

@courgette4735 Жыл бұрын

D'habitude je vais direct vers 25s pour passer l'intro avec la musique épique. Là je l'ai laissé.

@hugolisoiryoutube Жыл бұрын

76 fois que je l'entends en boucle au montage et parfois je le laisse aussi 😅

@jacquesjackatac8290 Жыл бұрын

😂👈

@fridaycaliforniaa236 Жыл бұрын

1:16 Euh... je crois que tu te trompes, Hugo. Le vaisseau Apollo aussi avait une rentrée atmosphérique en deux phases (« _skip reentry_ »), donc avec un ricochet. Y'a même une vidéo de 1968 qui explique très bien comment c'était réalisé (kzfaq.info/get/bejne/g7p7e9SX0dWmZ4U.html) ainsi que de nombreux graphes (www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-4009/v2p1c.htm). La NASA elle-même a expliqué que ce schéma était déjà connu depuis longtemps. La seule grosse différence vient de la précision évidemment, vu que nos ordinateurs sont à des années-lumières d'avance en matière de précision par rapport à ceux de 1968 😉

@sylvainbesse1897 Жыл бұрын

Episode très intéressant comme toujours ... 🤔 Mais il semble qu'il manque un bout de phrase lors de l'annonce de l'espace commentaires de janvier 🙂 (pas grave du tout)

@emmaPX809 Жыл бұрын

Question naïve : quel est l'intérêt de refaire ce que l'on a déjà fait il y a plus de 50 ans avec une technologie sensiblement identique, c'est à dire des propulseur à combustibles liquides ou solides ?

@juliooo892 Жыл бұрын

Question: quel est l'intérêt de changer de type de propulsion dans le seul but de changer, alors même que c'est encore la plus performante aujourd'hui ?

@telemaq76 Жыл бұрын

ça fonctionne tres bien et on a n a rien d autres.

@emmaPX809 Жыл бұрын

@@telemaq76 Ben oui on est bien d'accord. Mais donc, ça sert à quoi d'y retourner ?

@telemaq76 Жыл бұрын

@@emmaPX809 cette fois le but n est pas d y retourner, c est d apprendre à y rester. Ça n à jamais ete fait.

@johntheux9238 Жыл бұрын

Les ergols liquides et solides sont le moyen le plus efficace énergétiquement parlant d'atteindre l'orbite basse. Idéalement la vitesse de sortie des gaz devrait toujours être égale à celle de la fusée pour un rendement de 100% Donc il n'y a pas tellement mieux, le nucléaire thermique serait parfait pour effectuer le transfert entre l'orbite basse et la surface lunaire mais les moteurs ioniques et autres c'est surtout pour les voyages vers le système solaire externe.

@FEM-Music Жыл бұрын

Steve Aoki dans l'espace .... 😖 c'est du même niveau que Ribery et son caisson de cryothérapie quoi ! pfff dur

@bertrandnkurunziza Жыл бұрын

Il va-t-en effet?

@tharsis0 Жыл бұрын

Bonjour, est-ce qu'on pourrait avoir plus d'information sur les missions secondaires d'Artemis 1 les fameux cubesat dont il ne semblerait que seulement la moitié ait fonctionné?

@vavane2247 Жыл бұрын

40000 km/h !!! Mais c'est astronomique ! Je pensais qu'elle atteignait 10000 max

@keliangerbaud648 Жыл бұрын

Toujours aussi incroyablement bien continuez comme ça !!! Pourrais tu parler du système solaire TRAPPIST-1 dans ta prochaine vidéo ?

@andradedenis5842 Жыл бұрын

Une femme accouchera bientôt sur la Lune... MARIA MOON...

@charlyalbisser Жыл бұрын

Bonjour pourais tu nous parler du trou de ver créé avec l ordinateur quantique de google

@unmondemeilleur7732 Жыл бұрын

Le seul trou qui existe et dont on peux être sur, c'est le trou qui se trouve dans ton crâne, car apparemment ya pas l'air qu'à l'intérieur de ta boîte crânienne il y est un cerveau vu ta naïveté. Redescend sur terre au lieu d'imaginer des choses qui n'existe réellement pas, tu veux des preuves? Arrête déjà d'écouter leur conneries et écoute les autres son de cloches qui eux démontrent les incohérences et anomalies de leur version, qui te feront surement changer d'avis si réellement tanun cerveau 😉☝️🤚⏳👁️

@christianjacquet4095 Жыл бұрын

👌👍 !!! 😂😂😂 bien vu !!! 😂

@eloracaitak1393 Жыл бұрын

Ah oui une clarification sur une vraie fausse nouvelle serait la bien venue. Google dit lui même qu’un ordinateur cantique ne verra pas le jour avant une dizaine d’années. Alors est-ce un effet d’annonce pour leur nouveau micro circuit intégré ?

@bendiaz8157 Жыл бұрын

PREUM'S !

@unmondemeilleur7732 Жыл бұрын

Et tes heureux d'être premier, ta gagner quoi? Rien a part te faire passer pour un teuber de service qui dis preums a de la merde. Voilà l'intelligence de certains être humain aujourd'hui 😒

@HarryCovair Жыл бұрын

@@unmondemeilleur7732 wsh calme toi il t’a rien fait 😂

@unmondemeilleur7732 Жыл бұрын

@@HarryCovair me calmez de voir des énergumènes pareil, qui se réjouissent d'être le premier commentaire a une vidéo mensongère, surement pas dsl 🤣🤣🤣🤣

@sebcharette5401 Жыл бұрын

mon oeil qu'i avais rien dans la capsule. se serait bête de ne pas en aoir profiter pour fair autres choses.

@fredmfp Жыл бұрын

En effet. Il y avait entre autre un mannequin bardé de capteurs pour pouvoir mesurer tout un tas de choses.

@akrogames Жыл бұрын

La sélectiond dear moon semble vraiment avoir été fait en toute impartialité... surtout quand on voit everyday astronaut...

@adrienrivas5531 Жыл бұрын

👍🏻👌🏻👏🏻🚀🛰🌘

@benjamindiaz5809 Жыл бұрын

Je plussoie 👍👍👍👍😃😃

@komimawufemoagbetoko2848 Жыл бұрын

C'est pas la première mission. Les chinois sont allés et ont ramené du sable lunaire. Ici ils ont été loin de la lune

@Sameold87 Жыл бұрын

Ca veut dire quoi un "internet basique" exactement?

@Darwiin88 Жыл бұрын

c'est comme l'internet simple.

@johntheux9238 Жыл бұрын

Messages et appels audio. Streaming vidéo possible s'il n'y a personne d'autre dans la zone.

@patriceuldry5609 Жыл бұрын

Le starship sur la lune.... Même pas en rêve!!!! Et je ne parle que de la lune!

@kicker3595 Жыл бұрын

Une inquiétude sur la fiabilité des fusées usa, pas mal d'échecs depuis 10 ans.

@netshaman9918 Жыл бұрын

On verra bien.

@enjoyphi7378 Жыл бұрын

Si les budgets suivent pourquoi pas ! Après un engin plus simple pourrait suffire. Je pense que la course avec les chinois peut booster les Américains.

@patriceuldry5609 Жыл бұрын

@@enjoyphi7378 je parle uniquement techniquement, il faut combien, 6 ou 8 Starship pour ravitailler le Starship lunaire avant son départ pour la lune 🫢, puis il faut poser une structure de 50 m à la verticale sur la surface lunaire qui n'est vraiment pas un billard, je vous rappelle que certaines missions Apollo rien qu'avec le LEM était à deux degré d'inclinaison de l'abandon tellement leur assiette était mauvaise, alors un Starship avec des pieds ridicules... laisser tomber! Puis, comme si ça suffisait pas, il faut descendre des des astronautes avec un ascenseur de plus de 40 m 🥱🥱🥱 sur la lune.... Non mais allô quoi ! Elon Musk nous prend vraiment pour des .... ! C'est qui à la NASA qui a donné des budgets à ces guignols !

@enjoyphi7378 Жыл бұрын

@@patriceuldry5609 Oui bien sûr le projet doit être complètement remanié. Après des solutions existent comme des pieds déployables. D'autres risques doivent être traités comme celui de l'évacuation d'urgence lors du lancement. Les équipes de Space X sont excellentes avec des lancements quasiment toutes les semaines.

@Lebviero Жыл бұрын

Terrible le navire récupérateur 😳

@catherinecardon1 Жыл бұрын

Si grâce à Orion et pas avec les missions Apollon, on peut voir que la lune est habitée, quand la NASA le dira-t-il au monde ???

@Darwiin88 Жыл бұрын

C'est le cas mais ils ne le diront jamais, la vie est florissante sur la face cachée de la lune.

@catherinecardon1 Жыл бұрын

@@Darwiin88 comment savez-vous que la vie est florissante sur la face cachée de la lune et pourquoi d'après vous la NASA ne le dira jamais ?

@telemaq76 Жыл бұрын

mickael jasckson, marylin monroe et d autres vivent sur la face cachée de la lune voyons, ils veulent rester tranquilles

@catherinecardon1 Жыл бұрын

@@telemaq76 tiens, quelle coïncidence ! Dans mon épopée paranormale de depuis 2002, les aliens de la lune m'enseignent que la lune est la planète où les humains vont après leur mort !!!!!!! Mais grâce aux régies de télécommunications et radio on peut rallonger les vies des gens. Moi, j'enseigne qu'il vaut mieux mourir à 100 ans au moins dans mes vidéos sur KZfaq...

@MarmotteAbbas Жыл бұрын

Un voyage touristique en starship direction la lune en 2023. Ils ont bien fumé la moquette chez Space X XDDD

@johntheux9238 Жыл бұрын

Le calendrier n'a pas été mis à jour depuis 2'018...

@themonstrousmoonshine Жыл бұрын

Griller autant de CO2 pour booster la créativité de quelques artistes, c'est une hérésie climatique que nos enfants ne manqueront pas payer dans les prochaines décennies. Comment peut-on manquer de le relever avec ce que nous savons aujourd'hui (notamment grâce au spatial) du changement climatique ?

@Darwiin88 Жыл бұрын

Complètement d'accord, le tourisme spatial devrait être interdit pour le bien de notre planète. Autant les missions scientifiques ne me posent pas de souci mais polluer pour faire plaisir à 3 milliardaires, c'est n'importe quoi.

@johntheux9238 Жыл бұрын

1'000 tonnes de carburant pour 10 passager ça fait 100 tonnes par passager soit la consommation d'un américain en 13 ans. C'est pas si énorme que ça.

@johntheux9238 Жыл бұрын

@@Darwiin88 Je ne vois pas trop ou est le problème, il est possible de produire le carburant avec du CO2 capturé dans l'atmosphère et donc d'avoir un impacte carbone nul.

@Darwiin88 Жыл бұрын

@@johntheux9238 LUL. Y'en a vraiment qui gobent tout ce qu'on leur dit sans réfléchir. Oui oui ils vont envoyer des touristes milliardaires dans l'espace avec un impact carbone nul... Oui oui...

@johntheux9238 Жыл бұрын

@@Darwiin88 À vrai dire c'est déjà le cas avec la New Shepard qui consomme de l'hydrogène et ne rejette que de l'eau. L'hydrogène peut être produit par électrolyse de l'eau avec de l'électricité d'origine renouvelable.

@sagaindustry6342 Жыл бұрын

@cjmarc30 Жыл бұрын

Bravo Orion Merci Hug

@valentinvendemiaire5888 Жыл бұрын

La fin de l'abondance mais le début du tourisme spacial..

@johntheux9238 Жыл бұрын

L'énergie est au contraire de plus en plus abondante, la lumière du soleil sur Terre vaut 9'000 fois la consommation énergétique mondiale donc le photovoltaïque pourrait alimenter 72'000 milliards de personnes en énergie...

@sebastiensansbelle Жыл бұрын

Comment est-il possible qu'un smartphone ai assez de puissance pour envoyer un signal vers un satellite situé à près de 300 km de là ?? Et comment se peut-il qu'il soit assez sensible pour capter un signal venant de si loin ?

@akrogames Жыл бұрын

Tu captés bien le GPS sur ton téléphone... Génie lol

@christophedidier6758 Жыл бұрын

Je ne crois pas qu’un smart phone classique puisse envoyer des signaux direct vers i satellite. C’est plutôt le smartphone envoie les signaux à une borne 3/4/5G qui elle envoie le signal vers un satellite car elle a une antenne plus puissante.

@telemaq76 Жыл бұрын

@@akrogames lol tu m as tué

@sebastiensansbelle Жыл бұрын

@@akrogames Ouais, bon, c'est pas faut, mais ici (bas) il y a des antennes-relais 3/4/5G dans chaque quartier sinon on a des zones blanches. La rotondité de la terre n'explique quand même pas cette densité dans le maillage ?

@sebastiensansbelle Жыл бұрын

@@christophedidier6758 Pourtant, dans le sujet, c'est ce qui est laissé entendre pour la prochaine génération de satellites Starlink.

@sergevandyck Жыл бұрын

Ne pourrait-on pas réduire la vitesse en faisant plusieurs orbite avant la rentrée atmosphérique ???

@Darwiin88 Жыл бұрын

Comment la vitesse se réduirait en faisant des tours autour de la terre ?

@johntheux9238 Жыл бұрын

On est obligés d'entrer légèrement dans l'atmosphère, mais effectivement en prenant notre temps il n'est même pas nécessaire d'utiliser un bouclier thermique. Mais c'est seulement envisagé pour les satellites qui n'ont pas besoin de se poser.