Gracias Lluis

Muchas gracias por tu comentario y tu opinión sobre mis trabajos aquí en el canal.

Sería una de las escasas maneras de contrarrestar el sentido común hegemónico...

Muchísimas gracias Pedro

😂 La ironía es que si usted @pedronelpico4137 realmente comprendiera lo que "lee" no diría que Colombia es capital de vida y de la paz total. Sufre usted de un sesgo de asociación y lavado de cerebro por nuestro corrupto y autoritario gobierno.

Gracias Gero por acompañar

A vos Raul

Prodigiosa es tu concepción de la filosofía.

Gente, quien hace la red conceptual ha leído el libro que no es nada complicado y ha hecho borradpres para presentar un trabajo bien acabado. Sí. Pero, la sobrevaloracion de habilidades en unos pocos conlleva justificar la propia negligencia y elogiar que no implica haber meditado lo explicado. Reconocer al otro es verle, pensarlo, el don es darse uno, no, un me gusta y seguir viaje.

Gracias Nathalia

Autoayuda va de retro

@@claudioateran Estos trabajos son auténtica filosofía, no macaneo o verborrea ideológica, nio me canso de felicitarlo

Gracias a vos Claudia

Leer a este tipo es lo que te ha llevado a terapia

Coincido con la caracterización del pensamiento de Han. Gracias por su aporte.

@@claudioateran que opinan de Erich Fromm, en "el miedo a la libertad"?

Recibido. Desde un "otro" ,en algún lugar , que se identifica con lo expuesto ,que todavía "escucha" a pesar de las negativas vibraciones sociales. El otro es nuestro espejo. Vivan las diferencias que nos hacen seres conscientes . Saludos amorosos a todos

de lo abyecto ya habló Kristeva hace rato. (1989) el refrito es básico. la igualdad está intimamente ligado con lo abyecto, y de eso hay también escrito en la sociolinguistica, antropología simb´polica y política. Nada nuevo dice este personaje.

Cuantos siglos has vivido? xD

de lo abyecto ya habló Kristeva hace rato. (1989) el refrito es básico. la igualdad está intimamente ligado con lo abyecto, y de eso hay también escrito en la sociolinguistica, antropología simb´polica y política. Nada nuevo dice este personaje.

Muchas gracias Lupita. Me interesa leer los comentarios porque me permite ver si el trabajo está bien hecho o merece correcciones, observar dónde aparecen críticas, e incluso guiarme por nuevos caminos, además de aprender de más de una reflexión. El tiempo de quienes dedican su atención al video merece cuanto menos mi devolución.

Muchísimas gracias Pablo por tus apreciaciones. Efectivamente trabajo en docencia (además de otras actividades) pero esto lo hago por mi placer, y en la búsqueda de compartir algunas ideas que me despiertan interés.

Excelente esa claridad con la que nos haces vef esos conceptos,

Si lo que existe la autoexplotación, la revolución se dirige hacia nosotros mismos. Se sustituye por tanto la revolución por la crisis personal y la depresión

Gracias Paula por tu comentario

Gracias Oscar

Se agradece

marcia fernandez NO RECUERDO ESA IDEA EN BENEDETTI. PERO HACE MUCHO QUE LO LEIA. A VER.

Gracias por tu reflexión que suma al análisis de este tema.

Pregunta ¿porque tanta adoración de este autor cuando Benedetti como dices, o Kristeva, otro tantos hace incluso siglos atrás han dicho lo mismo pero este es "el genio"? Creo que es mas marketing que otra cosa

@@xico75 x q es muy completo ...en sus temáticas

@@xico75 es filosofía pura...

A vos Silvana

Se agradece sobremanera Gabriela.

de lo abyecto ya habló Kristeva hace rato. (1989) el refrito es básico. la igualdad está intimamente ligado con lo abyecto, y de eso hay también escrito en la sociolinguistica, antropología simb´polica y política. Nada nuevo dice este personaje.

Gracias a vos Laura

Gracias Noe

No entiendo la produccion de paz

Gracias a vos Roberto

Han tiene esa capacidad de clarificar un mundo altamente complejo. Gracias por tu comentario

@@claudioateran Maravilloso este gran filósofo Y lo expones a la perfección. Muchas gracias!

Alteridad, escucha activa, la escucha como dimensión política. Excelente

Comparto tu comentario. Está brutal.

No se porqe dije eso.... lo estoy volviendo a escuchar y me parece una pelotudez... juajua

Gracias a vos por tu amplio comentario. Es una satisfacción poder ofrecer estas ideas para la reflexión y la toma de conciencia de cuál es nuestra condición actual, no necesariamente para cambiarla, si para entenderla.

A vos gracias

@@claudioateran no das talleres de este y otros filosofos asi introductorios? si no das, haceloo porfa sos re didactico

A vos Araceli

Gracias Andrea a vos

@@claudioateran Siento que no nos damos cuenta y estamos atrapados en estas estructuras de pensamiento que se repiten incansablemente camufladas bajo "lo bueno" y cuán saludable es deconstruirlas aunque sea para sentir que vivimos un poquito y no que seguimos repitiendo, y transitar ese camino arduo, ese proceso doloroso. Gracias, Claudio, por este trabajo, ya que muchas veces, por el propio sistema, no contamos con el tiempo para leer estos libros fundamentales para nuestra formación y esta es una manera excelente de divulgarlos democrática y socialmente para que podamos conocer y en algunos momentos, aunque breves, sentir que podemos elegir, al menos tener la ilusión de ello, poder optar por una alternativa. Muchas, muchas gracias!!

Gracias Mikael por tu acompañamiento.

Gracias por tu apoyo.

Gracias Marta por tu comentario

Me llamo la atención tu nombre, si es así. Y mire tu imagén,¡ que bella eres! y pensante. Eso inspira a creer q nada está perdido sino olvidado en los laberintos de la memoria humana.

Gracias Isaac por tu opinión.

Gracias Rolando

A vos Amalia

De nada, es un gusto reflexionar sobre estos temas.

Tremendo enemigo el miedo, algo que también me acompaña en muchos aspectos de la vida.

Pienso que la evolución de la propia conciencia a una más crítica, el paso por el umbral hacia el cambio por medio de la filosofía, siempre nos deja incertidumbre, siempre nos provoca miedo, es el precio que pagar por una consciencia más crítica, más sabía.

Y tú qué haces con el miedo, cómo lo traspasas...

@@olgaruiz9028 primero que nada leer , leer mucho sobre lo que quiero saber o me inquieta , después con eso que he leído y aprendido, usarlo como herramienta para identificar mis miedos y aprender a controlarlos y combatirlos , porque el miedo siempre va a existir , el problema es no saber identificarlo y manejarlo . Suerte y saludos.

Gracias a vos por acompañar y estimular.

Gracias Cristina por acompañar.

Gracias Mariano.

Gracias por tu comentario tan atento.

Gracias Janeth por tu comentario.

Gracias Cristian por tu valiosa opinión.

Gracias por tus conceptos. Lo importante en estos casos es volcarse a entender, o intentar entender, quien lo explique no resulta lo importante.

Gracias a vos Hector

Excelente analogía. Saludos desde México.

Gracias por tu comentario.

Si, es que en el mundo de lo igual, el analista es el igual y el reaccionario es el otro el que ataca lo igual.

Gracias a vos por brindar tu opinión.

Me alegro July.

Gracias a vos Ana, me alegro que te sirva para acercarte a este pensador.

La capacidad de Byung-Chul Han de poner en palabras el devenir de nuestro tiempo es brillante.

@@claudioateran Realmente

Gracias Carina

Gracias a vos por tu comentario.

Se agradece tu opinión Ursula

Gracias amigo, bienvenido.

Gracias María.

Es cierto Nicolás el refinamiento de los mecanismos de control.

Sr.ramos 2020 coronavirus Tiempo, silencio,etc ¿Ud.ve los cambios? Yo no,ahí quién sigue anteponiendo dinero a la salud. Gracias

@@NOnecesitosuscriptores Usted no ve ninguno?

@@nicolasramos1601 sr.ramos Hablo por y desde España se suponía que debería de ser un punto de inflexión. Algunos (los de siempre) Siguen en lo mismo. Suerte y gracias

Que esto sirva para la consciencia de todos.saludos!

Gracias Gabriela

Abrazo Pablo

Tal cual Jaime. El sociólogo alemán Ulrich Beck decía que se trata de problemas sistémicos a los que le intentamos dar soluciones personales. Un abrazo.

Jaime, tenes los indices mayores de suicidios en Japon, producto de la exposición tecnologica en los jovenes

Cris Laurent no es x eso lo de los suicidios sino que aca se le rinde culto a lo igual,lo perfecto y la productividad.Japon tiene una sociedad super inhumana. Por fuera una cosa y x dentro muy rota. Hay mucho x explayar.Aca me quedo corta.

Gracias por tu comentario. Es muy bueno poder leer el texto que por supuesto es más rico en ideas que lo que yo pude plasmar en este resumen

A vos Pol

A vos.

Gracias Ricardo

Sin duda el pasado no ha sido una humanidad gozosa de la relación con el otro, pero este tiempo en que vivimos la omisión del distinto se ha convertido en una práctica habitual.

Certero comentario, la expulsión del otro como presencia del misterio siempre a existido, pero hoy el poder que guía esta sociedad lo utiliza para arrancarnos producción. Se trata de que es la condición para que se consuma y se produzca desde el miedo al vacío que nos queda cuando nos quedamos solos ante nosotros mismos.

Pero tambien hay una curiosidad innata en el humano sobre lo diferente, no todo es rechazo.

La expulsión del otro , permaneció inicialmente en la cultura occidental como desconfianza y resentimiento a lo diferente, tal vez como un estrés postraumático causado por la expulsión originaria del paraíso.... La modernidad (capitalista y socialista), como continuidad del pensamiento judeo-cristiano, helénico e ilustración; han exacerbado esta expulsión del otro para convertirla en aniquilamiento del otro (miremos la historia de conquistas, extinción de pueblos , genocidios, entnicidios, epistemicidios, ecocidios). La aniquilación del otro, se ha vuelto la manera de reafirmar y mantener vivo este proyecto "civilizatorio" esquizofrénico. Al totalizarse en la esfera de lo micro nos despersonaliza , individualiza y descomunaliza, dejándonos vaciado de otros. Con la revolución digital e I.A, al introyectarse y mercantilizar el pensamiento y emociones, nos vacía de nosotros mismos ( el diablo ha comprado nuestra alma), Así . la cultura moderna, se convierte en un tipo de sarcoma autoaniquilador y autodetructivo. La cultura de occidente, en sus orígenes, emergió como un proyecto liberador al pretender igualar a los hombres con los dioses y ser conocedores del bien y del mal, lo que tuvo como costo, la expulsión de paraíso . Sin embargo,. Enseñorear el mundo , se pervirtió al traducirse como dominio y poder. Hoy, es un proyecto de muerte y suicida, atrapados en una aporía.

Es cierto que la hiperindividualización crece junto a la fragmentación, es necesario redescubrir al distinto, de otro modo seguiremos dando vueltas en un universo donde la mayor parte de los reflejos son los propios.

Muchas gracias Cris por el comentario alentador.

Muchas gracias a vos Ignacio

JOSE ROJAS No se bien a donde queres llegar y de que sencilez hablas. Lee a Kant y despues decime si te fue mas sencillo que Han...

Mariano Cannavo mas bien me referia a los antiguos maestros del tiempo axial. Lao tze, platon. Buda. Socrates confucio hermes trimesgisto soroastro.... Algo asi como filosofia primordial...

Me parece que la filosofía trata de observar y comprender el mundo que nos rodea en su contexto de complejidad. Obviamente, hay que comprender el contexto de la vida de los pensadores antiguos y el contexto histórico, geográfico político y científico de la época en que se produjeron esos razonamientos. Por lo cual, no me parece felíz comparar a los pensadores antiguos con Han. Creo que cada uno en su contexto, es un buen observador y conceptualizador de las realidades internas y externas que le han tocado y le tocan vivir a los seres humanos. En consecuencia, cada uno puede despertar briznas de sabiduría en quienes se acercan a sus producciones. Celebro el posteo del video que es un gran aporte a la comprensión de las ideas de este autor

La metafísica de Aristóteles no es nada sencilla …

​@@PBCabrerade l paseos en chicos que le

A vos por tu comentario.