C'è poco da essere ignoranti, lo siamo tutti. Purtroppo, per ora, tutte le batterie vanno stoccate in siti molto simili a quelli nucleari, in quanto non possono essere smaltite nell'ambiente. Altro lato oscuro che i media non dicono.

@@Redpass63 non si smaltiscono si riciclano, la Northvolt in Svezia produce da rinnovabili e ricicla al 100%, altre realtà simili sparse ovunque, prima di arrivare al riciclo ..oltre 10 anni di uso per trazione, 10 anni per uso statico, infine riciclo

@@enricol4942 Non voglio fare il saputello, anche perché sinceramente mi occupo di acquisto di batterie per altro genere di storage, non di mi occupo di smaltimento, ma so per certo che le batterie di Tesla per esempio, sono tutte fabbricate da materie di prima fornitura. Non sapevo del riciclo di NorthVolt (grazie per la info), anche se so che è sempre stata sopra le righe. Non per nulla fornisce batterie per ambienti aerospaziali.

Sono concorde riguardo i piccoli passi, per il resto che scrive, faccia attenzione, perché solo la diretta conoscenza della materia e il coinvolgimento diretto in un ruolo cardine di quanto scrive può dare fondatezza alla notizia. Purtroppo oggi viviamo nel mondo del nozionismo, la velocità elaborativa delle informazione non permette di discriminarle, e a volte anche se la realtà supera la fantasia e necessario "verificarla", ma come si sa tra il dire e il fare c'é di mezzo il mare. Il consiglio che Le posso dare è di non credere a tutto quello che legge o che tra le righe si lascia intendere, ma soltanto a ciò di cui si ha la diretta conoscenza, in questo modo mitighiamo comportamenti ignoranti di quanti credono che ci sia sempre qualcuno che vuole nascondere qualcosa a qualcun altro. La scienza è ben felice di informare sulle proprie conquiste e sulle scoperte e non c'é nessun veto su di esse, la scienza è un vanto non un segreto, i segreti possono essere relativi alle strategie anziendali e di mercato, ma questo è un altro discorso. La saluto, un abbraccio, Stefano.

l'idrogeno.

🤕🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮💩💩💩💩💩💩💩💩💩

Non per nulla si parla di Musk e auto elettriche...

Ma al Min. 3:30 dice che può accumulare più energia per unità di volume. Forse non è vero...? Oppure la maggiore quantità è trascurabile tipo il 3/4%. Comunque si vedrà la resa sul campo.

@@MsAntares73 La differenza è minima, quindi i pregi sono quasi solamente quelli che ho descritto sopra: Diciamo che anche se queste celle vengono spacciate come rivoluzionarie in realtà non lo sono, anzi, prese singolarmente hanno una capacità in Wh/Kg addirittura inferiore alle migliori celle formato 18650. Ovviamente per la produzione (costano meno) e per l'impiego e la durata (si raffreddano molto meglio) è un bel passo avanti, ma a parità di peso ed ingombro della batteria "finita" a parità di KWh siamo fermi al palo... ;-)

Ma chi l'avrebbe mai detto?

@@sergiomarsigli5563 è vero tuttavia mi pare, e chiedo conferma, che in regime operativo l'innovazione introdotta su catodo ed anodo a bassissima resistenza faccia si che i KWh reali erogati siano superiori a quelli delle migliori 18650 nonostante la densità leggermente inferiore rispetto a queste

@@711131719, assolutamente vero, sono celle a bassissima resistenza interna grazie alle modifiche "bottomless" e perciò sono sfruttabili fino all'ultima goccia di energia anche con carichi importanti, diciamo che l'effetto Peukert in queste celle è veramente minimo. ;-) Con le 18650 per ottenere qualcosa di simile occorre acquistare le Sony Murata della serie VTC, (10C di scarica) ma costano e scaldano molto...

Non ne sarei così sicuro

Mah i ricchi fanno soldi cmq. Il punto è La coerenza con gli intenti. Farla breve se commuti la termica in elettrico e poi 1 inquini di più a produrle 2 chi le usa fa il triplo della strada "tanto non inquina" 3 te ne fotti di come recuperare in efficenza le batterie esauste, l elettronica ecc 4 la maggior richiesta di elettricità, l energia che orima veniva dalla benzina ora la devi prendere dalla rete, causerà un aumento delle bollette anche per uso domestico? 5 se bruci balene per fare energia elettrica😋 o copertoni o poveri non è che hai risolto il problema ambientale e del clima, hai semplicenente TOLTO dalla vista del gregge il PROBLEMA. Un po come accade con la monnezza, uscita di casa per il cittadino NON esiste più 😋 Cmq i ricchi faranno soldi in ogni caso.

@@attilagolia6336 hai un parametro o un grafico da cui si deduce il parere contrario al motore per la mobilita' elettrica ?

@@pinofara5646 che razza di domanda è? Sa leggere e capire? Direi che quello che ho scritto è quasi a prova di tonto. Magari se si sforza.... 1 non sono assolutamente contrario all elettrico, legga meglio. 2 non ho un auto, direi che sono più eco io di uno con la tesla😋

@@attilagolia6336 Ho capito che non sai rispondere