Pourquoi je regarde ça a 2h du mat 🤣et en plus cest kiffant

Je n'ai pas le niveau en maths pour tout capter, pourtant, je n'arrive pas à décrocher. Le talent de l'orateur sans doutes !!

un grand conférencier tout à fait passionant. Merci Mr Barrau.🍃🗿💚💚💚💥

Je suis tombé sur ce cours par hasard. Cela a été 2 heures de régal . Mr Barrau est un trés bon bon pédagogue . A coté d'une explication de ce qu 'est la relativité générale , j 'ai beaucoup apprécié ses compléments sur ce qu 'est le réel , la rationalisation , les faits expérimentaux et en général la démarche scientifique .

Réussir a vulgariser de façon aussi claire des concepts qui sont tout de même assez complexe est une vraie maestria, déjà bravo pour cela. Juste un petit point dommage : on n'entend pas - ni n'avons de transcription des questions des étudiants.

L'intervenant est passionnant et ses cours et interventions diverses méritent d'être vues par le plus grand nombre. Cependant, je trouve étrange, voire totalement déplacé, que le propriétaire de cette chaîne mette en ligne des vidéos qui ne lui appartiennent pas, sans même partager de lien vers la chaîne d'Aurélien Barrau, où l'on peut suivre l'intégralité de ce cours. Il en va de même des vidéos d'Étienne Klein...

MERCI ( a la puissance 100 ) 🙏a Aurélien. Un plaisir immense de vous écouter .

Merci Beaucoup Monsieur Aurélien... Vous m avez appris qu' un Être qui m 'est très cher à toujours vécu en "enfer" car toute sa vie il s est penché à en être courbé. , sur les calculs mystérieux et impénétrables de Monsieur Albert Einstein....c était un passionné !... Il a servi , ceci dit .très modestement, toute sa vie, silencieusement, en solitaire, pour la Beauté des Mathématiques, les recherches de ce savant qu il a toujours admiré.... Moi, qui ne comprend pas grand chose à ce domaine ténébreux, je ne fais que les admirer en secret!!... Ont ils trouve désormais le paradis?... Ils en sont dignes. MERCIIi Monsieur pour votre cours magistral et savoir parler de la gravité avec des mots simples pour la compréhension de tous.., n est pas donné à tout le monde!... Félicitations Monsieur. Respect & Admiration.

Aurelian, j'ai enfin compris ce qu'est l'espace-temps ! Meilleur cours de relativité *restreinte*! Merci😮 😮

Que Monsieur Barrau nous fasse des cours de niveau prepa serait pour moi plus captivant

Excellente intervention sur la relativité générale, avec une présentation fondamentale parfaite sur le principe d'équivalence élaborée en 1909 par Albert Einstein. Aurelien Barreau est un très grand professionnel de la sciences physiques fondamentales spécialement sur la relativité générale, tout comme Thibault Damour. Écoutez son cours ici est un vrai cadeau pour nous tous spectateur. Je maîtrise bien tous ces concepts, je maîtrise très bien toute cette gymnastique de l'esprit (voyage ô combien enivrant) sur la métrique de l'espace temps, la métrique de l'impulsion énergie, je connais bien les tenseurs et leurs effroyables éléments calculatoires, les covariances, les conséquences extraordinaires de cette théorie la RG. Aurelien Barreau la maîtrise si bien, sue sa pédagogie est précieuse, fluide, logique, constructive et parfaitement enseignante. Mais alirs ses diversions permanentes sur l'inquisition dont il ne connaît rien, ca c'est certain, ni encore moins la théologie chrétienne dont il ést un réfractaire notoire, voir un anti chrétien primaire violent, rst saoulant. D'autres éminents scientifiques de très grands noms et le dépassant allègrement sur les titres de noblesses de la sciences (prix Nobel, médailles fields...) ont tout autant fe compétences et de connaissance que lui et sont tout autant croyants et convaincu de contraire de son athéisme militant. Ces hommes et ces femmes illustres d'aujourd'hui, viennent de publier sous la plume d'olivier Bonnassies et de Michel-Yves bolloré, un livre sur l'épistémologie ainsi que sur l'histoire de ma science, apportant des preuves incontournables de la vérification de l'hypothèse de l'existence de Dieu, par la science et grâce aux découvertes scientifiques. Écouter aurelien barreau est essentiel ! Croire tout ce que croie aurelien barreau ne vous est évidemment ni obligé ni encore moins de l'ommniscience, spécialement sur la survenue de la vie dans notre univers et encore plus sur l'existence de Dieu ! Écoutez les conférences d'olivier Bonnassies ainsi que tous crs prix Nobel croyants et grands scientifiques. Fides et ratio, voilà la vraie vérité libératrice piur tout homme

cet exposé entre le quantifiable et ce que nos neurones nous font voir est admirable de questionnements . A se demander si c'est la science ou notre esprit qui pourront soulager nos esprits, notre raison d'être .

Cette manière de parler, ce charisme, il est prenant ce type... incroyable et pourtant je n'ai que le bac mais j'ai tout regardé et parfois même compris 😂😂😂

Quel incroyable pédagogue. Bon faut s'accrocher et avoir de bonnes notions mais il y a une passion dans ce qu'il raconte qui ne peut que passionner le public

très intéressant, vous avez réussi à captivé l'attention d'une personne qui ne suis pas du tout de cours de mathématique

Je n'ai capté que très peu, l'essentiel de cette théorie a travers ces explications vertigineuses. D'où sort cet univers qui se manifeste par ce big bang mystérieux, dans quoi s'expanse cet univers, je suis moi même le plus grand mystère et il est dans la nature humaine de chercher a le résoudre, la vie est extraordinaire en ce sens et merci Aurelien de nous le rappeler.

Thank you very much for the clarity of your explanations. But I find puzzling to talk about the density of a black hole; you seem to be linking the density to the volume inside the sphere of the event horizon. I always thought that the masse is concentrated in the singularity and therefore we should use another terminology instead of density of the black hole. By linking the mass of the black hole to the volume inside the event horizon, it looks like we get rid of the mathematical infinity in the singularity. In that case we can “welcome quantum mechanics “ into the party. Sorry to write in English but my American iPad is stubborn and keeps on correcting my French words into (sometimes) different English words.

Quand on met l'amour dans ce que l'on fait cela se ressent. Merci

Merci et chapeau à Aurélien Barrau, ces heures sont un délice à écouter. J'ai des questions : en quoi la taxinomie ne relèverait-elle pas des maths, il s'agit d'ensembles, d'applications, etc. n'est-ce pas? Ou bien disons que la bonne taxinomie a un modèle logico-mathématique qu'elle essaie de réaliser. En sciences humaines, il me semble évident que les structures de parenté de Lévi-Strauss sont formalisées "comme" des maths (de fait, pour comprendre, il faut "refaire le calcul", crayon en main, ou peut-être n'est-ce que de la logique formelle? Ensuite, pour l'exemple des sorcières, je vous recommande Jeanne Favret-Saada Les mots la mort les sorts, étude sur la sorcellerie dans le bocage (années 1970)!

beaucoup de propos élogieux sur ce monsieur et je le comprends, certains qui regrettent de pas avoir eu un prof comme ça etc. mais justement ce monsieur, très intéressant et talentueux, n'est pas prof mais astrophysicien et ce n'est pas un cours! mais une intervention unique sans doute préparée et répétée et encore répétée et la différence est de taille. On ne peut comparer une intervention de type conférence de 2h et un prof qui plusieurs fois par semaine et au fil des mois suit une séquence de cours avec des hauts et des bas (oui vous avez bien compris je suis prof :))

Sa capacité de digression quasi-universelle (au sens des univers qu'il parcourt) tout en retombant sur son sujet de départ fait de lui un prof à part. Sans doute ce qui a manqué à l'immense majorité de mes profs (a l'exception de Monsieur Nin (Merci à ce dernier)). L'imbrication de sa maîtrise, de son humilité et de son appel à la critique le rendent imparfait, mais néanmoins majestueux. Et par effet de bord, temoigne de nos manques abyssaux dans ces mêmes domaines. Merci Mr Barrau.

Le cours est très instructif, merci. Les digressions sont délectables car elles interrogent la démarche intime et la méthode épistémologique de chaque individu qui a la curiosité d'intégrer la connaissance de plus en plus précise du monde qui nous entoure. Je ne suis pas tout à fait d'accord sur la remise à zéro systématique du paradigme entre chaque révolution de notre point de vue sur le monde. Il n'y a pas de réel changement de paradigme entre Newton et Einstein à partir du moment où on garde à l'esprit que leur assertions sont toujours précédées d'un "tout se passe comme si...." et non pas d'un "c'est ainsi...". L'explication de la gravité selon Einstein serait plus conforme si on disait "tout se passe comme si la présence de la matière courbait l'espace-temps" tout en gardant à l'esprit qu'il y aura un autre qui proposera un modèle plus large contenant le précédant. Je suis, en tous cas, impatient de voir ça. Merci Aurélien B. pour ta largesse d'esprit, c'est un plaisir de t'écouter

Merci Jean-Luc. ❤️

Fascinant, merci !

A quand les cours post license svp !!!!! On veut voir la démonstration de la constance de c, les calculs de changements de référentiels accélérés, les calculs de métriques etc … merci infiniment pour ce partage !

Quel merveilleux pédagogue! Cela dit il pose une question en début de vidéo qui me tarabuste: pourquoi n 'enseigne t 'on pas la rg après le 2ndaire? :'l Une belle démonstration de la relativité du temps, Mr Barrau nous annonce être heureux de passer une petite heure à l 'enseigner, et la vidéo dureplus de 2h20! ;) tant mieux avec lui c 'est toujours trop court!

Merci😊

Le prof que j'aurais aimé avoir 👍

Le jour ou ce mec prend les rênes de l’état,en 2 ans tout s ameliore… Quelle brillance intellectuelle !

2:08:10 et faut-il aussi huit minutes au champ gravitationnel pour qu'il disparaisse ?

Mais quelle masterclass bordel!!!

Je suis tomber au hasard sur cette vidéo, je suis rester jusqu’au bout

Est donc par exemple la théorie des fentes de young elle est fausse alors ?

Ce mec est passionnant 👌👌

Quand même, on ne passe pas d'une fonction en loi de puissance à une fonction exponentielle sans un changement brutal dans la fonction a(t) et ses dérivées (je pense en particulier au passage du t^(2/3) à exp(beta t) à environ 1:32:00 dans la vidéo). A quoi cela correspond-il physiquement ? Une transition de phase ? De quelle nature ? Puisque c'est arrivé quand l'univers avait 10 milliards d'années on devrait en voir des traces, n'est ce pas ?

intuitivement, un terme d'énergie dégagé/consommé devrait apparaitre. comment cela pourrait apparaitre dans les équations ?

C'est dommage de faire un tel cours avec des premières années qui n'ont probablement pas le niveau mathématique pour comprendre le cœur des théories du XXem siècle. Le niveau pédagogique est maximal en tout cas bravo.

La science c'est la capacité de prévoir...C'est vraiment élégant

Cher Aurélien, très intéressant cette explication de la relativité générale… Je suis un passionné d’astrophysique et j’ai arrêté d’aller en cours a 15 ans. J’ai une question “Si on avance de 3m/s vers le haut, comment expliquer que les chinois, qui ont par intermittence la tête en bas, ont aussi les effets de cette accélération de 3m/s qui sera pour eux inversée, donc les corps se dirigeront vers le plafond de l’amphithéâtre”. Je serai très par votre théorie?

Que du régal

Excellent cours🤗🤗🤗🤗

J'aimerais tellement comprendre tout ça. 😅

Superbe !

well, it's the time to update the lecture: Sagittarius has been indeed observed!

3 ans que ce superbe cours est sur KZfaq et Idriss Aberkane n'a toujours pas écrit le moindre commentaire. Change d'avis Idriss : j'ai hâte !

Formidable !

J'AIME!!! "Tous les corps tombent de la même manière, tout est dit"

Je Pourrais l'écouter des Heures !!! Suis-je la seule à trouver qu'il a la même voix que YAMCHA et VEGETA ?? Love

passionnant

EXCELLENT

Est-ce la courbure de l' espace-temps créer par la masse de la terre autour du soleil, retrouve sa forme après ?

Intéressant

à une heure 46minutes et 3 secondes Aurélien Barrau fait une grave erreur sur la métrique de Schwarzschild. En effet, il utilise la lettre "r" en lieu et place de "R" dans cette métrique. Ce qui entraine un grave malentendu sur les propriétés des trous noirs...

Selon la connaissance la chute se fait de la même manière dans le vide. Merci.

A 41:00 OK et merci pour cette grande ouverture d'esprit... mais alors, sans me faire l'avocat de quiconque, pourquoi autant de mépris pour la théorie "Janus" de Jean-Pierre PETIT ?? Elle aussi peut s'affiner si nécessaire, non ??

"L expérience est une lumière qui éclaire le chemin déjà parcouru "

Mes marqueurs : 58:58 1:08:20

trop cool ce type, il a pas une formation de foufou dingue mais il est solide sur ses appuis.

il faudrait lire le 2nd article de Swartzshild pour l’intérieur de l’astre

Au tout début il mentionne que la RR n'est pas enseigné et qu'il pourrait bien expliquer pourquoi si on le souhaite. Alors pourquoi cette théorie (si importante) n'est elle pas enseignée???

1:58:48 2:14:35 1:38:54 7:34 1:06:30

En tant que prof, je sais que l'on fait tous des erreurs, mais je me permets de noter la suivante. Il me semble qu'une puissance 2/3 croit plus vite qu'une fonction 1/2. Et que donc il y a erreur à 1h30. Il s'ensuit que si les résultats écrits au tableau sont vrais, l'expansion de l'univers s'accélère déjà au moment où il passe par une domination par la matière. Mais je me trompe peut-être

J'aime sa philosophie

Au passage on a l'équation du mouvement perpétuel

Intéressant ... Dommage que Aurélien Barreau parle surtout à lui-même

1:00:40 en soit ça mène à pousser à croire en un créateur ducoup

27:12😊

Ce n'est pas bizarre que deux corps de poids différents tombent à la même vitesse, car si on décompose le corps A en unités de matière (mettons qu'ils possède m unités de matières) et si on décompose le corps B en unités de matières (mettons qu'il en possède n), et bien les unités de matières étant identiques les unes aux autres, toutes tomberont à la même vitesse, et donc l'ensemble des unités de matières de A se déplacera à la même vitesse que l'ensemble des unités de matière de B.

Je regarde sa à 2h30 et à Tokyo en plus 😭

Superbe !Pour un focus sur la transformation de Lorentz kzfaq.info/get/bejne/o6qho9VizJzFpYE.html

Il faut lire Pouvoir Contre Force de D. Hawkins

Cette video est quand-même plus claire, plus courte, et plus precise kzfaq.info/get/bejne/i8yEm7mnp72-qIE.html

Le capitaine Ricard aurait quand même pu mettre le lien original vers la chaîne de Aurélien Barrault ! Ne serait-ce que pour préciser que c'est le 7e cours sur 11... Rien description... Vous ne faites que récupérer le travail des autres !

La calotte, j’ai rien compris !!! Ça donne envie mais ça a l’air trop compliqué pour moi.

C est pas Poincaré ??????

Pour venir à ce cours, j'ai vu Aurélien prendre sa voiture. Donc, il a pollué.

Big probleme. Comment se fait il que dans l'equation e=mc2, mr Einstein a homis d'intégrer le poids, seule la masse y est. Un oubli de ce type peu nous poser une certaine question sur le referentiel de l'essence même de la gravité. A moins que seules les densités sont réelles et que la gravité ne soit qu'une theorie conceptualisee. Cela remet en question les fondamentaux philosophiques, n'est ce pas mr New TON.

Très intéressant mais il ne prépare pas trop ses cours… Il y va au talent et je me demande ce que les étudiants peuvent bien noter…

Oh mon dieu ! J’y comprends rien !! Ça n’a aucun sens pour moi ! Pourquoi il a deux micros ??

C'est quel niveau la classe présente?

Ça va ?

Y'en a pas un pour lui dire que son micro ne lui sert à rien !!!? Le prof serait bien mieux sans son micro (d'ailleurs on a inventé le micro-cravate depuis...). Quelle chance d'avoir cours avec A. Barrau !

Il ya la durée qui fait la difference. Il fait chuter les deux craies sur 50m... Si on les balances d.un avion a 5km d.baltitude que se passera t.il??je ne sais pas😋🤣

👏👏👏

Franchement ca ne me fait pas rêver certainement parce que je ny comprends pas grand chose et puis aussi car lorateur se donne un peut être un peu trop en spectacle

Maxwell très bon lateral gauche qui a fait du bien au psg également.

De 59:02 à 1:00:50 tu vas lâcher ton téléphone ou je te le fais bouffer

Les grandes paroles de "se remettre en question" sortant de a bouche de Barrau, c'est pipeau et trompette.....à moins qu'il ne se décide à se pencher sur la grave erreur de métrique à 1h46.........r n'est pas R......et R n'est pas r.

Ça va…

Dans le trou noir, si on regarde notre univers, on verrai quoi ?

Ça va

Si la vérité existe, c'est une limite.

Ça me fait mal au cœur quand M. Barrau demande le silence dans la salle...quel gâchis de discuter pendant un tel discours.

T'imagines un gars capable de retirer la terre

hein stein

Vous dites que la grande théorie de Einstein est la relativité et non la théorie du grand tout.

nan ca vas pas

Je comprend rien

Dans 15 ans, devant un auditoire du même âge, le prof sera obligé de donner un cours magistral sur le théorème de Pythagore plutôt que sur la relativité générale sinon il sera interdit d'enseigner car pas assez ludique, trop élitiste et discriminant envers certains élèves.

La culture c'est comme la confiture: moins on en a, plus on l'étale.