Las dos caras de Adam Smith - Bully Magnets

Las dos caras de Adam Smith - Bully Magnets - Historia Documental

Рет қаралды 186,622

Күн бұрын

Adam Smith es un personaje polémico, admirado por unos y odiado por otros, representa las ideas del liberalismo y el capitalismo, pero también tiene un lado moral ligado a las ideas de la modernidad.
En este video analizaremos sus dos etapas tras la lectura de sus obras más importantes: La riqueza de las naciones y La teoría de los sentimientos morales.
Patreon ► / bullymagnets
Nuestro nuevo libro lo puedes conseguir AQUÍ► www.gandhi.com.mx/historia-mu...
También en librerías principales de todo el país.
iTunes podcast ► apple.co/1NriVwh
Pasa a nuestra tienda oficial ► bit.ly/2ppiMo6
Ubicación de la tienda distribuidora oficial en la ciudad de México ► bit.ly/2sL3lYI
Facebook ► on. eun1tA
Twitter ► bit.ly/gD0BP2
Tumblr ► / bullymagnets
Visita nuestro sitio oficial ► www.bullymagnets.com
En la producción de este video:
Enrique López: @Reijard
Andrés Alba: @Andres_BMs
Luis Felipe Ángeles: @Luisfelipe_ang
#Historia #Documental #Edutubers

Пікірлер: 724

@goathslayer 4 жыл бұрын

Los primos deven ser todo un show en las cenas navideñas

@canibalcalavero2181 4 жыл бұрын

De hecho no creo que se junten en un mismo lugar

@reyarturonegro5284 4 жыл бұрын

en especial por que el progre le pedirá dinero al papa para comprarse el ultimo modelo de iphone por navidad XD

@canibalcalavero2181 4 жыл бұрын

@@reyarturonegro5284 Se sabe a ciencia cierta que la gente de poca lectura y que se caracterizaron desde la niñez por su falta de inteligencia terminan siendo adeptos a la ideología de derecha ya que sus pocos conocimientos provienen de los medios de intoxicación pertenecientes a las élites. También por eso son fáciles de adoctrinar y manipular.

@camilocastillo7199 4 жыл бұрын

@@canibalcalavero2181 los ratones de biblioteca que se jactan de ser libre pensandores únicos y diferentes, terminan siendo los idiotas útiles de los zurdos, adoctrinados por sus profesores comunistas, terminan de marcha en marcha tirando papa bomba, metiendo vicio en los parques y siendo una carga para sus padres.

@canibalcalavero2181 4 жыл бұрын

@@camilocastillo7199 Tu eres el vivo ejemplo de lo que dicen los científicos, una persona con poco entendimiento que termina siendo un lorito sumiso, una bestia de matadero que aplaude a sus matarifes. Los ratones de laboratorios generalmente estudian en universidades públicas y generan buenos ingresos para ayudar a su familia. La gente como tú ni siquiera obtiene un cupo en la universidad, y si sus papas tienen plata lo inscriben en una universidad de garaje pagando un muy alto costo.

@lioale4513 4 жыл бұрын

Solo tengo dos comentarios que hacer: - Adam Smith era contrario al mercantilismo. Ya que el mercantilismo era economía dirigida por los estados monarquicos de la época y el proponía librarse de eso con el libre mercado moral. - Odiaba a los ricos de la época por no tener moral sirviendo a despotas y sirviéndose de sus arreglos con ellos para enriquecerse . Cosas que hoy en día vivimos en Latinoamérica medianamente con el cronycapitalismo. El vídeo me encantó porque al final entienden que la visión de Smith es la de una riqueza moral y autoregulada sin perjuicios o lo menos posible a terceros. Saludos 🙋🏻‍♂️

@josue0001 4 жыл бұрын

Nice

@elBKoriginal 4 жыл бұрын

Incluso y derivado de lo anterior es obvio que requería fundamentar en una nueva moral la estructura liberal y que supliera a la moral de las monarquías absolutas respaldadas por la Iglesia. Ahora que lo pienso es un bello chiste histórico que, no le haya alcanzado la vida al intentar escribir su tercer manifiesto sobre la libertad.

@canaldeblippstorm 4 жыл бұрын

@@RafaelPerez-zw3fj No son abusos del libre mercado, sino de particulares que se aprovechan económicamente de la gente mediante varios métodos. Y sí, ahí está el Estado, en su facultad judicial, más no ejecutiva que es la que interviene la economía. Es decir, se juzgan los delitos económicos, pero no se interviene en el mercado más que para fijar impuestos.

@XM95K 3 жыл бұрын

Actualmente Smith le tendría asco a estados unidos y la FED por trabar el comercio con aranceles y regalar dinero a empresas basura mientras Milei le diría zurdo asqueroso a Smith por afirmar eso

@kevinvazquez9554 3 жыл бұрын

@@RafaelPerez-zw3fj los monopolios van en contra del libre mercado. Ahí sería más bien una cuestión del Estado, sí hay monopolios es un falso libre mercado.

@alex1930f 4 жыл бұрын

8:00 No hay contradicción. Adam Smith no niega la bondad humana, simplemente dice que no apelamos a ella cuando ofrecemos algo en el mercado.

@nicolascv98 3 жыл бұрын

Y de igual forma dice que hay que tener bondad para echar a funcionar el "libre" mercado.

@juandiegovalverde1982 Жыл бұрын

El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las religiones, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.

@disobey8828 4 жыл бұрын

11:00 OJO que Adam Smith odiaba a los ricos y empresarios que estaban coludidos con el gobierno, porque decía que los políticos en general eran una basura, que llegaban para enriquecerse ocupando puestos en el gobierno y otorgando monopolios empresariales, dictando leyes que beneficiaban a sus amigotes. No tenía nada en contra de las personas que se hacían ricos compitiendo con los demás.

@brandonleon4068 4 жыл бұрын

Estás literalmente tergiversando todo lo que se acaba de decir. Decía que el estado no debía intervenir para facilitar el comercio y muy aparte decia odiar a los ricos porque solo pensaban en su beneficio y no en el de la sociedad, nada que ver con involucrarse con los políticos. Al contrario, en la misma riqueza de las naciones explica la tendencia de los ricos de modificar el sistema político a su conveniencia. Otro que no ha leído nada.

@brandonleon4068 4 жыл бұрын

Osea básicamente estás volcando toda la culpa al estado, solo algunos rícos eran malos pero todos los políticos eran despreciables?

@disobey8828 4 жыл бұрын

@@brandonleon4068 Lo que dices es cierto, solo los ricos que torcían las leyes según Smith eran los malos y los políticos que se prestaban a esto, pero no entiendo porque sacas la conclusión que no he leído nada, tal vez lo exageré un poco, pero ya otros pensadores como Murray Rothbard ven a todos los políticos como criminales, porque se financian con fuentes coactivas de ingresos y eso es un hecho, hasta se llaman impuestos, en cualquier caso Adam Smith era más moderado, así que papi si ves al estado como un ente benefactor que facilita el comercio significa que en tu vida haz leído ni usado el cerebro XD.

@JoseRomero-oh6kz 3 жыл бұрын

excelente!

@arturosaavedra4503 2 жыл бұрын

@@disobey8828 si bien no lo facilita, lo entorpece de forma beneficiosa y necesaria, la anarquía de la producción capitalista no es sostenible sin por lo menos un ápice de intervención.

@geleswoz 4 жыл бұрын

La conclusión es: "Las 2 máximas obras de Adam Smith parecen contradictorias ¡PORQUE NO LAS HAN LEÍDO!" ...estoy muy de acuerdo :)

@kyoshiroma 4 жыл бұрын

La única que importa es la riqueza de las naciones si en la que habla sobre la moral se "contradice" es sólo DEMOSTRACIÓN de su incongruencia. POrque busca JUSTIFICAR que incluso en la búsqueda del "beneficio propio" harás "el bien aunque NO lo quieras hacer" jajajaj!! y que por eso eres "bueno" aunque no hagas las cosas por "bondad" jajajaja no me hagan reír!! Simple JUSTIFICACIÓN de su propia clase alta AS no era tonto sino muy inteligente y lo que el buscó era JUSTIFICAR a sus clases NO es que el "repudiara" a los ricos por favor!!!!

@TovarishNahuTIGRE139 4 жыл бұрын

@@kyoshiroma buen comentario Kyo Shiroma

@TormentoQlumaxSantya 4 жыл бұрын

Excelente palabras. Estudio economía y conlleve introducción a la Economía Política por lo que NO nos enseñaron como tal una fuerte presión por aprender y mal interpretar a Karl Mar, si no que vimos de manera histórica analizando los distintos paradigmas de distintos economistas (y que por supuesto dieron críticas), desde la transición del feudalismo pasando por Adam Smith y David Ricardo hasta con los economistas marginalistas.

@euphilos9629 4 жыл бұрын

@@ivancortes6682 tas bien?

@ivancortes6682 4 жыл бұрын

@@euphilos9629 ALV XDDDDDDDD el touch de mi cel falla mucho escribe cosas al azar y bueno normalmente me quedo dormido viendo videos debe de aber fallado mientras dormia y uso palabras del autocorrector

@mateomaydanski4445 4 жыл бұрын

Un aplauso,no se si habran leido mis comentarios de videos anteriores donde recrimine su falta de inparcialidad. Pero con esto se han redimido e inclusibe le dieron un giro de tuerca al mostrar a el hippie y el Cheto (expresión argentina) para representar las ideas opuestas que se chocan en los comentarios. Les doy un buen like y espero que sigan asi, saludos.

@TheDavalos123 4 жыл бұрын

No manches bro, son super inparciales, tal vez tu los interpretas de otra forma

@fenrirgg 4 жыл бұрын

Qué diantres!! Falta de imparcialidad mis polainas!!! Son muy objetivos e imparciales en sus videos, se nota que leen e investigan mucho.

@bkjgvjggh7654 4 жыл бұрын

Poco imparciales? bro... rolala que debes ver los videos recontra quemado

@Diavolo25 4 жыл бұрын

Los videos de Reijard son los que suelen ser sesgados, de ahí en fuera son imparciales.

@kyoshiroma 4 жыл бұрын

en hartos videos tiene muchos sesgos y sí falta de imparcialidad, pero es muy muy deificil ser 100% objetivo. Lo mejor que tienen es acerca algo de cultura al no lector habitual.

@polonsus 4 жыл бұрын

Al tipo que afirmó "el hombre es malo por naturaleza" no le gustó este vídeo XDDD

@leoqm6040 4 жыл бұрын

¿Fue Maquiavelo?

@luisangelstirkmendoz 4 жыл бұрын

@@leoqm6040 Fue Hobbes quien dice que el hombre es un lobo para el hombre y un fun fact Rousseau tambien dio credito al hombre bueno por naturaleza

@Rey_Aztk 4 жыл бұрын

Thomas Hobbes señala que el hombre es malo por naturaleza

@josue0001 4 жыл бұрын

Fue Hobbes. El del Leviatan

@josue0001 4 жыл бұрын

Hobbes era monárquico

@mat96JM 4 жыл бұрын

Técnicamente no utiliza la expresión “egoísmo” sino “interés propio” en su acepción en inglés. Incluso en la teoría de los sentimientos morales destaca que la avaricia o egoísmo es contrario a la moral del hombre porque implica destruir o avanzar sobre el otro.

@davidvillacreses6699 4 жыл бұрын

Exacto, existe una diferencia colosal entre egosimo (en el sentido Randiano por ejemplo), con interés propio desde la óptica de Smith.

@zuleykapalacioguizado9218 4 жыл бұрын

@berenicerivera7406 4 жыл бұрын

Quienes pintan a los personajes históricos como buenos o malos tratan de manipular con una visión parcial. Siempre hay que entenderlos a partir de su contexto y directamente de su obra. No se dejen manipular y vayan a las fuentes o a Bully magnets 😜

@religion15 3 жыл бұрын

Ni tu misma te crees eso

@boromirmoreno9865 4 жыл бұрын

4:27.... Acaso Conspiranoid estaba tratando de entrar a la transmisión!!?? Ojalá que lo logre.. Amo a ese tipo raro.

@b3t01 4 жыл бұрын

Lo más probable es que hayan puesto el efecto a destiempo y no quedó para cerrar al promoción del patreon, pero me gusta mas la teoría de que conspiranoid quería abrirse en el canal a la fuerza

@baxamutZero 4 жыл бұрын

quizas sea palabra prohibida, como muerte o asesinato...

@NicolasMorenoDiaz 4 жыл бұрын

Por cierto jajaja me reí mucho con la parte en la que se les estalla las cabezas

@alfredoacuna1302 4 жыл бұрын

Sería un honor ser su doque escocés 😍 soy su fan🙌

@erickvlz3926 4 жыл бұрын

Excelente explicación. Estudio Economía, y en una clase llamada "Historia del Pensamiento Económico" precisamente desmentimos todas esas ideas erróneas que giran en torno a Smith. A lo que voy es que en esa clase y otras la verdad fue un tanto complicado poder hacer la discersión de pensamiento de Smith y a su vez trabajarlos como un ente individual, por lo que los felicito por haber logrado eso de manera clara y en un tiempo corto para que cualquier persona pueda comprender el tema a grandes rasgos. Saludos.

@code4352 4 жыл бұрын

y es por eso que vivimos en paises subdesarrollados con alta inflacion x que nuestros economistas que salen de nuestras universidades estan infestados de marxismo y keynesianismo, tu maestro de su sindicato parasito no te dira que su dios estado es un parasito que se financia por medios coercitivos que son los impuestos.

@AlejandroMartinez-tv3uo 4 жыл бұрын

CODE Me parece que tu comentario no tiene sustento, es más ni pies ni cabeza, que tiene que ver que una persona está felicitando al canal por el resumen que dan y que me parece no lo entendiste tampoco... con tus críticas al marxismo y al keynesianismo, cuando seguramente no has leído a Marx o a Keynes... por cierto la Economía es una ciencia social y va alimentándose y desarrollando en el tiempo, no saques conclusiones estúpidas desde tu ignorancia.

@code4352 4 жыл бұрын

@@AlejandroMartinez-tv3uo no entiendes por que no comprendes El horror y muerte que es vivir bajo El Yugo comunista pero para muestra nuestros paises infestados de socialismo

@AlejandroMartinez-tv3uo 4 жыл бұрын

CODE Me parece que tú tampoco sabes lo que es vivir en un país “socialista” o “comunista”, parte de estos comentarios es la ignorancia empezando desde lo conceptual... para muestra... confunde marxismo con keynesianismo... mejor agarre un libro, investigue y después comenta..

@bagaudas1400 4 жыл бұрын

@@code4352 claro en Europa tenemos sanidad, educación y pensiones garantizadas por el Estado, seguridad y justicia, que ladras animal??

@maxadolfolozanof3821 4 жыл бұрын

Una duda mi querido Andrés, para cuando un video sobre las guerras del opio??

@marcolopez-xr3sz 4 жыл бұрын

Max Adolfo Lozano Ya tienen 2

@pablinguzman5227 4 жыл бұрын

un zurdito que no entendió el video??

@akenaton1984 4 жыл бұрын

¿Continuarán con la historia de otros países de América Latina, y en concreto de Centroamérica? Tal vez algo de sobre el Término "Bananas Republic" y su origen en obras de O'Henry, quizás la Federación Centroamericana (y los ocho intentos de volverla a establecer) o de la Invasión de los Filibusteros a Costa Rica y Nicaragua. Hay muchos temas por estos lados. Bueno, ya. 😬 Saludos desde Honduras.

@joshu5046 4 жыл бұрын

Como me sonaba hondureño es te comentari XD

@pghs26 4 жыл бұрын

Eso sería interesante. Aparte tengo entendido que debido a las intervenciones de los filibusteros es que surgió el término de "Latinoamérica"

@guadalupesantacruz1356 4 жыл бұрын

Si, por favor, un vídeo de eso

@jonathansaavedra8135 4 жыл бұрын

Aca en Chile cuando ocurre algo malo siempre decimos que a nosotros no nos deben pasar esas cosas por que eso solo le pasa a los países bananeros.

@gustavorodriguez7656 3 жыл бұрын

@@pghs26 el término viene de la ilustración francesa, todos los movimientos independentistas se basaban el la revolución francesa la cual se consideraba a si misma CM latina

@erickalfonsoguzmancuenca8408 4 жыл бұрын

Me gustaría que hicieran un vídeo del estructural funcionalismo de Talcott Parsons y Robert K.Merton

@luisangenialidad 4 жыл бұрын

Smith tam fue inspiración de Marx

@jaimecastaneda6957 4 жыл бұрын

Que video tan genial! En la universidad solamente tratamos el libro "la riqueza de las naciones", definitivamente ese libro es una visión incompleta del pensamiento de Smith sobre la economía.

@ELBIGOTEHD 4 жыл бұрын

se mamo con el primo JAJAJAJAJA

@pabloGuarinoCastillo 4 жыл бұрын

11:05 Mi momento favorito

@amc1956 4 жыл бұрын

Super buena explicación! Felicidades y seguimos compartiendo para que sean más conocidos y nos sigan dando estos videos geniales.

@maestrocruel 4 жыл бұрын

¿Qué hubiera pasado si Adam Smith escribe su tercer libro? y unifica sus dos caras.

@annaalvarez6773 4 жыл бұрын

Justo cuando lo tengo que estudiar para mi examen de admisión! Gracias Andrés! ❤👌

@wendiestradavite5047 3 жыл бұрын

Necesitamos mas videos así

@samueldelacruz2659 4 жыл бұрын

Veo que compraron un mejor micrófono. Enhorabuena.

@shuandc896 4 жыл бұрын

El chairo y el derechairo 😂😂😂😂 un video de Keynes y otro de Marx (el capital) estaría genial. Buen video

@nekokun7769 2 жыл бұрын

Ojala algun dia hable de la escuela austriaca y sus mas grandes exponentes Menger Mises Hayek Bawerk ( este ultimo fue quien refuto a Marx)

@juancruzespinosa6526 4 жыл бұрын

0:14 ok empezamos Mal ¡¿Impulsor del mercantilismo?! El fue el MAXIMO crítico del mercantilismo y de los monopolios estatales. De ahí que el sea el padre del liberalismo económico (distinto del modernos la gente mal llama neoliberalismo) siendo está el opuesto del mercantilismo y del corporativismo que impera en la actualidad.

@ronaldoterrazas8960 3 жыл бұрын

Bien observado

@ericgallardo682 3 жыл бұрын

El mercantilismo comienza a desaparecer a fines del siglo XVIII con el surgimiento de nuevas teorías económicas que tenían un carácter más liberal y se enfocaban en aprovechar las ventajas del comercio. Uno de los críticos más destacados de las ideas mercantilistas fue Adam Smith, quien proponía la idea de que el libre mercado y libre cambio son elementos fundamentales para el desarrollo económico y el aprovechamiento eficiente de los recursos.

@JohnDidacus 4 жыл бұрын

Ojalá Smith y Marx hubieran sido amigos, yo hubiera dado todo por invitarlos a una charla sobre pragmatismo.

@code4352 4 жыл бұрын

esa idea "moderada" y conciliadora es darle cierta razon al tipo que nunca trabajo y dejo morir de hambre a sus hijos me refiero a marx con ideas de la envidia y el resentimiento, es como decir que hay que conciliar a los médicos con los asesinos, un delirio. marx es el impulsor del peor sistema politico-economico que la humanidad haya visto.

@JohnDidacus 4 жыл бұрын

@@code4352 Coincidían en el valor del trabajo, en criticar a la clase adinerada y su forma de vivir, ambos eran más o menos acomodados en su clase social y a ambos la historia les han dado a palos para acusarlos de las más grandes atrocidades en la historia siglos después de haber muerto. Porsupuesto que está mal idólatrar ciegamente a cualquiera de los dos, pero negar que ambos realizaron análisis profundos de la naturaleza del hombre e inclinarse por no estudiarlos por igual a mi parecer sería de necios.

@code4352 4 жыл бұрын

@@JohnDidacustu logical se cae a pedazos cuando miras a Venezuela, Cuba , urss los marxistas viviendo como Reyes y su Pueblo muriendo se de hambre

@AlejandroMartinez-tv3uo 4 жыл бұрын

CODE Jajaja o como en México, con opulencia y los cinturones de pobreza alrededor... o como bien lo describiste, así nuestra clase política y nuestro país con más de 50 millones de pobres siendo cálidamente abrazados por el capitalismo, vas a decir algún comentario medianamente coherente o solo enviar mensajes estupidos y repetitivos... BOT.

@isaelvirginio3370 4 жыл бұрын

@@code4352 te recomiendo el anallizis de armando de la torre de la universidad marroquin sobre el marxismo y diferencia muy bien a marx de sus herederos intelectuales

@danielv. 4 жыл бұрын

Mmm que tal un video sobre las deidades aztecas, bueno.. no se si eso entre en un contexto histórico o su canal también abarque esos temas Saludos. Excelentes videos 👌🏼

@Razzpresenta 4 жыл бұрын

Ya hay un video de eso: "Aztecas ¿qué demonios?"

@danielv. 4 жыл бұрын

Razzpresenta ah ok gracias. Lo checaré

@JoseManuel-pp1cv 4 жыл бұрын

"NO ERA LA MEJOR UNIVERSIDAD PERO ME QUEDABA CERQUITA" 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😄

@guadalupesantacruz1356 4 жыл бұрын

Me encantaría un vídeo que explique las teorías del comercio internacional de Adam Smith, así cómo las ideas más importantes de ambos de sus libros por favor. Saludos, excelente vídeo!!

@juandavidcarrillo4472 4 жыл бұрын

Segundo 11:46 Stand User: Adam smith Stand name: La mano invisible

@angieaguilar3304 2 жыл бұрын

Siempre aprendo cosas nuevas con ustedes chicos. Gracias por su gran trabajo de investigación y promoción

@sebastianmartinez4417 4 жыл бұрын

Buenísimo, gran video compa

@ellessartelrunya8191 4 жыл бұрын

Chicos muchas felicidades por el canal!, 10 puntos, super interesante y divertido. Me suscribo

@JesusHernandez-fu5ti 4 жыл бұрын

Son muy grandes chicos! En verdad que su trabajo vale demasiado

@lilithvicio6551 2 жыл бұрын

Sepan que acaban de ayudar a una estudiante de maestría. Por eso soy feliz siendo Patreon

@jesusdavidgomezperez 4 жыл бұрын

Excelente vídeo, mil gracias por su contenido.

@Aleph012 4 жыл бұрын

Felicitaciones Bullys, muy buen vídeo.

@mauvaras803 4 жыл бұрын

Gran video, me encantó. ❤️

@videosaprende 4 жыл бұрын

Excelente video

@esmevazquez307 Жыл бұрын

No manches te la vuelas con tus videos están bien chingones ❤

@jangelmj 2 жыл бұрын

Exclente como siempre, me encanta tú canal,

@BetyJuguetes 4 жыл бұрын

Como siempre excelente video. Carajo.

@omara.lozanomendoza1774 4 жыл бұрын

De sus mejores videos. Felicidades :)

@alfacommie1059 4 жыл бұрын

Muy interesante el vídeo Andrés.

@diannysoto6594 3 жыл бұрын

Muy buen video Andres

@NicolasMorenoDiaz 4 жыл бұрын

Muy buen video. Me encantó!!!

@axeltt6365 4 жыл бұрын

La idea de videos específicos me agrada, si por favor! C:

@zairahedz8132 2 жыл бұрын

Excelente video y explicación, me encantó. Muchas gracias!!! 🤩🙏🏾

@alejandramoreno05 4 жыл бұрын

Excelente explicación, me gustaría ver la propuesta que hacen sobre los libro de Adam Smith. 👏

@anaberthavicenciotoledo8357 3 жыл бұрын

Te felicito los vídeos nos ayudan a entender lo básico de los temas y personajes gracias

@quelindacasasumano72 2 жыл бұрын

Si me gustaria otro video para profundizar mas en los libros !! Gracias me encantan sus videos, me ayudan con mis tareas de investigacion, son sencillos, interesantes, faciles de entender!!!

@luisespinosa7569 4 жыл бұрын

Magnífica síntesis y manera de explicar las verdaderas ideas de Smith, al menos a mi me ahorraste leer dos obras completas pero me interesaste en querer leerlas de verdad. Sigan descifrando a grandes pensadores de la historia, mas si pertenecen al campo de las ciencias sociales y humanidades.

@masmercadomenosestado 3 жыл бұрын

Hay un punto ciego/sezgo comparado entre las dos citas que mencionas. Si analozas, en el fondo piensa que implícitamente los hombres buscan el bienestar de otros cuando procuran el suyo.

@limonsolitario740 4 жыл бұрын

Excelente quiero más videos de Adam Smith.

@ktlalafilosofana 4 жыл бұрын

Si, vídeos con ideas específicas. Muchas gracias.

@Knight-Cyberia 4 жыл бұрын

Desde hace algún tiempo deseaba algún canal de historia (porque me hicieron odiarla en la escuela), y la contara sin que fuera aburrido y por fin youtube me recomendó algo bueno. :D

@gabino3800 4 жыл бұрын

Necesitó un vídeo donde el centro de atención sea "La riqueza de las naciones", en serio la idea de ese libro me fascinó …💜

@martytimmons4 4 жыл бұрын

Un vídeo de Hayek, por favor bullys

@augustoguzman9510 4 жыл бұрын

15:34 Pensé que iba a decir "Yo soy Andrés y les digo: si me ven en la calle por favor déjenme en paz".

@idrisayub 4 жыл бұрын

Genial. Si estaría bien más videos sobre sus ideas y pensamiento.

@ricardosansores6717 3 жыл бұрын

Excelente análisis, gracias por sus videos.

@bluetterecordon2209 4 жыл бұрын

Gran video!!

@sofmaksimov3580 3 жыл бұрын

Que buen video, madre mía. Gracias, no estaba entendiendo nada de mi lectura hasta que vi esto.

@eltioalex4524 4 жыл бұрын

Muy buen video. Muy informativo y gracioso. Espero que el primo godín salga más seguido xD

@veronicagrimaldipapadopulo1062 3 жыл бұрын

Excelente video. Gracias

@user-zw5jj2uf1p 4 жыл бұрын

He esperado muchísimo tiempo por un vídeo como éste. Siento que muchas personas tienen una concención muy errónea de su obra. También dijo que, como los trabajos de fábrica se vuelven cada vez más monótonos, el estado debería de invertir más en la educación pública.

@MasterGiant4841 3 жыл бұрын

Este se ha convertido en uno de mis vídeos favoritos

@maximus5668 3 жыл бұрын

"Uno de los impulsores del Mercantilismo y liberalismo economico" tendrias que corregir eso ya que el mercantilismo y el liberalismo son doctrinas opuestas, una efocada al control estatal e imperial de la economia, la otra al flujo natural de los idividuos.

@lafalsatortuga 4 жыл бұрын

Pero qué pedazo de video: en ninguna universidad se ha explicado mejor a Adam Smith. Apenas y te hablan a medias de La riqueza de las naciones. ¡Genial! ¡Arigatou! ¡Hasta mañana! n__n

@rafaelpm1977 5 күн бұрын

Me hubiese gustado ver la trilogía de libros acabada, pero no fue así... Gracias por la contribución, excelente el contenido

@canibalcalavero2181 4 жыл бұрын

Buen trabajo, me gustaría ver más análisis sobre las obras de grandes filósofos.

@girineldo9 4 жыл бұрын

EXELENTE VIDEO , BASTANTE ENRIQUECEDOR , MUY DIDÁCTICO , BIEN ESPLICADO , Y HAY QUE TOMAR NOTA DE MUCHAS COSAS VALIOAS DE LOS CONCEPTOS DE ADAM SMITH

@rodrigocisnerosgarcia6066 4 жыл бұрын

Excelente video:)

@TheIngAngelo 3 жыл бұрын

Qué buen vídeo, qué buen canal.... me pregunto por qué no más gente los conoce.

@andreasantacruz8517 4 жыл бұрын

Sí por favor sería fabuloso conocer más sobre Adam Smith

@valerialopeznavarro7676 3 жыл бұрын

Me encanto tu video ,gracias.

@RESOLUCIONCONFLICTO 4 жыл бұрын

excelente material¡¡¡¡

@josue0001 4 жыл бұрын

Buen vídeo ✌️

@juandiegoperezponce2776 4 жыл бұрын

Gracias... Yo bajé recién LA RIQUEZA DE LAS NACIONES, y me encanta esta introducción.... Hay cosas bastante interesantes. Abrazo. Por cierto, estoy enviando tus vídeos a mis alumnos, son bastante buenos; ¡felicitaciones!

@jonatanbarlandas5123 4 жыл бұрын

Qué buena explicación, sus vídeos son los mejores

@MartinMartinez-vu3mr 4 жыл бұрын

Que conveniente el tema de la beca de Smith, acabo de volverme Patreon, un saludo.

@marianasarts380 4 жыл бұрын

Te acabo de descubrir y me gusto mucho como explican la historia, me pareció muy interesante sobre el libre mercado y me da mas idea sobre que los sistemas económicos. Por cierto los personajes me dan mucha risa XD

@luluparl1245 4 жыл бұрын

Ustedes son de lo mejor de lo mejor 😄

@barronrodriguezdafnevictor1630 3 жыл бұрын

Ayuda bullys, no entiendo nada de economía 🤭 con este vídeo me quedó claro el pensamiento de Adam Smith, pero, ¿que hay de Keynes, o de las demás escuelas económicas?🥺 Gracias por sus vídeos, son los mejores 🙌los amo, saludos 🙋🏽‍♀️

@arturocontreras5658 4 жыл бұрын

Uno de sus mejores videos.

@ic2912 4 жыл бұрын

Sigan así, genios!

@andresgenaronunez2506 3 жыл бұрын

Excelente video que genial, si seria muy bueno ese video

@hisports8094 4 жыл бұрын

fantásticos vídeos

@HistoriNet 4 жыл бұрын

Muy Lindo vídeo jaj 0:13 Disculpen, justamente Smith fue uno de los que atacaron al Mercantilismo no su promotor. El Liberalismo, Fisiocratismo y el Socialismo Utópico luego (pre Marxs) estaban en contra de dicho modelo. De hecho en el vídeo mencionan sus concepción de los ricos que en aquella época muy directamente influían para estructurar sus oligopólicos y ante esa falta de libertad entre otras cosas el proponía el libre mercado y el librecambismo