Salut et merci à toi J'espère que ça te plaira dans ce cas =)

Si tu es fan de game design avec des vidéos de dingues je te conseilles aussi la chaîne : esquive la boule de feu

@@Mhand59 Merci. Je la connais déjà.

Merci beaucoup Planetexbox Je pense qu'il n'y aura jamais d'effets à vomir dans mes vidéos ^^' merci de ton retour sur la vidéo en tout cas et content qu'elle t'ait plu

Coucou Noxx, merci à toi de ton temps et de ton retour sur cette vidéo. Et merci pour ta contribution ^^ ça y est, tu es rendue éternelle dans une vidéo KZfaq :O

Tiens, un Squall Leonhart sauvage apparaît :) J'ai justement prévu d'autres vidéos sur des jeux anciens desquels s'inspirent énormément les jeux de FROM SOFTWARE (ère Miyazaki) et un peu flingué l'appellation "souls like" que je n'aime pas ^^ et je compte aussi tabler sur FF VIII donc si ça t'intéresse, reste connecté ^^ (ce sera pour plus tard mais de sûr il aura droit à sa petite vidéo :) ) Merci beaucoup à toi pour ton temps de jeter un oeil à ce que j'ai fait sur cette vidéo et d'avoir pris le temps de me faire un retour :)

@@UnJoueurPatient il n'y a pas de Quoi man👍la vidéo m'a fait passé un bon moment 😁 Quoi!!??une vidéo sur mon idole !!!??je m'abonne direct !! A bientôt 👍👍

@@squall-lh78370 Comme je le dis dans cette vidéo...Demon's Souls est le jeu auquel j'ai le plus joué après Final Fantasy VIII donc forcément j'ai "quelques" heures sur FF VIII aussi ^^

Salut Makkenz et merci beaucoup. Le fait de ne pas être d'accord sur les points que je soulève subjectivement n'est pas grave, c'est même très bien qu'on ne soit pas d'accord. Je m'ennuierai de converser qu'avec des gens qui iraient dans mon sens. Pour ce qui est de la discussion, je suis plutôt accessible quand j'ai le temps mais par contre, je ne bois pas d'alcool donc pas de bière pour moi ^^ Pour le fait de décortiquer le jeu, c'est parce que je suis un passionné de voir comment les mécanismes dans les jeux s'articulent entre eux et je lis beaucoup d'interviews pour comprendre ce à quoi je joue et je réfléchis énormément à ces problématiques. Et j'apprécie le fait que mon contenu t'ait assez étonné comme pour dire qu'il a quelque chose d'unique puisque c'est le but de la vidéo et de la chaîne: aborder le jeu vidéo d'une toute autre manière, en mettant en avant les développeurs et leurs intentions puis en voyant si leurs intentions se retranscrivent en jeu et comment elles sont retranscrites. Au plaisir d'échanger avec toi à l'occasion.

Merci beaucoup Pikan Et content que l'approche t'ait plu ! Merci de ton temps et de ton retour sur le visionnage.

Salut Wil, Eh bien tant mieux, 3h de vidéo c'est quand même quelque chose mais je voulais tester ce format :) Content que ça t'aie plu en tout cas !

Merci beaucoup Carottekiller !

Merci beaucoup Shadow !

Merci à toi Fromspacex et oui je n'ai pas un débit très très élevé, j'aime prendre mon temps ^^

Salut OnTheRock, Merci à toi d'avoir pris le temps de regarder ça et de me faire ton retour. Cette vidéo a demandé pas mal d'efforts en effet et comme il s'agit d'un des meilleurs jeux auquel il m'a été donné de jouer j'ai voulu faire quelque chose d'assez propre. Même si le perfectionniste que je suis n'est pas pleinement satisfait ^^' Merci encore.

mais merci à toi pour ton travail!!! cette vidéo va être vue et revue avec grand plaisir!!! ^^

Salut et merci à toi :) Content que cette vidéo t'aie plu !

Je suis comme toi je joue hors ligne, c insupportable de se faire envahir alors que tu joue tranquille à un jeu solo on vient te casser les pieds ,er toutes les marques sur le sol c'est moche et pas besoin des autres ou de leur aide ou indice pour jouer et les indices gâche la surprise et la découverte

Merci à toi d'avoir pris le temps de regarder et de m'avoir fait un retour également :)

Et un immense merci à toi pour ton temps, autant celui que tu as investi dans le visionnage de cette longue vidéo et celui que tu as investi pour me faire ton retour en commentaire ! Je ne sais pas si je suis doué en écriture mais merci ^^ c'est encourageant !

Salut et merci à toi pour ton visionnage et ton commentaire :) Demon's Souls est difficile à aborder la première fois. Après personnellement, j'avais déjà à l'époque une culture assez conséquente en jeu vidéo et le jeu m'a rappelé ces époques où je devais moi-même cartographier des donjons dans des expériences passées ^^ donc l'exigence ne m'a pas totalement désarçonnée même si c'était douloureux ^^ Content que tu aies pu vaincre ça pour pouvoir profiter de ce que le jeu a à proposer en tout cas !

Merci à toi Tony :) Et tant mieux si ça fait un peu réfléchir, c'est le but de mon contenu :)

Merci à toi et bienvenue !

Salut Charnaille, Ah bah "froid", ça me correspond plutôt bien xD même si ça m'est souvent reproché mais j'aime prendre de la distance avec plein de trucs que je consomme etc ^^

Mais de rien, content que tu aies pu apprendre certaines choses =) c'est le but de mes vidéos ^^

Merci Naofumi et bienvenue :] Le tutoiement ne me dérange pas, je le précise au cas où 👍. J'espère que la suite plaira tout autant dans ce cas ! Bon visionnage !

Merci beaucoup pour ce message très encourageant. Très content que cette vidéo t'ait plu, elle a en effet demandé énormément de préparation et de travail. Et j'avais peur que les 3h soient trop longues mais finalement, beaucoup me disent que ça passe assez vite finalement (même si je ne compte pas réitérer l'expérience des 3h tout le temps ^^) mais ça me rassure que les gens puissent apprécier les vidéos longues, je vais pouvoir travailler sur d'autres formats longs en espérant ne jamais dépasser les 3h parce que 3h ça fait quand même beaucoup.

Merci beaucoup Ridley :) et merci pour ton temps !

De rien, et merci de ton temps :)

Salut Gourmont et merci à toi :) J'espère qu'elle t'a plu en tout cas.

@@UnJoueurPatient Bien sûr, honnêtement c'est une des meilleures vidéo de gamedesign de 2023. Ca se voit que tu sais de quoi tu parles, tout est très bien expliqué, tu t'étales pas à l'infini pour expliquer des choses triviales, le rythme et le montage sont très bon. Franchement c'est très réussi, Bravo pour le boulot, rien à dire.

@@gourmont4726 Eh bien merci pour ces louanges ^^ C'est un jeu que je connais très bien Demon's Souls, c'est pourquoi j'ai commencé par celui-ci et parce que c'est un jeu très important pour moi puisqu'il m'a remit en selle par rapport au jeu vidéo. À voir si j'arrive à continuer sur d'autres jeux (mais pas sur un format aussi long qui sera réservé à de rares jeux) puisque j'ai prévu d'autres vidéo de game design entre autres vidéos d'opinion plus "légères" mais sur des thèmes qui me tiennent à coeur. Encore merci !

Salut :) Non je n'ai pas arrêté, je travaillais juste (et priorisais) cette vidéo qui m'a demandé beaucoup de temps et de recherches. C'est une vidéo très importante parce qu'elle montre par des actes, ce que je déplorais dans d'autres vidéos à savoir que les testeurs et les "analystes" traitent le jeu vidéo juste en restant à la surface, alors que dans cette vidéo je m'attarde sur beaucoup de pans du game design de Demon's Souls comme l’emplacement des objets, des ennemis, l'usage de la caméra, l'équilibrage, l'ergonomie, l'utilité de l'inventaire et j'en passe. Et c'est une très grosse vidéo comme tu peux le voir...Mais non je n'ai pas arrêté j'ai plein de sujets encore à traiter :)

@@UnJoueurPatient Salut ! J'ai enfin pu finir ta vidéo et je dois dire que le travail abattu est assez impressionnant. J'avais beaucoup d'attentes tant j'ai adhéré aux précédentes vidéos publiées sur la chaîne et je n'ai pas été déçu. Là, on a de l'analyse vraiment pertinente en plus d'être claire, tout est carré, on ne se dit jamais que tu te contentes de balancer des phrases toutes faites sans apporter la moindre preuve. J'ai beaucoup aimé que tu évoques les changements de qualité de vie et que tu viennes questionner leur pertinence. Ca, c'est véritablement un concept auquel on déroule en permanence le tapis rouge alors que cela vient parfois dénaturer l'œuvre. Aussi, vraiment s'interroger sur ce qu'ont voulu faire les développeurs/auteurs, c'est bien, c'est quelque chose qui n'est pas assez fait et ça permet de comprendre et expliquer certains choix. Trop peu le font, tu le fais, c'est top ! Est-ce que tu penses utiliser des travaux universitaires pour certaines vidéos ? Comme Mark Brown a pu le faire en utilisant "MDA : A formal approach to Game Design and Game Research". Je n'arrive plus à me souvenir si tu avais dit que tu utiliserais ce genre de documents ou non. En tout cas, bravo à toi, sur le youtube francophone, je pense que tu prends la première place. En plus, tu m'as donné envie de jouer à Demon's Souls et enfin compléter ce pan de ma culture vidéoludique. Pas mal !

Resalut ! =) Très content qu'elle t'ait plu, vraiment puisque c'est une vision du game design qui m'est chère. À vrai dire pour moi c'est ÇA le game design, l'étude du langage des dév par la manette et pas ces phrases toute faites à base de "ouais le gameplay est intéressant"... Alors pour tes remarques déjà, merci beaucoup ^^ j'ai mis beaucoup de temps à préparer cette vidéo parce qu'elle représente en quelque sorte une "base" sur laquelle je m'appuierai à l'avenir pour traiter d'autres jeu sous ce format. Maintenant concernant tes questions, je vais te dire à quoi sera dédiée cette chaîne comme ça tu sauras ! - vidéo d'opinion/critique (ex: le joueur patient, les testeurs illégitimes): ça représente mon avis perso et ce n'est pas le contenu le plus utile à mes yeux parce que contrairement à d'autres visiblement un poil égocentriques, je n'estime pas que mon avis vaut mieux que le vôtre mais je compte partager mon avis dans le but de FAIRE RÉFLÉCHIR. Ce genre de vidéos sera parfois sourcée, parfois non, tout dépend du thème abordé, mais vu qu'il s'agit de mon avis...parfois ça ne s'y prêtera pas. - vidéo game design: (parfois en format lourd comme celle-ci de Demon's Souls, mais ça restera rare et réservé à quelques jeux. Parfois en format plus court genre 40 mins-1h par là): ce seront des vidéos dédiées à un jeu et un seul dans lesquelles on décortiquera le jeu en question et des choix intéressants en mettant en avant LES DÉVELOPPEURS et LEUR VISION. Et même si parfois je pourrais partager un avis perso dans ces vidéos, ça ne représentera pas la majorité ni l'intérêt principale de ces vidéos. Ces vidéos seront sourcées toujours (si les dévs se sont exprimés sur leurs jeux évidemment). - autres styles de vidéos plus "détente", j'ai beaucoup d'idées intéressantes maintenant, il me faut du temps xD. Mais j'essaierai de toujours voler plus haut que le "ouais le jeu est vraiment cool wow c'est super" ce qui me paraît être un contenu de piètre qualité. Je suis un passionné de l'industrie et du game design plus que de "jouer aux jeux". J'aime voir comment les jeux s'articulent. Mais mon but est de faire réagir, réfléchir et pourquoi pas débattre et partager des points de vues etc. J'en ai personnellement marre de voir des gens m'expliquer le "game design" d'un jeu sans recherches, sans sources et en plus, en se plantant sur des concepts bien connus...et c'est ce genre de "non contenu" qui m'a poussé à ouvrir cette chaîne et ma gueule :o) donc forcément, je ferai des recherches et j'utiliserai tous types de contenu sérieux pour illustrer mes propos. Ce qui veut dire qu'il ne faudra pas attendre de ma part une vidéo par semaine non plus xD Merci beaucoup de ton retour, j'espère que ça répond à tes interrogations !

@@UnJoueurPatient Je vois, merci pour ces clarifications ! Je valide totalement les idées et la démarche ! Très impatient de découvrir tes prochaines vidéos, bonne chance !

Merci à toi =) J'espère que la suite te plaira tout autant.

😁

Merci à toi d'avoir pris le temps de la regarder.

Coucou Gayoul :) La suite de BB arrive, je travaillais juste sur cette grosse vidéo Demon's Souls de laquelle j'ai eu du mal à accouché et vu le morceau que c'était...bref je tenais vraiment à la poster mais pas d'inquiétude pour BB je continue de travailler dessus et des vidéos arriveront petit à petit :)

Je me doute bien que ça a du te demander beaucoup de boulot pour cette vidéo. Et te remercie encore une fois de nous partager autant de contenu qualitatif. Et à choisir je préfère la qualité à la quantité Donc peeu importe le temps que cela prendra je serai fidèle au poste

Bonjour à toi David, Merci d'avoir pris le temps de regarder cette longue vidéo et d'avoir fait ton retour en commentaire =) Comme je l'ai souvent dit, je ne pensais pas qu'il y allait avoir un public pour ce genre de vidéos mais c'est rassurant et encourageant. Merci beaucoup !

Salut Dream :) Sur quoi exactement tu es en désaccord?

​​@@UnJoueurPatient Je suis pas d'accord sur les critiques avancés à Elden Ring mais je comprends tout à fait ton point de vue 😃 après, je précise que je suis un simple joueur grand public, je ne suis pas un expert ni un analyste mais simplement, je prends personnellement beaucoup plus de plaisir à jouer à Elden Ring qu'a DS1. Ces jeux sont bons mais sont d'un autre temps !

Ah mais je n'ai jamais dis que ELDEN RING était nul d'avoir pris une autre approche, juste qu'il y a factuellement une autre approche et c'est tout. Après moi je préfère l'approche de Demon's Souls mais on parle ici de préférences pas de ce qu'il se passe objectivement au niveau mécaniques ^^ donc je comprends ton commentaire. Je n'ai aucun mal à concevoir qu'on puisse s'amuser sur ELDEN RING qu'on soit grand public ou "analyste" (je ne me définirai pas comme analyste mais bon ^^ ) mais s'il y a des qualités et des défauts il me semble important de les relever et pas juste pointer QUE les qualités comme bien souvent c'est fait sur Internet ^^

​@@UnJoueurPatientbien sûr et c'est exactement pour ça que j'adore ta vidéo et ton travail. Ton argumentaire est logique, travaillé, cohérent et je respecte ça à 300%. C'est ce type de travail qui fait avancer les mentalités/visions et permet à chacun de faire mûrir ses réflexions.

Merci beaucoup =) content que ça t'ait plu !

Merci beaucoup PP :)

Ah joli ! La version jap est belle en plus la cover, c'est d'ailleurs la miniature de la vidéo ^^ Merci pour les compliments en tout cas, c'est encourageant :)

Merci à toi et content que, visiblement, ça t'ait plu et que tu n'aies pas eu l'impression de perdre ton temps ^^

Merci beaucoup Yannis !

Salut et merci à toi. Il y avait surtout un souci de temps, je ne souhaitais pas que la vidéo fasse plus de 2h30 et bon...j'ai failli à la mission. J'avais plus de choses à dire sur le 4-2 mais au moment de voir mon script et le temps que ça durait, j'ai fait des coupures et je n'ai gardé que le plus important du niveau 4-2. Après dire que les "ennemis sont sympatoches" tu ne verras jamais ça dans mes vidéos ^^ mais la fonction des faucheuses qui une fois tuée, fait disparaître les autres spectres ça, c'était dans le script de base mais bon, ça a sauté comme beaucoup d'autres choses. Merci encore et content que tu aies pu apprendre des choses =)

Mais de rien ! C'était un plaisir de la tourner franchement =) Je me demandais juste s'il y allait avoir un public pour ça...

Bon courage pour encaisser ces 3h Hiso ^^

@@UnJoueurPatient Merci, je devrais pouvoir le faire x)

Merci beaucoup Bokeden et oui je sais que tu es présent(e) depuis un moment, je me souviens de toi :)

Salut à toi Content que la vidéo t'ait plu. Tu es bien l'un des rares à avoir saisi mon propos sur ce point-là mais comme certainement à l'avenir je m'attaquerai aux autres jeux, je pense que j'étaierai et illustrerai mieux ça pour les sceptiques ^^ Mais ce ne sera pas avant un moment, c'est assez massif niveau recherche et réflexion ^^ Merci encore à toi !

@@UnJoueurPatient J'ai hâte de voir une vidéo similaire sur DS1 ou DS3 mais j'attendrai, je suis un joueur patient 😉

Salut à toi :) Ah ce farming de l'angoisse sur Demon's Souls =) dis-toi sur le jeu de base les taux de drop sont plus bas, ils ont été revus à la hausse sur le Remake ^^ Concernant l'apprentissage des mécaniques de jeu, comme je le dis dans cette vidéo, FS n'est pas vraiment "bon" dans cet exercice-là, je ne pense pas que ça soit une grosse priorité et ça rentre dans le fait de tenter de faire confiance au joueur même si souvent, ils ratent le coche à mon sens, donc je compatis. Pour les Tendances vers le début de la vidéo je montre les différents stades de Tendances sur le jeu original dans le menu. Pour ce qui est de "l'oeil" en haut à droite à l'écran, les changements sont légers et pour différencier le Blanc du Pur Blanc, ce n'est pas clair ^^ Pour les quêtes, c'est le même souci que les tutos. Souvent on camoufle ça sous le tapis avec du "c'est cryptique" sauf que non, dans la majorité des cas, c'est mal foutu, au sens littéral quand on est pas victime d'une pauvre traduction...ce qui peut parfois arriver...mais j'en parlerai sans doute plus tard de tout ça ^^ Lorsque c'est le hasard qui te fait compléter une quête, il y a un souci je pense. Je veux bien que ça soit caché ou secret mais quand tu as littéralement 0 indice de quoi que ce soit...ça va quoi :o) n'abusons pas. Après, il faut prendre en compte aussi qu'il y a un fort aspect communautaire sur ces jeux avec les messages des joueurs (ce qui nécessite internet...), les wikis, les forums aussi et le lore etc. et je pense que les développeurs se reposent trop sur ça malheureusement. Je suis comme toi à ce niveau-là, je n'aime pas jouer avec un wiki. Je prévois de faire ça sur pleins de jeux mais sous deux formats différents: - format plus légers représenteront la majorité des vidéos "game design" - format aussi lourd que celui-ci sera réservé à quelques rares jeux (et je m'avance sans doute un peu mais oui Bloodborne SERAIT prévu dans ce format lourds-là ^^, quand? J'en sais rien) mais cette chaîne, même si pour le moment elle parle beaucoup de FS, elle va s'en éloigner aussi. Je ne compte pas la rendre spécifique à ce studio mais jeter un regard sur l'industrie dans sa totalité ^^ encore faudrait-il que mes journées fassent 150h au lieu de 24h mais bon... Quant aux autres FS...Bah sans doute qu'ils passeront aussi mais je ne peux pas te dire dès aujourd'hui si ce sera le format L ou le format XXXXXXXXL :o)

Salut, Merci à toi pour ton retour. On a l'air d'avoir des mêmes jeux marquants, FF8 est vraiment un excellent jeu. Un peu complexe à apprivoiser la première fois mais une fois. À l'époque ouais, j'avais un souci avec Demon's Souls mais je me suis soigné 😅

@@UnJoueurPatient oui, je pense qu'on doit avoir aussi environ le même âge (j'ai 35 ans) donc on a connu la même évolution ou presque videoludique, même si j'ai fait une pause de 2007 à 2017 (pause où je jouais environ 300-500h par an quand même 🤣) !! Pour ma part, The Last of Us et Red dead redemption 2 ont repoussé FF8 dans mon classement de cœur 😉

@@remyoz12 Pas vraiment des jeux qui ont repoussé FF8 pour ma part 😅 Mais je comprends, RDR2 reste très impressionant.

@@UnJoueurPatient je me doutais qu'il y aurait une bifurcation sur nos goûts respectifs à un moment donné 🤣🤣🤣 Je joue pour le volet immersif et ces deux expériences, mais surtout TLOU m'ont fait décoller

@@remyoz12 Ouais, normal ^^ Ce qui m'intéresse personnellement, c'est le gameplay. Le reste à mon sens n'est ni nécessaire, ni indispensable même si ça permet parfois d'enrober et d'améliorer un jeu. Après, l'un de mes jeux préférés tous confondus à des boucles de gameplay pas si dingue, comme quoi, mais les thèmes et la philosophie derrière me touchent particulièrement donc ^^ (NieR: Replicant/Gestalt)

Salut à toi et merci pour ton retour après visionnage. Le fait que tu ne sois pas d'accord n'est en rien un problème, je dirais même plus, encore heureux ^^. Lorsque je donne mon avis c'est un ressenti personnel et l'objet de cette vidéo c'est surtout de voir comment le jeu fonctionne. Peut-être que lorsque (ou plutôt si/quand) je parlerais de ces autres jeux, j'aurais plus d'exemples pour illustrer mon propos. Et merci encore à toi d'avoir pris le temps de regarder et de laisser ce commentaire.

Merci à toi Lerms, j'espère que la suite te plaira, que ça soit le game design ou la critique de l'état des lieux que parfois je ferais du monde du jeu vidéo en général sans absolument aucune langue de bois :) Bienvenue !

Merci de ton temps et de ton retour sur la vidéo !

Merci beaucoup Nikora. Pour la longueur, ce ne sera pas "une norme", cette vidéo est particulière et exceptionnelle surtout pour montrer ce dont je suis capable mais aussi pour justifier factuellement ce que je disais dans l'autre vidéo comme j'ai déjà répondu dans l'autre commentaire sous l'autre vidéo. Ce ne sera pas fait sur chaque jeu donc ^^ sinon je ne posterai que 1 vidéo par an xD

@@UnJoueurPatient Merci , Oui je comprend totalement vos intention sur cette vidéo, mais cela fut 3 heures que je n'ai pas senti passer. Un jeu vidéo en dehors de l'aspect gameplay et donc de jouer est aussi une hisotire au niveau des intentions de game design. Chose à laquelle vous rendez hommage dans cette vidéo. Travaillant dans le domaine du jeu vidéo, votre avis également basé sur les intentions m'ont au moins éclaire sur une orientation de game design plus intéressante que la tendance des jeux actuelles où on est peut etre un peu trop pris par la main, tendances que je ne trouve pas désagréable mais bien dommage..

Tu as oublié 1h16 de vidéo 🥲mais merci 🤣 Content qu'elle t'ait plu :) j'espère continuer que les autres vidéos de ce type te plairont tout autant.

@@UnJoueurPatient merde j’ai mit le temps de vidéos regarder et pas celui que dure la vidéo j’suis a l’ouest 😂 loins de moi de dénigrer le temps que ça t’a pris 😅😅

@@theboblepongedu28 Non tkt je ne l'ai pas mal pris, ça m'a juste fait sourire ^^

Salut et merci de ton retour Quant à ton propos sur les boss...je ne sais pas ce que tu souhaiterais que ce genre de jeux deviennent. Parce que le danger, de faire évoluer ce type de jeux, c'est de devenir un Devil May Cry, ce qui n'est absolument pas le but de FROM SOFTWARE. Après je t'entends sur le manque de "couilles" avec un gros retour en arrière sur ELDEN RING après Bloodborne et Sekiro. Personnellement, je pense qu'avec ce gameplay on peut faire des choses extraordinaires et assez nouvelles, rafraîchissante...Mais bon, ce n'est pas le cas, factuellement parlant ^^

Alors là, je ne sais pas... ^^ Mais au moins, on l'a eu dans ELDEN RING la fameuse terre enneigée des géants ^^ Mais oui, Demon's Souls souffre d'un manque de finition, on peut le voir ici et là et sans doute que le jeu devait sortir et on n'a pas laissé les dévs aller vraiment jusqu'au bout de la chose... mais bon. Oui les taux de drop on été revu à la hausse dans la Remake que ce soit ceux des pierres ou des objets de feu dans le monde 1-1 aussi entre autres. En tout cas merci des encouragements :)

Salut à toi dernatriax Il a été traité comme le vilain petit canard surtout par les gens qui l'ont découvert avec le Remake. L'original a toujours été considéré comme une pépite mais trop peu de gens ont pu le faire malheureusement :) Mais oui la trilogie a clairement explosée en terme de popularité, comme je le dis, Demon's Souls est une exclu PS3 donc pour y jouer, il faut une console alors que Dark Souls est sur toutes les plateformes ce qui a facilité grandement les choses pour le faire connaître. De rien et content que cette vidéo t'ait plu dans tous les cas. J'espère que les suivantes te plairont aussi

Bon jeu !

Salut May, Concernant le fait de rendre agressif les PNJ je comprends tout à fait ton point de vue mais si on regarde le fonctionnement du jeu, il paraît vraisemblable que Demon's Souls a été conçu avec l'idée de faire plusieurs fois le jeu que ce soit NG ou NG+. Plusieurs éléments vont dans ce sens-là comme le fait que le jeu garde trop secret des informations (les World Tendencies et les écrans de chargements qui montrent des personnages liés au WT) et donc, qu'il est impossible de faire le jeu à 100% la première fois, sans connaître le jeu et en ayant une bonne feuille de route. L'erreur fait partie du jeu et elle est là pour t'enseigner des choses et même si c'est sévère d'avoir une quête terminée pour une erreur de manipulation, peu importe puisque le joueur ne pourra jamais finir le jeu à 100% en une fois. La frustration de ne pas avoir accès à tout le contenu est moteur d'une deuxième/troisième/quatrième/etc découverte. C'est en ce sens que je dis que cette statue n'a pas sa place quand bien même cette feature est présente dans les autres jeux. Même si je respecte le choix de FS d'avoir mis ça dans Dark Souls 1, je suis contre philosophiquement. Pas que je sache mieux qu'eux quel aurait "dû" être leur jeu, c'est leur jeu après tout et eux savent mieux que moi ce que leur jeu doit être; mais simplement, je pense que le message de "apprendre par l'erreur", qui est le fil rouge du jeu, aurait été plus pertinent sans cet ajout. Perso, avant de finir Demon's Souls je me souviens avoir reset 2 parties parce que, ne connaissant pas le jeu, je pensais m'être softlock à savoir que j'étais en Pure Noire (à force de mourir en humain) et je n'avais plus de pierre d'yeux éphémères. Et à l'époque j'étais en mode "punaise mais ce jeu est trop sévère en fait", sauf que non, il n'est pas "trop sévère" puisqu'il existe des solutions si on est dans ce cas-là (recommencer une partie de 0, arriver au 5-3 pour farmer les pierres d'yeux éphémères, progresser avec plus d'attention etc etc.). De même, si St Urbain n'est plus disponible tu as d'autres solution à savoir les builds hybrides et aucun miracle n'est offensif. Tu perds donc un outil de soutien (très important, ça je dis pas) mais encore une fois c'est TON erreur qui t'a conduit à ça, ce n'est en rien la faute du jeu et le jeu reste "terminable", ce n'est pas bloquant. Concernant le Foyer du Chaos, il y a une information que je dois vérifier à son propos à savoir que il paraîtrait que H.Miyazaki a dit qu'il était désolé parce que ce boss en particulier ne SERAIT pas fini. Ce qui sous-entendrait quelques galères de dév mais passons. Si je ne l'ai pas évoqué c'est parce qu'il est différent des boss desquels je parle, même s'il m'arrive de dire abusivement "les boss de Demon's Souls sont des puzzles". Tu conviendras que le Dieu Dragon est très différent de l'Idole des Fou, tout comme Foyer du Chaos est différent de Priscillia ou du Golem de Fer, alors que ces boss sont en soit des "puzzles" invitant à une stratégie précise qui facilitera grandement l'affrontement. Ce qui au passage, encourage à l'observation et la récompense. Cette stratégie qui est devenue absente au fur et à mesure des jeux puisque dans Elden Ring bien souvent ça se résume à juste éviter les coups de l'adversaire et à taper quand tu en as le temps, et si tu n'y arrives pas, tu changes juste d'arme en espérant faire plus de dégâts. Alors que dans Demon's Souls, le jeu t'invite aussi à réfléchir à ton équipement mais on ne parle plus de "changer d'équipement" juste pour gagner 100 points de dégâts là, on parle d'anneaux qui vont totalement changer le cours du combat et le comportement du boss (Vieux Héros). Un peu à l'image de la Boîte à Musique de BLOODBORNE qui stun le Père Gascoigne par exemple ou la potion qui contrecarre l'attaque de Mogh également. FROM SOFTWARE n'a pas arrêté ce genre de boss "immobile" comme le Foyer du Chaos mais c'est vrai qu'ils sont devenu minoritaire à l'image de Wolnir ou la Vouivre Ancienne. Alors oui, ce ne sont pas les boss les plus appréciés parce que les gens pensent que esquiver au poil de fesse est plus plaisant alors que moi je trouve plus de plaisir à regarder comment le boss fonctionne, à comprendre ce que je dois faire (au-delà d'esquiver tu l'auras compris) et d'adapter mon comportement en fonction de l'ennemi mais là, c'est de l'ordre du subjectif. Dans Elden Ring, rare sont les fois où ton comportement change face à un boss. Au final, tu ne fais qu'esquiver et taper. Il y a toute de même Rickard qui t'invite à jouer "autrement" et aussi un boss annexe qui est invisible et tu dois regarder ses déplacements grâce à l'eau dans une caverne, ce qui rappelle Priscillia. Voilà le propos de cette critique sur les boss. C'est que plus FS a gagné en compétence et en galons, moins il y a de la stratégie, là où avant tu pouvais couper des queues de monstres pour leur retirer des attaques alors que dans Elden Ring même ça, ça n'y ai plus... Mais je suis d'accord avec toi justement, sur le fait que les jeux devraient avoir les deux types de boss, sauf que les boss-concept sont ultra minoritaire désormais et c'est dommage. Concernant Malénia je vais faire court ^^. Qu'est-ce que l'injustice dans un JV selon moi? Simple. Quand un adversaire ne joue pas avec les mêmes règles que toi, ce qui a été jusqu'ici une base de ces jeux au point même où tu peux t'équiper des équipements des adversaires. Malénia transgresse les règles instaurées jusqu'ici par FROM SOFTWARE pour X ou Y raisons, c'est leur choix. Mais ça retire rien au fait que Malénia joue au même jeu que toi mais sans en suivre les mêmes règles. Donc elle est injuste, indépendamment de si on l'apprécie ou pas. Je n'ai jamais sous-entendu que le boss était mauvais, mais par contre, c'est clairement une difficulté factice, tellement fourbe que peu de gens l'ont remarqué. À chaque fois que j'en parle les gens sont étonnés en réalité. Perso, dès ma run découverte j'ai senti qu'un truc clochait avec ce boss et j'avais partager ce sentiment sur ma run découverte d'ailleurs... Il faut bien comprendre ce que j'entends par là, je ne parle pas des techniques utilisées par le boss etc. Les boss ont le droit d'avoir leur propres compétences et identité via des techniques que le joueur ne peut pas utiliser. Le Roi Allant dash et crée des explosions et le personnage ne peut pas faire ça mais c'est très bien. Mais ça, ce n'est pas "ne pas se battre à armes égales", c'est juste que le boss a des compétences forgeant son identité et sa singularité. Mais ce que fait Malénia, ce serait comme si sur un boss et un seul, FS désactiverai arbitrairement sans prévenir toutes les frames d'invulnérabilités juste pour rendre le combat imbuvable, l'esquive impossible et donc "difficile" puisque le jeu ne répond plus aux mêmes règles auxquelles il t'avait jusqu'ici habitué. C'est-à-dire qu'ils ont bidouillé au niveau du code du jeu le comportement de Malénia qui dénote avec toutes les autres créatures du jeu et encore crois-moi, ce que je mets en exergue dans cette vidéo c'est 15% de son comportement étrange, il y a bien plus que ça notamment sa récupération de posture qui est à marcher sur la tête, parfois sa reset, parfois pas, bref...à se demander également si c'est un comportement volontaire ou un bug par ailleurs...

@@UnJoueurPatient Je suis content de voir que dans le fond on est d’accord, l’apprentissage par l’erreur est un gros point fort et que c’est dommage de le laisser tomber ou de l’amoindrir. Si Demon’s souls est effectivement construit pour les NG (ce que je crois), je ne suis pas sur que Demon’s souls remake ait voulu suivre la même voie. En tant que jeu de lancement, il a certainement été pensé plus « grand public »donc en prenant moins en compte les joueurs de NG , ce qui a pu motiver le choix d’incorporer la statue même si cela ne va pas dans le même sens que le jeu de base. Je suis d’accord que philosophiquement, c’est dommage, ça enlève du réalisme et du poids a nos actions. Dans la pratique, il faut quand même payer 25000 ames pour l’utiliser donc impossible en debut de jeu, et donc son impact est encore amoindrie. Pour le Foyer du Chaos, ca ne m’étonnerait pas que l’info soit vraie, les dev ont déjà avoué avoir manqué de temps pour faire la zone d’izalith. Le vieux Hero est vraiment un bon puzzle je trouve, je l’ai battu la première fois sans le savoir et c’est vrai que l’affrontement est différent avec la bague du voleur, c’est vraiment cool comme mecanique. C’est dommage que dans elden ring les boss qui se répète n’ai pas au moins un puzzle différent a chaque fois, ça aurait vraiment été mieux 😅

@@UnJoueurPatient Aussi pour Malenia, je n’ai pas ressenti la magouille même si elle est manifestement présente. Je vais prendre un autre exemple, le fantôme noir de Satsuki (c’est pas un boss mais c’est l’exemple de ce que m’a semblé injuste dans demon’s souls) . En effet, je l’ai battu 2 fois en NG+ et NG++, mais quel enfer. J’ai toujours un build force mais quand même, je me fait one-shot par toute ses attaques (normalement fromsoftware te laisse une petite marge, mais pour le coup non) , il me faut entre 10 et 15 backstab pour le tuer, ce qui est vraiment exigeant en no hit et surtout, le point que je trouve injuste, il peut se soigner sans prendre de risque. En effet, même si l’IA choisit un mauvais moment pour qu’il se soigne, ca ne change rien puisqu’en lui mettant 3 coups, c’est presque comme si je ne l’avais pas touché. J’ai trouvé ca particulièrement injuste

C'est bien ça que je soulève dès le départ avec un amuse-bouche en comparant les deux trailers. Oui, le Remake s'est modernisé et donc répond à une autre époque, un autre public même si l'essence du jeu reste là. Mais cette essence a été légèrement modifiée, certains n'apercevront rien, mais quand on regarde le jeu, les objets ajoutés, les changements ici et là le Remake "dénature" un poil le jeu sur lequel il se base. Mais ça n'en fait pas un mauvais jeu pour autant. Ça fait juste un Remake pas très fidèle au jeu de base sur le plan philosophique mais encore une fois, il faut vraiment regarder avec précision le jeu. La différence, et c'est là notre désaccord, c'est visiblement tu penses que ce n'est pas si grave et que ça fait partie d'un ajout de qualité de vie dû à la modernisation du jeu, alors que mon point de vue c'est de dire que ce changement est inutile puisque le jeu de base se suffit à lui-même sur ce point-là et tant pis si St Urbain se prend une beigne, le joueur devra faire attention à son NG+. Mais oui, à notre époque, les gens sont pressés, ne finissent pas leurs jeux, enchaînent les expériences sans prendre le temps d'en profiter mais justement, Demon's Souls sur PS3 n'a pas du tout été pensé comme ça, il a été conçu dans l'idée de se battre contre la modernisation du JV des années post 2005. En cela, Demon's Souls PS3 est un jeu qui ne s'inscrit pas dans son époque alors que le Remake prend un jeu qui ne s'inscrit pas dans son époque pour en faire un jeu qui s'inscrit dans son époque. Pour le Foyer du Chaos, possible mais je me méfie des "on dit" ^^ donc il faut que je vérifie ça avant d'affirmer quoique ce soit parce que parfois on passe trop facilement du "on n'a pas eu le temps de peaufiner la zone" à "le boss est pas terminé" alors que concrètement même si CE boss fait partie de CETTE zone, rien ne prouve qu'ils ont été développé en même temps non plus donc il faut que je trouve l'information, peut-être pour une vidéo de ce type sur Dark Souls 1 qui sait? Je verrais... Mais pour en revenir à rendre St Urbain agressif, de toute façon, il y a de grandes chances qu'à la découverte du jeu, ce soit Yurt qui tue tous les personnages du Nexus donc bon...le jeu n'est pas là pour faire des cadeaux au joueur.

Les magouilles sont présentes et après ma découverte du jeu j'ai recherché sur le net si d'autres personnes avaient vu pareil que moi et quelques semaines après j'ai trouvé une vidéo qui démontre point par point les soucis avec un mod qui rend le personnage invincible, des ralentis etc etc et le combat est bien pire que ce que je pensais. Perso j'avais soulevé 3-4 soucis, alors qu'elle collectionne les bidouilles pour la rendre plus complexe, ce qui a confirmé mes impressions. Bon visionnage: kzfaq.info/get/bejne/iJ-GldajmLHTZ4E.html Après perso après 4-5 essais contre elle j'ai de suite grillé la douille parce que je suis très habitué aux combats de boss de ces jeux qui représentent le centre de mes expériences. D'ailleurs, pendant ma run découverte, j'analysais les patterns en direct pendant que je jouais et le public aimait plutôt ça parce que selon leurs dires, j'apportais une nouvelle vision à comment aborder les boss et les gens n'avaient jamais vu ça quelqu'un qui ne stresse pas, qui prend son temps de regarder comment fonctionne le boss et qui agit en conséquence. Le combat contre Sasuki BP n'est pas injuste mais il est grandement pénible je suis d'accord avec toi ^^ C'est une plaie. Après, tout comme d'autres jeux de ce studio...Demon's Souls est certes peaufiné mais il n'a pas été poussé à fond en témoigne beaucoup d'imperfections, la 6ème pierre finalement abandonnée, des bugs pas corrigés même après l'ajout de patchs. Le jeu est sorti, a été une échec au départ et il a été vite abandonné après quelques patchs mineurs. Donc l’équilibrage peut en pâtir et je pense que Sasuki BP manque cruellement d'équilibrage. Mais le Vieux Roi Doran est pire niveau one shot ^^ mais bon lui est taillé pour être le roi légendaire etc donc limite, c'est logique.

Bonjour Zexas et merci de ton retour suite au visionnage de la vidéo. Beaucoup n'apprécient pas la narration à la from software, qui trouve sa source dans les expériences du passé. C'est assez déroutant de jouer à un jeu et de n'y comprendre que la moitié (si on a de la chance....) donc je comprends. Concernant les désaccords, ce n'est pas un problème, lorsque je donne mon opinion, celle-ci est personnelle et n'est pas réellement le plus intéressant de cette vidéo. J'essaie, à travers mes vidéos, de faire réfléchir en poussant les réflexions là où on n'a pas l’habitude, à mon sens, de les pousser, non pas pour pinailler sur des détails inutilement mais réellement pour pousser à la réflexion. Certains aiment Demon's Souls mais n'aiment pas ELDEN RING, certains aiment BLOODBORNE mais pas Dark Souls 3 etc etc et selon moi, au-delà de l'aspect artistique, la musique et toutes ces composantes qui sont certes importantes mais en rien rédhibitoires, je pense que la gêne passe par l’interactivité et l'interactivité entre ces jeux est très différentes bien que se basant sur un même socle. Je suis un joueur qui refuse d'ailleurs l'appellation "souls like" ou toute appellation "-like" de ce style mais on en reparlera plus tard de ça. Le but n'est en rien de faire l'intéressant ou de faire le marginal, mais juste de poser des questions sur nous, notre consommation etc. Bref, content qu'avec cette vidéo tu aies pu apprendre certaines choses, j'imagine que la mission est remplie me concernant.

@@UnJoueurPatient @UnJoueurPatient Mon rapport à la narration de Miyazaki et ses équipes narratives est plus complexe, j'adore ce qui est fait, mais je n'ai pas la capacité de comprendre sans aide, ce n'est pas adapté à moi, ma sensibilité narratives et mon fonctionnement cérébral, mais ce n'est pas grave, je vis juste une expérience différente, m'amenant à faire des actions dont je ne comprends pas la mesure. C'est un rapport à la narration qui ne manque pas d'intérêt, et j'aime bien creuser petit à petit les éléments à partir des recherches d'autrui, comme quand j'étais étudiant finalement (même si j'avais eu, dans un premier temps, un goût amer à la fin de bloodborne parce que je n'avais rien pigé). Ton objectif est atteint, la réflexion prend un tour inattendu sur un jeu dont je pensais avoir déjà tout entendu. C'était éclairant et ça me montre que les horizons sont toujours ouverts, même sur es sujets qui ont déjà été essorés. Et comme je me bat autant que possible pour réfléchir et déconstruire les catégorisations, avant tout marketing, des jeux-vidéo, je comprends totalement ton refus du "souls-like".

@@Zexas777 Tu es trop dur(e) envers toi-même. Je ne pense pas que ça ait à voir avec des capacités intellectuelles. C'est juste que les jeux sont ainsi faits et il faut réellement s'investir dans la compréhension de l'histoire ce qui n'est pas du goût de tous de se transformer en chercheur pour arriver à un sens. Mais même en cherchant cela dit, il restera des zones d'ombres ce qui est frustrant pour beaucoup et ça, c'est compréhensible. Sur ma seconde chaîne je décortique BLOODBORNE et j'ai passé 5 ans de mon côté à travailler le lore du jeu parce que je n'arrêtais pas d'enchaîner les runs sans jamais avoir rien compris au jeu. Ce n'est que bien après une 50 aine de runs que j'ai pris un papier, un crayon et que je me suis mis à prendre des notes et à faire des classifications genre "tel PNJ appartient à tel groupe" etc etc pour à la fin remettre tout ça en ordre et arriver à des résultats plus aboutis que "on est un chasseur et on doit battre des bestioles" qui était ma lecture après 50 runs vu que le lore des jeux ne m'intéresse pas généralement et je me contente du "il faut sauver la princesse". Puis ensuite, j'ai été sur Internet pour voir ce que les gens en pensait et là encore j'ai vu beaucoup de personnes sortir du cadre du jeu en inventant parfois des théories qui contredisent même le jeu. Puis j'ai vu d'autres personnes apporter de réelles théories intéressantes. Il ne faut pas oublier que ça fait aussi partie du jeu, que l'on discute de nos trouvailles pour arriver à un sens. Après tu cites BLOODBORNE mais lui, même si à mon sens, c'est le plus aboutit en terme de narration, c'est aussi le plus complexe à comprendre vu ses inspirations. Mais encore faudrait-il avoir une accroche avec le jeu. Personnellement, je suis passionné de l'époque victorienne donc c'est assez logiquement que décortiquer un jeu qui parle de ma passion est très plaisant :) mais c'est très chronophage et pour quelqu'un qui n'aurait pas une telle passion ça peut même être sans intérêt ^^

Salut Dream Wrld :) Profite bien du Remake, c'est cool de l'avoir pris ;) Personnellement, j'ai souvent joué en VF au Remake, j'ai juste joué en VO 2 run pour cette vidéo justement. Je ne suis pas quelqu'un qui prête grande attention à ça franchement quand je joue, ça n'est pas ou priorité et ça ne me sort pas non plus du jeu mais je peux comprendre que ça puisse gêner certains. Je vais réexpliquer rapidement en espérant un peu mieux m'y prendre :) Pour commencer, oui il y a une part de subjectif quant à la préférence de l'un ou de l'autre mais attention, il faut séparer deux choses vis-à-vis des "boss-concept". Le Dieu Dragon est un puzzle pur et dur et à chaque run, tu dois faire exactement la même chose qu'importe ton build, certes ce n'est pas le meilleur si on prend en compte la rejouabilité pour renouveler une expérience. Mais quand tu regardes les Anthropophages (le concept = 2 bosses au lieu d'un), le Vieux Héros (le concept = aveugle), le Chevalier de la Tour (concept = invincible de face + le faire tomber) ce sont des boss qui peuvent très bien être abordés de diverses manières différentes avec différentes stratégies (ce qu'on retrouve dans les jeux les plus récents car les boss ont chacun leur pattern et identité) Mais, et c'est là, la subtilité de la chose, c'est qu'un boss duquel tu n'as que la barre de vie à vider sans faire attention à son design et au design de l'arène (s'il a un membre à briser, si tu peux le faire tomber de l'arène, si tu peux influencer le combat via ton exploration comme certains boss dans DS2 notamment éclairer l'arène, réveiller des soldats pour t'aider dans un futur combat, ou trouver un objet pour rendre visible un tigre) est à mon sens plus intéressant. Alors que dans ER, tu n'as rien de tout ça et donc au final le combat c'est: tu entres dans l'arène, tu tapes sur un truc et tu le tues et tu répètes ça plus de 100 fois dans ELDEN RING. Évidemment que chaque boss est unique (si on ne prend pas en compte les re-color/re-use) mais à ce niveau-là dans Demon's Souls aussi chaque boss à son identité et te pousse, de part ses coups à aborder le combat de telle ou telle manière. Mais EN PLUS de ça, ils ont un concept et en voyant ce concept ça peut te donner une idée de comment l'aborder. Si tu trouves ce concept, tu gagnes facilement. Si tu ne le trouves pas, tu peux gagner mais ce sera plus dur, c'est de ça dont il s'agit ici. Ce que je dis par rapport à la répétitivité de ces combat "action" provient aussi en grande partie de la grande agressivité des boss des jeux plus modernes. Au final, que tu joues à Mage ou un soldat à l'armure moyenne tu fais la même chose: tu esquives les coups et tu attaques quand tu trouves l'ouverture. Ton placement importe peu vu qu'en une fraction de seconde le boss sera au corps à corps à t'asséner des coups. Dans Demon's Souls, jouer un mage ou joué un soldat armure bouclier changera drastiquement l'approche. Après encore une fois, certains aimeront l'un, certains préfèreront l'autre ou les deux approches mais le fait que les affrontements des jeux modernes effacent l'aspect unique des classes sur l'aspect défensif est visible en jeu. Bon jeu à toi sur le Remake =)

@@UnJoueurPatient d'accord je comprend mieux ou tu veux en venir et du coup oui je te rejoins dans le sens où dans Elden ring il y a énormément de boss et on a toujours la même approche car il n'y a pas du tout de concept à chacun (à part Rennala) et c'est vrai que là c'est répétitif. Après le surnombre joue beaucoup dans tout ça car si on ne gardait que les boss majeurs, même sans concept, je les trouve marquant (Morghott, Godrick, Mogh, Astel, Maliketh, Radagon...) Car ils ont été suffisamment travaillés pour faire refaire au joueur un apprentissage des patterns de zéro (bon peut être pas pour un joueur comme toi haha). Mais c'est vrai que ça représente une dizaine de boss sur 160 dans le jeu. En ce qui concerne les voix, justement je n'était pas spécialement sensible à ça auparavant, et Demon's Souls est une des oeuvres qui m'a changé à ce propos. En jouant au jeu PS3 et regardant des vidéos du remake, j'ai pris conscience que les voix VF étaient vraiment mauvaises (contrairement à Bloodborne qui sont excellentes) et que les voix anglaises originales étaient vraiment de qualité et cela m'impactait dans l'émotion et l'immersion. Et depuis ça maintenant c'est devenu un peu un critère d'exigence pour moi dans les JV et films. C'est d'ailleurs le point qui m'a le + derangé dans le remake (comme ce que tu dis pour la musique du chevalier de la tour j'approuve totalement c'est dommage d'avoir perdu l'émotion de malaise) mais si je joueau remake en anglais ça devrait aller. Merci et j'ai très hâte de me faire le remake surtout après avoir vu ta vidéo mais je dois d'abord profiter des jeux que je suis en train de finir alors je vais être patient 😁

@@lilgiu Dans ER il y a quelques concepts, la potion pour contrer Mogh, le boss dans un donjon optionnel qui est invisible et tu dois le repérer grâce à l'eau, Rennala oui en partie notamment avec ses invocations, les bateau fantomes mais clairement même si chaque boss était unique, ils sont très minoritaires. Et je déplore ça même si j'ai conscience que c'est dur de faire des combats uniques comme ça. Dans DS3 on retrouve des concepts d'ailleurs, le sage de cristal, Wolnir, les Veilleurs D'ailleurs j'ai failli ragequit DS3 à ma découverte à cause de ça. Je voyais que les concepts utilisé je les connaissais déja et ça m'avait gavé et en arrivant aux veilleurs ça m'a raccroché au jeu.

Monsieur/Madame est gourmand(e) ^^ D'autres vidéos sur le game design sont prévues, mais elles seront généralement plus concises que celle-ci :) (40 mins/1h/1h30 max?). Je souhaite réserver ce format très lourd à quelques jeux parce que bon, c'est un boulot de recherches assez conséquent, il ne s'agit pas juste de lire 3 interviews et de faire une vidéo, il faut réfléchir aux mécanismes en jeu etc ^^ mais je compte m'y pencher, vu que c'est ça qui me passionne depuis tout jeune dans les jeux vidéo. J'ai déjà une bonne liste de jeux que je souhaite traiter dans ce format-là très long ou dans les formats plus petits, il faut juste me laisser le temps de les travailler ^^ mais merci de l'engouement, c'est encourageant, vraiment !

Oui, mieux vaut finir le jeu avant. Profite bien !

Salut, Oui, ou celle du Flamelurker ou du Colosse Impur ^^

Salut, Merci beaucoup Pack ! Et oui je suis entièrement d'accord avec ce postulat que sans Demon's Souls et le sursaut de développeurs qui voyaient l'industrie sombrer et qui ont voulu proposer quelque chose de "différent", "hors normes", cette dernière serait dans un bien triste état je pense. Déjà, disons-le, même avec la présence de ces jeux, l'industrie n'est pas en grande forme quand il s'agit de ne pas insulter l'intelligence des joueurs en les considérant plus que de simples consommateurs mais alors sans Demon's Souls...Je n'ose imaginer où nous en serions aujourd'hui...

Salut à toi et merci. Lorsque Demon's Souls est parut j'avais aussi ce sentiment-là. Mais bon, j'ai tout de même réussit à sortir de cette addiction ^^ pour pouvoir profiter pleinement d'autres expériences mais il est vrai que de jouer à un jeu qui ne nous infantilise pas et nous respecte en tant que joueur, c'est très plaisant.

Salut à toi, Non, il meurt et ne réapparaît plus en jeu pour la partie en cours (il réapparaîtra en New Game + évidemment). Mais je ne sais pas si tu auras assez de mana, de flèches, de puissance etc pour le tuer dans le premier niveau. C'est quand même un sacré sac à pv :) Le mieux pour passer ce pont (sans gaspiller toutes tes flèches sur le dragon) est de nettoyer la zone avec le dragon, puis de faire marche arrière, en patientant bien en bas des escaliers. Si tu n'es pas proche des escaliers, le dragon fait deux passages et retourne à son "nid" proche de l'autre dragon. Dès qu'il part à son lieu de repos, tu as tout le temps de traverser. Si le dragon a libérer le passage comme dans ma vidéo, il ne te restera que 2-3 ennemis sur le pont mais tu auras largement le temps de passer avant qu'il ne revienne.

@@UnJoueurPatient ok je vais essayer avec tes infos, merci beaucoup pour ton aide et bonne année 😉

Salut à toi C'est bien tout le problème que j'ai essayer de démontrer dans cette vidéo: "est-ce qu'on peut aimer Dark Souls sans aimer Demon's Souls" ? ^^ Selon moi, la réponse est oui parce que même si Demon's Souls invite à changer d'équipement, tu peux quand même t'en sortir sans constamment changer, juste ça pourrait te rendre l'expérience un poil plus complexe comme tu as pu le constater. Découvrir le jeu en full CàC est possible mais il a falloir que tu utilises toutes les attaques de ton arme ^^ Si tu joues à l'épée droite, utilise les attaques tranchantes sur les ennemis normaux, mais à Rochecroc, utilise surtout les attaques d'estoc (R2 avec épée droite) et pas les attaques légères. Si tu joues Espadon utilise les attaques contondantes, écrase tes ennemis plutôt que d'essayer de les trancher parce que vraiment le monde de Rochecroc, les ennemis sont fait d'écailles et donc ils sont protégés contre les attaques tranchantes. Après, sans changer d'équipement, utilise bien tous les outils que le jeu te donne ;) les objets etc. C'est vrai que Dark Souls met moins l'accent là-dessus et que tu peux juste choisir un stuff et jouer Si tu aimes dark souls 1 (qui se rapproche le plus de Demon's Souls) alors oui tu devrais apprécier Demon's Souls. Si par Dark Souls tu entends Dakrs souls 3 alors là, ça peut coincer mais quoiqu'il en soit je te conseille de découvrir ce jeu tout de même :) La logique reste la même cela dit, pense donc à améliorer ton arme quand tu le peux. Si tu vois que tu bloques dans un monde ou que tu n'as pas les dégâts, change de monde pour espérer trouver des objets et pierres de forge etc

@@UnJoueurPatient merci beaucoup de ta réponse, finalement je me suis bien repris le jeu vendredi et je roule dessus, j’ai pris le fauchon du croissant du monde 4 et je first try tous les boss (le vieux roi allant et le rôdeur enflammé notamment, ce qui m’a surpris vu comment les gens en parlent). Finalement je trouve que ce souls là est vraiment assez simple comparé aux autres et j’avais abandonné à rochecroc pour une histoire d’attaque perçantes en me disant que le jeu était trop dur, mais pas du tout. Le seul boss qui m’a fait mourir une fois est le roi dragon après le rôdeur enflammé, sinon les autres c’est vraiment simple. Là il me reste juste le val fangeux et la prison de l’espoir qui sont les zones qui me font peur bizarrement. Mais du coup y a pas de boss de fin en fait? Je croyais que le roi allant était combattable seulement après avoir tué tous les archi démons, ça m’a un peu déçu ça. Mais sinon le jeu est génial et si il n’est pas difficile selon moi c’est car j’ai fais Dark souls 1 au moins 15 fois et que je maîtrise bien ce gameplay. Après sûrement qu’en 2009 ça devait être différent comme tu l’as dis dans ta vidéo, puisqu’on était pas habitué à ce genre de jeux.

@@owenlove3901 Encore une fois, ces jeux n'ont pas pour vocation à être dur et H. Miyazaki n'a jamais fait ces jeux "durs" et encore moins les boss. Les niveaux sont durs à traverser mais les boss n'ont jamais été conçu pour être dur. Et surtout pas si tu joues Magie (et vu que tu as le Fauchon, ça fait un tas de dégâts et la majorité des monstres en sont sensibles, c'est ce que j'explique dans la vidéo). Mais comme tu m'as dis, avant tu n'avais pas trouvé l'astuce pour passer les mondes et donc le jeu te résistait. Et vu que tu as trouvé la parade eh bien tu le traverses normalement (surtout que tu as déjà eu l'expérience Dark Souls 1 auparavant donc forcément...) mais ça confirme ce que je dis dans la vidéo. Le jeu n'est pas dur, il suffit d'adapter son stuff (et le Fauchon est un peu le stuff "passe-partout" donc tu t'en sors) c'est aussi simple que ça. Bon jeu en tout cas !

Salut à toi :) C'est prévu, juste je décompresse de ce gros bébé que j'ai accouché et juste je réponds aux commentaires mais je le ferais prochainement. Merci de t'en soucier et du rappel en tout cas, c'est vrai que je ne suis pas très habitué à KZfaq et tous ces trucs mais ça, j'y avais pensé comme quoi, ça commence par rentrer xD Mais merci beaucoup !

Salut, merci de ton commentaire :) Alors quelques éclaircissements s'imposent puisque nous ne parlons pas de la même chose: La répétitivité des combats que j'évoque ici n'est pas du fait du nombre de "possibilités" des builds. Je pense que tu veux parler de ça vu que tu penses que ER offre le plus "d'approches possibles". Ce qui est très discutable car tout dépend comment on regarde la chose. Les builds étant de plus en plus nombreux, il est logique d'avoir plus de choix dans les armes pour occire un boss et ça, c'est très bien, je ne souhaite en rien que FS change ça ! La répétitivité dont je parle ici provient du design même des combats. Et là pour le coup ER est bien en dessous de Demon's Souls en termes "d'approche" mais j'espère que tu comprendras où je veux en venir grâce à cette réponse. Qu'importe le nombre d'épées ou de magies que tu as dans ta besace dans DS3 ou ER, tu n'handicaperas aucun dragon en lui coupant la queue par exemple. Le propos est justement de dire que plus on avance dans le temps (et donc plus il y a de builds/ "d'approches"), plus les boss ne sont devenus que des barres de vie sur patte et plus la stratégie défensive à adopter est la même: tu joues magie? Tu dois esquiver, tu joues bourrin? Tu dois esquiver. Tu joues bouclier? Tu dois...esquiver. Pourquoi ça? Parce que DS3, par exemple, est très agressif et ça n'est pas dû à l'expérience du joueur mais au jeu en lui-même. Après, on apprécie ou pas le tournant action ce n'est pas le sujet, chacun est libre d'apprécier chaque type, les deux voire aucun. Mais tanker un combo complet de Sullyvan, de la Danseuse ou les coups très lourds de l'armure vivante, ceux de Malénia pour ne citer qu'eux est impossible en découverte, sauf si tu as preshoot (ou si tu respec) et que tu as orienté ton perso entièrement sur l'endurance mais je doute qu'en totale découverte, le joueur va se dire "il faut que je monte à fond l'endurance pour faire des dégâts et finir ce jeu plus facilement", tu conviendras que ce n'est pas très intuitif comme manière de penser... De plus, avec les jeux suivants, si on arrive à vider ton endurance en frappant dans ton bouclier, on peut faire un "critical hit" donc, les jeux sont plus orientés vers la roulade plutôt qu'un gameplay passif qui est, ici, "punit". Les raisons? Je ne dirais pas que c'est "parce que les joueurs avaient un gameplay au bouclier hyper répétitif" et que ça aurait dérangé FS, étant donné que la licence est née de l'idée de jouer au bouclier et que FS a toujours encourager tous types de gameplay...À moins que, tu l'auras compris, tu me sortes l'interview où FS justifie clairement ce tournant action de cette manière, mais je n'y crois pas. Ça ne ferait aucun sens au vu de leur philosophie et de toute façon Demon's Souls est tout sauf répétitif à ce niveau-là...Ce n'est pas parce que tu utilises un bouclier qu'un jeu est répétitif. C'est ta manière de jouer qui est répétitive, pas le jeu. Phalange, bouclier ou pas tu ne las battras pas facilement si tu n'utilises pas le feu. De même le Flamelurker avec un bouclier bon courage. Avec le bouclier anti feu ça passe un peu mieux vu qu'il est pratiquement utile que pour ce combat (c'est celui que j'utilise dans la vidéo) Demon's Souls dispose aussi d'une assez grande variété de builds sans bouclier et on tournerait en rond si on étudierait la question sous cet angle de "diversité de builds". Quand je parle de répétitivité, entendons-nous bien, je ne parle pas d'un combat de boss en comparant la Phalange avec Mogh, ça n'a pas de sens ça. Je parle de l'ensemble de l'expérience. Dans Demon's Souls, chaque boss implique une stratégie de par le design du boss. Donc, on ne parle pas de builds ici mais du boss et de ce qu'il est en tant que tel, parce que la diversité des builds n'est absolument pas un problème sur Demon's Souls, je connais assez peu de gens qui l'ont finis avec au moins 6 builds différents donc ça ne sert à rien d'avoir 300 épées. Concernant les boss à gimmick, je n'aime pas ce mot "gimmick" puisque ça renvoie les joueurs à la Vouivre ou au Dieu Dragon ou à Rickard or, ce n'est même pas de ça dont je parle. Je préfère parler de "stratégies" ou de "puzzle" mais là encore, par rapport au design du combat et non par rapport au nombre d'épées, de magies d'invocs dans l'inventaire. Mais sinon oui, tu as parfaitement raison, Dark Souls 1 dispose d'énormément de boss où les stratégies sont variées, mais ça s'est arrêté avec le DLC de DS1. C'est bien là mon regret d'ailleurs :) Quant à Sekiro, je le laisse à part, il ne fait pas du tout partie du même style de jeux. Les gens le mettent dedans juste parce que "c'est dur" et c'est "du FS" mais l'ADN de Demon's Souls, DS1/2/3/ER n'a rien à voir avec celui de Sekiro si ce n'est que ce sont des jeux d'action du même dév. Quant à ce qui te marque, ça reste très personnel en effet. Mais lorsque je parle de combats de boss, je parle de gameplay et à mes yeux, le gameplay "plus action" est moins mémorable que le gameplay "à stratégie par design" si on peut appelé ça comme ça. À titre de comparaison, prend Zelda, sur NES. Je ne sais pas quel âge tu as et si tu l'as fait mais les Souls sont une évolution de la recette Zelda. Dans The Legend of Zelda, tu avais 5-6 boss et tous ont une stratégie différente pour les vaincre quand bien même tu as plusieurs objets dans l'inventaire. Un boss requiert des coups à l'épée, celui-ci des bombes, celui-ci l'usage de l'ocarina (et ainsi de suite). Ce ne sont pas des "gimmicks" mais des "stratégies". Et on retrouve ça dans Demon's Souls bien que Demon's Souls laisse le joueur libre de faire comme il le souhaite. Enfin oui, un combat de boss est un "tout", (une musique, une arène, un design, une ambiance etc.), je suis parfaitement d'accord mais mon propos ici ne s'intéresse qu'au design du combat qui, dans Demon's Souls et Dark Souls 1 pousse à des stratégies claires: Priscillia, faut regarder les traces sur la neige, Nito, faut faire attention aux squelettes qui se revive etc etc. Dans Elden Ring ou DS3, tu n'as rien de tout ça ou alors c'est excessivement mineur. Juste des boss, ton équipement que tu peux changer et basta. Mais ça c'est aussi présent depuis Demon's Souls en fait, donc les jeux malgré avoir gagné en builds, ont aussi perdu en stratégie. Mais bref, j'expliquerai mieux plus tard :) Merci encore !

​@@UnJoueurPatient Je comprends le propos et clairement ça se voit avec ta réponse élaborée que tu as beaucoup réfléchi à la question et travaillé le sujet. Merci pour ta réponse très claire et détaillée en tout cas. De base, je conçois qu'on peut considérer Dark Souls et Demon Souls moins répétitifs sur les bosses si on se place dans une optique puzzle / stratégie. Je comprends cet attrait mais j'imagine que j'ai moins vécu ces jeux par leurs bosses mais plus sur le côté tomb raider moderne (si tu as joué à l'époque) parce qu'il y a vraiment ce même genre de puzzle / réflexion environnementale très labyrinthique et avec un level design ingénieux qui te force à l'aventure / explorer ton environnement (il y a pas une échelle jaune ou des cailloux jaunes pour savoir où grimper). Typiquement, quand dans Anor Londo, tu commences à monter sur la coursive parce qu'il n'y a pas de pont devant toi, c'est exactement le genre de sensations que j'ai eu sur des vieux tomb raiders. A côté de cette partie exploration et de son ambiance qui n'a pas à rougir face à des jeux récents, je trouve les premiers extrêmement pauvres en terme de combat, même si je sais que le placement des ennemis et le fonctionnement de la mort / soin limité fait partie de cette exploration si particulière. Mais si je pense uniquement au système de combat, pour avoir refait cette année Demon Souls et Dark Souls 1, c'est ce qui me semble le plus faible. Et vu qu'ils me semblent très répétitifs dans leur gameplay de combat par la simplicité des mouvements possibles, même si je comprends le focus que tu présentes sur l'intérêt d'avoir des bosses à énigmes et même des ennemis à énigmes dans les premiers, cela ne retire pas ce côté répétitif engendré par le côté basique des combats. Je vois l'attrait et je me souviens que ces combats m'ont marqués, mais aujourd'hui, il n'y a plus que l'ambiance et le level design qui marchent sur moi Quand tu cites Zelda sur NES (j'ai 35 ans mais j'ai fait beaucoup de retrogaming), j'ai trouvé le jeu toujours pertinent quand je l'ai fait il y a une 15aine d'années mais je serai incapable de te citer les différents bosses qu'on affronte. ça me semble tellement basique et courant ce genre de bosses à énigmes dans un zelda ou x autres genres de jeux, tellement vu et revu dans la formule que c'est un boss de plus. Je me souviens rapidement de quelques ennemis mais vraiment, ces énigmes / concepts ne m'ont jamais semblé impactants. Je me souviens de Zelda pour le côté aventure et son monde, comme c'est le cas pour Demon Souls et Dark Souls 1. J'ai conscience que les combats ont un rôle essentiel sur l'ambiance et même sur la boucle de jeu mais si je me concentre séparément sur le système de combat, je ne le trouve pas marquant en soi. Même si beaucoup de combinaisons sont superflues, en refaisant des runs d'Elden Ring, le système de personnalisation avec les weapon arts... fait que je ne ressens pas du tout cela parce qu'il y a ces multiples possibilités de jeu (roulade ou pas) et que les patterns des bosses sont beaucoup plus diversifiées et complexes (rien que le système de saut et les patterns orientés autour de cela change la donne pour moi). Je trouve que ces parties sont beaucoup plus impactantes et marquantes car plus challengeantes et diverses dans leurs patterns à apprendre. Mais je comprends bien que c'est une affaire de goût et que je suis plus sensible à la qualité de ce gameplay plus "action > rpg" face à une vision presque plus "rpg > action". Voire parfois encore plus marqué par un simple design ou une musique d'un lieu que par la qualité du combat d'un boss ou de l'énigme associée. Je garde bien plus en mémoire le combat de maiden astraea alors qu'il est extrêmement limité par exemple.

Re, J'essaie d'expliquer au mieux même si c'est compliqué par texte ^^ mais merci de ta compréhension et de souligner mon effort. Je comprends tout à fait que ce qui te saute au visage sur des Demon's Souls ou Dark Souls 1 ce soit le level design et un peu moins les boss. Certains en commentaire m'ont dit que j'avais peut-être touché du doigt quelque chose qui faisaient qu'ils aiment DS3 plutôt que DS1 ou inversement. Donc, c'est une réflexion à creuser. Je ne dis pas détenir la vérité, j'essaie, à base de sources, de réfléchir à comment fonctionnent ces jeux vidéo, ni plus ni moins. Il est indéniable que DS1 et DS3 sont très différents à cause de plusieurs choses et j'essaie juste de pointer ces choses du doigt après oui, ça m'arrive de donner mon ressenti mais ce n'est pas le plus important. Chacun aura le sien. Après, les jeux Dark Souls, même ER, n'ont rien d'un gameplay complexe en réalité et c'est bien ce qui fait leur force. Les développeurs s'amusent juste à rendre des trucs simples pas très compréhensibles (comme le level up et les ratios) mais en soit, le gameplay est ultra simpliste bien que riche en possibilités, donc je comprends que comme beaucoup qui ont commencé par DS3 par exemple, que Demon's Souls et Dark Souls 1 paraissent moins au niveau. Moi-même qui apprécie moins DS3 et ER, je reconnais que sur DS3 au moins, on a un FS mature et au sommet de son art sur tous les niveaux. ER est intéressant mais très imparfait je trouve mais bon, c'est leur premier monde ouvert de ce genre, on va pas leur taper trop dessus pour l'instant. Mais encore une fois quand tu parles de répétitivité des combats, il faut essayer de voir ce qui, précisément a été répétitif. Je peux entendre que les ennemis n'ont pas de petits combos complexes et qu'ils sont plus "mous" m'enfin, ce sont des jeux d'un autre temps aussi ^^, à l'époque c'était excellent. Pour Zelda, justement le but n'est pas de citer le nom, mais peut-être te souviens-tu de leurs formes voir des techniques à appliquer. Et peut-être même que si là ça ne te dit rien, en y retournant tu vas instinctivement te souvenir en les redécouvrant. Leurs noms n'apparaissent même pas en jeu ^^ je crois me souvenir que peut-être dans le manuel donc bon normal. Après évidemment le jeu à d'autres forces, je ne dis pas que la force de ce jeu ce sont les boss ^^ évidemment que le niveau d'aventure est plus impactant mais je me focalise uniquement sur les boss et les stratégies à employer dans l'argument puisque ton commentaire reprend ce passage de ma vidéo mais oui ces jeux ont d'autres forces. Mais beaucoup de vieux jeux comprennent ce genre de truc parce que le game design d'avant ce n'était pas si profond comme tu le soulignes mais parfois, sur un boss ou deux tu avais des espèces de murs et seule 1 technique te permettait de passer outre. Mon point est de dire que la "réalisation" d'utiliser une technique souvent reste dans le crâne et impacte plus que le combat tout entier vu que frapper sur un ennemi pour le tuer c'est banal, mais faire tomber une énorme armure dans un trou, ça, c'est marquant ! Après tu soulèves un point intéressant dans ce que tu dis :) C'est que tu parles de challenges, tu apprécies l'ajout du saut puisque en cela, tu as raison, ça ajoute une mécanique et donc une couche de "complexité" (même si ça va, on ne parle que d'un saut ici mais entendons-nous bien) mais je ne considère pas ces jeux challengeant, mais encore une fois c'est de l'appréciation personnelle. Mais par exemple quand tu parles de patterns plus complexes sur ER, oui, ils sont plus élaborés, mieux chorégraphiés en ça je comprends. Mais il y a un vrai souci avec ER selon moi et ces fameux combos. Mais plutôt que de t'expliquer je vais t'inviter à regarder mon combat de découverte contre le Clerc Bestial où je parle du souci et où tu peux voir la progression logique de mon apprentissage du boss: hkzfaq.info/get/bejne/hM-plMZm0ZPVoI0.html Ou là contre Placidusaxx: kzfaq.info/get/bejne/i9B6iaeIsJ_RgHU.html En gros, les combos rendent les combats trop prévisibles mais vu qu'une image vaut mille mot, je te laisse jeter un œil à l'occasion. Merci encore de cet échange en tout cas, c'est très intéressant :)

Merci beaucoup Michel Bollinger, Je suis bien content qu'elle t'ait plu, vraiment. Je me suis déjà exprimé sur ce que tu regrettes, ce manque de profondeur et des phrases toutes faites dans le paysage du KZfaq francophone. C'est d'ailleurs ce genre de contenu qui m'a poussé à créer cette chaîne, histoire de parler de jeux vidéo d'une autre manière, en mettant les intentions des développeurs au centre de ma réflexion. En montrant ce qu'ils ont voulu faire tout en effaçant mon opinion personnelle et mes attentes. Dans cette vidéo d'ailleurs, je trouve que je donne trop mon opinion, parfois c'est trop long, chose que je vais corriger à l'avenir. Je donnerai toujours mon point de vue mais pas de manière trop longue puisque mon avis importe peu et chacun a un avis. Ce qui m'intéresse c'est d'explorer comment l'industrie fonctionne, ce qui pousse les développeurs à faire tel ou tel choix, voir comment leurs choix se traduisent ou pas en jeu etc. J'espère que la suite te plaira tout autant en tout cas.

Salut :) Merci à toi de ton temps et de ton retour en commentaire. Tu confonds deux choses, comme beaucoup en commentaire, et donc ça me montre que je n'ai pas été assez clair à ce propos. Deux choses: il faut se mettre dans la tête du nouveau joueur, et non pas dans celle du type qui fait 40 NG+ (même si je prends en compte les NG+ successifs dans cette vidéo puisque j'en parle) Deuxièmement, je ne parle pas des "boss à gimmick" type Dieu Dragon, Foyer du Chaos qui eux, ont une replay value assez basse par rapport à d'autres boss je suis d'accord vu que qu'importe ton build, tu ne combats pas le boss directement, tu es juste là à résoudre un "puzzle" à proprement parler. Quand je parle de "boss-concept", c'est justement une couche SUPPLÉMENTAIRE au gameplay lié au combat et donc, en supprimant cette couche, ça retire quelque chose d'intéressant aux combats et les rends, en définitive, moins intéressants et plus répétitifs à mon sens. Dans Demon's Souls, la replay value et justement très bonne indépendamment des boss puisqu'il y a des quêtes que tu ne peux pas terminer en une partie, la tendance des mondes etc, le jeu te pousse à y rejouer via divers mécanismes, ce que l'on retrouve dans les autres jeux d'ailleurs. Comme je l'explique avec Priscillia, si tu prends un mage, un chevalier etc le combat reste intéressant comparé aux autres boss dans le jeu, il reste "unique" autrement que par ses combos/coups, personne ne disparaît comme elle et frappe depuis son invisibilité etc. Et en fonction de ta classe (qui va définir tes dégâts, ta défense etc) tu devras l'aborder d'une manière ou d'une autre donc la replay value est belle et bien présente. Si tu prends la Décharge incessante qui peut tomber de la falaise (concept), tu as encore une fois le choix. Tu peux vaincre cet ennemi normalement ou utiliser cette astuce pour le vaincre (tout comme tu peux utiliser la cécité du Vieux Héros contre lui ou ne pas l'utiliser) alors que dans les autres jeux, tu as moins le choix justement. On t'enferme dans une arène et on te dit "bon bah démerde-toi, ne réfléchis pas, juste esquive et frappe". Sauf que "esquiver et frapper", on le fait déjà depuis Demon's Souls ça n'a rien de neuf ou de nouveau (au passage depuis 15 ans le gameplay n'a pas franchement évolué...donc bon). Et ce, tu dois le faire à chaque combat sans aucune autre couche supplémentaire (surtout dans ER), pas de membre à couper, pas de technique particulière à utiliser (sauf en termes de faiblesses aux éléments) bref rien. Imagine Mogh qui te pousse à utiliser une potion pour contrer son attaque. En fait ce que je critique c'est que les boss dans les jeux plus récents, c'est qu'il y a un combat certes, mais sans réfléchir à utiliser une potion pour contrer un "gimmick". C'est une couche en plus donc. Enfin, faire des combats orientés "action" n'enlève pas l'aspect répétitif malgré la variété des coups des boss, puisque quand tu trouves les timings pendant lesquels tu peux attaquer sur un pareil boss, tu vas avoir le réflexe de survie de toujours utiliser ces mêmes timing pour punir un boss (ce qui est naturel et normal) et donc tu combats le boss en répétant les mêmes actions qu'importe ses 150 combos complexes. Si tu trouves une faille, tu l'exploiteras qu'importe ton build et ce, même sur NG+ successifs puisque en NG+1 tu appliqueras inconsciemment la même tactique que tu auras trouvé en NG normal. Ce qui est pour le coup pareil sur Demon's Souls en fait mais Demon's Souls, grâce à ces fameux concept, ajoute une couche supplémentaire, absente dans les autres jeux plus récents. Sinon oui, c'est évident que Demon's Souls n'est pas terminé notamment à cause de la fameuse 6ème archipierre, des bugs non réglés, de l'ergonomie incohérente etc par contre non, les boss de fins de zones sont bel et bien "terminés" dans le sens où ils se rapprochent le plus de l'idée que semblait s'en faire les développeurs. H. Miyazaki lui même s'est dit très satisfait des boss en règle générale et qu'il a passé beaucoup de temps à les bosser et à les équilibrer etc. Il a fait avec l'argent, le temps et les limitations techniques dont il disposait à l'époque. Mais ils ne sont pas "pas terminés" dans le sens où "il leur manque quelque chose", non, il ne leur manque rien. En tout cas, ça contredirait Miyazaki pour le coup donc je n'accroche pas réellement à cette idée-là personnellement. Après bon, avec un budget infini, un temps infini oui on aurait toujours pu "avoir mieux" mais ça n'est pas le but de la vidéo qui rend compte du produit fini et livré pas du "comment aurait pu être le jeu si...". Ça ne m'intéresse pas de jouer les Madame Irma en devinant des trucs ou en me mettant au-dessus des dévs comme certains... en prétendant que moi, j'aurais mieux fait ou "je sais mieux" qu'eux. Merci encore à toi, mais sans doute un jour j'en reparlerai de ça et j'essaierai d'être beaucoup plus clair. Au passage, dans ER en tant que concept à part Mogh, on peut penser à l'assassin qui disparaît dans une caverne qui est un boss optionnel. Donc ils existent ces concepts, mais ils ne représentent plus grand chose par rapport aux combats purs et durs. C'est ça, que je déplore dans cette vidéo parce que je suis plus sensible à ça que juste taper sur une barre de vie pour la vider.

Fais donc 👍😉

Salut à toi et merci beaucoup :) Content que cette vidéo t'ait plu ^^

Alors ça, faudra patienter un peu, ma chaîne ne sera pas exclusif à FROM SOFTWARE même si c'est un développeur qui me plaît beaucoup et qui m'a beaucoup fait réfléchir sur le JV donc forcément parfois, on parlera d'eux. ^^

Merci de ton retour sur ton visionnage :) Personnellement, depuis le début je savais que la 6ème archipierre n'allait pas être là ^^ c'est juste la refonte d'un jeu existant, je les voyais mal inventer un niveau à partir de pas grand chose sans pour autant dénaturer totalement la philosophie du jeu. Et vu comment ils ont parfois pris des libertés questionnables...heureusement qu'ils n'ont pas fait ce 6ème monde ^^ ça aurait pu avoir un trop gros décalage par rapport à l'expérience de base.

Je te reciterai Nietzsche: " Celui qui ne dispose pas des deux tiers de sa journée pour lui-même est un esclave, qu'il soit d'ailleurs ce qu'il veut: politique, marchant, fonctionnaire, érudit" xD T'es pas obligé de la voir, surtout que j'ai entendu dire que parfois en prison, il y a des coupures internet :o)

Merci à toi Fred :) Pour les emotes, j'ai longtemps hésité à les mettre ^^ puis au final, je me suis dis que c'était ok

« je perds 3 heures sur une vidéo et au final je n'ai rien compris au propos ni au but, car je suis un individu non instruit. »

@@UnJoueurPatient met plutôt ça sur le fait que je suis une sombre personne qui aime lâcher des commentaires haineux, j’ai fait tous les jeux du studio et je comprends ton propos, je le trouve même intéressant par moment! Ceci dit je te trouve trop dur avec leurs jeux récents, et certaines idées que tu mets en avant vis à vis de choses qui ont fait la popularité de la licence (les boss trop « action », l’ascenseur de lige feu, certains choix du remake etc) ont tendance à me faire réagir, d’ou mon commentaire

@@LARTOBJECTIF Très bien, si tu as envie de paraître pas très futé en résumant une vidéo de 3h à cette conclusion/provocation c'est ton choix. Il ne faut pas s'étonner de prendre un retour de flammes. Mes vidéos sont là pour parler de jeu vidéo comme de "jeux vidéo". Je ne "critique" pas l'ascenseur de Lige-Feu, je dis simplement qu'il sert de temps de chargement camouflé. C'est plus "cohérent" ça ne veut pas dire que "c'est mieux". Dans Dark Souls 1 par exemple tu as des maisons vides. Est-ce cohérent? Absolument pas. Est-ce que le jeu est nul pour autant? Pas vraiment. Ça vaut vraiment la peine de se montrer "haineux" juste parce que des gens partagent un avis? Puis subversif, subversif...Donc, je devrais rentrer dans le moule? C'est-à-dire aimer ce que tout le monde aime, détester ce que tout le monde déteste...Ouais j'imagine déjà d'ici le monde merveilleux que ce serait. Mon avis strictement perso représente 10 à 20 minutes de cette vidéo sur 3h qui m'a prit 13 mois de boulot entre le début du projet et la publication. Alors résumer à "tu veux faire ton intéressant" tu m'excuseras mais j'ai autre chose à foutre. Si je souhaitais faire mon intéressant, j'aurais mis en titre "Dark souls 1 c'est nul" avec une miniature aguicheuse et je me serais pas casser le cul à proposer une vidéo de 3h sans aucune pub, construite pour être clair, en proposant gratuitement mes recherches en vous partageant les documents etc. etc. pour tenter d'expliquer en quoi Demon's Souls aide les joueurs pour inviter les joueurs qui ont encore "peur" de ce genre de jeux à s'y pencher pour aussi découvrir les autres par la suite. Quant au "tout action", si tu as fait les jeux tu as dû t'en rendre compte. Après que tu aimes ça et que moi je n'aime pas on s'en fout, c'est pas le sujet. Le sujet est que la recette "Souls" a changé. Et ces changements vont faire que certains vont apprécier, d'autres vont s'éloigner de ces jeux. Certains, m'ont dit ne pas du tout être d'accord avec ma position et on en a parlé tranquillement et chacun est resté sur ses positions et voilà. Bref agis comme tu le souhaites sur Internet m'enfin, c'est totalement incompatible avec mon but et mon contenu parce que ça clôt la discussion au lieu de l'ouvrir.

Merci à toi Il faudrait jeter un œil aux voix anglaises étant donné que beaucoup d'acteurs ont été rappelé pour le Remake mais bon je pense que le résultat doit être à peu près le même que sur la VF malheureusement.

@@UnJoueurPatient Tu as d'ailleurs mis le doigt sur une remarque qu'on m'a fait à la sortie de Bloodborne ''t'en as pas marre de faire cinq fois le même jeu ?'' ... Quand on voit tous les équipements et assets de décors recyclés, l'accesibilité revue à la grande hausse ... La difficulté revue à la baisse (le NG+ de Dark Souls 1 correspond au NG+3 du 3 si on cherche une équivalence), un personnage toujours plus souple ... Je trouve pas que From Soft soient allés vers le mieux avec le temps sur la série des souls ... Et j'ai pas voulu faire Sekiro. Il y a des jeux comme Hellpoint qui est pourtant un petits jeux indépendant que j'ai trouvé mieux pensé et plus inventif qu'un Dark Souls 3 et pourtant l'ambiance dans l'espace c'est pas mon délire mais j'ai adoré ... Je te le conseille chaudement, car il apportait le bouton de saut avant Elden Ring et des énigmes nouvelles et pas mal corsées.

@@Hiruma9702 Cette remarque provient d'une incompréhension à mon sens, de la recette des jeux From Software et de leurs différences entre eux. Dire que Bloodborne est similaire à un Dark Souls c'est vraiment réducteur tant les mécaniques de jeu sont complétement différentes. Alors oui, c'est FS, oui on reste dans un jeu d'action qui se veut exigeant avec des lanternes au lieu des feux de camps m'enfin dans ce cas jouer à COD et à BF et à Doom c'est la même chose sauf que tu conviendra que...non. Il est indéniable que les expériences au fur et à mesure se ressemblent, qu'importe les musiques et le skins différents qu'on leur impose (et c'est surtout vrai sur la quadrilogie Dark souls + ELDEN RING) et qu'elles se sont "standardisées". En fait, FS est tombé dans le piège de la reconnaissance, comme beaucoup d'autres avant eux. Ils sont alors devenus, ce qu'ils "combattaient" avec Demon's Souls et ce n'est pas parce qu'un boss me tue 5 fois dans leur dernier jeu que ça changera ce triste et amer constat. Hellpoint pas encore fait ni acheté mais je planifiais de le faire puisque justement, je m'intéresse beaucoup à l'indé, le AAA n'étant pas ce qui me fait frémir en tant que joueur ^^ Par contre Sekiro, j'estime qu'il s'agit de l'un des meilleurs jeux d'action ^^ après tout dépend ta sensibilité et ce que tu attends de ces jeux mais là encore, c'est trèèèès différent en terme de gameplay et de sensation d'un "souls" étant donné qu'à la base c'est un jeu action/infiltration et qu'il était prévu comme un Tenchu ^^ Je pense qu'avec Sekiro tu as juste peur d'un "souls version japonaise" alors que vraiment c'est pas du tout les mêmes sensations. Limite la seule chose en commun qu'ils ont c'est le fait que le jeu te demande de la pratique et qu'il y aura des morts en boucle ^^ mais Dark Souls est très passif, Sekiro c'est tout l'inverse, c'est encore plus agressif que Bloodborne.

Alors, j'avoue ne pas comprendre ton message. Tu n'es pas d'accord c'est-à-dire? Tu n'aimes pas les boss concepts? En soi si tu n'aimes pas ça, ça reste compréhensible, comme j'ai dis certains aimeront l'un, d'autre le second. Par contre, je ne vois pas trop le rapport avec l'immersion...ou alors, il faut pousser l'immersion à son paroxysme ce qui n'est pas non plus le but. Dans tous les jeux vidéos on est le type qui va tout buter. Dans ta logique Manus aurait pu vaincre le Gwynn de la dernière flamme, ou alors Seath aussi qui fait joujou avec la magie...Qu'est-ce qu'un vieux décrépit pourrait faire face à Kalameet? Bref, on ne peut pas vraiment hiérarchisé les boss ou les mobs dans un jeu en termes de puissance ou en tout cas, ce n'est pas ça qui fait "l'immersion" ou la "logique" mais que tu n'aimes pas les boss concepts je comprends ne t'inquiètes pas :) À savoir que pour le lore, H. Miyazaki a dit plusieurs ne pas être très très fort niveau histoire et construction de personnage et que, au départ, ces jeux ont été fait pour renouer avec le passé à savoir mettre le gameplay au centre de l'expérience donc le lore etc c'est annexe, c'est un bonbon en plus quoi. Après que toi tu préfères avoir du lore que des boss-concepts est une préférence mais le jeu est comme ça ^^ Plus le fait que comme H. Miyazaki et je le souligne dans cette vidéo, les boss qui se basent que sur les esquives sont répétitifs, au final tu fais toujours la même chose. Alors qu'avoir un boss qui t'invite à revoir ton inventaire (comme le Vieux Héros et la Bague du Voleur pour être invisible) ça ajoute une couche de gameplay sympa. Personnellement, je suis un joueur qui met le gameplay au centre de toute chose niveau jeu vidéo et toi tu sembles être plus axé sur l'ambiance, le lore etc etc. Donc logique que j'aime les boss concept et que toi non. ;) Merci pour ton retour en tout cas.

@@UnJoueurPatient plutôt les boss puzzle. J'arrive justement à la partie où tu reparles de ça. Je ienspense que ton avis est largement influencé par ton nombre d'heure hallucinants sur les souls. De mon côté, j'ai dû grandement me creuser les méninges pour venir à bout d'elden ring par exemple, à changer de stuff, à user des objets et des invocations pour parvenir à vaincre certain boss etc. Je n'ai jamais ressentit de lassitude ou de déjà vu à part justement pour le serpent géant dégueulasse qui m'a grandement fait penser au géant de Dark souls 3 etc. A chaque fois ça me laisse un goût amer en bouche, comme si je n'était pas du tout responsable de ma victoire. N'importe quel pnj pourrait vaincre ce serpent dégueulasse (j'ai même oublié son nom, c'est pour dire ) et si n'importe quel pnj peux faire ce que j'ai fait, quelle légitimité à la victoire ? Ta vidéo est super mais sur ce sujet, on a un avis diamétralement opposé. Ceci dit, il est vrai que la perte de la mécanique du coupage de queue est vraiment dommage, ça donne un côté assez agréable aux combats

Ahhh je comprends mieux ce que tu veux dire. Merci des éclaircissements. D'ailleurs, c'est très intéressant le fait que tu parles de Rykard (le serpent) puisque lui représente bien un concept. Ce combat est très spectaculaire visuellement parlant et permet de "briser" la recette standard qui est de combattre en 1 contre 1 et juste éviter les coups (je schématise mais tu comprendras ce que je veux dire par "juste éviter les coups" juste après =) ). Il faut éclaircir ce qu'est un "boss-concept". Il ne s'agit pas juste d'un boss qui te met à mal et te force à changer de stuff pour le vaincre (ça, ça a toujours été présent dans ces jeux et dans ER également). Dans ER, il y a encore des boss concepts, je n'ai jamais dis l'inverse. Juste que sur les 100+ boss du jeu, l'écrasante majorité ne sont pas des boss concepts. Certains boss concepts de ER par exemple: Mogh et son passage en Phase 2 (version sang), l'assassin invisible qui marche sur l'eau (boss optionnel), Rykard en P2, les deux Gargouilles qui reprennent le fait d'avoir deux bosses qui apparaissent l'un après l'autre comme les Anthropophages ou encore le Commandant O'Neil avec un sol Putréfaction voire même le Soldat Dragon dans le lac Putride, Maliketh avec l'item qui permet de le bloquer, ça, ce sont des concepts. Aussi, il ne faut pas confondre les patterns des boss (qui sont variés et peuvent forger leur identité) avec un concept représenté. Dans ER, aucun boss n'est aveugle comme le Vieux Héros, aucun boss ne nécessite que tu te jettes dans des flammes pour virer les mouches qui te diminue la vie par exemple. Pour renouveler les concept et coller à ELDEN RING: tu te souviens de ce donjon dans ELDEN RING dans lequel il y avait une mécanique à la Kingdom Hearts avec le fait de ramener les ennemis dans la lumière pour les rendre vulnérable? Eh bien, cette mécanique aurait pu être utilisée pour un boss, ça aurait pu être sympa. Bref, donc je ne dis pas que les boss sont "tous pareils" dans ER mais l'approche est la même. Fait un Magicien ou un Guerrier au corps à corps et joue défensivement. Tu verras qu'au final qu'importe la classe, tu fais exactement la même chose. Tu ne fais qu'esquiver à cause de la grande agressivité des boss qui vont constamment te harceler. C'est aussi de ça dont il est question dans la vidéo et qui rend la recette et le système de combat répétitifs. Mais notre désaccord, ne t'en fait pas est compréhensible, tu sembles préférer et prendre plus de plaisir sur les boss qui te sautent à la gorge, moi pas. Et j'ai déjà discuté avec bien d'autres personnes de ce sujet et à chaque fois nous ne sommes pas d'accord parce que ça renvoie à nos préférences. Mais quoiqu'il en soit, plus From Software s'est embourbé dans l'action pure et dure, moins leur boss ne représentait des concepts clairs et définis. Ce qui a des avantages mais aussi des inconvénients.

@@UnJoueurPatient en vrai c'est plus limpide avec cette explication et je comprend l'idée. C'est vrai que ça casse l'éternel cycle. Dans ce style, j'avais beaucoup apprécié le donjon qui comprenait des doubles étages exactement identiques (je ne saurais pas mieux le décrire en vrai, c'est assez basique comme idée mais en jeu, ça retourne le cerveau. Et non je n'aime pas les boss trop agressif en vrai, c'est juste que quand tu parlais de boss concept, je pensait uniquement à des boss où il faut briser deux bracelets pour les rendre vulnérable ou ce genre de puzzle. Là où par contre je maintien mon opinion, c'est sur cette sensation de répétition quand je vois les boss des dernier from software. C'est viscérale, je panique, rage, me met une bonne musique pour me concentrer mais jamais je n'ai l'impression que le boss est à ma porté que je peu le cheese ou autre. C'est peut être pour ça que je continue à tant aimer les boss de Dark souls 3. Après sur un tout autre sujet, as tu déjà tenter les monster hunter ? Si tu n'as pas essayé , je pense que ça te plairait. À partir d'un certains niveau, chaques monstres est un concept à lui tout seul. Il y a cet idée de boss à pattern mais en parallèle, il y a des parties à briser ou couper, des placements précis etc. Même si on est loin de l'ambiance des souls ou de leurs virtuosités en matière de lvl disign évidemment. L'exploration est également très différente puisque là il s'agira d'avantage de préparer sa chasse que d'explorer des labyrinthe. D'ailleurs, fun fact : from software a déjà réalisé une série soin off de monster hunter. J'ai appris ça récemment et en voyant le jeu, j'ai explosé de rire tant l'univers est différent de leurs jeux actuels

Ce donjon est l'un de mes favoris mais même ça, c'est une lourde critique que je fais à ELDEN RING, c'est que tu as quelques donjons avec ce genre de concepts (étages similaires pour créer un labyrinthe, la TP avec les coffres, l'utilisation de la lumière, les 4-5 tombeaux avec les chariots aussi sont excellents) mais à côté de ça, t'as plein de donjons totalement lambda et basiques où juste tu parcours des salles, butes 3 ennemis, tire un levier et va au boss... Ah non pour les boss concept je ne parlais pas que de ce genre de boss-ci, même si Wolnir est bien un boss concept (le fait que le temps joue contre toi, sinon il te bloque contre un mur + tu meurs du poison ^^ par exemple). Ces boss-ci (comme le Dieu Dragon) sont des boss concepts en effet, mais ce ne sont pas QUE ces fameux boss que certains appellent "gimmick" desquels je parle, il n'y a pas que ceux là. Vis à vis de la "répétition" (parce que j'ai lu ton commentaire sur Monster Hunter ^^ ) je ne dis pas "répétitif" dans le sens où il suffit de taper sur le boss pour qu'il meurt...ça dans tous les jeux faut le faire ^^ ce serait comme dire "tous les plateformers sont pareils parce qu'il faut sauter en fait..." ^^' Mais ton exemple avec monster hunter est bon justement (même si les jeux ne sont pas comparables). Dans Dark Souls 1 tu peux couper des queues pour obtenir des armes et virer des pattern, dans ER tu peux pas. Dans BB tu peux casser des membres pour faire des dégâts supplémentaires + rendre le membre infirme un instant dans ER tu peux pas...C'est dans ce sens-là que je dis dans ER, il suffit de taper sur le boss pour le tuer c'est qu'il n'y a plus aucune interaction possible avec ces boss au-delà de les taper et de survivre au travers de chaque phases. Il n'y a pas de stratégie au-delà de "je dois faire attention à mes esquives et frapper quand je peux" ce qui est ce qu'on fait dans ces jeux depuis Demon's Souls aussi sauf que dans Demon's Souls tu as aussi cette couche supplémentaire de "concepts" (le Vieux Héros aveugle, le Chevalier de la Tour quasi invincible de face que tu dois contourner ou faire tomber etc etc, je ne vais pas répéter toute la vidéo ^^ ) et dans Demon's Souls la quasi totalité des boss sont des concepts, et plus on avance dans le temps, moins c'est le cas. Ce pourquoi je dis "dans ER il suffit de taper le boss pour le tuer" parce que au-delà d'exploiter ses faiblesses (à la glace, au feun au sommeil ou que sais-je), il n'y a pas grand chose à faire en termes de stratégie, pas du niveau de "regarder les éclaboussures dans une flaque d'eau pour situer un ennemi" par exemple. Pour Monster Hunter oui je connais et j'aime beaucoup. Le hic est que c'est méga chronophage et que je n'ai pas le temps mais excellente licence, j'y joue depuis l'arrivée de la licence en France ^^ Je me suis arrêté au World par contre. Pas fait le Rise.

Salut Hal, Tu anticipes une vidéo dans laquelle j'utilise cette citation également ^^ Je parlerai d'ELDEN RING également plus tard avec le même regard (mais pas sous le même format parce que là, la vidéo durerait 100h...) Mais j'ai prévu de passé au peigne, d'autres jeux. Le prochain ne sera pas un FS. Mais on reparlera de cette notion de "chef d'oeuvre" et autre et Nietzsche étant un peu comme un maître à penser me concernant il fera des apparitions ici et là parfois xD Je connais Kierkegaard oui, Schopenhauer également et bien d'autres. Mais comme je le dis toujours Nietzsche a été pour moi, mon buisson ardent. Ado, j'avais des pensées pas normales pour un enfant de mon âge où normalement au lieu de se poser des questions existentielles, on préfère taper dans un ballon. Puis, je suis tombé dans la philo sans trop comprendre à la base et en lisant un peu de tout. Puis un jour je suis tombé sur Nietzsche et là, révélation ! Le mec disait simplement ce que je pensais. Ce n'est même pas que Nietzsche m'a retourné le cerveau et m'a influencé mais plus que j'avais déjà le cerveau retourné et j'ai découvert un type qui mettait des mots sur ce que je pensais. Schopy fera aussi son apparition sans doute ^^ mais adorant les questions existentialistes (d'où le fait que les jeux traitant du thème de l'existence, de la mort sont généralement mes favoris que ce soit NieR, Final Fantasy X, le VI également entre autres) oui c'est une philosophie que j'ai pu côtoyer. Merci encore Hal :)

Salut à toi, et très simple: Demon's Souls Remake n'est pas un "patch graphique", affirmer ça démontre ou un dédain mal placé/une mauvaise foi ou une méconnaissance du monde du développement, à toi de faire ton choix. Pour argumenter, voici quelques choses qui ont été changées entre les deux versions: - le moteur - les cinématiques - le texturing (ce qui n'est pas un "patch" mais un travail entier de "retexturing") - la modélisation (qui n'est pas un "patch" mais un travail entier de remodélisation) - si tu changes le moteur, ça change la physique (donc les collisions, hitboxes, les textiles qui flottent, les objets qui se brisent etc.) qui ont nécessité un réajustement - le dubbing (doublage dans diverses langues qui coûtent une blinde) - réécriture des dialogues - les effets lumineux + effets météo - remasterisation des musiques du jeu - l'équilibrage (donc la conception et réflexion autour des changements pour moderniser l'expérience) - la luminosité (qui n'est pas un "patch" mais un travail entier des systèmes de lumières, de particules) - les animations + le passage des animations en 60 FPS - recapture de mouvements (motion capture) - nouvelle génération/nouvelles technologies - travail de traduction du contenu source - et la liste est encore longue... Voici ce qui a été ajouté: - des événements scriptées (l'éclair du monde 4-1) + tous les effets impliqués (le feu, l'éclair, la luminosité au moment de la foudre) - la musique du Transperceur - quelques objets, même si ça je te l'accorde, ça n'a pas du être le plus long ou le plus cher à produire/à ajouter - nouveaux effets (brouillard, fumée, particules etc.) - nouvelle technologie sonore de la PS5 - nouvelle technologie de la manette PS5 + Les jeux coûtent plus chers à produire non seulement à cause de la technologie (plus chère) mais aussi à cause de l'inflation des coûts Et enfin, je te laisserai comparer la longueur des crédits et le nombre des personnes ayant travaillées sur les deux jeux en admettant qu'ils aient été payés 1 dollar par jour et tu verras que la somme dépensée au final entre Demon's Souls (2,5 ans de dév) et Demon's Souls Remake (env. 3,5 ans de dév) n'aura rien, mais alors, rien à voir et que sur le Remake les dépenses ont été plus importantes et de loin sans même appliquer de taux d'inflation. Voilà voilà pour un début de réponse.

Salut à toi :) J'avoue que je ne comprenais pas ta première remarque mais ça s'est éclaircit par la suite ^^ Ce que je pense c'est que le farming d'herbes est conscient et volontaire de la part des développeurs (le taux de drops important ainsi que le fait que dans Boletaria ce soit le drop principal peut soutenir cette idée-là). Mais ce que j'entends par "l'expérience voulue par les développeurs", c'est que je parle ici surtout du cœur du gameplay qui est le combat et l'exploration qui visent à te faire ressentir un sentiment d'accomplissement en te mettant en danger et non pas le "farming intensif" comme mécanique de jeu telle qu'on peut la voir dans des jeux tels que Diablo, Borderlands ou encore Nioh où quand tu tues un ennemis ou ouvres un coffre tu as 3-5 objets qui pop en même temps. Le farming reste possible dans Demon's Souls mais ça n'est pas le centre du jeu et le jeu te donne beaucoup d'herbes via son exploration (et dans exploration j'entends autant le fait de te balader dans les niveaux en ramassant les trésors ici et là, que le fait de tuer des ennemis...mais PAS de les tuer en boucle pendant 2h sans progresser pour te remplir les poches d'herbes). Elle est là la nuance. Donc oui, les dév ont laissé consciemment cette possibilité comme issue de secours mais à mon sens, ça ne représente pas l'expérience voulue par les dév qui ont mis des pièges partout pour tuer le joueur et le conduire vers ce sentiment d'accomplissement. Si tu farmes un max d'herbes, ces pièges n'auront pas le même effet (sauf les one shot qui sont rares dans ce jeu et là gravité) et donc en farmant les herbes et en atténuant le danger, tu nuiras au sentiment d'accomplissement que tu devrais normalement ressentir. C'est dans ce sens-là que je disais ça :) C'est comme les 48 Pierres d'yeux éphémères en fait. Il y a en a 48 dans le jeu MAIS si tu as épuisé les 48 tu peux passer 1h à farmer des ennemis pour en obtenir davantage. C'est, à mon sens, pour éviter que le joueur ne se retrouve coincé et puisse continuer son aventure plutôt que de reset une partie s'il a utilisé les 48 Pierres. Concernant la répétitivité j'ai eu peur en commençant à te lire. J'ai horreur des personnes qui raisonnent de cette manière: "une boucle de gameplay, c'est une boucle donc c'est répétitif" mais contrairement à ceux qui se pavanent en sortant cet "argument", tu nuances et étayes justement ton propos. Dans l'absolu oui, on peut être d'accord avec cette affirmation mais comme tu le dis si bien, les développeurs s'efforcent de proposer des variations au sein de cette boucle pour renouveler l'intérêt et garder le joueur en éveil. Dans l'absolu donc, oui, dans Demon's Souls le combat consiste à taper sur un truc pour baisser sa barre de vie et on ne fait que ça en fait si on regarde bien. Et c'est la nuance que j'apporte dans la vidéo contre les Anthropophages quand je dis "on pourrait me dire que dans Demon's Souls c'est pareil sauf que non, car dans Demon's Souls les boss sont des concepts". Il faut différencier le "concept" de "l'identité" du boss. Chaque boss a son identité, ses propres patterns, bref chaque boss est unique dans les autres jeux à partir du DLC de DS1 (on omet les recolor/reuse). Mais on peut voir une grande différence entre une Priscillia et un Kalameet par exemple. On peut voir une grande différence entre le Sage de Cristal de DS3 (qui reprend le concept de l'Idole des Fous) et le Vordt ou Oceiros. Et ma critique c'est la disparition de ce genre de combats, non pas que les boss t'invitant constamment à la roulade me posent problème mais je pense qu'un 50/50 aurait été plus appréciable plutôt que d'avoir une majorité écrasante de "barre de vie à vider" que de boss t'invitant accessoirement à une petite réflexion au-delà de faire attention à leur pattern. La disparition des queues à couper qui supprime des patterns par exemple, je trouve que c'était une excellente idée ! Et moi qui adore Bloodborne, j'aurais voulu que sur un boss ou deux, le studio aille un peu plus loin sur la mécanique qui consiste à briser des membres des boss en rendant infirme le membre brisé. Au lieu de ça, les boss régénèrent leurs membres, continuent de l'utiliser etc. Ou on aurait pu penser que si tu brises tel membre, ça ajoute un pattern à un boss que s'il n'a QUE si ce membre est cassé (pourquoi pas avoir le même coup avec du délai? ou qui va plus vite? ce genre de choses...). Et là, casser un membre deviendrait une stratégie plutôt qu'un gimmick qui ne sert au final à pas grand chose si ce n'est obtenir un maigre bonus de dégâts. On a un peu ça avec Laurence lors de sa P2 qui perd le bas de son corps mais c'est une P2 scriptée :) Je ne sais pas si je suis clair. Donc le but n'est pas d'avoir que des boss-concept (quoique Demon's Souls a pratiquement que ça et il s'en sort très bien niveau "non répétitivité" je trouve) mais d'avoir un peu de tout. OR, ça n'est pas le cas. :/ Les boss concept dans DS3 sont méga minoritaires et dans ER idem malheureusement. - Pour la limite de poids, je savais que certains ne seraient pas d'accord avec ça. :D Ouais l'objet qui disparaît si tu as le malheur de le toucher puis de quitter le niveau... c'est dur en vrai ^^ mais ça je ne pense pas que ça soit quelque chose de voulu, la persistance des mondes entre 2006-2009 ce n'était pas quelque chose de méga courant mine de rien. Les niveaux représentaient des instances qui se chargeaient et se déchargeaient "en entier" sans prendre en compte que tel petit item faut le conserver en place etc. Même si je donne parfois mon avis notamment concernant les combats, le but de cette vidéo était surtout de mettre en lumière de quoi il était fait et tout comme toi, je trouve la solution du Remake trop radicale. Personnellement, j'aurais voulu qu'ils changent ça, mais pas de cette manière-là puisque moi aussi il m'est arrivé de souffler du nez de pas pouvoir porter ce que je veux parfois et je devais me défaire d'objets que j'avais en 30 exemplaires, genre les herbes qui au final pèse lourd quand tu en as plein...bref ^^ je comprends ta critique ! Merci de ton retour d'expérience de la vidéo en tout cas, c'est intéressant de voir ton point de vue et ça me permettra de faire plus attention plus tard pour éviter les malentendus ou zones de flou :)

​@@UnJoueurPatient Ok, je vois mieux la nuance que tu voulais apporter concernant les herbes et le farming. Effectivement ça n'est pas au cœur de l'expérience souhaitée, mais ça peut servir de roue de secours. Pour la répétitivité je crois que j'appréhende aussi un peu mieux ton ressenti. D'ailleurs, après mûre réflexion je me rappelle avoir trouvé les Boss de DS3 assez peu marquants que ce soit d'un point de vue technique ou conceptuel. Je ne savais pas trop quoi en penser, mais finalement peut être que la lassitude s'était déjà aussi un peu installée chez moi ? 🤔 Quant à la limite de poids, bien que ce soit un peu lourdingue, je sais que pas mal de monde trouve ça gérable, mais j'avoue que j'ai eu beaucoup de mal. ^^' Et puis ça va aussi avec le fait que les ressources sont rares si on se foire sur les lézards qui ne réapparaissent pas, et le fait de ne pouvoir tester que très peu d'armes ou pièces d'armures en une run... Bref, j'avais du mal avec cet archaïsme. Mais après tout, c'est un jeu rétro qui s'inspirait déjà de concepts rétros à l'époque donc bon, il faut aussi savoir accepter les aspérités. Sinon pour les malentendus ou flous il n'y a rien de rédhibitoire. C'est même plutôt un exploit de rester aussi clair sur 3h de vidéo. Bref à une prochaine. Peut être sur une vidéo de 5h sur DS2 vu tout ce qu'il y aurait a dire ? :p (j'imagine que c'est pas prévu tout de suite mais bon^^')

Salut, Je réponds (très) en retard, bien que ton message a été lu depuis que tu l'as posté. Je souhaitais répondre en vidéo mais j'ai beaucoup trop de travail donc voici ma réponse écrite: Il est triste, d'avoir passé 6h devant une vidéo, et de n'y avoir rien compris. La vidéo, ou du moins, son sous-titre indique "un jeu qui ne vous veut que du bien", donc cette vidéo pour faire court, est au contraire une INVITATION pour les nouveaux joueurs à ne pas avoir peur de ces jeux et de démontrer que les développeurs guident le joueur tout au long de l'expérience. Mais tu as préféré y voir une "seconde lecture" imaginaire et totalement hors-sujet par rapport à l'objectif de la vidéo tout ça parce que ça correspond mieux à la vision que tu t'es construite de moi. Tu le dis toi-même, tu étais déjà en désaccord avec moi avant de voir cette vidéo. Donc t'es juste victime d'un biais cognitif parce que rien ne justifie les critiques que tu me lances. T'as juste regardé la vidéo en cherchant des éléments correspondant à ton système de pensée hors-sujet. Je ne me suis jamais vanté de savoir jouer à un jeu de toute ma vie puisqu'il n'y a aucune fierté à finir un jeu, j'ai pas 4 ans... donc à un moment donné, il va falloir comprendre les vidéos telles qu'elles sont faites plutôt que de tourner les propos dans un sens totalement arbitraire pour faire dire à une personne ce qu'elle ne dit pas. En effet, le fait de souligner que j'ai su découvrir ELDEN RING au niveau 1 ça s'appelle poser du contexte pour expliquer qu'il faut se faire violence pour s'améliorer dans ces jeux et que mourir 50 fois est normal et que tout ce processus vaut le coup. En gros je dis au nouveaux joueurs "ne vous attendez pas à rouler sur le jeu" 1:37:54 à 1:38:50 = j'explique à quel point Demon's Souls était dur (bizarre pour un type qui se vante...) 1:38:51 = j'explique que je ne comprenais pas le jeu + mon abandon du jeu 1:39:02 à 1:39:24 = Je reprends le jeu, m'y investis et découvre un jeu formidable 1:39:55 "tout ça pour dire que non, je n'ai pas de don particulier" (encore une phrase bizarre venant d'un vantard...) 1:40:27 "Tout le monde peut y arriver, il faut juste du temps" + j'encourage les nouveaux joueurs... 1:41:22 j'encourage les joueurs bis Et je pourrais continuer comme ça encore longtemps tant cette vidéo regorge d'exemples encourageant les joueurs. Par contre, et c'est sans doute ce qui t'a dérangé, il est vrai que les "ouin ouin faut un mode facile" et ce genre de mentalité de victimes que beaucoup adaptent, qui chouinent comme des bébés capricieux ça me gave parce que les développeurs N'ONT PAS à s'adapter aux joueurs. Ce sont aux joueurs de s'adapter au jeu. D'où le fait que je critique en partie ce remake sur les changements qu'ils ont apporté en ce sens. Et pour te répondre à ton exemple avec l'âme du Juge, c'est un EXEMPLE et j'en donne plein d'autres de moyens de traverser le Marais de la désolation...Donc ne prends pas juste l'exemple qui t'arrange pour me descendre, comprend le propos en entier et le propos en entier va dans le sens de Hidetaka Miyazaki mais j'imagine que lui aussi est arrogant et prétentieux... Bref, je t'inviterai à faire plus attention à l'avenir en regardant une vidéo et d'en comprendre le but et le propos avant de décider d'attaquer sans justification une personne parce que ça non plus, ça ne fera pas de toi une bonne personne.

Merci à toi pour ton temps =) content que tu aies apprécié la vidéo. Tu parles de la version Black Phantom (la rouge) ? Le Remake est vraiment excellent ^^ je l'ai beaucoup aimé malgré les points que je soulève dans cette vidéo. C'est d'ailleurs pour/à cause de ce jeu que j'ai acheté une PS5. À la base je ne comptais pas l'acheter cette console, et certainement pas day one vu que j'ai toujours attendu 3-4 avant d'acheter une console. C'était clairement un caprice mais c'est rare alors j'ai le doit :P J'espère que tu trouveras le temps de faire la version originale :)

@@UnJoueurPatient c'est la version Black phantom édition. 🙂