Salut tout le monde, j’espère que vous apprécierez cet épisode qui sort des sentiers battus (et qui ne parle pas du tout d’archéologie) ! Si la présentation de mon roman vous a rendu curieux, vous en saurez plus juste ici: www.babelio.com/livres/Laurent-Code-Victoria/963904 Je vous laisse avec les sources ! Et au passage, pas d’inquiétude: la FAQ promise fin décembre est toujours d’actualité. D’ailleurs vous pouvez encore me poser vos questions dans les commentaires (n’oubliez pas le #FAQ pour que je puisse m’y repérer) Poutous ! 🦉 SOURCES “Le mystérieux manuscrit de Voynich”, Géraldine Fabre, 2004 (PDF de l’Observatoire Zététique présentant la piste du faux) “An elegant hoax ? A possible solution to the Voynich Manuscript”, Gordon Rugg, 2004 “Hoaxing statistical features of the Voynich Manuscript”, Gordon Rugg et Gavin Taylor, 2016 “Probing the Statistical Properties of Unknown Texts: Application to the Voynich Manuscript”, Amancio et al., 2013. “A Hidden Markov Model for the Linguistic Analysis of the Voynich Manuscript”, Luis Acedo, 2019. Extrait de la lettre retrouvée dans le codex: “The Voynich Manuscript : the most mysterious manuscript in the world”, John Tiltman, National Security Agency- Central Security Service, 1968 Pour une analyse plus globale du manuscrit, voir l’excellente vidéo sur la chaîne Linguisticae: kzfaq.info/get/bejne/rdSma6qIp52-omg.html -> Une vidéo importante, et une bonne mise en garde concernant les révélations du genre “Le manuscrit de Voynich a enfin été déchiffré !” qui reviennent tous les ans…

C'est forcément une oeuvre médicale. Ça fait des années que j'essaie de décrypter les ordonnances de mon toubib, en vain ! :)

L'asmr est has been. La voix de Thomas est un véritable plaisir à entendre.

Je l'ai déchiffré c'est bon. En fait il suffisait de lire une lettre sur deux avec un miroir. C'est un livre de recettes sans gluten. De rien.

Salut. Un aspect qui, je trouve, n'est peut-être pas assez développé dans la vidéo, est le coût et le temps de fabrication d'un tel manuscrit. Il faut bien comprendre qu'il est absolument inenvisageable que ce manuscrit soit l'œuvre d'un petit faussaire tout seul qui se serait dit "oh, je vais prendre un ptit codex vierge et puis je vais griffonner mes trucs au pif en appliquant certes des règles de cryptage connues à mon époque". Il faut : -payer pendant des semaines voire des mois un scribe capable de tracer le texte avec une telle régularité, -payer un ou plusieurs illustrateurs, payer le matériel utilisé, payer le codex, c'est extrêmement cher un codex d'une telle qualité, je sais pas si vous avez idée du prix du vélin, mais sur un manuscrit de la taille du Voynich, c'est un prix tel qu'il y a forcément un gouvernement puissant À L'ORIGINE DE LA COMMANDE DU MANUSCRIT. Bref, tout ça pour dire qu'il est très peu vraisemblable à mon avis qu'il s'agisse d'une simple lubie de charlatan qui aurait créé ce projet de toute pièce pour essayer ensuite de le vendre à qui en voudrait.

Superbe production : on ne peut pas t'en vouloir de laisser l'archéologie de côté pour nous donner une vidéo pareille :) Vivement la prochaine (quel que soit le sujet...)

3 fois le même mot qui se répète a la suite, ça me rappelle un poème qui commence comme ça : "Nil, nil, nil... Fleuve impétueux et tumultueux, tu est comme notre reine la source de la vie..."

Complémentaire de la vidéo de linguisticae, merci pour cet angle souvent peu exploré et semble-t-il bien traité ici, beau boulot comme d'habitude

Super vidéo ! Et en tant qu’étudiant en archéologie à Strasbourg je vous fais un big up. En fait beaucoup de questions restent sans réponses et les scientifiques selon mon impression restent focalisés seulement sur l’alphabet et non pas tout le manuscrit dans son ensemble c’est à dire avec les dessins, et leurs représentation sans le texte ont-ils un sens (médecine, botanique, autre science ou art) je pense qu’il est nécessaire d’étudier autant le manuscrit dans ses lignes que dans ses représentations. De plus, la question du « Pourquoi faire un manuscrit durant un mois ou presque un an pour que ça soit faux? » « est ce qu’une seule personne a écrit le manuscrit ou plusieurs personnes l’ont écrit, on peut analyser la forme des lettres et voir s’il y a un changement de style ou pas » bref plein de questions restent à démystifier. Mais une très belle vidéo que j’aime 👍🏽

C’est vraiment un super format ! Avec les sources pour approfondir.... parfait 😍

Encore une très bonne vidéo aussi bien sur le fond que sur la forme (ces musiques et ce montage 😍)! J’avais déjà entendue parler du manuscrit mais jamais sous cet angle là, donc merci à toi de faire passer ces connaissances~

Salut, vidéo passionnante, beau travail ! Ps: peux-tu me dire quel est ce bâtiment utilisé pour la promo de ton livre (le "monastère hanté" du plan drone à 17min31) ? Bise

J'ai découvert ta chaîne récemment et ai pu regarder 6 ou 7 vidéos, on sent le travail de recherche que tu as mis dans celles-ci, un abonnement de plus et bien mérité!

Ça sort de l’archéologie, mais c’est toujours très intéressant ! Je vais me laisser tenter par ton livre, j’adore ce genre d’histoire ^^

Comme toujours une vidéo hyper complète et fouillée. De nombreux réalisateurs de documentaires télés devraient s'inspirer de ton sérieux ! Bravo et vivement ta prochaine vidéo !

Mec, c'est super méga passionnant! J'adore entendre parler de ce manuscrit, et j'ai adoré ton approche. :) Je note, pour ton roman. ;)

Une vidéo sur un manuscrit mystérieux mais quelle excellente idée ! Il est vrai que cela sort du cadre habituel de vos vidéos. Mais pourquoi pas ; après celles sur l'archéologie à proprement parlée, les explorations d'anciennes mines et autres galeries souterraines... Continuez ainsi, car vos vidéos sont toujours un véritable régal à suivre car tellement intéressante. Aussi vivement la prochaine. Tchô !

18 minutes de ta voix apaisante... Le bonheur de se laisser raconter une belle histoire

Trop bien ce week end 👍😍😂. Trêve de plaisanterie, au top comme d'hab tomi !

Franchement continue , c’est hyper passionnant , et ta façon de narrer est vraiment captivant !! Là depuis le début et risque pas de me desabonner

Super vidéo que je découvre 1 an après ! Quelque chose m'intrigue, pourquoi on analyse pas les dessins? Est-ce que les plantes représentées sont réelles?

Salut Thomas, superbe épisode, comme d'Hab. Beaucoup de plaisir à le regarder. Dommage que nos sujets de prédilection soient si éloignés pour une collab. J'adore la façon dont tu mènes ton enquête. Dis moi, où pêches tu tes musiques stp.

Video très objective et didactique concernant le texte du manuscrit. Il manque tout de même une analyse sur les illustrations pour etre complète ... peut être une suite ?

Coucou ! C'est un super épisode. Très intéressant et immersif. Merci pour ton travail ! Pourrais tu me donner le titre de la musique à 5:15 ? Merci 😁

Très belle vidéo, complémentaire à celle de Linguisticae sur le sujet.. J'en profite pour te dire que j'ai adoré ton roman. Du frisson, de la réflexion, du suspens et surtout de l'histoire ! À quand le prochain ?

un épisode sur le Voynich? Ca fait plaisir :3

thomas quand tu sors une vidéo je craque a l'idée d'écouter ta délicate voix me raconter des trucs dégeu étranges ou tout simplement horrible du passé

Merci pour cette superbe et intéressante vidéo. J'ai hâte de voir la prochaine ! Ça reste un peu de l'archéologie dans le sens où tu reste un enquêteur et que tu n'as écarté aucune hypothèse alors continue... Pour notre plus grand plaisir. Merci

Peu importe s'il est vrai ou faux, il est très bien fait. Je suis persuadé qu'il s'agit d'une langue morte, aprés tout rien de plus normal de voir plusieurs langues disparaître sur des milliers d'années d'histoire de l'humanité. Mais je ne peux pas m'empêcher de me dire que rien n'est plus excitant que le mystère et que peut-être que l'on devrait voir ce manuscrit plutôt comme une oeuvre d'art.

Yeahhhh, une nouvelle vidéo, je me cale et je visionne ça 😁🤗🙌

Ah, tu m'avais manqué!! J'ai lu tes 2 livres, en juillet, j'ai bien aimée et j'attends le suivant!! Par contre pour dédicacer un E-book on fait comment? lol

Oh oh ! J'ai repéré un pull spacefox !! Merci pour tes vidéos ! Toujours aussi intéressante ! Contente de vous avoir découvert toi et ta chaîne ^^

Bonjour , question .il y as tu eu une identification des dessin .a t on reconnue de vraie plantes..merci

Sujet très intéressant! Dommage qu'autant de gens y voient une sorte de "grimoire" ésotérique ayant des vértues mystiques. Il me semble, d'après ce que j'en ai vu en tout cas, que ce serait plus probable que ce soit un traité d'alchimie. L'hypotése qui dit que ce serait une retranscription d'une langue étrangère me semble assez probable, il faut savoir qu'à l'époque, les pays arabes avaient de grandes connaissances alchimiques et médicales. Par contre, tu ne mentionnes pas que les illustrations sont très étranges aussi, car pour la plupart, on n'est pas capable d'identifier les plantes par exemple. Elles ont souvent des points communs avec des plantes connues, mais aussi de nombreuses différences. En tout cas, ta vidéo est très sympa.

c'est de l'elfique, voila tout.

Une question: A t'on daté la note évoquant l'achat par Rodolphe? ça me parait important pour pouvoir éventuellement éliminer la potentielle escroquerie ou montage de Voynich lui même.

Super épisode ! Merci pour tes vidéos . Je me posais une question . Y a t'il des scientifiques qui ont fait un travail sur ce que signifie les dessins afin de peu être retrouver quelle médecine y est enseigné ? Cella donnerait peu être un renseignement sur l'endroit d'ou viens la connaisance du livre donc restreindre géographiquement le nombre de langues à comparer au texte du Voynich .

Superbe vidéo qui tient en haleine du début à la fin (et on voudrait en savoir plus) Vivement l'achat de ton livre. Encore bravo pour ton travail!!!!!!!

Faut vraiment que je l'achète ! Des lustres que je suis pas venu sur ta chaîne... Et c'est toujours un régal. Bravo pour le boulot et ta passion ! ;) Ne t'arrêtes jamais !!

Merci beaucoup pour cet excellent épisode tout en nuances et détails, c'était très très intéressant :)

Très intéressant comme toujours, ça complète bien la vidéo de Linguisticae d'il y a un moment déjà :) Ton livre a l'air génial aussi, je viens de le commander ! Par curiosité, sur la vente d'un livre, combien te revient ? (pour savoir si je te paye l'équivalent d'un big mac, d'une bière, d'un café ou juste d'un verre d'eau :D)

J’aime beaucoup cette approche sur le manuscrit ! Super vidéo ! :)

Bonjour, est-il possible que soit la copie de mémoire d'un illustrer ou d'une personne souffrant de dyslexie ?

Pas du tout déçu! L’inattendu fait aussi partie du charme de cette chaîne. À la prochaine!

Bonjour Thomas merci pour cette histoire 😁. Ce manuscrit est vraiment joli mais il y a tant de mystère à résoudre. Bisous bonne après midi et à très vite 😁

Comme d'habitude, encore quelque chose que je ne savais pas! Génial! Etonnant ces dessins quand même...

Il me plaît que le mystère qui entoure ce célèbre manuscrit soit resté intact malgré les efforts acharnés des passionnés, des scientifiques et même des algorithmes pour tenter en vain de le percer. Quelle terrible perspective que la clé soit découverte et livre tous ses secrets un jour ! La triste vérité porterait un coup mortel à l'imaginaire que ce texte ancien n'a cessé de nourrir à travers les âges en inspirant nombre de théories plus ou moins folles et d’œuvres de fiction. Comme Einstein je pense que l'imagination est plus importante que le savoir.

Quel est la musique du début ?

Passionnant ! Merci Thomas ! Et c'est bien de changer de l'archéologie de temps en temps aussi.

Appétissante présentation de votre roman, merci. Documentaire très clair sur ce manuscrit qui m'intrigue depuis longtemps. L'illustration du propos et votre discours sont impeccables. Cependant vous êtes de votre temps, et comme vos contemporains vous négligez les illustrations. Des plantes qui n'existent pas ou au mieux des hybrides improbables. Des étoiles qui ne correspondent à aucune constellation, des objets qui ressemblent de loin à quelques choses d'entre aperçu dans un laboratoire mais peu fidèles à la réalité. Et exclusivement des femmes comme personnages illustrés. Si vous y ajoutez un langage qui est plausible mais n'existe nul part l'ensemble de l'ouvrage est d'une belle cohérence, texte et illustrations! Ce peut-il que les lecteurs de l'époque puissent trouver ces illustrations sensées? Les études mathématiques du langage du manuscrit déforment l'approche de l’œuvre. Vrai ou faux, n'est peut-être pas la bonne question. Ce peut-il qu'un copiste aie perdu la raison et fournisse un travail hors norme, ou un individu passionné mais sans autre formation que l'imitation se soit investi de créer son ouvrage plein de ses phantasmes de savoirs? Ou le désire d'une nonne de réaliser un livre "féminin" dans toute cette culture de machos. Ce bouquin ne serait pas un faux, ni un "vrai"...

J'adore cette histoire de manuscrit! La vidéo de Linguisticae sur le même sujet donnent deux approches différentes et très intéressantes

Salut Thomas,content de te revoir en vidéo,sujet bien mené,intéréssant.Pour le code Victoria,c'est un Livre éxéllent,prenant jusqu'à la dernière page et à eu sa place dans la Médiathéque de ma ville,Tes deux ouvrages sont super d'ailleur,hâte d'en lire un troisièmes,Amitié

Super épisode, Le slogan de la chaine c'est "Archéologie ET Mystère" , on reste donc bien dans les clous, je trouve 🙂 Sinon le roman est vraiment bien, rien a envier à d'autre publication plus connu. Le style est clair, accessible et l'intrigue captivante. Je suis souvent déçu par des dénouements un peu bateau que l'on peut avoir avec ce genre d'histoire, mais ici on est accroché jusqu'au bout. Je le mets dans mes préférés avec la trilogie du marchant de reliques de Simoni. Si vous êtes amateur de ce genre d'histoire, il n'y a pas d'hésitation à avoir.

Spacefox ! T'es un bon ☺️ Plus sérieusement quel plaisir de te revoir, vivement la suite, ton travail est passionnant. Merci 😇

Bonjour et merci pour ses infos. Est il possible d'envisager une suite de la vidéo dans laquelle tu évoquerais la crédibilité de ceux qui ont prétendu décrypter voynitch. J'ai dans ma bibliothèque Walter GRosse aux éditions le mercure dauphinois qui prétend le traduire. Je ne l'ai pas encore lu.

Très sympa, même si ça sort un peu du type de sujets que tu traites d'habitude. Mais tu as gardé le plus appréciable selon moi: montrer la nuance qu'il est nécessaire de garder lorsqu'on aborde la question. J'ai presque l'impression que c'est ce qui rend le sujet interessant plus que le sujet en lui même. Bref, j'ai kiffé alors merci à toi :)

Bonne vidéo, comme d'habitude. As-tu jeté un coup d'oeil au petit dossier que je t'ai envoyé il y a quelques mois a propos de certaines pages du manuscrit écrites en Voynich... et en francais ? (si si, c'est vrai). Je persiste : ca peut etre une clef du mystere. J'ai cherché des comparaison pour les autres noms de mois avec d'autres langues européennes : pas de resultats positifs. Langue extra-européenne ?

Tout à fait passionnant et instructif... et le mystère reste entier ! Merci Thomas ;-)

Très bonne analyse Thomas. Merci pour ton travail et pour la qualité de tes vidéos. Bravo

Merci pour cette vidéo. Je suis l'évolution des différentes théories de ce manuscrit. J'espère un jour avoir le fin mot de celui-ci. Tu as piqué ma curiosité avec ton livre! Ça tombe bien, c'est mon anniv et mes enfants n'avaient pas d'idées précises...en voilà une qui va me plaire❗ Je vais de suite leur faire suivre cette vidéo. Et encore merci pour ton travail. 😃

Toujours aussi intéressant ! En tout cas, c'est vraiment étrange. S'il s'agit d'une vraie langue, c'est bizarre de ne pas avoir retrouvé d'autres manuscrits avec le même alphabet ou qui se rapprocherait de celui du Voynich. En tout cas, je ne connaissais pas ce manuscrit pour ma part et c'était passionnant ;)

Excellent épisode. Faut en faire plus. :)

Quel que soit le sujet abordé sur cette chaîne, le fond et la forme sont toujours de qualité. Le sujet est bien traité, et le travaille de "post production" (si c'est bien comme ça que s'appelle les découpages, montages, ajouts d'effets visuels et de musique) vraiment bien. C'est bien simple à chaque fois c'est les "gros poutous et le Tchô" finaux qui me rappellent qu'il s'agit du travail de quelques passionnés et pas d'une grosse boite de production....(certains ne seront pas de mon avis, mais pour mes yeux de profane c'est le cas :p) ... et le côté "la 9 éme porte" avec des livres anciens c'est vraiment plutôt très sympas... et reste raccord avec l’archéologie :D.

Je ne connaissait pas et ai trouvé cette vidéo hyper passionnante et très bien construite. Encore !

Je te félicite pour ta chaine, car je suis un mec curieux. Cette vidéo sur le manuscrit de Voynich est super intéressante. Juste un truc pour ta gouverne : à 01:13 "certains pense que le texte à été crypté" Non, il faut dire "certains pense que le texte à été chiffré". Scientifiquement chiffrer et déchiffrer, ça veut dire traduire un texte clair en texte incompréhensible (et vice-versa) AVEC la clé de chiffrement. Et décrypter, c'est traduire un texte chiffré en langage clair SANS la clé de chiffrement. Donc crypter un texte ça voudrait dire traduire un texte clair en un texte incompréhensible SANS la clé, ça ne veut donc rien dire d'un point de vue scientifique, peut être que je chipote, désolé.

Super sujet ! Justement j’en avais entendu parler mais j’en savais pas beaucoup sur le sujet trop bien !

KZfaq s'est obstiné à mettre cette vidéo dans mes recommandations. J'ai fini par céder. Abonnée. :D

Ce qui me vient à l'esprit c'est que Zipf étant né en 1902, est il possible qu'à l'époque ils aient connaissance de cette particularité linguistique ? Parce-que c'est plus évident de simuler la création d'une langue maintenant qu'on a connaissance de cette loi. C'est un peut comme penser que la résolution d'une énigme est simple et évidente quand on a la réponse.

J’ai adoré ton reportage, que je trouve bien plus complet que beaucoup d’autre sur le sujet

Genial! Très intéressante cette vidéo et bien réalisée aussi. 👏

J'ai pas encore terminer la vidéo mais je la trouve déjà géniale. C'est la meilleure sur le sujet que j'ai eu l'occasion de voir

Merci Thomas. L'histoire de ce manuscrit est passionnante et mystérieuse...

C'était très intéressant et tu l'as très bien présenté. Il serait intéressant aussi d'analyser les dessins. Une grande partie représente des plantes, mais lesquelles? Si aucune n'a jamais existé ça pourrait signifier quelque chose

Merci pour ce nouvel épisode, j’ai déjà lu beaucoup de choses sur cet ouvrage notamment dans diverses revues d’histoire 🤔😉 génial et merci encore...ah j’oubliais j’ai commandé depuis quelques semaines déjà tes deux romans mais je les attends toujours, problème d’approvisionnement je pense 🤔 poutoux tcho 😘

Encore une fois, je trouve tes vidéos vraiment superbe en mettant en parallèle des études et en expliquant chaque raison d'y croire ou non. Ce manuscrit m'a toujours fasciné dans un sens et je trouve compliqué de le penser faux à cause des dessins. Pour le coup, ils ont l'air aussi très structuré que les écrits et basés sur des observations. Je me pose tout de même une question, est-ce qu'il est probable que ce soit une personne analphabète qui aurait pu l'écrire ? Quelqu'un qui n'a pas été éduqué à l'écriture classqiue mais qui a crée son propre langage pour coucher sur papier ses observations

A quand un épisode sur les fouilles du saint mont au dessus de remiremont dans les Vosges ? Ça pourrait te passionner et nous aussi. Sinon merci pour ce que tu fait, j'adore

Merci pour cette phraséologie posée! Cela fait un bien fou comparé aux aux autres youtubers qui débitent les mots comme ils en crachent des postillons...

Superbe Thomas ! Si je peux me le permettre, dommage juste pour cette veste Spacefox qui fait tâche.

J'aime beaucoup les épisodes de debunk car ta méthode est honnête (déploiement des différentes theories scientifiques qui peuvent s'opposer sur le sujet) et il n'y a pas d'avis tranché sur des choses sur lesquelles on s'interroge encore. Presque déçue qu'on n'ait pas eu un aperçu des sources "non fiables" qui n'apparaissent pas dans des revues scientifiques, je suis sûre que ça doit envoyer du lourd 😆

Ça fait tellement longtemps que j'attendais des suites sur le codex. Moi aussi ce manuscrit me passionne.

Comme tj très intéressant! Un episode sur le suaire de Turin pourrait être sympa mais si il est très clivant.

Merci beaucoup pour cette super vidéo. Hyper intéressante ! Et je pense que je vais me procurer ton roman aussi ❤️ des poutous également et vivement ta prochaine vidéo !!

Merci pour ce nouvel épisode. Très intéressant comme sujet, j'aime beaucoup ce genre "d'enquête". Encore un beau montage (et très joli cadre verdoyant). Hâte de voir la prochaine vidéo ! Et au passage, des sorties prévues dans des conventions cette année ?

Salut Thomas, tu prévois d'écrire un prochain roman ?

Wahou (oui, je dis encore wahou :D), j'avais jamais entendu parler de ce manuscrit, et c'est hyper intéressant ! Une vraie enquête policière que tu nous as partagée :). Bravo pour cette vidéo !

C'est dommage que tu n'aies pas développer un peu plus la partie des "mots clefs" à la fin, j'aurais bien aimé mieux comprendre comment ils ont trouvé la concordance, ça avait l'air hyper intéressant. Mais en tout cas chouette vidéo c'était passionnant :)

Cette chaîne est une véritable pépite !

Si c'est un faux, c'est le meilleur faux de tous les temps. Tellement bon qu'il vaux plus que des vrai.

Merci Thomas ! J'ai déjà vu au moins 4 fois toutes tes vidéo, je rattrape mon retard en commentaire pour leur référencement. Certains sont frustré que la science pose souvent plus de questions qu'elle n'apporte de réponses, et préfère se tourner vers des explications facile mais moins ou non rationnelles. Moi au contraire, je suis ravi qu'il reste tant de mystères à résoudre, la recherche c'est passionnant, que la vie serait ennuyeuse si on était spontanément omniscients. PS : On est vraiment, vraiment sûr que ce n'est pas le manuel d'un lave-linge en suédois ?

Encore un sujet très intéressant et fort bien présenté, même si l'on reste un peu sur sa faim. Les scientifiques n'aiment pas être en panne d'explications et ont tendance à classé comme "fake" un objet ou un manuscrit sans équivalence qui reste indéchiffrable et donc sans explication. Ne désespérons pourtant pas, l'alphabet des mayas n'a finalement été déchiffré il n'y a pas si longtemps et le disque de Phaistos lui aussi longtemps suspecté comme "fake" serait parait-il une prière pour une déesse "mère" avec des symboles sacrés!

Excellente vidéo, comme toujours. Merci!

Superbe vidéo comme d'habitude !

Vidéo super sympa Très bon moment pour moi Merci Thomas

Bonne vidéo. Merci. Il aura pas finit de faire parler de lui ce manuscrit.

Très chouette vidéo. D'autres comme ca, je ne dirais pas non.

Très belle vidéo !

Merci c est super et vivement lé prochain épisode:)

J'ai découvert votre chaîne que très récemment, je n'ai donc pas vu toutes vos vidéos, mais déjà sur celles que j'ai vues, j'aime beaucoup votre façon claire et méthodique d'aborder les sujets, ça me donne vraiment envie de lire votre livre, même si c'est un roman, j'imagine qu'il doit contenir à la "Da Vinci Code" des éléments de vérités en filigrane. Merci !...

Bonjour Très intéressant, bravo et merci pour cette vidéo. Connait-on d’autre langues qui ont été écrite, retranscrite avec un alphabet plus "facile " ou "occidentalisée" mais qui ne sont plus utilisé de nos jours? Nous connaissons le turque qui a été mis sous alphabet latin (a l’époque Ataturk, il me semble , le vietnamien aussi par les jésuite il me semble. Le mongol a aussi été retranscrit sous caractère cyrillique, à l'époque de la domination russe (avant soviétique je crois). J'ai découvert par mes voyage en parcourant la planète la diversité impressionnante des alphabets, bien plus étendue que l'alphabet latin appris dans notre enfance ne peut le laisser supposé, comme l’alphabet Arménien. Mais aussi la diversité des langues donc certaines he ne sais pa si il existe un alphabet (comme le Damaran, langue à clique de Namibie) Je trouve cela passionnant et m'entrouvre une porte sur des connaissances où j'avoue être bien néophyte et novice.

A-t-on une idée du temps nécessaire à la rédaction de ce manuscrit ?