Прекрасная лекция. Получил массу удовольствия. Спасибо
@user-om1zq2oe4h2 жыл бұрын
Спасибо! Все понятно и доходчиво объяснили! Читала читала эту тему и ничего не понимала! Лекция отличная!
@user-zu2ev9pd7vАй бұрын
спасибо Вам
@zasy2289 Жыл бұрын
Великолепная лекция !
@user-lo7jl1cm2w2 жыл бұрын
Философия ставит вопросы, но на голову☝️😃
@user-zg9uq6ss7kКүн бұрын
🎉
@vladimirzadiran56093 жыл бұрын
Философия ставит вопросы! Браво! Украду.
@user-my4mc3ru1b3 жыл бұрын
Здравствуйте, Виктор Петрович!
@DmitryKey8 ай бұрын
Пока ученые заняты наукой, позитивисты славят божество Разума.
@Bluesman9907 ай бұрын
Как бы эти самые учёные и поражены позитивизмом. Покажите мне где сегодня при капитализме, вы увидели учёных?
@BanderlogiMakoroshka27 күн бұрын
Религия и наука находятся на противоположных концах шеста в руках канатоходца, имя которому человечество.
@vladimirzadiran56093 жыл бұрын
Как следует из Ваших слов, Ленин ни при чём. Ленин философ спорил со своими оппонентами открыто. Наша проблема в выдавливании из себя по капле раба.
@Domestos.Thomos Жыл бұрын
Жаль что религию из науки выкинули могли бы хотя бы оставить как науку о совести, раз мораль добавили
@Bluesman9907 ай бұрын
А зачем? Вам нужна религия, чтобы совесть существовала? Без этого и так совесть есть. Зачем вам костыль в виде религии?
@Domestos.Thomos7 ай бұрын
Чтобы не был Скотный двор
@Bluesman9907 ай бұрын
@@Domestos.Thomos его и не будет. Вам невдомёк, что религия была необходима ТОЛЬКО на определённом историческом этапе. Сейчас она не нужна.
@Domestos.Thomos7 ай бұрын
Она всегда сопутствовала цивилизации, теперь обрежьте корни и дерево пропадет. Большевики тоже много мнили, и где они
@Bluesman9907 ай бұрын
@@Domestos.Thomos нет. Религия это эволюция мышления человека. Вас совсем не смущает, что любое явление находится в своём развитии? Если бы религия была константой, то почему взгляд человека на себя и мир перешла в деизм, а потом атеизм?
@vladimirkoshaev6962 Жыл бұрын
Типичный пример, прошу прощения, дебилизации представлений о сознании. Как распался СССР не может игнорировать вопрос почему