Ce qui me fais bien marrer c'est les youtubeurs JV qui critiquent le early access tout en faisant exactement la meme avec leurs video tests en avant premiere pour leurs sub 😂

Intéressant comme débat, les 2 points de vues peuvent s'entendre. Je suis moins d'accord avec la mot de la fin du "nivellement par le bas" vu que c'est littéralement fait pour être le contraire (en tout cas, si c'est bien fait). Je pense que c'est du cas par cas selon le studio et les gérants de ceux-ci, Larian ou SUPERGIANT ont prouvés que leurs prochains early access seront probablement intéressante pour le studio et les joueurs (d'ailleurs l'intérêt du joueur c'est juste de pouvoir posé ses mains dessus plus tôt). Pour ceux qui se lance dedans sans passif je serais plus regardant. L'énorme problème c'est les EA qui était un moyen de se dédouané ad vitam pour l'état de leur jeu, quitte à ce que les devs ne travail plus dessus. Mais si Steam à déjà ouvert le remboursement dessus ça sera beaucoup moins le cas.

J'ai jamais compris de donner des notes a des jeux anticipé non plus 😉

Bonjour JV, je ne sais pas si vous lisez les commentaires mais il faudrait si possible faire attention au mixage audio car dans la majorité de vos vidéos comprenant plusieurs intervenants il y a des problèmes de sons. On n’entend pratiquement pas Sylvain…

Je penses qu'il faut faire extrêmement attention avec le early access. Je suis désolé mais il ne suffit pas de prendre des cas tres positifs pour définir ce qu'est un early Access. Il ne faut pas oublier les dérives qui a autour de ce modèle économique (achat in game alors que ne jeu n'est pas sortie, date de sortie repoussé, un suivis qui oeut etre en dent de scie) Je penses qu'il faudrait plus d'encadrement car il y a beaucoup de dérive (il suffit de voir sur Steam ces 10 dernieres annes pour avoir une idée de ca .....ce sui n'est pas forcément le cas avec les joueurs consoles qui eux sont beaucoup moins impacté par ce genre de souci)

Je travaille depuis 20 ans dans l'IT et l'approche consistant à rester dans son coin à dev pendant des années avant de montrer quoique ce soit est depuis lgtps considéré comme stupide. On fonctionne en itération avec présentation à chaque fin d'itération de ce qui a été fait . Pour moi l'accès anticipé c'est ça. Les bg3 et hades sont des exceptions car les idées de bases étaient bonnes. Il y a bcp de jeux qui partent dans de mauvaises directions et profiteraient d'un retour des joueurs anticipés. Alors on peut débattre sur l'aspect financier. Est-il normal de tout payer dès le début ? On peut imaginer un système de tranches,... Bref le modèle peut être affiné donc il faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain

Outre le fais d'être un béta testeur payant, j'imagine si un service comme Nexflix nous proposait des films pas fini en early acces? Mais n'est ce pas déjà le cas avec un projet comme "Rebel Moon"? Ils ont dû se dire: " les joueurs l'acceptent bien, pourquoi on se gênerait"...

La plu value d'acheyer un jeu en accès anticipé plutot qu'a la 1.0 c'est que ce n'est aps le même jeu, dans le cas des Hades il va y avoir plein d'équilibrages qui vont faire disparaitres certains types de gameplay (sur Hades 1 je faisais tout l'early access sans attaquer et juste avec les dash de Zeus, ce n'était plus faisable en 1.0). Sur Hades 2 j'ai testé certains build bien funs et bien craqués mais forcément que certains vont se faire patcher car ils sont bien trop débilement puissants. ça permet aux developpeurs d'équilibrer leur jeu.

Le soucis c'est qu'il y a des Early acces comme l'extensions de WoW si tu paie 90€ .... ce qui favorise ceux qui ont beaucoup de cash et pour moi, les grosse entreprise comme Blizzard, Ubisoft etc ne devrais pas faire d'Early acces car au final, on paie pour l'avoir deux jours voir trois en avance -_-

L’EA ça reste top pour les joueurs réguliers / fans surtout, même si le reste peut bénéficier des retours à la sortie officielle. Par contre d’un point de vue artistique je trouve que ça gâche tout, le JV devient bien plus un produit qu’autre chose car la vision artistique des devs se retrouvent aliénée plus ou moins avec les différents retours.

Les débats sont vraiment pas recherché en ce moment

Bon anniversaire Sylvain 🎉🎉🎉

J’aurai bien voulu avoir Shenmue3 en early access pour faire remonter les défauts du jeu avant la sortie de sa version définitive 😢 L’early access permet d’avoir des bêta testeurs qui payent pour ça et non l’inverse 😉

La question est partagée de plus, mais bg3 a demontrer que, bien effectuée, l'early access peut etre ultra benefique pour le jeu. Personnellement, meme si je comprends le point de vu de charlan, je pense que (tjrs si cest bien fait) je suis favorable a l'ac meme si je ne vais pas forcement acheter le jeu en ac bah ca permet de sortir un jeu fidele a ce quil doit etre

Qui aurait l'idée d'acheter une voiture en construction ou de regarder un film dont la prod (montage non définitif, effets spéciaux et dialogues manquants etc) est loin d'être finalisée ? En vérité l'accès anticipé est une dérive que seul le marché des jeux vidéo se permet. Et pas n'importe quelle plateforme par-dessus le marché ; celle du pc, là où tout est expérimenté et où tout se monnaye. Ça arrange bien les développeurs qui n'ont pas le temps et les moyens d'effectuer des tests en interne je l'admets volontiers. Une pratique peu répandue sur consoles à quelques rares exceptions près sur leurs stores respectifs, mais sinon je vois mal Sony ou Nintendo commercialiser leurs titres en version alpha ou beta. C'est contre-productif mais ça fait partie intégrante du système qui pousse les consommateurs pressés à surconsommer et les développeurs à générer du profit aussi vite que possible . Heureusement que tous les créateurs indés ne sont pas esclaves du système et font le choix de se battre pour perfectionner leurs œuvres jusqu'à ce qu'elles soient réellement prêtes à être vendues.

Intéressant

Perso jamais je ne joue à un early access, même pour BG3 que j'attendais depuis... Bah BG2, je voulais la meilleure expérience possible dès le départ. (Et même là j'ai eu des soucis...) Je comprends pas trop les joueurs qui font les EA. J'ai déjà pas le temps de jouer autant que j'aimerai... Entre un jeu pas finit et un jeu du back catalogue, je trouve que y'a pas photo

On en parle aussi des jeux qui sortent en EA dans un état plus ou moins éclaté, et qui compte sur les retours des joueurs pour beta-tester le jeu (après y avoir payés évidemment), parce que le studio a sous-investi leur service QA ? Quand on se retrouve dans ce genre de cas, on a vraiment l'impression que le studio nous prend pour vaches à lait, ou que l'on fait du travail de beta testeur bénévoles... alors qu'on a quand même payé le jeu pour y accéder. Dans un esprit soutien à un petit studio indé, à la rigueur je comprends... mais c'est un gros éditeur avec des gros moyen derrière qui a recours à ce genre de pratique, non faut arrêter ce genre d'arnaques !

Ubisoft et leur accès anticipée 😂😂😂

Tout simplement sortir moins de jeux par année ptdrrr et quelques BONS jeux surtout (oui facile a dire difficile a faire)

Pour moi les jeux acces anticipé, c'est juste un jeux qui sort avec un suivi

2 millions d'early accès pour Starfield ce qui a rapporté 70 millions de dollars..de nos jours c'est bienvenue pour les studios si des personnes ne peuvent absolument pas attendre 3 jours par ici les 70 millions acquis sans rien faire !

Y'a le bon et le mauvais chasseur. Y'a le bon et le mauvais accès anticipé.

De toute façon les jeux consoles sont des early acces des versions pc. 😂

Fkz il sort de la salle