Je suis d'accord avec toi 😁parles tu gallo ?

👍🏾

il manque 90 % des langues régionales, moins connues car plus proches du français (picard et sa variante chti, bourguignon, dauphinois, berrichon, wallon, gallo, etc etc etc etc) qui ne sont pourtant pas des langues filles du français, mais bien des langues sœurs

Il manque aussi le Francique Mosellois, les langues d'Oïl et le Gascon s'il est considéré une langue.

De plus, ils oublient vraiment que l'outre mer existe...

@@AllanLimosin non, le Gascon est un dialecte occitan… quand on se moque d’eux, on dit en occitan qu’ils ont un défaut de langue, mais au lieu de zozoter ils aspirent les f en h 🤣

Mais tu est fou 18h de langue par semaine et de plus 6h d'anglais alors que l'on est en france

Ce n'est pas fou, c'est rationnel. En Chine, c'est le même principe. Chaque élève chinois a au programme la langue régionale (ex. le tibétain), le mandarin (langue nationale) et l'anglais à partir du collège (langue internationale). Comme les enfants chinois ne sont pas des paresseux, ils suivent ce programme sans râler. Cela explique peut-être pourquoi ils sont la première puissance économique. Ce sont des bosseurs, pas des fainéants.@@AbdellahMokhtar-ty4ie

@@AbdellahMokhtar-ty4ie justement c'est tout aussi valable d'apprendre l'anglais que le français pour des peuples comme les bretons les corses ou les tahitiens qui n'ont historiquement rien avoir ni avec l'une ni avec l'autre d'autant plus que l'anglais est aussi voir plus utile que le français

@@user-zo9eb5on4w bah nan faut arrêté on est en france le français est plus important que l'anglais en france alors oui si les gens veulent travailler dans le tourisme, commerce ou international faut un peux d'anglais c'est pourquoi il y a un peux 2-3h d'anglais par semaine mais pas autant que le français et même dans les régions corse bretagne dire que le français est langue étrangère c'est ridicule je te rappelle que dans toute les régions de france métropolitaine le français est la langue la plus parlé donc dire que le français est langue étrangère est culoté et parler historique n'a rien avoir aujourd'hui on parle français partout en france tu ne verras aucun qui ne parle pas français a part certain immigrés

c'est comme dans les pays d'Afrique colonisés par la France ils sont francophones mais ils l'ont été de force et aujourd'hui ils décident parfois de changer la langue d'apprentissage pour l'anglais parce que c'est plus utiles à l'international Donc c'est pareil pour nous si on fait un changement de même manière ce sera plus utile pour les relations internationales puisque la langue traditionnelle est le breton pourquoi et que le français et purement utilitaire (dans le sens où elle n'a aucun lien avec la culture bretonne) pourquoi pas changer pour plus utile En tout cas c'est mon raisonnement🤔

Depuis la révolution qui interdit l'apprentissage des patois à l'école.

S'il vous plaît, Monsieur, veuillez m'expliquer en bon français, et meilleur ce que vous avez déjà tenté, qu'est-ce que c'est qu'un 🤷🏻‍♂️ Je vous demande sérieusement car quand j'habitais à Porto-Vecchio, CORSE, en France, je connaissais beaucoup d'amis CORSES qui parlaient la langue CORSE et qui aimaient cuisinaient la bouffe CORSE et chantaient des polyphonies CORSES en CORSE, mais je vous je le jure. Je n'ai JAMAIS fait la connaissance d'une personne 🙋🏻‍♂️Post-scriptum : Je suis américain 🇺🇸 et je vous dresse. Diu vi salvi Regina. Co co ri co! 🐔

@@matthewjay660 C'est comme ça que vous parlez au gens, vous? Calmez votre Français de même, voyons.

@@grippe-souieclown487 ce sont des LANGUES !!!! pas des patois ...

Bien que cela puisse sembler incroyable (encore aujourd'hui c'est caché), en Espagne, en 1952, pendant la dictature du général Franco, une chaire de langue basque a été créée à l'Université de Salamanque (Espagne), appelée « Catedra de Vascuence Manuel de Larramendi" dont le premier professeur , un certain Kolde Mitxelana, a créé une "langue basque unifiée" (puisqu'il existe en réalité environ six langues basques : le biscaïen, le gipuzcoan, le haut navarrais, le base navarrais (cela se parle aussi en Basse-Navarre, France), le labourdin ( parlé dans le Labourd , France) et le Souletin ( parlé en la Soule, France)

«Ensuite en 1500 et quelques le Roi de France a rendu obligatoire de manière officielle la langue française sur l'ensemble du territoire.» C’est faux. C’était uniquement pour les documents officiels, pas pour mettre le français comme langue de communication officielle pour le peuple. La plupart des rois étaient polyglottes. Dans les années 80, on trouvait encore des locuteurs monolingues dans plusieurs langues régionales, ce qui a aussi été un problème lors des 2 guerres mondiales par exemples.

Dernière phrase complètement fausse. Le roi n'a jamais voulu faire en sorte que tout son peuple ne parle qu'une seule langue car à l'époque, régner sur un peuple polyglotte c'est un signe de pouvoir. Ensuite ça laisse croire qu'avant François I le français n'était pas la langue de l'administration sur les autres territoires... Encore faux ! Le duché de Bretagne avait DÉJÀ changé la langue d'administration à cette époque là pour le français. Bref la légende Villers-Cotterêts est une immense hypocrisie

Tout ce qui était en dessous de la Loire était occitan c François 1er qui a francisé avec le accords de vlller coteret il y a 9 dialectes occitan en Charente jusqu'au 16siecle ttl le monde parlait l occitan Limousin en Charente maritime jusqu'au 12 siècle aujourd'hui il y a trois langues le français l occitan Limousin le saintongeais un français mal parlé avec des syllabes occitane François 1er était un pure occitan Limousin même le sud de la Vendée parlait le Limousin la Vienne aussi

Même avant les guerres mondiales c'était le cas et même à l'époque de mes grands parents ou au moins mes arrières grands parents t'étais obligé d'entendre du breton en allant en Bretagne, et je pense que ça vaut aussi pour les autres peuples minoritaires de France.

En tout cas on voit que certains font de la résistance et n’hésitent pas à massacrer le français.

Les langues d'oïl sont des dialectes français. Ici on parle de langues qui font quelque chose pour leur survie (enseignement, etc.).

Oui. Mais en fait, chaque langue d'oïl s'est développée sur la base du latin, pas du français. Par exemple le lorrain, est la forme actuelle du latin sur son territoire. Le français l'a ensuite influencé puis remplacé sur tout son territoire (mais ça, c'est de l'histoire post-diversité linguistique). Finalement, le français n'est qu'un dialecte latin qui a mieux réussi que les autres, qu'ils soient du nord ou du sud :) ... Sinon, s'il n'y a pas de mobilisation pour la survie de la langue, il n'empêche qu'elles existent où ont existé (après j'ai pas revu la vidéo, alors je vais en rester là). Au còp que ven, e Bona Annada a totas e tots ! @@floquet-de-civada

Non, le langue c'est neerlandais

@@godki9833 Non, la langue locale dans la partie septentrionale du nord de la France est le flamand occidental (west-vlamsch et west-vlaams en néerlandais). Le néerlandais est la langue officielle en Belgique et au Pays-Bas. Cordialement.

​@@philippe5957Le flamand est un dialecte néerlandais, pas une langue à part. En ce qui concerne le reportage, ils ont mis sur leur carte les langues qui font quelque chose pour leur survie (ouvrent des écoles ou des classes, etc.).

@@floquet-de-civada : Le flamand est au néerlandais ce que (par exemple) le picard est au français. Le picard n'est pas un dialecte du français. Ces deux dialectes sont issus du roman qui a pour origine le latin véhiculaire, un peu de langue germanique (surtout dans la langue d'oïl) et peut-être un peu de dialecte gaulois. De même le flamand n'est pas un dialecte néerlandais. Le flamand et le néerlandais sont deux dialectes qui se sont développés séparément. Le flamand a pour origine du vieux bas francique occidental (langue franque) mélangé avec du germanique de la mer du nord (Saxon, frison, viking). Le néerlandais est lui surtout issu du germanique de la mer du nord. Cordialement.

Ils auraient pu l'afficher mais se sont focalisés sur les langues encore usitées je pense. Le flamand a disparu en France. Je vis dans le Nord-Pas-de-Calais et les derniers locuteurs français du flamand sont décédés, ou s'il en reste on les compte sur les doigts d'une main.

On parle ici de langues à part entière pas de patois. Le patois c'est juste un dérive local de la langue d'oïl

Oui et c'est trite, ça aurait du toujours être un trésor.

Si on avait pas tué ces langues , elles auraient fait éclater la France

@@planteruines5619 c'est vrai que la France actuelle est super unie waw c'est époustouflant. Au contraire garder ces langues auraient permis d'unifier bien plus au sein des territoires plus restreint, pour mettre en valeur le local et non la mondialisation à outrance et la France aurait été encore plus riche, et d'ailleurs je ne sais même pas ce que tu entends par éclater la France ??

@@jiepjr3899 sache que la Bretagne le pays basque , l'occitane et toute les régions ou le parlé était radicalement différent ont des mouvements indépendantistes , plus le parlé est différent plus il y a de chances d'indépendance , la corse veut se détacher à cause de ça , c'est pour cela qu'il faut une langue universelle , un pays multiculturel trop diverse explose , la France est un puzzle la langue française est la glue qui les unis , étant breton je considère que le français est la seule langue qu'il faut apprendre , maintenant ton tour

@@planteruines5619 Déjà pour les questions d'indépendances je pense que tout le monde est d'accord pour dire que ce n'est plus possible tant ce monde est bercé par l'économie mais quand même si il y a eu vœux d'indépendance c'est que des peuples étaient soudés et un peuple soudés est un peuple en bonne santé, certes la France a réussie à les diluer (même si ce n'est pas la seule raison, la mondialisation y joue pour beaucoup) mais pour créer quoi? Est ce que la France à l'air soudée maintenant? Quand on voit a quel point être patriote est une insulte alors que quand on dit qu'on est fier d'être breton, basque, corse peut importe là y'a pas de problèmes. A vouloir trop rassemblés on perd son âme, je suis aussi breton et je me sens d'abord breton avant d'être français, ce qui ne veut pas dire que je crache sur la france, je suis bien trop jeune pour avoir connus ces moments dur pour les bretons qui ont fait nos aînés la haïr, mais ton discours de vouloir tout unifier m'hérisse les poils, tu dois être le premier breton que j'entends dire ça, parce que c'est toute une idéologie destructrice de culture, ça commence comme ça puis l'Europe comme on le voit et y'en a même qui veulent étendre ça au monde, bref je suis pas sûr que le débat entre toi et moi soit constructif tant nos fondations sont différentes

Tu confonds les langues et les dialectes.

La langue la plus ancienne d'Europe est la langue Géorgienne. Si nous considérons la Géorgie comme un pays européen et non asiatique

Désolé les belges ont 3 langues nationales!!!

L'Italie 2???

​@@alfonsmartinez9663Vallée D'aoste on parle le français il y'a le napolitain et le sicilien et pleins de parlers régionaux en Italie.

@@loupvaillant3488 oui je le sais.

Pas Hollande; les Pays Bas! (svp) Et les Pays Bas continental a deux langues, mais par toutes sont quatre; néerlandais frysk papiamento anglais(sur une île) La Belgique a trois langues: néerlandais(flamand) français(wallon) et allemand L'Italie... italien allemand napolitan et les deux îles

Pas tellement non plus, ça reste la famille des langues d'oc.

C quoi la diff

@@lo_qc Pas mal de différences, notamment dans la manière de le transcrire... alors c'est sur que ce n'est pas flagrant (et certains pourraient même le "confondre" avec l'Allemand), mais je peux vous assurer que c'est tout de même différent, en tous cas suffisament... même si l'alsacien et le platt ont évidement des points en commun !

L'alsace bossue parle le francique rhénan (le platt) effectivement

Vos propos ne sont pas juste.. ou pas entièrement. En Alsace l’alsacien qui est une variante du haut allemand pourrait très bien être enseigné comme de l’allemand et ne disparaîtrait pas si vite si l’état français ne s’empressait de le faire disparaître ! A paris ils ont du mal à comprendre que l’on peut être français et parler d’autres langues !

@@rodefrantz8028 Bonjour. Mon propos n'est qu'un constat dû à mon expérience personnelle, mais en aucun cas un propos anti-langues et cultures régionales. En fait je suis partisan des langues et cultures locales et de leur préservation, une richesse en plus tout à fait compatibles avec l'existence du pot commun français. Quant au jacobinisme parisien et à ses méfaits, j'en pense probablement la même chose que vous.

Bouh ducon t'es sûrement du nord pour pas savoir jusqu'où s'étend l'occitanie... Le provençal, nissard, languedocien, gascon sont juste des variations de l'occitan 🙂

C'est exact! Il faut aussi savoir que sur le site de l'Office public de la langue bretonne il existait déjà un traducteur automatique bien plus performant.

Tout à fait, et beaucoup d'autres langues d'ailleurs

Et le picard

@@nazionecorsa5204 Le Picard est proche du français, on dirait un français bourré en gros.

L anglais et l espagnol leur donne déjà UNE bonne leçon de chant,de danse et de b...e!😀

Ils ont laissé des dizaines de langues hors de la carte mdr. Cela ressemble à de la propagande d’État, mais je leur accorde le bénéfice du doute : ce n’était que de l’ignorance et de mauvaises recherches.

C'est une langue d'oïl, comme le français.

C'est un patois, pas une langue.

😂😂😂😂

Passé la rivière du Var ( Ligures ), on se passerait bien de votre centralisme qui englobe n'importe quel parlé du sud comme Occitan. Ce que les Oilitans ont fait avec le français vous faites pareils pour le sud. C'est sur que les territoires ligures piemontais faut bien les noyer dans le reste du sud de la france, pour justifier cette annexion

Come se fau que ièu Provençau, siègue capable de comprene quaucun que charra en bearnès ò Gascon sensa problema ? L’explicacion es clara: es perque son de dialectas de la langue occitana. Lo grand Mistral èu-meteis fuguèt lo promier a capitar que maugrat mantunei dialectas, l’inter comprenencion es la definicion d’una lenga e d’un pòple, aviá donat a cada region occitana una mantenença dins lo Felibritge. Malurosament, come se dich en França : “diviser pour mieux régner”.

@@judoboy83 eh oui pardi qu'on se comprend entre occitans moi j'ai compris votre message car la langue limousine est particulièrement proche de la vôtre. Bien à vous.

​@@judoboy83 Mistral est un escroc. Pour les langues régionales mais le mec uniforme tout sous pretexte qu'on se comprenne.

​​​@@judoboy83 accò tui dei idioma latin arcaic., E mesclun dei poble cuma cauche ligure chi avon fac la migrassion a l'ovest. Li ha toplen de caua en Zeneise , per esemple, " A reveise ", en vuòstra lenga es " A reveire ". Es una origine comune , o la creassion dei ussitan ? Es aissi lu gallo roman e gallo italic chi fa la similarita . Lu Ponente, cuma lu piemuntes , po si capir, non tot, ma en parte ambè Catalan, e un pou lu provensal. Meme rais . Ma cauca ren de centralista non ha estat giamai esistada .

@@Nissardpertugiu se vos compreni ben, Niça auriá estat raubada a la sièuna patria italiana per lei Franchimands que li auriá impausat l’occitan per fòrça per lo biai de MISTRAL 🤣. Ma fista, ièu que cresiá que la Comtat de Niça (dicha “Nòvei Terras de Provença”) aviá fach dedicion en 1388 per escapar ais Anjó (fraire dau rei de França) que espinchavon sus l’eiretatge de la Reina Joana… me siáu bessai enganat : Niça voliá aprene l’arpitan de Savoia, e se possible ambé l’assent ligura 🤣😂

le breton est une langue à part entière, pas "dans une certaine mesure"...c'est une langue celtique insulaire, insulaire parce que sa racine vient d'outre manche! Kenavo ;)

« Une langue est un dialecte avec une armée et une flotte » - Max Weber. Cette distinction est purement politique et en rien scientifique : si quelqu'un essaye de parler alsacien à un autrichien ou corse à un napolitaine, personne ne se comprendra. Selon ta logique, l'espagnol et l'italien ne sont pas des langues, mais des dialectes du latin classique, qui lui-même n'est pas une langue, mais un dialecte du proto-italo-celtique, qui lui même est un dialecte du proto-indo-européen... Il n'y a aucune définition d'un dialecte qui n'inclue pas des langues qui sont reconnues comme telles.

​@@charles-thomasperron252Disons que la langue est un dialecte qui a réussi : qui est standardisé, qui possède une littérature riche, qui est ou a été à un moment donné prestigieux.

Ce n'est pas une langue, c'est un dialecte français.

Non, le mentonasco, Brigasco, tendasco, monegasco… sont reconnus comme des parlers de transition entre la langue occitane dialecte niçart et la langue italienne dialecte Ligure, ils sont parfaitement compréhensibles par des Provençaux de Nice ou des Ligures de Ventimiglia. Tous les linguistes savent de toutes manières que les langues n’ont jamais eu de frontières claires, c’est plus un continuum avec un gradient d’italité croissant vers l’Est ou un gradient d’occitanité croissant vers l’Ouest.

​@@judoboy83 les tribus Ligures ont migrés vers l'ouest en provence aussi durant l'antiquité... Le Nissard ( Non Niçard, n'a jamais existé et utilisé par les maitres nissards pendant milan, le Ç n'existant pas avant le début du 20 zme siècle ) pre Mistral ressemblait à autre chose. Cette mutilation était un programme politique pour noyer les peuples italliques aux français .. Le Nissard est aussi très intélligible avec le Cuneese et autres parlés Piemontais, voir Lombards ! Un génois dans une moindre mesure comprend 50% de ce que je dis. Le Nissard des grands Barberis, Fenocchio, Isnard, Sappia, même Rancher et Passeroni etc etc... Avait une toute autre allure. Et beaucoup plus esthétique. Forme utilisé jusqu'en 1931 avant l'usage FORCÉ de cette escroquerie Mistralienne qui n'a su retranscrire notre language. En matière de " Structurer " le Nissard, Rosalindo Rancher , tout en respectant l'évolution naturelle, les origines et l'ouverture d'usage et de variantes, l'avait déjà fait en 1823 avec la Nemaida , quand Mistral faisait dans ses couches , si il n'était pas encore conçu. On avait pas besoin de ces foutus félibriges.

Molière était occitan mais n’avait aucun succès dans son Languedoc natal car personne ne parlait français à part les nobles…

@@judoboy83 merci

Et Napoléon était corse et aimait l'islam

Non c'est une richesse et toutes les langues de France doivent coexister ensemble. Chaque région a sa propre singularité. La France deviendra peut être un jour tout comme sa voisine l'Espagne.

@@bestroller7461 et se mangera un coup d état ou une autodermination de son peuple comme les catalans qui ne se sentent plus espagnols. Une bannière, une culturel, une direction.

pk

Le bilinguisme rend intelligent apparemment.

ah la vieille doctrine jacobine. etonnant que chez nos voisins belges, luxembourgeois, etc... parler 3, 4, 5 langues est somme toute assez normal.

C'est vrai il faudrait que les enfants et adultes soient monolingue partout dans le monde ce serait plus facile...ou non.

​​@@glegof999De quoi parles-tu ? Un Belge francophone ne parle pas néerlandais. Il en va de même pour un Suisse romand. Le fait d'avoir quatre langues nationales ne veut pas du tout dire que tous les Suisses les parlent.

pauvre de toi

Ils parlent pas espagnol en Catalogne ?

@@JM-gl1yj si mais la langue officiel c'est le catalan

@@roxolacrevette non il y a deux langues officielles en catalogne, le catalan et le castillan

Le modèle catalan de bilinguisme est un modèle réussi. Les élèves finissent leur éducation en maîtrisant le Catalan et l’espagnol au même niveau, et en fait les notes du BAC en Catalogne sont meilleures que celles d’autres communautés... Je suis catalane et en Catalogne on n’attaque aucune langue.

Wesh t'as pas de racines pas de culture ou quoi

Mon occitan natal me permet de parler espagnol, catalan, portugais et italien sans avoir à les apprendre… le français… rien !

@@j.s3962 Mdr, le wesh-wesh qui parle de racine et de culture...

@@judoboy83 il y à une sorte de continuité entre le français, l'occitan, le catalan, le castillan et le portugais ? Ma question est si elles sont intelligibles avec la langue la plus proche géographiquement ?

@@gregutdmglaucos3757 , oui, ainsi le dialecte provençal de l’occitan fait ses pluriels en i comme en italien, alors que le gascon et le languedocien font les pluriels en s et le b et le v se prononcent de manière très proche comme en Espagne. Le problème du français est que c’est une langue latine très proche des langues germaniques comme l’anglais, mais il s’est coupé des autres langues latines en détruisant les parlers de transitions qu’étaient l’arpitan, la langue du croissant et le poitevin avant l’épuration ethnique suite au rattachement à la couronne de France. De ce fait, un locuteur français ne peut comprendre les autres langues latines.