موجود هكذا كلام للسيد

في عقلك الصغير فقط

@@ZERO-vf1nn يا غبي . هل يمكن للاجانب من الاوربين والامريكان والهنود والصينيين فهم اللغة العربية ؟ الجواب كلا

لا تدخل نفسك في باب الفلسفة. ذلك علم لا ينفع من علمه، ولا يضر من جهله.

Baqer Hassan سيبقى السؤال لماذا اختار البيئة العربية للنبي ص

لا ياولا بل لأنها اعظم لغة تكلمها اعظم شعب وهم العرب ففيهم من مكارم الأخلاق مالا يوجد في اي شعب خلق على وجه الأرض انها مكارم الأخلاق قال رسول الله صلى الله عليه وسلم انما بعثت لأتمم مكارم الأخلاق فنعم النبي ونعم العرب ومن اتبع دين محمد العربي الهاشمي القرشي

جاء فى كتاب الله العزيز فى أكثر من موضع يشير إلى ان القرآن أنزل باللغة العربية وذلك فى سور الكهف ويوسف وطه، وكانت كافة الآيات مثل: "إنا أنزلناه قرآنا عربيا لعلكم تعقلون"، {سورة يوسف}، و"قرآنا عربيا غير ذي عوج"، {سورة الكهف}، و"بلسان عربي مبين"، {سورة الشعراء}، والعديد والعديد من الآيات التى أشارت أن القرآن تنزل باللغة العربية عن قصد. ومثلما أرسل الله عز وجل موسى عليه السلام إلى قموه بمعجزة السحر لأنهم كانوا متقدمين في ذلك، فأن العرب كانوا يتقنون اللغة أشد الاتقان، ومن ثم أرسل الله نبيه محمد صلى الله عليه وسلم بمعجزة القرآن وهو باللغة العربية، والله تعالى يقول: ﴿ وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ رَسُولٍ إِلَّا بِلِسَانِ قَوْمِهِ ﴾ [إبراهيم: 4]. فكان من الطبيعي أن يتم نزول القرآن باللغة العربية التي هي لغة النبي محمد (صلى الله عليه و آله)، لغة قومه الذين يعيش معهم، لكن اختيار لغة قوم الرسول لا يدل على انحصار الدعوة في من يتكلم بتلك اللغة، خاصة وأن الأدلة القاطعة تثبت خلاف ذلك.. هذا مضافاً إلى أننا لا نشك في أن نزول القرآن باللغة العربية دون غيرها من اللغات لم يكن عفوياً ، بل كان لأسباب دقيقة ، و هو بكل تأكيد اختيار حكيم لأنه من قِبَلِ رب العالمين، ونحن نؤمن بوجود الحكمة في هذا الاختيار سواءً تبيَّنت لنا أسبابه أم لم تتبين. أضف إلى ذلك أن خصائص اللغة العربية و قابلياتها الحيوية و مرونة تعبيراتها و سعتها و ما إليها من مميزات من حيث الاشتقاق الصرفي، والإيجاز، والخصائص الصوتية، وإمكانية تعريب الألفاظ الواردة، تجعل إختيارها لغة للقرآن الكريم هو الخيار الصحيح. ومن جانب آخر فأن اللغة العربية، كما جاء في الأحاديث، هي لغة عدد من الأنبياء العظام السابقين ( عليهم السلام ) ، و قد كانوا يتكلمون بها ، و لقد جاء في بعض الروايات أن خَمْسَة أنبياء مِنَ الْعَرَبِ : هُودٌ وَ صَالِحٌ وَ شُعَيْبٌ وَ إِسْمَاعِيلُ وَ مُحَمَّدٌ ( عليهم السلام ) ، و أن لغة النبي آدم ( عليه السَّلام ) حينما كان في الجنة كانت العربية ، حيث أنها لغة أهل الجنة ، و ستكون العربية لغتهم التي يتكلمون بها في الجنة، فكل هذه الأمور مما ترجح وتدعم اختيار اللغة العربية لأن تكون لغة للقرآن الكريم. ولغة العرب أوسع اللغات السامية، فهي الوحيدةُ التي تتَّسع لكثير من المعاني القرآنيَّة، وغيرُها لا يتَّسع لبعضها، فناسَب أن ينزلَ بها القرآن الذي نزل يتَّسع لكلِّ متطلبات الناس جميعًا على اختلاف مشاربهم. ولغةُ العرب هي التي بقِيتْ لا يشوبُها خللٌ؛ لأن العرب كانوا يُقدِّسونَها، ويحافظون عليها، وكانوا في حِرزٍ حَريزٍ من أن يتطرَّق إلى صفائها ما يُكدِّرها، ولعل الله تعالى قد عزَلَهم في ناحية من الأرض في الصحراء بعيدًا عن الحضارة والمدنية؛ حتى لا يطمَع في البقاء معهم مَن ليس منهم مِن العجَم وغيرهم، فتَفسُدَ لغتُهم بسبب المخالطة، ثم شاء أن ينفتحوا على العالم بعد ما نزَل صِمامُ الأمان للغتهم، وهو القرآن الكريم، فوُلِدت اللغةُ ونشأتْ، وتطوَّرتْ خالصةً لأبنائها، نقيَّةً سليمةً مما يَشينُها من أدران اللغات الأخرى.

@@user-ro9oi8ov3x صدقت والدليل الى اليوم احنا الخليج بنتصف بالكرم والاخلاق

kzfaq.info/get/bejne/iqxmf8R9rtHTZ58.htmlsi=NT5YB5AJPfejoMhi😵‍💫😵‍💫🤕

هود عليه السلام كان نبي عربي

الله اساسا لم ينزل الكثير من الكتب السماوية

مُحتمَل : اسم المفعول من احتملَ مُحتمِل : فاعل من احتملَ وجمع محتمل هو محتملات

أما الأشياء المحمولة فهي المحمولات، فهمت يا ذكي؟

و أنت العالم باللغات الفرنسية الإنكليزية الفارسية التركية العبرية الروسية😂😂😂😂

بالنيابه عن الشيخ الله يهديك

@@0Freedom ...أخي المؤمن ..أنا لم اكتب رأيي هكذا اعتباطآ ...القرآن الناطق وهو الإمام صلوات الله عليه قد غاب فلماذا لا يكون القرآن الصامت قد غاب أيضآ ....الراويات تذكر أن أمير المؤمنين سلام الله عليه قد عرض على القوم القرآن الذي قد كتبه بخط يديه ولكن القوم قد رفض ...لماذا رفض القوم ..ذلك القرآن (والله أعلم )كان هو القرآن الكامل في اللفظ والتفسير .......إن معنى الآية التي تشير إلى إنزال الذكر وحفظه إنما تشير إلى حفظ الذكر لفظآ ومظمونآ ومثل هذا الحفظ ليس متوفرآ عند عموم البشر بل هو من مختصات أهل البيت سلام الله عليه وفي زمننا هذا هو مختص بالإمام المهدي سلام الله عليه.....ثم أن هناك الكثير من الروايات التي تشير إلى تحريف القرآن والكثير منها على ما اعتقد صحيحة السند ولكن أهل البيت طلبوا منا أتباع هذا القرآن المتداول لحكمة أرادها الله (ما أكثر وأعظم الابتلاءات التي يمتحن بها المؤمنون )فلماذا دائمآ نفكر بمثالية دون التمعن في حقيقة الأمر .....إن القوم قد اغتالوا رسول الله بل جميع أفراد أهل البيت صلوات الله عليهم أجمعين فهل تحريف القرآن هو أهون أم قتل رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم أهون .....هل تحريف القرآن أهون أم قتل سيد الشهداء أهون .....وأكرر عتبي على الشيخ لأنه لم يرد ...هدانا الله وإياكم إلى السراط المستقيم ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم ....على الإنسان ان يبحث في دينه وليس عليه فقط ان يتلقنه تلقينآ فإن كان القرآن محرفآ بالفعل هل عندها يكون القائل بالتحريف مذنبآ أم القائل بالحفظ ؟؟؟؟!!!!....

@@0Freedom ...القرآن يشير في العديد من الآيات أن كلام رسوله هو من الذكر ....فذكر أن نفعت الذكر .....فذكر أنما انت مذكر ......وبالمقابل الله قد قال :إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون ......القوم قد كذبوا على رسول الله وحرفوا كلامه والذي هو من الذكر فكيف إذآ نأتي ونقول أن أية حفظ الذكر تشير إلى القرآن المتداول بين أيدينا .....حفظ الذكر يعني ان الله قد حفظ القرآن لفظآ ومضمونآ في صدور الذين آتوا العلم وهم أهل البيت صلوات الله عليهم اجمعين .....

الله يهديك أولا القرآن محفوظ حفظ مطلق ثانيا لما اختلف اليهود والنصارى بسبب تحريفهم للكتب المنزله عليهم قال الله (وَمَا أَنزَلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ إِلَّا لِتُبَيِّنَ لَهُمُ الَّذِي اخْتَلَفُوا فِيهِ ۙ وَهُدًى وَرَحْمَةً لِّقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ [النحل : 64] فهل نقوم نحن المسلمين بنفس الإختلاف بزعم التحريف في كتابنا هذا يستلزم ظهور نبي مرسل ليبيين لنا الذي إختلفنا فيه ولذلك (واللة أعلم) تكفل الله سبحانه بحفظ القرآن الكريم حفظاً مطلق ثالثا لو كان هناك تحريف قال الله سبحانه(أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ ۚ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا [النساء : 82] أ.ه والله أعلم فلست بعالم وإنما بحسب فهمي الشخصي فإن لم تقتنع فسئل أهل العلم

@@0Freedom ...القول بأن القرآن غير محرف بحاجة إلى دليل ... ولا يوجد على ذلك دليل ...قيمة القرآن هي في معنى القرآن وليست في الظاهر اللفظي .....طالما تلك القيمة لم يتم حفظها بل اختلف المسلمون في شأنها وحرفوها عن معناها الحقيقي فهذا يعني حتمآ أن القرآن قد تم تحريفه ....كل الديانات قد تم تحريفها والإسلام ليس استثناءآ .....بعد ظهور الإمام المهدي سلام الله عليه تتغير الموازين التي تحكم البشرية وتظهر موازين وأحكام إلهية جديدة ..ومن هذه الأحكام : تمكين الله لحججه بالحكم المطلق على الأرض وكذلك ظهور القرآن غير المحرف ....

نهج الحق أهلا بك بالنسبة للسؤال الأول: تم الجواب عنه في كتاب الأستاذ "محاولة لتحقيق أدلة النبوة" فراجعه وتأمل فيه وبالنسبة للسؤال الثاني فسنجيب عنه في مقطع في أسئلة الباحث إن شاء الله

@@AlBaheth جزاكم الله خير الجزاء بالنسبة لكتاب السيد الله يحفظه: فهل للكتاب نسخة إلكترونية ؟؟

نهج الحق لا يوجد إلى الآن

من اسم الحساب اصبح الامر واضحا

احسنت 😂😂

@@furyzlm7853 لا ادري كيف يكون السستاني امام ومرجع وهو لايتحدث لم نسمعه يتكلم العربية والخميني عليه لعنة الله لايعرف يقرأ سورة الفاتحة فكيف يؤخذ من هؤلاء دين وعقيدة ويتبعون وهم لايعرفون العربية اتباعهم فرس ماشي لكن كيف يتبعهم عربي ؟

اسامة النخلي الجواب موجود لا تخف لكن أحسست بأنها كانت إهانة لك فحذفتها ، أبي من بني تميم وأمي من نسل الرسول

@@furyzlm7853 ايش الي من عنوان الحساب ؟

الذي يحكم هم أهل التخصص

@@AlBaheth حياك الله سيدنا. اشكرك على الرد. الجواب هذا بنظري القاصر غير شافي على الاقل بالنسبة اليَّ. هل اهل الاختصاص مسموح لهم و لو نظريا ان يرجحوا طرف ثاني غير القرآن الكريم ؟ ان كان المحكمين مسلمين فهم لديهم سابق اطمئنان بقدسية القرآن و تفوقه. و ان كان المحكمين من غير المسلمين، لن يقبل المسلمون قولهم بحجية انهم لم يلتفتوا الى هذة النكته او تلك لأن آلية التحكيم غير معروفه. ثم ان كان التحدي بلاغي، فلا سبيل لغير الناطقين بالعربيه الى تذوقة ناهيك عن كون البلاغة اقرب الى الفن منها الى علم قابل للقياس المحايد.

@@alib8396 أولا الآلية معروفة ومحددة فالتحدي والمعارضة كان موجودا عند العرب بالأشعار وكانوا قادرين على ترجيح طرف على آخر وبعدها جاء أهل البلاغة واللغة وأسّسوا علم البلاغة وضبطوا هذه القواعد التي كان يعتمد عليها العرب في التقييم فالقواعد موجودة ومحددة ثانيا نحن لا ننكر أن المسلم قد يكون عنده موقف مسبق وتحيّز نحو بلاغة القرآن لكن من يلاحظ إطباق علماء البلاغة على بلاغة القرآن وتفوقه على غيره ويلتفت إلى أن علم البلاغة عند المسلمين أصلا نشأ بسبب القرآن وكيف كان للقرآن الأثر الكبير في تطور هذا العلم وتأسيس قواعده= يحصل له اطمئنان بتفوق القرآن وتميزه على غيره وأما من لا يطمئن لكلام المسلمين من أهل التخصص - رغم أننا نزعم أنه ممكن- يكفيه مراجعة التاريخ والاطّلاع على عجز مشركي مكة عن المعارضة وشهادتهم بتميّز القرآن

@@furyzlm7853 ابائي واجدادي هم السابقون الأولون من المهاجرين والانصار والذين اتبعوهم هذا اولا فمنهم اجدادك

مـن تقصد بلذين ـلا يعرفون العربية يا بكري ؟ هل تقصد البخاري ام مسلم ام الترمذي ام النسائي ام ابو حنيفة ام الغزالة ام ابو حنيفة ام ابو داود ؟ مـن مـن هاولاء با بكري ؟

علماء دينك نصفهم فرس لماذا دينك لا تأخذه من العرب

​@user-zs7ef3cp3hكفو على شنو على جهله

​@@user-ro9oi8ov3x من قال هذا ؟