** Angebot zum Oktober Prime Day, nur 48 Stunden verfügbar! Spare bei deiner Stromrechnungen und erhalte gleichzeitig 250 € Rabatt mit der Anker SOLIX Solarbank.** ankerfast.club/EMkEWm
@Darkicecold10 ай бұрын
Erst wenn es Speicher für Balkonkraftwerke unter 500 Euro gibt, lohnt sich die Beschaffung. Ich hab ausgerechnet, dass mir ein Speicher eine max. Ersparnis zusätzlich zum Balkonkraftwerk von 100 € bringt. Bei dem jetzigen Preis würde sich damit eine Amortisation des Speichers frühstens in 10 jahren ergeben.
@mickcharles12244 ай бұрын
Genau 2,5 Kwh für 500 € !!!
@hschmidt7910 ай бұрын
Ich habe vor kurzem mal für mich selbst überschlagen als ich einen Test der Solix woanders gelesen hatte und kam zu dem Ergebnis, dass ich frühestens bei 500-700€ pro kWh Kapazität einen Speicher anschaffen würde.
@fanat1c8310 ай бұрын
Greensolar bietet 2,2kWh für 899€ + erweiterungsbatterie (2,2kWh) für 699€
@Felix-st2ue9 ай бұрын
@@fanat1c83Auch da wird es knapp. Ich muss mir mal die Statistik ziehen, aber ich habe mit meinem bkw vielleicht an 150 Tagen in diesem Jahr mehr als 1kwh eingespeist. Also wenn ich jetzt annehmen würde, 200kwh durch den Speicher verwenden zu können, dann komm ich bei 60€ ersparnis pro Jahr raus. Damit lohnt das immer noch nicht.
@mariog556910 ай бұрын
Im Klein-Klein lohnt die Batteriegeschichte eher noch nicht, dazu müssen die Preise wohl noch fallen. Im Selbstbau an einer größeren Anlage lohnt das, da kann man einen 14kWh-Akku für um die 2k€ bauen. Ansonsten ist overpaneling eine günstige Alternative, da man den direkten Mehrertrag besonders an den sonnenarmen Tagen im gleichen Verhältnis merkt. Dazu muss der WR natürlich mitspielen wie zB ein auf 600W (oder 800W) gedrosselter Hoymiles 1600 o.ä. Optimal wird das mit 4 Modulen mit je zwei ost und west
@rbkomm10 ай бұрын
Ich habe das Video noch nicht geschaut. Allerdings wurde ich die letzten Wochen mit so vielen Anker-Promotion-Videos überschüttet, dass ich bestimmt kein Anker-Produkt kaufen werde... Lassen sich diese Produkte nur mit Promotion unters Volk bringen? Spricht nicht für ein gutes Produkt oder einer guten Preis-Leistung. Jetzt bin ich gespannt auf das Video :)
@georgwor895510 ай бұрын
Merkwürdige Logik. Schmeckt Cola nicht, weil überall Schilder hängen? Spielt Schalke nur wegen der ganzen blauen Fahnen und Trikots so schlecht? Bleiben VW Käfer ständig liegen, weil jeder aus der Werbung weiß, dass der läuft und läuft und läuft und läuft? 🤔
@TheMinijobber4 ай бұрын
@@georgwor8955sehr gute Antwort 😂👍
@alexanderebert793810 ай бұрын
Muss da direkt mal was zu schreiben. Habe sie Solarbank seit Mitte September an meinem Balkonkraftwerk mit einem Deye Wechselrichter. Bis jetzt kann man überhaupt gar nicht einstellen was in die Batterie geht. Das macht die Solarbank automatisch. In der App kann man nur den einzuspeisenden Strom einstellen sogenannte Familienladung. Das geht bis jetzt aber überhaupt nicht nach Einstellung. Laut Anker soll hier noch ein Update kommen. Zu dem habe ich die Solarbox noch nicht einmal auf über 90% geladen bekommen, obwohl wir ausreichend sonnige Tage mit vernünftigen Erträgen hatten. Die Bank steckt einfach noch in den Kinderschuhen, wer sie jetzt kauft ist Beta Tester zum ordentlichen Preis. Wird bestimmt bald günstiger zu bekommen sein ähnlich wie das Zendure System. Ich habe mir die just fürs Hobby geholt. Rechnen wird sie sich eh nicht
@gamesmore91696 ай бұрын
Mir fehlt da noch so eine kluge Schaltung die den aktuellen Strombedarf im Haushalt erkennt und damit versorgt. Der Überschuss (also PV-Ertrag minus Bedarf) geht dann in den Speicher. Und ist der PV-Ertrag kleiner als der aktuelle Bedarf, dann wird Strom aus dem Speicher in den Haushalt geschickt. Aber nicht die vollen 600W oder 800W oder 2000W (keine Ahnung was möglich ist) sondern nur der Bedarf, da ja andernfalls z.B. 600W in den Haushalt geschickt würden abzgl. 100W Bedarf = immer noch 500W an die örtlichen Stadtwerke verschenkt. Und die Preise sind immer noch nicht interessant. Wenn sich so ein Speicher überhaupt in seiner begrenzten Lebenszeit rechnet bei den Preisen. Die Teile haben max. 6000 Zyklen. Beim Bezugsstrompreis von aktuell wieder unter 30 Cent/kWh rechnet sich der Verschleiß ja schon fast gar nicht. Bis vor 2 Wochen hatte ich noch den alten Zähler. Das war lohnenswert. Aber unsere Energiekrise ist ja nur so groß bis der Staat fianzielle Einbußen haben könnte, dann haben wir keine Krise mehr sondern MÜSSEN um jeden Preis ein theoretisches Rückwärtsdrehen des Zählers verhindern. Ich bin da pragmatischer: entweder wir haben eine Krise, und dann muss alles getan werden um diese zu bewältigen oder wir haben keine. Aber auf der einen Seite von Knappheit und Horror-Preisen zu sprechen damit die Bürger sich PV Anlagen anschaffen aber sobald dann auch nur 1 Cent falsch abgerechnet werden könnte, dann ist die Krise vorbei... das ist schwachsinn. Aber gut. Es ist wie es ist. Hab jetzt auch einen neuen Zähler und mein Singlehaushalt schenkt im Prinzip 95% meines PV-Stroms an die örtlichen Stadtwerke, denn ich bin den ganzen Tag nicht zu Hause. 600W/h werden erzeugt (bei Sonne) und der Grundverbrauch bei meiner Wohnung liegt (nachweislich durch den neuen Zähler, kann man ja wunderbar dort ablesen) bei 65W/h. Der ganze Rest geht unvergütet an die Stadtwerke. Und abends, wenn ich nach Hause komme und mein Leben beginne, da verbrauche ich etwa 5 kWh/Tag. Genau der Strom den ich vorher an die Stadtwerke verschenkt habe, muss ich jetzt für teures Geld wieder zukaufen. Geiles Konzept. Die Hausbank gewinnt immer. Und wer jetzt sagt: warum meldest dein BKW nicht zur Vergütung an? Nunja, rechtlich geht es. Praktisch haben die örtlichen Stadtwerke da aber vorgesorgt durch einen 2-Richtungszähler (der dann nochmals getauscht werden muss) der 50€/Mon an Miete kostet. Bei etwa 60 kWh Ertrag pro Monat x 7 Cent sind wir dann bei 4,20€ die ich Vergütet bekomme aber ich darf 50€ an Miete latzen... nee lass mal.
@AncapDude10 ай бұрын
Wie andere hier schon schreiben, müssen die Preise für Akkus noch weiter fallen ehe sich das lohnt. Ich persönlich habe zusätzlich dabei noch ein Augenmerk auf Inselfähig, sprich mit Hybridwechselrichter, sodaß man bei Netzausfall die Battere noch nutzen kann (mit lokalen Anschlüssen) - fällt wohl auch eher in die Kategorie Kraftbank.
@drdeah66610 ай бұрын
Die massenhafte Verbreitung von Balkonanlagen beweist, dass es keinen vernünftigen Grund gibt für die Installation nur vom Netzbetreiber zugelassene Firmen beauftragen zu dürfen. Es sollte wie allgemein in der Installation üblich in der Verantwortung des Betreibers liegen wer mit der Aufgabe beauftragt wird. Weiterhin sollte jeder egal wer die Anlage installiert hat und wie groß diese ist Anspruch auf eine Vergütung haben.
@hasanestorba981710 ай бұрын
Um 300 Euro pro Kwh wuerde ich das kaufen
@netzbasis6 ай бұрын
300EUR pro kWh sind heutzutage realisierbar allerdings nur mit Eigenbau (12V 100Ah LiFePo Batterie mit internem BMS, extra Solar Laderegler) Micro Inverter ist bei Anker auch nicht im Preis drin, also bleibt der mal aussen vor. Nur dann hat man erstmal keine App Steuerung, ausser der Microinverter bietet sowas an.
@MarzPie9 ай бұрын
Man nehme die 1000€, investiere die in Aktien, ETF oder Cryptowährung und man hat nach 10/15Jahre mehr aufm Konto als von dem Akku wo man nacher die Entsorgung noch zahlen muss..
@HomerKaru5 ай бұрын
Mal für das bessere Verständnis. Wenn meine Frau und ich bis 16.00 Uhr arbeiten sind und außer dem Kühlschrank nichts an ist was Strom verbraucht geht doch alles was an Strom erzeugt wird ohne Speicher ins Netz und wir haben da garnichts von oder? Mit Speicher nutzen wir erstmal den erzeugten Strom bevor wir Strom aus dem Netz zahlen müssen?
@clemensmuller25434 ай бұрын
Leider stimmt das nicht ganz.
@akirosan4you4 ай бұрын
Was auch noch zu beachten ist: Der Anker beginnt erst ab 150 Watt zu laden, an trüben Tagen kann es deshalb leicht sein, dass gar nicht geladen wird. Bei Temperaturen unter 0 Grad wird auch nicht geladen, da der Speicher sonst Schaden nimmt.
@carstenseidel45514 ай бұрын
Den Speicher kann man selber bauen mit Autobatterie min 2 da die meisten wechselrichter erst ab 20 volt arbeiten
@nicbug48612 ай бұрын
Super Video! Kannst du denn WR empfehlen die deine Idee am Ende vom Video unterstützen?? Wie wäre es zB mit dem DEYE-M80G4 ? Kann der das?
@nikiasmachnik697510 ай бұрын
Ich habe APSystems EZ-1 Wechselrichter und zwei 435Wp Module. Soweit ich weiß kann ich mit diesem Wechselrichter auch 4 Module (jeweils 2 Pro Eingang mit Y-Kabel) anschließen. Somit müsste ich doch auch zwei Module an eine Solix und dann einen Eingang und zwei weitere Module an den anderen Eingang anschließen. Habe ich’s Nagel im Kopf oder geht das?
@Fs0n1ine10 ай бұрын
Jetzt wäre noch eine weitere Lösung interessant: gibt es auch ein Gerät, dass dann zusätzlich noch Netzstrom speichern kann, wenn der zeitweise besonders günstig ist? Erklärung: tagsüber vom eigenen Solar laden ist ja klar das Ziel. Aber so eine Solarbank, also ein Batteriespeicher, könnte sich ja deutlich früher rechnen, wenn zusätzlich zur Solarstromwpeicherung auch noch die Netzpreise gepuffert werden könnten. Also, besonders dann im Winter, wenn die Solaranlage nur geringe Strom liefert, den Rest der Batterie mit Strom aus dem Netz zu laden, wenn dieser besonders günstig ist. Das war früher ja gerne nachts, kann aber in Zukunft bei Netz mit Erneuerbaren >70% auch mal mittags sein, vorausgesetzt man hat einen 'Nachttarif' oder nach neuem Denken mit hauptsächlich Erneuerbarem Netz könnten das ja einfach flexible Tarife (Bsp. Tibber etc) sein. Die passende Lösung sollte also bei Vorhandensein eigenen Stroms mit diesem laden und wenn dieser zur Füllung nicht (mehr) reicht (Sonnen-/Wetterprognose am besten berücksichtigt), dann mit Netzstrom zuladen, wenn er billig ist, um die Verbrauchskosten zu minimieren. Gibt es das schon als 'fertige Zusammenstecklösung?'
@schlauenergiesparen10 ай бұрын
Dazu plant Tibber grad was
@Fs0n1ine10 ай бұрын
@@schlauenergiesparen das klingt gut! Wäre sehr interessant, hoffe das wird bald vorgestellt!
@ratiof282710 ай бұрын
Wenn ich es richtig gesehen habe, konntest Du / kannst Du den Strom, der ins Haus geht auf 100 Watt begrenzen. Meine niedrigste Einstellung ist 150 Watt -> ist in der Nacht bei mir etwas zu viel und natürlich bekomme ich zur Zeit den Speicher nicht mehr voll - liegt der Fehler bei mir oder hat sich die App wieder geändert?
@georgwor895510 ай бұрын
Ist wohl mit dem letzten Firmware-Update geändert worden. 150 Watt „Familienladung“ (Einspeisung) ist Minimum. Ich habe meines seit einer Woche, bewusst als Test verstanden. Und ich muss jetzt bereits sagen: das Ding ist leider völlig unrentabel. Also deutlich schlechter, als ich es trotz vielem vorherigen darüber Informieren, erwartet habe. Heute z. B. ist der schlechteste jemals gemessene Solartag seit Juli 2022. Komplett kur Diffuslicht, weil bewölkt. Gerade damit kann die Anker aber wohl nur extrem schlecht umgehen, so dass die Anlage über viele Stunden überhaupt gar nicht eingespeist oder gespeichert hat. Genau 1 % kam in den Akku, und gesamt bis jetzt 0,3 kWh. Bei genau Südausrichtung beider Panele (also auch der Nachteil ees kur einen MPP-Trackers der Anker sollte kaum ins Gewicht fallen), 32° Neigung der Panele. Der Akku ist entweder aus (weil ich Nulleinspeisung eingestellt habe, weil tagsüber arbeiten und zu wenig Grundlast) ballert mit nachts (ebenfalls nur 50 Watt, in den kurzen Spitzen, wenn der Kühlschrank anläuft kurz 120 Watt) mindestens 150 Watt die Stunde ins Stromnetz des Anbieters. Tagsüber bremst er mich dank „automatischer Laderegelung“ ebenfalls aus. Die Sonne scheint, mein Trockner läuft und zieht 2.200 Watt. Die PV wirft noch gute 400!Watt ab. Davon gehen aber nur 150 Watt ins Netz und unterstützen den Trockner. Denn 250 Watt gehen in die Anker… und werden nachts verschenkt. Diese 150 Watt Minimum Grenze ist völlig unpraktikabel. Der Haushalt, für den sich die Anker rechnen lässt, muss eine sehr genaue und spezielle Zielgruppe treffen: tagsüber und nachts 150 Watt Verbrauch. Nicht mehr, nicht weniger. Dazu vier Panele an einem 1500er Wechselrichter mit mehreren MPPTs. Dann kommt sie in einen Bereich, in dem sie sich irgendwann rentiert. Die Effizienz des gesamten Systems wird vom Speicher sowas von in den Keller gezogen. Mein Hoymiles dahinter reagiert sonst sehr feinfühlig und effektiv auf Schwankungen im Sonnenstand. Die Anker will „mit dem Hammer geweckt werden“ (braucht viel Anlaufstrom) und ist träge, verschenkt die ineffizient geerntete Energie dann nachts. Ergo: nein, das Ding ist noch nicht gut, mit dieser Software. Vor allem, weil sie die Gesamtleistung auch noch ausbremst. Möchte jemand eine neue Anker SOLIX Bank kaufen? Ich habe da eine. Sofort verfügbar zu dem Vorbesteller-Vorzugspreis. Nur Abholung. 😊
@ratiof282710 ай бұрын
Danke, ich würde mir eine Untergrenze von 100W wünschen
@georgwor895510 ай бұрын
@@ratiof2827 Ich sogar eine darunter. Die Mitbewerber machen das sogar in 10 Watt Schritten. 👍🏼
@schlauenergiesparen10 ай бұрын
Ich wollte nach meinem ersten Test auch direkt das Gerät zurück schicken, die meisten Mängel wurden dann aber durch Firmware Updates behoben. Für meinen Aufbau mit 2 Modulen die flach am Balkon sind würde es sich nur dann lohnen, wenn es 15 Jahre hält.
@georgwor895510 ай бұрын
@@schlauenergiesparen Das gestrige Firmware-Update hat einiges verbessert. Leider immer noch mindestens 150 Watt Ausgabe.
@SolarSven10 ай бұрын
Stimme vielen der Vorredner zu. Der im Video genannte Preis ist nicht wirtschaftlich. Ich selbst habe einen Speicher für eine Inselsolaranlage mit 5 Kilowattstunden für 900 € gekauft. (in China) Das sind 180€ pro Kilowattstunde. Hier rechnet sich der Speicher. Und die Speicher für Balkonsolar sollten, aus meiner Sicht, nicht weit darüber liegen. Das sind die gleichen Lithiumeisenphosphat-Akkus, nur in einem anderen Gehäuse. Warum also so viel teurer? Meinetwegen 250€ bis 300€ pro Kilowattstunde. Mehr halte ich nicht für wirtschaftlich. Und außerdem fände ich eine Kapazität von mindesten 3 Kilowattstunden für eine Balkonsolaranlage sinnvoll. Dann kann man 800 Watt an Modulen laufen lassen und den produzierten Strom in den Abendstunden und Nachts verbrauchen. Den Strom ins Netz einzuspeisen und zu verschenken, damit ein großer Stromanbieter meinen Strom dann mit großem Gewinn weiterverkauft, das finde ich äußerst sinnlos. (Denn die erhalten den Strom dann praktisch geschenkt.) Also 3 Kilowattstunden für 900€, das wäre ein Angebot, das ich gerade noch angemessen fände. Außerdem ergibt die künstliche Begrenzung auf die Grundlast keinen Sinn. Technisch ist das überflüssig. Wenn ich abends den Fernseher einschalte oder den Computer und das Licht, dann sollte dieser Strom aus dem Akku gespeist werden. Meine 1100 kWp Anlage hat am Tag bis zu 7 Kilowattstunden geliefert. Eine 800 KwP Balkonsolar kann also bei optimaler Ausrichtung auch bis zu 5 Kilowattstunden liefern am Tag. Zieht man die Grundlast ab, dann wären 2 bis 3 Kilowattstunden Speicher für Abends optimal. Außerdem hält dann auch der Akku länger, da er nicht ständig komplett entladen würde. Oder man könnte auch mal trübe Tage überbrücken, wenn am nur auf Grundlast fährt. Mit dem im Video vorgestellten Akku ist das einfach nicht möglich, da er viel zu klein ist. Ich glaube, es lohnt sich noch ein wenig zu warten, bis ein schlauer Anbieter einfach ein Modul auf den Markt bringt, mit dem man ganz unkompliziert jedes Lithiumeisenphosphat-Akku an den Wechselrichter und die Module anschliessen kann. Das wird kommen und sicher auch bald. Dann kann jeder selbst entscheiden, wieviel Strom gespeichert werden soll und sich günstige Akkus selber besorgen. Technisch ist das ja total simpel. Aber im Moment lässt sich halt mehr verdienen, wenn man teure Komplettlösungen anbietet.
@BZDownload7 ай бұрын
Interessant! Kannst du einen Link teilen, wo du deinen Speicher in China gekauft hast? Gruß
@Roman-er7fs5 ай бұрын
Gutes Video, aber nicht ganz passend zur Überschrift, finde ich. Mich würde interessieren, ob sich ein Speicher beim Balkonkraftwerk lohnt, zum Beispiel bei einem vier Personenhaushalt, wo der erzeugte Strom eigentlich morgens und mittags direkt verbraucht wird. Danke und Grüße
@T330d4 ай бұрын
Ob sich das lohnt muss jeder für sich ausrechnen, da es auf das Individuelle Verhalten ankommt. Der Anker Solix reagiert zum Beispiel eher träge auf Lastwechsel. Hat man also häufig wechselnde Verbräuche, eignet er sich eher nicht. Wie schon im Video gesagt, ist dieser Speicher optimal um dauerhaft 100-150W Grundlast abzufangen. Niedriger lässt er sich leider (noch) nicht einstellen. Positiv ist mir aufgefallen, dass meine zwei 440er Panele seit sie direkt an den Akku angeschlossen sind, bei voller Sonne auch mal über 900W leisten. Das hätte der Wechselrichter auf 800 bzw. 600 glattgebügelt.
@vondertann3 ай бұрын
Den zweiten Punkt ab 10:39 verstehe ich nicht
@JostSchwider10 ай бұрын
Ohne smarte (also dynamische) Einspeisung (Stichwort "Nulleinspeisung") ist es sowieso hoffnungslos. Mit Overpaneling kann sich ein smarter Akku aber durchaus rechnen.
@thomasz.12710 ай бұрын
Die Annahmen von Anker sind komplett unrealistisch und wieder wird mal wieder ein Produkt deshalb gehyped, weil es kostenlos zur Verfügung gestellt wurde.
@georgwor895510 ай бұрын
Er hyped es ja nicht. Er stellt es vor, zieht den Vergleich zu anderen und legt den Finger auf die Kritikpunkte.
@Benjamin2067210 ай бұрын
Wäre auch mal interessant ob sich das Teil sinnvoll als Aufbau Batterie in ein Wohnmobil mit Solar einbauen ließe. Das ist ja am Ende auch nichts anderes als ein Balkon Kraftwerk.
@Felix-st2ue9 ай бұрын
Macht eher wenig Sinn weil du ja mit einem normalen WR den du hier immer noch brauchst eine Verbindung zum Netz brauchst. Bei Wohnmobilen würde ich eher zu einer powerstation mit solareingang greifen. Also ecoflow und Co. Da hast du dann auch direkt Schuko Stecker dran die du verwenden kannst.
@cesarsalve151210 ай бұрын
Ich würde mir sowas gerne holen für meinen PC und Bildschirme. Pc läuft ca 18Std/Tag bei 300-400W mit Bildschirmen sind das ca 500W pro Stunde. Aber das mit dem hin und herrechnen is echt nicht so einfach. Wenn ich im Sommer zu viel produziere, könnte eine zusätzliche Klimaanlage laufen während der PC läuft im Winter wo nicht so viel Sonne da ist, kann ich das Fenster einfach immer gekippt lassen. Es ist aber so dass ja in der Nacht keine Sonne scheint. Im schlimmsten Fall mal so 10 Stunden. Bei 500W Verbrauch müsste der Speicher ja schon mindestens 5KW haben. Keine Ahnung was die dann kosten
@jellyd488910 ай бұрын
Das ist ja ein Hochleistungs PC. Andere schnelle Büro PCs mit gute AMD 100 EuR GraKas schlucken nur 100 w, inkl 24 Zoll Monitor. Das habe ich.
@MarzPie9 ай бұрын
Du hast das Prinzip vom Balkonkraftwer leider nicht verstanden...
@Microbe19724 ай бұрын
Hahahaha... 999 €uro vor 5 Monaten... "ziemlich guter Preis"... stand heute für unter 700 €uro zu bekommen... nochmal 5 Monate... um die 500 €uro ??? Ich sage warten, und nicht gleich jede neue Technik kaufen. Ich glaube, dass wir in 2-3 Jahren so billig Solarstrom produzieren UND speichern können, dass es sich dann auch richtig lohnt. Wir haben momentan zwei BKW am Laufen: - eines mit 2 Modulen 840 W nach West ausgerichtet am Balkon, mit einer Solix e 1600 dran... das Ding macht die Solarbank fast jeden Tag voll, außer es ist echt ganz mießes Wetter. Wenn die Anker voll ist, wird ins Hausnetz eingespeist. - das zweite am Klettergerüst der Kinder, Süd-Ausrichtung, 2 Module 840 W, die Leistung geht direkt ins Hausnetz für den Grundbedarf und Waschmaschine etc. ... Das lassen wir jetz in diesem Setup erst einmal ein Jahr laufen und schauen dann, was das an Einsparung bringt. Unser Verbrauch ist eh schon niedrig für 4 Personen (3200 kWh im Jahr), mit diesen beiden Anlagen hoffen wir auf 2000 kWh zu kommen. Eine große Anlage rechnet sich bei unserem Stromverbrauch bei den aktuellen Preisen immer noch nicht bzw. erst sehr spät. Deswegen: Abwarten und die techn. Entwicklung beobachten und sich nicht verrückt machen lassen! Wer später kauft, kauft oft billiger zu gleicher Qualität (oder sogar besserer!).
@TrojasRache5 ай бұрын
das lohnt sich im leben nicht aus finanzieller sicht, ein balkonkraftwerk macht ca 600kwh/jahr, nutze ich davon nur 40% selbst sind das 240kwh, bleiben also 360kwh übrig die ich ins netz einspeise, selbst wenn ich die noch komplett nutzen kann sind das bei 35cent/kwh nur 126€ im jahr ersparnis. da brauch ich gar nicht mit ladezyklen anfangen zu rechnen das ist viel zu kompliziert. da hier bei dem system aber kein real time abgleich und anpassung zwischen aktuellem verbrauch aus dem öffentlichen und einspeisung aus dem speicher passiert ist es fast ausgeschlossen die 100% zu erreichen. selbst wenn ich auf die von anker angegebenen ca 90% komme spare ich nur 100€ im jahr damit. das ist alles käse es sei denn die strompreise steigen demnächst exorbitant
@juergenschoenhaar998310 ай бұрын
Der Speicher wird sich nur lohnen, wenn man 2 kWp an den Speicher anschließt und die Module schräg montiert voll nach Süden zeigen. Sonst schafft man nie die für die Amortisation nötige Zyklenzahl.
@BWBoy10 ай бұрын
… und noch ein Balkokraftwerk-Video Gibts ja noch nicht
@peterpan717310 ай бұрын
Man muss den Strom hier nur willkürlich teuer genug machen. Dann " lohnt" das.
@ginalyrat377310 ай бұрын
Weg mit dem Schrott
@georgwor895510 ай бұрын
Kartoffelsalat! Hat zwar auch nix mit dem Thema zu tun, schmeckt aber wenigstens.
@peterhackenbruch998310 ай бұрын
Dieses Teil würde ich nie wieder kaufen, da funktioniert ja nichts so richtig. Meine geht an Anker zurück, so ein Schrott und da hätte ich mir von Anker mehr erhofft.
@peterhackenbruch998310 ай бұрын
@duhastden Support gibst keine vernünftige bis keine Antwort . Akku laden geht nur bis zu eine Leistung von 300 - 317 Watt, bei einer gesamten Leistung von 613Watt. Die Familienladung steht auf 160Watt und das geht ständig so. Schön das da Einstellungen gibt, die aber standardmäßig einfach ignoriert werden. Wenn HM1500 schon nicht richtig funktioniert frage ich mich wo sind die 99% Kompatibilität. Wo mit Anker wirbt und so.
@schlauenergiesparen10 ай бұрын
Das ist mir jetzt auch aufgefallen, ist mit dem letzten Update gekommen. Wenn der Ladestand der Batterie unter 40% ist, dann lädt er nur mit etwas mehr als 300Watt, danach gibt er Vollgas. Ist mir leider erst später aufgefallen.
@StefanB.8410 ай бұрын
ich halte nichts von diesem übertrieben stark umworbenen Gerät, da sich bereits die Balkonkraftwerke an vielen Häusern nicht rechnen. Daher kann man dort auch nichts gewinnen, wenn man einen Speicher hinzufügt. Viel sinnvoller ist eine richtige PV Anlage auf dem Dach, die viel mehr Leistung hat und einen mit Speicher um 70-90% stromautark macht, wenn man z.B. mittags zu Hause ist und dann, wenn am meisten Strom erzeugt wird auch den größten Verbrauch hat dazu glaube ich einfach nicht, dass man damit selbst bei guten Voraussetzungen so viel sparen kann in Stern TV wurde auch ganz klar gesagt, dass man mit einem normalen Balkonkraftwerk grob 40 € im Jahr an Strom einsparen kann, aber gleichzeitig auch einiges für die Montage ausgeben muss, weil eben der Normalbürger das nicht selbst montieren kann
@georgwor895510 ай бұрын
Da liegst Du falsch. Ein BKW (ohne Speicher) lohnt sich sofort, denn es gibt eine extrem gute Rendite für die getätigte Investition. Selbst ich Single mit wenig Grundlast schaffe es, ohne Speicher 30 % der generierten Energie zu verbrauchen. Das sind im Jahr um 280 kWh. Momentan bei mir 0,33 Cent, also im Jahr in etwa 90 € Kostensenkung (weil der monatliche Abschlag sich ja sofort um den Betrag senken lässt). Break Even also (nur meinen Verbrauch betrachtet) bei in etwa acht Jahren. Lebenserwartung deutlich länger, also eine gute Investition. Und 90 € für eine Investition von, sagen wir 900 € (inkl. Befestigungsmaterial und und und - sehr bequem gerechnet) sind 10 % Rendite im Jahr. Während andere Leute sich freuen, für Tagesgeld 3 % zu bekommen.
@StefanB.8410 ай бұрын
@@georgwor8955 in Stern TV hat ein Professor, der sein Geld damit verdient andere Datensätze durchgerechnet was ein BKW anging ob das zu der Zeit gerade bei Lidl, Aldi oder sonst wo war weiß ich nicht mehr er meinte jedoch klipp und klar, dass man nur mit rund 40 € im Jahr rechnen soll deren Angaben auf der Verpackung besagten auch einen höheren Wert dazu macht es einen Unterschied, ob man im Sommer oder Winter misst so bekommt man im Sommer oder auch in den Übergangszeiten 90-100% Autarkie hin, im Winter hingegen sinkt es sehr stark ab dazu ist selbst 90 € im Jahr echt keine Summe wo ich mich mega drüber freuen würde
@fanat1c8310 ай бұрын
Wir haben in den letzten Jahren nachweislich (Erzeugter - Eingespeister Strom = Eigenverbrauch) um die 350kWh pro Jahr mit einem BKW selbst verbrauchen bzw. als Netzbezug sparen können. Sind etwa 120€ pro Jahr gewesen und das bei einem 2 Personen Haushalt. Unser BKW aus 2018 hat seine Investition also schon wieder 100% zurück gegeben. Wir haben uns jetzt 2 weitere Module besorgt und hängen die dann einen Greensolar 2,2kWh Speicher (evtl. noch mit extra 2,2kWh Batterie, somit 4,4kWh Speicher). Preis ist 1600€ für die 4,4kWh. Mit Open DTU on Battery und nem Shelly am Verteiler können wir dann fast auf Nulleinspeisung gehen. Unserer Rechnung nach dürften wir das zwar erst in 6-8 Jahren "raus" haben. Aber darum geht es Primär nicht mal mehr. Es geht eher um das Gefühl, dieses Geld sinnvoll investiert zu haben und den Netzbezug weiter zu reduzieren und somit einen kleinen Teil für die Energiewende beizutragen. Und ganz ehrlich, hab in meinem leben schon sicher 10 mal den Betrag in Unterhaltungselektronik, PC Teile oder ähnliches verballert, dass keinen "Sinn" hatte, außer Spiele "schöner" zu spielen mit mehr fps ;) Thema Montage: Also ich bin Normalbürger ohne Elektriker Ausbildung. Habe es sowohl geschafft die Module mit ein paar Haltern am Balkon zu installieren, als auch die Stecker zusammen zu stecken ;) Ist nicht umsonst alles Plug&Play
@StefanB.8410 ай бұрын
@@fanat1c83 seid ihr den ganzen Tag zu Hause oder wie konnte das so viel Stromersparnis bringen? der Professor bei SternTV hatte immerhin echte Labortests durchführen lassen und kennt sich mit dem Thema aus
@fanat1c8310 ай бұрын
@@StefanB.84 Teilweise ja. Hab Schichtdienst und bin auch mal Tagsüber zuhause, bzw. halt Wochenends... Ansonsten kann man sein "Leben" auch etwas anpassen und programmiert dann Spülmaschine, Waschmaschine, Trockner etc... das sie Tagsüber laufen wenn man nicht da ist und die Sonne scheint ;) Also auch mal ne Woche bei schlecht Wetter die Wäsche "sammeln" und dann an den Tagen waschen, wo Sonne scheint. Bzw. wenn ich z.b. 12 Uhr zur Arbeit muss, dann läuft von 10-12 Uhr ne Maschine, die kommt dann in den Wärmepumpen Trockner für 1 1/2h, dann läuft danach von 14-16 Uhr die nächste Waschmaschinen Ladung, dann kommt gegen 16:30 meine Freundin nach hause und wirft das dann auch in den Trockner... Auch Powerbank, Robotersauger und andere Akkus kann man an schönen Tagen laufen lassen etc..Und was da ein "Professor" mit "Labortests" testet, kann ich dir leider nicht erklären... Die meisten schaffen ohne Mühe eine Eigenverbrauchsquote von 30-40%, wer bissel mit "Köpfchen" arbeitet ist schnell bei 50-60% und wenn du wie unsere Nachbarn nen Pool mit Pumpe/Filtern hast die Tagsüber dauernd laufen und 2 kleinen Kinder hast, dann hast du schnell auch mal 80-90%, weil tagsüber dauernd Strom gebraucht wird ;) Die 40€ betrifft dann sicher nur einen Haushalt der wirklich immer von 9-18 Uhr keine Anwesenden Personen hat und nicht einmal auf den Gedanken kommt, irgendwelche Geräte bei Sonnenschein laufen zu lassen, auch wenn man nicht zuhause ist....