Спасибо, как то всё проясняется. Линзоблок при диафрагме f2 двигать нереально. Один вариант подвижка замка. Я давно разбирал summar там тоже замок вкручивается, но его можно недокрутить и застопорить. У summitar тоже замок подвижный. Вопросы к конструкторам. И всё таки, почему не пошёл в серию.

​@@lensservisДа, возможно подвижный замок был бы действительно удобнее, но как-то не задавался этим вопросом в момент сборки, поскольку с лейкой не работал и банально не было примеров. А в серию приборы не пошли просто по прихоти ребят из Ломографии, почему-то из объективов m39, серийно пошел только Юпитер-3. Хотя были предложены вполне удачные Юпитер-9, МР-2 и новодел Меркурий-2.

спасибо

Я не тестил, но отрезок в нём есть и картинку даёт. Есть у меня вопросы к просветлению, не к состоянию, а к технологии, по моему она не особо современная. Но для съёмки лучше купить лейку с такими же параметрами. elmar m39, elnarit m39, summicron m. И только последний, наверное будет стоить дороже этого.

Здравствуйте, я не пробовал. В самом процессе змазывания много тонкостей. Синтетические смазки типа си-180 в основном для пластика. Нужно смотреть с какой скоростью вращается деталь. Например геликоид автофокуса в телевиках 70-200 80-200 старых вращается быстро, бывает жидкая смазка попадает на линзы изнутри, густая замедляет скорость фокусировки. У цейсов и леек очень маленький шаг резьбы, иногда смазку приходится разжижать спиртом, чтобы она легла хорошо. Ну и ещё десяток тонкостей. Китайская смазка не очень, японская была на ебее, но до 5000 за 30-50 гр.

@@lensservis спасибо за ответ. В такие тонкости мне сложно вникать так как смазка происходит только в случае приобретения старого советского стекла (его нежалко вскрыть и устройство простое, в сравнении со старыми японскими объективами, а они уже от 20-30к не говоря уже о первой серии L серии), ито если попадается плохой экземпляр. Вопрос в частности был задан после того как услышал, что синтетику мазать нельзя, а только те что на животных жирах. По опыту что уже возымел, смазки DG показались сильно густыми (пробовал 01, 06 и 13), mtcw очень даже неплохо (конечно, дороговато, смазка стоит дороже объектива). Но в итоге остановился на Shimano SSRO-01. Как по мне, фокусировка происходит очень мягко и с должным сопротивлением. Пока полет нормальный. Посмотрим как поведет себя летом.

@@lensservis здравствуйте вы не пробовали например такие оптические смазки как внии нп-576 или более густая внии нп-290 ?

гугл на авито ссылку не дал, даже если их продали, даже по запросу Российский summitar ничего не вываливается.

Спасибо. Давно это было 1996 году поехал на север деньги зарабатывать. Да и фото производство, как в прочем и военка на Арсенале к тому времени закончилось.