Пауль, через 10-15 лет зеркалки вернутся, а мы будем как проверенные ребята ностальгировать по беззеркалкам =)

А третья когда будет?

@@elhotag Mark III? Когда в руках у меня окажется =)

Ага и я месяц назад прикупил второго марка. А тут на те новость , Беззеркалки умерли 😅. P.S. Подождём лет 5 -7 и купим подешевле. За прогрессом не угонишься.

Пятаки вечная классика. Как калашников.

Смотря сколько денег есть у вас на руках. Китовые не советую покупать, у них автофокус, стаб и диафрагма (естественно) хуже, могу порекомендовать Tamron 28-75.

Sony Nex. Я вот коплю на speedbooster к нему по цене камеры.

Смотря какой бюджет заложен и какие задачи

Canon 77d

Купите старичка кенон 5d класик или марк 2 если видео хотите снимать и полтос 1.8 все вместе обойдется условно в 15к если по минималке а дальше просто много много фотографируйте и набивайте скилл этого набора достаточно чтобы учиться и начать зарабатывать наличее самой крутой камеры не сделает вас крутым фотографом после професиональной обработки и ретуши уже никто не отличит какой камерой снято но вы получите ценный опыт и начнете думать и развиваться как фотограф. Сам пользуюсь fujifilm x-t3 камера очень нашпигованая по всем параметрам особенно по видео а для фото купил 5D mark 2 хотя все отговаривали мол старое гавно да нахрен она нужна это мыло и тд. Да это старое гавно он ничего не будет делать за вас он не прощает косяков он шумит уже на 800 исо он тяжелый большой не стильный он мажет по фокусу ужасный громкий звук затвора и тд)) но на него безумное количество обьективов по очень гуманным ценам а ще эта тварь просто неубиваемая это калаш мать его это не нежная унисекс бзк это булыжник блядь его не страшно уронить намочить поцарапать шрамы его наоборот только украшают)). Он сука научит уважать треугольник экспозиции и любить свет божий)) короч я от этого старого говна реально кайфанул если честно после него даже скучно пользоваться фуджом кажется стерильным скучным и дело не в кропе или фф нет этой алхимии когда ты не знаешь какая получится фотка пока не щелкнешь да и не хочется на нем разглядывать попал не попал он заставляет тебя фотографировать делать больше кадров искать позы ракурсы искать интересный свет и после всех этих заморочек и суеты отсматриваешь дома на мониторе и попадается какой то крутой кадр и ты воспринимаешь его как то по другому ты чувствуешь свою сопричастность и это круто и в этом я вижу суть занятия фотографией когда ты видишь и сам себе говоришь вау ахуенно и хочется это всем показать) так что заводчанам не надо вестись на все эти маркетинговые разводняки берите и пользуйтесь то что уже проверено перепроверенно дидами если это ваше вы полюбите фотографию а фотик это инструмент.

@@deadduck8643 Спасибо за ответ, где то месяц назад купил первопятак(5D) по сравнению с 600D это просто космос, даже не смотря на то что у этого космоса только 12бит рав, но мне и этого хватает)

Если речь про кольцо для использования зеркальных объективов, то фокусное расстояние не меняется

@@smena8m понял. Спасибо. Я думал изза толщины этого адаптера, объектив от матрицы отодвигается и расстояние меняется.

Нет не длжны ибо это разные технологические эпохи и разные возможности съемок... Жигули не может стоить дороже мерседеса, увы...

С какого перепуга? Скорее наоборот, зеркалки уходят в прошлое и будут стоить дешевле

@@miha767 С цифрами ни один маркетолог не справиться ибо на цифры ориентируются умные, дегенераты же всегда ориентируются на соседа диванного эксперта васю...

Должны быть дешевле. Механику и оптику не удешевить сильно, а скоро появятся безеркалки начального уровня, с управлением через экран, у них себестоимость будет намного дешевле. В производстве, экран дешевле чем плата с кнопками.

Потому что цена оптики. Да и АФ там сильно посредственный.

@@wit.waler.4511 ты в руках хоть держал любую из этих камер перед тем как свой бред нести?

Ох не знаю, может быть

Согласен

Утешай себя чудак. :)

Только если a7s3 и a1

@@moi-nik2010 Я уже несколько лет утешан и несколько не сожалею

@@user-ns6dm2wt2z Прям завидую. Судя по ошибкам, тебе лет девять. : )

Да я согласен конечно, стрим особенно, я ведь не делал еще стримов

@@smena8m А он тоже вроде токмо начал стримить. Ты надеюсь теперь Москвич)), а он в Подмосковье живет, так что встретится уже не проблема. Правда, интересно бы было в плане двух корифеев с разными и общими взглядами на фото-видео ниве.

@@smena8m Думаю, удалённо не проблема 😊 Я прощупаю технологию (какие проги удобнее) и спишемся. На этой неделе уже гость запланирован, а через пару недель попробуем 😎 Живьём встретиться с текущими ограничениями пока затруднительно 😐

@@PaulKretz Привет Пауль! Я рад, ты прям уже на "волне"))

@@user-gf2ig6ph8m Я чуток в шоке, но если людям нравится, то пусть 😁

Не слушайте никого, потому что жанров много, и что вам лично по душе никто не знает, плюс поправка на субъективность мнений по тушкам, объективам и систем. Со временем вы сами определитесь что вам нужно. Были бы деньги), болезнь стоит нормально

Нормальных беззеркалок с рук не заметил.

Продать все и купить ОлимпусМ1мк2. Или даже мк1. Потому что важна не так камера, как оптика. А если интерес к птичкам то к оликам можно на вторичке приобрести прекрасные зумы от старой системы за копейки: 50-200/2,8-3,5 (Лучше брать версию SWD, c более шустрым AF) и, для остального -12-60/2,8 -4. Дешево и очень сердито. Недостатки, конечно, есть - бОльшие габариты и вес, в сравнении с микровскими стеклами, но есть и преимущества - более широкий диапазон фокусных расстояний. А от зеркала избавляйтесь; этот вид фотоаппаратов - уже прошлое, их больше не производят. кроме этого, у кропнутых кенонов еще и матрица отстойная - сливает любому другому фотоаппарату тех же лет выпуска. А Гелиос и Юпитер оставить - на микре они себя проявят лучше, чем на сапоге и как портретники и как макрушники.

да фудж тоже посасывает со своим дышашим фокусом.даже это видно по самому автору этого видео.идет и фокус живет своей жизнью

А у Nikon Z6?

Потому что на микре он получше.

Это был человек)))

@@smena8m так Он выходит пятился задом и не споткнулся ?

@@bonjour88-x7u теоретически сзади оператора должен быть ассистент и вести его за плечо чтобы показывать дорогу и оберегать от разного рода столкновений. По факту такое бывает редко. Обычно только в очень людных или опасных местах

@@georgiybarma-leev9730 пасиба за Пояснения ! У матросов нет вопросов

Очень люблю свой X-T3

До сих пор сижу на e-m1 первой версии. Б/у тушка сейчас стоит сущие копейки (15-20 тыр), в руке лежит лучше e-m5 ii, а по возможностям практически ни в чём не уступает (нет только режима hi-res). По размерам как тот же e-m5 ii с дополнительной ручкой. Если попадётся кит с 12-40/2.8, то однозначно брать с китом.

Не надо покупать z50 - в полуторакропе смысла нет. Тогда уж лучше микру - там хоть оптики навалом.

сони каля

Да, конечно

Пленкой больше для души снимают

@@elhotag если фотограф любитель то он любым аппаратом снимает для души.

@@user-jl1cv3sl4j Для души снимают не на любой а на любимый

@@elhotag ну у кого любимый зеркальный у кого то какой то другой.

@@user-jl1cv3sl4j Ага

Мазохизм - наше фсе.

Верное ощущение

По моим данным там матрица от второй шестерки, мне очень эта камера понравилась, собираюсь потом себе взять, а то кеноновской оптики много

ДД у RP никакой, особенно в тенях. Чуть потянул и тени сыпятся. Для современного ФФ это, конечно, фейл. Плюс по функционалу она настолько порезанная... Короче, если есть возможность докинуть немного денег, то лучше взять R-ку. Или вообще что-то не из кэнона.

@@Marquis_dOchirac я бы R не взял

@@Marquis_dOchirac Сказки. Матрица нормальная. А по совокупности вообще пушка, Олегаса меньше слушайте

@@smena8m Эрка обалденная камера!

Перегаром.

дышит значит живой

Ты решил народ посмешить, молодец... А теперь бери бумажку и записывай, блеснешь чешуей перед братанами .... Технологическая реальность на сегодняшнюю дату, самой технологически совершенной камерой на сегодняшнем рынке с самым объемным функционалом с самыми большими возможностями которые никакому фф даже не снились ибо на фф их реализовать невозможно по заком физики и математики это новейший Олимпус ОМ1... а это формат микра... Ну а чтобы тебя добить контрольный выстрел, голливудский стандарт сенсора это супер 35 практически стандарт микры , все же мировые шедевры которые были сняты до 2010 года были сняты вообще на 35 мм что меньше микры.... Камера на которую снимают лучшие голливудские режиссеры это Arri ALEXA с размером сенсора супер 35.... Ну вот наконец ты стал похож на человека и можешь теперь перед друганами блеснуть знаниями... Да за настроение хорошее спасибо, давно так ржать не приходилось... Стаж фотографа 30 лет...

@@Gleb_Panfilov а я где то писал про фф? я знаю про s35 и думаю, что там абсолютно другие матрицы.. и что я вас хочу сказать вы ничего нового для меня тут не написали. И если взять в расчёт контекст видео, то опять жк скажу в 2022 советовать микру это кощунство

@@Gleb_Panfilov и у микры помимо размера матрицы есть очч много недрстатков,,, например это нерабочий автофокус, это хреновый лоулайт. и т. д. и прочее.. по поводу арри, сечас даже у нас все чаще берут LF версию интересно почему же., а так для для не киношников, aps-c для видео съёмки отличный вариант

@@TheFankybot Это что было, технологическая пещерность или того хуже... Все ясно, после такого далее представляться не надо... Вопрос а такая технологическая пещерность это что отсутствие ума или реальное долгое нахождение в пещере без выхода в реальный мир... Уж извиняйте ничего личного только реальность... Вопрос первый а таковые сведения откуда будут, видимо от диванного эксперта соседа Васи который все про все знает но от роду никогда и ничего в руках не державший... А что вы уважаемый когда либо держали в руках тот тот же Олимпус 1Х на топовой профессиональной оптике за цену от ста тысяч за линзу и более, вы что уже успели подержать в руках последний ОМ1 который в рашу наверное уже и не привезут вследствие последних событий... А это как, никогда не державши камеру в руках мы имеем такие профессиональные далеко идущие выводы... Конечно японцы идиоты и на Олимпусе и на Панасонике которые выпустили на рынок технологические шедевры как то GH6 и ОМ1 потратив на разработку миллионы долларов не зная при этом что в нищей россии живет гений который знает что микру покупать в 2022 году рекомендовать нельзя... Странно только все профессиональные операторы сидят исключительно на гашах и сегодня массово переходят на последний GH6 ибо ничего более технологически совершенного в видеосегменте на рынке нет как и нет более технически совершенной фотокамеры как тот же ОМ1 до которого любому фф как до Плутона пешком... Это как называется, технологическое слабоумие или маразм... Это какие такие недостатки могут быть у камеры которая является на сегодняшнюю технологическую дату абсолютным совершенством, а ну ка поведайте это миру чтобы мир этот и в моем лице так же поржал над вашей пещерностью... Я понимаю ну можно людей не уважать но себя то уважать то как то надо а вы уважаемый хвалитесь отсутствием ума так как буд то это огромное достоинство и никак не недостаток... Так какие же недостатки есть у самой технологически совершенной камеры на сегодняшнем рынке, поведайте, видимо японские инженера мирового уровня полные идиоты... Напомню батенька пока вы за сто лет трусов шить не научились и гвозди с иголками для вас делает отсталый Китай а вы как тот шариков в Собачьем сердце даете советы космических масштабов и космической же глупости заставляя реальных профессионалов просто тупо ржать... Это как, ну поведайте свою теорию, очень хочется узнать до какой степени невежества можно докатиться в нашей нищей стране...

@@TheFankybot Да про нерабочий автофокус это вообще трэш... А как это, видимо все уроки физики и математики вы прокурили в школьном туалете... Повторяю как так, а если взять бумажку и карандашик и сделать совсем простые вычисления... Матрица вчетверо меньше, из этого получается что она вчетверо легче, обрабатывается она при идентичной мощности процессора в четыре раза быстрее, рабочее расстояние меньше, линзовая система легче, преодолевает за единицу времени гораздо более меньшее расстояние и о великой чудо, божественное явление сошедшее с небес нарушающее все мыслимые законы физики и математики , автофокус при этом медленнее чем на богоподобном облитом слезами религиозных фанатиков фулфрейме... Господин хороший у вас два пути или в церковь или в дурку ибо у того кто не в состоянии сосчитать два плюс два другого пути увы нет... А теперь технологическая реальность, самый быстрый автофокус на рыке был до момента выхода ОМ1 у топового профессионального Олимпус 1Х а это микра правда это и только в цифрах ибо при таких скоростях человеческий глаз разницу уже не замечает ибо любая топовая профессиональная камера любого бренда сегодня всегда фокусируется быстрее чем любой фотограф успевает сделать кадрирование так что любые разговоры про автофокус это не более чем трение технодрочера языком о передние зубы... Вот видите насколько мнение профессионала может отличаться от мнения пещерного любителя который не следит за сегодняшней технологической реальностью...

Ничего нет

77д лучше)

@@user-od8qc8hg6j 77Д это которая кроп с испытанной временем матрицей? Да она даже любой микре сливает в одну калитку по любому параметру.

@@wit.waler.4511 нуну.) Ещё скажите фф кропу сливает.

@@user-od8qc8hg6j Смотря какой ФФ и смотря какой кроп. И смотря что снимать и для чего использовать. К примеру, чисто по качеству фото RP сольет олику ОМД в одну калитку в любых условиях. И любой ФФ сольет микре в макросъемке. Микра предпочтительнее также в теле фото и вообще, в анимации.