Lukas Heinrich: Wie KI die Quantenwelt entschlüsselt

  Рет қаралды 95,207

Deutsches Museum

Deutsches Museum

2 ай бұрын

Im Kernforschungszentrum CERN bei Genf in der Schweiz befindet sich das leistungsstärkste „Mikroskop“ der Welt. Im Teilchenbeschleuniger Large Hadron Collider (LHC) prallen Teilchen mit höchsten Energien 40 Millionen Mal pro Sekunde aufeinander. Die Kollisionsüberreste erlauben einen Blick in das Innerste der Materiebausteine und zeigen eine Welt, wie sie kurz nach dem Urknall beschaffen war.
In diesem mikroskopischen Reich überleben die Teilchen weniger als eine Billionstel Sekunde, bevor sie zerfallen. Um mehr über sie zu erfahren, analysieren Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler die Aufzeichnungen der Zerfallsprodukte mit Hilfe von 100 Millionen hochpräzisen Sensoren und weltweit vernetzten Computersystemen. Eine der größten Herausforderungen besteht darin, einerseits vorherzusagen, welche Spuren neue Teilchen oder Kräfte in diesen Daten hinterlassen. Andererseits gilt es Algorithmen zu entwickeln, die diese Muster wiederum präzise erkennen.
Die jüngsten Fortschritte in der künstlichen Intelligenz (KI) eröffnen der Wissenschaft neue Möglichkeiten. Die KI analysiert Bilder und Videos effizienter als Menschen. Kann sie dies auch für die 3D-Kollisionsschnappschüsse am LHC tun? Die KI generiert Bilder aus Texten. Kann sie auch Teilchenkollisionen aus physikalischen Formeln erzeugen? Wann und wo kann man der KI in der Grundlagenforschung vertrauen?
In diesem Vortrag gibt Prof. Lukas Heinrich von der TU München Antworten auf diese Fragen und erklärt, wie das CERN und die Teilchenphysik die Entwicklung der KI in der Wissenschaft prägen.
In Zusammenarbeit mit dem Exzellenzcluster ORIGINS und den Physikfakultäten der LMU und TU München

Пікірлер: 150
@BiesenbachKlein
@BiesenbachKlein 2 ай бұрын
👍Dieses schwierige Thema hat Herr Prof. Heinrich sehr verständlich vermittelt. Respekt und vesten Dank !👍
@thomaswalter8263
@thomaswalter8263 2 ай бұрын
Sehr beeindruckend, wie dieses hoch komplexes Thema unaufgeregt und gut verständlich vermittelt wird! Sehr sinnvoll, sich auf wesentliche Erkenntnisse zu beschränken, absolut super!!
@camouflaxxx
@camouflaxxx Күн бұрын
"dieses hochkomplexe Thema" wäre korrekt. 🙄
@beshmohandes9083
@beshmohandes9083 2 ай бұрын
Sehr faszinierende Materie und guter Vortrag, danke! Ein echter Leckerbissen für den, der's mag.
@dr.galibkrdzalic4844
@dr.galibkrdzalic4844 Ай бұрын
Hr Burkert, ein toller sehr kompetenter und immer lächelnder Mann! Der Vortrag von Hrn Prof. Heinrich ist einfach packend und dennoch simple gehalten, als Physiker tanzt mein Herz hierfür ☺️
@asdasffs799
@asdasffs799 2 ай бұрын
chapeau. eine der Besten und eingängigsten theoretischen erklärungen für deep learning/machine learning die ich überhaupt bisher gesehen habe! Der eigentliche KI Part beginnt ab Minute 32
@verak.6043
@verak.6043 2 ай бұрын
So toll dass man auch so im Nachhinenein das Video anschauen kann! War sehr interessanter und sehr spannender Vortrag 👏
@progrillerprogriller1477
@progrillerprogriller1477 Ай бұрын
Wow! Vielen Dank für diese eindrücke in diese hoch komplexe Thema!
@berndbirk4919
@berndbirk4919 Ай бұрын
Ein sehr guter Vortrag, ohne Zweifel. Was mir so ein bisschen gefehlt hat, war die KI in Verbindung mit dem Quantencomputer. Dort bekommt man sofort auf bestimmte Dinge antworten und Lösungen. und kann sie dann in Modellen wieder zurückführen und dann die Modelle eventuell mit den Ergebnissen ändern oder angleichen. Denn Antworten und Fragen machen die KI intelligenter. Und das mit der Symmetrie war auch sehr gut. So wird schon viel Rechenleistung erst gar nicht benötigt. Super toller Vortrag. 👍
@kiwibu
@kiwibu Ай бұрын
Da ich bei de Themen der Quantenphysik und Künstliche Intelligenz besonders spannend finde, ist eine Kombination von beiden um so wertvoller. Ich hab in den 80er Jahren im Bereich Expertensysteme auf Basis von reiner Logik studiert und musste schmerzlich den Untergang dieser miterleben. Um so mehr sehe ich heute eine Notwendigkeit, logisches Wissen mit der Macht der Korrelation und Mustererkennung von neuronalen Netzen zu verknüpfen. Leider bekomme ich darüber zu wenig Infos. Vielleicht bin ich inzwischen auch nur weit vom Spezialwissen entfernt.
@MaMeixner
@MaMeixner Ай бұрын
Wahnsinnig guter & verständlicher Vortrag. So in kurzer Zeit sein ganzes Forschungsgebiet erklären muss man erst mal hinbekommen. Auch die Folien und die Videoproduktion sind 1a.
@rainerteschner7597
@rainerteschner7597 2 ай бұрын
Super gut! Ich verstehe zwar nur ansatzweise was da möglich ist aber trotzdem finde ich es faszinierend.
@user-zx9hj7wc5m
@user-zx9hj7wc5m 2 ай бұрын
Auf jedenfall ist die Arbeit wichtig
@Sebastian-hk5hd
@Sebastian-hk5hd 2 ай бұрын
wirklich toller Vortrag! Danke
@gerwen12345
@gerwen12345 2 ай бұрын
Guter, interessanter Vortrag! Ohne ömmm......und äh......wäre er nahezu grandios! Vielleicht bin ich auch nur zu empfindlich.
@alphatauri9744
@alphatauri9744 2 ай бұрын
Klasse Vortrag !
@AndreasRauber
@AndreasRauber 2 ай бұрын
Wird es künftig mehr solcher Vorträge geben? Wenn ja, wie bekomme ich davon mit?
@DeutschesMuseum
@DeutschesMuseum 2 ай бұрын
Wir haben von September bis März jede Woche Vorträge dieser Art. Die Reihe heißt "Wissenschaft für jedermann". Die meisten Vorträge werden live gestreamt und sind danach auch noch auf unserem Kanal hier abrufbar. Hier geht es zur Playlist: kzfaq.info/get/bejne/obOHgJtorZy4d4E.html Das war allerdings jetzt erst einmal der letzte Vortrag der Saison. Wie gesagt, im September geht es weiter.
@heinerwaldschrat941
@heinerwaldschrat941 2 ай бұрын
Gratulation!!! Aus meiner oft sehr kritischen Sicht: sehr gute, angepasst präzise Sprachen. Nichts gegen das Englische, aber einen derart umfängliche Verzicht auf redundante Anglizismen bei gleichzeitiger Verwendung deutscher Begrifflichkeiten zeigt ihre … Intelligenz. Äußerst bemerkenswert - wahrscheinlich bei vielen sekundär. Nun denn. Logisch kongruent dazu die Art der Strukturierung des Themas - eine Seltenheit. Viel, vielen Dank dafür. Komplexe (ich meine oft es fraktale Themen) können mannigfaltig dargestellt werden, liegt ja eben in ihrer Struktur, doch von diesen n Möglichkeiten gibt es - auch wie immer - hervorgehobene; jene, die eben neue Fragen erzeugen, das „System“ sich somit selbst weiterentwickelt. Oder: nur Antworten, die neue „grundsätzliche“ Fragen generieren sind gute Antworten. Letztes: ist unsere Wahrnehmung von Relationen, scheinbarer Rationalität, doch nur eine Simulation? Und könnte eben KI angewandt auf Hectillionen von Daten uns das zeigen - Emergenzen (btw. ihnen gebührt auch der Dank zur Erwähnung von Emmi Noether!). In diesem Sinne leben wir in einer sehr spannenden Zeit. Merci - Danke!
@averty6496
@averty6496 2 ай бұрын
hahaha
@evaopel5859
@evaopel5859 25 күн бұрын
Sehr interessant und sehr wertvoll danke für die gute Erklärung so das man es sich Gedanklich vorstellen kann....❤❤❤❤❤
@rainerstahl610
@rainerstahl610 29 күн бұрын
Eine Frage, die mir nach dem Vortrag in den Sinn kam: setzt man (Meta-)KI ein, um zu verstehen, wie eine (Problembearbeitungs-)KI zu ihrem Ergebnis kam? Will heißen, (kann) man KI nutzen (oder nutzt bereits), um die am Ende gestellte und betrachtete Frage zu beantworten, welchen 'Pfad' die P-KI zur Lösungsfindung genutzt hat, um daraus dann abzuleiten, wie glaubhaft/verlässlich das erzielte Ergebnis ist? Und lässt sich aus dieser M-KI dann vielleicht sogar ein Training rückkoppeln, damit die P-KI 'bessere' Lösungsstrategien nutzt?
@siegfriedneubert5558
@siegfriedneubert5558 2 ай бұрын
Wahnsinn. Good Job! Danke. Ich glaube, ich habe ein Gefühl dafür bekommen was er macht, in der Physik und in der Informatik (ohne viel explizite Mathemaitik). Für mich habe ich sogar etwas verstanden.
@kostolany4kostolany469
@kostolany4kostolany469 27 күн бұрын
Ich würde die KI ausnutzen, um eine korrosionsfreie Wand für Thorium-Kraftwerke zu konstruieren, die bei 650 Grad arbeiten. Die KI könnte sämtliche hochtemperaturfähigen Legierungen darauf testen, daß die Wand so dicht wird, daß nichts in sie eindringen kann. An solchen Versuchen arbeiten u.a. Chinesen und Kanadier, aber "händisch". Die KI erledigt sowas vielleicht in 1 Monat, 1 Woche, 1 Tag ?
@NafetsNuarb
@NafetsNuarb 2 ай бұрын
Kann es sein, dass eine KI, um ein Verständnis von Kausalität aufbauen zu können, a) einen Körper und b) Spielphasen braucht?
@hannesnaumann7101
@hannesnaumann7101 Ай бұрын
Ein sehr guter Vortrag. Danke!
@a.haarmann8349
@a.haarmann8349 2 ай бұрын
Der Beitrag beginnt bei 3:06
@Kammreiter
@Kammreiter 25 күн бұрын
Frage: wie können Symmetrien eingebaut werden? (Z.B. Energieerhaltung) Antwort: Symmetrien sind relativ einfach einzubauen. - Danke
@siedepunkt1452
@siedepunkt1452 2 ай бұрын
Richtig toll erklärt
@Aleksandar7723
@Aleksandar7723 Ай бұрын
Sehr guter Vortrag. Danke!
@Selbstzensur
@Selbstzensur 2 ай бұрын
Mir gefiel der Vortrag sehr.
@ejmoogle
@ejmoogle Ай бұрын
Beeindruckend Und auch beängstigend weil auch militärische Anwendungen erst die hohen Investitionen ermöglichen. Es geht ier nicht nur um eine beeindruckende Wissenschaft sondern auch um Macht...🤔
@klauslay2091
@klauslay2091 Ай бұрын
Das zu hören und zu verstehen, für mich als einfacher Mensch. Hm. Das wäre schön.
@reneobrist5044
@reneobrist5044 2 ай бұрын
Kann die KI nur Muster in unterschiedlichen Theorien finden oder kann die KI auch Theorien erstellen und danach Muster aus der Messung finden? Möglicherweise gibt es ein evolutionäre Entwicklung von Theorien
@user-zx9hj7wc5m
@user-zx9hj7wc5m 2 ай бұрын
Gut erklärt
@hartmut-a9dt
@hartmut-a9dt Ай бұрын
Spitze! Merci 😊
@tims.2832
@tims.2832 2 ай бұрын
Top, danke
@BodoFrank-pz5vt
@BodoFrank-pz5vt Ай бұрын
Ein sehr guter Vortrag, und eine sehr angenehme Vortragsweise. Allerdings: das Internet wurde nicht am CERN "erfunden"....
@tedschnepel6194
@tedschnepel6194 2 ай бұрын
Anstatt Schaefchenzaehlen hab ich die "ähh" gezählt. Klappt
@rainerstahl610
@rainerstahl610 29 күн бұрын
...auch eine Art, zu sagen, dass man den falschen Film gesehen hat.
@felixccaa
@felixccaa 13 күн бұрын
an das Deutsche Museum oder Herrn Heinrich: ist irgendwem schon aufgefallen, dass das Standardmodel verdächtig ähnlich einem Horoskop gleicht? und kann es sein, dass beide Modelle wenig über die Welt und die Realität an sich sagen, als vielmehr über die Denkweise jener, die diese Modelle erstellten? es war in dem Vortrag recht willkürlich, die Griechen als Anfang zu nehmen und die Astrologie mit ihren Ursprüngen in Mesopotamien auszusparen - das 4-Elemente-Modell der Griechen wurde vermutlich von Sumer evtl auch Ägypten inspiriert ...
@intex491
@intex491 Ай бұрын
Ein genialer Redner ! Der Redefluss ist erstaunlich. Gespeist von einem phänomenalen Fachwissen - Chapeau !
@kanaaknaknak5158
@kanaaknaknak5158 Ай бұрын
Den äh rede äh Fluss äh.
@denberbe171
@denberbe171 Ай бұрын
Äh, äh, äh, äh, äh
@tilaak
@tilaak 17 күн бұрын
schon ziemlich kompliziert, dabei muss ich noch die Menge an ähs rausfiltern
@gerwichemerstorfer6980
@gerwichemerstorfer6980 2 ай бұрын
sehr schöne Systematik der Elementarteilchen, aber was hat der Urknall in diesen Vortrag verloren? - den gibt's ja erst seit ca. 1960 !! :-)
@honkytonk4465
@honkytonk4465 2 ай бұрын
Der Urknall fand gegen 1960 statt,interessant?!
@gisbertvonromberg2227
@gisbertvonromberg2227 2 ай бұрын
​@@honkytonk4465Offensichtlich sind die 1950er frei erfunden, wie Bielefeld. ;-)
@gerwichemerstorfer6980
@gerwichemerstorfer6980 2 ай бұрын
@@honkytonk4465 : das habe ich so nicht behauptet. :-) vor 1960 wurde die Welt durch "Gott" erschaffen
@jochenkreitz
@jochenkreitz Ай бұрын
Interesssantes Thema, nur der Ton ist echt mies. Hört sich an, als würden die alle lispeln.
@500gf5
@500gf5 2 ай бұрын
1:00:08 👌🏼
@barakjoe
@barakjoe 2 ай бұрын
Super
@Heisenberg2097
@Heisenberg2097 2 ай бұрын
Linchtgeschwindigkeit ist was?
@user-rz5lj8pk7y
@user-rz5lj8pk7y 28 күн бұрын
Sehr schön erklärt, danke, LUKE! 🙏 Bussi aufs Bauchi und Sieh Heil! 🙋 GELDSIEGER ♥️
@Georgios-ft5nm
@Georgios-ft5nm Ай бұрын
Kann mir jemand erklären, was Masse ist?
@momentsofstories
@momentsofstories Ай бұрын
Trinkspiel: Bei jedem "äh" einen Kurzen trinken.
@DachlatteFN
@DachlatteFN 26 күн бұрын
Nach 5 Minuten war ich stock besoffen
@Mister-yc6mm
@Mister-yc6mm 2 ай бұрын
❤❤❤
@Spiegelradtransformation
@Spiegelradtransformation 2 ай бұрын
Ist denn die KI auch wirklich kreativ?
@emmadilipsia9704
@emmadilipsia9704 Ай бұрын
Könnte die KI - vll. in der Zukunft - eine neue, plausible Antwort geben auf eine der ungelösten Fragen der Physik? Mit anderen Worten: Könnte die KI möglicherweise kreative Lösungen vorschlagen? Kreativität verstanden als informationsbasiert, jedoch "abseits" - z.B. kopernikanisch - gedacht.
@rodrigez811
@rodrigez811 8 күн бұрын
Öhm äh äh öm ehh em ähh 😂 Alles gut ❤ vllt ein bisschen daran arbeiten!🙈Sonst super erklärt nur manchmal ist es schwer zuzuhören. Liebe Grüße
@seakyle8320
@seakyle8320 2 ай бұрын
12:16 soso... Linchtgeschwindigkeit also.
@Loxo74
@Loxo74 2 ай бұрын
Was ist denn, wenn die Lücke ausgelöst wurde durch ein hoch energetisches oder leicht energetisches Lichtteilchen, dass sich im Moment der Kollision zu einem Teilchen verbindet…
@user-zx9hj7wc5m
@user-zx9hj7wc5m 2 ай бұрын
Gut erklärt aber nur am Anfang
@jimmyjackson6870
@jimmyjackson6870 14 күн бұрын
Kann mir wer erklären, woher die KI weiß das sie richtig liegt? Wir lernen ja durch Fehler woher weiß die Ki das sie ein Fehler gemacht hat?
@honkytonk4465
@honkytonk4465 2 ай бұрын
Dumme Frage: Woher wissen diese nicht weiter teilbaren Elementarteilchen eigentlich wie sie handeln sollen?Wo ist diese Information(Naturgesetze)lokalisiert und wie wird diese I. verarbeitet?
@Heisenberg2097
@Heisenberg2097 2 ай бұрын
Mein Universum ist doppelt unendlich. Im Mikrokosmos genauso wie im Makrokosmos.
@Heisenberg2097
@Heisenberg2097 2 ай бұрын
The futility of your questions is surely remarkable.
@mehome4163
@mehome4163 2 ай бұрын
Es gibt einen einfachen Grundsatz der insbesondere für Computertechnik gilt. Trash in, trash out. Denkt mal drüber nach, bevor ihr weiter euren Götzen huldigt!
@werewulf
@werewulf 2 ай бұрын
Es wird also gemessen, um zu suchen, was interpretiert werden kann, um dieses statistisch zu validieren. Nun soll das Ergebnis in der Quantenphysik doch noch vom Beobachter abhängig sein. Und nun? Bewirkt eine ki diese Beeinflussung? Oder braucht es diese Beeinflussung, durch eine Erwartung an die Reaktion? Wäre eine Erwartung des Beobachters ohne Wirkung, kann der Versuch durch eine ki, ohne Unterschied erfolgen. Hm.
@eikithiel9170
@eikithiel9170 2 ай бұрын
Gute Frage 🤔🤫
@xiretsa9166
@xiretsa9166 2 ай бұрын
Die Beobachtung ist die Messung. Das Messgerät hat die Beeinflussung ausgelöst. Die Ki ist nur ein besserer Taschenrechner mit komplexen Statistikfunktionen der die vielen Messergebnisse in kurzer Zeit einigermaßen zugänglich macht.
@werewulf
@werewulf 2 ай бұрын
@@xiretsa9166 Hallo. Mir geht es um den Einfluss durch die Erwartungshaltung des Beobachters, auf die Teichlenreaktion bezogen. Deswegen soll der Versuch von jemand anderen, bzw neutralen durchgeführt werden, um diesen Faktor auszuschließen. Davon habe ich im Vortrag nichts mitbekommen. Eine ki ist sicherlich zweckmäßig, was die Neutralität betrifft. Die ki hat Parameter und keine Seele. Der Faktor Mensch interessiert mich im Vergleich zur ki. Im weiteren Bezug zur Theorie der Mehrdimensionalität, nach Burghardt Hain. VG
@xiretsa9166
@xiretsa9166 2 ай бұрын
@@werewulf Hi, ich glaube ich verstehe Dich jetzt besser. Ich schließe jetzt mal den menschlichen Faktor "Nobel (um jeden) Preis" aus, der vielleicht den einen oder anderen Wissenschaftler zu einem eher an seinem Ziel ausgerichteten, als en einem ergebnisoffenen neutralen Versuchsaufbau verleitet. Nehmen wir an, der Versuchsaufbau ist methodisch, nachvollziehbar und wiederholbar, dann hat die Entdeckung eines Teilchens nichts mit der Erwartungshaltung des Menschen zu tun, in dem Sinne, dass er da was messen könnte, was es nicht gibt. Die Erwartungshaltungen bezüglich des Higgs-Teilchens ergaben sich als logische Konsequenz der angewandten physikalisch-mathematischen Modelle. Das hilft bei der Suche, erzeugt aber kein Higgs-Teilchen aus dem Nichts. Die Beobachtung eines verschränkten Teilchens geschieht auch durch Detektoren, die das Teilchen zu einer konkreten Antwort zwingen, aber auch hier kann der Versuchsleiter sich nichts wünschen, er kriegt, was die Natur ihm vorsetzt. Im nächsten Schritt - der Auswertung der Rohdaten - ist allerdings allen menschlichen Schwächen Tüt und Tor weit aufgetan. Wenn man, wie im Vortrag beschrieben, hört, dass 99,9% aller Rohdaten ersteinmal ausgefiltert werden, dann hat man eine gute Vorstellung davon, wie es zu so mancher Regierungsbildung gekommen ist. Eine gut funktionierende KI würde dann genau die von Dir gewünschte "Neutralität" bieten, was echt wünschenswert wäre. KI ist in dieser Anwendungsart wie eine Lupe, allerdings probiert man zur Zeit noch an Konkav und Konvex herum und es wird noch etwas dauern, bis KI den Status eines Elektronenmikroskops (im Vergleich zur Lupe) erreicht.
@trex9911
@trex9911 2 ай бұрын
Also etwas ist an dem ChatGPT-Bild schon richtig: das Auto fährt wirklich links am purpurnen Schuh vorbei! Wer im Auto sitzt, hat den Schuh zu seiner Rechten 😂
@sustainableberlin3226
@sustainableberlin3226 2 ай бұрын
Eines Tages werden diese Feldversuche im CERN noch den gesamten Planeten in die Luft jagen. 😅
@vincenzovego4762
@vincenzovego4762 2 ай бұрын
Also wir wissen immernoch, dass wir nichts wissen.
@byproduct8849
@byproduct8849 8 күн бұрын
also die zerstrümmern 40 millionen winzige vasen pro sekunde und rechnen dann aus wie man die scherben wieder zusammensetzt... lol
@Moin_hi
@Moin_hi Ай бұрын
Es sind 128 äh hoch 15 danke ❤
@jogy2baer
@jogy2baer 28 күн бұрын
Wer das spannend findet... Ähm ähmm ähm . Mein Gott da muss echt noch was geht werden vorzutragen
@muhamedkrasni7098
@muhamedkrasni7098 Ай бұрын
🥂🪻🍀🍀🎖️
@guidosc3470
@guidosc3470 2 ай бұрын
Die „KI“ entschlüsselt da gar nichts 😂😂😂
@lod1177
@lod1177 Ай бұрын
Was soll das jetzt mit der Brille , war der anzug nicht übergent genug ? Als du dich mit Metall beschäftigt hast warst du menschlich u glaubwürdiger!😢
@Heisenberg2097
@Heisenberg2097 2 ай бұрын
KI kann doch nicht mal sich selbst entschlüsseln...
@Rasenschneider
@Rasenschneider Ай бұрын
Es wird immer noch etwas kleineres geben.
@TomSpy
@TomSpy 2 ай бұрын
Methode ist nicht neu und gar nicht so unüblich heutzutage. Wird mit riesigen Energieaufwand zerstört, dann mal schauen was passiert. Welchen Nutzen rechtfertigt diesen Aufwand, der von Mio. Menschen erarbeitet werden muss die nie gefragt wurden.
@allinclusive5762
@allinclusive5762 2 ай бұрын
noch ein "äh" und ich springe aus dem Fenster!
@xiretsa9166
@xiretsa9166 2 ай бұрын
Große Worte, wenn man im Keller sitzt... 😄😄😄
@a-r-m-i-n
@a-r-m-i-n Ай бұрын
Ja, ist mir auch aufgefallen. So genial der Professor sein mag, ihm zuzuhören ist, nur wegen der "ähm"s, echt anstrengend.
@orange-vlcybpd2
@orange-vlcybpd2 Ай бұрын
Traurig, dass Cryptomining soviel Rechenleistung für nichts verbrennt, anstatt das mal der Wissenschaft zur Verfügung zu stellen.
@moritz8900
@moritz8900 2 ай бұрын
Komme mit den ähms nicht mehr mit...
@michaelb.3482
@michaelb.3482 29 күн бұрын
KI kann die Quantenwelt nicht entschlüsseln. Gott würfelt ... es regiert der Zufall.
@user-jr5uh1wq6e
@user-jr5uh1wq6e 21 күн бұрын
Ein Einzelereignis ist zufällig, aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist berechenbar, das ist der Schlüssel!
@michaelb.3482
@michaelb.3482 21 күн бұрын
@@user-jr5uh1wq6e das ist auch richtig. Diese wahrscheinlichkeit kann aber niemals Menschlichkeit ersetzen und das ist das Problem dabei, weil es keinen geistigen Zustand wie Empathie oder Führsorge ersetzen kann. Unsere Quantenphysiker nennen das eigentümliche schizophrene intellektuelle Situation.
@eikithiel9170
@eikithiel9170 2 ай бұрын
488 äh's hab ich gezählt. Wäre was für ein Trinkspiel
@waldrandfunk105
@waldrandfunk105 2 ай бұрын
Verdammt die Idee kam mir auch gerade 🤣....488 mal Äh, krass !!! Das sind genau 6,23 Äh pro Minute
@xiretsa9166
@xiretsa9166 2 ай бұрын
488? Hast Du ChatGPT gefragt oder musstest Du noch ein Blatt Papier und einen Stift bemühen?
@famster92
@famster92 2 ай бұрын
Der ist halt eher weniger sprachbegabt und mehr zahlenbegabt
@siebenmeister
@siebenmeister 24 күн бұрын
😂
@user-zx9hj7wc5m
@user-zx9hj7wc5m 2 ай бұрын
Komisch so schlaue Menschen aber nicht einer kommt darauf das es 100 Prozent schneller als lichtg.gibt muss ja.. bei der Größe... Gedanken sind zum Beispiel schneller
@HeinzFoerster
@HeinzFoerster 2 ай бұрын
keinesfalls
@xiretsa9166
@xiretsa9166 2 ай бұрын
Meine Finger sind auch oft schneller als die Tasten und oft auch zu dick für eine Einzelne. Aber es stimmt schon, ich kann mich jetzt auf den Mond wünschen und bin drei mal schneller als das Licht meines Laserpointers, mit dem ich Dir zeigen will, an welcher Stelle ich sein will. 🙂🙃😉 Körperlich wird das ein wenig schwieriger, aber Scotty arbeitet daran...
@denberbe171
@denberbe171 Ай бұрын
Äh, äh, äh, äh, äh
@markgrabitz9586
@markgrabitz9586 2 ай бұрын
Langweiliger kann man einen Vortrag nicht halten
@xiretsa9166
@xiretsa9166 2 ай бұрын
Nur weil ein Lesch zum Entertainer der Wissenschaften im Fernsehen avanciert ist, heißt es noch lange nicht, dass in dieser auch populärwissenschaftlich orientierten Veranstaltung ein brillianter Redner mit einstudierten Pointen fehlerfrei vortragen muss. Ich höre lieber einen Vortrag mit Inhalt und kleinen Macken in der Sprache, als das inhaltslose aber durchgestylte Rhetorikkonstrukt z.B. eines Politikers. Das "Erklären" ist in solchen Formaten immer eine Gratwanderung, um den Laien verständlich mitzunehmen, ohne ihn zu überfordern. Das ist gelungen.
@johannhans678
@johannhans678 Ай бұрын
Äääh äääh ääääh
@schiefeebene3215
@schiefeebene3215 Ай бұрын
Kein Wort verstanden.
@Nachtaktiv2000
@Nachtaktiv2000 2 ай бұрын
WARUM legt heute keiner mehr Wert auf die Vermeidung dieses dümmlichen „Äääh“ ??? Jeder Redner verliert dadurch sofort an Professionalität ! Das lässt sich ganz einfach üben und ist auch im normalen Alltag sinnvoll/nützlich. Da wird viel gute Arbeit in die Vorbereitung gesteckt und dann so dilettantisch vorgetragen 🤨 Ich muss immer vorzeitig abschalten weil mir fast die Ohren bluten ☹️
@xiretsa9166
@xiretsa9166 2 ай бұрын
Abgesehen davon, dass ich mich frage, WARUM jemand seine Kritik zur Form des Vortrages mit Worten wie z.B.: "dümmlich", "dilletantisch" oder "blutende Ohren" glaubt schmücken zu müssen, denn das ließe sich "ganz einfach vermeiden und ist auch im normalen Alltag sinnvoll/nützlich", bin ich der festen Hoffnung, dass Du im realen Leben mit anderen Menschen nicht so umgehst. Diese Kommentarfunktionen sind Segen und Fluch zugleich: Du entscheidest, wie und mit welchen Worten Du sie anwendest.
@denberbe171
@denberbe171 Ай бұрын
Jedes zweite Wort ist äh. Schrecklich.
@jopag1209
@jopag1209 2 ай бұрын
Alles gut und die Thematik soweit auch super interessant, aber das ständige ‘Ä’ - gefühlt ein Dutzend Mal pro Minute - geht mir wirklich extrem auf die Nerven. Daher sollte der Vortragende an seiner Rhetorik arbeiten oder einfach eine Abschrift erstellen und jemand anderen seine Inhalte vortragen lassen.
@wolliwolfsen291
@wolliwolfsen291 2 ай бұрын
Das kann ich nicht nachvollziehen! Der Vortrag ist interessant, das Storytelling ist perfekt und wenn man inhaltlich folgen kann fallen die Ä‘s fast gar nicht auf bzw stören nicht. Rhetorische Unzulänglichkeiten fallen auf wenn man vom Thema nichts versteht und/oder der rote Faden fehlt. Hier wird eine Geschichte erzählt, die einen roten Faden von Anfang bis zum Ende hat. Mir sind die Ä‘s erst aufgefallen, als ich diesen Kommentar gelesen habe
@googlefuuplayad9055
@googlefuuplayad9055 Ай бұрын
Machs besser. Daheim im Sessel hocken und rumschimpfen kann jeder.
@Bessa234
@Bessa234 Ай бұрын
Äääähm😂 Der arme junge... komplett von der Kamera überfordert... führt leider zur chronischen wortfindungsstörung 😅 Das macht es schon anstrengend zuzuhören ähm äääähm
Randolf Pohl: Das Rätsel um das geschrumpfte Proton
1:15:14
Deutsches Museum
Рет қаралды 59 М.
Ulrich Walter: Künstliche Intelligenz für Dummies
1:46:23
Deutsches Museum
Рет қаралды 337 М.
Dynamic #gadgets for math genius! #maths
00:29
FLIP FLOP Hacks
Рет қаралды 18 МЛН
How many pencils can hold me up?
00:40
A4
Рет қаралды 17 МЛН
YouTube Play Buttons !! 😱😱
00:17
Tibo InShape
Рет қаралды 12 МЛН
Giving 1000 Phones Away
00:18
MrBeast
Рет қаралды 30 МЛН
Muslime in Deutschland: Zunehmend isoliert? | Markus Lanz vom 30. Mai 2024
34:45
Gab es doch KEINEN URKNALL? ( J. WEBB) | Astrophysik & Kosmologie #30
48:36
Grenzen des Wissens
Рет қаралды 198 М.
Künstliche Intelligenz - Büchse der Pandora? | Prof. Dr. Thomas Villmann
1:31:24
What is wrong with current physics?
57:53
Universität Stuttgart
Рет қаралды 1,7 МЛН
4-Wochen-Experiment mit KI: Einfach Geld verdienen mit ChatGPT und Co?!
20:08
#ChatGPT & Co - wie intelligent ist KI? | Harald Lesch, Marco Smolla & Hannah Bast
1:38:15
Карточка Зарядка 📱 ( @ArshSoni )
0:23
EpicShortsRussia
Рет қаралды 180 М.
ПРОБЛЕМА МЕХАНИЧЕСКИХ КЛАВИАТУР!🤬
0:59
Корнеич
Рет қаралды 3,3 МЛН
IPad Pro fix screen
1:01
Tamar DB (mt)
Рет қаралды 11 МЛН
Fiber kablo
0:15
Elektrik-Elektronik
Рет қаралды 8 МЛН
Обзор игрового компьютера Макса 2в1
23:34
#miniphone
0:18
Miniphone
Рет қаралды 11 МЛН
🤔Почему Samsung ПОМОГАЕТ Apple?
0:48
Technodeus
Рет қаралды 451 М.