No video
【迷列車で行こう】#79 客を乗せただけで損害賠償請求された列車
Рет қаралды 116,429
Күн бұрын#迷列車で行こう #特急 #踊り子
【お詫びと訂正】
0:02 伊豆急行線の区間が熱海〜伊豆急下田となっていますが、伊東〜伊豆急下田の誤りです。
【迷列車で行こう 再生リスト】
• 【迷列車で行こう】#1 悲運の廃止…ムーンラ...
【メンバーシップ始めました！】
当チャンネルではメンバーシップ会員を募集中です。月々90円で独自バッジ、コメントの返信、次回動画予告を確認頂けます！秘蔵動画を大公開するコースなども取り揃えているので、ぜひご加入ください！チャンネルアイコン横の「メンバーになる」ボタンから加入できます
【アフィリエイト】
・楽天トラベル msm.to/DvsPF8K
・Amazon msm.to/AGsw2z5
こちらのリンクから宿の予約、商品の購入などをして頂くと、チャンネル運営者に一定の収益が入ります。機会があればご活用いただけると幸いです。
【業務用連絡先】
koppepanrailway@gmail.com
案件、動画中での著作権侵害等の連絡はこのメールアドレス宛にお願いします。ただし、動画の内容に関するご指摘、質問等は動画のコメント欄、またはTwitterのDMをお使いください。
【Twitterフォローはお済みですか？】
チャンネル公式Twitterでも、動画予告など様々な情報を発信しています◎
ぜひフォローお願いします！！
ko...
【サムネイルに使用した画像の引用元】
ja.wikipedia.o...
@koppe_233 Жыл бұрын
訂正：伊豆急行線は熱海〜伊豆急下田ではなく、"伊東"〜伊豆急下田を結ぶ路線です。
@AtsushiMizobe Жыл бұрын
熱海～伊東間はJR東日本伊東線。
@user-be4qm3bg3f Жыл бұрын
間違えられがちだよな〜
@sakamig Жыл бұрын
民事裁判沙汰ですね。
@user-zu6vl2jo8u Жыл бұрын
結構直通してますからねあそこ。そりゃ間違えても仕方ないですよ
@user-wu4jl7sn6v Жыл бұрын
知らんかった
@user-dh6lu1wr8l Жыл бұрын
仮に輩が、185のグリーン車に乗ったとしたら、「普通列車と変わらない」と、訴えたかもしれない。 欠陥がみられるのは車両構造ではなく、輩の精神である
@Linrapimedal Жыл бұрын
それならもう一生房総いけないねw
@dkm1094 Жыл бұрын
長々と主張を引用した末に「無理のある主張」とぶった切るの面白すぎる
@user-rj9cn7ly6p Жыл бұрын
車両に欠陥って、このＡ氏の人間性に欠陥ありと思うのだが、、、
@tita6818 Жыл бұрын
この調子だと、懲戒請求を食らっている可能性はありますなぁ。
@user-tk5tv8hs9l Жыл бұрын
こんな人が弁護士できるの?
@Ninohe_Touhou Жыл бұрын
@@tita6818 食らっててほしい(小並感)
@N--T Жыл бұрын
@@user-tk5tv8hs9l こんな人だからこそだよ。 悪い意味で弁護士には世間知らずもいるから。
@Mine0455sub Жыл бұрын
@@user-tk5tv8hs9l まあ…試験受かったら基本的には誰でも出来るから…ねぇ… え？他にもある？知らねぇんだからしゃーねぇだろ!教えろ()
@user-nj7cj1zz8j Жыл бұрын
原告が弁護士なのが草 裁判で勝てると思ったのか
@ht3489 Жыл бұрын
弁護士がなにやってんだ人の笑い者ではなく、役立つ人になれ❗
@user-zf5pc2so9r Жыл бұрын
これって、アメリカの裁判みたい😂
@user-wz4sb6vy1l Жыл бұрын
この列車を見た時「もはや列車は移動のみを目的とするものではない。移動することすら楽しむ時代になったんだ。」と感じました。
@hidazi_1961 Жыл бұрын
こんな奴が弁護士やってるの恐怖でしかないやろ…
@tita6818 Жыл бұрын
上級国民ですからねぇ。懲戒請求されていないんかね？
@kyokatayama1845 Жыл бұрын
@@tita6818 訴訟を提起すること自体は自由権だし、客を煽って訴訟提起したんじゃなくて自分が原告だから懲戒請求するにも理由がないんだよなぁ まぁ、一般人より訴訟提起のハードルが低い弁護士だからこそ提起した訴訟だろうけども。
@mt-uq5hx Жыл бұрын
三百代言、面目躍如（付き合いきれないね（笑））
@user-re5id7rl8z Жыл бұрын
@@mt-uq5hx 弁護士をバカにしていると、今に泣きを見ますよ？ （忠告）
@honnjyukudo Жыл бұрын
@@user-re5id7rl8z まあねぇ、増えまくって食い扶持をなくなって唐沢みたいな無能を増やしているのは事実やし、市民の生活を脅かしているんやから。
@gorotame1425 Жыл бұрын
そこまで細部にまで拘るのなら、事前に調べて座席を選べば良いだけの話。
@Karimia_clover Жыл бұрын
自分が不利な条件でイチャモンつけ出す原告マジで笑った
@seijuro_1111 Жыл бұрын
弁護士がモンスタークレーマーだと訴訟まで起こしてしまうのか・・・
@kousakuguma Жыл бұрын
プロの弁護士として、勝ち目があると思ってたのかなこれ。
@user-re5id7rl8z Жыл бұрын
プロの弁護士を打ち負かす、横綱鉄道会社。
@moonrect Жыл бұрын
@@kousakuguma「進行方向を向いて着席するのが常識」とか言い切っちゃう時点で負けですよねーコーヒー吹きかけましたよ。 当時はJR東管内でも見合い形式の古い車両が多く残ってたのにねぇ。 多分本人だけが「これで勝る！いや勝った！」ということだったんでしょうね・・・
@diytrainosaka1225 11 ай бұрын
生き甲斐なんやろなー…
@N--jv3go 4 ай бұрын
仕事の依頼が無かったんでしょうかね。
@tigers2691 Жыл бұрын
自分でその席選んでるくせにクレームつけすぎだろww
@kiuxigatobu0000 3 ай бұрын
後面展望という言葉がA氏の辞書にはなかったのだろうか。
@mnaka3161 Жыл бұрын
あぶない、下手なコメントをすると侮辱罪で訴えられかねません。 JR東日本おつかれさま、とだけ申し上げておきます。
@user-ql2hs4lm5f Жыл бұрын
正しい意見だと思う。 もしもこの原告の弁護士の方が今もおられるなら、ここのコメント見て、気に喰わないと訴えるかもしれない。
@nct7259 Ай бұрын
どこかのメンタリストみたいですな笑
@OER8000 Жыл бұрын
サフィール踊り子はバリアフリーの問題ですね。 小田原がHiSE、RSEを廃車させて、LSEを残したあの法律
@N--jv3go 4 ай бұрын
バリアフリーは発想がおかしい、その費用を一般客が負担しているのに対象者は安い料金で列車に乗っている、もはや障がい者割引は廃止するべきで同等の負担をさせればいいし電動車いすを持ち込んだり駅員に解除させた場合は別に課金するようにすれば良い。
@eagle404s Жыл бұрын
弁護士を騙るインテリヤクザだとしか思えない件、車掌に席の移動を提案されたにもかかわらず拒んだって時点でもう詰んでるしなぁ、 個人的には初期転換クロスシート仕様の185系踊り子に乗車して特急料金返せとか言う方がまだ賛同者多いと思うw
@user-dd2pq8yw6n Жыл бұрын
私もそっちの訴訟かと思いました もっとも、あれは増収のために無理に急行を特急に格上げしたので、国鉄の経営体質そのものを問うことになりかねませんが
@user-wx5bo6ol8n Жыл бұрын
この弁護士は、専門のことはやたら詳しいけど、世間常識に疎い人か、いわゆる「反分民化の労組」に肩入れする弁護士でJRに理想像を持っている人かと感じる。
@kimamanatsumori7637 Жыл бұрын
この原告のギャンブル訴訟が草
@YS-lg6vq Жыл бұрын
被告がなんかやらかしたかと思ったら原告がただのアホだった件、でおｋ？
@user-gt5ko1je2g 7 ай бұрын
OK👍️
@user-ez5tm2xe8g Жыл бұрын
いかにも売れない弁護士がやりそう。悲しい性ですね。
@user-rc7tr3go5r Жыл бұрын
クレーマーLv100みたいな奴やな
@zuyafour Жыл бұрын
「まあ、外れの席もあるよな」と少し同情したけどけどサロン室の写真でその気持ちもすべて消し飛んだ。
@1lupus279 Жыл бұрын
バブルの狂奔冷めやらぬころのリゾート特急のグリーン車だもんなぁ…。
@user-bd7ds8ze2c 4 ай бұрын
ビジネスユースが占める現代でこのグリーン車だったら苦情殺到ですな😓
@sakurabana8 Жыл бұрын
現在の常識って何(・・)?？ 言いがかりで金をふんだくろうとしか見えない(｀ε´)
@user-tk5tv8hs9l Жыл бұрын
IECもTGVも約半分は｢後ろ向き｣になります｡
@user-tf5ym8li2i Жыл бұрын
昔…日本交通公社とかに特急列車座席案内とか載ってたんだから、そういうので調べない弁ちゃんが無能。 てか、時刻表買うお金なかったのかな？
@sakurabana8 Жыл бұрын
@@user-tf5ym8li2i 知っててわざとやった説(´｀;)
@user-re5id7rl8z Жыл бұрын
@@user-tf5ym8li2i たかがそんなことを知らないことで、ここまで叩かれる弁護士とは？
@user-re5id7rl8z Жыл бұрын
@@user-tk5tv8hs9l ここは日本です。進行方向に背を向けるのは確かに苦痛だろうと思う。 欧米人は慣れているのだろう？
@from1830 Жыл бұрын
他の車輌に乗るか、快速のグリーン車に乗ってればイイじゃんって思う
@tita6818 Жыл бұрын
グリーン車乗客用のラウンジもあったんだし。 荷物は、クロネコとかを利用すれば問題ないし。
@user-gx6xb1es1c Жыл бұрын
@@tita6818 「クロネコヤマトは年末年始も営業〜♪」ってTVCMしてたのが1990年代半ばだと思うから当時は物流は死んでたのかもね。いまでも貨物列車は大型連休は減便されたりするし。
@467_Rushia-neko Жыл бұрын
どういう言いがかりだよ…って思った JR東も大変なことに巻き込まれたんだな…
@467_Rushia-neko Жыл бұрын
@@user-xi4jr4vw8c そんなの言われなくても知ってます それに訴えられたのはJR東だからJR東は大変なことに巻き込まれたってコメしたんですが
@user-xi4jr4vw8c Жыл бұрын
@@467_Rushia-neko 削除した
@onanie4545 Жыл бұрын
普通だろ
@user-ry5de2dn8t Жыл бұрын
グリーン車じゃなくて普通車に乗れば問題ない
@user-mo8bc2sc3e Жыл бұрын
Ａ氏「弁護士が、普通車なんか乗れるか！」 と、思っているのでは？
@onanie4545 Жыл бұрын
特急料金だけでも同じことを言われるぞ
@user-dy5zz2mg4e Жыл бұрын
玩具の設計試作の仕事で「スーパービュー踊り子」を作ったが実車がそんな事になっていたとは全く知りませんでした、すごく勉強になります。
@hirokazusadamori521 Жыл бұрын
スーパービュー踊り子号・・・結局1回しか乗れませんでした。車両そのものは全く問題はなかったのですが、下田につくまで近くの席に仲間内で温泉に出かけるらしいオバちゃん連中（ババァども）が馬鹿でかい声で延々とくっちゃべり笑い声を轟かせており、「快適」とは言い難かったのが今となっては思い出です。
@htht-rg9ib Жыл бұрын
車両や設備そのものより、近くにいた人間の方が快不快に影響するよね。
@KT-ii7bl Жыл бұрын
どうせ、ただ単に先頭の前面展望が楽しめるってよく見ずに買ったら最後尾に数千円も払ったのが悔しかっただけだろうなw 最後尾で流れ去ってゆく自然の景色が徐々に都会色に移り変わるのも充分楽しいと思うんだけど、そういう心のゆとりがないんだろうねって思った。
@user-wu4jl7sn6v Жыл бұрын
だしかに
@wataken8527 Жыл бұрын
このニュース観た当時は『この人敗訴した直後だったんじゃね？勝った報酬で家族旅行を企図したのに失敗した憂さ晴らしなのかよ』と想ったわ。他国には訳の分からん国法・州法が在るが、そういう事象に関わると人格まで破壊されるというから、この人もその類だったのか。
@user-pt9ou8jh7m Жыл бұрын
この弁護士言いがかりもいいところ。他にやることあるだろ？訴訟結果も当然当たり前。めんどくさいヤツ🔥
@user-ej5hp4qw1k Жыл бұрын
視界良好の車両でカーテン？閉めてたら他の客に訴えられそう( ;´･ω･`)
@tanuki1470258 Жыл бұрын
横のカーテンは必要
@user-re5id7rl8z Жыл бұрын
運転手を見られて嫌なら、運転室を野球場のベンチの様にすればいいのに、改善しない。
@user-fz3ud5xd8m Жыл бұрын
こんな事認められた電車作れない。こういう奴は、フルオーダーメイドの自家用車作って乗ってれば良いんだよ。
@tarokenrailway Жыл бұрын
弁護士の癖に旅客営業規則も読んでない訴訟内容で笑う。ただのいちゃもん
@honnjyukudo Жыл бұрын
その原型になる旅客営業法すら知らないからこうなる。
@nalmyh Жыл бұрын
世の中には弁護士法も知らない弁護士がいるからなぁ。
@user-re5id7rl8z Жыл бұрын
つ鉄道営業法第２4条。
@user-ur1ct4bf9k Жыл бұрын
見下ろされるのが嫌だって この弁護士ハゲてたのかな？
@user-bd7ds8ze2c Жыл бұрын
欲張らず普通車に乗ればそうならなかった気が… でも確かに特急列車で荷棚とサンシェードがないのは困りますね…😵
@user-ny4my6rk6y Жыл бұрын
コレ、来宮駅の例の人みたいな輩ですやん…
@user-re5id7rl8z Жыл бұрын
いくら何でも、車イス問題とは別だろう？
@user-dt3it7nq2y Жыл бұрын
「後ろ向き」が何⁉ 国鉄マイテの例もあるっしょ！ ソレに‘80年代に小田急「はこね（ノンストップ）」に乗りましたが、当時は座席は指定せず、「空いている席にお座り下さい。但し、指定のお客様がみえましたら、別の空いているお席へ…云々」と券面に記帳されてました。 あいにく先頭車は先客が居ましたので、ならば、と最後車両の最後列窓側を陣取り、小田原から終点·新宿まで過ごしました。 ＮSE3100系でリクライニングもしませんでしたが、指定の特急券携行の客も来ず、最後まで「気分はつばめ」でなかなか快適でした。 長々で恐縮でしたが、要は後ろ向きは気にする程でもないし、座席が階段状に設置されては転換回転は無理ですし、こういう訴訟を起こすのはクレーマー以外に何と申しますか… すいません、長文御免下さい。
@uhyohyo100 Жыл бұрын
ここの部分ではありませんが、251系は実際に車内設備にちょくちょく批判があり、何度か改良が加えられていました。 訴訟は極端かと思いますが、鉄道のサービスも乗客の声があって成り立つもの。 一部の体制派オタク達は鉄道への批判が存在する事自体が気に食わないようですが、 適切な批判を鉄道会社が受けられる環境は必要かと思いますね。
@hiro.0795 Жыл бұрын
そう考える方々のための185系ではないのか…？ グリーン車だって連結されているし。
@DDwaizen Жыл бұрын
「お客様は神様」は客が使う言葉じゃないんだよなぁ ほんと弁護士って稀によく一般常識が欠如してるのが現れる
@user-re5id7rl8z Жыл бұрын
三波春夫が使う言葉です（笑々
@user-gq7ph4vw5b Жыл бұрын
車掌に噛みついたの？ JRも車掌さんも大変やったね。
@user-wx5bo6ol8n Жыл бұрын
訴える対象が違う。 訴えるべきは「JR東日本」ではなく、「JR鉄道情報システム」の方ですね。 グリーン車に対する事前の車内案内Webサイト構築を怠り、望みもしない座席を押し付けられた発券システムの欠陥こそ訴因とすべきでしたね。 その方が、支持する人が多かったかも！
@user-un9nz5mt9h Жыл бұрын
「夜行バスに乗ったら狭くて隣の人とも体がくっつき過ぎでまともに寝られなかった！こんな不快な経験をさせただけでは無く寝られないというのは許されるべきではない！よってバス会社に慰謝料を請求する！」 この弁護士はその後もこんな事言い出しそうw
@nabe9215 Жыл бұрын
そういう輩にお薦めなのが、ドリームスリーパーの完全個室の夜行バスです。
@telephone6597 Жыл бұрын
はかた号「解せぬ」
@tfuji82132 Жыл бұрын
そもそも自分で席を指定したんだろうか？言ってることは単なるクレーマだけどなまじ頭が良いから始末に悪い。 気に入らないなら乗らなきゃいいのに。弁護士ならもっと他にやるべきことが有ると思うけどなぁ
@ootakas Жыл бұрын
嫌なら座席代えてもらえばいいし 代えられるのに拒否してるんだから最初からクレーム入れて金むしり取ったろってことでしょうね 弁護士がクレーマーやってるんだから世も末ですね
@user-re5id7rl8z Жыл бұрын
実際に、席は変更出来なかったから、弁護士がキレたのだろう？
@user-jw7ub4xg9e Жыл бұрын
受忍限度を超える苦痛でもないし、 この賠償請求には全く理由がない。 むしろ、権利濫用として逆提訴されうる。
@tita6818 Жыл бұрын
代替席の提示を拒否しているしねぇ。
@user-re5id7rl8z Жыл бұрын
立証するための処置だろう？ 極道もとい、詐欺師の車掌に従う理由は？
@onanie4545 Жыл бұрын
それはそれでJR側が負けそうで草
@user-re5id7rl8z Жыл бұрын
@@onanie4545 現にJR東日本が勝訴しているではありませんか？
@onanie4545 Жыл бұрын
@@user-re5id7rl8z コメ主のコメをよく見てみろ
@riah-et6ng Жыл бұрын
秋田新幹線こまちの秋田～大曲でも同じこと言いそう
@htht-rg9ib Жыл бұрын
佐世保線特急みどりの佐世保～早岐でも同じこと言いそう
@user-bd7ds8ze2c 11 ай бұрын
遠軽で方転するオホーツク・大雪でもやりそうな予感…
@halumi2002 Жыл бұрын
こりゃ知らなかった。マニアック。
@user-bd7ds8ze2c 11 ай бұрын
幾ら無理ある主張とは言え、その訴訟が今の特急の内装を築いたんでしょうね。Aさんの苦情を汲み取り居住性・機能性を重視した結果シンプルで扱いやすい内装になったと思います。E657系のようにシンプルな方が汎用性に優れますし。
@LighthouseCape Жыл бұрын
日本でもこんなアメリカみたいな「買ったホットコーヒーが熱かったからマック訴えたる！」みたいなダーウィン賞の一つでも受賞できそうな訴訟ケースがあったとは…
@user-rt2wc4tc6r Жыл бұрын
ダーウィン賞は「馬鹿な奴が馬鹿な４に方をしたことにより、馬鹿な遺伝子を後世に残さなかった事により、今後の世界に多大な貢献をした人に送られる物」なので、今回の趣旨とは違うと思います。
@linhow8 Жыл бұрын
「ステラ賞」の間違いですね。
@user-sl1zh5yn5v Жыл бұрын
その訴訟は原告の主張が通ったんだったっけ？ これだからアメカスは頭がおかしい。そりゃ皇女娶ったアイツが無理してでもなりたがる訳だわw😅
@samigorojecc Жыл бұрын
スーパービュー踊り子ならぬ、スーパー貧乏弁護子
@user-bd7ds8ze2c 11 ай бұрын
うまい👏
@user-rt2wc4tc6r Жыл бұрын
サフィールがハイデッカーじゃ無くなっているのは訴訟じゃなくてただ単にバリアフリー社会なだけだと思いますよ。 最後部座席の乗り心地が悪いから訴訟って、この人に山万ユーカリが丘線を真夏に24時間乗らせたい。
@sakura-neko Жыл бұрын
山万「休ませて……」
@E257_Express 11 ай бұрын
乗務員を守るために高運転台構造が一般化していますから、先頭車がハイデッカーになることはもうないでしょうね。
@yk-zd6xh Жыл бұрын
原告がアフォすぎる。こういう奴は弁護士資格剥奪でよろしく。 なんか昔ながらの迷列車のBGM使う人少なくなったな〜と感じる今日この頃
@b-Fox-yw1ge Жыл бұрын
一方、大阪には「快速急行と同じスピードなのに特急料金取るのは違法！」と近鉄を訴えた輩がいた。
@b-Fox-yw1ge Жыл бұрын
正確には「特急料金値上げを認めた運輸局を訴えた」でした。ごめんなさい。
@0730issop Жыл бұрын
それで快速急行の停車駅が増えたのか‥
@0730issop Жыл бұрын
弁護士がそう言う訴訟を起こせる事が逆にうらやましい。JRの車両開発の甘さも無くは無いから、弁護士の訴訟が正しいか否かを論じるつもりも無い。しかし、世の中は、怒りたくても怒れないで我慢している人がたくさんいる。
@user-nu6rz3qy9x Жыл бұрын
この人、よくこれだけヘリクツを並べたもんだ
@user-dr1pz1vu9x Жыл бұрын
まあ、弁護士はへりくつで黒を白にするのが仕事なので
@user-vv4hs3qh3n Жыл бұрын
これA氏の言いがかりにしか思えないですね。座席指定とるのに調べ不足だったかと思います。JR側にしてみれば訴訟起こされるのは災難ですね。
@FURICO283HEAT281 Жыл бұрын
いいがかりにしか聞こえない
@neet210YFK Жыл бұрын
景色よりスマホ見る時代になったな
@1lupus279 Жыл бұрын
景色がウリの観光列車でもスマホ通して景色見る人増えたよなぁ…。写真もいいけど、ちゃんと景色見ようぜ…ってなる。
@birch72 Жыл бұрын
弁護士先生が神様主義じゃどうしょうもねえな。😩
@user-lz5zo3qd7t Жыл бұрын
いちゃもん、言い掛かりで法律武器に振り回すモンスタークレーマーで草。 窓にカーテン無いのは展望や当時の遮光技術を考慮すれば仕方ないが、展望席の向きは構造上転換式にするのは無理。転換出来ないのを承知の上で乗るべきだし、それが嫌なら意地でも進行方向向いた座席指定するべきである。
@user-pq9bc2ur9i Жыл бұрын
この弁護士に名鉄のパノラマスーパーの展望席の最前列に豊橋から名鉄岐阜まで乗せてあげたい。 と個人的に思う。
@TS-583 Жыл бұрын
ほへぇ…自分の大好きな251系がこんなとばっちりを喰らっていたなんて... この弁護士、列車が遅れたってだけでも訴訟起こしていそうな感じだよな
@onanie4545 Жыл бұрын
2時間以上遅れたなら契約が履行されていないから仕方ないなぁ。 もちろん特急の場合ね
@goma1201 Жыл бұрын
自由に座席を選べるんだから、そこから自分に合った席を選べばいい。
@7wy7 Жыл бұрын
乗るのが嫌なら歩いて移動しろよ…笑
@fkoba Жыл бұрын
たしかに弁護士さんの訴えは理解できる。通勤車両にもあるカーテンが無いのは明らかな欠陥ではないでしょうか。
@izumo_travel Жыл бұрын
理由がしょうもなさ過ぎて草 しかも、弁護士が訴えるというw 個人的に眺望性も良く、車内も豪華でとても好きな車両なんだけどなあ…
@motosaka5175 Жыл бұрын
弁護士が訴えるレベルとは到底思えない案件…。 因みに、実際に乗車した親戚に聞いたSV踊り子の話なら、「プレイルームが汚い」ってもあったけど…(汗)
@genjirabbit Жыл бұрын
JR東「誠実な対応が必要とのことなので、悪質クレーマーのいちゃもんには決して屈しないことにします」
@user-re5id7rl8z Жыл бұрын
JR東日本の社長と弁護士とでは、掻い潜って来た修羅場の場数が違います。
@komei1582 3 ай бұрын
一度だけ新宿〜熱海間で先頭グリーン車乗ったけど、十分快適でしたよ。
@-_a-t-135_-9 Жыл бұрын
確か千代田線の沿線住民も乗車賃ぼったくっているって言って訴訟起こそうとしていますよね。本当に何がしたいんだか...
@N--T Жыл бұрын
これに関しては、原告側にも一理あるのよ。 快速通過駅はそれまでの上野直通が全て千代田線直通になって、更に北千住から先は地下鉄の運賃になるからね。 余り知られていないけど、北千住〜西日暮里の通過連絡運輸があるのもその救済策だし。
@user-ve5rr9bl4i Жыл бұрын
@@N--T 北千住乗り換えが十分バリアフリー対応になっていない点も指摘していますね。
@manattan_noginogi Жыл бұрын
近鉄のしまかぜがまさにこのままの全望デッキ
@YONUKI Жыл бұрын
スーパービュー踊り子号、デビューした年の夏休みに下田への家族旅行で乗った思い出深い車両です！ 行きは兄達と普通車で、帰りは両親とグリーン車へ乗りました。 当時、全てが特別な雰囲気の豪華且つお洒落な特急で、綺麗なアテンダントのお姉さんが出迎えてくれて、とっても良い気分でした。 問題のグリーン車の展望席は正にその時座った席でしたが、弁護士先生が訴える程苦痛であったとは思いませんでしたし、ならば無料で使える1階サロンのソファー等で寛げば良いのにと思います。 思い出深い車両でしたが、その裏でそんなクレーム騒ぎがあった事に驚きと残念な気持ちでいっぱいです。。
@user-fo6ny2yo2v Жыл бұрын
さすが弁護士、いやペテン師‼︎（笑）
@ptsuma33 Жыл бұрын
なお、A氏の訴訟効果なのか、後年グリーン車のリニューアル工事においては、固定式から回転可能のものに交換されました。
@____umi9525 Жыл бұрын
こういう弁護士が弁護士の品位を貶めている。 懲罰を発議しても良い案件である。 このような不良弁護士は法曹界から追放するべきである
@clear-radar Жыл бұрын
全く無理のある主張だとは思わない。 もしA氏が勝訴していたら、もっと利用しやすくなったと確信する。
@clear-radar Жыл бұрын
このような感動的な結末を望んだが··· 「A氏は勝訴し、こんな産業廃棄物のような車両に対しては改修が始まった。 これは会社が乗客を犬のように扱うとどうなるかを示す模範事例だった。」
@HAM_series_2000 Жыл бұрын
くだらない裁判
@user-gn6bf7lu7n Жыл бұрын
ただのｸﾚｰﾏｰで草 最後の件はまあ時代の流れでしょうなあ… (ﾊﾞﾘｱﾌﾘｰやらなんやらで煩いので)
@user-bd7ds8ze2c 11 ай бұрын
バリアフリーもそうですし、11年5月のスーパーおおぞら火災事故もあって万一のトンネル内事故時の安全確保もあるからでしょうね。2階建てやハイデッカーだと避難に難があるし。
@mahoroba6332 Жыл бұрын
旅行を切り上げて家族旅行を中断された鬱憤をJRに八つ当たり。付き合わされ、災難。
@thehiromi7214 Жыл бұрын
JRは訴訟に関する費用もかかったと言ってるけど、それって回収できないの？
@Hack_TacKer Жыл бұрын
進行方向に向かって座るのが常識ということは、欧州は非常識
@user-re5id7rl8z Жыл бұрын
ここは日本ですよ？ 海外の電車の話は、別の動画のコメント欄までどうぞ。
@Hack_TacKer Жыл бұрын
@@user-re5id7rl8z た、確かに…(； ･`д･´)許してヒヤシンス…
@Hack_TacKer Жыл бұрын
ごめんてば(･д･｡)許してってば
@KepingLover Жыл бұрын
リゾート特急の良さを理解してなくて草
@honwakasin Жыл бұрын
乗客の主張は無理難題、権利の乱用であることは確かだけども、改善次第では少ない費用でも改善できる部分もあるまもしれないし、前向きな姿勢で高い評価をされることもあります。きっと、鉄道会社としても当該お客さんとは意見交換して改善のヒントを得たのだろうと思います。 鉄道趣味の人の中には厳しい意見を持つ人も少なくないのかもしれませんが、この国を支える重要な公共交通の要である鉄道、そして事業者の皆さんには誇りを持って、そしてみんなが喜ぶ幸せになる鉄道を育てていただきたいですね。鉄道趣味人も、そういうところを応援、支援するように関わっていくべきと考えています。
@bemanimania Жыл бұрын
成田エクスペンシブも一部編成を除いて固定座席だった…。。。
@okhan Жыл бұрын
でも確かに一理ある気がする こういう席は逆方向は指定席じゃなく フリースペースにすればいいんじゃないか
@交通系YouTuber Жыл бұрын
でも自分で座席選んでるんだし、知らなかったとしても車掌さんが座席の移動を提案してくれたのに断ってるからなぁ
@user-yf6ek4qk5l 7 ай бұрын
JR西キハ65系エーデル車両も客席が似た造りである。
@len-lensrv Жыл бұрын
否定的な意見が多いけど、「座席の移動を提案した」＝＞通常よりも高いお金を払って座る席が移動したくなるような席であったともとれる また、直射日光を受け続けるに関しては構造上仕方がないというのは問題かと、ここは外部からの日光を抑えつつ内部からの視認性をあまり妨げないシートを張るなどの対応をした方が良かったのでは？とは思います グリーン車の利用客なら使用可能な休憩室に行けばいいという話も出ていましたが、それならその座席は何なのかという気がします 事前に調べればその不便さや面倒な席だと分かるという事ならば、そんな座席（外れ・不人気席）を用意するのもまずいのではないかと思うので、賠償金を払うほどでないにしろ何かしらの対応や考慮をしておいたうえでさらに文句を言う様ならただの高りだと切り捨てても良いとは思いますが、少なくとも僕は聞いててその座席には座りたくないなと思ってしまいましたので、そのうち売れない座席になることが出てくるようならテコ入れをしておいた方が良いという程度には思いました
@user-bl6vk8gs1x Жыл бұрын
このＡ氏というのは鉄道というのかどういう物なのか全く解ってない。荷物の置き方を工夫すれば十分に脚を前のフットレストに置くことは可能だよ。それで訴訟するなんて子供の喧嘩と目糞鼻糞だよ。
@user-kj9lo2kc9y Жыл бұрын
裁判所もJR東も、流石にもう言っても良いと思うんだ… 「我々も馬鹿に付き合うほど暇じゃないんだが」と…
@user-iy5yb8id2s Жыл бұрын
知ってて乗って訴えていたら悪質だなぁ・・・
@take6366 Жыл бұрын
原告の依頼を受けて弁護士が訴訟したのではなく、弁護士自身が原告って時点で全てを察した 欠陥だと指摘の部分は、細かく見れば（原告の主張通りであれば）欠陥と言われても仕方ないと感じる部分があるにはあるが、そうであったとしても訴訟に至るほどではないレベル どう見ても自分が気に入らないから難癖付けているだけにしか見えないし、これで原告の主張が一ミリでも認められてたらそれこそ大問題だわ 通常だと訴えを起こすこと自体に金も手間もかかるから躊躇する人も多いが、弁護士自身が原告だから弁護士費用もかからないし、小遣い稼ぎくらいのつもりでやった可能性もありそう
@user-is9gx8ij5k Жыл бұрын
A弁護士の私怨満載スラップ訴訟だろこれ
@itsuyo2008 Жыл бұрын
これも一種の正義中毒なんだろうね。
@taromasu 7 ай бұрын
此の手の民事訴訟は、最終的に裁判費用は、負けた側が払う(訴訟開始時に双方が、ある程度の金額を預託して始めるが、勝てば預託した金は戻るが負ければそのぶんはとられてしまう)だから勝てる見込みがなけれ普通は、起こさないものだが。かなり変わった考え方の人だったようだ。
@205-jg5ef Жыл бұрын
自分が選んだ席なのにwww
@JapanTabi Жыл бұрын
この件が関係あるかわからないけど 車両リニューアル時に展望席はグリーン席は3列→2列、普通席は4列→3列に変更になった。 弁護士本人だと顧問料とかなく自分で訴えられるから気楽でいいよね。
@yahk8796 Жыл бұрын
A氏、この人間性じゃサフィール踊り子に乗っても訴訟起こしそうで草。
@user-teruoasami Жыл бұрын
最初のくだりについて、伊東まではJRで伊東以南が伊豆急行線では？
@Jm84-19sy Жыл бұрын
８９３の言いがかり