名古屋城天守閣の復元計画「バリアフリーと歴史は両立できる？」　河村たかし市長に聞いた

Рет қаралды 5,676

7 ай бұрын

名古屋城天守閣の復元計画をめぐり、”差別発言”まで飛び出す事態となった今年。河村市長が、メ～テレの単独インタビューに応じました。
（12月18日15：40～放送メ～テレ『ドデスカ！＋』より）
#メーテレ #名古屋テレビ #ドデスカ #ドデスカプラス
【メ～テレニュース】
● / @nagoyatvnewsch
【ドデスカ！ch】
● / @dodesuka
【X（旧ツイッター）】
●メ～テレニュース　
/ nagoyatv_news
●ドデスカ！
/ dodesuka_6ch
●ドデスカ！＋
/ dodeplus_6ch

Пікірлер: 43

@santiti5893 7 ай бұрын

史実に忠実に復元できる唯一の城なので木造で復元するべきだと私は思います

@user-jg5vq3cn9g 7 ай бұрын

直すことや作ることで発見することもたくさんあるからね。忠実な復元は大事。

@user-jt9xo3ht8v 3 ай бұрын

巨大木造建築の建築技術など世界にも殆ど無いのだから、後世に残す必要がある

@user-qn8uy1ke7k Ай бұрын

木造復元出来るのは名古屋城の他にも少ないけど有るので、唯一ではない（笑）

@user-wv5yv2xz5c 7 ай бұрын

国宝第一号で復元するための図面もあるので正確にオリジナルを再現して欲しい。将来の世代へ文化財として残すべき。

@arab7708 7 ай бұрын

焼失するまでエレベーターは当然なかった訳なので、それを復元するとなれば仕方ないと思う部分があります。エレベーターが一度ついたからと言って、では"元に戻す"時もエレベーターをつけようというのは少しおかしいのではないでしょうか。仮に今もし姫路城天守が燃えて、再建しようとなった時にエレベーターをつけようとは普通はならないと思います。なぜなら完全木造の江戸時代当時のままの姿を知っている人や、その姿に親しみを感じている人が多いからです。つまり、これはエレベーターが付いていた期間が長いか短いかの問題なのです。名古屋城は当時の姿を知る人があまりに少ない。むしろエレベーターの姿で記憶している人が大半です。そこがこの問題を引き起こしているのだと私は考えます。かといって障がいを持つ方を排除するなどということは時代錯誤もいいところであり、障がい者の方には特別日を設けて貸切にし、安全装置を取り付けた上で登ってもらうという方法も一つかと思います。

@user-mg5cs9gu1s 5 ай бұрын

南海トラフ地震以降に作った方が良いし、バリアフリーのエレベーター、昇降機は一切必要ない。何でもかんでもバリアフリーとか言うのやめて欲しい。

@SH-on1xg 7 ай бұрын

金払って、力持ちに最上階まで連れて行ってもらえばよい。障害者の権利にも限度がある。まずは、現行の世界最高の日本国の障害者福祉と日本国民の優しさに感謝してください。

@wadia2000 3 ай бұрын

歴史的建造物なのだから　完全復元したほうが良いに決まってる。　そもそも城って入りにくいものだから。入りやすかったらそれはもはや城じゃない　博物館やアトラクションだ

@Kstard 7 ай бұрын

VRとAR使えばいいのに

@hiroshinozaka 25 күн бұрын

史実に基づいた復元をして欲しい。それだったら観光に行きたい。エレベーターやバリアフリーは必要ないと思う。文化財であって、テーマパークではない。

@user-io6vd7sf3i 7 ай бұрын

初めて名古屋城に行った時、鉄筋コンクリート造にがっかりしました。成る程、尾張名古屋城は鉄筋コンクリで持つのかと。とはいえ日本三名城の一角。名古屋人の誇りならそれらしく当時の再現に本気だして欲しいと思います。

@masashi108 2 ай бұрын

エレベーターなど作る必要ないよ。車いすの人も車いすから降りてもらって這いつくばって一生懸命登ってもらった方が思い出になると思う！

@user-pd1bw2lc1v Ай бұрын

昇降機つけるなよ、他の木造復元5天守も付けてないぞ。

@wadia2000 3 ай бұрын

バリフリーにしろ！ってゆってる人たちって「バリフリーにすること」しか関心ないような気がするんだが・・・或いは河村の政治理念が気に食わないとか

@hiroshinozaka 19 күн бұрын

両立はしないでしょうね

@user-fz4er1fx6h Ай бұрын

世界から叩かれるゾ…

@user-fo3zp2eu4p 5 ай бұрын

エレベーターが無い忠実な再建を。大多数の声である現実です。早期の着工のため話をややこしくする関係者の排除を求めます。

@mittsu9197 6 ай бұрын

別に上らんでもいいがん　眺めるだけで良くね？　リニアのアレみたいだな　いちゃもんばっかつけて

@user-jg5vq3cn9g 7 ай бұрын

（他の方の意見を参考にしましたが）従来通りの工法で忠実に復元したら耐震性の観点から観光客は入れないと思う。名古屋城は濃尾地震を無事耐えたのでオリジナルの名古屋城なら大丈夫かもしれませんが、図面に残しようもない職人の細かなテクニックのおかげでしょう。江戸期の職人のいない現代で当時の耐震性を再現するのは難しいと思います。もし「耐震性確保のために現代の最新技術も取り入れます！」となるなら、障碍者用エレベーターは設置すべき。もしくは完全に忠実な再現をして、健常者も障碍者も入れない「平等な」天守閣を作るか？

@m19s1d 7 ай бұрын

いらない。今のも取り壊せ

@freiweg1 7 ай бұрын

木造の高層建築はやはり耐震性等の問題からリスクが大きいのでやめた方が良い。慶長以降、現代まで天守をはじめ城郭建築が地震により倒壊した例は数多い。従来通りの工法で復元するなら、見えないところで何らかの耐震補強するか、あるいは観光客を入れないか、といった対策を取る必要があるのでは。

@user-jg5vq3cn9g 7 ай бұрын

名古屋城は濃尾地震を無事耐えたのでオリジナルの名古屋城なら大丈夫でしょうが、図面に残しようもない職人の細かなテクニックのおかげでしょうね。江戸期の職人のいない現代で当時の耐震性を再現できるのやら？もし「耐震性確保のために最新技術を取り入れます！」ということになれば、忠実な再現ではない以上エレベーターは設置すべきだと思います。もしくは完全に忠実な再現をして健常者も障碍者も誰も入れない平等な天守閣を作るか。

@shittycontenthere8072 7 ай бұрын

ale fajny bober

@toshoch9678 2 ай бұрын

元の姿に再現するのにエレーベターは必要有りません、忠実に再現して下さい。

@user-cl4gg6rb6v 2 ай бұрын

建築上、問題がなければ、つけてあげてほしい。テレビ塔みたいに、ど真ん中から最上階まで、つけることは不可能なのですかな？

@pontarou01 7 ай бұрын

完全に史実通りの再現城が一つくらいあってもいいだろ。どうしてもって言うなら、エレベーター外付けにすりゃいいじゃん。

@ichiro1elgoog 7 ай бұрын

びっこの七面鳥

@user-dt8qq2tb1u 18 күн бұрын

現代基準の耐震性を考慮した木造高層建築物が、何も耐震基準のない時代のものと全く同じものになるはずないと思うけど。であれば、現代に即した形の建築物にする必要はあると思うけどな。あと、建てたあとに中に入れるのは、健常者の大人だけってことか？バリアフリー化は何も障碍者の為だけでなく、小さい子供やその家族、高齢者にも有用なものだと思うけど。まあ何年後に再建するんか知らんけど、その時にエレベーターなんかいらないって言ってた連中が年取って、当時基準で作られた急な階段を登れないとかになったら、なかなかいい笑い話にはなるけどねｗ

@user-rf7rm4es9w 2 ай бұрын

結局、完全復元したい人とバリアフリーにしたい人の話って構造であってるのでしょうか？文化財だといって505億円使って作って、そのあとずっとお金をかけて維持管理しないといけないってことですよね💦しかも昔はお城を活用していたから建てたのに現代は見学の為だけにそんなお金使うことにそこまで熱くなれることが私はそもそも理解出来なかったので、なんか二者択一みたいな報道ってどうなのかなって思ってしまいました。もちろん文化的なものが嫌いではないので残すことには意味があるとは思いますけど今の経済状況でそこまでする必要があるのかは疑問って程度でとらえてください。