Die Hälfte des Videos - ab da, wo die naturwissenschaftliche Betrachtung verlassen wird - besteht aus einem sentimentalen Appell an die Toleranz und anekdotischer Gefühlsduselei von Betroffenen. Zumindest dieser Teil hat nichts mit einer nüchternen "sachlichen Struktur" zu tun. Typisch Mai eben: Es wird von selektiven wissenschaftlichen Erkenntnissen auf politische Gestaltung geschlossen. Es geht darum, den Status quo zu stützen, nicht um Wahrheitsfindung, um der Wahrheitsliebe Willen. Das ist die emotionale Debatte schlechthin

Rein emotional wird es erstmal von Gegnern sachlicher Aufklärung geführt. Dass betroffene das trifft, sollte nicht verwundern. Trotzdem reden tans Menschen auf social media darüber recht sachlich und bringen den selben Inhalt. Ich denke, darum interviewt man hier auch betroffene.

hm, ich fand, es wurde etwas "fühlig" und wenig sachlich sobald es um trans ging - wie sollte es auch anders sein bei gefühlten Wahrheiten, die man nicht messen kann. Insgesamt wohl trotzdem das beste wissenschaftliche Video, das man dazu machen kann. Trans bleibt für mich ein gesellschaftliches Phänomen, das auf unseren elenden Gender-Stereotypen basiert - so ziemlich jede Trans-Person strebt nach einem totalen Klischee des anderen Geschlechts - z.B. lange Haare, Kleider, Schminke, hohe Schuhe, Rosa... warum ist das immer noch die definition von weiblich, warum kann eine Frau nicht einfach kurze Haare haben, ohne dass sich da irgendwer was bei denkt? Naja, ich hab Mitgefühl mit jedem, der da durch muss, aber ich hoffe, ich erlebe noch ne Zeit, wo wir den ganzen Geschlechtsidentitätsmist einfach hinter uns lassen und jeder macht, was er will, ohne an der einen unumstößlichen Tatsache rumzubasteln, die wissenschaftlich tatsächlich (99.x%ig) eindeutig männlich/weiblich ist - der Körper. Alles andere ist doch Verhandlungssache. Was der trans-Bewegung das Leben wohl besonders schwer macht, ist, dass die lautesten Aktivisten der restlichen Bevölkerung ihre Identität absprechen. So wie für eine Trans-Person die Identität so wichtig ist, ist sie es leider auch für sehr viele Männer und Frauen da draußen. Der Kampf für Schwule und Lesben war schon hart genug und da mussten die Leute nur akzeptieren, dass ihnen komplett egal sein kann, was jemand anders macht. Hier sollen sie ihre Sprache und ihr Selbstverständnis aufgeben, zur Not mit gesellschaftlicher Gewalt für etwas, das für die meisten nicht zu verstehen ist. Das wird ein "uphill-batttle" und ich hab die Sorge, dass das Pendel hart zurück schwingt. Spannende Zeiten. Dabei könnte das Leben so einfach sein... Edit: ach ja, Mai enttäuscht nie und schreckt nicht for sensiblen Themen zurück. Danke dafür.

hab ich mir genauso gedacht. Viel zu oft wird bei großen Streitfragen emotional argumentiert, was an sich ja schon keinen Sinn macht, aber das ganze verhindert dann auch noch, dass man sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner - und zwar Respekt - einigen kann…

Ich bin so froh. Bei all dem Hass hab ich echt nicht mehr gecheckt was jetzt die Faktenlage in der Biologie ist. Und mich freut auch das klare Statement, dass Geschlechtsidentität eben nichts mit Wissenschaft zu tun hat.

Kleine Frage wenn ich mich dem preagender angrhöre würdest du mich mit den pronomen ansprechen die ich habe? Da das preagender ist ein gottgleiches gender. Das Präfix prea bedeutet vorher.

@@simonw.1223 Hä was hat das unter diesem Kommentar zu suchen? Verstehe nicht was du willst tbh.

Ich bin gottgleich, steht im Buch. Hab nur Penis weil Gott auch hat lange Schwans. ❤

@@Qwerty8 naja die drei großen monotheistischen Weltreligionen haben Gott als Mann soch vorgestellt.

@@Qwerty8 gott war eine frau und ist schon lange tot

Mir fehlte die Erwähnung der cis-Blondinen, wie Lisa Paus und Sarah Bosetti. Bisher noch nie das trans-Gegenstück gesehen, da ist doch die Biologie einmalig.

Endlich mal schön es von jemanden mizubekommen der nicht einfach schreit "BIOLOGIE LÜGT NICHT!! ES GIBT NUR ZWEI GESCHLECHTER!!" sondern erklärt was passiert.

@@Blind_Hawk BVerfG, 18.12.1953 - 1 BvL 106/53 "Es bedarf kaum eines Hinweises, daß im Bereich des Familienrechts im Hinblick auf die objektiven biologischen oder funktionalen (arbeitsteiligen) Unterschiede nach der Natur des jeweiligen Lebensverhältnisses auch eine besondere rechtliche Regelung erlaubt oder sogar notwendig ist (z. B. alle Bestimmungen zum Schutze der Frau als Mutter, Differenzierungen der Art der Leistung für die Familiengemeinschaft)" Nur die beiden Geschlechter Mann & Frau haben in Deutschland juristische Bedeutung als Geschlecht, der Rest ist Gendersache, wie m/w/d oder auch m/f/x im US Reisepass. Unsere Grundgesetz löscht per Artikel 117(1) alles was der Gleichberechtigung der Beiden Geschlechter entgegensteht. Die Verfassungsväter und -mütter haben Mann und Frau ultimativ abgesichert.

@@ralfl.k.5636 Kontext? Gesetze kann man ändern wie das Homosexualität zur Strafverfolung stand. Kein sonderlich gutes oder fundiertes Argument.

@@Blind_Hawk Nein, 'Männer und Frauen sind gleichberechtigt' ist unmittelbare Rechtsnorm in Deutschland - 1 BvL 106/53. 10.05.1957 - 1 BvR 550/52 'Männliche Homosexualität zur Strafverfolung' - "da homosexuelle Betätigung gegen das Sittengesetz verstößt und nicht eindeutig festgestellt werden kann, daß jedes öffentliche Interesse an ihrer Bestrafung fehlt." Das Bundesverfassungsgericht hat recht umfagreich alle Rechtsstandpunkte der letzten 150 Jahre damals aufgeführt, aber wir haben ja 'Sittengesetze' im Grundgesetz und die Kirchen machten da Dampf zur Strafbarkeit.

Nö, sicher nicht.

​@@sgbitcoin dito, ich würde mich für soetwas nie produzieren.

ich denke dass solche halbgaren Beiträge mit transfeindlichem Wording wie "identifiziert sich als" vor allem cis Menschen nützen aber darum gehts halt auch immer

@@alexa-kimstone3656 "transfeindlichem Wording wie "identifiziert sich als"" explain pls

@@ogcaveman8120 Menschen identifizieren sich nicht. Sie sind. Das klingt als sei das ein Wunschkonzert. Ich bin trans geboren und eine Frau. Mein Geschlecht als trans Frau ist weiblich. Mein Körper ist mittlerweile auch überwiegend biologisch weiblich- Mailab tappt immer in diese Falle auch schon in diesem Video wo sie dem "Transgender Hirn" auf der Spur war. Und das macht mich sauer. Gut gewollt ist nicht gut gemacht- I

@@ogcaveman8120 wenn man das nicht bei cis Menschen auch so formuliert, dann macht man damit eine Unterscheidung zwischen cis Menschen und trans Menschen. Die einen sind dann einfach Mann oder Frau, die anderen identifizieren sich aber nur so.

@@BlueTuna cis-Männer identifizieren sich als Männer und cis-Frauen als Frauen. Verstehe die Aussage nicht.

Frau Mai hat leider keine Zeit. Sie muss der Pharmalobby neues Klopapier bringen hat ein Freund gesagt. Keine Ahnung woher er die Info hat.

Es braucht Charakterstärke wenn jemand dazu stehen soll das er Fehler gemacht hat. Das sie die nicht hat, hat sie bei genau der Berichterstattung doch schon bewiesen. Ich erwarte diesbezüglich absolut gar nichts. Das passt einfach nicht zu ihr.

Eher fällt ihr der verlogene Propagandahintern ab!

@@thomasmachmeier4979 Der Frau Mai wurden die Elektroden neu angepasst, weil die alten nicht mehr gefunkt haben...vermutlich kam noch der letzte Rest Anstand zum Vorschein und muss jetzt mit satten 435 Volt direkt in die Birne beseitigt werden! !

Frau Mai hat immer recht einfach, weil sie so schlau ist und dabei trotzdem hipp und moralisch unantastbar. Sie ist der beste Gutmensch ever. Und ich kann diese hater gar nicht verstehen. Frau Mai steht doch auf der richtigen Seite (da wo das Geld fließt) und distanziert sich von dem rumgehate, weil sie und ihre Gefolgschaft immer bei den Guten sind. Die Guten dürfen ALLES, koste es soviele Menschenleben, wie es will. Egal. Gut bleibt gut. Man muss einfach alles mitmachen, keine Fragen stellen oder mit Lebenserfahrung um die Ecke kommen oder son Scheiß.

Na Ja.

@@niemand4128 Wo sehen Sie Luft nach oben?

@@jensphiliphohmann1876 Beim Thema Geschlechtsidentität hätte ich gerne auch die psychologisch wissenschaftliche Betrachtung und Studien gesehen statt nur die Berichte von Betroffenen. Die sind auch wichtig aber ist ja klar dass sich Betroffene so fühlen.-

Für einen Moment dachte ich, Mai nimmt sich tatsächlich wissenschaftlich diesem Thema an und beschreibt beide Seiten. Tja, falsch gedacht. Erstmal 46, XX Karyotype ist super selten, also das abgewanderte SRY-Gen auf ein X-Chromosom. Das betrifft lediglich ein von 20 000-30 000 Neugeborene. Die meisten davon definieren sich selbst als Männer, leben als Männer und sind zum Teils sogar zeugungsfähig. Man könnte also eher sagen, dass es ein mutiertes X-Chromosom ist, welches ein Y Chromosom imitiert. Das als Beleg dafür zu nehmen, dass es biologisch mehrere Geschlechter gibt, ist nicht wissenschaftlich. Es belegt viel mehr, dass es eben seltene Mutationen gibt, die anders klassifiziert werden. Es ist aber bei weitem nicht so, dass Intersex als Argument verwendet werden kann, um das binäre Geschlecht zu dekonstruieren und das ist nicht einfach „Definitionssache“. Man merkt schon wieder, dass Mai versucht Wissenschaftsaktivismus, statt tatsächlicher Aufklärung zu betreiben und das dann als „die Wissenschaft“ zu verkaufen … ekelhaft. Das fängt schon bei Worten an, die Mai verwendet. Sie bezeichnet sich als Cis-Frau. Damit verwendet sie ja schon ein Queeres-Label. Man könnte sich auch einfach als Frau bezeichnen. Es ist auch in sich nicht konsistent. Ich dachte das biologische Geschlecht ist irrelevant, warum muss man dann extra erwähnen, dass man eine Vagina hat, was CiS-Frau nunmal ausdrückt. Ernsthaft, muss das Geschlecht zusammen extra so stark erwähnt und in den Vordergrund gerückt werden? Schön wäre auch gewesen, wenn sie auf den Fall John/Joan eingegangen wäre, wo John Money im Endeffekt seine eigene These widerlegte, dass die Geschlechtsidentität rein sozial konstruiert und unabhängig vom biologischen Geschlecht ist. Ebenfalls hätte man auf die Forschungen von Diamond, Kutschera und Reisman eingehen können. Leider spricht Mai das alles nicht an, sondern publiziert komplett einseitig ihre Sicht der Wissenschaft und erklärt nicht einmal, dass sie in irgendeiner Art biased ist. Die LGBTQ-Studien, die sie anführt sind ebenfalls recht einseitig recherchiert. Die meisten beziehen sich auf kurze Zeit nach der Transition. Da gibt es sogenannte Euphorieeffekte. Wenn man Personen in Langzeitstudien Post-Transition beobachtet, sieht man sogar das Gegenteil. Ihre Depressivität, Suizidalität u.Ä. steigen auf ein höheres Level an, als es vor jeder Intervention der Fall war. Mai schiebt das allein auf Hass und Anfeindungen, was im Endeffekt ein Strohmann und reine Polemik ist, da zum einen die Menschen damit besser umgehen müssten, nach der Transition und zum anderen die Suizidversuchquoten unglaublich hoch ist. Je nach Studio 30-60%. Andere Minderheiten, die massiv ausgegrenzt werden/wurden weisen das nicht auf. Schwule, Behinderte, überlebende Juden des Holocausts, PoC in Amerika … Wer glaubt, dass wir Transgender heutzutage schlechter behandeln, als diese Gruppen, ist einfach nur naiv. Vor allem arbeiten wir ja seit zig Jahren an Transrechten, Visibility u.Ä. und trotzdem wird es eher schlechter als besser. D.h. entweder Transaktivismus suckt einfach absolut oder es verschlechtert sogar den Gesundheitszustand dieser Personen, da es nicht der geeignete Umgang mit solchen Personen ist. Körperdysphorie wird zurecht als Krankheit geführt. Seinen Körper nicht akzeptieren zu können ist furchtbar, das sieht man z.B. auch bei Magersüchtigen. Niemand würde aber auf die Idee kommen Magersüchtigen tatsächlich zu unterstützen weiter abzunehmen und sie darin zu bestätigen, dass ihr Selbstbild (sie sind zu dick) der Realität entspricht. Psychologisch wäre das auch ein Therapiefehler. Dasselbe gilt für Wahnhafte psychische Erkrankungen wie Shizophrenie. Niemand würde eine solche Person in ihren Wahninhalten bestätigen. Bei Transgendern wird das aber mit affirmative care gemacht, d.h. es wird häufig gar nicht mehr kritisch hinterfragt, sondern bestätigt, was sie denken und fühlen. Alles andere wird als transphob abgestempelt. Transpersonen bekommen anders als Mai es darstellt übrigens nicht ausschließlich Hate aufgrund ihrer „Identität“ ab, sondern aufgrund dessen, wie sie sich selbst darstellen und ihre Transition vermarkten, bzw. ihre soziale Reichweite nutzen, um das als etwas erstrebenswertes oder tolles zu propagieren. Wer medial auftritt, muss auch mit einem medialen Backlash rechnen. Identität respektieren bedeutet z.B. nicht automatisch, dass mir die Person vorgeben darf, wie ich sie anspreche oder welche Pronomen ich für sie verwenden muss. Ich kann ja auch nicht festlegen, dass mich jede andere Person als wunderschön und intelligent bezeichnet. Dies immer und immer wieder einzufordern ist kindlich und naiv und Nervenzusammenbrüche zu bekommen, weil man misgendert wird oder die andere Person deswegen verbal oder körperlich anzugreifen ein absolutes Unding. Die Pronomen der Transgender sind auch nicht einfach nur eine Option, die man benutzen kann, sondern es wird von einem gefordert, diese zu verwenden, ansonsten ist man Transphob. Es ist kein Gespräch auf Augenhöhe, wenn mein Gegenüber von Anfang an fordert, dass ich dies oder das tue oder sage. Das ist einfach übergriffig und die Person stellt sich auf eine Stufe über mich und erpresst mich auch noch emotional, indem sie sagt, dass es respektlos oder transphob ist, wenn ich das nicht tue. Und selbst das Ende ist ein reines Framing. Alle, die etwas anderes sagen sind also „hasserfüllte Pappnasen“. Sehr gut Mai. Framing aufgebaut und an die uneingeschränkte Solidarität und den Gemeinschaftssinn appelliert und einen wissenschaftlichen Diskurs komplett verhindert, da man ja mit der Gegenmeinung nicht reden und dieser keine Aufmerksamkeit geben darf, am besten direkt melden und canceln. Aber da du auf der richtigen Seite bist, hast du natürlich das moralisch richtige Verhalten gebucht und alles was du sagst ist „die Wissenschaft“. Traurig, dass deine Zuschauer dir das auch noch unreflektiert abkaufen. Selbst die Endcard ist ein reines Framing, da man hier die Gegenströmung zur Transideologie in Deutschland mit Schwulenhass in Ost-Afrika verknüpft. Sehr clever.

@@SchonungslosKZfaq Hast du das Video überhaupt gesehen? Wird doch alles erklärt.

Mir hat die Zeit besser gefallen, wo die Leute ihre persönlichen Themen nicht in aller Öffentlichkeit und zu jeder Unzeit verbreitet haben.

@@Kashban dann halte dich daran anstatt mit deinem mitteilungsbedürfnis die digitale Öffentlichkeit darüber zu belästigen was für dich ganz persönlich an Themen passend sind oder nicht

@@skulley6361 lol

@@skulley6361 ihr belästigt

@@His0ka dabei sind es immer diejenigen welche sowieso schon einer gesellschaftlichen norm entsprechen die für sich beanspruchen die lebensrealitäten anderer Menschen zu bestimmen und negieren

Die Antwort auf die Frage "leben und leben lassen = ja" ist von gestern, heute ist Meinung aufdrücken angesagt.

Weil leben und leben lassen nicht mehr ausreicht. Man muss dazu applaudieren, es gut finden und sich vollständig auf eine Minderheit konzentrieren und ihrem Lebensstil anpassen. Und nein, das ist eben nicht gut. Nicht jedes persönliches Gefühl MUSS in einer Gesellschaft ausgelebt werden können.

@@AmplifyChris wtf was das für eine Perspektive? Leben in einer Gesellschaft konstruiert nun mal unser aller Erleben. Also warum nicht versuchen, eine möglchst avhtsames Zusammenleben yu svhaffen? :)

@@AmplifyChris Was genau ändert sich denn bitte an Deinem Lebensstil, wenn Du andere mit mehr Respekt behandelst? Oh… Achso… I see…

@@AmplifyChris Und wer gibt dir das vor? Keiner lädt dich dazu ein auf den CSD zu gehen und mit zu tanzen oder sperrt dich ein wenn du eine Lebensweise nicht akzeptierst. Man erhält eben Gegenwind für wenig Toleranz und damit muss jeder Mensch leben :)

Aber leider sehr unwissenschaftlich kzfaq.info/get/bejne/hc6CppN9mZqupps.html

@@elkefaber8873 unwissenschaftlich sagt die boomer Frau welche vom derzeitigen wissenschaftlichen diskurs kein Plan hat....Du kannst soviel heulen wie du willst alleine im amerikanischen Raum gibt es dutzende wissenschaftliche Institutionen welche die im Video angegeben Inhalte wiedergeben und ihren Kenntnisstand daran angepasst haben....geh mit der zeit oder die zeit geht ohne dich

@@skulley6361 hast wohl den Bio Unterricht geschwänzt und läufst dem Gender Kult hinterher 😄

"sachlich"

@@elkefaber8873 Kannst du das bitte ausführen/Argumente anführen? Link führt nirgendwo hin.

Ich hoffe, dass die Masse das nun endlich auch verstanden hat!

@@miezeschindler7860 Sieht leider nicht so aus:( Aber immerhin es werden immer mehr!

Danke für deine Offenheit :)

@@neuran1337 schon traurig das man für "offenheit" ein Danke bekommt... ist selbstverständlich ... Aber gern geschehen 😇 Wenn ich noch was ergänzen kann ... Aus meinem Leben kenn ich die Problematik in "zum Glück" schwächerer form, bin selber als Mann so gestrickt das mir das Landläufige "auf die Brust trommeln" meiner Männlichen Artgenossen fehlt, oder gar in Jungen Jahren ich gar nicht verstanden habe wieso es immer ein Alphatier geben muss (nein Mein Testosteron Spiegel ist gesund ausgeprägt ) Also es kommt sogar in den "binären" kreisen schon zu Ausgrenzungen wenn "Mann" sich nicht konform verhält ... das hat mich schon ziemlich gebeutelt, deshalb meine tiefste Bewunderung die mit noch größeren Anfeindungen zu kämpfen haben !

@@jenscrowdsurf9260 das kann ich voll nachvollziehen! auch mir sind solche situationen als ebenfalls wie du cis mann begegnet und das war in der teenager-zeit innerlich schon gelegentlich mindestens ein inneres thema. aber wie du schon sagtest, ja nicht mal im entferntesten vergleichbar mit der dimension der identitätsfindung, die abseits der binären wege stattfindet. schönen tag dir :)

@@priapulida Dieses Statement ist zu 100% unrichtig, weil Mai klar dargestellt hat, welche Phänomene es in dieser Hinsicht gibt, welche Kontroversen es gibt, sie auch niemanden dafür als "transfeindlich" verdammt, der von Geschlecht als biologischer Tatsache spricht - schließlich sagt sie ausdrücklich, dass die meisten Menschen eindeutig einem der zwei Geschlechter angehören. Sie sollten wenigstens schreiben, warum Sie darüber anders denken und warum Sie das Video für "Propaganda" halten. Tun Sie aber nicht. Sie beschränken sich leider darauf, Schlagwörter in den Raum zu werfen. Schade!

Das Problem beginnt doch erst dann, wenn von einem erwartet wird eine neue Sprache dafür zu akzeptieren oder sonstige Ansichten zu teilen. Da wird man dann von manchen Kreisen direkt diffamiert und in (rechten) Ecken gestellt. Und das ist es was erst den Hass schürt.

Der einzige Mensch bei dem man weiß das er das Video nicht auf dem Klo gesehen hat Xd

Ich finde das größte Problem bei der Wissenschaft ist, daß Ethik und Moral, direkt mal ausgeschlossen wird. Wäre die Wissenschaft mit Ethik verbunden, wären wir jetzt nicht in dieser Situation. Bei dem Thema Veganismus wurde auch als erstes die Ethik ausgeblendet. Wir brauchen mehr Gewissen!

Ich finde es schade, dass hier keine Transperson mit einer diagnostizierten Geschlechtsdysphorie zu Wort kommt. Menschen, die sich nicht mit dem männlichen oder weiblichen Rollenbild identifizieren, das sich ja ohnehin ständig krass verändert, gibt es viele. Den Ideologen geht es nicht darum, Transmenschen zu supporten, sie wollen die Geschlechter komplett auflösen. Es wird aber immer Menschen mit äußeren männlichen und weiblichen Geschlechtsmerkmalen geben und unsere Sexualität ist nicht losgelöst von diesen Merkmalen. Ich habe als Teil der LGBT-Community heute das Gefühl, mich für meine Sexualität vor Nichtbinären stärker rechtfertigen zu müssen, als vor der katholischen Kirche. Jemand, der seine Sexualität auch von äußeren Merkmalen abhängig macht, ist nicht gleich transphob.

@@veramanson2675 das ist kein Problem der Wissenschaft. Wissenschaft beschäftigt sich damit wie die Dinge sind, nicht wie sie sein sollten. Sie erforscht was geschieht, wenn wir X tun, nicht ob wir X tun sollten. Wer etwas anderes erwartet, der hat Wissenschaft nicht verstanden, denn diese beruht u.A. auf der bewussten Anstrengung moralische Vorstellungen aus der Analyse zu entfernen um so das höchst mögliche Maß an Objektivität zu erreichen. Das Problem welches wir haben, ist dass einige Akteure glauben ihr bigottes und/oder rücksichtsloses Verhalten mit "Wissenschaft" begründen zu können.

Die #Physik sagt: #Schwerkraft existiert. Schwerkraft existiert auch dann, wenn #Menschen sagen, sie können schweben. Die #Biologie sagt: Es gibt zwei #Geschlechter. Geschlechter verschwinden nicht, nur weil der Eine oder die Andere sich gerade nicht so #fühlt.

Das ist innerhalb Ihrer "Anti-Impf-Allianz" in der Tat ein großes Problem.

Tja Lügen werden nicht wahrer dadurch das man sie immer wieder ausspricht, du kleiner Fehlschuss.

Auf die Antwort wäre ich auch mal gespannt. Ich glaube sie versucht es einfach aus zu sitzen, kann sie aber vergessen. So einfach wird sie da nicht mit durchkommen.

kzfaq.info/get/bejne/frd2Z8xnxq2vnaM.html Wann kommt eine Entschuldigung für ihre Irreführung?

Sie ist ein Reptoseele. Sie wird dir keine Antwort auf kritische Fragen geben.

Wirklich. Danke, Mai!

Sachlich? 2 Minuten Fakten, der Rest ist ihre eigene Meinung…die einem auch noch aufgedrungen wird…

@@priapulida Du kannst ja nicht mal deine animalischen Triebe kontrolieren, geschweige denn einordnen. Merkst selbst nicht dass, du durch dein Rudelverhalten gesteuert bist und desswegen Menschen die anders sind, nicht akzeptieren willst. Und du willst anderen vorwerfen "manipuliert" zu sein, während du selbst intellektuell, nicht mal dazu im stande bist deine Triebe als diese einzuordnen.

@@einbenutzer17 ach so, Mai ist also durch den Bildschirm gesprungen und hat dir die eigene Meinung „aufgedrungen“, du warst nicht in der Lage, einfach aufzuhören, das Video zu gucken oder Meinung als diese einzuordnen mhm

@@mewthelolfreak ja genau, danach bin auch ich durch Deinen Bildschirm gesprungen und habe dich gezwungen Deinen Kommentar unter meinen zu posten…

Based

der Begriff ist einfach 0x im Video vorgekommen, Mai muss das Video einfach nochmal neu machen.

Das Beliebige an den Begriffen ist, dass ich persönlich lieber von Transidentität spreche, da ich die Körperidentität meine. Ich möchte halt nicht von "sexuell" sprechen, wobei das gerade manche bevorzugen, weil das son biologischen Touch hat. Um son Quatsch wie personelle Identität geht's garantiert nicht! Denke ich auch.

Leider wird im Video aber ja nie um Diagnose etc. gesprochen…

du meinst: Geschlechtsidentitätsstörung.

@@2Skywise Ganz im Ernst, aber wer schaut denn von den Jüngeren noch den Ü65-Sender ZDF ? Machen Sie doch bei denen einmal eine Umfrage was "ZDF" überhaupt ist. 😂

Geschlechter sind sooo wichtige themen jajaaaa

Nein, in Wahrheit liebst du diesen Kanal, weil er DEINE persönlichen Meinungen widerspiegelt. Das ist aber auch verständlich, gilt schließlich für den Gros der Menschen, mich eingeschlossen natürlich. Letztlich finden wir gut, was uns widerspiegelt und schlecht, was eine völlig konträre Meinung ist. Glaubt man anderes, macht man sich etwas vor.

@@fe-jo 💀 Nein Menschen sind, wenn auch fehlerbehaftet, zur kritischen Auseinandersetzung fähig. Dass man Videos mag, nur, weil sie die eigenen Meinungen widerspiegeln, ist keine unausweichliche Wahrheit der Natur. Du kennst diese Person also nicht im geringsten und schreibst ihr hier vor, wieso sie so fühlt, wie sie fühlt. Seltsames Verhalten.

Yes 🥰

@@fe-jo Wenn eigene Meinung ist "bringt mal ein bisschen Sachlichkeit in die Debatte", dann ja.

Allein die Idee macht mich glücklich 😅🙏🏼

Du meinst damit nicht die ganzen Leute hier ihre undifferenzierten Lobhudeleien ablassen können?

@@Rob8A1 Genau wegen Leute wie euch. Danke für das gute Beispiel.

@@Rob8A1 Nochmal ohne Beleidigungen jetzt, dann wird dein Kommentar auch nicht automatisch von YT ausgeblendet. :)

@@Rob8A1 Ja Robert, Zensur ist definitiv das richtige Wort für das automatische ausblenden von Beleidigungen bei YT Kommentaren. Exakt, mit Leuten wie dir ist eine Diskussion halt einfach nicht möglich, daher ja da ist mein Interesse also gering.

❤🍀

Was war der Auslöser, dass sie sich das erlauben konnten?

@@LeanAndMean44 Ich habe ein Kind bekommen. Da ist mir klar geworden, dass ich ihm die Erziehung, die ich "genossen" habe, nicht antun kann.

@@leysan7729 ok. Aber wie hat das ihnen geholfen?

Die sind sich nur ihres eigenen Geschlechtes unsicher. Aber die haben ja auch Probleme mit dem Periodensystem der Elemente, obwohl auch das nur auf Elektronen, Neutronen und Protonen aufbaut, deren unterschiedliche Zusammensetzung aber erst die verschiedenen "Gewürze" schafft.

Es gibt so eine Community aber gar nicht. Man kann da nicht eintreten, nicht austreten und es gibt kein wöchentliches Kaffeekränzchen. Es ist auch keine Subkultur. Die Menschen sind so entfernt voneinander, wie die Summe aller Krebspatienten - die reden kaum miteinander. Bei Aktivisten besteht immer die Gefahr, dass sie aus Mücken Elefanten machen, das heißt Ultra Sensibel sind, und jedes Wort auf die Goldwaage legen. Die "Gelassenen" ala "ist mir egal wie Du zu mir sagst" kommen eher selten zu wort, haben aber den größten Anteil.

@@holger_p Du meinst also es gibt keine queere community? Bzw auch einzelne communities innerhalb der queere Szene? Warst du schonmal auf ner csd parade? Warst du schonmal in nem entsprechenden Club oder ner Bar? Auf einem Stammtisch? In einem discord Server oder sub reddit?

diese biologischen Fakten sind aber falsch. Trans Frauen sind nach einer Transition biologische Frauen.

Was für eine Community?

@@Kashban queer/trans/non binär Community.

Absolut richtig, Transsexualität ist eine Diagnose. Das andere ist einfach nur Persönlichkeit und hat nichts mit Geschlecht zu tun.

Genau. Und dazu hat Lynn die KZfaqrin PersiaX auf MaiLab's Video reagiert. 👏🏽👏🏽

Versteh den Aufschrei von persia gar nicht. Denn: 07:17 sagt sie ja ganz deutlich dass trans schwer ist zu definieren, sie würde jetzt aber nur die verallgemeinert und am leicht zu verstehende def nehmen und sagt auch dass da nicht alle mitgehen würden. Zu behaupten Mai würde Unsinn erzählen wenn sie doch explizit schon davor 5 Minuten lang sagt dass sie vereinfachen muss, ist für mich ein Zeichen das innerhalb der comunity schon unnötig viel unnötiger Zwist herrscht. Schade.

@@jacquelynemiller6728 Ja eben nicjt

@@jacquelynemiller6728 ja, es ist keine leicht zu erklärende Definition. ABER ganz oben auf der Hand liegt, dass nicht binäre schon aus rein logischen Gründen nicht Trans sein können. Es liegt keine geschlechtsdysphorie vor und sie lehnen beide Geschlechter ab. Wobei transsexualität und einem binären System einzuordnen ist. Wenn man möchte kann man alle aussagen dehnen und drehen, davon wird es auch nicht logischer.

äh... von funk ist jedes 3. video zu diesem thema.

"Gesamtheit der Merkmale, wonach ein Lebewesen in Bezug auf seine Funktion bei der Fortpflanzung meist eindeutig als biologisch männlich oder weiblich bestimmt werden kann" Der Duden ist jetzt auch eine Verschwörungstheorie :'D Ihr habt's übertrieben. Der Pendel schwingt jetzt wieder nach rechts und dann werdet ihr es sein die zensiert und gecancelt werden :)

Wenn's was zu Hetzen gibt, dann ist Funk und unsere Chemietante und Möchtegern Alleswisserin immer voll am Start

Ich empfehle eher Transfrau Persia X zu diesem Thema kzfaq.info/get/bejne/sMmYn7V_1qzMcas.html Und auch dieses ist sehr empfehlenswert: kzfaq.info/get/bejne/mdOVechittCrZp8.html

@@patriciesaigh1884 und dir empfehle ich: erkenne Narzissmus

Das kennst du alles nicht, oder?

@@robertmuller7277 Natürlich kenne ich das, aber ich käme nie auf die Idee, angeblich wissenschftliche Sachverhalte mit Wünschen und Gefühlen zu erklären.

42!

"HaLt DiE fReSsE Cis-het-white-male!!!". Genau. Die Seite, die meint, dass die Nummer mit dem "sozialen Geschlecht" Blödsinn ist, bzw. die Leute, die nicht der Meinung sind, dass die Welt sich dem verqueren Rollenbildverständnis einer lauten Minderheit unterwerfen sollte, weil dabei mehr Leute kaputt gemacht werden, als "repariert", ist die Seite, die hasserfüllt ist. Den Eindruck bekommt man, wenn man sich deren Redensführer anguckt. lol Es gibt entweder, die ultra-aggressiven, Crybullies oder diese komischen, jovial-belehrenden, passiv-agressiven Dolores Umbridge-artigen Typen. Ein vernünftiger, abgeklärter Gesprächspartner ist mir in dem Spektrum noch nie begegnet. Nicht einmal.

Das Profil "ich mich" ist sehr wahrscheinlich ein professioneller Troll: Profile ohne Abo sind oftmals organisierte Trollgruppen mit bis zu 99 Fakeaccounts. 99 Accounts sind für KZfaq okay, aber zusätzliche Abos dürfen die nicht abschließen, das wäre gegen die Nutzungsbedingungen.

@@monkfishmondfinsternis3162 Leute mit Southpark-Avataren sind zu 99,999% männliche Jungfrauen, die in Muttis Keller wohnen und sich gerne mit dem Finger abwechselnd in verschiedenen Körperöffnungen rumspielen, der Rest sind Russische Genozid-Hass-Hetz-Trollarmee-Bots. Dazu gibt es sehr renommierte, signifikante Meinungen.

@@monkfishmondfinsternis3162 weil man ja auch 3stellige Abos bekommt, wenn man keine Videos produziert. Sie sind auch schon seit 12 Jahren auf KZfaq mit einer sehr knappen Anzahl von gerade einmal 2 Stelliger Abo Zahl. Bei mir sinds 5 Jahre mit nicht mal eine 2 Stelligen, aber mehr wie 0......... Können sie mir erklären warum sie nicht auch ein Profesionaller Troll sind? Oder mir lieber auf meine Sticheleien eingehen und mir erklären warum zum Beispiel zu sagen "du bist keine Echte Frau" als Hass geltend gemacht wird in manchen Kreisen. Meine Persönlichen Favoriten wären da das Special von Dave Chappell und "what is a woman" von Matt Walsh. Im Deutschsprachigen Raum muss man sich dafür nur die ÖR Dokus ankucken, denn irgendwann kommt dieser Punkt immer. Und ja ich schreibe deshalb so ausführlich, weil ich so eine Schelmerrei irgendwie hier erwartet habe und die Bezeichnung Troll wirklich ein Wertloses Unwort wurde. Denn irgendwie hört sich das immer in solchen Kontexten mehr an als "der Inhalt ist mir egal, das ist ein Troll, also muss ich das nicht beachten".

@@priapulida Frau Rowling erntet m.E. zu Unrecht einen Shitstorm nach dem anderen, weil sie Geschlecht als biologische Tatsache bezeichnet hat. Seitdem gilt sie als transfeindlich, dabei ergäben die Kategorien "Cis" und "Trans" überhaupt keinen Sinn, wenn Geschlecht als biologische Tatsache nicht existierte. Was sie allerdings meines Wissens nicht bekommt, sind Morddrohungen oder Aufforderungen zum Suizid. Trans- Menschen, die offen mit ihrer Kondition umgehen, bekommen dies allerdings. Wenn dann die Nerven blank liegen und man dann auch nicht immer konziliant mit Menschen redet, der einen als Menschen in Frage stellt, ist das fast verständlich.

äh nein sie redet vor allem über sie. Und ein paar vor allem nicht binäre Personen kommen zu Wort damit sie ihre "identifizieren sich als " Theorien besser stützen kann. Als trans Person identifiziere ich mich nicht sondern ich bin. Mich kotzt dieses Art von Wording und überhebliche Scheisse mittlerweile maximal an- Warum eine Sendung machen die wieder maximal arrogant und halbgar an die Sache rangeht- Dann lieber nichts- Und Leute reden lassen die davon Ahnung haben

@@alexa-kimstone3656 Das hat dich ja hart getriggert ;)

@@alexa-kimstone3656 Nicht-Binäre Personen. Bindestriche sind schon wichtig.

@@alexa-kimstone3656 Sorry, aber Dein Kommentar mach null Sinn. "sich identifizieren", Definition: "die eigene Identität feststellen oder bekunden". Zu denken oder zu sagen "ich bin eine Frau" ist gleichbedeutend mit "sich als Frau identifizieren" - und das machen alle Frauen, ob cis oder trans spielt keine Rolle. Wenn mich jemand nach meinen Pronouns fragt, dann identifiziere ich mich als Frau mit "sie/ihr" .. darf ich das Deiner Meinung nach nicht? Oder wie soll ich Deinen Kommentar verstehen?

​@@augustaseptemberova5664 Alexa ist schon einen Schritt weiter und begeht den klassischen Fehler, über den eher linke Menschen *ständig* stolpern und damit sich und ihre (eigentlichen) Verbündeten sabotieren: einen Schritt in die richtige Richtung machen und dann alle kritisieren und angreifen, die diesen Schritt noch nicht gegangen sind - statt sachlich und in Ruhe zu erklären, warum die Reise noch nicht zu Ende ist und weitere Schritte nötig sind. So beginnt der ewige Kreislauf der linken Selbstzerfleischung ...

Danke für deine Worte! Es ist echt krass, dass man die Psyche und Gefühlswelt oft so schnell hinten runter fallen lässt.

Eben und es gibt auch gesellschaftliche Geschlechtsbezogene Rollen. Diese sind also sozial gemacht. Viele achten bei der Diskussion nur auf die Naturwissenschaften.

Psychologie ist ja zum Teil noch naturwissenschaftlich, aber die Soziologie ist nur geisteswissenschaftlich und somit vom Menschen gemacht. Ändert trotzdem nichts daran, dass es zwei Geschlechter gibt. Und niemand soll mir mit GendEr kommen.

Ausserdem ist die Frage der Identität eine Frage der Philosophie des Menschen, was auch zu oft ausser Acht gelassen wird.

Ohne Bewertung, sondern vielleicht habt ihr Kommentare. Gerade gender studies wird gerne vorgeworfen, nicht sonderlich wissenschaftlich vorzugehen, weil man einen Bias in eine bestimmte Richtung hätte. Ist da was dran?

Die Frage ist eine gute Frage, sollte man dann nicht für jedes Geschlecht (wenn ich das richtig gelesen habe 72 Geschlechter) einen Freiraum (Toilette, Schule, Behörden) schaffen?

Ja, genau. So wenig die Wissenschaft über Gender sagen kann, und so weit sie etwas zu Geschlecht sagen kann, ich wünsche mir auch, dass das, was man weiß und wovon man weiß, dass man es nicht weiß, richtig in den Diskussionen berücksichtigt wird. Sprich. Eigentlich wie immer: Klare Trennung von Fakten und Meinungen.

das Video ist aber immer noch transfeindlich. Übernehmen sie nicht diesen Unsinn mit identifiziert sich. Trans Frauen sind auch biologische Frauen, vor allem wenn sie medizinisch transitionieren

@@P0Lak2012 "Hass gehärt halt dazu" Sorry, aber wie sind Sie denn drauf? Waren Sie der Schläger vom Schulhof? Ich wünsche eigentlich niemand was schlechtes, aber für so Typen wie Sie kann ich es mir nicht verkneifen, dass eine shcöne Hasswelle mal über Sie hinwegfegt. Und ob Sie dann immer noch so eine große Klappe haben. Vermutlich nicht, heimrennen zu Mami und sich beschweren, dass alle so böse sind?!?

Ja, vor allem von der Seite die denkt es gibt mehr als 3 Geschlechter (männlich, weiblich, zwitter).

@@P0Lak2012 Du tust mir leid.

@@P0Lak2012 Hass ist menschlich. Das heißt nicht das es in Ordnung ist, den wild zu verbreiten.

Sorry, aber heutzutage wird zuviel sofort als "Hass" bezeichnet. Kritik äußern ist kein Hass. Sachen in Frage stellen oder Dinge nicht unkritisch stehen lassen ist kein Hass. "Hass" ist Hass. Aber die Definition von dem was heute als "Hass" bezeichnet wird, wird immer weiter aufgeweicht. Wenn jemand die Meinung vertritt, dass Frauen sich evtl. unwohl fühlen, wenn Transfrauen auf die selbe Toilette gehen wie sie ist das sofort "Hass" in den Augen vieler Transaktivisten. Das ist aber kein Hass, sondern eine freie Meinungsäußerung zu dem Thema. Ich bin auch gegen Hass, aber eben gegen das was wirklich Hass ist, nicht diese Neudefinition wonach jede Kritik oder kritische Stimme die nicht 100% zustimmt, sofort als Hass deklariert wird. Von daher: Vielleicht öfter mal auf dem Teppich bleiben und nicht sofort alles emotionalisiert als "Hass" labeln was bei 3 nicht auf dem Baum ist...

Hat der Text Ihres zweiten Kommentars nicht mehr in den ersten hineingepasst? Oder haben Sie sich in der Hektik einfach nur verklickt? Und wer ist "wir"? Die Nadelnihilisten? Die Freidenkerfront? Die Verweigerervereinigung? Die Paranoiapartei? Die Rationalitätsresistenten?

@@caipi3625 wir die klar denken können mach dir Mal da keine Sorgen, mit schwurbler wird nicht geredet

@@2Skywise na du gehirngewachsener wie geht's dir?

@@GermanDopeBangers Klares Denken erfordert die Fähigkeit, Informationen objektiv und kritisch zu bewerten und verschiedene Perspektiven in Betracht zu ziehen. Wenn Sie jedoch Verschwörungstheorien annehmen, ohne sie zu hinterfragen oder alternative Erklärungen zu berücksichtigen und daraus Ihre "eigenen Fakten" zusammenklöppeln, dann ist das kein klares Denken, sondern eine Form von Voreingenommenheit und Bestätigungsfehler. Schlimmer aber ist, wenn man sich mit dieser Haltung auch noch zum Teil einer argumentfreien Hetzkampagne macht. Im Gegensatz zu Ihnen bin ich übrigens davon überzeugt, dass man solchen Strömungen stets laut und entschieden begegnen sollte.

@@GermanDopeBangers zuerstmal: Ich bin geimpft - mehrfach, war wirklich 2 Jahre zuhause, bin nur mit Masken udn Handschuhen einkaufen gegangen, ABstand gehalten usw. - Aber mit jemanden NICHT in die Konversation gehen - egal wem, das ist leider sehr deskriminierend. Der Schrei jemanden da zum NAZI zu machen ist damit schon fast legitim!

Diese Videos sollten mit Ton auf jede Sprache übersetzt werden.

@@fabiankehrer3645 Da stimme ich voll und ganz zu!

@@fabiankehrer3645 das Problem dabei ist das wenn einer sich zum Beispiel als Wolf oder Drache identifiziert als Pronomen Wolf wolfself dragon dragonself. Sollte man die Personen genauso anreden. Oder dem preagender da man ein Gott bevor zum aufsteigen ist da das präfix prea.

@@simonw.1223 Thema verfehlt!

@@uliversum8530 wieso thema verfehlt kannst du mir das erklären? Beim funk Kanal reporter hab ich Personrn kennengelernt also eine Wölfin und einen Drachen.

❤

Nur Liebe an dich❤

Punkt, Punkt, Komma, Strich, fertig ist das Weltgesicht.

Die Bundeswehr hat bisher nur Fragebögen für Männer und Frauen - für 'richtige' Männer ist ausfüllen Pflicht. Im Grundgesetz 12a gibt's nur m/w, daher fraglich ob da m/w/d zur Auswahl kommt. Das dürfte es dann auch erst mal lebenslang gewesen sein mit Geschlecht für die Wehrpflicht? Pazifistisch-queerfeministische Stuhlkreise haben natürlich weiterhin 72 Geschlechter, jenseits Vaterlandsverteidigung kann die Gesellschaft das Thema locker sehen.

Von richtig und falsch hat sie nichts gesagt. Grade das fand ich sehr gut, weil einfach möglichst sachlich informiert wurde.

@@klauzwayne4215 Na ja. Sie verwendet eindeutig Begriffe aus der queren Transwelt auch für sich, das zeigt eindeutig, welchem Lager sie sich zuordnet.

Was ist daran mutig die Leute mit diesem Genderscheiß zu nerven?

Hab einen schönen Tag! 🌻

Ganz viel Liebe an dich ❤️

Es gibt sicher mehr die hinter dir stehen. Die bösen haben einfach nur die größeren Klappen. Halte durch Viel Erfolg, viel Glück

Das tut mir so leid! 🥺 Sei einfach du. Du bist perfekt so wie du bist. 🥺🤗

Du hast mit 13 angefangen? Vielmehr Deine Eltern haben angefangen ab 13 einen Freak aus Dir zu machen oder nicht ausreichend darauf aufgepasst, dass Du keinen ungefilterten Zugang zu Internet-Groomern kriegst. Dir kann man da ja keinen Vorwurf machen, außer dass Du die Ideologie heute noch mitträgst. Türlich sind Deine Eltern dran Schuld. Tut mir Leid, dass sie Dir so viel Lebenszeit und - glück genommen haben.

Ich finde es gibt bessere Beiträge. Und die platten Witze mag ich nicht.

Wieso sollte man bei sowas nervös werden? Ist doch einfach Wurst was andere denken, wenn du glaubst es gibt 100 Geschlechter dann mach das is mir egal, genauso kann es dir egal sein was ich drüber denke. Von daher locker bleiben

@@Gwyevsjeykfbegau finde ich bisschen zu kurz gedacht. Die Videos von Mai haben große Zuschauerzahlen und ein KZfaq Video kann auch Wahlen beeinflussen wie beispielsweise das Video von Rezo "die Zerstörung der CDU". Natürlich sollte es einem egal sein was die Nachbarn und Kollegen denken, aber man sollte definitiv nicht den Einfluss eines solchen Kanals unterschätzen da sich sowas langfristig auf die Realität und Sicherheit von Menschen auswirken kann.

@@Gwyevsjeykfbegau Naja, so ganz egal ist das nicht. Man sollte schon versuchen in der Realität zu bleiben.

Mein erster Gedanke bei dem Titel war: "Oh Mist! Egal wie gut Mai es macht... das geht schief... egal ob Betroffene oder einfach nur Troll... irgendjemand wird sich beleidigt fühlen" ... auch aus eigener Erfahrung... aber ich muss sagen, ist klasse geworden!

mak schwurbelt 22 min quatsch. kzfaq.info/get/bejne/oNGfpbVhyMm7moE.html

Du sprichst mir aus dem Herzen, ich kann mich Deinem Kommentar voll anschließen. Das betrifft nicht nur das Thema "Gender" ! Wir Menschen tragen alleine die Verantwortung für das was wir nicht tun oder das was wir tun und jeder sollte mutig Verantwortung übernehmen soweit es unter den gegebenen Umständen möglich ist.

@@anncathryn7846 bitte definiere mal terf für nen noob wie mich.

​@@MarvelousGenki TERF = "trans-exkludierende(r) radikale(r) Feminist", also im Prinzip Menschen, die das Konzept der "Trans-Frau" (oder Transsexualität im Allgemeinen) ablehnen. Teilweise sind solche Leute selbst LGB, aber erfinden die abstrusesten Gründe, warum gerade Trans-Frauen keine Frauen sein sollen. Das geht gern auch in Richtung generellem Pädophilievorwurf, obwohl der eigentlich ebenso gut auf homosexuelle Personen zutreffen würde (und da natürlich genauso hirnrissig ist). TERF sein ist nichts auf das man stolz sein sollte, denn es ist faktisch das Trans-Äquivalent zur Homophobie.

Und genau das würde ich gerne als Kritik benennen, das ist eine vereinfachende Erkenntnis-Schublade, an der Biologisten häufig einen Keil ansetzen um zu spalten. Bitte vergessen wir nicht, das Dinge wie Verhaltensbiologie nicht einfach nur Biologie heißen um schick auszusehen, sich hungrig fühlen ist kein metaphysisches Gelaber heute so morgen so sondern reale biologische Wechselwirkung, derer sich die Biologie auch annehmen kann ohne gesellschaftliche Wertungen wie "sollten Menschen hungern müssen" vorzunehmen. "Gefühle" sind biochemisch in der Realität geerdet und müssen keineswegs besonders individuell abweichen oder Luftschlösser sein.

@@MarvelousGenki trans exclusionary radical feminists. also feminist*innen die transpersonen nicht supporten. scheint in deutschland nicht so ein ding zu sein wie im englischsprachigen raum, aber jk rowling steht ja zb grade in der kritik weil sie sehr terfy sachen von sich gibt.

Na und? Wer ist "wir"?

Das Volk. Sippi :^)

@@caipi3625 Wir sind alle die keinen Lemming darstellen!

@@atzeweihe7991 Ah, die Verschwörungskreuzritter also, und Fürsprecher Atze sogar persönlich hoch zu Ross. Seid gegrüßt, Atze Aluhelm.

​@@caipi3625 gönn dir ma' deinen nächsten Booster - peinliche Mitläufer

WOW, meinen Glückwunsch zum ersten Kommentar. Danke. : )

Ich kenne da aus dem Englischen die Differenzierung zwischen gender identity und gender expression, also zwischen Identität und Darstellung des sozialen Geschlechter. Du kannst absolut Mann sein und gerne Röcke tragen, ohne dass dich das zu einer Frau macht. Und du kannst nicht-binär sein und trotzdem eine klassische Geschlechterrolle spielen. Und bei der Transsexualitaet (das kenne ich von damals auch noch so) ging es darum die äußeren Geschlechtsmerkmale der Geschlechteridentitaet anzupassen, wie du sagtest, um die Disphorie zu behandeln, der Begriff wird aber so weit ich weiß gar nicht mehr so häufig benutzt. Wenn du aber gleichzeitig die typischen Geschlechterrollen etwas auflösen oder hinterfragen willst, ist es eben hilfreich diese neue Dimension der Geschlechterdarstellung hinzuzuziehen. Dann wird das ganze eben dreidimensional: Biologisches Geschlecht bzw. zugeschriebenes Geschlecht, Geschlechteridentitaet und Geschlechterdarstellung. Ich hoffe das hilft ein bisschen :)

@@wusaMedusa Danke für den Kommentar. Er hilft etwas, aber das grosse Unbekannte ist jetzt die "gender identity". Was genau soll das sein? Wie fühle ich denn mein Geschlecht?

@@PeterPan-gm4dk Ich denke das ist sehr unterschiedlich. Für viele Personen ist die Identität sehr wichtig, für andere tritt sie in den Hintergrund, wenn Geschlechtsidentität grundsätzlich hinterfragt wird. Das sehe ich auch hier in den Kommentaren und wird im Video angeschnitten, dass selbst innerhalb der Trans-Community die nicht-binäre Identität oft nicht anerkannt wird. Ich bin selbst Cis und da sicher nicht die beste Quelle. Ich denke letztendlich ist die Identität das was man draus macht und vielleicht ist es schwer nachzufühlen was das denn nun ist, wenn man seine eigene Identität nie hinterfragen musste, weil sie einfach passt. Wenn ich es mal mit einer holprigen Analogie probieren kann: ich bin Künstlerin. Das ist ein Aspekt meiner Identität, neben vielen anderen Identitäten. Und ich drücke das auf meine eigene Weise aus. Ich bin Künstler schlicht und einfach weil ich sage, dass ich das bin, weil ich fühle dass ich das bin. Und natürlich ist es schön wenn andere das anerkennen und mich auch Künstlerin nennen, aber ob sie das tun oder nicht, ändert meine Identität als Künstlerin nicht. Aber das ist sicher nicht die beste Analogie 😅

@@wusaMedusa Hmm das ist interessant. Ich glaube, ich würde mich nur dann als "Künstler" bezeichnen, wenn man das auch irgendwie messen könnte, z.B. wenn ich mich künstlerisch betätige oder informiere etc. Und wie das bei Geschlecht funktionieren soll (jenseits der Geschlechtsteile) verstehe ich eben nicht. Oder anders: ich fühle mich nicht männlich, außer es hat etwas mit meinen männlichen Geschlechtsteilen zu tun. Aber danke für deine Perspektive.

@@PeterPan-gm4dk ja, die Perspektive kann ich auch verstehen. Ich glaub für mich hat das Frau sein weniger mit meinen Geschlechtsorganen zu tun. Ich will auch keine Kinder haben, Hausfrau sein, Kleider tragen. Ich bin aber definitiv auch als Frau erkennbar. Das schöne ist ja, dass Respekt nicht erfordert dass man etwas völlig versteht oder nachvollziehen kann. Vielleicht gibt es ja irgendwann jemanden, der eine Antwort geben kann bei der es dann klick macht 😊

@@2Skywise dein Profilbild sagt alles über dich Vogel 😊

@@2Skywise mit Vögeln red ich nicht 🤷‍♂️😅😅 aber er 😊 kzfaq.info/get/bejne/oNGfpbVhyMm7moE.html

@@2Skywise kzfaq.infon1MLcU7n7r8?feature=share

@@2Skywise 🤷‍♂️ kzfaq.infoZHcGv86FM8U?feature=share 😬

Was passiert hier grade

Du kennst die doch überhaupt nicht... 🤷🏼‍♀️😂😂🙈 Aber ja ersteindruck war sehr positiv 😎

Nur weil man jemand nicht Persönlich kennt, kann man eine Person doch trotzdem toll Finden. Du hast doch bestimmt ein Buch/Film/Serie/Band/Solokünstler, der dir gefällt, ohne das du diese Person jemals persönlich sprechen können wirst. Mit anderen Worten ich Persönlich Bewundere und verehre einige Fiktive Charaktere, wie zum Beispiel Roran Hammerfaust, weil er um seine Kathrina zu beschützen, weit über die Normalen Grenzen einer Person gewachsen ist, einfach weil das Schicksal mies zu ihm war.

@@Groundcrafter kann man schon, ist generell aber etwas blind - schlechte Menschen gibt es mit allen Hautfarben Geschlechtern und Sexualitäten... Wie gesagt, generell haben sie alle einen sympathischen Eindruck gemacht, aber ob das tolle oder liebe Menschen sind, wird nie jemand von uns erfahren.

@@Groundcrafter uh sorry hab den unteren Absatz nicht gelesen. Ne bin einer der wenigen Menschen die weder Musiker, Künster oder Sportler bewundern bzw anbeten. Erfolge anderer geben mir garnichts. Das beste Beispiel ist der Sportfan, der happy oder traurig ist weil sein Team gewinnt bzw. verliert. Noch nie verstanden wie man sich so an andere Menschen klammern kann, die man überhaupt nicht kennt.

Klar es gibt immer Gutes und auch immer Schlechtes in und auch an Menschen, doch ist dann die Frage, wie ist das Verhältnis im Leben dieser jeweiligen Person und wovon lässt sie sich leiten. Was mir mal passiert ist in einer Firma, ich wurde in eine Schublade gesteckt in der ich mich überhaupt nicht wohl gefühlt habe, weil ich nicht reingepasst habe, wo ich aber auch trotz versuchen des Sprengen der Schublade nicht herausgelassen wurde. Was grundsätzlich immer passieren kann, doch was mich daran am meisten aufstößt war, das ein Teil der "Schubladenpresser" Gefängnis Insassen waren, die ihren Freigang dort in der Firma hatten. Also eigentlich selbst erlebt haben sollten, was es heißt in der Falschen Schublade zu stecken.

Jede*r im eigenen Tempo ✊🏳️‍🌈

Das ist genau der richtige Ansatz! Es muss nicht jeder alles immer sofort verstehen und nachvollziehen. Aber grundsätzlich offen zu sein und bereit, sich von der jüngeren Generation etwas beibringen zu lassen, ist das beste, was man tun kann❤

Gut gesagt :-)

Als alter weißer Mann kann es dir schnurz sein. Wir werden von dem Pack eh nicht ernstgenommen und gelten als hoffnungslose Fälle. Doch eines sollten wir gelernt haben. Man muß nicht jeden Mist mitmachen, weils scheinbar in ist. oder wie hieß das mal zu meiner Zeit? Wenn sie alle aus dem fenster springen, springst hinterher?

@@boohoo5419 Bei Gefühlen ist es wie beim Geschmack: Streiten ist sinnlos!

xD

Danke für die Geschichte, hat mich sehr zum Schmunzeln gebracht - abgesehen natürlich von den bürokratischen Schwierigkeiten bezüglich des deadname. Ich freue mich für ihn und auch für dich dafür, dass du die Erfahrung machen kannst.

Ich weiß auch immer nicht, was die Leute denken, die glauben, Kinder würden von der Existenz von Queerpersonen "verwirrt".

❤️

Ich wünsche deinem Schüler wirklich alles Gute! Dennoch denke ich, dass es richtig ist, Zeugnisse nur auf den offiziellen Namen auszustellen. Das ist schließlich auch ein offizielles Dokument. Was sich dort ändern muss, ist, dass der offizielle Name leichter angepasst werden kann. Das wird hoffentlich bald Realität :) Edit: Vielleicht kann man dann einfach 2 Zeugnisse ausstellen. 1 Offizielles und eins mit Wunschnamen. Aber keine Ahnung, wie sich das mit Urkunden verhält etc.

Schön, dass es Schulen gibt wo sowas möglich ist. :) Es ist schade dass das bürokratische dann schwieriger ist. Ich finde es müsste zumindest eine Zwischenlösung geben. Es gibt zum Beispiel auch den Ergänzungsausweis, wenn ich mich nicht irre, der den Wunschnamen angibt. Es bringt einem ja schließlich doch wenig, wenn man die Person auf dem Ausweis hat nicht erkennt.

Definitiv, leider werden hier wieder etliche Hasskommentare kommen, wünsche ihnen viel Stärke und Rückhalt aus der (zum Glück) immer größer werdenden Community

was sind das für namen? 🤣

@@BonesmenGermany das fragen sich Menschen aus anderen Ländern jei deinem Namen vielleicht auch. Und was hat das bitte auszusagen? Würde mal drauf wetten dass dein Name in Asien auch strange ist

@@BonesmenGermany Leute nennen ihre Kinder Pumuckl also ich denke, dass diese Personen sich noch gut entschieden haben

Das is wie Applaus, nach der erfolgreichen Landung des Flugzeugs. Na OK, ist lieb gemeint. Ich glaube Kommentare die irgendwie auf den Inhalt eingehen und zeigen dass DU es geschaut hast sind wertvoller.

@@holger_p 132 Menschen finden den Kommentar wertvoll.

@@oskarkuelz2706 Ja, wenn einer mit klatschen anfängt, stimmen andere mit ein. Das ist normal. Ich hab ja auch nicht widersprochen, aber "wertvoll" ist übertrieben. Ich war da wohl noch nicht an der Stelle vom Video wo Mai die schweigende Mehrheit aufgefordert hat mal Pieps zu machen oder so. Also wenn das so gewünscht war, dann bitte ;-)

Danke an alle Zwangsgebührenzahler*innen die diesen Betrag möglich gemacht haben

@@holger_p Es tut mir leid, dass es dir übel aufstößt, weil ich.. einen aus deiner Sicht ..wertlosen Kommentar gemacht habe bei dem ich mich bedanke. Normalerweise traue ich mich nicht unter Videos groß zu kommentieren, weil ich Angst vor toxischen Reaktionen habe. Danke das du mich daran erinnert hast, warum ich normalweise schweige.

Vermutlich ist dieses Video grade für und cis-Frauen und cis-Männer wichtig, denn alle anderen beschäftigen sich vermutlich mehr mit dem Thema. Aber ja, berührt hat mich das Video wegen meiner eigenen Ausgrenzungserfahrungen, die mir eine Vorstellung davon geben, wie es sich anfühlt. Und wegen derer alles in mir jubelt über einen so nicht-wertenden, neugierigen, respektvollen Blick auf die Welt.

@@plantlove3006 Nicht darauf reagieren. Das ist eine Person, die unter vielen Videos des ÖRR eine Schwurblerideologie vom Feinsten verbreitet.

Ich finde es schade, dass hier keine Transperson mit einer diagnostizierten Geschlechtsdysphorie zu Wort kommt. Menschen, die sich nicht mit dem männlichen oder weiblichen Rollenbild identifizieren, das sich ja ohnehin ständig krass verändert, gibt es viele. Den Ideologen geht es nicht darum, Transmenschen zu supporten, sie wollen die Geschlechter komplett auflösen. Es wird aber immer Menschen mit äußeren männlichen und weiblichen Geschlechtsmerkmalen geben und unsere Sexualität ist nicht losgelöst von diesen Merkmalen. Ich habe als Teil der LGBT-Community heute das Gefühl, mich für meine Sexualität vor Nichtbinären stärker rechtfertigen zu müssen, als vor der katholischen Kirche. Jemand, der seine Sexualität auch von äußeren Merkmalen abhängig macht, ist nicht gleich transphob.

Mein trans Freund findet dieses Video beschissen. Liebe Grüße :)

Lächerlich, die hat nur eine Stimme und die spricht für ihre eigenen korrupten Taschen...

ich denke mal, es bezieht sich auf das englische "they", ist aber nur meine Idee

Mutig, wenn man mit dem Zeitgeist geht?

Mutig, wenn man die offensichtlichste Frage, die es jemals gab beantwortet und noch dazu falsch.

Die stehen ja nicht zu sich selbst, das ist doch das Kernproblem dieser Bande . 😀 call the doctor asap

Hi, danke für deine Offenheit! Würdest du näher erzählen, wie ihr das herausgefunden habt? Also wie kam es dazu, dass ihr euch überhaupt die Frage gestellt habt? LG!

Darf ich fragen wie das rauskam ?

@@Quendelful Ich würde fast sagen irgendwas mit Frauenarzt (weil Intersex heißt meistens unfruchtbar)

@@Doktor_Jones vielleicht. Ich habe allerdings nicht damit gerechnet, dass das mit 16 ein Thema sein könnte.

@UCLJ12dKpnR2N7RTYFdHRFxA ich fände es schön, wenn man statt "unsinn" zu schreiben, die einzelnen Kritikpunkte benennen und korrigieren würde. Ansonsten hat man sich halt disqualifiziert. Also freue ich mich auf deine genaue Auflistung und Begründung der Kritikpunkte.

naja je nach dem wie es halt ist, aber kann sein ja

@@bewis09 ich habe sehr schlechte Augen von Geburt her. 3 Dioktrien. Dürfte ich mich als neue Menschliche Rasse identifizieren?

@@2Skywise Unbehagen? Unverständnis? Hass? Lächerlich? - warum so feindlich? Mein Beispiel ist nur ein Steinwurf von dem entfernt wie die Genderleute Argumentieren. Wenn ich mich als neue Spezies sehe, warum akzeptierst du es nicht einfach? Ich muss ja auch keine Definition hinlegen weil mich das ja in eine unangenehme Situation bringt.

@@gurteltier4157 Nein, nur bei geschlechtlicher und Sexueller Missbildungen, sonst macht es ja kein sinn

Wenn diese Missbildungen männlich oder weiblich sind, dann ja. Wenn sie Inter sind, dann leider nein.

puh ich denke nicht, dass das ein wichtiges Thema ist. es gibt mit Sicherheit 100 wichtigere und die Leute sollen einfach machen was sie wollen. aber aufhören zu heulen wäre ein Anfang. Die "anderen" sollen einfach weggucken wenn es Ihnen nicht gefällt. Es schadet einem doch persönlich nicht.

Bin arg verwundert, dass nicht mehr Kommentare wie dieser unter diesem Video stehen. Mai wird hier einfach nur gelobt, trotz des offensichtlichen Framings und den einseitigen Darstellungen. Ich möchte außerdem gern hinzufügen, dass es weder eine einheitliche Definition, noch einen neurologischen Nachweis über die Existenz einer Geschlechtsidentität gibt, die über dem biologischen Geschlecht steht. Die Beweislast liegt hier ganz klar bei denen, die es propagieren.

@@denacejones2401 Das ist ja genau das perfide an dem Aufbau von Mais Video. Man hat danach das Gefühl bestens informiert worden zu sein und das Thema vestanden zu haben. Mai nutzt komplett den fehlenden Wissensstand ihrer Zuschauer aus und bringt diese dazu zu glauben, dass alle Personen, die dann anderer Meinung sind entweder "hasserfüllte Pappnasen" oder eben Dummköpfe sind, die die Wissenschaft nicht verstehen, immerhin kann sie es ja super einfach und klar darstellen und das lässt ja keine Fragen offen. Gleichzeitig extremes virtue Signaling mit Solidarität, Respekt, gutem Umgang miteinander ... Es gibt keinen Nachweis dafür, dass die Geschlechtsidentität (männlich/weiblich) rein sozial konstruiert ist. Es gibt aber zig Gegenbeweise wie das John/Joan experiment, sowie diverse Detransitioner. Und jede progressive Strömung sollte erst einmal beweisen, dass sie besser als das bisherige ist, auch das schafft die Transgender-Ideologie nicht, im Gegenteil sie macht das Leben der Personen sogar schlechter und führt dazu, dass Trans-Sein zu einem Hype der GenZ wird.

Danke für den Beitrag!

2

❤

@@priapulida Ja, ich bin auch gegen Sprachkontrolle. Wie beispielsweise das Verbot zu gendern. Zuletzt passiert am 11.11.2022 in Thüringen. Da findet Sprachkontrolle statt. Eine Frechheit.

@@tarananajaika ich weiß nicht, ob wir über dasselbe reden, aber ich bin mir sicher, dass das keine "Sprachkontrolle" oder ein akutes Genderverbot war, sondern nur eine Aufforderung an die Behörden, sich verdammt noch mal an grundlegende Regeln der deutschen Sprache zu halten. Sorry, falls du etwas anderes meintes!

Und genau an solchen Orten erkennt man, dass dieses Maß an zwischenmenschlichem Respekt funktionieren kann.

@@cerostymc Merkst du eigentlich was du da schreibst? "Es war keine Kontrolle , lediglich die Aufforderung sich an Regeln zu halten." Was sonst ist Kontrolle? UNd vom wem die Regeln ausgehen ist dabei egal. Es gibt keine "die deutsche Sprache". Regeln von unserer Sprachen werden deskriptiv und nicht normativ festgehalten. Soll heißen: Wir sprechen was wir sprechen und dann kommt jemand und sucht eine regelmäßigkeit heraus die er beschreibt. NICHT ANDERSRUM

@@priapulida was soll denn eine Gender Religion sein, was hat denn das Geschlecht mit Glauben zu tun, ich fürchte dein Kommentar hat mich dermaßen verwirrt, ich bin mir nicht mal mehr sicher, ob ich die Antwort wissen möchte. Und würdest du bitte etwas weniger Abkürzung benutzen, wie oben erwähnt, möchte ich lernen und nicht nur von der Seite angepöbelt werden, ich verstehe die Abkürzungen nicht, weswegen ich mir ja auch ein Video dazu angeschaut habe. Und nur für den Fall der Fälle: wenn es nicht deine Absicht war etwas zu einer gesunden Diskussion beizutragen, betrachte diesen Kommentar als nicht existierend.

Voll gut, aber eine Frage habe ich, Fips Asmussen: Wann lassen Sie sich denn endlich mal Eier wachsen?

@@caipi3625 Wozu noch mehr Eier? Die zwei reichen mir vollkommen 😁

@@weistdenlauterbachendliche6105 Jetzt schwindeln Sie aber wieder. ;-)

Grausam - "kommt eine Transblondine zum Arzt 'sie haben Hirntumor' - gibt's ja gar nicht" Das Thema ist ernst und ungelöst 😂

sehr schön formuliert

Als Cis-Mann schließe ich mich definitiv an

Woher kommt nur dieser Zwang so m it Labeln um sich zu werfen?

@@ToriZealot jeder hat seine Label, nur bei denen einen stört das auf einmal. Selbst der hinterwäldlerischste CDUler oder AFD-Nazi hat seine Label "ich bin deutschnational", "ich bin Herrenrassen", "ich bin deutsche Eiche".

@@MrKAmsterdam Wir sind alles Menschen ... Deinen Label Quatsch kannste behalten

🙂🌷

Innen und außen

Wer sogar englische Wörter gendert, hat die Kontrolle über seine Sprache verloren.

Bei dem Wetter supported man lieber innen als außen, das stimmt.

es gibt einen begriff der geschletchsdysphorie heisst im bezug auf trans menschen. Das hat nicht unbedingt was damit zu tun sich männlich oder weiblich "zufühlen" sondern seine körpermerkmale abzustoßen.. das ganze ist darüber hinaus aber noch deutlich komplexer

@@1GrammTrenbolon Ah okay 🤔 Es gibt halt so viele Menschen die ihren Körper anstoßend finden. Konnte auch in der Richtung nie verstehen warum Menschen sich auf sowas reduzieren. Aber da steckt sicher mehr dahinter. Ich glaub ich hab da nen blinden Fleck 😊

Damit wären wir aber trotzdem nur bei zwei Geschlechtern, da Inter kein drittes Geschlecht ist, sondern zwischen den beiden Geschlechtern.

@@PerinaAnis stimmt 👍

@@SchonungslosKZfaq das ist ein erstaunlich wohl formulierter und belegter Kommentar, den solltest du auch so unter das Video packen (falls du das nicht schon getan hast)

@@SchonungslosKZfaq Interessante Aussagen die du da triffst. Ich bin bei der ganzen Thematik eigentlich recht neutral unterwegs, solange man mir nicht irgendein Zeug aufzwängt. Da ich selbst trans-personen in meinem nahen Umfeld habe, würde ich aber gerne eine dieser Studien verlinkt bekommen, wo es um die Suizidraten geht, wenn du so freundlich wärst diese heraus zu suchen. Danke!

"Es ist kein Gespräch auf Augenhöhe, wenn mein Gegenüber von Anfang an fordert, dass ich dies oder das tue oder sage." "[...]oder welche Pronomen ich für sie verwenden muss." Es ist auch keine Frage der Augenhöhe, sondern schlicht eine des Anstandes und des gegenseitigen Respektes. Wenn sich dir bspw jemand als "Benny" vorstellt und auch immer nur diesen Namen verwendet, kämst du doch auch nicht auf die Idee, ihn immer nur Benjamin zu nennen; schon gar nicht, wenn dir Benny gesagt hat, dass er den Namen Benjamin nicht mag, damit zB sehr schlechte oder gar traumatisierende Erinnerungen verbindet und lieber Benny genannt werden möchte - oder etwa doch? Und wenn doch: was sagt das über dich aus? Ganz genauso verhält es sich beim Thema geschlechtliche Identität. Entweder man hat ein Fünkchen Empathie und Anstand - oder eben nicht.

@@SchonungslosKZfaq "Ihre Depressivität, Suizidalität u.Ä. steigen auf ein höheres Level an, als es vor jeder Intervention der Fall war." Ja natürlich. Das lässt sich auch ganz einfach erklären - ohne Studien. Den Grund für erhöhte Suizidalität findest du in deinem Spiegel. Es sind Menschen wie du, die andere in die Depression und den Suizid treiben. Bist du stolz auf dich?

@@feothyr6810 Wenn ich als Chef ein Jobinterview führe und der Pass einer Person Benjamin Müller und männlich sagt. Dann begrüße ich die Person mit Herr Müller. Wenn die Person mit dann sagt, dass sie non-binary ist und als Hildegard mit den Pronomen thes/them angesprochen werden will, ist das eine Angebot, dass ich annehmen oder eben ablehnen kann. Wenn das Ablehnen aber automaisch als Angriff gewertet wird, ist es kein Angebot mehr, sondern eine Erpressung. Wem ich respektvoll begegne und wem zuliebe ich auf spezielle Wünsche und Präferenzen eingehe und wann ich eine professionelle Distanz wahren will, ist meine Entscheidung, das entscheidet niemand für mich. Sowie einen ja auch niemand zwingen kann Spitznamen oder bestimmte adjektive zu verwenden. Was im persönlichen Umfeld der Person, Peers u.Ä. passiert ist da irrelevant. Es geht um den grundsätzlichen Umgang mit der Forderung nach eigenen Namen und Pronomen.

Da komm ich her (Mai wurde mir sinnloserweise trotz Abo nicht angezeigt😳), und da hin bin ich von Sinans Woche gekommen...

@@2Skywise Schön, jetzt habe ich gerade mal belastbare Begründungen ganz allgemein zu ihren vielfachen Falschaussagen des Impfvideos vorgelegt, etwas ausführlicher, nichts leichter als das, aber Ihr habt die Antwort offenbar gelöscht, ist zumindest weg. Also lassen wir das mit der Kommunikation.

Auch wenn es sicher schmerzhaft zu lesen sein würde, so sollte man diese Stammtischargumente mal sammeln und faktisch auseinander nehmen um Supporter und Allies zu helfen diese auszuhebeln wenn diese aufkommen

@@therealrensen was braucht man denn für Argumente, um so zu sein, wie man sich fühlt. Solange man niemandem schadet, muss man sein Verhalten auch nicht begründen. Denke nicht, dass es da irgendwas mit irgendjemandem zu diskutieren gibt.

@@music-wd2yq da bist du ja noch auf der netten und toleranten Seite der Gesellschaft (und des Internets), freut mich für dich

@@music-wd2yq sehr oft basiert die negative Haltung nur auf Unwissenheit und Angst vor dem Unbekannten oder dem "Umsturz" ihrer alteingesessenen und oder erlernten Strukturen. Ein "warum siehst du das denn so?" Hat meiner Meinung nach noch in keiner Debatte geschadet. Ich habe selbst bereits in der Vergangenheit ein paar vormals recht eingestellte Menschen eines besseren belehren können indem ich ihre Sicht hinterfragt und aufgeschlüsselt habe.

@@priapulida ok

Sehe ich genauso und auf die Fragen wäre es interessant antworten zu bekommen 👍🏻

Hi Gerne, laden sie es hoch. Danke

Ja, im Konjunktiv bleiben hilft viel, aber derjenige mit dem man redet, kann sich halt auch irren. Seine eigenen Standpunkte vorschnell kampflos aufgeben muss auch nicht sein. Alleine darüber zu reden, zu formulieren, zu argumentieren, hilft oft schon, sich selbst darüber im Klaren zu werden, warum man denkt , was man denkt.

@@holger_p schon richtig allerdings glaube ich auch nicht dass das überhaupt jemand macht. Es sei denn es ist ein sehr kleines unsicheres Kind was einfach nur sozial akzeptiert werden will, aber das wird an der Diskussion zu Diskussionen und Argumenten sowieso kein Interesse haben. Ich glaube zumindest nicht dass es möglich ist einfach seine Meinungen und Auffassungen mit sofortiger Wirkung abzulegen.

@@holger_p das meine ich so ja nicht, dass man kampflos die Argumente aufgeben soll, wobei ich den Ausdruck "kampf" in dem Kontext auch nicht optimal finde. Man kann und sollte ja auch zu seinen Überzeugungen stehen, aber eben auch die Möglichkeit in Erwägung ziehen können, falsch zu liegen. Wenn ich mir bei einer Sache sicher bin, lass ich ganz sicher nicht locker, außer ich werde wirklich eines besseren belehrt. Bei komplizierten Themen kann man aber nicht immer sagen, dass man mit Sicherheit richtig liegt. Debatten sollten nicht als Kampf angesehen werden, sondern als Möglichkeit, dass beide Parteien Erkenntnisse gewinnen. Aber das ist leider (noch) ne idealvorstellung. Grundsatz : "Was, wenn der andere doch recht hätte?"

@@CAChab93 Das hast Du schön formuliert, ich wollte dich auch nur ergänzen. Bei 2+2=4 kann man auf seiner "Meinung" beharren, und bei "rot ist schöner als gelb" muss man sich klar sein, dass es subjektiv ist.

Kann ich sowas von verstehen. Ich bin auch erst eine zeitlang um das Video herumgeschlichen, obwohl es von Mai ist. Und war sehr glücklich darüber, wie gut und ruhig das Thema dann behandelt wurde.

Giftfee Art, Ich fühle mit dir. Bin selber eine Transfrau, aber anfeindungen mir gegenüber gab es bisher nur in den KZfaq kommentaren. Das läuft dann häufig darauf hinaus das ich doch bitte (mit meinem hauptsächlich weiblich ausgeprägten körper) doch nicht den Damenbereich benutzen soll. Was dann impliziert, wenn keine geschlechtsunabhängigen lösungen zur verfügung stehen (zum Beispiel einzelkabinen) wir doch den Männerbereich nehmen sollen. Und die leute scheinen dann auch ganz begeistert von der idee zu sein. Da bekomme ich echt angst vor solchen Leuten. Die ganzen anderen argumente lassen sich recht leicht durch Ausführungen des biologischen geschlechts aushebeln. Gibt natürlich noch die personen die einfach keine Argumente lesen wollen. Bei denen sind Hopfen und Malz verloren. In der materiellen welt bin ich bis jetzt nicht angefeindet worden. Außer das ein nachbar mich als mann ansprach und der neben ihm sagte sowas wie "das ist doch eine frau". So was ist für mich mehr lustig, als das es weh tut. Und auch sonst, wenn jemand von mir als Mann spricht ist mir das eigentlich relativ egal, soll er doch eine Frau als Mann bezeichnen. Außer die Person spricht direkt mit mir, dann ist das natürlich ein Grund einfach nicht drauf zu reagieren

kzfaq.info/get/bejne/mdOVechittCrZp8.html

@@2Skywise Aussagen von ihr waren: "Impfpflicht ist okay" und "die Impfung ist sicher". Es wäre schon mal interessant zu hören, ob sie sich eigentlich dafür schämt, ein Gesetzesvorhaben unterstützt zu haben, das Menschen eine Injektion aufgezwungen hätte, von der selbst Lauterbach im Interview öffentlich zugeben musste, dass 1 von 10.000 schwerste Schäden davon getragen hat. kzfaq.info/get/bejne/mZ6Yo7iZsuCtqIk.html

Ja liebe an die Leute die ihre Persönlichkeit mit ihrem Geschlecht verwechseln xD

wow 😂 vielleicht mal das ganze video schauen