Estimado Doctor muchas gracias por estos videos me parecen un trabajo de excelencia y maravilloso es UD.un verdadero transmisor de los conocimientos .mil gracias .

Desde Argentina esperando el estreno, vamos Alejandro todavía!!!

Saludos desde Venezuela. Siempre pendiente de las entregas del Dr. Alejandro. Muchas gracias.

Excelente Profesor. Me sirve de mucho sus videos para seguir aprendiendo de Filosofía

Voy aprendiendo mucho, muchas gracias

Buenas noches desde Madrid,que grata sorpresa ,voy a escucharle con placer como siempre .Un fuerte saludo

Estoy ancioso, por ver el video😁😁😁

Dr. Alejandro muchas gracias, sigo intentando llevar el orden y la lectura, pero nunca se termina de aprender. Gracias!!

Muchas gracias 👍 Continue✌️

La precisión de sus exposiciones me tienen loco. Muy fan 😊

Muchas gracias, doctor Alejandro, son maravillosos tus videos. Esperamos con ansias el siguiente. Un saludo desde Bogotá.

Muchas gracias Dr. Alejandro. Saludos desde Venezuela.

Mil gracias Dr. Alejandro, estoy leyendo a Descartes en la facultad.

Desde Uruguay, excelente como siempre, sos un grande

No puedo creer que haya terminado de ver el listado completo de historia de la filosofía y todavia sigue... Es maravilloso! 🙌 Me era necesario ver todos los videos para entender mejor esta nueva etapa de la filosofía... La modernidad, me quedo atenta y pendiente a los siguientes videos. Y me quedo reflexionando y me pregunto también cuál será el destino de la filosofía? Entiendo que a partir del Renacimiento ésta quiere retomar sus orígenes independientes avocándose sólo al uso de la razón sin someterse al fuero de las creencias religiosas, y que esta separación tuvo también un papel importante en el desarrollo de la ciencia como ahora la conocemos (esa parte no la tenía clara todavía; cómo el nuevo rumbo de la filosofía abrió las puertas tanto a la ciencia como a la política de hoy en día), lo que me hace pensar en que si bien su propósito era por decirlo de algún modo la emancipación de la religión, la filosofía ha llegado a estar envuelta en temas políticos a tal grado de convertirse en sierva de la política (pasando de filosofía a ideología). No se si la modernidad alcanzó su propósito emancipador del hombre (mayor de edad) que se gobierna a sí mismo, si supo dividir efectivamente los campos religión, ciencia, política y pensamiento filosófico. Puesto que en la llamada posmodernidad o período contemporáneo, tenemos difusas esas ideas aún como yo lo veo. Hay una confusión en cuanto a separar estas áreas de manera clara. Existen movimientos religiosos que insisten en defender su fe, existen grupos movimientos en contra de las religiones, en lo político meten una mistura de pensamientos y creencias... 😄 Para mí que muchos en la actualidad se encuentran más perdidos que borregos sin corral sin entender ni pizca de lo que está pasando y del momento tan peculiar e interesante en la historia que estamos viviendo... En fin, espero con ansias los próximos videos y la próxima temporada... Y la respuesta si es que la habrá a toda mi duda existencial que gratamente llegó hoy a mi cabeza gracias a estas joyas de video 😁 Saludos 👋 y a seguir trabajando en la filosofía... Que es uno de los ejercicios más bonitos al menos para mí y los que seguimos este tipo de contenido 😀👏👏

😱😱😱 que interesante, definitivamente nuestra mente, nuestra capacidad de razonar es lo mejor que tenemos los seres humanos.

Muchísimas felicidades por excelencia de presentación

Gracias por la ilustración 🪔🪔🪔🪔🔦🏮💡🕯️🕯️💡🔦🏮

Me encantó, clarísimo como siempre, gracias Profe!

Muchas gracias profesor Alejandro. Me surge una duda: ¿es posible trazar un puente entre Pascal y el existencialismo? Se me viene a la cabeza, porque de buenas a primeras, no me parece descabellado creer que hay puntos de convergencia entre Kierkeegard y Pascal. Claramente también se pueden pensar similitudes con otros, como por ejemplo con Bergson. Pero me llama la atención que sí parece preocuparse por la existencia como tal.

Es importante y necesario saberlo.

Excelente trabajo muchas gracias De. Alejandro

Caballero, qué gran canal. Me encanta. Un saludo desde España

Aquí, desde Perú. Esperando este cap mucho tiempo.

Gracias

Gracias profe! Por favor compartanos qué música tenemos de fondo al final de video?

6:53 el argumento de Malebranche circular, mi generación lo transformó un tipo de meme. Eso me siento culpable. F x Malebranche.

Excelente trabajo. Hasta aquí lo he visto todo en orden. Que sigue ahora?

Saludos Alejandro. Tenía referencias vagas (como de tantos autores en la historia de la Filosofía) pero oyendo el video acerca del pensamiento de Malebranche me ha venido a la mente algunas tesis de Teilhad de Chardin si bien este se caracterizó por el evolucionismo, a mi me resulta familiar su tesis sobre un Universo consciente, el punto omega y demás. ¿Saldrá un video sobre estos temas?. Saludos y gracias.

Saludos desde la Cdmx, alcaldía Iztapalapa.. Gracias por compartir estos videos. ¿Cómo me uno este canal? Ya lo intente sin éxito... Por favor, AYUDA

Dr. Alejandro tiene algún análisis del filósofo racionalista Leibnitz? Gracias por compartir el conocimiento!!

Como se llama la música del inicio y el final?

El ocasionalismo es una teoría filosófica sobre la causalidad que afirma que las sustancias creadas no pueden ser causas eficientes de eventos. En cambio, todos los eventos se consideran causados directamente por Dios.

PADRISIMOOOOO!!!!!!!!!!!!!

Gracias por la clase. Parece que dios, es confusión mas q certeza.

Entonces, ¿cuando se empieza a hablar del libre albedrío que Dios nos dio para explicar ese auto enredo cartesiano de donde no supo salir Malebranch?

Conocer "la forma de filosofar" de quienes nos precedieron, y con ello de sus aciertos y errores, abre una puerta que nos permite observar la desnudez de "la oportunidad" de avanzar un paso más en el Saber. No nos compremos cuentos, idealizando a un Platón o un Descartes; aportaron de acuerdo a sus capacidades y las particulares "condiciones culturales" en las que habitaron. Sigue pendiente el desafío de encontrar "mejores respuestas" a las "preguntas fundamentales", a saber, qué somos, de dónde venimos y hacia donde vamos". El principal escollo a vencer, para avanzar en el Saber, exige hacer frente al sinsentido existencial, y con ello dejar a dios en paz. Es tarea de humanos, no de Dios, hallar las respuestas.

Nosotros tomamos de Dios para pensar y movernos.

Excelente! Bueno, debido al 'escepticismo peligroso' de Pierre Charron, Descartes lo refuta de mala forma, es decir, el materialismo cartesiano es insostenible, pero ¡oh! El inmaterialismo de Berkeley sería uno solo al si se uniera al cartesianismo, pero no, Aquino es la síntesis de Berkeley y Descartes, pero, ¿porque Descartes no toma a Aquino para refutar ese escepticismo? No, al contrario, Descartes retrocede al cogito (psicológico) agustianiano, es comprensible que en aquellos tiempos los ingleses o alemanes no hayan leído a Tomas de Aquino, pero Descartes era un ¡tomista!, por eso creo que los tomistas arruinaron el tomillo...de Malebranche es comprensible su error, aunque Pascal no se la cree ese 'orden geometrico' a lo spinocista, por eso coloca su 'orden (espiritu) de finura'; aunque se dejó influenciar por la "virtud" maquiavelica (¿como va a ser una virtud la astucia o hipocresía?) para hacer su apuesta, saludos