Dankeschön Frank!

Danke dir!

tHX!!

Was macht Burba anders? Wenn ich mir das so anhöre, ist das sehr gleich. Keine Ahnung, ob Manuel ein Burba Jünger ist...

Na klar, aber es geht ja eben darum, wie man es auch so hinbekommt. Und es geht tatsächlich.

Dankeschön lieber Andreas!

Schau mal genau hin, dass blende ich ein. Die Sesamstraße natürlich. Damals schon mit einem Piccolo Trompete gespielt;)

@@manuelhilleke danke stimmt Sesamstrasse 🤩 Hast Du mir auch die Noten für Picc in A wie Du es spielst?

@@hpstrehler Das kann ich demnächst mal aufschreiben, habe es im Video aus dem Hut gespielt

@@manuelhilleke das wäre echt cool 🙏🙏🙏🙏

@@hpstrehler Ich wollte eigentlich an Weihnachten ein Band für jede virtuose Piccolo Duette raus bringen. Mal gucken ob ich das noch schaffe.

Nur bei Vegetariern!

Yamaha 3335

@@manuelhilleke Danke

Danke für das Lob!

Simsalabim;) Danke dir Joo!

und trotzdem bleibt man dran;)

Dankeschööön

Die gibt es über einen Link, du musst dich bei Elo Page anmelden. Steht unter dem Video in der Beschreibung.

@@manuelhilleke So spät noch auf? Vielen Dank für den Hinweis; habe MagicLink mit 2 verschiedenen e-mail-Adressen probiert: kam nix an

@@peterschulz1725 funktioniert es jetzt? Ich glaube im back end war was falsch eingestellt. Ich habe das jetzt geändert.

@@manuelhilleke Vielen Dank! Ja, es funktionierten zwei Methoden: einmal ohne einzuloggen per 0,-€-Bestellung und nachher auch nochmal per Magic-Link. Vielen Dank auch für den "E-Mail Kurs". Aus einem deiner Podcasts erinnere ich ungefähr: "Als Musiker muss man heute vieles sein, u.a. auch ein versierter IT-Anwender"; Als Ingenieur bestätige ich: "Wir lösen mit Computern Probleme, die wir ohne Computer nie gehabt hätten" (Zitat, unbekannte Quelle)

Und was wird durch Beschleunigung der Luft dann erreicht, insbesondere bei gleicher „Öffnung“ des „oszillierenden Lippenspalt“………… Erhöhung des „Druckes“ durch Erhöhung des Luftstroms………..zwar nicht nennenswert aber essentiell ……..das zum Thema „physikalische falschen Dinge“ 😉

​@@68Atrom Der für hohe Töne notwendige erhöhte Luftdruck wird erzeugt durch die Aktivierung der Rumpfmuskulatur einerseits und durch die antagonistische Wirkung der mimischen Muskulatur (Verkleinerung des Lippenspaltes mittels dessen Spannungserhöhung) andererseits. Die Zunge hat mit der Druckregulation nichts zu tun, zumindest nicht im Sinne einer "Kompression". Die Verengung des Luftstromes mittels Zungenwölbung bewirkt eine Zunahme der Teilchengeschwindigkeit bei GLEICHZEITIGEM ABSINKEN des Luftdrucks. Schlag nach bei Bernoulli und Venturi! Das ist rund dreihundert Jahre altes, unwiderlegbares Wissen, welches auch jenen zur Verfügung steht, die das Trompetenspiel "von der ersten bis letzten Sekunde erklären" zu können behaupten. courses.lumenlearning.com/suny-osuniversityphysics/chapter/14-6-bernoullis-equation/

@@axelbeineke8398 Hm, das würde mich jetzt doch brennend interessieren, ob wir uns hier nur mit Begriffen verhaspeln oder grundsätzliche physikalische Dinge ignorieren/ missverstehen. Ich würde gerne den Gartenschlauch-Vergleich heranziehen. Ich nehme mal 1,8 bar konstanten Druck auf der Leitung an. Wenn ich nun ohne Aufsatz meinen Garten wässere, habe ich einen Wasserstrahl, der vielleicht 1-2 m weit reicht. Mit dem Daumen oder einem entsprechenden Aufsatz schaffe ich mal locker 7-8m+. Würdest du jetzt sagen, der Daumen oder die Aufsatzdüse sind vergleichbar mit der Verkleinerung des Lippenspaltes? Rein optisch und auch gefühlt wirkt der Daumen für mich doch eher wie das, was im Video mit der Funktion des Zungenrückens beschrieben wird. (Und warum funktioniert das beim Pfeifen bzw. kann ich die Tonhöhe beim Pfeifen so gut wie gar nicht mehr verändern, wenn ich den Zungenrücken bewusst still halte?). Dann wäre da noch der konstante Wasserdruck, der offensichtlich mit der durch die Manipulation veränderten Strahlweite oder Form (gebündelt bis zerstäubt) des Wasserstrahls nichts zu tun hat. Klar hat es nochmal einen Effekt, wenn der Druck auf der Leitung erhöht werden kann, aber zumindest beim Gartenschlauch geht es auch bestens ohne. Und: wenn ich den Wasserstrahl aus 1,5m ins Gesicht bekomme, spüre ich deutlich, wenn der Strahl mit dem Daumen manipuliert wurde, obwohl aus der Leitung nach wie vor 2 bar kommen. Wie auch immer ihr das nennt, ich brauche alle diese körperlichen Parameter, um ein möglichst gutes Ergebnis zu erzielen (Waldhorn). Also einen guten Basisdruck (Rumpfmuskulatur), offene Stimmlippen (offenen Absperrhahn;-), die Düse (Zungenrücken iVm Gaumen) und die Membrane (Lippen) - das Instrument ist nur ein Klangfilter. Wenn ein Parameter nicht funzt, nützt alle Mühe nichts, vor allem kein höherer Druck von unten oder von aussen auf die Lippen! Aber ich würde es gerne erklären können und ihr verwirrt mich gerade ein wenig...

@@flglhrn Ich will hier keinen KZfaq-Channel kapern - daher in Kurzform (und gerne abschließend): Die Sinnhaftigkeit der Zungenwölbung mit dem Ziel einer effizienten Erzeugung von Tönen im hohen Register von Blechblasinstrumenten ist unbestreitbar. Als BEGRÜNDUNG des Wirkmechanismus' der Zungenwölbung eine "Druckregulierung" im Sinne einer "Kompression" zu unterstellen, ist aber bei klarem Verstand (seit dem frühen achzehnten Jahrhundert) schlichterdings nicht haltbar. Diesen Hinweis muss sich gefallen lassen, wer sich - wenngleich zurecht - darüber beklagt, dass andere Marktteilnehmer häufig "physikalisch falsche Dinge" postulieren. Mehr war eigentlich nicht. ;-)

WASSER ist aber im Gegensatz zu Luft kein kompressibles Fluid, das wird leider bei dieser zuerst einmal einleuchtenden Analogie immer wieder ignoriert! Die Zunge hat Einfluss, aber eben nicht auf die Strömungsgeschwindigkeit im Oszilator, dem Lippenspalt!

Sorry, das ist der Deal. Noch verdiene ich mit KZfaq null Cent.

Dafür muss man zum Glück vor dem Video keine Werbeanzeigen über sich ergehen lassen, die nichts mit der Sache zu tun haben :-)

@@tobiasheckmann6366 so isses!