Пушечные бронеавтомобили РККА 2МВ. Главный недостаток, который их похоронил.

  Рет қаралды 94,138

Para Bellum

Para Bellum

Жыл бұрын

🔴 БА-27, БА-И, БА-3, БА-6, БА-10, БА-11. Советские пушечные бронеавтомобили.
🟩 Патреон, чтобы поддержать канал и смотреть закрытые видео.
/ martinnewman
🟩 Исторический канал в Телеграме
t.me/parabellumhistory

Пікірлер: 800
@user-lm6yg8oq7m
@user-lm6yg8oq7m Жыл бұрын
Проблема понизилась с катастрофически до ужасной😂😂😂 Мартин, ты заставил меня поржать от души😂😂😂
@maksimshniak9430
@maksimshniak9430 Жыл бұрын
Гумор в Мартина топ)
@ivankochin6089
@ivankochin6089 Жыл бұрын
Это действительно смешная фраза, но она при этом правдивая и отображает реальность
@sleepmnan22sleepman50
@sleepmnan22sleepman50 Жыл бұрын
@@ivankochin6089 Нет, она лишь отображает сугубо личностное, и необъективное мнение автора канала...
@ivankochin6089
@ivankochin6089 Жыл бұрын
@@sleepmnan22sleepman50 какие аргументы против этого?
@user-il9hb8us1h
@user-il9hb8us1h 11 ай бұрын
ШУЕ ППШ
@rycarukr7371
@rycarukr7371 Жыл бұрын
Без юмора про такие темы сложно рассказывать, понимаю. Иначе становится совсем грустно от понимания того, как люди страдали при эксплуатации такого металлолома. Вот бы чтобы на таких поделках служили сами партийные функционеры с инженерами. И желательно, чтобы поучаствовали в нескольких боях.
@user-cc6tp3wb7u
@user-cc6tp3wb7u 4 ай бұрын
Перед войной надо было петь Броня крепка и танки наши быстры и ездить на этом говне улыбаясь ....а то политрук инагента в тебе увидит .
@user-tt5vl4fq3k
@user-tt5vl4fq3k 4 ай бұрын
Вы таки удивитесь, но в те времена частенько армейские политруки, даже высокого уровня, на таких машинах и рассекали. Это сейчас они нам кажутся уродливыми, убогими консервными банками. А вот на колхозников, сроду не видевших ничего мощнее крестьянской савраски, они производили сильное впечатление.
@ahtahta7979
@ahtahta7979 3 ай бұрын
пусть пиндос сравнит с тенхически развитыми фашистами того времени. и им и нам требовалось экономить. немцы также изначально видели пушечные броневики как замена лёгких танков
@Gsedoy1
@Gsedoy1 3 ай бұрын
А что там было у наших оппонентов? 😁
@user-qh3ly1zv7p
@user-qh3ly1zv7p 10 ай бұрын
Служил на пусковой ЗРК, разработки конца 50х.В бронекорпусе под потолком подвешены баки на 700л солярки. Броня 12мм борт и 7 мм крыша. Резон-топливо может идти самотеком.
@user-sj9tq5vo1y
@user-sj9tq5vo1y Жыл бұрын
Рахмет за творчество. Школьники осваивают предмет даже тот который им не интересен, тогда когда учитель интересно доводит.
@user-yy8ze2yb5i
@user-yy8ze2yb5i 11 ай бұрын
Рахмат…а не рахмет…
@user-sj9tq5vo1y
@user-sj9tq5vo1y 11 ай бұрын
@@user-yy8ze2yb5i именно РАХМЕТ что означает спасибо на казахском языке. РАХМАТ спасибо на узбекском.
@user-op2pj3vz5z
@user-op2pj3vz5z Жыл бұрын
Мартин! Нет слов!!! Только продолжительные аплодисменты!!!!!!!👏
@user-qm9xh3je4y
@user-qm9xh3je4y Жыл бұрын
А почему, он же ничего не сказал серьезного, по большому счету.
@user-xg8sk6zm6z
@user-xg8sk6zm6z Жыл бұрын
Вполне объективная и справедливая оценка. Спасибо за ещё одно видео!
@Stanislav_Lukashenko
@Stanislav_Lukashenko Жыл бұрын
Рабоче-крестьянский анекдот на колёсах. Какое же точное определение!
@misterbot46
@misterbot46 Жыл бұрын
Этот анекдот пробивал любой танк вермахта.... А Мартину можно простить его национализм... Может мозг ещё не появился! 😁 У немцев типа лучше было... Танки и те из фанеры! 😁V
@2garinveselo804
@2garinveselo804 Жыл бұрын
@@misterbot46 мартин то поди из польши вещает? Чувствую русофобию.
@misterbot46
@misterbot46 Жыл бұрын
@@2garinveselo804 походу соскочил уже! 😁V
@brigadderbrigg2567
@brigadderbrigg2567 Жыл бұрын
@@2garinveselo804 А при чем здесь русофобия? Совковая техника былв хомно!! Как и сам совок))
@shadowproxy331
@shadowproxy331 Жыл бұрын
@@2garinveselo804 А откуда ты русофобии не чувствуешь? Разве у рашки есть соседи, которые ее не ненавидят?
@BLAV1KEN
@BLAV1KEN Жыл бұрын
Конструкторов в эти машины садить и пусть ощутят свое детище) спасибо Мартину за работу!
@imsreki
@imsreki 10 ай бұрын
2:00 От БА-И в 32м, до Т-34 и КВ-1 в 40м, как вам такой рывок в стране где за 15 лет до того крестьян было 95% населения ?
@BLAV1KEN
@BLAV1KEN 10 ай бұрын
@@imsreki ложил я на те потуги и ту страну
@user-jw3ki4yp1v
@user-jw3ki4yp1v 10 ай бұрын
@@imsreki оба танка--очко козлячье!! брали количеством! сравни с тигром и пантерой--и близко не стояли!
@user-pi4hf1cu9k
@user-pi4hf1cu9k 4 ай бұрын
Да не конструкторов, а психопатов правителей - любителей пововевать.
@markutar
@markutar 4 ай бұрын
​@@imsreki Ну как действительно впечатляет работа немецких и американских инженеров и конструкторов, научить лапотных крестьян делать танки. 😊
@user-gm3yq9dw2t
@user-gm3yq9dw2t Жыл бұрын
Супер комедия в действии. С юмором интересно и познавательно. Спасибо.
@michailzverev
@michailzverev Жыл бұрын
Интересный рассказ о казалось бы очевидном! С нетерпением жду материал о немецких, американских, британских и особенно итальянских бронеавтомобилях.
@kobalt-tv-777
@kobalt-tv-777 Жыл бұрын
Такие бронемашины нужно применять не в лобовых атаках в какачестве лёгких танков, а в качестве поддержки тыловым машинам охраны объектов, борьбы с партизанами или использовать в разведбатах.
@zmeelov50
@zmeelov50 Жыл бұрын
машина второго ешелона в наступления
@alehandro_domingos
@alehandro_domingos Жыл бұрын
Тогда нужен пулемёт, а не пушка
@maximghost7692
@maximghost7692 Жыл бұрын
Их так и примерно и применяли.
@user-eh8nc5bs9x
@user-eh8nc5bs9x Жыл бұрын
Тогда зачем на них ставили 45 мм орудие? Для таких задач хватило бы и крупнокалиберного пулемета...
@maximghost7692
@maximghost7692 Жыл бұрын
@@user-eh8nc5bs9x Универсальность. Разведывательные подразделения тоже вступают в бой. А мотоциклетнные полки, которые обычно занимались разведкой, имели в своём составе даже танки.
@user-xz5ie9wt8n
@user-xz5ie9wt8n Жыл бұрын
Справедливости ради, плечевой упор пушки стоял и на британских "Матильде" и "Валентайне" с 42-57 мм пушками. И советские танкисты этот самый упор хвалили за быструю наводку и безотказность (ломаться то нечему 😉).
@loginov8940
@loginov8940 Жыл бұрын
Ломалось тільки плече)))
@kalash204
@kalash204 Жыл бұрын
@@loginov8940 отдачи в плечевой упор не было.
@zmeelov50
@zmeelov50 Жыл бұрын
в японских танках тоже, 57мм вроде, название уже не вспомню, Чи-То вроде
@loginov8940
@loginov8940 Жыл бұрын
Ви стріляли з неї особисто? В бойовій обстановці (А не на дивані) повернуть броньовану башту в душній броньованій коробці , яка як правило знаходиться під наклоном ще те задоволення.
@maximghost7692
@maximghost7692 Жыл бұрын
@@loginov8940 А Вы стреляли? Особенно интересует стреляли ли Вы с пушки той конструкции о которой говорите.
@VladislavKorovin
@VladislavKorovin Жыл бұрын
Бронекузов на шасси грузовика - это не только перегруз сам по себе, но ещё и низкая культура веса машины. Начиная с определённой толщины брони прочности и жёсткости бронекузова становится достаточно для отказа от рамы и перехода к несущему бронекорпусу, как у бронетранспортёров, и в такой ситуации возить с собой мёртвый вес рамы - это страшно расточительно. А ведь её ещё и сделать надо, кому-то, на чём-то, и из чего-то.
@andriymelnyk8037
@andriymelnyk8037 Жыл бұрын
😊
@andriymelnyk8037
@andriymelnyk8037 Жыл бұрын
😊
@andriymelnyk8037
@andriymelnyk8037 Жыл бұрын
😊 її
@andriymelnyk8037
@andriymelnyk8037 Жыл бұрын
😊 її
@Alex-vb1fp
@Alex-vb1fp Жыл бұрын
пытались наклепать этого добра побольше и побыстрее. для парадов на красной площади годилось вполне )
@user-uh9zb5li6g
@user-uh9zb5li6g Жыл бұрын
Спасибо за труд!!! Будем ждать продолжение про немецкие бронемашины.
@user-qi7tf7er2v
@user-qi7tf7er2v Жыл бұрын
как всегда очень интересно,информативно,да ещё и с юмором,с удовольствием посмотрел,спасибо
@Camelot_Kyiv
@Camelot_Kyiv Жыл бұрын
На броневиках стояли двигатели в 40-50 л.с. на 4 тонны веса. В Испании, при ремонте на некоторые поставили фордовские V8 и ходовые качества резко улучшились. Там проходимости хватало на твердых грунтах. На 41-й броневики имели самое мощное вооружение и могли использоваться, как мобильный противотанковый резерв. Правда качество снарядов было действительно отвратительным, но бить из засад по бортам могли. Управление войсками было утеряно, связь отсутствовала, а мехкорпуса были уничтожены ПЕХОТНЫМИ частями Вермахта. Начался драп со скоростью пехоты. У немцев основная пехота передвигалась своим ходом и на гужевом транспорте. Из за сложности снабжения немцы все таки продвинулись к Москве медленнее Наполеона. Вот там и началось уже реальное сопротивление. А при нормальном командовании и промышленности одни недоделанные броневики вполне могли уничтожить половину немецких танков. Количества хватало.
@user-lb8ww4gg8e
@user-lb8ww4gg8e 3 ай бұрын
Всё , весь исход решило на первоначальном этапе войны отсутствие КАРТ ( внутренних, почитайте мемуары, один и тот же вопль * нет карт, дайте карты) и связи ( радиостанций) Это был страт. просчёт. По тому то головы и полетели. Но . Глав. ком картографии был награждён ( фамилию не помню , не его вина. свою работу его ведомство выполнило на отлично. Качество и точность топогр. карт удивило немцем не на шутку , превосходило их дойч марки).
@user-kn8bo5nh2t
@user-kn8bo5nh2t Жыл бұрын
Спасибо за обзор.Я и не сомневался,что эти броневики дерьмо,но в ролике полностью раскрыты их недостатки.И юмор хороший.
@alexpvtregion8734
@alexpvtregion8734 Жыл бұрын
Мартин - красава! Ни у кого на русском не получается так увлекательно рассказывать про бронетехнику.
@NicolasRayevski
@NicolasRayevski Жыл бұрын
Возражу,- среди россиян есть Сергей Шумаков. Тож толково вещает. Его фишка в почти правильном произношении всех аспектов, наименований и деталей с акцентом страны производителя и более подробный рассмотр конструкции. Однако Мартин про эти машинки сжал всё в полтора десятка минут. В то время, как Шумаков даёт сухо, но длиннее. Стоит посмотреть обоих. Пока так.
@maximghost7692
@maximghost7692 Жыл бұрын
​@@NicolasRayevski Шумакова смотреть действительно стоит. А во трарабеллума (Мартина Ньюмана) - нет
@Yo-Man
@Yo-Man Жыл бұрын
@@maximghost7692 а чё так? не нравится что он 💩 , называет?
@maximghost7692
@maximghost7692 Жыл бұрын
@@Yo-Man нет. Не нравиться, что он замаливает, выкручивает факты, недоговаривает и откровенно врет. Если хоть немного знать то, о чем он говорит это явно видно.
@byebye285
@byebye285 Жыл бұрын
рекомендую канат starina, ничем не хуже, а даже лучше канала парабелум.
@danfox99
@danfox99 Жыл бұрын
Thank you for working Martin. My opinion this video very interesting for me.
@user-tu6sc4nb3w
@user-tu6sc4nb3w Жыл бұрын
Угорнул с того момента первая модернизация добавили 1 топливный бак над головой, вторая модернизация добавили два топливных бака и ещё добавили одного члена экипажа, когда появилась последняя версия у меня сразу такая картинка в голове - добавили и топливных баков стало над головами три и наверное по логике ещё обавили одного в экипаж - типа каждому по топливному баку над головой. Гениальные разработчики !!!
@user-zx1tm7by3t
@user-zx1tm7by3t Жыл бұрын
вот где бы ты баки поставил?...под ногами, как сейчас боекомплект?
@zmeelov50
@zmeelov50 Жыл бұрын
​@@user-zx1tm7by3t с учетом "брони" могли и снаружи, на корме, а основной таки под ногами - всяко лучше горящего топлива зашиворот
@user-zx1tm7by3t
@user-zx1tm7by3t Жыл бұрын
@@zmeelov50 На корме?? отличная мишень была для немцев с зажигалками!....ведь автомобили заправлялись бензином!
@user-qm2ol4hx2w
@user-qm2ol4hx2w Жыл бұрын
@@user-zx1tm7by3t Да ты что , а я думал что заправлялись водой. Ты хоть понял что написал?
@zmeelov50
@zmeelov50 Жыл бұрын
@@user-zx1tm7by3t гореть снаружи и внутри, малость разное для екипажа не находишь?) а горело все, и дизель вдруг тоже, он еще бум громкий делал 😏
@user-dn7sw8je2j
@user-dn7sw8je2j Жыл бұрын
За иронию плюсую отдельно!
@mywillismylife4144
@mywillismylife4144 Жыл бұрын
В той ситуации в которой оказались наша с вами страна После первой мировой, гражданской войны даже это было неплохо
@FelixDzrsky05
@FelixDzrsky05 Жыл бұрын
"Кто тебя создал такую" ЗЫ иронично, что сейчас мы на такие шушмобили ставку делаем.
@anatoly4822
@anatoly4822 Жыл бұрын
А какие функции на них возлагали ? - Разведка + сопровождение кавалерии в рейдах. Иллюстрацией глубины мЫшления тогдашнего командования РККА для меня послужила одна статья, где-то 1929г., с обзором маневров в Белорусии. В оной рекомендовалось подтягивать бронеавтомобили к линии соприкосновения с противником ЛОШАДЬМИ (!), дабы не обеспокоить супостата раньше времени.... Так, что рОбяты, если рассматривать главную задачу этих шкарабаек, как формирование у Командования представлений о задачах бронетехники и СПОСОБАХ еЯ применения, а также подготовку экипажей (не забудем, что через 10-ть лет уже была ВОВ !), то задачи свои эти "монстры" выполнили... как смогли.
@alukard5612
@alukard5612 Жыл бұрын
**Иллюстрацией глубины мЫшления тогдашнего командования РККА для меня послужила одна статья, где-то 1929г., с обзором маневров в Белорусии. В оной рекомендовалось подтягивать бронеавтомобили к линии соприкосновения с противником ЛОШАДЬМИ (!), дабы не обеспокоить супостата раньше времени....** - И какие проблемы у тебя с этим? Ты не знал что лошади использовались как тяговая сила?
@user-dy3dr1en6s
@user-dy3dr1en6s Жыл бұрын
есть масса фото гитлеровских солдат на территории СССР на лошадках и пушки 1917 года тоже с лошадкой и ничего до Москвы дошли.
@anatoly4822
@anatoly4822 4 ай бұрын
Робяты, я знаю, что примитивам бесполезно объяснять, что вы берёзовые папуасы. И даже не понимаете, что оправдание отсталости и недоразвитости - это признак того, что вы НАВСЕГДА законсервированы в этом состоянии...
@anatoly4822
@anatoly4822 4 ай бұрын
Робяты, ваша проблема в том, что вы даже не понимаете, что оправдание отсталости и недоразвитости - это признак того, что вы НАВСЕГДА законсервированы в этом состоянии...
@user-ky7ji5mp1b
@user-ky7ji5mp1b 4 ай бұрын
Лишь бы что-то обосрать, это было сто лет назад, умник, ещё забыл сказать гаджетов тогда не было, взялса рассказывать, говори корректно , а не выебывайся, успехов.
@alexeynazarov7328
@alexeynazarov7328 Жыл бұрын
Спасибо! Как всегда отличный обзор. Теперь откровенно напрашиваются обзоры по бронеавтомобилям Вермахта и Союзников.
@user-so3xf1sm1o
@user-so3xf1sm1o Жыл бұрын
Спасибо за труды!!!!
@MR-hv3em
@MR-hv3em Жыл бұрын
Помню фото два БА-10 стоят рядом друг с другом со следами пробитий на корпусе. Приняли бой. Смелые люди! У меня дед на Рейхстаге расписался. Батя 1928 года рождения участник войны. Муж маминой старшей сестры Герой Советского Союза! Победили фашистов! Много гадов положили! Горжусь!
@user-fx1sd7yv5v
@user-fx1sd7yv5v 2 ай бұрын
а может было бы лучше чтоб комуняки были повержены ???? не было ведь тогда жизни у людей, одни страдания, более-мнее только годов после 60-х стали жить. да и то с натяжкой
@mannsverk39
@mannsverk39 Жыл бұрын
Отличное видео, спасибо!
@eastwest5784
@eastwest5784 Жыл бұрын
Браво, Мартин! Как и прежде оригинальная и неподражаемая подача информации со знанием темы и погружением в неё. И конечно с юмором у автора тоже в порядке. p. s. Жду продолжение разбора битвы за с. Заводы - это вообще уникально, на таком уровне исследования боёв текущей войны не встречал. Браво!
@teplo17
@teplo17 Жыл бұрын
Так то что там было он не все как есть рассказывает.
@maximghost7692
@maximghost7692 Жыл бұрын
Тебе писают в уши, а ты и рад
@user-lp7ht9wl8z
@user-lp7ht9wl8z Жыл бұрын
Автор ещё не придумал продолжение про Заводы...
@shadowproxy331
@shadowproxy331 Жыл бұрын
Да да, правду надо искать в выступлениях конашенкова или кто там от рашистской педерации вещает. 3 тысячи погибших за год войны, крейсер мацква до сих пор на плаву, и так далее.
@eastwest5784
@eastwest5784 Жыл бұрын
@@user-lp7ht9wl8z Всем злопыхателам сразу: на телеканал "Звезда" и будет вам счастье! Берегите свой неокрепший мозг от подобных крамол! 😏
@sugatosansiro1527
@sugatosansiro1527 Жыл бұрын
Спасибо друг за твой труд береги себя
@MrPikaoi
@MrPikaoi Жыл бұрын
класс, наконец-то без обиняков про эту технику
@user-xh7ww6hj4q
@user-xh7ww6hj4q Жыл бұрын
Зашёл второй раз т.к забыл лайк поставить
@user-hx8gi9gk8j
@user-hx8gi9gk8j Жыл бұрын
Мартин, как всегда ваш контент остается великолепным!
@user-zc3mg6ze9l
@user-zc3mg6ze9l Жыл бұрын
Спасибо за видео!
@user-pj2er8ic6z
@user-pj2er8ic6z Жыл бұрын
Как всегда ,кратко четко ,и информативно . Спасибо автору
@valdassamoska6201
@valdassamoska6201 Жыл бұрын
как всегда очень интересно посмотрел,спасибо!!!
@user-sp8vm4vf5c
@user-sp8vm4vf5c 4 ай бұрын
С задорным юмором подаются недостатки советской бронетехники! И народ радостно ликует ! Для большего колорита надо было советские БА сравнить с бронеавтомобилями других стран того периода (у кого они были). Помимо действительных недостатков серии БА, основанных на шасси грузовика, высмеивать наведение орудия плечевым упором не корректно. Так же орудия наводили в танках британцы и японцы в своих даже средних танках. В то время такой вид прицеливания очевидно не считали за большой недостаток. Но самое главное, тех же БА10 было выпущено более 3 тысяч. При всех их недостатках, лучше иметь такие бронеавтомобили, чем тех же лошадей. При выполнении задач разведки, для связи, находится в таком БА куда лучше, чем скакать на лошади, ехать на автомобиле или вообще топать ногами. Да и постоять за себя мог такой - два пулемета и убойная пушка для того времени серьезная огневая сила. Обьективность, обьективность, господин Мартин Юман, должна присутствовать
@pavlosergienko8330
@pavlosergienko8330 Жыл бұрын
Дякую за відео. Сподіваюсь, буде детальніше про інші броньовики, і як вони еволюціонували до МРАП.
@mogun1917
@mogun1917 Жыл бұрын
Я як почитав про технології які застосовувались в німецькій Пумі (Sd.Kfz.234) часів Другої світової війни - охрінів. Зараз ті самі технології застосовуються в сучасних автомобілях з підвищеною прохідністю. Демультиплікатор, самоблокуючі диференціали, підвіска на окремих піввісях та листових ресорах, замість рамної конструкції - несучий корпус, за рахунок чого лобова броня була доведена до 30мм, та ще й під раціональними кутами нахилу! Всі колеса є поворотними, тому радіус поворота у Пуми був дуже маленький. Ну за потужний (як для своєї ваги) двигун я взагалі промовчу. Являла собою шассі для цілого сімейства машин, від винищувача танків з 75мм протитанковою гарматою, до машин з 20мм гарматою в башті. Використовувалась до кінця війни.
@misha-bredytuba
@misha-bredytuba 3 ай бұрын
И помогли немцам эти Пумы?
@user-nx2pi3ze9v
@user-nx2pi3ze9v 3 ай бұрын
Ну 30 мм в конце войны это ни о чем
@user-nx2pi3ze9v
@user-nx2pi3ze9v 3 ай бұрын
Как и 75 мм обрез(который монтировался туда в пт-версии) или 50мм пукалка. Ничего сделать эти броневики не могли никаким советским танкам того периода
@legion4491
@legion4491 Жыл бұрын
Как всегда отлично!
@user-ht8cv2ir7k
@user-ht8cv2ir7k Жыл бұрын
Зато на парадах эта архаика эстетически красиво смотрелась.
@zmeelov50
@zmeelov50 Жыл бұрын
там все неплохо, особенно если - не горит и не глохнет
@user-zv5xr6jj9g
@user-zv5xr6jj9g 3 ай бұрын
Бронированная повозка задумывалась для борьбы с крестьянскими бунтами...и больше всего этой техники было в войсках НКВД
@user-nk6kf7lx3u
@user-nk6kf7lx3u 3 ай бұрын
Балбес, что такое войска НКВД?
@user-nk6kf7lx3u
@user-nk6kf7lx3u 3 ай бұрын
Ржуууууу !!!!!!!!
@afaleev
@afaleev Жыл бұрын
Благодарю за качественный и интересный контент.
@maximbrovkin9843
@maximbrovkin9843 Жыл бұрын
Очень интересно, и объективно, спасибо
@awdsqwerty3795
@awdsqwerty3795 Жыл бұрын
Это как танк аРМАТА, вроде танк есть, а по факту сплошной набор недоразумений.
@CuriosityByNature
@CuriosityByNature Жыл бұрын
как всегда блестяще, спасибо и продолжайте!
@ST-wc2xy
@ST-wc2xy Жыл бұрын
Цікаве і пізнавальне відео. Дякую за Вашу працю . В БА можа було реально "згоріти на роботі"
@schabanow
@schabanow Жыл бұрын
Автомобильное шасси - это не "ахиллесова пята советских бронеавтомобилей". Это фундаментальная, концептуальная ошибка полуграмотных людей, похоронившая под собой целое направление развития бронетехники.
@oalalv_raoaov
@oalalv_raoaov Жыл бұрын
Автомобильное шасси было широко использовано в советской бронетехнике в 1930-х и 1940-х годах, и оно имело свои преимущества, такие как простота и низкая стоимость производства. Однако, это шасси имело свои недостатки, такие как низкая маневренность и уязвимость перед противотанковым оружием. Вместо того, чтобы развивать новые конструкции бронетехники, советские конструкторы продолжали использовать автомобильное шасси вплоть до 1950-х годов, что привело к созданию устаревших и уязвимых бронеавтомобилей. Сегодня, современные бронетехнические конструкции используют различные шасси, включая колесные, гусеничные и комбинированные. Это позволяет создавать более маневренные и защищенные машины, которые могут выполнять различные задачи на поле боя. Таким образом, автомобильное шасси не является "ахиллесовой пятой" советской бронетехники, но использование только этого типа шасси в течение длительного времени привело к созданию устаревших и уязвимых машин.
@user-wk8lh6mj9k
@user-wk8lh6mj9k Жыл бұрын
Спасибо за познавательный обзор !
@alexanderstoev9139
@alexanderstoev9139 Жыл бұрын
Интересное видео! Видео на эту тему раньше не видел. Объективно, как всегда🙂
@stalker9320
@stalker9320 Жыл бұрын
Отличное видео! Было бы интересно такие же и по другим крупным операторам бронеавтомобилей.
@user-zq2ok1ns3i
@user-zq2ok1ns3i Жыл бұрын
Неймовірно цікаве відео! Браво Матін ! Браво!🤩💯👍👍👍.
@user-wn4ld6iu5d
@user-wn4ld6iu5d Жыл бұрын
Отличное видео!
@fiskulturnik
@fiskulturnik 3 ай бұрын
Просто была доктрина наступательная ...танки быстроходные лёгкие Броневики...Театр военных действий дороги Европы . 37 мм пушка пробивала броню лёгких танков и поражающий фактор пехоте если снаряды осколочные...В то время грозное оружие
@kostyamykolenko8536
@kostyamykolenko8536 Жыл бұрын
Мартин, большое спасибо за видео
@vasskolomiets41
@vasskolomiets41 4 ай бұрын
Да и после войны БТР-152 и БТР-40- типичные грузовики под броней. С БТР-60- как-то они ухитрились смелее подойти к шасси и наэкспериментировали заднее расположение моторного отсека-с таким распределением веса он прыгал через более широкие рвы.... Только БТРам в отличие от просто колесных недотанков нужно десант возить и спешивать, что лучше делать при узком силуэте корпуса к угрожаемому направлению- т.е. через корму. В результате легендарная м непобедимая оснастилась колесными БТР, которые высаживали пассажиров не через безопасный зад, а через жопу в бортах. Зато появились БМП, очень смахивающие по защите на БТР, но с нормальным способом десантирования мотопехоты.. А в теооретических кругах ведутся споры- да, БМП- это гибрид БТР с танком НПП- т.е. упраздненым средним танком. Но чего должно быть в них танкового- защита (раз они рискуют стать мишенью прямого выстрела) или вооружения? И получились израильская Намер на одном полюсе (меркава без башни, но со всей ей танковой противоснарядной защитой корпуса) и БМП-3 с пушкой последних средних танков, но с противопульно-осколочной броней дешевенького БТР, которму к ближнему тылу лучше не приближаться на противоположном полюсе.... И почему после всего этого большее доверие к сведением о потерях вызывается статистикой не российской стороны?
@astor-2737
@astor-2737 Жыл бұрын
На редкость спорное видео. Тяжелые БА СССР были середнячками: например, их немецкий ровесник 6-Rad был не намного лучше. И ничего - использовался. Что касается проходимости и надежности: вот специально снял с полки книгу Г. Бидермана "В смертельном бою" (воспоминания командира противотанкового расчета). Из текста следует, что расчет Бидермана с удовольствием пересел с надоевшей "Шенилетты" (то еще счастье) на советскую БА. Радостная физиономия Бидермана на фото рядом с машиной не оставляет сомнений в том, что расчет такое приобретение полностью устроило (и по проходимости машины и по ее эксплуатационным свойствам). Так может это от того, что "проклятые фашисты" с техникой на "ты" и из любого дерьма конфету смастерят? Никак нет. Открываем воспоминания Пикуленко (заряжающего БТ-7) записанные В. Першаниным ("Смертное поле" - почитайте, кстати) и читаем. Пикуленко служил в разведбате танковой дивизии (18-й, если быть точным, у Ремизова). Естественно в нем была рота БА (броневая). Описывая бои под Оршей, Пикуленко сообщает, что 2 танка БТ (и его в т.ч.) и пушечный БА были направлены в разведку. И нормально - БА от танков БТ не отставал. А когда в бою "скушал" 2 снаряда из танковых пушек, не сгорел мгновенно - водитель сумел вывести поврежденную машину (так что и здесь с проходимостью и надежностью всё нормально). Но горел он хорошо, таки да. "Съели" советские пушечные БА легкие танки - за счет лучшей подвижности. И отсутствие дорог (главный козырь БА - скорость, а у нас и сейчас, в 21 веке, то, что называется дорогой вызывает недоуменные взгляды иностранцев). А то, что они легкобронированные и несут от этого потери - так применять надо умеючи: лучшее оружие находится между ушей владельца...
@user-kk8ck3lw4b
@user-kk8ck3lw4b Жыл бұрын
Автор делает специально так, чтобы выставить нашу технику говном, он же хохол. Что вы ожидали от него, не одного ролика где ему что то понравилось
@vladimirtichonov9773
@vladimirtichonov9773 Жыл бұрын
Давно пора привыкнуть, что автор неровно дышет ко всему русскому, российскому, советскому. Но надо признать, что изложение на высоте. Тут Мартину зачёт!
@user-yu7hu3in5x
@user-yu7hu3in5x Жыл бұрын
Это тот случай, когда берем недостатки и усиливаем их + чего-нибудь добавляем. Особенно "понравилось" про 45мм пушку ) Мартину наверно виднее, что она не удовлетворяла требованиям, а вот военных оказывается удовлетворяла. Изложить красиво можно многое, но вопрос чего и главное для чего?
@andreyvulfert6215
@andreyvulfert6215 Жыл бұрын
А что в этих книгах можно было писать что-то кроме положительных отзывов на советскую технику? И нахваливать вражескую. Смешно, это и сейчас нельзя. У меня огромный опыт работы на советской технике и сравнивать можно не по книжкам. Да и потери посмотрите. Как же так ссср на суперлучших танках и БА изхитрился потерять больше чем в 3 раза техники ? Наверняка яйца мешали...Или подсчет скабеихе не доверили.
@andreyvulfert6215
@andreyvulfert6215 Жыл бұрын
Понятно что рабоче-крестьяне ничего не умели, не хотели и гавно производили и к людям относились как к свиньям. Ничего не изменилось и сейчас.
@user-xy7gr3yu7g
@user-xy7gr3yu7g Жыл бұрын
БА со свастикой на башне говорит о том что не брезговали использовать. Порой и такая вундервафля лучше чем без неё
@zmeelov50
@zmeelov50 Жыл бұрын
когда война уже идет - все идет в ход, но лепили данную хрень до ее начала
@user-xy7gr3yu7g
@user-xy7gr3yu7g Жыл бұрын
@@zmeelov50 правильно
@user-py3ri8bm2h
@user-py3ri8bm2h 3 ай бұрын
в основном в противопартизанских акциях или дорожной жандармерии. В бою на линии фронта их никто не использовал.
@user-nk6se9fp9f
@user-nk6se9fp9f Жыл бұрын
Ахахаха Весь экипаж терял сознание))) Есть хоть какие то факты? Откуда источники??? Записки Геббельса?)))
@rick39413
@rick39413 Жыл бұрын
Beautiful and informative video so I go to the pub and take some beer 🎉
@faxconlite
@faxconlite Жыл бұрын
Благодарю, Мартин, за отличный материал
@awdsqwerty3795
@awdsqwerty3795 Жыл бұрын
Аааа, значит, распил гос.Бюджета уже тогда был !!!!😂😂😂
@elim7228
@elim7228 Жыл бұрын
ЗачОт
@user-cz5mq1rt4n
@user-cz5mq1rt4n 4 ай бұрын
Любая бронетехника есть братская могила. Главное это, то, что находится межлу ушами
@BlackBaron_official
@BlackBaron_official Жыл бұрын
Дякую за цікаві відео♥️♥️♥️
@MrLeonid100
@MrLeonid100 Жыл бұрын
Дякую за цікаві відео
@user-sk8pl5zp6o
@user-sk8pl5zp6o Жыл бұрын
Спасибо!
@yh2618
@yh2618 Жыл бұрын
Да, сравнивать эту ветвь, что ближе до произведения черепановых, чем до того же ганомага и тем более пумы 😂
@dimaty85
@dimaty85 Жыл бұрын
Спасибо за работу!
@sergejli7908
@sergejli7908 Жыл бұрын
Спасибо. Мне интересно
@raymirow6854
@raymirow6854 Жыл бұрын
вопрос в применении данных БА. как заменитель танков они - никакие. но как бюджетный вариант САУ - почему нет? обычно к легкой пушке требовался тягач - а тут он уже в комплекте. если на БА не лезть в атаку "с шашкой наголо" а вести огонь с подготовленных позиций - вполне нормальный вариант. Ещё б прицел полноценный поставить. но, конечно, баки... дурдом...
@user-py3ri8bm2h
@user-py3ri8bm2h 3 ай бұрын
да, но кроме баков, отвратительных прицелов стоит ещё вопрос ужасной проходимости. Да и высокая была "самоходка" - её сложнее замаскировать, чем приземистую пушку.
@WaitFrends
@WaitFrends 3 ай бұрын
Оценка бронеавтомобилям дана исключительно неправдоподобная. Машины были относительно дешовыми, простыми в обслуживани и массовыми. На начальный переод войны вполне приемлимый вид вооружения. Для маневренных боевых действий в условиях развитой дорожной сети заподной европы просто отличный вариант. Все забывают, что качественные гусеницы для танков появились только к началв войны. Прежние просто рассыпались от длительных пробегов. В зашиту броневичков может вымтупить больше количество снимков этой техники в качестве трофейной у немцев и финов. В финляндии броневики оставались на вооружение вплоть до 1956 года.
@gustavvandenburger4912
@gustavvandenburger4912 Жыл бұрын
9:20 - "то есть следовало бы сделать выводы, но не сделали" и продолжали использование Ганомаков, М3, М1, СДКФЗ и прочих бронеавтомобилей до конца Второй Мировой, хотя свою роль они утратили в 41-начале 42 года и началась эпоха танков 🤡🤡🤡
@andreasandreev7698
@andreasandreev7698 Жыл бұрын
Спасибо Надеюсь на продолжение об бронеавтомобилях других стран
@vlad1995226
@vlad1995226 Жыл бұрын
Только пересмотрел оборону Берлина и думал давненько без видео)
@alesejsastasenkovs9151
@alesejsastasenkovs9151 Жыл бұрын
ужасно ! как все **нехорошо ** было ... . детям должно понравится ... .
@Wotblitzgeneral
@Wotblitzgeneral Жыл бұрын
Спасибо за и видео 🎉🎉🎉
@beibarysoryn7504
@beibarysoryn7504 Жыл бұрын
Спасибо автору за ролик
@Jon_Dayo
@Jon_Dayo Жыл бұрын
Пушечное мясо в пушечном металлоломе.
@jesterocean
@jesterocean Жыл бұрын
Абсолютно правильно.
@coyotebardog8075
@coyotebardog8075 Жыл бұрын
Консервированное пушечное мясо как итог
@alexvy5803
@alexvy5803 Жыл бұрын
Задолбали эти русские, всё время каким-то гавном воюют и кучами трупов и всё не кончаются и даже часто побеждают.
@rohl1979
@rohl1979 Жыл бұрын
Красавчик!
@rednik9368
@rednik9368 Жыл бұрын
Мартин , ждем видео про немецкие бронеавтомобили! Там очень интересно
@user-dd2mr3ts4r
@user-dd2mr3ts4r Жыл бұрын
Спасибо Мартин за интересную тему.ну и лайк для продвижения.пошли пить пиво))
@user-lc8dr7yz7g
@user-lc8dr7yz7g Жыл бұрын
Очень интересно.
@user-ys1ms2pf8o
@user-ys1ms2pf8o Жыл бұрын
Гаспада! Не надо оваций! Я был в России - они все делают через жопу!
@user-parovoz
@user-parovoz Жыл бұрын
Класс! Очень понравилось видео! Благодарю! А следующая серия про пулемётные БА будет? )
@heinrichstarke3997
@heinrichstarke3997 Жыл бұрын
Шикарное видео, с отличным юмором
@Wotblitzgeneral
@Wotblitzgeneral Жыл бұрын
Бегу за пивом перед этим шедевром)
@ihvani5
@ihvani5 Жыл бұрын
Спасибо, отлично ! Еще бы про немецкие б/а такое видео
@user-cz5mq1rt4n
@user-cz5mq1rt4n 4 ай бұрын
Про плохие бронеавтомобили расскажите современным конструкторам. В основных армиях мира вовсю используются БА
@user-mq6br9xf9k
@user-mq6br9xf9k Жыл бұрын
Дякую дуже цікаве відео 👍
@user-mk2cg9kn5h
@user-mk2cg9kn5h Жыл бұрын
Я на помню ,что танки т-60 выпускаль на Горьковском заводе и составляли половину танков в битве за Москву
@misha-bredytuba
@misha-bredytuba 3 ай бұрын
Лично помнишь?
@user-nx2pi3ze9v
@user-nx2pi3ze9v 3 ай бұрын
Т60 производили небольшой серией. Основные танки в 41 году - БТ и т26
@user-yi8fj8kh1m
@user-yi8fj8kh1m Жыл бұрын
Это лучший обзор на авто серии БА . Это очень красивые авто , но его минусы .
@zmeelov50
@zmeelov50 Жыл бұрын
они существовали - вот их основной минус
@user-rr5nb4kq1u
@user-rr5nb4kq1u Жыл бұрын
@@zmeelov50 на тот момент в стране вариантов быстро и дёшево насытить армию относительно мобильными пушками просто не было (особенно если учесть что они создавались в основном в период между первой и второй мировой).
@zmeelov50
@zmeelov50 Жыл бұрын
@@user-rr5nb4kq1u а у кого иначе? у всех пушки между первой и второй, вдруг 😁 хотя нет, США на своих САУ (где кстати хоть одна советская серийная) умудрись ставить орудия производства еще до Первой Мировой, причем вроде француские, причем из тех что завалялись на складах, а сами не производили
@user-ik3kx9ne6l
@user-ik3kx9ne6l 2 ай бұрын
...народ в гробу видел такие улучшения,но конструкторам понравилось,а военные не спорили...шедеврально😂😂😂😂😂😂...
@user-ff5fs4jk2x
@user-ff5fs4jk2x 4 ай бұрын
Англичане ставили на бронеавтомобили 57 и 75 мм. пушки. Даже французские вишисты 47 миллиметровку впихнули на свой Панар.
@yauhenpalessky5489
@yauhenpalessky5489 Жыл бұрын
Это все от ленина на броневичке пошла у них тяга к подобным машинам))
@leondegrelle5901
@leondegrelle5901 Жыл бұрын
😂
@zmeelov50
@zmeelov50 Жыл бұрын
бородка и кепка шла в комплекте, и бревно тоже 😂
@leondegrelle5901
@leondegrelle5901 Жыл бұрын
@@zmeelov50 и много ваты в аптечке рядом с бензобаками
@yauhenpalessky5489
@yauhenpalessky5489 Жыл бұрын
@@zmeelov50 Давайте не будем о бывших)))
@zmeelov50
@zmeelov50 Жыл бұрын
@@yauhenpalessky5489 пошляк... )
@zmeelov50
@zmeelov50 Жыл бұрын
по сути шушпанцер, но заводской и в серии - гражданская техника в обвесе "брони" и солидной пушкой... второй ешелон, что должен добивать очаги сопротивление что остались - после улетевших вперед БТ на начало 40х, морально устарели лет на 10-15
@maximghost7692
@maximghost7692 Жыл бұрын
Советские ба устарели лет на 15, но в других странах подобные ба производились до 37-40 годов )
@15Vladimir87
@15Vladimir87 Жыл бұрын
Отличный канал
@vladimirchorno-ivanov6957
@vladimirchorno-ivanov6957 Жыл бұрын
Bravo!
@user-qh3ly1zv7p
@user-qh3ly1zv7p 10 ай бұрын
На том же ЗРК стояла термоблокировка аппаратуры на 65 град. Мы выдерживали до ее сработки(лето, 20 км от Тбилиси), но, конечно, работа сидячая😊
@user-jp3jc2tf3y
@user-jp3jc2tf3y Жыл бұрын
Прикольно 👍
@MosheBenderovets
@MosheBenderovets 4 ай бұрын
Как поколение моего папочки могла до такого додуматься ,недаром он говорил что всю войну учился у немцев
Каха ограбил банк
01:00
К-Media
Рет қаралды 9 МЛН
3 wheeler new bike fitting
00:19
Ruhul Shorts
Рет қаралды 49 МЛН
Which one of them is cooler?😎 @potapova_blog
00:45
Filaretiki
Рет қаралды 10 МЛН
Броневик БА-3
7:11
Иван Зенкевич PRO автомобили
Рет қаралды 1 МЛН
🔴 Главный поезд Третьего Рейха
12:26
Para Bellum
Рет қаралды 128 М.
Тяжёлые броневики вермахта
17:14
Канал Правда Жизни
Рет қаралды 293 М.
пушка ЗиС-2 - всегда не вовремя
14:20
Para Bellum
Рет қаралды 203 М.
Каха ограбил банк
01:00
К-Media
Рет қаралды 9 МЛН