No video

まさかの結果!!圧縮ならジャイロイド最強説!?インフィル7種どれが強い?//3Dプリンター検証

  Рет қаралды 7,164

かける工房

かける工房

Күн бұрын

Пікірлер: 31
@Kakeru-Cobo
@Kakeru-Cobo 3 ай бұрын
注意! 所々でグリッドのことをキュービックと言い間違えて説明しています... 申し訳ないですが、文脈や映像から推察していただけたらと思います...
@101picofarad
@101picofarad 3 ай бұрын
У вас методологическиая ошибка - надо сравнивать прочность готовых моделей с оболочками со всех сторон.
@kzpresents
@kzpresents 3 ай бұрын
毎回大変な検証お疲れ様です! ジャイロイド残念ですが、方向による偏りが少ないのでその点は使いやすいのかもと思いました。 3Dハニカムについては、昔の記事でPrusa Slicerの実装が良くないみたいなものもあったので、昔は扱いづらくてジャイロイドが推されていたのかも???
@user-pi4jc4mj7f
@user-pi4jc4mj7f 3 ай бұрын
検証お疲れ様でした! 3Dハニカム良いですね〜 圧縮クリープなんかにも違いが出るのか気になります!
@Kakeru-Cobo
@Kakeru-Cobo 2 ай бұрын
ありがとうございます! 圧縮クリープ...試験機が...笑
@itua_san
@itua_san Ай бұрын
とても勉強になりました、ジャイロイド最強やろ~って思ってましたが、3Dハニカムなんですね! ジャイロイドは積層がしっかりできた時は強いですが、印刷速度を上げて微妙に積層が弱いときはヘナヘナになってしまうので、3Dハニカムも選択肢に入れていきたいと思いました。
@Kakeru-Cobo
@Kakeru-Cobo Ай бұрын
参考になって良かったです! 自分もこれを機会に3Dハニカムを使い始めました笑
@ZERONEINNOVATIONS
@ZERONEINNOVATIONS 3 ай бұрын
私はいつもFunctional printしかしないのでGyroid を15%-55% 一択ですが、たまにAdaptive cubicも使います。 サイズ確認のためのプロトタイプとか、おもちゃとかフィギュアをたまに印刷する時は、lightning を25%で使ってます。フィラメントと印刷時間をものすごく節約できる!
@kumakuma144
@kumakuma144 3 ай бұрын
試験お疲れ様でした。印刷時間はどれくらい違うのか気になります。
@Kakeru-Cobo
@Kakeru-Cobo 3 ай бұрын
今回の35mmの立方体のインフィル5%だと平均18分±20秒くらいといったところですね! そこまで差はない印象です
@ti6079
@ti6079 3 ай бұрын
ついに試験装置を自作するようになるとは。使っているレンチといい、やはりガチのメカ屋さんなんだなと思いました。 (クニペックス良いですよね) 個人的にはジャイロイドはノズルの軌跡が連続的なので振動の面で有利と思い使っていますが、最近の高速高加速機ではあまり変わらないんですかね。
@Kakeru-Cobo
@Kakeru-Cobo 3 ай бұрын
クニペックス良いですw高いですが… ありがとうございます! ジャイロイドは高速機だと動き的に負荷がかかっていそうで不安になる方もいるみたいです その辺はまだ自分としてもなんとも言えない状況ですね…普通にジャイロイドを使ってしまっています
@user-nd9qe5ft8f
@user-nd9qe5ft8f 3 ай бұрын
意外とちゃんと比較してる人がいないのでとても興味深い動画でした。 質問なのですが、インフィルを露出させる方法を教えていただきたいです。
@Kakeru-Cobo
@Kakeru-Cobo 3 ай бұрын
ありがとうございます! 壁の層数を0にすればスライサーにもよりますが出来ますよー
@user-yo4yt5zm8f
@user-yo4yt5zm8f 3 ай бұрын
色々な構造が有って楽しそうですね。ただ、素人的には、素材が圧縮に強く、引っ張りに弱い とすれば、パイプをX-Y-Zのそれぞれの方向に、均等に配置した寄木細工というかルービック キューブの様な見た目というか、そのような構造が良さそうに思います。 また、素材とその使用量、立方体の大きさを統一して、みんなで、強度コンテストをすると 面白そうですね。
@Kakeru-Cobo
@Kakeru-Cobo 2 ай бұрын
強度コンテストも面白そうですね! 寄木的な構造も強そうです...今回の結果から3Dハニカムをしばらく使ってみて様子を見ようと思います
@3.500
@3.500 3 ай бұрын
次は耐摩耗試験に期待してます!!
@Kakeru-Cobo
@Kakeru-Cobo 3 ай бұрын
耐摩耗!!www
@shojiyamamoto3061
@shojiyamamoto3061 3 ай бұрын
klipperだと速度が出んから最近はジャイロイドを使わんくなった
@Kakeru-Cobo
@Kakeru-Cobo 3 ай бұрын
その辺は求める物によりますよね!
@user-he3hr7fq3d
@user-he3hr7fq3d 3 ай бұрын
試験キューブがとてもかわいいから、マインクラフトのようです!❤5%でも十分強いのね~
@Kakeru-Cobo
@Kakeru-Cobo 2 ай бұрын
圧縮は5%でも十分強いですね! キューブは可愛すぎます
@thomasleftwite
@thomasleftwite 3 ай бұрын
参考になりました! 等方性と安定性からキュービック信者ですが、3Dハニカムに少し心が揺れますw スライサによる優劣の差もありそうなので、要注意ですね。
@Kakeru-Cobo
@Kakeru-Cobo 3 ай бұрын
ありがとうございます! 3DハニカムはbambuやOrcaの方がPrusaより良くなっているみたいなので、スライサーにも注意です!
@thomasleftwite
@thomasleftwite 3 ай бұрын
@@Kakeru-Cobo ありがとうございます。 私はOrcaを使ったことないのですが、最近よく好評価を耳にするのでいちど試してみます。 最新のスライサ優劣比較も、できればお願いします。
@ronsumax
@ronsumax 3 ай бұрын
ジャイロイドって、印刷時に負担が少ないんじゃなかったっけ???
@Kakeru-Cobo
@Kakeru-Cobo 2 ай бұрын
そのはずですね! 見た目では細かく振動する感じで気になってしまいますが
@ronsumax
@ronsumax 2 ай бұрын
@@Kakeru-Cobo 返信どうもです。ガタガタいってしまうので、ほんとに負担少ないか謎ですよね。
@GELSSK
@GELSSK 3 ай бұрын
「オーバートゥルー」 じゃないのかな
@0tamae80
@0tamae80 3 ай бұрын
trueじゃなくてtureですよ
@Kakeru-Cobo
@Kakeru-Cobo 3 ай бұрын
自分も前はオーバートゥルーと間違えていました… コメントで指摘されて直しましたw
هذه الحلوى قد تقتلني 😱🍬
00:22
Cool Tool SHORTS Arabic
Рет қаралды 48 МЛН
Whoa
01:00
Justin Flom
Рет қаралды 34 МЛН
7 Days Stranded In A Cave
17:59
MrBeast
Рет қаралды 94 МЛН
3Dプリンター初心者がBanbulab P1Sを買う前に知りたかった事。
12:16
激安一戸建で遊ぶように暮らす研究所
Рет қаралды 1,2 М.
絶対に損しない!ちょっと高いけど買うべきモノ TOP20
54:36
هذه الحلوى قد تقتلني 😱🍬
00:22
Cool Tool SHORTS Arabic
Рет қаралды 48 МЛН