Коротко и ясно, всё по делу!!! Спасибо!

В Красной Армии на начало 1937 г. имелось примерно 106 тыс. командиров. Лектор полагает, что большинство из них было расстреляно? Серьёзно?

👍

Почему кто-то задается вопросами о присутствии репрессий? Я лично могу привести пример из своей семьи: мой прадед имел довольно большую земельную собственность, которую обязательно надо было присоединить к колхозу... ладно, этот этап он с семьёй прошли- в итоге, прадеду пришлось работать на председателя колхоза- прадед выполнял функцию кучера. И, однажды, прадед оскорбил этого председателя. На следущий день за ним пришли, и больше его никто не видел. Моей бабушке и её сестрам пришлось в возрасте 12-15 лет начать работать, чтобы обеспечить больную мать, у которой ничего не осталось... а происходило это всё в Сибири. Другого прадеда, бывшего эсера, в 1937 году 7 РАЗ задерживали, хотя он был примерным гражданином... так вот, к чему я это говорю: может, это не лично Иочиф Виссарионович расстреливал, но эти действия поощряла система, построенная при нём, а не при ком другом

Отрывок из книги Г.А.Сидорова '«Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации» о Соco Джугашвили. «...В среде работников тогдашнего НКВД скрытых троцкистов было «пруд пруди». Своих они старались выгораживать, невиновных заставляли признаваться в ужасных грехах… Каково было Сталину разобраться, кто прав, а кто виноват? И все-таки Иосиф Виссарионович и преданные его делу люди из правительства многих нужных Родине граждан спасли. В те грозные годы политических процессов над вредителями Сталин ежедневно получал по мешку писем. За ночь он их прочитывал. Когда Иосиф Виссарионович спал, неясно. Известно другое, что, прочтя послание, он тут же брался за спасение тех, кто по его мнению угодил за решетку напрасно, и таких было немало. Лично он спас от расправы Туполева, Рокосовского, авиаконструктора Поликарпова и многих других. Те, кто оклеветал этих людей, оказались либо у стенки, либо за решеткой...».

Большое спасибо! Все понятно и по делу

Комментаторы которые оправдывают репрессии жалкие

как раскучивался, Вы так и не рассказали

Шахтинское дело все невинные?А то что подсудимые были бывшими владельцами этих шахт и их помошники?

В общем дядечка не сказал главное. *_ЗА ЧТО_* были наказаны те или другие деятели. Ну про Ягоду понятно, армию обезглавил, Ежов невинных расстреливал, Тухачевский крестьян газами травил, если те поднимались, когда их местные "князьки" сверх положенной нормы обирали... "Князьки" эти тоже потом под расстрел шли за обворовывание населения..... Может так по каждому случаю объяснение найдётся?

Репрессий как таковых не было Просто были уголовные наказания ЗА все и для всех А репрессий не было

Это была тайная война англосаксов против России, много было предателей, но государство выжило.

Зачем приводить статистику погибших на шахтах (причем не на всех шахтах, а только на некоторых) зачем говорить что из арестованных инженеров техников и управленцев только 3е попала на скамью подсудимых. Далее зачем читать 58 статью Сталинской конституции полностью ведь выясниться что фальшиво монетчики, Терроризм, Подделка документов и так далее, ведь можно сказать что она политическая, и на этом закончить разбирательства.

*Я в четвёртом классе, и я в кадетском классе, так что мне интересно. Это познавательно.* *Удачи вам!*

Под стоны ветра, и под плач дождя "Ночной дозор" железом бьётся в окна. Дрожат от страха треснувшие стёкла, Услышав имя грозного Вождя. И тишина в предчувствии потерь, Замироточила кровавыми слезами. Осиротевшими,потухшими глазами, Пронзая в вечность хлопнувшую дверь. Создав иллюзию со злобными "врагами", "Низы" шли с верой в огнедышащую пасть, Чтоб по незнанию "сакральной жертвой" пасть, с заломленными за спину руками. В подвальном мраке снилась им Заря, Сжимающая душу обречённость. Наветов, сфабрикованных никчёмность, И свист озлобленных метелей января. По тусклым коридорам зазеркалья Слух резал стон закованной души. А ,"расписные кровью" витражи, Ответ давали слабому сознанию. Ну,а вернувшиеся из адовых глубин, Учились заново дышать и улыбаться- В объятиях рос весенних просыпаться, Покинув мёрзлые края немых чужбин. ________ автор: Галочка (Галина Катрачёва) @t

Массовых репресий в СССР не было. Была барьба органов НКВД с врагами саветской власти. Все враги были осуждены судом и их вина в суде были доказаны

Так, что выходит у СССР не было врагов? Против нашей страны не работали иностранные разведки? Враги обнаружили себя 22 июня 1941 года, а до этого органы внутренних дел занимались лишь тем, что сажали невиновных? Нельзя вот так однобока говорить о истории в целом и в частности о жизни нашей страны в 20- 50е годы.

Отличный звук, собирался посмотреть но, кровь из ушей не позволяет

Это «Историк» не правнук Хрущева?😂

Мой дед жестоко пострадал от сталинских репрессий...его..расстреляли,он мне лично об этом рассказывал. Но а на самом деле видео наполнено враньём и передёргиванием. Типо я интересовался этой темой и узнал, что никаких детей при Сталине не расстреливали - это полный бред!откройте уголовный кодекс рсфср и прочитайте 22 статью которая гласит:дети до 18 лет и беременные женщины не могут быть приговорены к расстрелу. Анализирует и проверяйте информацию! НЕ доверяйте и проверяйте!

я видео только собираюсь посмотреть. но расскажу историю. мой прапрадед был купцом в Великом Устюге, имел с братьями мукомольные паровые заводы. двухэтажный большой дом с лавкой имени себя на первом этаже. от него осталась церковная родословная. и бабушкина вырезка из газеты о том, что он реабилитирован ( посмертно). я обратилась с электронным письмом в музей Великого Устюга и мне отписали, что он был репрессирован за распространение слухов, порочащих советскую власть. и указали письменный источник. по нему в инете я нашла православный сайт, где указано, что он был священником, а ныне причислен к новомученикам. ru.openlist.wiki/Самойлов_Николай_Феодосиевич.. был сослан на три года. да там и пропал без вести. дом его экспроприировали и ныне он культурный объект федерального значения. я атеист. и всю историю моего предка не знаю, но все же интересно похвалиться, что хотя бы мой прапрадед не был нищим. на фейсбуке я опубликовала найденную ссылку на ссылку моего прапрадеда. нашлась верующая знакомая, которая в комментариях посетовала: предок, мол, был священником, а внучка атеист. не исповедимы дела твои, Господи! Второй знакомый разместил пост в поддержку инициативы внедрения в обучение Сталинских букварей. я пошутила что, на каждую букву будет список фамилий репрессированных. а если серьезно. то несмотря на то, что я их не видела ( в силу возраста), предполагаю, что там в основном оды товарищу Сталину. другу детей, женщин и прочее. и это не актуально. там в основном стишки о Советском союзе и заводах. а современным детям это совершенно не понятно. достаточно того, что они позже из истории о нем узнают. на что мне ответили, что я ненавижу Сталина. я ответила, что такого не говорила, но как минимум считаю, что выдумывать человеку статью, ради того, чтобы отобрать его имущество, не хорошо ( я думаю, что это была основная причина). мне ответили, что мой прапрадед был эксплуататором и поделом его репрессировали. а моя основная мысль не та, что он был невиновен ( не распространял слухи. я этого знать не могу). а то, что вообще антиконституционно сажать человека за свободу слова. мне тут же привели примеры расправы над людьми в Америке и все завершили вопросом : раз Сталинская власть была преступной, значит и Рузвельт преступник? я поняла, что люди заранее так строят диалог, чтобы в любом случае вывести на разговор про Америку и приписать оппоненту выводы, которых он не делал ( я поскольку далека от истории Америки вообще не лезу в рассуждения в этой области. но людям такого типа достаточно и того, что я уже сказала, чтобы развить свою мысль и продолжать приводить свои аргументы, когда я уже давно вышла из дискуссии

В ходе т.н. «репрессий» 20-30-х годов, в которых обвиняют Сталина - не было никаких десятков миллионов жертв, о которых написано в полуфантастическом романе «Архипелаг ГУЛАГ», и которые умышленно преувеличены такими русофобами, как Рой Медведев, генерал «Туфтогонов», «серый кардинал» А.Н.Яковлев и им подобные. Объективные же историки - российские, американские и другие - дают цифру чуть больше 4 миллионов. Точнее эта цифра освещена в официальной справке МВД СССР - 3.777.380 человек (с 1922 по 1953 г.), о чём кстати докладывали Хрущёву. Реально же Сталин взял власть в свои руки в 1929 г., что уменьшает даже эту цифру на 7 лет. «Напёрсточники» от правды навязывают нам сравнение сталинского режима с другими периодами и намеренно искажают факты. Их нужно разоблачать и сильно бить по рукам. Русо-славянофоб уже не станет русо-славянофилом!

А 21 век може 30 год посль Путина россий ноброт стани вобдний .Йакшо так буде хорша ироний историчнй

Страшная трагедия была в девяностых,не хотите про это рассказать.Может расскажите сколько мы всего потеряли за тридцать лет капитализма,Гитлеру и не снилось.Но вы не расскажите вам за это не платят.А надо хорошо питатся и нести разную антисоветскую чушь.

позорище какое-то... и это на фоне активных исследований этой проблемы, множества публикаций, в которых постепенно выявляются причины и характер репрессий 30-х. Просто профессиональная непригодность авторов видео

Даже если и допустить что всё это чистая правда, можно закрыть глаза достижениями сталинского правления, а они колоссальны. И сравнить с достижениями демократов, которые развалили с Советский Союз, а их "достижения" ужасают.

столько безумных сталинистов вылезло с возгласами про пенопласт из молочной пены. такими темпами скоро будем коллективизацию снова вводить. и эти люди ведь реально думают что зарплаты постоянно росли а цены постоянно падали.

Че за репрессии? Как в России 30-х годов красный флаг оказался? Кто то флаги перепутал когда летал из северной Америки в Россию? Туда сюда летал и флаги перепутал. А почему тут заборы делают? В каждом дворе забор. В США заборов нет. Где развито больше всего ощущение личной собственности? В СССР или США?

Блестящий пример пропаганды. Взяв некоторые достоверные факты, причём взяв лишь выгодные, склеить их таким образом, что вся суть исторического момента напрочь изменяется. В школьных курсах и такая откровенная подстава. "Сталин стремился к установлению неограниченной власти над народом". Вы ебанулись? Вы просто вслушайтесь в это пропитанную сказочностью утверждение. "В лагеря отправляли не из-за репрессий, а ввиду стремления к бесплатной рабочей силе". Вы вообще нормальные? Вы если действий чужих не понимаете (а вы их явно не понимаете), не проецируйте свой ход мысли на людей с иными идеалами. К неограниченной власти и экономической выгоде стремятся как раз люди, что в это безоговорочно верят, проецируя свои мелкобуржуазные мотивы на полностью приверженного рабочему классу Иосифа Виссарионовича. Чтобы понять, что происходило, необходимо ознакомиться с ситуацией, что была в стране, по каким причинам вообще тройки были созданы, а также понимать марксизм. Не понимая последнего, не будет удивительно, что выводы будут такими: персональными, субъективистскими и совершенно надуманными.

Псевдоисторик какой-то. Без описания событий сподвигших репрессии, без основательного анализа, почему они происходили. А зачем? Можно же просто взять и наваять пирамиду из говна и палок и выдать это как исторический анализ))) Тупо закидать фактами, без предпосылок, анализа сложившейся ситуации и конкретной исторической обстановки. На тот момент всерьез рассматривался вопрос о том, что страна будет воевать с коллективным западом, ядром которого будет Англия, Германия, и всё, что было западней от границ СССР. И в этот момент внутри партийной элиты начинаются брожения, поднимают голову всякие ревизионисты по типу Троцкого на высших уровнях и эсеров и меньшевиков на средних и малых уровнях. Каждый начинает тянуть одеяло на себя, в тот момент когда нужно заниматься мобилизацией государства. Рассматривался вариант начала войны не в 41-м, а уже вот-вот в 30-е годы. Разбор договоренностей и дипломатических встреч Англии, Германии, Франции в 30-е годы будет? А, ну да, нахрена оно нам нужно, верно? А про восточные границы и конфликт на Халхин- Голе 1939 года будем рассматривать? И то, что Япония точившая зубы на СССР, не без помощи Англичан снабжавших её кораблями и оружием, должна была вступить в войну намного раньше на стороне Гитлера и лишь пакт Молотова-Ребинтроппа дал нам возможность на первых этапах войны сосредоточится на западном фронте. Ибо японцы охренели узнав, что Гитлер имеет подобные договоренности с СССР. А теперь представим, что весь этот разброд и шатания в механизме управления страной продолжился бы вплоть до начало боевых действий. Что бы нас ждало тогда? Думаю даже говорить не нужно.

А по Шахтинскому делу кого растреляли? «Якобы»))).

Вроде не такой уж молодой мужик. Совесть есть? Это не урок истории - это трактовка истории. Если по заблуждению - бог судья. Если сознательно передернул - ответишь. Сам нарвешься. Не говори - за что?

Бред, полный и не научный🤣👿

Ужасно... Как все это преподносится детям, почему вы не объясняете чем были обусловлены такие меры?! Теперь понятно, что за провал у нас в образовании! Народ посмотрите хотя-бы видео "настоящий Сталин" Не верьте в такую оценку тех событий! Включите Фурсова, но не вот это вот...

ну можно иметь своё мнение об истории и прошлом, но зачем откровенную дезинформацию пихать детям?

Что значит возвратиться к Сталину : Индустриализация страны ,постройка заводов ? Да. Проведение полной электрификации страны ?Да. Победа над ВСЕЙ фашистской Европой со всем ее людским и материальным потенциалом ? Да. Сохранение жизни людей в стране , цивилизации на планете при создании ЯО в СССР в противовес США ? Да. Повышение зарплат постоянное?Да. Уменьшение цен постоянное ? Да Отказ от личных благ во имя общественных благ ? Да. Возврат к вечным ценностям семьи и брака? Да. Введение царской гимназической раздельной системы образования ? Да. Собирание земель Российской империи под крыло выдвиженцев народа -большевиков ?Да. Распространение русского мира на пол мира ,а его влияния не весь мир при Сталине? Да. Я бесконечно могу продолжать. Вот что такое Сталинизм. И ничто ИНОЕ.

Бред сивой кобылы.