"зачем что-то снимать, если это уже сняли",так можно сказать про всё, что угодно, в том числе и про ваш обзор, ведь до вас уже делали не мало обзоров, так зачем вам его снимать? И всё же вы его сняли, потому что захотели выразить своё видение, как и любой другой человек.

Вы верно сказали в конце ролика, что фильм вам "не зашёл". Этим всё сказано. Не нужно сравнивать сериал, который вам нравится с фильмом, который " не зашёл", объективно и по делу не выйдет. Лучше сделайте разбор на сериал. Фильм, точно, многим понравится и, точно, многим не понравится. Но я после просмотра купила себе отличное издание МиМ с великолепными иллюстрациями и думаю многие сейчас сделают так же. А значит фильм сделал своё дело, и мы снова перечитываем Булгакова.

Аугуст Диль - мужик 💪. И хоть его переозвучили, а ведь он после съёмок весь год язык учил, за старания ему 5+. Ну и, как говорится, "хоть будь я _НЕМЦЕМ_ преклонных годов, то выучил б русский, ведь им разговаривал... Воланд" 😂.

Фильм и сериал оба хороши по-своему. И там, и там хватает своих плюсов. В сериале есть образцы блестящего неканона - Басилашвили внешне вообще ни разу не Воланд, но вытянул мощнейшей харизмой и актёрской игрой. Маргарита Ковальчук - потрясающая. Ну, и музыка просто бесподобна. Корнелюк ей имя в историю вписал просто-напросто. Новый же фильм - это просто переосмысление. К сожалению, довольно актуальное в наши дни. С учётом того, что снималось в 2021 году, актуальность получилась особенно мрачной. Впрочем, Воланд Августа Диля - идеален. И внешне, и по игре. Маргарита красива, просто она другая. Более беззащитная, что ли. Музыка хорошая , вполне соответствует атмосфере. Ну, и вот кто одинаково шикарны в каждой из экранизаций - так это Геллы :) И у каждой свой неповторимый стиль и шарм)

Разделяю мнение автора на все 100, т.к. испытываю аналогичные эмоции. Прямо в голову мою залез. Фильм Бортко гениальный. Во всех смыслах. И прав Бурляев, эта версия стала окончательным приговором роману Булгакова. Те, кто раньше хоть как - то вынашивал мысль собраться с силами и почитать, о чем это все таки, после выхода этой версии похерят эту мысль навсегда.

Если в сериале Локшина актеры где то именно играли ,а в основном недоигрывали ,тогда как в сериале Владимира Бортко, актеры ПРОЖИВАЛИ каждый сюжет ,какая мимика ,какое выражение глаз, даже дыхание актеров слышно!!Нет ,нет и нет , лучше чем Бортко уже ни кто не сможет снять и музыку лучше чем у Корнелюка ни кто не сможет написать! Браво ,браво великим гениям Владимиру Бортко и Игорю Корнелюка и естественно прекраснейшим великим нашим актёрам!!!!

Сериал, снятый В.В. Бортко - просто шедевр!

Согласна на 100 % !!!!! Фагот Абдулова - уже шедевр. Не идёт ни в какое сравнение с клоуном, которого нам представили в новом фильме

Мужик гений.Сравнил сериал где можно подробно изжевывать материал и фильм где тупо невозможно показать все сцены из первоисточника 😅.Художественный фильм максимум 2,5 часа

По-моему Мастера Булгаков реально с себя списал.

Сегодня такие люди им легче оценивать потому что, как сказал Г.Юнг им трудно думать глубже и видеть шире смысл ,теперь привыкли по американски, быстро и ярко ,, экшн,, Сериал с 2005 шедевр ,фильм это только набросок ,от моего лица как художника и психолога аналитика.

Ещё один адекватный обзор .Есть ещё люди способные сказать -" а король то голый !" Спасибо ! Я уже думала мир сошёл с ума .Не понимала щенячьего восторга по поводу нового фильма . Жуткая тягомотина . С сериалом даже близко не сравнить . Действительно когда смотришь сериал затягивает с первых минут просмотра и погружаешься в сюжет и атмосферу . Фильм еле как дрсмотрела и видела как скучающий народ уходит с сеанса .Но не согласна насчёт мастера . Цыганов во всех фильмах однообразен до тошноты ,абсолютно не эмоционален , глаза пустые . Здесь ни то мастер ,ни то Булгаков, а точнее ни то ни сё . И Маргарита под стать ему .Кстати у нового фильма уже есть эпитет - " муж да жена и одна сатана " 😂

Новый фильм очень стоит посмотреть. Его нельзя сравнивать с сериалом Бортко. Он снят в другой стилистике с намеренной редукцией отдельных сюжетных линий. Это своеобразная антиутопия. Роль Воланда, сыгранная Аугустом Дилем, - просто прекрасна. Не надо сравнивать с книгой. Это не экранизация. В фильме больше достоинств,чем недостатком. Он заставляет думать.

Бортко снял фильм по книге! Парад звезд! Его не затмить

Фильм Бортко просто отличный, мне другого не надо. Смотрел его уже раз 10.

Спасибо за обзор! Были сомнения идти не идти ) Бортко снял сериал с прекрасными актерами и атмосферой! Помню пересматривал его пару раз студентом и до этого прочитал книгу, единственная большая книга, которая было более 300 страниц )

Зачем в разборе еще Есенина притянули? Он кучу ПРОсоветского написал и имел покровительство среди высокопоставленных большевиков. Да и сам Булгаков такое покровительство имел от самого Сталина, а не только гонениям подвергался. И МиМ не опубликовал, потому что умер раньше. Потом уже супруга с помощью этим занималась.

Честно, мне этот фильм понравился! А именно Волланд, здесь он не какой то пожилой человек а наоборот.. Молодой и живой! Сериал Бортко это шедевр!

Такое ощущение,что мы с автором ролика смотрели разные фильмы)))

У Бортко Воланд слишком стар. Диль больше подходит и по возрасту и по внешности. В книге Воланд описывается, как иностранец лет за сорок. Когда Азазелло впервые встречается с Маргаритой и говорит, что один иностранец хочет , чтобы она оказала ему услугу, Маргарита спрашивает, должна ли она этому иностранцу отдаться. Тогда Азазелло заявляет, что любая женщина мечтала бы об этом. Мечтала бы? Верю, что существуют женщины, мечтающие о Воланде в исполнении Диля. Верю, что есть женщины, мечтающие о Воланде в исполнении Гафта. Но не верю, что есть женщины, мечтающие о Басилашвили "второй свежести". Олег Басилашвили -- хороший актёр, но для Воланда он слишком стар. Диль и Гафт лучше вписались в образ. А Диль ещё и в мои представления о Воланде идеально попал.

Воланда сыгравший Басилашвили - очень хорошо отражает суть и характер и возраст падшего ангела. Дьявол стар - ему не менее 6000 и он знает свой конец, он знает что наступит час расплаты за его злодеяния, он знает что его руки по уши в крови, он знает....да он знает, потому и вид его- вид уставшего старика. Воланд - иностранец?- да! - так ,как мир, который сотворил Бог для людей - не является родиной дьявола, он здесь временно, потому нужно все максимально уничтожить и людей и планету. Булгаков прекрасно понял характер дьявола, как и характер Христа, и как мог так и донёс это тому безбожному миру, в котром он жил.😮

Посмотрела сегодня, разочарована. Если бы я не знала сюжета, то ничего не поняла бы . Еле дождалась окончания. Люди уходили из зала. У меня болела спина и подпрыгивали ноги (так бывает со мной, когда ну очень скучно и нечем заняться), но все-таки досидела, не хотела обидеть сына, он подарил билет на 8 марта. Помню, как смотрели сериал Бортко всей семьей, с детьми , они были маленькими, но и им было интересно. Потом пересматривали много раз. В общем , фу, зря потраченное время.

жаль, что автору видео чего-то не хватило, чтобы увидеть все тонкости и смыслы, заложенные в фильм. Это вообще не похоже на обзор, а скорее сравнение с другой экранизацией 2005 года, словно это канон. По идее, если и сравнивать с чем-то, то хотя бы с книгой, а каких-то пруфов именно с отсылкой к книге, в обзоре я не увидела. Личное мнение "мне не понравилось и то и это" ничем не подкреплено, возможно после выхода фильма на платформы, автор как-то исправит этот момент. Очевидно, что акцент в фильме сделан на том, на чем захотели его сделать создатели, бьется ли это с книгой мне сказать сложно, поскольку читала ее давно. Очевидно, что многими моментами пришлось пожертвовать, чтобы уместить материал в 2,5 часа. Скорее это не столько экранизация романа, сколько использование сеттинга для пародии на настоящее время.

Сериал, однозначно можно записывать в классику кинематографа. Отлично снят, хороший подбор актеров. И очень близко к книге. Читал её, еще в 89 году, когда мне было 14 лет.

В Мире теорий - ты не видишь дальше своего носа. В новой экранизации акценты расставлены ни на первоисточник, а на биографию Булгакова. А если для тебя более - убедителен в роли Воланда - Басилашвили, чем Диль. Тогда, вообще дискуссия бессмысленна.

Помню как смотрела сериал я была вне себя от удовольствия смотрела сколько могла выдержать ,этот фильм заставляла себя смотреть

Нельзя сравнивать Экранизацию и фильм "по мотивам". Принципиально разные вещи. Перед походом в кино я изначально занизил ожидания. Фильм очень зашел. Отличная работа оператора, красивая цветовая гамма. Необычный стиль повествования. Актеры не копируют актеров из сериала а играют по-своему. Одна претензия -Колокольников. Вот он будто копировал Абдулова. Колокольников - хороший актер. Просто либо сыграл так себе, либо роль не его.

Автору, спасибо. На комменты отрицательные не обращайте внимания. Нравится- дай, бог. Пусть смотрят под попкорн

Автор, в точку! С кем не спорю, все пытаются доказать, что этот блокбастер на основе романа Булгакова - это что-то шедевральное, невероятное, лучшая экранизация Мастера и Маргариты. Да нет же, даже и сравнивать нельзя. По всем главным аспектам проигрывает (разве что Мастер здесь более аутентичный, что неудивительно, учитывая, что Булгаков сам с себя рисовал Мастера в романе - хорошая находка Локшина), короткий хронометраж, какие-то несуразные костюмы, улицы Москвы и всё прочее. Ну не верю я этому всему, пересматривать не хочется, музыки хорошей не хватает, всё как-то поверхностно и не трогает. Я всё же фанат сериала 2005 года. Да, но если рассматривать как отдельный фильм, не экранизацию, то вроде и ничего. Неплохой фильм на вечер, который весьма любопытно посмотреть, изучить

Что биться: шедевр не шедевр? Зритель, просмотры, востребованность фильма, скажут за это...

Отличный разбор! Целиком и полностью согласна 🤝 Я посмотрела фильм, и мне не понравился. Фильм Бортко - лучший! И музыка Корнелюка, просто Шедевр! И актёры! Спасибо вам, уважаемый автор!😊 Мне тоже не зашло)

диалоги в последней экранизации, конечно, слиты. музыка отсутствует, впрюрочем, как во всех российских фильмах (одна мелодия не делает фильм). многие знаковые сцены выглядят до невозможности дешево. есть и удачи, но это не заявка на победу за сердца зрителей.

Сериал Бортко самый лучший! Нынешний Мастер и Маргарита - это американизированная версия, где всё исказили. Из Коровьева вообще почему-то Джокера сделали. В общем попытались сделать в стиле Марвел, а получился ценылый винегрет.

Все правильно сказал. "Мастер и Маргарита" мое любимое произведение и к сериалу Бортко я отнесся скептически. Он мне не сразу понравился, но со временем зашел. Сделан сериал как шедевр. Но посмотрев сейчас это "чудо" даже и близко ничего нет, даже по обзору мне точно не хочется его смотреть, актеры никакие. Фильм сделан для снятие бабла. Нет ничего хорошего

Не пожалела что сходила в кино, фильм достаточно интересный, и динамичный если расценивать его с другой точки зрения, не как пересказ книги. Сравнивать сериал или фильм это не совсем корректно, конечно в 2,5 часа много не уместишь, но некоторые моменты описаны неплохо. Для своего времени сериал 2005 года стал классикой, которую можно пересматривать каждый год, она реально не надоедает, но от фильма был какой то свежий взгляд на картину, после которого хочется перечитать и пересмотреть произведения, это ведь очень хорошо. Насчет Воланда категорически не согласна))))) я с него весь фильм взгляд не спускала, безумно понравился как персонаж .

Не согласна с вами! Фильм шикарен! Может самую глубину он и не раскрывает, но он интригует и не отпускает, что хочется найти книгу и еще раз перечитать определённые моменты

Автора в целом можно понять, ибо тут не только разница времени экранизаций, но и ответственность подхода. В этом отношении подход Бортко однозначно победил, но и новая экранизация имеет право на шанс из-за иного подхода и некой попытки освежить память к Булгакову и его культовому произведению.

Роман был прочитан мной ещё в 1989 году. Тогда я ещё школьник не понял почти ничего, но был не просто поражён, а восхищён и обескуражен. Потом произведение было перечитано не один раз. Экранизации пересмотрел и отечественные и зарубежные. Лушей считаю фильм Бортко. А Басилашвили и Лавров это попадание в моё юнешеское восприятие этих героев, почти идеальное. А вот Мастер на мой взгляд лучше удался Цыганову. В целом, я думаю, человеку не знакомому с книгой будет тяжело понять последнюю экранизацию. Это просто красочная картинка.

А мне новый очень понравился. Кто пишет про антисоветщину, вы самого Булгакова читали? Все его творчество построено на выявлении лжи в СССР, за что и подвергался гонениям. Сериал 2004 года это буквально экранизация книги, гениальная, надо сказать, экранизация. А у новых МиМ совсем иная атмосфера, перемудрили там только в конце со спец эффектами, когда Воланд стоит и смотрит на взрывающийся ссср (опять же, идея кадра вау и очень отсылочная, просто картинка больше в стиле апокалипсиса в нью-йорке, нужно было количество звезд-памятников убрать 😅), в остальном же нареканий лично у меня нет - работа режиссёра, сценаристов 😮(этим вообще отдельный поклон, закрутили сюжет очень интересно и по-новому, дав вторую жизнь нетленным рукописям), актеры - ❤❤❤ Сериал - по книге Фильм - про книгу Имхо. Для меня это уверенные 9/10. А уж учитывая, что это рос фильм, хоть и с иностранным (что чувствуется, ибо, боюсь, иначе был бы тот еще "патриотичный" запах у фильма) влиянием: 12/10 Со временем пересмотрю обе экранизации, но они обе точно в списке лучших для времяпровождения 🤍

Как по мне, это как раз то произведение, которое на экране передать крайне сложно, в принципе. Сериал Бортко хорош, безусловно, и это лучшая экранизация и по сей день, но даже этот сериал не вызвал такого интереса и той глубины чувств, как в своё время вызвала сама книга.

только недалёкий человек попытается уместить ВЕЛИКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ в 2 часа,не изуродовав суть романа....перечитывал раз 10

Мне нравится сериал Бортко. Волонд в исполнении Басилашвили гениален. Каждый актёр на своём месте. Сериал соответствует моим впечатлениям от книги.

Рекомендую посмотреть разбор Ликбез. Там учитель литературы докопался до черновиков романа. И, о чудо! В фильме сцены именно Булгаковские, не выдуманные

Фтльм переименовали, в процессе монтажа фильма, т.к. стало ясно, что это история больше о МиМ, нежели о Воланде.

Кто знает, что за песня играет фоном на "Послесловии и итогах"?

Мне очень понравился новый Воланд, гораздо больше подходит к его образу Диль, а не Басилашвили. И, соглашусь, что по эмоциям Цыганов попадает 100-процентно в Мастера. Басилашвили получился в роли Воланда и Галибин в роли Мастера только благодаря таланту режиссёра Владимира Бортко. И Корнелюка, Вы правы, мне очень не хватало. Композитор здесь какая-то Друбич, музыка показывает полный беспросвет. А Корнелюк очень серьёзно подошёл с музыкой к сериалу Мастера и Маргарита и попал в самую цель. Понимаю, почему так критично относится автор ко всему фильму Локшина. Здесь не хватает сатиры и даже юмора на весь тот ужас, балаган, который устраивает Воланд. Тут больше мрачной мистики да любовной линии. Вот, даже если бы это был фильм Бортко, то вряд ли бы я проспала бал. Атмосфера Москвы - намёк на то, что если бы большевикам удалось сделать всё задуманное. Вы представляете? Не храмов, не красивой архитектуры, а звёзды и одни памятники Ленину, одни дома советов. Разумеется, режиссёр сгустил краски 30-х годов. По мне, так это просто другой фильм по мотивам Булгакова. Если бы он Вам нравился, то не стоит было даже сравнивать его с сериалом Бортко. Этот фильм именно про Воланда. Просто создатели отказались от этого названия, потому что на Воланда никто бы не пошёл.

Фильм нужно смотреть, не просто прочитав роман, а хорошо его зная, ловя цитаты и зная диалоги. В формате фильма диалоги были сокращены, но оставлено главное, основное, отчего нет ощущения затянутости. Театральные паузы Безрукова против выразительного взгляда Йешуа. Нельзя сравнивать эти два произведения. Сериал создан точно по книге, хронологично, а фильм дает расшифровку романа, обьяснение почему он был написан. Короче, Вам нужно роман почитать, а не сравнивать вилку с бутылкой

Методологически неверно сравнивать этот фильм с сериалом Бортко. Бортко прошел по страницам романа слово в слово - чистая экранизация. А Локшин снял свою фантазию на эту тему, снял интересно, оригинально и очень красиво. Да, многие замечания верны. Снегирь действительно сыграла слабовато, но это компенсировала ее прекрасная фактура. Намного больше в ней от Маргариты внешне, чем у простоватой Анны Ковальчук. Да и игра Анны также не впечатляет. Август Диль создал прекрасный образ! Непонятная полуулыбка, непроницаемое, хотя и живое лицо. Красивое и вместе с тем не доброе, но и не откровенно злое. Если уж играть Сатану, то не так, как престарелый Басилашвили, а именно вот так. В общем, фильм производит сильное впечатление, несмотря на множество недостатков. Я лично очень доволен, что посмотрел его в кинотеатре. Он освежил мои юношеские впечатления от этого романа ))

Ролик такой себе. Слова: все познается в сравнении, тут тупо не работают. Потому что он изначально сравнил два проекта, которые проста не сравнимы. У них разные концепции, разные сюжеты, разная мораль и разный смысл, не говоря о разном хронометраже. И вообще люди, когда-нибудь закончат говорить слова в духе: "В книге было не так! Фильм по этому ужасен" Люди должны наконец научиться отделять литературу и кино. Это два разных вида искусства. Созданных по разным причинам. Кино, как это не печально создаются для наполнения кошельков, в то время как книги пишутся для души и они не всегда попадают в менталитет времени, в то время, как фильмы часто подстраивались под течения времени, а порой задавали это самое течение времени. Так что хватит говорить слова: "Такой-то писатель в гробу перевернулся!" Хватит

Сериал Бортко постоянно пересматриваю, а этот фильм один раз посмотрела, и больше не буду.

Для меня фильм интереснее, чем сериал Бортко. Кастинг актёров фильма 2024 года, точное попадание в героев. Фильм передал дух сюжета задуманного Булгаковым. Если мне будут нужны подробности, я лучше прочитаю книгу чем посмотрю сериал. Насчёт эффектов, претензия к фильму 2024 года может быть только в сцене с трамваем остальное на уровне.

Каждый имеет право на свое мнение. Новый фильм с сериалом сравнивать не имеет смысла. Сериал Бортко мне тоже нравится, но и в нем есть изъяны. На мой взгляд, Мастер и Маргарита там просто никакие! Басилашвили, Филипенко, Абдулов, Галкин, играют там прекрасно; музыка Корнелюка - выше всех похвал, но не Ковальчук и Галибин. И Воландов нет смысла сравнивать, они просто разные, каждый хорош по своему. Новый фильм прекрасно передал дух того времени. Я думаю, это и хорошо, что фильм не стал дословно копировать книгу, а пересобрал произведение по-новому, дух важнее буквы.

Фильм для не особо разборчивых людей, которым не важна глубина и вообще этот роман. Сериал именно для фанатов Булгакова да и не только, сам по себе интресный. Ну и действительно одна сцена на Патриарших уделыввет весь этот позор за миллиард.

Когда я узнал про новый фильм Мастер и Маргарита, то подумал, что будет интересно посмотреть его. Однако, когда я увидел актёрский состав, то сразу для себя решил этого не делать, т. к. с экранизацией 2005 года, ничто не сравниться. Ооо. А какое прекрасное музыкальное сопровождение, просто мурашки по коже. Итог: Бортко, никому не переплюнуть.

А ведь классная идея была , создать сериал "Воланд"

По поводу сериала Бортко хочу сказать: это просто дословный пересказ романа. Ничего своего Бортко в историю не принёс. Да, актёры отлично отыграли книжных персонажей, но режиссёр не пользуется приёмами кино. Сцены полностью одноплановые, да, смотрятся неплохо, но ничего гениального из себя не представляют. Главная проблема сериала в том, что роман Булгакова пытаются преподать в виде кино, используя исключительно книжный язык. А кино и литература - совершенно разные виды искусства. Они используют разные способы воздействия на аудиторию и привлечения зрителя/читателя. Новая экранизация хоть и перелопатила сюжет, но ничего своего не привнесла. Роман Булгакова слишком сложен, чтобы не имея собственного представления этой истории менять сценарий. P. S. На мой взгляд, Аугуст Диль отлично подошёл на роль Воланда и хорошо бы его сыграл, но в фильме банально нечего играть. Воланд не представляет из себя хоть сколько-нибудь интересного героя.

Август Диль, как я считаю, не полохо играет. Проблема в том, что режиссёр не понимает, как должен себя вести волнд. Август не плохо ирает не волонда. То есть, когда в фильме Волонд это просто иностанец, которым вдохновляется Мастер. То тут Август замечателен.

Посмотрел этот ролик чтобы понять, что это было на экране кинотеатра несколько дней назад? Читал роман не один раз, смотрел в постановках разных театров(лучшая на мой взгляд в театре «На Юго-Западе» реж.В.Белякович), смотрел несколько фильмов по этому роману, ругайте меня, но фильм реж. В.Бортко с командой актёров лучший из фильмов по этому роману. Где можно насладиться, освежить в памяти , повторить любимые цитаты романа. Посмеяться над множеством забавных моментов романа, над курьезными персонажами. Поразмышлять над философскими диалогами Понтия Пилата и Иешуа. Увидеть внутреннюю борьбу трудного решения прокуратора о судьбе философа. О наказании подлости Иуды. А увиденная версия это пересказ романа человеком лишенного чувства юмора. Не было ни одного момента в фильме, который бы вызвал смех или желание его пересказать близкому. Как будто это шпора написанная троечником к экзамену по литературе. Ни кого не хочу задеть, это моё впечатление от увиденного фильма. Большое спасибо автору данного ролика, я понял что я ни один в своём впечатлении.

По моему сравнивать два этих фильма все равно что сравнивать бренчание пацана на гитаре во дворе,с великим музыкантом.Бортко и его команда создали шедевр,а это бульварное "чтиво".

Я не большой специалист, но фильм мне понравился .основные моменты показаны ,а главное все понятно.Сериал смотрела ,но резонанса в плане персонажей не возник.По мне все были на своем месте не разочаровали.Боялась ,что Воланд подведёт ,но по мне прекрасно сыграл.

Август Диль идеально сыграл Воланда! Более того, он давно уже прочитал само произведение несколько раз. В Басилашвили мне не хватало именно такой чертовщинки и мимики, что есть у Августа. Правильно было где-то написано - Воланд должен быть немцем 😅

Блин ну попробуй сделать летом-осенью обзор на школу валерии гай германики уверен что теорий там будет выше крыши если ты смотрел его наверняка и у себя в школе видел подобное.

Согласен с автором только Цыганов норм попал только ! Бортко снял лучше актёры и сюжет !

Полностью согласен с автором!

Фильм прекрасный, сериал тоже хорош( особенно саундтрек). Сравнивать их глупо, так как сериал практически полностью повторяет книгу а фильм снят по мотивам романа. Невозможно вместить в двухчасовой фильм все, но главное - авторам фильма удалось передать главный смысл!

скоро на подходе еще один "шедевр" - гостья из будущего сто лет тому вперед,итересненько как там над Алисой и Колей поглумятся.

Автор, ваше видео следовало назвать «Раньше было лучше», а то я потратил 15 минут времени прежде, чем окончательно осознал, что смотрю сравнительный анализ между соленым и футбольным (или как там правильно говорится о сравнении разных по сути вещей). У Бортко прекрасный сериал к слову.

Очень грамотный , правдивый и честный разбор .

Фильм 2024 - это вообще киновинергет! Где тонкий юмор в диалогах, который был в книге? Это просто тупо фильмец с претензией на Голливуд, где за картинкой пропал вообще весь смысл произведения. И да я в курсе что это вольная интерпретация, но при этом редкостное г… за большие деньги.

Булгаков по своим политическим взглядам сам был антисоветчиком, так что добавление в экранизацию его творчества каких-либо антисоветских элементов в экранизацию его творчества типа злобного ГБшника это нормально. Кроме того то, что вы считаете антисоветчиной является чистой правдой того времени. Но так то согласен, фильм реально так себе на фоне сериала Бортко.

Посмотрел новый фильм шесть раз пока. Офигенный.

Почему фрагмент этого шедевра у меня вызвал воспоминания матрице или джокера . Это там где волонд в черных очках . 🥇

Очень жду обзор сериала 2005 года, это шедевр, который в свое время конечно не все понял и возможно что-то упустил, очень надеюсь на ваш обзор👍

Мне больше нравится вторые экранизация . Спасибо огромное обзор

Этот фильм называют шедевром только люди, которые слабо знакомы с первоисточником, либо его не любят и не понимают. К сожалению, целое поколение молодых людей, которые хвалят этот фильм, не приучены глубоко анализировать. Они привыкли смотреть фильм под попкорн, на разок и потом забыть. Этот фильм нет ни малейшего желания пересматривать, в отличии от сериала Бортко. А для дилетантов, этот фильм, конечно, венец творения. Нам впаривают фуфло низкопробное, которое охотно хавает необразованная и поверхностная публика. Актерский ансамбль вообще не ровня сериалу Бортко. Тупо, все мимо образов из романа. Вообще, ощущение, что это какой-то очередной американский блокбастер средней руки, который никакого отношения к первоисточнику не имеет.

Смотрел фильм и не верил, что многим он нравится, как будто что-то с моим суждением не так) В фильме мне понравился эпизод бала и как сделали нереализованые постройки Генплана Москвы 1935 года. Наверное и все. Не понравилась свита в игре либо буффонада, либо отсутствие характера. Немного не хватило объема сцен - особенно в варъете. Так же сложно было воспринимать Воланда - лчень нестройное попадание в липсинк, как будто не старались сделать незаметно. Так же не понравилось довольно топорное указание на недостатки системы, без альтернативы и как будто для создания опрелеленного мнения среди части молодой аудитории фильма, которые не читали роман, либо восприняли фильм однобоко. И не понравилась концовка фильма - нет надежды на что-то лучшее как в романе. Так что схожу пересмотрю сериал)

А вы вкурсе что Булгаков был наркоманом? Зная этот факт становится ясно как он Мастера и Маргариту написал. Ладно, если серьезно, то роман конечно шедеврален （хотя в школьном возрасте он мне реально какой－то наркоманией казался, но все－равно нравился）только подростая ты понимаешь всю его гениальность, и да, на мой взгляд он помимо прочего отлично показывает каким гнилым мразотным и лицемерным государством был Советский Союз, показывает всю гниль советского строя. Ох у совков сейчас забомбит, но реально ведь правда в романе показана, как и было в те времена － кругом коорупция, продажность, лицемерие, бюрократия, почти все персонажи все там чиновники или директор буфета и прочие показаны продажными и гнилыми скотами, да, в романе подчеркивается, что это актуально не только для советского строя, такова сущность людей впринципе, такое есть и сейчас, но и советская власть которая вроде как ставила себе цель изменить общество по факту оказалась такой же и общество при ней было таким же. Булгаков как будто бы говорит, что советская власть ставившая себе цель создать нового человека, ни фига создать не смогла, даже Воланд подчеркивает, что мол люди такие же как и в другие времена. Плюс показаны противоречия и весь идиотизм советской идеологии. Если со мной кто－то захочет поспорить, я могу все подробно расписать, там с первых же страниц в споре Берлиоза с Воландом Воланд просто в пух и прах разносит все советские идеологемы. Но помимо этого в романе еще много тем, включая тему рассуждений о вечном. Экранизация Бортко шедевр, без преувеличения гениальный сериал, такое созвездие актеров, шикарны все, особенно Абдулов, Басилашвили и Лавров гениальны в своих ролях. Безруков нереально хорош в роли Иешуа. Сыграл отлично прям. Кто－то предьявлял претензии Ковальчук, сыгравшей Маргариту, но по мне ведьму она сыграла отлично. Главные минусы сериала Бортко － ужасный графон и отсутсвие химии между Мастером и Маргаритой. Хоть убей, но в их любовь я не верил. Вот тут актеров можно покритиковать, убедить меня в их большой чистой любви у них не получилось. В остальном сериал идеален. Но честно, без шикарнейшей музыки Корнелюка он бы не был настолько хорош. И никто его переплюнуть уже не сможет, никакие новые экранизации. Жалко что не все способны оценить сериал по достоинству, помню как блогер Чак Ревью высрался на этот сериал, такого бреда там наговорил. Особенно убили его претензии к Басилащвили и Лаврову, которые сыграли блин гениально.

Мне фильм понравился. Воланд здесь лучший

Бортко лучший, последний полное г... 🤢

Холили в кино на этот фильм, в первый день показа, на самый первый сеанс в 10ч 15мин. Кино красивое, красочное, актеры в большинстве своём хорошо играют. Но не понравился выбор актера на главную роль Мастера, Цыганов это актёр играющий свои роли всегда с одним и тем же выражением лица. Ёще временами, смотря фильм, ловил себя на мысли, что смотрю какого-то "Великого Гетсби" с Ди Каприо. Ну не вяжется у меня Москва 1920х-1930х годов с Джазом, красивыми нарядами с декольте, шляпками как в Париже, морем шампанского и собранием литераторов, где творятся всякие непотребства. А так сериал Бортко 2005 года, этот фильм, конечно, не переплюнул, если сериал 2005 года это 10 из 10, то фильм 2024 года это 7 из 10, и то только благодаря красивой картинке.

Фильм - глянул и забыл! А вот сериал хочется пересматривать! Воланд понравился, идея с безумием Мастера, когда он уже не мог отличить реальность от выдумки, понравилась. Вот только довести до ума идею не смогли. Свита Воланд - ВООБЩЕ МИМО!!!! Монументальные дворцы в стиле третьего рейха (штандартов со свастикой не хватает), мрачная Москва... Видимо режиссёр всячески намекает что Россия это мрачный, тоталитарный Мордор. Резюмируем- фильм ацтой! Режиссёр - гандон! Можно раз глянуть на торрентах из-за актёра - Воланда. Фсё!

Благодарю. Испытала отдохновение от той мути, которую нанесли всякие Долины. А то мне казалось, что я одна такая агрессивная к новому творению...

Лучшая экранизация Мастера и Маргариты это фильм 2024 года. Воланд попадание 100 процентов.

Не думаю, что видео так себе. Основные мысли здравого смысла высказаны. Это уже больше, чем было сказано

Больше фильма меня разочаровал тот факт ,что многим он понравился. Некоторые в таком восторге ,что ставят его выше не то что сериала , а самой книги! Мда...

Хороший обзор. Скачал фильмец, решил глянуть в хорошем качестве. Книгу читал конечно же. Тот кто не читат, тому фильм вообще ничего не расскажет) Короче, то ещё дерьмо. Даже не досмотрел.

Сериал Бортко красивый и с актёрами.. Но главный минус - он не по Булгакову.. Мэтры просто читают текст.. Новый фильм 2023 гораздо ближе к роману..

Класс😂❤

Просто даже узнав, что сценаристом выступил Кантор, можно было понять, что выйдет дерьмо. Ну так оно и вышло. ))

Отличный фильм. Это не пересказ, а творческое переосмысление. Очень концентрированное кино. Я бы рекомендовал его смотреть вне политики. И конечно предварительно почитать книгу ). В этом фильме некуда спрятаться, негде нет как бы правды, ад в вашем мировоззрении. Не Воланд, ни любовь, ни окружение не дают ответов. И фильм о мастере и Маргарите, всё остальное фон. Фильм не мог называться Воланд.

Один только трек, завораживающая музыка Карнелюка из сериала Бортко уже вызывает погружение а атмосферу Мастера и Маргарита. В новом фильме такого мощного саундрека и близко нет

Вот именно. Фильм выглядит очень поверхностным. Взялись экранизировать роман - экранизируйте роман. Если делаете по мотивам - назовите иначе и импровизируйте до уср... до полного изнеможения. )) Кстати, насчёт недовольства Булгакова "властью"(и наоборот) - почитайте воспоминания современников Булгакова о его отношениях и переписке со Сталиным, отпадут многие вопросы. Спасибо за обзор.

Но действительно сравнивать сериал и фильм ,тоже не совсем корректно.Воланд 2005 действительно внушает уважение,а новый это скорее какой то недоджокер из последних фильмов.Муть

Согласна. Кроме того, что мне и Мастер-Цыганов не попал тоже ...

Полностью согласна с вашим мнением. В начале фильма, я просто ждала когда начнётся что-то интересное. При первом просмотре сериала,я пряталась за спину папы ,потому что боялась Волонда. Азазело-это просто зомби в фашистской форме 😂 Напоминает актёра из фильма " операция мертвый снег" . Того самого главного зомби. Гелла- очень странная, она в книге и сериале была чарующе красивой! Волонд не вызывает ни страха ни уважения 💩 Коровьев-это единственный актёр который вызвал эмоции,чувствовалась в нем чертовщина. Маргарита- это главное разочарование 😞. Где искренность, скорбь в конце-то концов? В сериале чувствовалась боль потери ,ненависть к критику,а тут что ? Где блеск в глазах,когда она летела на щетке? Мастер - всем понравился ,но не мне .

Я не понимаю, как можно сравнивать сериал и новый фильм! Ведь это же совершенно разные работы, с совершенно разной целью и с РАЗНЫМ сюжетом! Сериал - экранизация, а фильм лишь снят "по мотивам" романа. Поэтому их невозможно сравнивать. В фильме СВОЙ сюжет, своя задумка. На фильм нужно смотреть, как на отдельную историю и не сравнивать с сериалом или романом. Вот и все. Попробуйте взглянуть на фильм как на отдельную работу, как на отдельную историю. Лично я в полном восторге от фильма! Я в полном восторге от игры ВСЕХ актеров. И для меня этот фильм - настоящая жемчужина кинематографа и шедевр. Для меня в этом фильме прекрасно все - сюжет, игра актеров, костюмы, декорации, картинка, атмосфера, эффекты.

Спасибо автору за адекватный отзыв. Мне вообще кажется, что весь новый фильм задумывался ради одной фразы "проделана большая работа". Единственная, которая запомнилась

Согласна, фильм дрянь.

Подписалась, чтобы посмотреть разбор сериала 👍 ждемс! 😊

/чисто в плане прикола/ Одному мне кажется, что Воланд (в исполнении Диля) похож на Кинчева (особенно, в сцене варьете)? Надо было Кинчева взять на роль Воланда. Оно - и круче, и дешевле бы... 🙃