Впечатления от фильма. Почему "Мастера и Маргариту" сложно экранизировать?
Рет қаралды 215,900
Күн бұрынГоворим о новой экранизации "Мастера и Маргариты" Булгакова
Рыжий и Джаз 27.01 - zharinov-nikolai.timepad.ru/e...
Донаты - www.donationalerts.com/r/punk...
Наш ТГ канал - t.me/punkmonkprod
Книжный клуб - litsome.ru/club
Таймкоды:
00:00:00 Обзор фильма "Мастер и Маргарита"
00:06:19 Каст и работа художников
00:08:57 Проблемы фильма
00:13:38 Проблемы с экранизацией "Мастера и Маргариты"
00:17:54 Проблемы с историей и эстетикой
00:25:30 Обзор фильма "Мастер и Маргарита"
00:31:16 Рекомендации по просмотру
00:39:59 Обсуждение фильма "Мастер и Маргарита"
00:41:08 Отношение к творчеству
00:41:28 Отношение к трактовке
00:42:43 Оценка фильма "Семнадцать мгновений весны"
00:44:04 Основные идеи романа "Мастер и Маргарита"
00:45:19 Отношение к экранизации романа
00:47:25 Советы для будущих учителей литературы
00:49:26 Экранизация "Мастера и Маргариты"
00:53:03 "Большой Лебовский" и День студента
00:54:20 "Мастер и Маргарита" и другие фильмы
николай жаринов
жаринов
литература
книги
жаринов литература
punkmonk
панкмонк
панк монк
punk monk
Булгаков
Мастер и Маргарита
Салют, панки! Это канал PunkMonk меня зовут Николай Жаринов!
#Жаринов #Книги #Литература #ПанкМонк #PunkMonk
@vsmysli 3 ай бұрын
Здравствуйте. На мой взгляд самое лучшее из находок фильма Мастер и Маргарита. Из визуальных. Это буква М , московского метро отражённая в луже дает нам W . Что связывает это сразу с Волондом так как несколько раз нам показывали визитку Воланда. Создается образ Москвы волонда и одновременно искаженной, как отражение в луже.
@alenagent 3 ай бұрын
ВолАнд, а не волонд...
@vikapetrova3075 3 ай бұрын
Ага, ващщее!! Волонд бля
@lokiloki6956 3 ай бұрын
@@ST-cd8hmчереСчур. Не благодарите))))
@darya7069 3 ай бұрын
Что-то вспоминается фильм "Мрачные тени" и сцена, где главный герой (вампир) просыпается от долгого сна в конце 20 века, видит эмблему Макдональдса и восхищённо говорит "Мефистофель" Сомневаюсь, что есть какая-то аллюзия или кто-то из постановочной группы вдохновил я этим отрывком, но пересечения интересные))
@OksanaUkrainka 3 ай бұрын
@@darya7069 ого, интересно. Заинтриговали прямо, перед просмотром фильма. Спасибо! Раньше любила всегда книгу читать с отзыва о книге. 😊
@user-pe4ez6wr6u 3 ай бұрын
по Вернику - согласен, а актер немец что Воланда игра просто потрясно сыграл, реальный дьявол.
@andreybofus1817 3 ай бұрын
Верник и играл жалкого актёра-конферасье Бенгальского, поэтому смотрелся органично. В других экранизациях Бенгальского играл Амаяк Акопян (Кара), Андрей Ургант (Бортко).
@user-mx9qu6il2l 3 ай бұрын
Когда я вышла с фильма, в моей голове зудело две мысли: 1. Аугуст Диль - вау. 2. На фоне этого актера все остальные смазались. Если бы в этом фильме не было немецкого актера, как мы понимаем, с хорошей школы, талантом и мировым именем, то фильм нам понравился бы больше. Не с чем сравнивать, вот вам и нате российских звезд. Уж как я люблю Цыганова, но и он провалился на фоне Диля
@user-ey2ef1xx3z 3 ай бұрын
@@user-mx9qu6il2l, не понимаю этих восторгов по Цыганову. Он же никакой! Видела его в спектакле - отстой.
@user-mx9qu6il2l 3 ай бұрын
@@user-ey2ef1xx3z спорить не буду. Иногда я к артистам не адекватна) просто Цыганов -мой типаж мужчины. Про артиста в театре и в кино. Очень любила Абдулова, а вот в театре он мне не понравился. Караченцов и там, и там был хорош. Табаков везде был на высоте.
@Lorin_from 3 ай бұрын
@@user-mx9qu6il2lвот я так же весь фильм думала как же Цыганов проигрывает на фоне Воланда
@julijagrebennikova5535 3 ай бұрын
У Бортко музыка мне очень нравится
@user-cj3wk1fr1z 3 ай бұрын
только её мало. мало разных тем. всё время одно и то же повторяется
@SadkoLitsky 3 ай бұрын
@@user-cj3wk1fr1zда, очень быстро приедается, потому что сделана по принципу поп-хита, песенки, где припев повторяется 16 раз, чтобы в мозг въелся как можно глубже. И симфонический оркестр звучит по-синтезаторному.
@Oxiana80 3 ай бұрын
И всё
@user-xo8lz4df7x 3 ай бұрын
Там музыки нет.
@user-pw4gg7lk7e 3 ай бұрын
@@user-cj3wk1fr1z мало, зато какая!!!
@gemdelovely28 3 ай бұрын
"Наша попытка дать ответ Голливуду, хотя Голливуд... .. никаких вопросов не задавал".🙂🙂👍👍👍
@user-kh2mu1cb5w 3 ай бұрын
Коровьев не шут,а бес..Это огромная разница.
@user-bo2um4jc1m 3 ай бұрын
Так сразу видно что товарищ дальше обложки и не читал мастера Маргариту. В фильме сделали из него клоуна какого то , хотя априоре он не был им по произведению
@mochaon2783 3 ай бұрын
@@user-bo2um4jc1m по мне так это аналогия с "Джокером", маска клоуна
@user-pk7dr3cx6s 3 ай бұрын
@@user-bo2um4jc1mтак это вы и не читали, если не знаете, что Булгаков постоянно использует по отношению к Коровьеву слова «шут» и «гаер», а разговаривает он крикливо, кривляясь и ломаясь, вызывая у окружающих сперва недоверие, а затем отвращение вы бы не позорились знанием первоисточника, «гражданин соврамши»
@alecan674 3 ай бұрын
@@user-pk7dr3cx6s Тем не менее хороший актер Колокольников проваливает эту роль. Да он кривляется и визжит дурным голосом - но это очень убого во актерскому воплощению. Отвращение должно быть к персонажу, а не игре актера.
@user-pk7dr3cx6s 3 ай бұрын
@@alecan674 Коровьев у окружающих вызывал недоверие и омерзение, поэтому всё как нужно) очень странная претензия, учитывая что у Булгакова Коровьев как раз кривлялся и визжал дурным голосом всю книгу))
@annamityakova266 3 ай бұрын
У Булгакова сохранилось много черновиков с альтернативным сюжетом. И по многим из них роман заканчивается как раз огромным пожаром в Москве. Сцена на Патриарших - жаркая летняя погода, становиться все жарче и в конце город горит.
@user-nx2fg9wc1d 3 ай бұрын
Так и есть. Недавно перечитывала роман. Пожар охватывает всю Москву. Версий романа - не один и не два.
@protey117 3 ай бұрын
Ого, не знал! А почему же всё-таки Мастера и Маргариту в конце отправляют не в рай а просто в какое-то спокойное место, в чистилище, в Лимбо условно?
@mochaon2783 3 ай бұрын
@@protey117может быть потому что они самоубийцы
@protey117 3 ай бұрын
@@mochaon2783, а разве же по сюжету это так, разве они самоубийцы?
@bytex80 3 ай бұрын
@@protey117 нехер работать на Дьявола . Это наказание забвения. Через 10 лет они начнут друг друга убивать, но не смогут. Вот это будет их личный АД
@user-vq4kr6ji9j 3 ай бұрын
Мне фильм очень понравился. Прекрасный каст актеров, на мой взгляд. Воланд просто великолепен. А что касается сюжета, так это ж фильм "по мотивам романа".
@kyzkin_mat1370 3 ай бұрын
А Башаров, я не его фанта, но как он живописно болел с похмелья, что даже мне стало плохо 😂
@anns396 3 ай бұрын
@@kyzkin_mat1370видимо его естественное состояние
@user-qj2rh9vg6m 3 ай бұрын
Развивайся. И не откладывай.
@user-ss8yl2iq5m 3 ай бұрын
вас не смутила озвучка Воланда? да и "перевод-озвучка" Ешуа отвратительная идея. а вот идея что с Воладом встречаются только сумашедшие или мертвые великолепна
@miangelina8659 3 ай бұрын
Согласна про Воланда! Диль создал классный образ, его игра, прям есть и какая-то дьявольщина в нем и при этом обаяние. Кстати соглашусь с одним из предыдущих комментаторов про Башарова - он прям удивил тут
@AnnushkaUzeRazlilaMaslo 3 ай бұрын
А я с огромным удовольствием смотрела Бортко Мастер и Маргарита и пересматривала не один раз… 😊
@creidea 3 ай бұрын
Можно спорить о фильме Бортко, но там есть о чем спорить.
@user-zd4go4iz6t 3 ай бұрын
Особенно понравился старый и толстый Басилашвили,точь в точь как в романе описано))😂
@user-vh3ql5wh5k 3 ай бұрын
,@@user-zd4go4iz6t, Басилашвили точно передал образ массона. Булкагов общался с массонами, и он знаком с их философией. Воланд, это масонский типаж. Так что Басилашвили хорошо в него вписался.
@user-kz1qn1vb9n 3 ай бұрын
Согласна
@user-fy5gr7nj4j 3 ай бұрын
И я считаю, что фильм Бортко куда как более интересен для восприятия, непонятно почему автор критики назвал фильм Бортко провальным
@michaelstrok6720 3 ай бұрын
Люблю роман всем сердцем. Меня как знающего роман практически наизусть данный фильм не разочаровал, не шедевр на все времена конечно, но как ещё одна визуализация, великого произведения, с самостоятельным и необычным в каких-то моментах прочтением, которая внесёт свой вклад в культурное наследие Мастера и Маргариты, для меня точно имеет место быть.
@user-hd5xb2qn5n 3 ай бұрын
Спасибо, очень точный и очень мирный, спокойный ответ всем спорщикам. Каждый видит книгу и героев по-своему. Вот и режиссер нового фильма показал то, что в его сознании возникло в связи с произведением Булгакова. Невозможно всем во всем совпасть, мы все разные, все по-разному мыслим. Вы помните ещё было в нашей "прошлой" жизни такое слово "плюрализм"? Не стоит делать безоговорочным и беапелляционных выводов. Иначе дойдем до уровня нашего, прости Господи, парламента.
@user-ls5hu4wk8f 3 ай бұрын
Спасибо за ваш комментарий ❤
@email5464 Ай бұрын
Кроме визуализации и ничего больше и нет. Фильм пустой
@user-pe6pg5km1c 3 ай бұрын
А мне сериал Бортко понравился,хотя графика действительно оставляла желать лучшего даже на то время.Каст в сериале,на мой взгляд,очень удачный.Ковальчук в роли Маргариты-это попадание в десятку.Единственным минусом считаю нехватку бюджета,ну и ещё Бегемот ужасный.Да,это наверное не то киновоплощение,которого достоин этот великий роман,но для начала 2000х и канала Россия очень даже приличный проект.Сериал ориентирован на широкую аудиторию,на тех,кто может,вообще не читал роман.Считаю,что Бортко хорошо передал атмосферу книги,а вот в новой экранизации мало что осталось от Булгакова.Не разделяю восторгов Николая по поводу переосмысления классики.
@Elena-kt7ll 3 ай бұрын
Да,смотришь,и представляешь следователя Марию Шевцову, попавшую каким-то образом на бал сатаны.
@Elena-kt7ll 3 ай бұрын
Да,смотришь,и представляешь следователя Марию Шевцову, попавшую каким-то образом на бал сатаны.
@nikiniki6053 3 ай бұрын
Мне тоже понравился сериал, я после него заинтересовалась книгой, прочитала, и она стала одной из самых любимых
@aspan3 3 ай бұрын
Ковальчук - норм)
@leilawhite640 3 ай бұрын
По мне Ковальчук совсем не подходит.
@user-qb3iy7ng7d 3 ай бұрын
Ни Верника ни Ярмольника можно было не брать.
@Freeland-yce 3 ай бұрын
Цыганова и Снигирь тоже
@user-bq9lk7kw7v 3 ай бұрын
Это невозможно по нац.признаку😂Если серьезно,то просто кошмар-зачем они там.
@user-xi1kf4wb5s 3 күн бұрын
А Башарова?
@user-qb3iy7ng7d 3 күн бұрын
@@user-xi1kf4wb5s и его тоже точно НЕ брать 😑
@user-sb1fl8mw2h 3 ай бұрын
Каждый воспринимает роман на свой размер интеллекта
@user-bo2um4jc1m 3 ай бұрын
Судя по коментам ,тут интеллект у многих отсутствует
@user-vh3ql5wh5k 3 ай бұрын
Для меня фильм Бортко самый любимый. Актеры, музыка. Атмосфера фильма, это моё.
@alseeman22 3 ай бұрын
Ну да, и близко к тексту, без всяких выдумок.
@SanSanichSan 3 ай бұрын
а чем вариант Юрия Кары хуже?
@Daimon0901 3 ай бұрын
Аналогично, училась в школе и проходила Булгакова именно в тот год, когда выходил сериал и тогда я смотрела с восторгом и сейчас спустя столько лет могу пересиатривать его бесконечно, мне там нравится буквально всё.
@user-bq4kn8wn5m 3 ай бұрын
@@SanSanichSanвсем. Это смотреть невозможно.
@Sekret_BOLSHOY 3 ай бұрын
@@SanSanichSan Сюжет исковеркан ,сценарист бездарен ,вот и актеры не играли ,а кривлялись😝
@user-ry4qy3kq1e 3 ай бұрын
Фильм неплох. Сценарно все очень понятно. Видео ряд хорош, все в едином стиле и не отвлекает, а служит приятным дополнением к театральной составляющей-не плохой игрой актеров, а порой даже шикарной, мизансцена в большинстве просто идеальна. Замечается чрезмерная театральщина, но тут она не лишняя, т.к. все равно фильм будет ассоциироваться с художественым произведением. Думаю немалая доля положительных отзывов бутет связано с тем, что мало чего ждешь от российской индустрии кино, а тут прям приятно удивляешься.
@user-yq8xd4hz5u 3 ай бұрын
Фильм очень плох! Очень! Жаль денег и времени!
@Lilyaulveus 3 ай бұрын
Полностью поддерживаю. Отличный фильм, в хорошем темпе, с прекрасным кастом, эстетически очень красиво сделан
@user-bu2nj8ex2g 3 ай бұрын
Бредятина
@user-qj2rh9vg6m 3 ай бұрын
Третий сорт не брак, неразборчивым жертвам дурдома2 самое то.
@user-ry4qy3kq1e 3 ай бұрын
@@user-bu2nj8ex2g не без этого, но в целом фильм более чем смотрибельный.
@igorv7206 3 ай бұрын
Музыка у Бортко в фильме, как камертон, погружает зрителя в атмосферу романа.Об этом признаюся многие.Другие вибрации сознания, возможно, присутствовали у автора ролика при просмоттре фильма Бортко, это как не возможно восоздать внутри себя что-то веселое при просмотре гибели добычи хищника.
@ALSOLify 3 ай бұрын
Корнелюк гений. Очень уважаю. Казалось, что он автор одного хита - Билет на балет, ан нет
@user-mk1mc7ow6b 3 ай бұрын
Я когда роман читала хохотала в голос. Первоклассная социальная сатира. Музыка у Бортко как для ужастика. Попадания в атмосферу книги ноль.
@youkio9890 3 ай бұрын
По версии Бортко один вопрос : зачем смотреть СЕРИАЛ в 8 серий, вместо того чтобы прочитать оригинал - слово в слово построение. Времени не жаль?
@user-qj3qw6wf4t 3 ай бұрын
@@user-mk1mc7ow6b Сатира там всё таки с изрядной примесью гофмановщинф и гоголевщины. Именно в смысле инфернального, и мистического. Посему непонятно, а к чему тут прензия? Да, это не хоррор. Но и не нечто сродни произведениям Зощенко.
@thevikatory5092 3 ай бұрын
Это сериал!
@tamarissmihailova4531 3 ай бұрын
Ещё не смотрела видео, но сходила на новый фильм "Мастер и Маргарита ". Моё мнение: посмотреть стоит. Постановка, актёры, антураж, съёмка, да и сюжет достойные. Учитывая, что это НЕ экранизация романа Булгакова! Фильм ПО МОТИВАМ книги.
@user-ne4wg8cl3m 3 ай бұрын
Это единственная формальная моя придирка - в конце было написано что именно по роману, а не по мотивам. А так шикарно
@AAndrianov333 3 ай бұрын
Из трейлера я так и понял, что по мотивам романа, где-то около того, рядом с ним и сняли фильм
@user-zt2ht5kn7b 3 ай бұрын
Мне тоже очень понравился фильм. Это не экранизация романа, это скорее про Булгакова и как ему жилось, что приходилось испытывать, когда его произведения не издавали, пьесы запрещали. И ещё тут просто потрясающий Воланд. Лучший из всех экранизаций, именно таким я его и представляла.
@sanm7746 3 ай бұрын
@@user-zt2ht5kn7b удивительно,но то что Вы описали сложно вписывается в то что Булгаков был под защитой Сталина.И именно Сталин был первым поклонником его творчества и жил Булгаков далеко не как среднестатистический советский гражданин.
@user-ne4wg8cl3m 3 ай бұрын
@@ST-cd8hm разумеется это не повод для споров, но формулировки и определения созданы для упрощения а не для усложнения. Фильм отличный. Но можно прийти в ресторан и похвалить вкусный суп немного подасадовав что заказывал то и ожидал вкусный плов ))
@zosyadurlakova 3 ай бұрын
Я считаю, что самое главное достижение отечественного кино, как раз таки красивость этого фильма. Наконец-то стали снимать стильно, вкусно, эстетически красиво. Хотя бы зрительно этот фильм было смотреть приятно. Графика, я считаю, не на последнем месте. И реально очень качественно и круто сделана. Особенно атмосферно показан Советский Союз в представлении людей 30х годов
@f1dea212 3 ай бұрын
учитывая сколько денег на этот фильм выделило государство - это неудивительно.
@Kalinina_Lena 3 ай бұрын
@@f1dea212уймитесь, он уже окупил гос деньги
@Kalinina_Lena 3 ай бұрын
@@f1dea212уймитесь, он уже окупил гос деньги
@Kalinina_Lena 3 ай бұрын
Считаю , что красивость в фильме, так может говорить только примитив!!!! - Вам поди лет то мало! Вот вы и не видели правильного выдающегося КИНО! Видно , что нихрена не понимаете! Понятно вы потребитель «Аватаров»-🤦♀️🤦♀️🤦♀️ это не кино - это аттракцион! А аттракцион убивает ВЫСОКОЕ искусство в Кино 🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️
@user-wc5ur4hl1i 3 ай бұрын
В представлении о представлениях людей 30-х годов 20-го века.
@ZacharyV 3 ай бұрын
Спасибо за стрим! Не знаю поднимали ли вы тему о любви с беседах с Вашим батюшкой, но если бы был выпущен большой ролик с ним на эту тему с главным вопросом - что такое любовь, было бы очень интересно это услышать
@user-xk7mt7uu6y 3 ай бұрын
Жена Булгакова писала в мемуарах,что сцену бала у Сатаны он написал после посещения американского посольства,куда их пригласили на прием.
@lafromm31live22 3 ай бұрын
Спасибо за мнение о Короле-Рыбаке. Мой любимый фильм еще со студенчества!
@Necrus86 3 ай бұрын
Из всего видео понял, что основная претензия: режиссер не Кубрик. Скажу так фильм не идеален, но фильм хороший. Претензию про Верника... его там на пару минут. Вдохновлялись Готэмом, это не плохо, не хорошо. Назовем это художественным замыслом. p.s. Уважаемый, вы, душнила похлеще меня (я сам тот еще "душня" компании). Однако и грамотные мысли есть. Но придирок много
@kyzkin_mat1370 3 ай бұрын
Фильм мне понравился, но мне не хватило ПИЛАТА и Бездомного. Сам актер на Бездомного вообще не зашел. Воланд был прекрасен. Мастер очень похож на Булгакова. Минусы в фильме есть, но сама редисерская задумка мне очень понравилась.
@user-un8qr4hg1g 3 ай бұрын
Я ходила на него уже два раза. Он потрясающий. С Пилатом и Иешуа согласна. В фильме Юрия Кары это было сделано точнее. Но во время римских сцен я смотрела на всю картинку в целом и на костюмы в частности. Вот костюмы там восторг
@user-cj3wk1fr1z 3 ай бұрын
а мне и Пилат понравился) оч.хороший актёр.
@user-un8qr4hg1g 3 ай бұрын
@@user-cj3wk1fr1z может, и хороший, но не в этом фильме. Лучший Пилат был в версии Кары. Вот там дуэт Пилат и Иешуа сыгран филигранно. Еще хорош Михаил Ульянов в этой роли
@natgal2023 3 ай бұрын
@@user-cj3wk1fr1z, мне тоже Пилат очень понравился.
@killmezara 3 ай бұрын
А мне фильм очень понравился! Аугуст Диль просто шикарен в роли Воланда. 🖤 А какая там цветокоррекция , операторская работа, декорации !😍 Причём не стоит преуменьшать их значение , так как есть даже номинации на Оскар по таким направлениям. Я редко смотрю просто даже на онлайн просторах российские фильмы, а когда в последних раз ходила в кинотеатр, чтобы посмотреть российский фильм- и вовсе не припомню. А на этот фильм Я пойду ещё раз) Да, есть недочёты, но потихоньку, НАДЕЮСЬ, наши режиссёры начнут создавать все более качественные картины ! Р.S. если бы Тарантино снимал " Мастер и Маргарита" , не исключено, что на роль Воланда он позвал бы Аугуста Диля)
@VikHramov 3 ай бұрын
Где Тарантино, а где Булгаков?! Окстись, мать😂😂😂!!!
@Kris-D 3 ай бұрын
Это как поощрять свою глупое чадо: вот чуть-чуть и дитë- гений! А вырастает тиктокер. Ну спасибо. Мыши плакали, но ели©
@user-vf5db4gm6m 3 ай бұрын
Он бы позвал Вальца))
@user-vf5db4gm6m 3 ай бұрын
@@VikHramov , Тарантино обожает Пастернака, знает русскую литературу и кинематограф, не так уж он и далек)))
@alexusatov3452 3 ай бұрын
@@user-vf5db4gm6mэто точно 😅
@videosofvladimirsvechnikov120 3 ай бұрын
Согласен полностью с тем, что большинство зрителей и читателей не понимают смыслов текста Булгакова!
@Lilyaulveus 3 ай бұрын
большинство читателей и зрителей понимают только смыслы "Сватов"
@Lilyaulveus 3 ай бұрын
@@ST-cd8hm вот охота дураком-то прикидываться?
@murochka1363 3 ай бұрын
Сериал Бортко это как слушать Чайковского или Баха на старом, хрипящем проигрывателе звук плохой, но гениальное произведение ты всё таки слышишь и понимаешь, а в новом фильме не слышно его.
@user-sy5qb5ep4v 3 ай бұрын
В новом его как раз слышно И может даже лучше
@rotmistr932 3 ай бұрын
Да
@vikapetrova3075 3 ай бұрын
Прекрасно сказано!!
@vikapetrova3075 3 ай бұрын
Почему, почему так блестяще сделано собачье сердце, и такой картонный сериал? От чего это зависит?
@Dive_Diva_RedSea 3 ай бұрын
какофония локшина
@programmag 3 ай бұрын
В сериале Бортко, как мне кажется, очень хороший актерский состав, музыка да и картинка там неплохая для сериала, а компьютерной графики там, вроде, немного
@creidea 3 ай бұрын
А почему качество кино стали судить по компьютерной графике? Наверное, это важно в компьютерных играх.
@limseenman3485 3 ай бұрын
@@creideaпотому что даже сейчас компьютерную графику делать дорого и качество получается не самое хорошее. Яркий пример Властелин колец (в котором куча грима, всяких устройств, моделей и других хитростей не заменено графикой). А вот следующий за ним Хоббит смотрится очень мыльно именно из-за компьютерной графики. К тому же когда минимум графики актёрам легче вжиться в роли, потому что они видят декорации и им проще от этого отталкиваться.
@programmag 3 ай бұрын
@@limseenman3485 компьютерная графика по просту должна быть уместна, да и в 2001 оная была ещё более заметна, по нынешним меркам, и намного дороже. Кстати, как я слышал, во Властелине колец в 4к, грим тоже весьма заметный, даже приклеенные лапы хоббитов видно, конечно если смотреть на большом экране
@albinoni_vechen 3 ай бұрын
Состав там хороший на бумаге, но для концерта ко дню милиции.
@user-vh3ql5wh5k 3 ай бұрын
Фильм Бортко замечательный. Как и все его фильмы. Глубокий фильм, актеры замечательные. Музыка погружает сразу в эту исторю Я его пересматриваю и буду пересматривать дальше.
@user-dt4sb1hq4j 3 ай бұрын
Авилов в спектакле играл Воланда. Пусть остальные исполнители курнут в сторонке!
@user-cj3wk1fr1z 3 ай бұрын
оо! вот это был актёрище!
@user-ke7hf2on3h 3 ай бұрын
О да!! Я знакома была с Виктором Васильевичем, смотрела и прогоны с первого ряда..вобщем да.Авилов.Воланд.
@user-ir8ub4eu2b 3 ай бұрын
К огромному сожалению лишена была возможности видеть Авилова в образе Воланда, но могу себе представить его в этой роли. Должно быть 🔥! Верю, что он бы передал Воланда гениально!
@user-dt4sb1hq4j 3 ай бұрын
в ютуб можно ввести и найти фрагменты, их много@@user-ir8ub4eu2b
@user-vt2bn7jn5j 3 ай бұрын
Авилов был гениален...
@user-mk1mc7ow6b 3 ай бұрын
Не согласна с тем что Алоизий Могарыч оказался в квартире Мастера ни с того ни с сего. Это как раз лучшая история фильма. Совершенно четко прописано и показано как он, будучи поклонником таланта Мастера втирается к нему в друзья, но потом начинает завидовать и в конце концов его ненавидеть.Особенно после того, как тот не оценил его сценарий про "трактористов". Поэтому и донос и последующее вселение в его квартиру очень даже понятно и объяснимо. История избитая но узнаваема и в духе времени.
@user-xj9nw6lc4b 3 ай бұрын
Спасибо за упоминание любимого фильма "Король-рыбак". Не знаю сколько раз его смотрела. Гениальный, тонкий, душевный.
@Kristinaeven 3 ай бұрын
Самый большой минус новой экранизации, который озвучил Николай, это то что человек который не знаком с романом, запутается и ничего не поймет. Нужно было уделить внимания деталям что-ли. А так для меня экранизация хорошая, вышла с кино в хорошем настроении как и многая молодежь, это не может не радовать, может это вдохновит нас ещё ближе познакомиться с великим романом Булгакова
@natgal2023 3 ай бұрын
Я тоже подумала, что нечитавшие запутаются. Зато у некоторых появится стимул прочитать!
@user-lm6zb1hg6f 3 ай бұрын
Про Верника очень точно - маркер гарантированного говна.
@Nataly-kl8of 3 ай бұрын
А мне фильм Бортко нравится. Он самодостаточен. Не обязательно книгу читать вначале. И актеры подобраны под роли хорошо. Ковальчук и Галибин отлично справились. Именно такой никакой мастер в книге., А вот Олег Басилашвили и Кирилл Лавров, не умаляя их талантов, слишком стары для своих героев. Эх, перенести бы Валентина Гафта и Михаила Ульянова из фильма Юрия Кары в фильм Владимира Бортко😊. А каков Александр Абдулов в роли Коровьева! Просто великолепен. Для меня это лучшая роль Абдулова. Да и сам фильм Бортко на данный момент лучший, даже с учетом новой премьеры судя по рецензии Николая.
@annako1161 3 ай бұрын
Все верно ! Я тоже обожаю этот сериал и многие люди его любят. Если автор данного видео и не согласен,то это чисто его мнение
@MX_ru 3 ай бұрын
Да там все стары! А вы верите, что Анна Ковальчук до беспамятства была увлечена Голибиным? Они оба друг с другом вообще не монтируются.
@user-vh3ql5wh5k 3 ай бұрын
@@MX_ru ,я верю, потому что была сама в такой же ситуации, как и Маргарита. Не монтировалась, но любовь не зависит от монтировки. Огромное желание спасти своего Мастера, его творчество.
@user-cn3ti4yg9e 3 ай бұрын
@@MX_ruДа раньше,скорее всего,так и выглядели мужчины в 40 лет и женщины 😂
@viliavinner2210 3 ай бұрын
@@MX_ruабсолютно верно,мастер там был никакущий,без всякой харизмы,такая гламурнаясдама как Марго в исполнении Ковальчук,на него никогда бы и не взглянула....
@nataliyavaliaeva889 3 ай бұрын
Огромное спасибо за характеристику Вероника. Я думала, что одна в таком отношении к данному персонажу.
@Nika-qg2dn 3 ай бұрын
Ходила на фильм с человеком, который с литературой не знаком от слова совсем - он все понял и ему все очень понравилось) Поэтому поймут люди или нет зависит чисто от них
@user-poiskova 3 ай бұрын
Я тоже очень рада что сняли именно кино! На 3 часа. Я понимаю как это было тяжело. Актеры очень хороши. Атмосфера нуарная..красиво.И эта стройка. Очень тонко. Видно работу над сценарием. Мне кажется воланд должен быть молод. Лет 40 не более.
@user-sp1nl7xw2q 3 ай бұрын
В книге ему именно 40. И да он шикарен, лучше старика
@tamarissmihailova4531 3 ай бұрын
Понравился Август Диль, у него специфическая интересная внешность, Колокольников тоже порадовал, по мне так примерно таким и должен быть Коровьев, Бегемот-мейн-кун немного удивил, тоже неплох. Маргарита на 4 из 5. Мастер на троечку, лично мне просто не особо нравится Цыганов. Он как будто снулый какой-то, так и хочется его за плечи потрясти и сказать: да будь уже живее! И он такой во всех ролях.
@user-rt9rn3tg8r 3 ай бұрын
Так бортко и перевернул всем память. Басилашвили был стар. Хорош, но стар. У него были теле передачи по мотивам до того. Там он был то самое. Брюнет
@nadiapetrova5892 3 ай бұрын
безумная пошлость ,анализировать нечего)похожий на колхозника Булгаков,и рядом Мэри Поппинс(совсем не Маргарита)
@user-hd5xb2qn5n 3 ай бұрын
Вообще-то он бессмертный. Вспомните, как он говорит о завтраке с Кантом. И вдруг - сорок лет?
@user-zb8jk4nh3g 3 ай бұрын
Про то, проходной это фильм, или нет, узнаем со временем. А пока порадуемся и погордимся за создателей этого шикарного действа. Повторюсь, что Воланд великолепен, но и Мастер с Маргаритой отличные! Прекрасная музыка. А главное - дух Булгакова, его ирония переданы великолепно. Свита Воланда - страшная, это черти, а не интеллигенты, как в предыдущих экранизациях. Отличная работа!
@galinapashchenko4118 3 ай бұрын
Вчера посмотрела фильм, а сегодня планирую 2й раз сходить на него же. Очень понравился
@kyzkin_mat1370 3 ай бұрын
Я тоже хочу еще раз посмотреть
@user-yn1pi3sx6x 3 ай бұрын
впервые хочу ещё раз пересмотреть фильм в кинотеатре,зацепил❤
@ultradolescent1484 3 ай бұрын
я тоже решила еще раз сходить. сколько бы все не бурчали, но такие фильмы действительно редко делаются в россии, а тем более еще и показываются в кино (в наше-то время!)…
@sshandy3117 3 ай бұрын
тоже хочу еще пересмотреть, и не раз. Но не в кино. Очень трудно без перекуров вкуривать)
@annabocharova3840 3 ай бұрын
И я второй раз схожу. Фильм скорее всего отменят, учитывая разгорающиеся страсти вокруг режиссера, актёров. Москву они там подожгли….
@user-xj4bu7om4r 3 ай бұрын
После обзора хочется пересмотреть сериал Бортко 🤣
@rotmistr932 3 ай бұрын
С языка сняли!
@Sekret_BOLSHOY 3 ай бұрын
Великолепный сериал, лучший ,просто наслаждение , Ногиев красава 😆😆😆в роли Иуды 😝
@lia_pro_life 3 ай бұрын
Пойду смотреть😅
@aleksandershuvaew5387 3 ай бұрын
Бортко НЕ провалил фильм. Он умудрился сделать куда больше: провалил роман. Посмотрел неплохой сериал, - и разлюбил книгу. Ни разу не перечитывал, а до этого, понятно, обожал.
@user-iu7wi4fq5n 3 ай бұрын
Лучшее в этом фильме это титры, просто восхитительно!
@bobsnob7453 2 ай бұрын
Финальные?)
@user-cj3wk1fr1z 3 ай бұрын
Наконец увидела новый фильм. Мне он очень понравился! И актёры, и режиссёрская работа, и динамика. Любовная линия красивая и убедительная. Очень здорово решили проблему с котом, который для режиссёров до этого оставался камнем преткновения. На мой взгляд, сценарист гениально разделил реальные события и написанную Мастером книгу. Меня очень тронул фильм. С удовольствием пересмотрю.
@assolliya 3 ай бұрын
Смотрела сериал "Мастер и Маргарита" в детстве, и помню, что мне понравилось. Актриса из "ментовского сериала" тогда была на волне, и мне она нравилась. Музыка и актёры хороши, на мой взгляд.
@zaenkaseriy 3 ай бұрын
В детстве такое смотреть не желательно. 😎
@assolliya 3 ай бұрын
@@zaenkaseriy , да не, было норм. Я много чего смотрела)))
@user-fm1yc4by6c 3 ай бұрын
Спасибо, очень интересно с глубоким уважением и интересом к Вашему мнению.
@user-bo1nm7de3k Ай бұрын
Вчера посмотрела. Шедевр. Насколько же этот фильм вкусный и по сюжету и эффектам. Сегодня посмотрю ещё раз, хочется рассмотреть детали, нюансы. Давно не получала такого эстетического кайфа!!!!
@user-qc4iq5wf5b 3 ай бұрын
Жень здравствуйте, Коровьев объяснил Маргарите ситуацию с Фридой, перед тем как дать ей платок, вот сижу сейчас смотрю в кино..
@user-jo6ke9hw1x 3 ай бұрын
Спасибо, Николай. На роль Воланда идеален Кристофер Уокен 80-х.
@OlgaTikhomirova 3 ай бұрын
Именно! Или граф Калиостро - Нодар Мгалоблишвили
@avexxtose 3 ай бұрын
Час назад вышел с фильма, и тут такой подгон, прекрасно)
@user-of2se8is7n 3 ай бұрын
Я посмотрела. Восторг! Сценарий выше всяческих похвал. Фильм по мотивам романа, здесь главные герои, именно Мастер и Маргарита и они великолепны.
@user-cz9rm3qt5b 3 ай бұрын
Мне тоже понравилось захотелось сходить ещё раз,Юлия Снигирь конечно супер смелая женщина❤
@hasslibe 3 ай бұрын
От новой экранизации, честно говоря, ждал большего ... Но увы ... А вот сериал 👏👏👏 с авторим не соглашусь / ну спасибо все равно P.S. картинка дейстивительно топ ... Все остальное ... "Проделана большая работа"
@user-qn5db5cu8g 3 ай бұрын
Прекрасная экранизация. Она не для искушенных. Она для того, чтобы культовое произведение продолжило жить не только для снобов начитанных, но и для нового поколения. А сама центральная идея осуждения цензуры особенно сейчас как минимум смело.
@andreybofus1817 3 ай бұрын
цензура, унижение творца, гнилость верхушки...
@Naita-nika 3 ай бұрын
А что там от произведения-то осталось?
@user-ne4wg8cl3m 3 ай бұрын
Я читал , и мне понравилось головоламку разгадывь что от куда
@andreybofus1817 3 ай бұрын
@@Naita-nika с одной стороны, как будто бы много чего осталось, а с другой стороны, как бы почти ничего. Линия Мастера и Маргариты вполне себе полностью показана, а все остальное нанизано на нее. Плюс, "святое дело" погнобить режим, хотя Булгаков по крайней мере открыто этого ни разу не сделал в книге, оставляя читателю право додумать самостоятельно (на то он и гений).
@Naita-nika 3 ай бұрын
@@andreybofus1817 ну для меня любовная линия никогда не была самой интересной в романе🤔 А вот касаемо сатиры над режимом, всё было у Булгакова) тоньше, но вполне читаемо)
@SpaceNano 3 ай бұрын
Друг придает из за его квартиры. В самом начале он как раз ему это и говорит 😉
@andreybofus1817 3 ай бұрын
Никто из фильмоделов не рассматривал Мастера и Маргариту так, через глаза Булгакова. Это понравилось. Мне не понравилась свита, а точнее мало времени уделяемое свите Воланда (но всё не объять к сожалению). Желание сделать любой фильм по канонам Голливуда - совершенно оправданное действие, вызванное желанием получить больше бабла и хоть как то засветиться за рубежом. Именно поэтому туда попытались набрать топовых актёров (мелькавших в международных фильмах). Ну и дурдом высотой в 100 этажей - это конечно сильно! )))
@user-kv1kn5zd6b 3 ай бұрын
Николай, здравствуйте. Вы смотрели спектакль Римаса Туминоса "Война и мир"? Если да, то какую рецензию можете сделать? Не показалась ли вам, что многие персонажы излишни комические?
@user-zq7ot5by9g 3 ай бұрын
Супер кино. Артисты- в точку! Актуально !!! Красиво!!! Драматично!!! Бегите быстрей. Пока не сняли с экранов!!!
@svetappc1724 3 ай бұрын
Спасибо за разбор, Николай. Интересно слушать аргументированное мнение. Особенно, когда оно совпадает с моим)) Касательно Терри Гиллема, он на самом деле прекрасно умеет смешивать реальное и фантастическое. В дополнение к упомянутым вами можно упомянуть фильмы "Братья Гримм", "Имаджинариум..." и т.д.
@user-lw6ue9fk5r 2 ай бұрын
Фильм ,безусловно, стоит посмотреть. В нем много антиутопического (невольно приходит на ум "Метрополис" Ланга). Футуризм нереализованных архитектурных проектов 30- ых годов, подавляющих все живое, усиливает ощущение бесчеловечности нового социального эксперимента, его сатанинской сущности. Роль Воланда блестяще сыграна немецким актером Аугустом Дилем. Многие линии в фильме не вытянуты до конца, любовная в их числе. Голливуд не Голливуд, но фильм смотрится на одном дыхании. Претензии можно выкопать в отношении любой картины. В данном случае достоинства явно преобладают, и любой зритель найдет для себя много интересного. Прежняя экранизация Бортко интересна по-своему. Но она именно экранизация. А этот фильм по мотивам.
@olpetant 3 ай бұрын
Смотреть стоит- однозначно, Воланд- мастерская игра, сразу чувствуется разница между талантом и ремеслом; мне понравился перенос акцента на личность и общество; зрелищный ряд сильный, отдельные моменты сцен и игры вызывают разочарование, но это не влияет на восприятие фильма в целом; Фильм Бортко при этом нравится ОЧЕНЬ, но этот фильм Локшина просто ДРУГОЙ , и это тоже хорошо!
@ludmilagaiduk2258 3 ай бұрын
Потому что настоящему коту трудно сыграть роль говорящего Бегемота ))
@nordana8072 3 ай бұрын
Николай, большое спасибо за стрим. Не буду сейчас касаться новой экранизации "Мастера и Маргариты", т.к. фильм еще не смотрел. Но хочу отметить некоторые моменты. Про Владимира Бортко - не думаете ли вы, что он стал режиссером сериала по причине, что блестяще, на мой взгляд, в свое время снял "Собачье сердце"? Про обложки к "Мастеру и Маргарите" - у меня в юности была книга, на которой в качестве иллюстрации к роману была изображена картина Иеронима Босха "Несение креста", которая сейчас хранится в музее Гента (это важно, т.к. у художника несколько картин с одинаковым сюжетом и названием). И это мне тоже кажется удачным издательским решением. Третий вопрос задам не по теме видео. Николай, как вы относитесь к современной китайской литературе, читали ли что-нибудь, есть ли любимые авторы, что можете посоветовать? Хотелось бы увидеть от вас подкаст по данной тематике.
@unde_rou 3 ай бұрын
Здравствуйте, очень хотелось бы увидеть большой выпуск о "Гаргантюа и Пантагрюэль", именно разбор отсылок и исторического контекста
@user-cm8gc9xc7p 3 ай бұрын
Гениальный Рабле. Мне тоже хочется. Еще бы творчество Свифта разобрать.
@file3589 3 ай бұрын
Присоединюсь
@user-tg3cp8jy2t 3 ай бұрын
Ваш разбор фильма понравился!❤
@user-gk6bp1up2f 3 ай бұрын
Нам сериал М и М в школе на уроках показывали, мне очень нравился)
@user-sp7uk7vr2u 3 ай бұрын
Николай.Вы критик Латунский.Один в один😅
@knyazshyshkin 3 ай бұрын
Только что с сеанса. Фильм получился отличный. Он не идеален, там есть что поругать, но в отличие от Бортко это хотя бы КИНО, настоящее, а не театр говорящих голов. С материалом книги обошлись достаточно вольно, но общая суть, общий "вайб" (если можно так выразиться) переданы верно, как по мне. Есть разные детали интересные, Москва вся такая огромная пафосная и красивая с высоты, но с грязью дерьмищем и бесконечными стройками внизу на улицах; партийные деятели орущие лозунги и слушаюшие джаз по вечерам, вся вот эта двойственность какая-то проходящая лейтмотивом сквозь фильм, ну и тому подобное. Ну и технически все сделано превосходно. Булгаков давно заслужил себе дорогую красивую экранизацию и он её наконец-то получил.
@Fable20155 3 ай бұрын
У Бортко была классная музыка в сериаое написанная Карнелюком,а в этом фильме мне не хватило музыки
@Anastasiya-Shtern 3 ай бұрын
Вы ошибаетесь, когда говорите, что площадь, где Дом советов и памятник Ленину, это из непостроенного. Это реально существующая площадь под названием Московская в Санкт-Петербурге. Там конечно пририсовали еще несколько высоток по бокам и трамвайные пути. Но это реально существующая площадь)
@user-cm8gc9xc7p 3 ай бұрын
Некоторый опыт по приданию Москвы, завершонного образа, согласно сталинским планам есть в фильме "Шпионский роман", по книге Акунина. Там показано, посредством компьютерной графики, достроенное здание Дворца Советов, увенчаного гигантской статуей Ленина.
@user-hl2oe9nt8l 3 ай бұрын
@@user-cm8gc9xc7pзавершОнного😮
@user-em3ox6ex9w 3 ай бұрын
Бортко шедевр!!!!!
@user-ov9yw3rc6h 3 ай бұрын
Великолепный разбор!!! Спасибо огромное!
@Nushika9 3 ай бұрын
Is it possible to get this movie "Master and Martgarita" here on youtube in full, not only some excerpts, ah? It is difficult, almost impossibl,e to form the impression with the help of teasers, and other excerpts. I found out that , as the free movie on internet, lt is not accessible in the USA now. And i want to watch it very much. If anybody has any information, please, get back to me.
@MsFoxand 3 ай бұрын
Is the film accessible in the USA?
@morrna7234 3 ай бұрын
Очень сумбурный разбор получился. Понятно, что хотелось быть в первых рядах. Но надо было бы как-то систематизировать свои впечатления, а не сваливать всё в одну кучу.
@cuos.e 3 ай бұрын
ну поэтому и в формате стрима. думаю, если был бы отдельный ролик - там и размышления были бы глубже
@NIINIGHT 3 ай бұрын
@@cuos.eто есть на стриме можно лить беспорядочный поток сознания? Без уважения к своим зрителям? К стримам тоже можно готовится, можно и нужно, если не можешь собрать мысли в кучу
@cuos.e 3 ай бұрын
@@NIINIGHTзначит, зависит от восприятия) я поняла мнение автора
@NIINIGHT 3 ай бұрын
@@cuos.e не только лишь все, но многие могут понять 😁
@user-bo2um4jc1m 3 ай бұрын
@@cuos.eстрим час идёт .к стриму тоже надо готовится с мозгамм
@user-wn8zp3wp9p 3 ай бұрын
Не согласна про Басилашвили. Воланд не молод и не стар, он, к сожалению, вечен и является в том виде, который выбирает.
@user-cm3qi9ok2q 3 ай бұрын
Спасибо, интересно было послушать!
@lenchik317 3 ай бұрын
Посмотрела фильм! И да, он прекрасный, Цыганов классно отыграл Прям МАСТЕР. Ооочень довольна экранизацией❤❤❤❤❤
@nataliavlanatt9078 3 ай бұрын
Ну, какая же это экранизация?
@lenchik317 3 ай бұрын
@@nataliavlanatt9078 душно стало.
@nataliavlanatt9078 3 ай бұрын
@@lenchik317 точно! А еще очень жаль Михаила Афанасьевича!
@Kiryusha999 3 ай бұрын
Я так понимаю, это не экранизация романа, а по мотивам. Поэтому и такое ....
@nastasya0103 3 ай бұрын
Солидарна по поводу сериала
@townswoman379 3 ай бұрын
Очень трепетно отношусь к тексту М.А. Булгакова, но тоже после просмотра не было отторжения. Фильм сто́ит того, чтобы его посмотреть, конечно, только после прочтения первоисточника.
@user-wz7jy3do2f 3 ай бұрын
На днях слушала малообразованного, но тоже весьма уверенного - и замутило...сейчас слушала "искушенного" и процесс зашёл гораздо дальше! Как же вы все достали своей категоричностью!!!!!!! Все, что для вас "не работает", для меня, к примеру" РАБОТАЕТ... То вы подчёркивает, что фильм-это отдельное произведение, то цепляетесь к несоответствиям замыслу Булгакова! Вот такой у Локшина замысел и воплотил он его фантастически живо и талантливо!!! Но особенно меня передернуло от ваших неудовольствий по поводу Первой встречи. Да, вот так бывает, что люди встретились взглядами и пошли рядом... и потом всю жизнь рядом Во время ли первомайской демонстрации или какого другого торжества... Все снято очень тонко и поэтично и все чувства в их глазах и жестах... Я очень даже поверила, может потому, что и у меня в жизни была такая встреча. Так что помните, пожалуйста, что чем человек мудрее, тем больше он сомневается... А ваша категоричностью...
@user-lw6ue9fk5r 2 ай бұрын
На 200 % с Вами согласна. Такое чувство,что фильм является просто поводом поговорить о превосхостве ведущего. И ни тени сомнения...
@DollarKapyt Ай бұрын
Да прекратите. После фильма Булгакова жаль.
@user-kc2zp6ef9r 3 ай бұрын
Не те актеры у Бортко?Автор,там все злорово.Даже музыка.И по книге!!!!
@Daimon0901 3 ай бұрын
Мои фавориты среди экранизаций это: "Бесконечная история" снятая по одноименной книге Михаэля Энде, Властелин колец, "Звездная пыль" по Нилу Гейману, Золотой Компас 2007 по "Темным началам" Пулмана, "Игра престолов" первые 3 сезона , Ослиная шкура 1970 года французская с Катрин Дэнёв, Русалочка 1976 года, Графиня Де Монсоро (наш сериал) и Королева Марго, "Бархатные ножки" и "Бархатные пальчики" по книгам Сары Уотерс, вся серия Миллениум в шведской экранизации "Девушки с татуировкой дракона"( не в американской) и "Вторая жизнь Уве" опять же в шведском варианте, польский сериал по "Ведьмаку"
@anastasiatishunina785 3 ай бұрын
Классная подборка! За польского ведьмака отдельный респект!
@Andrey_prm 2 ай бұрын
Не могу на вашем канале найти стрим про чтение книг. Стрим который был недавно. Вы удалили запись навсегда?
@user-bp5ld4yc4s 3 ай бұрын
Бортко - Мастер!!!
@basel7210 3 ай бұрын
Очень понравился фильм. Воланд-супер!
@alexandraandreeva9764 3 ай бұрын
Только с показа. Отличный фильм , передающий не букву, но дух романа.
@user-bd6fk6bt6m 3 ай бұрын
Тот случай когда комментарии интересней видео 😊
@vivays5 2 ай бұрын
Абсолютно во всем соглашусь в разборе фильма. И да, одна из тем романа - любовь одиноких сердец, Мастера и Маргариты, игнорируется всеми режиссерами. А ведь эта романтическая линия, одна из многих, проложенных Булгаковым, очень важна для понимания романа. Я не вижу в современном российском кино режиссеров как личностей, переживающих жизнь людей. Их больше привлекает внешняя атрибутика жизни, в частности того времени, и они не могут подняться над ней, чтобы увидеть Человека, любящего и страдающего вне связи с атрибутикой эпохи. Есть вечные и высокие категории, но современные киношники неспособны подняться над своим меркантилизмом человека-обывателя, чтобы выразить высокие чувства. Пожалуй, известные советские режиссеры и актеры всё же были личностями и великими в своей области, если смогли создать кинообразы, ставшие классикой кино. Нет личности, нет высокого. Есть просто зрелище для "пипла" (пипл хавает). 90-е рулят, новое - только технологии
@svetlaia3165 3 ай бұрын
Мастер и Маргариту нельзя сократить до фильма!
@hasslibe 3 ай бұрын
Та же мысль была при просмотре )
@user-lt8iw2vr4o 3 ай бұрын
А зачем? Есть же книга. Зато можно добавить нового и сместить акценты. Вариации на тему тоже бывают интересные. Не представляю, как можно снять экранизацию, чтобы всем читателям понравилось🤷♀️
@dora972 3 ай бұрын
Согласна.Никогда ни один фильм не будет идеально походить на книгу, главное, чтобы основную идею не искажали. Тут её хорошо передали
@olgalarina307 3 ай бұрын
Уж тогда-" Мастера и Маргариту."..Грамотей...
@user-rt9rn3tg8r 3 ай бұрын
Поэтому похороним произведение и не будем популяризировать?
@user-sz1hn5iy3h 3 ай бұрын
Я тоже хочу сходить второй раз. Ну и что, что без прочтения книги ничего не поймёшь. Читайте книгу, она гениальна.
@user-mm1hi5be6r 3 ай бұрын
Всегда любила Гильяма и в 20ть с небольшим мой мозг взорвал Король рыбак и Бразилия🤩
@babkiny_tapki 3 ай бұрын
Мне очень понравилось. Умею видеть плюсы.
@user-rp4dt9fq5v 3 ай бұрын
Спасибо за разбор! Со многим совпало. Всегда боишься, что будет го-но, но тут удивили. Плюс в том, что пришёл домой и засел за первоисточник.
@OLGA_DV 3 ай бұрын
Робин Уильямс - это ДА!
@DollarKapyt Ай бұрын
,,Дети это животные"😂- шедевр!
@user-kp2go2yy6w 3 ай бұрын
Хорошо бы картины, которые упоминаются в процессе рассказа в стриме показать, что б не надо было стропить и гуглить .
@user-fm4gf3yx9f 3 ай бұрын
Чем больше наши «мастера» кино вкидывают отсебятины в гениальное и законченное произведение, тем хуже получается экранизация! Плюс сериала 2005 в том, что сценаристы не мнили себя гениями и ровней Булгакову и не засовывали в произведение свое никому ненужное видение
@dora972 3 ай бұрын
Экранизация-априори чьё то видение книги. Просто кто то консервативно следует сюжеты и чисто визуализирует роман, а кто то немного иначе смотрит на это все. Я и сама не понимаю, зачем нужна простая экранизация романа а-ля точь в точь? Ну книгу читайте, у кого хорошее воображение - представят героев. А тут по мотивам романа+тут как бы видение самого Булгакова добавили на роман, чего раньше не делали и получилось интересно
@user-fm4gf3yx9f 3 ай бұрын
@@dora972 , тут не видение Булгакова добавили на роман, тут видение сценариста добавили! Это все-равно , что делать копию Моны Лизы и добавить в нее пошлых розочек! ММ и без того сложное произведение для постановки, чтобы в него добавлять еще и дополнительные сюжетные линии
@user-bb1nl5oe5t 3 ай бұрын
кажется раньше, года три назад, вы улыбались чаще(
@sshandy3117 3 ай бұрын
В новом фильме мне очень понравились Мастер и Маргарита. Все предыдущие экранизации ужасно воплощали этих героев
@natalyaburmistrova45 3 ай бұрын
Сериал во многих местах очень хорош: в основном это конечно диалоги очень талантливых артистов старой школы. Например: Вся сцена встречи на патриарших- и честно, Басилашвили настолько гениален, что он как бы вне возраста . Бездомный в больнице- и последующие перемены в его понимании Сцена с римским и варенухой Сцена с поплавским Сцена в гастрономе!!! Просто гениально. Азазелло - шедевр Ну в общем, там где талантливые актеры талантливо ведут диалоги. Остальное, конечно, увы. Бал провален, маргарита и мастер тоже, народ в грибоедове - переиграли сильно. Вставки документальные - грубо вставлены. Расширение пространства- грубо сделано. Но некоторые детали- комната воланда, например, подвальчик, подворотни - очень хороши.
@mar_ko5930 3 ай бұрын
Спасибо за видео . Фильм посмотрю .
@user-jq9ec5ex7c 3 ай бұрын
На самом деле парадоксально. Во-первых, когда начинают оценивать экранизацию, то говорят с той точки зрения, что: "экранизация Мастера и Маргариты должна быть гениальная, а если она не гениальная, то к ней миллион вопросмов и вот они...". Мне это не понятно. К вопросу о Кубрике. Как там дела у Берджесса и Кларка? Во-вторых, если кино это самостоятельное художественное произведение то какие вопросы к Бортко и Басилашвили? Ну у них Воланд - пенсионер. И что? В-третьих, тут субъеквщина: лучше "визуальзации" романа Бортко никто не снял, то, что есть сецчас это эрзац Булгакова. Что-то вроде колец власти-жалкая пародия.
@user-hs5og1dr9m 3 ай бұрын
Прекрасный разбор! Очень адекватный и профессиональный. Во всём согласна с Николаем. Спасибо.
@user-vo8hf8jq5z 3 ай бұрын
Я смотрела все известные экранизации романа Мастер и Маргарита: польский (реж.Вайда), югославский (реж. ПЕтрович), Россия (реж. Кара), Россия (реж. Бортко). Посмотрела (два раза) и последнюю реж. Локшина. На мой взгляд, она-лучшая! Атмосфера, мизансцены, динамика, музыка - всё понравилось. Игра актёров, попадание в образы - выше всех похлав. Идеальны: Князев - Берлиоз, Гуськов - Мейгель, Аун - Гелла , Лысенков - Латунский. Воланд. Да, хорош. Он именно Сатана, а не интеллигентный, справедливый судья. Мастер. Понравился Цыганов в этой роли. В его исполнении Мастер - гениальный писатель, преданный своему делу, любимой женщине; человек без кожи. Маргарита не идеальна, но лучшая из тех кого я видела. Кстати, в фильме Кары Маргариту играет Анастасия Вертинская. Полное разочарование (. После этой роли я поняла: Вертинская- бездарная актриса, увы. Анна Ковальчук в фильме Бортко тоже не понравилась. Ковальчук какая-то пластиковая. В ней нет чувственности, женской жертвенности. Она, как вошла в роль следователя прокуратуры, так никак из неё не выйдет. P.S. Лучший Воланд всех времён и народов - Вениамин Смехов в спектакле на Таганке!
@user-wk3lc4fx1w 2 ай бұрын
спасибо за разбор) некоторые фильмы взяла на заметку
PunkMonk
Рет қаралды 59 М.
PunkMonk
Рет қаралды 54 М.
Oscar's Funny World
Рет қаралды 94 МЛН
PunkMonk
Рет қаралды 326 М.
PunkMonk
Рет қаралды 127 М.
Книги - это вампиры? Что такое хорошая литература? ЖЖ - Евгений Жаринов и Николай Жаринов | PunkMonk
PunkMonk
Рет қаралды 348 М.