Большое спасибо, мужики. Винтовка редкая и инфы по ней мало, тем более на русском, тем более сборка/разборка с таким детальным рассмотрением работы автоматики.

Это же просто чудо что данное оружие дотянуло до наших дней!

Отличный обзор! Крайняя редкость на просторах Трубы, где "специалисты" в "лучшем" случае покажут на стенде массово-габаритный макет, а то и тупо начнут "лечить по фотографии" о том какой конструктор и что там у кого позаимствовал.

Супер. Вы парни красавцы, такие редкие образцы показываете. 👍👍👍

Уважаемые Авторы, когда меня Отец учил пИсать стоя, он так доходчиво не объяснял!) Имел возможность стрелять и разбирать АВС, но не знал, что модификаций было несколько... Спасибо!

Случайно зашёл. Смотрю третий обзор подряд. Грамотно о локанично.

Спасибо за видео. Сколько всего интересного в этом обзоре... Это ещё до ВОВ было придумано. Гениально я бы сказал для тех времен...

Не знал что существует такая винтовка Спасибо вам за материал. Штык-нож вообще искусство.

Видос бомба, учитывая что инфы про агрегат мало спасибо за обзор.

Классная винтовка ! Такой прокачанный, мощный СКС ! Классный ролик ! Молодцы ! 5!

ваааще классный ролик про это редкое и очень интересное оружие. за полный и подробный разбор работы автоматики отдельное спасибо. вот ещё бы увидеть конкурсную винтовку Симонова которая проиграла конкурс по причине поломки бойка в затворе и где победила АВТ-40

Это просто сокоровище ! Спасибо за видео !

Благодарю канал и Евгения особенно за обзор АВС-36. Ролик Йена ранее смотрел, но на русском подробный обзор не припомню. В руках АВС-36 подержать не у многих получалось, а уж разобрать... Хорошо, что списана охолощена, а не упилена совсем, на реконструкции можно работоспособную увидеть. Конструкция же сразу напомнила конец XIX века, пулемет Харема Максима да маузер c96...

Отличный обзор, просто и доходчиво! 👍

Спасибо. Теперь ясно почему она не пошла ...Очень сложная.

Интересное видео, потому что именно в нем Вы показали, как работает запирающий клин. До этого я предполагал, что он (клин) должен был расположен в самом эатворе.

первый разбор АВС -зачет,лайк и подписка

Спасибо за напоминание о штыке в качестве упора.

Даже не знаю что сказать. Она теперь мне сниться будет! Класс, спасибо!

Отличный экземпляр, спасибо за детальное описание

Молодцы ребята . Респект .

Любо-дорого послушать Евгения.

ПАРНИ ВЫ МОЛОДЦЫ !!

Симонов эту винтовку делал согласно ТТТ. В1926 году Симонов представил на конкурс уникум, то есть винтовку с перекосом затвора с интегрированной затворной коробкой. Чтобы вытащить затвор необходимо было отстегнуть пистолетную рукоятку с прикладом и переломить пополам. Это современные образцы Запада! Всё конструкторы в то время делали винтовки с отводом ствола. У Симонова ствол был не съёмный с газоотводом сбоку, что задело за живое... Винтовка победила, но придраться можно и к фонарному столбу. Её за дробили и сказали, впредь делать только в вертикальной плоскости, никаких интегрированных корпусов и только винтовочное деревянное ложе. До 1931 года Симонова сняли с конкурсов, но за это время он сделал 5винтовок! На конкурсе 1931 года с подачи Тухачевского победила винтовка с клиновым запиранием прикрыв перекос затвора и должна была идти под индексом 1931 года, но вышла с индексом 1931 года! Чертежи Симонова ушли заграницу и в 1929 году чехи создали винтовку Хотела. Дорогая система повторяла симоновскую и шла на продажу в 28 стран без патента, что немыслимо для буржуазной Европы того времени! На Симонова навесили клиновый затвор и всё влипают, что мол он с 26 года работал с клином. Симонов создал перекос затвора, но Фёдоров приписывает Бертье! Мол он создал принцип ещё в 1908 году. На самом деле оружейники всего мира 27 лет пялили глаза на станковый пулемёт Браунинга 1895 года и лишь одному Симонову пришла идея перекоса в сочетании с неподвижным стволом и газоотводом в любой плоскости. За свою жизнь он сделал свыше 220 образцов и модификации. До самой его смерти образцы находились у него дома!

очень интересно. спасибо за подробную информацию.

Ребята!!!Это шедевр в описании маттеха!!!!

Респект Вам мужики!

Хороший канал!

Спасибо,наконец -то нашел то что давно хотел увидеть.Жалко что не пристегнули магазин и показали работу затворной задержки. Запирание клином, просто и надежно, в момент выстрела нет перекоса коробки, как на СВТ 40 где на этот момент Токарев сделал канавки равиолли в патроннике,за одно только это Симонов должен быть впереди, но вмешалась политика.

Теперь понимаю почему отдали предпочтение СВТ.Если даже с ней солдаты имели проблемы,то тут ....................

Спасибо большущее вот после этого видео понимаешь почему массово это винтовка не могла поступить в войска Трудозатраты на эту винтовку просто сумасшедшие. Сравните с папашей (ППШ) Там галимые штамповка практически и точечная сварка. Единственное что что хотелось бы чтобы добавили о том что в войсках запрещалось вести штатно автоматический огонь разрешалось его применять только В крайних случаях пэ потому что просто горели стволы. Поэтому не получалось применять как легкий ручной пулемёт эту винтовку

Обалденный ствол !

Видео познавательное. Понятно почему не принято на вооружение РККА в те года. Очень много фрезерной работы, подгонки каждой детали одной к другой и в целом всех деталей, что негативно скажется на количестве и качестве в целом конечного изделия и цена данного оружия тоже имела большой факт своего существования. Потому что позже СВТ вытеснил АВС из-за своей технологичности для массового применения, что и требовалось и тогда и сейчас.Конечно по прошествии лет, легко говорить, что было правильно, а что нет, но думаю руководство СССР принимая самозарядные винтовки на вооружение сделала громадный шаг вперёд по сравнению с другими странами. Минус, необученность мобилизационного состава к использованию этого вида оружия. Хотя для некоторых и автомат Калашникова выглядит как кусок метала, в который надо только магазины вставлять и больше ничего не делать.

Я равнодушен к холодному оружию, но штык АВС это песня. У меня есть такой, он без кнопки и он чёрный, весчь.

И они ещё СВТ сложной называют! Да это просто часы с кукушкой по сравнению с СВТ.

Спасибо за обзор. А свт40 не планируете обозреть?

Великолепный материал. Спасибо, ребята. Хорошо подано, всё понятно. Впервые полностью понял специфику работы автоматики АВС-36. А "боёк" - это точно по НСД, не ударник ли это?

Если кто англицкий разумеет, можно посмотреть на forgotten weapons немного подробнее про запирание, показаны упоры для боковых боевых упоров, крупно показан чудо винт, видимо пружина в винте входит в паз на спусковой скобе. Главное там крупно, подробно показана работа усм более позднего типа, одиночный и автоматический огонь. kzfaq.info/get/bejne/e5eEpqyDq9axfGQ.html А вот стрельба одиночными и очередями, в том числе сильно замедленная - kzfaq.info/get/bejne/Z7t9dbSB1728ink.html Кстати на 2:08 можно видеть как компенсатор гнет ствол вниз, что в свою очередь дает стрелку по лицу прикладом вверх)) kzfaq.info/get/bejne/Z7t9dbSB1728ink.html?t=128 Правда Иэн про это не говорит, наверное не сильно бьет.

Серьёзный клин запирает. Интересно устроен одиночный огонь!

ОФИГЕТЬ!!! Я то же так хочу...

Визитная карточка Симонова. Крышка ствольной коробки и затвор) АВС, ПТРС, СКС, сверху похожи очень

Внимательно смотрел. Познавательно. Если бы смогли выпускать до войны вместо мосинки и светки,сколько жизней удалось сохранить! Из за дубизма руководителей и военно начальников! Беда!

сказка ,и мечта...винт на скобе моднячий 👍🏻

Отличное видео ! Спасибо камрады ! Есть замечание . В советской оружейной школе РЕССИВЕР называется СТВОЛЬНОЙ КОРОБКОЙ , а ВОДИТЕЛЬ ЗАТВОРА называется СТЕБЛЕМ ЗАТВОРА .

Классное видео. Клиновой затвор в винтовке, уникально, собственно как и вся винтовка. Оружие для регулярной армии, а не мобилизованной, слишком сложно обучить пользоваться правильно. Жаль что перешли на "ширпотреб" на максимальное упрощение.

Видео-эксклюзив))) Закиньте АВСку на пару минут в видео с СКС, покажите, что СКСу перепало с неё.

Снимите пожалуйста видео как она работает на холостых патронах.очень интересно.и как решили подачу из магазина холостых патронов а также хотелось бы узнать диаметр выходного ресивера для поддержания давления автоматики.Спасибо!

Понравился коментарий. И выход был у конструктора только один доводить это оружие до высокоточное автомотическое оружие. Для снайперского.

Эх ребята,я так надеялся что в конце ролика вы шмальнёте из этого СХП очередью чтоб натурно показать работу автоматики но увы....у вас не было патронов!!!

Самое лучшее в этой винтовке это решение крышки с возвратной пружиной.Я смотрел разборку СВТ и считаю что решение с возвратными пружинами сочетание возвратных пружин с втулками одно из самых неудачных в винтовке Токарева и считаю поэтому одной из причин её снятия с вооружения.Разборка СВТ40 была проще чем её сборка.

Мне вот любопытно .Что выйдет если подобной винтовке ствол укоротить в полтора раза но сделать его стенки в два раза толще .Что будет с кучностью при авто огне .

Система автоматики и запирание канала, мое почтение

Вещщ! Если взвод, из засады, шмальнёт по паре обойм, автоматическим режимом, по немецкой колонне, то,как говорится: - "Куда пинда - куда ботинки":)

Посмотрел и понял что Калашников гений.

Хотелось бы все эволюции А. В. С.

устройство интересное,но смотря на СКС и ПТРС-понятно почему конструктор ушёл от интересной схемы АВС,при всех интересностях,слишком достаточно много проблем с АВС,даже дотошные финны неочень то её любили,СВТ имхо куда сбалансированнее именно в плане конструкции(но тут тоже палка о двух концах,меня в СВТ раздражает пружина возвратного механизма,в остальном же все норм.АВС судя по видео-куда будет приятнее именно в плане сборки разборки..) ПС-даже если будут новодельные копии,если кому то в голову моча ударит.то стоить они будут огого.былоб интересно узнать мнение на счёт ещё автомата фёдорова и например винтовки арисака тип 30(не тип 38 и 99 которые уже были копиями маузера...). ППС-сезон шуток про то что ижмаш деградировал очень даже можно считать открытым:))0 итог:АВС винтовка спорная имеющая как плюсы(мощное запирание затвора,достаточно простой в обслуживании УСМ,малый вес на фоне "коллег",наличие посадочного под прицел\крон,неплохую ёмкость магазина,ибо лишних патронов небывает-их бывает только мало)).),так и минусы(более требовательная к обслуживанию,скорее всего даже поболее СВТ,несмотря на жёсткость запирания,сам механизм запирания вкупе с очень крутым углом подачи и рантовым патроном-весьма капризный(пс аналогичный узел запирания был у японских ручников тип 96 и тип 99) т.к. имел высокий шанс перекоса\утыкания,требовательность к патронам(в плане пороха) была та же что и у СВТ,ну и аналогичная требовательность к "грамотности" владельца).к чему то посередине-сам УСМ а точнее спуск,т.к. УСМ ударниковый,то спуск достаточно специфичный и имеет несколько затянутый ход. к огрехам-в случае АВС не водитель затвора,а затворная рама(водитель затвора слишком отдает англицизмом-Bolt Carrier,но это вкусовщина наверное).

Супер видео! Но всё таки наверное затворная рама, а, не водитель затвора. Я может и ошибаюсь, но вообще первый раз услышал термин "водитель затвора"! Как сошку, штык использовать запретили, после войсковых испытаний.

Спасибо за обзор. По АВС их практически нет. Жаль, что разборка неполная. Ибо по видео не совсем понятно как снять клин затвора. Или это особенности, накладываемые вашим "карательным" (не побоюсь этого слова касательно российского Закона об оружии) российским законодательством? Также для болеющих именно АВС было бы неплохо раскрыть наиболее интересные моменты различия в конструкции хотя бы винтовок Типа 1 и Типа 2. Ну и показать великую тайну - нагель ложа)) никто его, кроме обладателей, не видел и конструкция нигде не описана.

О винтовках на войне, после мосинки, свт много ползовались, чем авс.

Да уж, знал что АВС сложная винтовка, но что настолько даже не представлял! Сколько же трудозатрат на изготовление. Жаль крупные планы при разборке не делали.

Читала, что верхнее окно на дульном тормоза, выбрасывая дымок и марево очень мешало прицеливанию.

Прошу прощения, правильно кажется ревелины

на автомате Фёдорова был четырёх граны складывающися не отёмный штык

Какая сочная ❤

Видно, что самоучка-самодельшик придумал, многое открывал заново.

Если бы не Федоров и прочие "деятели", то мы были-бы первыми в тридцатых в АВ, и нормальных пехотных пулеметах. И все благодаря перекосу затвора, переломной раме, ударно-спусковым скобам, которые придумал Симонов. Незаслуженно "забытый" конструктор. А "забывали" его как-раз "великие" Федоровы и его ученики (ни одной нормальной конструкции, кроме концепций.., ДП27-доводили до ума с начала 20-х по конец 40-х! и не довели....бросили бесполезные усилия.

Весьма редкое оружие в отличие от СВТ

Теперь я понимаю, почему АВС сняли с производства. СВТ на порядок проще. Лайк, однозначно!

Вот это и город нагородили

Даже страшно подумать, какова стоимость такого ММГ?

Сумрачный гений наших оружейников, времен первой мировой..

Калашников тоже самоучка.Представте,10 лет ходил по заводу и допекал всех от рабочих до директора,если вел работу самостоятельно.Опять легенда.

Здесь сказали - самозарядная. Это автомат с винтовочным патроном, а не самозарядная винтовка.

Интересно почему же в СКС решение - неотьемный магазин.

Если честно я в шоке ,откуда её достали просто охренеть как она сохранилась не пойму .Я видел видео где американец рекламировал боевую винтовку АВС-36 но это был финский трофей . Но выжить в нашей стране после прошествия стольких лет это просто чудо их было сделано чуть больше 80 000т штук.

Я хозяин скс. Узнаю брата Колю)))

Вахх снимаю шляпу если она у вас в колекции где вы её только нашли.

Водитель затвора... Ресивер... Процесс взведения винтовки...

ОКАЗЫВАЕТСЯ ЭТО ОРУЖИЕ МОЖНО КУПИТЬ В ФИНЛЯНДИИ !

На Ганзе видел одну тему, как человек стал законным обладателем АВС-36, это не вы?

Получается, что автоматический огонь шёл с открытого затвора. Два шептала. Боевая пружина в затворе, рамка вокруг прицельной планки... Похоже, то Симонов принципиально не использовал опыт предшествеников.

А вот интересно, так просто, для себя: в России наше родное оружие дают в руки плебсу только в деактивированном виде, т..е. в виде весового макета. В штатах это же оружие продают в ящиках с промасленной бумагой. Доставай, заряжай и в бой! Только меня это за живое трогает?

Для 30-ых слишком сложная конструкция .Народ только, только читать-писать научился . Но нет худа без добра . В итоге появился Калашников и его автомат ...

Одна маленькая просьба к Евгению - при обзоре Русского оружия ( особенно исторического) не используйте импортные слова в названиях частей (типа ресивер и иже с ним).

Раритет

2:56 Это не правда. Самой первой самозарядной винтовкой принятой на вооружение в России была Самозарядная винтовка Фёдорова обр.1913 года под патрон 7.62х54R. Во-вторых, Симонов 10 лет разрабатывал не конкретно АВС-36, он старался разработать автоматическую винтовку вообще. И АВС-36 стала 6 или 7 по счёту винтовкой что он сконструировал.

клинья в затворе блокируют выстрел если патрон не дослан в патронник и затвор не заперт .....к автоматической стрельбе это не имеет отношения .

прекрасное оружие... но всеж было нам не по зубам... слишком дорого в производстве и слишком много станкочасов...огромное количество всяких пружин и точно фрезерованных деталий (ну почти что швейная машинка, ей Богу)...это - оружие - для профессионала, который холит её и лелеет... но никак не для призывника или ополченца у которого она быстро засрется... это было слишком элитное оружие...

М1 весит 4.32, никак не 5кг

Это не самозарядка..

10 лет и есть недостатки и слишком сложно в изготовлении ......

Даа... Такое чудо принять на вооружение, и выпустить с перепугу под сотню тысяч... Ужас. Но при этом расказчик не преминул уколоть систему Гаранда, которая прошла вторую мировую, в США на вооружении армии до середины 60-х продержалась, и сейчас еще потихоньку живет как Ругер-Мини 14.

Симонов был тот ещё извращенец. Поворотный затвор нельзя было сделать?

Клеймо года производства не показали, лентяи. Поэтому диз

И кто сказал что Симонов был талантливый конструктор оружейник?

Какой нахуй "ресивер"? Ты американец? Не унижайся - говори по-русски, "ствольная коробка".

Винтовка гавно, при всем уважении к конструктору. Попытка соединить моську с мг34 или каким-нибудь бреном. Куча сложнейших деталей, небезопасная для самого стрелка при неправильной сборке, грязь крайне не рекомендована. Абсолютно даже не сырая, а вообще не жизнеспособная конструкция. Никакая кучность при автоматическом огне, перегрев, низкая надежность. Сравнивать её с Гарандом неуместно, говорить, что она была лучше светки тоже неправильно. Не удивительно, что её сняли с вооружения. Самоучки с отсутствием образования и опыта конструирования автоматических систем, работая без методики математических расчётов и конструкторского моделирования не смогли создать ничего кроме ППШ по примитивнейшей схеме, Следующим был Судаев, конструктор уже нового поколения. Винтовка Симонова явилась этапом отработки конструктивных узлов и опытом для дальнейших разработок. Конструкторская школа много потеряла с отстранением от работы Федорова, теоретика и систематизатора, оразованнейшего человека, который начал внедрять новые методы конструирования и мог привнести огромный вклад в 30-е годы 20 века, когда по сути, наши оружейники топтались на месте.

Как Симонова не расстреляли - непонятно. Наверное винтовки у расстреливающих все заклинило.