Desconocía ese dato! Muchas gracias por compartirlo! Saludos!

Gran dato, gracias

Muchas gracias Marcos!

Exactamente. Un gringuito bien rosarino y bien patriota como el que más!

Muchas gracias Lucio! Totalmente de acuerdo con vos. Tristemente es así. Lo de la proyección antártica es estratégico. Y si hubiese vocación de una integración regional en serio, eso debería estar en carpeta, incluyendo al Uruguay. Abrazo!

@@pabloyurman5208 Claro. Antes debemos reconocer nuestra balcanización, como el producto de una política proinglesa. Por ende antipatriótica. Debemos rearmar nuestra América despedazada. Los fundadores de nuestras actuales Repúblicas, no fueron los mismos que nuestros libertadores. Aquellos actuaron contra estos.

Un abrazo desde Rosario!

Jajajaja si, claro! Con menos fama, poder y dinero!

Muchas gracias por bancar los trapos materos Alejo!

Te acordás el programa "ver la historia" de Felipe Pigna, por canal Encuentro. Ahí Felipe Pigna relata los hechos en un ambiente oscuro y los que le hacen de público son los actores que hicieron de los personajes históricos, aunque se actúa poco. El Dr. Yurman sería ideal para hacer de Julio Roca en ese programa. No importa si no sabe actuar porque no hablan, solo están ahí y a veces los visten como los personajes, etc. Igual ese programa terminó pero Yurman sería ideal para hacer de Julio Roca.

Muchas gracias Gabriel! Saludos!

Muchas gracias!

Muchas gracias estimado Luis!

Muchas gracias Federico

Muchas gracias estimado Leandro!

Muchas gracias Pepe! Saludos!

Me alegro de que haya gustado! Abrazo!

Espero que te resulte interesante!

Muchas gracias Mariano!

Muchas gracias Mauricio por tu reflexión. Saludos cordiales

Muchas gracias Jerónimo! Un halago que no merezco. Viste cómo es ésto, yo también estaría horas, pero a veces conviene dejar el suspenso para que el interesado vaya y profundice. Abrazo

Creo que Jauretche es el único que lo analiza desde ese aspecto. Saludos!

Muchas gracias Julio! Igualmente desde Rosario!

Muchas gracias Matías! Saludos afectuosos!

Así es! Qué buena esa anécdota. Claro, son Mitro/Marxistas. Funcionales. Saludos!

Muchas gracias Diego! Saludos cordiales desde Rosario!

Amigo, cúneo te afectó el cerebro. República y Confederación NO son conceptos contradictorios, ni siquiera Rosas y sus vencedores los usaron de ese modo tampoco. Es República Argentina después de la Constitución, precisamente porque ésta establece una Forma de Gobierno: La República. Y hasta un sistema político democrático de elección de autoridades, aunque eso ya existía pues Rosas fue elegido por la Legislatura de Buenos Aires que obviamente decidía por voto de la mayoría de sus miembros. Pero por supuesto Antes de la Constitución, Desde 1820 se sabía que NO podía tener el país otra Forma de Estado que la Federal, por eso el país era la Confederacion Argentina. Técnicamente Sin Gobierno Nacional. Federación o Confederacion es una Forma de Estado, Mientras República es una Forma de Gobierno. Democracia es un sistema político de nombramiento de autoridades. Por lo tanto Una República Puede ser una Federación o Confederacion, Jurídicamente Ya LO Somos. Somos un País Representativo, Republicano y Federal. Acá No hay que cambiar la constitución, Solamente NO Hay que Robar Más, Nadie, ni el Estado ni lo Privados.

Amigo la republica que hoy tenemos desde que el traidor de urquiza vencio a rozas es el nido donde se acobijan los politicos corruptos que tenemos desde 1853 abajo la republica viva la confederacion

Hola Alfredo. Muchas gracias por tu reflexión. Tengo pensado un Mates dedicado a esas presidencias que quizás sean poco atractivas (x ej Juárez Celman, Luis Saenz Peña etc) porque siempre se puede decir algo. Saludos!

@@pabloyurman5208 Si. Ya le digo, aparentemente era un simple continuador de Roca, pero que quiso ser más que su mentor y era presidente de la nación y del partido, por eso se le decía "El Unicato) y eliminó a todos los Roquistas, intervino las provincias Roquistas. Y encima no supo arreglar la crisis económica, similar a la actual pero más aguda y menos crónica. Sin embargo Tiene Defensores, como Julio Carlos González, que dice que Juárez Celman era un tipo muy derecho y Roca lo usó o intentó usarlo, etc; y además dice que un día Se Levantó con un Arrebato de Nacionalismo y No quiso saber más nada con los Británicos, y de alguna manera Los Echó, y por eso Se Hizo la Revolución Radical, apoyada por la flota británica. Ya sé que a usted no le gusta la permanente referencia a Gran Bretaña, pero éste no es un caso tan asi, y simplemente es lo que Julio Carlos González sostiene, y ojo que siempre tiene papeles que lo respaldan, Aunque siempre se le puede achacar demasiado sesgo Político pero ¿Quien es perfectamente objetivo?. Yo creo que ese punto merece más investigación.

Muchas gracias por su comentario y su reflexión. Bueno, efectivamente, lo de los "dos ejércitos" de alguna manera lo analizamos en este Mates con Historia. Esa era la idea. Saludos

Y entonces que dirías de F. Pigna!?

@@tonifalcon7296 que es nefasto. Saludos.

Hola Pablo. Vamos a tratar. Saludos!

Muchas gracias por tu comentario! Saludos cordiales!

Rosas Siempre es polémico. Yo no soy rosista aunque le reconozco muchas virtudes, y una de ellas es Precisamente ser uno de los que más Fomentó la conciencia Nacional. Mirá que yo leí mucho ésta materia, Y NO es como decís vos. Básicamente acá siempre se pensó que éramos un Único País, incluso Más Grande. Ya desde la Revolución de mayo fuimos un país, y después de la Anarquía de 1820 estaba cada provincia por separado pero Te Juro que Todas Sabían que eran Provincias de Una Nación que más tarde o más temprano iba a Reunirse. Esa era la línea de pensamiento de la inmensa mayoría. Los que tuvieron la mente más abierta, hoy ya no son territorio argentino. El Dr. Seguí hizo un bellísimo discurso en 1860 cuando por fin Buenos Aires se suma a la Confederacion o República Argentina; Todos sabían que eso Debía Suceder. Muy pocos locos habran creído lo de Buenos Aires como país independiente, y menos aún pensaron siquiera en separarse las demás provincias. Así que esa Atomización y Nihilismo del que hablas NO es tal. Acerca de Rosas, las provincias le dieron el manejo de las relaciones exteriores, así que el tipo "Hacía las veces" de presidente. Sobretodo con las potencias extranjeras, a las que hizo respetar a la Argentina y Respetar la Soberanía y abandonar sus proyectos de Balcanizacion de sudamérica, porque Cualquiera sabe que detrás de ese supuesto comercio al litoral estaba el afán de independizar la mesopotamia (entre Ríos, corrientes y misiones, que era más grande) y que en la época de Ramirez se llamó "República de Entre Ríos". Pero también es cierto que Rosas Se decía Federal pero No dejaba que haya más aduanas y puertos que el de Buenos Aires, de dónde su Gobierno sacaba renta, y bueno eso lo llevó a ser derrotado, etc.