1

... 🤔 le non-binaire ?... La nuance ?!

Il va être dur à retrouver parmi tous les commentaires celui-là 📌📌

Bravo Franck pour ce gros travail ! Et... n'oublie pas d'épingler ton commentaire ;-) . PS : si ça ne marche pas c'est peut-être parce que tu l'as modifié après l'avoir épinglé. Dans ce cas, faut en créer un autre. 😙

@@Astroscepticisme ah mais oui j'avais oublié de l'épingler merci!

Merci Marie-Line. Je vais essayer de garder ce cap, maintenant!!

@@MathadorLaChaine faut pas essayer faut le garder. Personnellement je partager cette vidéo avec beaucoup de mes amis . Ils appraissiront tous ce partage j'en suis sûr.

bon résumé sur le binaire qui a conduit a l'algèbre de Boole et les circuits intégrés mais depuis l'informatique, et cela depuis le début, le codage se fait en hexadécimal c'est a dire en base 16. le langage hexadécimal dirige le binaire pour faire fonctionner un ordinateur. le binaire a lui seul ne peut pas faire fonctionner des fusées....c'est beaucoup plus compliqué que cela. cdlt.

@@mcstjean3665 Vous avez raison. Dans le même contexte, on ne peut écrire aucun programme informatique utile (quel que soit le langage de programmation) en utilisant uniquement des zéros et des 1 (surtout avec les langages de haut niveau). Et sans logiciels, l' informatique retournera à son âge de pierre (machine Eniac, ...) !

Merci Frederick. Si j'ai approché un tant soit peu cet objectif qu'est de montrer la beauté et la poésie des maths, alors ma journée est faîte!

Ce commentaire justifie à lui tout seul que je continue mon travail sur cette chaîne. Merci beaucoup!

Merci Etienne. Ce genre de retour en commentaire justifie toutes ces heures de montage! CiaoOoo! Franck

BRAVO !!!! Tu es la premier à me faire remarquer que tu as trouvé la référence de l'intro! C'est même exactement ce que j'ai donné comme consignes à ma pote Solène, qui s'est chargée de la voix off de l'intro. Tu as gagné un abonnement gratuit à la chaîne mathador!! (merde, c'est déjà gratuit ;-) )

@@MathadorLaChaine Je dois t'avouer que ça a tilté dans ma tête dès le premier visionnage de ta trilogie. (Tout commença…) La voix de ton amie Solène étant tellement similaire… Je pense qu'elle a très bien rempli le cahier des charges que tu lui as imposé :) Je suis archi fan des films de Peter Jackson, je les connais par cœur. Même si j'avais déjà dévoré à deux reprises les livres de Tolkien avant que ces films n'existent. Cette référence est excellentissime et fort à propos ! Et voilà que maintenant je suis aussi archi fan de ta chaîne (et de TA trilogie) ! Je l'ai découverte il y a peu, je remercie les suggestions de KZfaq. Chacune de tes vidéos est une vraie pépite ! Merci pour tout ton travail et pour tout ce que tu nous offres gratuitement

Merci! ce genre de retour est un vrai moteur pour moi. CiaoOoo! Franck

Salut Didier, merci! C'est vrai que parfois, on peut légitimement se demander quel lien ont un domaine des maths en particulier avec la réalité... mais là.. sur l'histoire du langage binaire, y'a rien à dire, l'ancrage dans le réel est facile à prouver!!

Merci Frédéric. Ce genre de commentaire est un moteur pour continuer!

Merci beaucoup! Les gens : allez vous abonner à cette nouvelle chaîne prometteuse qu'est le statège web!!

@@MathadorLaChaine merci Franck :)

merci, toi aussi!

je transmets à Solène :-) merci à toi!

Exactement! Ca vient de notre bon vieux Georges!

Vu les progrès en IA qui sont fait depuis quelques temps, je ne serais pas étonné que l'épisode 4/3 arrive plus rapidement que prévu!!

Le qubit serait un bon candidat pour cette relève 🤔

Cette phrase sonne presque comme une citation. Je l'ai même googlée pour vérifier que ce n'était pas l'œuvre d'un mathématicien!

Ah ouiii, je suis content de lire un commentaire comme ça, étant donné qu'effectivement les trois vidéos étaient pensées comme une seule à la base. C'était un souhait pour moi de garder une cohérence entre les trois volets. Merci Vincent

Salut Bruno, oui ,c'est clairement orienté comme une série de vidéos qui retracent la genèse du binaire. Je ne rentre pas du tout dans le "dur". C'est un choix que j'ai fait pour la chaîne, d'essayer de rester le plus possible dans l'idée de "faire découvrir" et de m'adresser d'abord aux néophytes ce choix a des conséquences néfastes, par exemple de laisser un peu sur le côté des gens comme toi, qui sont déjà très au courant de tout ça, et qui sont beaucoup plus érudits sur le sujet... désolé pour ça.

@@MathadorLaChaine je te rassure : si le fond ne m'apprend rien (ou très peu), j'apprécie énormément la forme et j'adore voir comment l'un de mes thèmes préféré est traité par d'autres.

Oui, c'est vrai que ce choix arbitraire n'est pas le truc le plus évident qui soit. On aurait tout à fait pu choisir que 0= "oui" et 1="non".. et retourner "0" qund il y a zero erreur, c'est beaucoup plus sensé, quand on y pense.

Et oui, c'est ça... la fin de cette série, qui, je pense, m'aura donné goût aux vidéos qui se suivent..

Salut Christophe. Oui, effectivement, c'est super chronophage. Mais la chaîne mathador grandit à vue d'œil, et ça m'encourage à continuer à passer ce temps.

@@MathadorLaChaine Oui, c'est cool ! Ça montre que c'était un créneau à prendre... Et quelle bonne idée de faire de la vulgarisation sur les mathématiques, ce monde en a besoin.

Salut Jimmy, de rien, content que ça plaise! CiaoOoo! Franck

Bien joué, c'est carrément vrai, c'est al troisième dizaine, et non pas la deuxième! Bon, après, en toute modestie, c'est pas si dur de trouver des erreurs dans mes vidéos, pour l'instant je n'ai encore JAMAIS fait la moindre vidéo où il n'y avait aucune coquille, ou aucune erreur. Celle-ci ne déroge donc pas à la règle. En tout cas merci pour tes encouragements, ça donne la motiv pour le prochain montage qui s'annonce... comment dire.... dantesque!

@@MathadorLaChaine peut-être en fais-tu d'autres, mais c'est la seule que j'ai réussi à détecter avec mon niveau 3/20 au bac de maths. Et bizarrement je suis devenu un grand fan de maths après les cours. Je ne manque pas une seule de tes vidéos. Merci pour tout 🙏

haaaaa, j'adore votre pseudo! merci en tout cas pour ce retour bienveillant. C'est très encourageant pour continuer

C'est vrai que la vidéo sur le binaire aurait presque pu être elle-même en deux parties, tant il y avait à dire sur G.Boole... Et j'ai bien conscience que c'est vraiment très vulgarisé, et que les gens plus pointus, comme tu as l'air de l'être, ne s'y retrouvent pas totalement. En même temps, c'est vraiment un choix que j'ai fait maintenant il y a quelques temps sur la chaîne : Choisir de parler aux non initiés. Raconter des histoires, avec une quantité de Maths extrêmement mesurée. L'idée étant de plus raconter une histoire plutôt que "faire des maths". Les gens qui sont fâchés avec les formules m'en remercient, mais en revanche, c'est clair que ça ne "donne pas à manger" à toutes celles et ceux qui sont plus pointus et qui en attendent plus.. désolé pour ça!

@@MathadorLaChaine Ne soit pas désolé, il y a des livres long et souvent chiant pour ceux qui veulent des maths. Continue de nous raconter de belles histoires.

Merci elric !Bonne journée à toi. CiaoOo! Franck

Oui, c'est vrai, je ne peux pas dire le contraire : j'ai beaucoup travaillé sur cette trilogie. Certainement moins que pour un album d'Asterix, j'imagine, mais en même temps, moi, je suis tout seul, je n'ai pas d'équipe derrière moi !

Une playlist, c'est pas con!

Merci beaucoup!! ça donne du coeur à l'ouvrage pour les suivantes!

Ouiiiii les 3 à la suite!! Moi aussi je me les suis refait, avant la mise en ligne de ce dernier épisode, et je dois avouer que ça passe bien. Après, c'est normal, car les 3 vidéos étaient pensées comme une seule à la base, car je voulais simplement écrire un épisode sur le binaire, et c'est en voyant la masse de trucs à dire sur le 0 et le 1 que j'ai eu l'idée de séparer ça en trois et d'en faire une trilogie. Donc, c'est plutôt normal que quand on les regarde toutes les trois à la suite, ça passe bien. En tout cas merci pour ce retour Betty, et à bientôt. CiaoOoo! Franck

De rien, merci pour ton retour, Charlie :)

arg... pourtant je suis abonné au foutoir, mais j'ai pas la ref..

@@MathadorLaChaine Voilà, voilà... kzfaq.info/get/bejne/mNebeZufydzcmas.html

Ah ouiiiiiiiiii!!!! Okok ayé j'ai la réf!

En "compte de faits", on pourrait presque dire ;-)

Merci beaucoup!! c'est très renforçant! Si vous trouvez que mes vidéos méritent plus de visibilité, je ne peux que vous encourager à les partager. Je sais bien que tout le monde demande des partages, mais c'est parce que c'est un REEL soutien, et les résultats sont importants et visibles, à chaque nouveau partage. Que ce soit en terme d'algorithme youtube ou en terme de publicité. En tout cas, un grand merci pour votre commentaire encourageant. D'avoir pris le temps de m'érire ça, c'est déjà beaucoup pour moi.

@@MathadorLaChaine C'est justifié 👍

Moi aussi j'ai aimé faire une vidéo en plusieurs partie. Je pense que je me risquerai à nouveau à cet exercice.

Je tente vite fait humblement : Mathador, on veut une vidéo sur l'octal aussi, si c'est possible ! 😊 La base 16, "hexadécimale", tu prends par paquets de 4 bits, ça va de 0000 (0 dans toutes les bases) à 1111 (15 en décimal, F en hexa). Bah, oui! après le 9, en hexa on continue avec A, B, C, D, E et F, pour respectivement 10,11,12,13 14 et 15 en décimal. Les ordinateurs aiment bien les octets, c'est deux fois 4 bits, donc de 0000 0000 à 1111 1111. On a l'habitude de placer 0x devant pour indiquer que c'est de l'hexa. Un octet va aller de 0x00 à 0xFF. Exemple : en code ASCII pour les caractères, un espace c'est 32 en décimal, 0x20 en hexa, et en binaire 0010 0000.

Salut Armand, ce n'était pas prevu, mais pourquoi pas? J'ai noté l'idée dans mon petit fichier des thèmes à traiter, en tout cas, merci pour l'idée! CiaoOoo! Franck

Oui une (ou plusieurs) vidéo sur l'hexadécimal serait approprié puisque c'est devenu la base en codage des microprocesseurs !

J'ai pris goût aux histoires en plusieurs épisodes.. je pense que je referai cet exercice sur la chaîne

@@MathadorLaChaine Ben, c'est bien ça , l'important c'est de prendre plaisir à ce qu'on fait .

A vrai dire il n'y a pas vraiment de volonté de montrer les "limites du paradigme cognitif actuel", dans ma vidéo. Juste l'envie de raconter une histoire :-)

Salut! Il y a deux vidéos déjà disponibles dans la chaîne : une première ici, où je parle de théorie des ensembles via une emission youtube : kzfaq.info/get/bejne/l753pbuVsa3XZJ8.html. Et une deuxième ici, qui raconte l'histoire de Cantor : kzfaq.info/get/bejne/ipl-ptt3lp-Xl4k.html

Merci Guillaume

Oui, c'est une grosse erreur de ma part. Normalement, elle est corrigée dans l'espace "erratum", en description de cette vidéo. Désolé pour ça

​@@MathadorLaChaine Pas si grosse, en binaire naturel (aussi nommé pur |2|=0010), en binaire réfléchi (aussi nommé grey |2|=0011), et le compteur Johnson c'est encore un autre codage des bits). Code naturel principalement pour l'information brut et le calcul, code réfléchi pour comptage simple (comme n'importe quelle 'clock'), le Johnson pour des applications plutot mécanique (orgue de barbarie, métier à tisser, automate mécanique... le principe du boulier). Cette précision dépasse très largement votre format "c'est pas sorcier", donc pas de quoi grincer des dents

ha ha ha! je ne savais pas que ça portait ce nom, cette propriété! c'est génial, tout le monde ne peut pas se vanter d'avoir une loi mathématique à son nom!

@@MathadorLaChaine et « zéro » (😜) royalties

Ce bon vieil Albert, toujours fidèle au poste pour le référencement ;-)

Merci beaucoup Greg. Merci d'avoir regardé les trois épisodes!

Alors je suis le plus heureux des vidéastes! CiaoOooo! Franck

Bonjour, merci pour la source!

Merci! Tu es passé directement de l'épisode 1 à l'épisode 3 de cette série non? As tu vu l'épisode 2 sur le chiffre 0?

@@MathadorLaChaine haha ! On est pisté ! C’est parce que je les ai regardé 2 fois en fait ! Et j’ai adoré celui sur le zéro. Je m’en vais de suite participer à ces stats en m’ornant d’un petit commentaire. Merci en tout cas.

@@MathadorLaChaine haha ! On est pisté ! C’est parce que je les ai regardé 2 fois en fait ! Et j’ai adoré celui sur le zéro. Je m’en vais de suite participer à ces stats en m’ornant d’un petit commentaire. Merci en tout cas.

Je suis d'accord avec vous! Tout le monde devrait s'abonner à ce cette chaîne!!

Merci!!

@@MathadorLaChaine avec plaisir, toujours. Et un petit référencement en plus 😉

Tu crois pas si bien dire! Même en terme de charge de montage et d'aventures diverses de blocages de droits d'auteurs injustifiées par youtube, c'était une sacrée épopée!!

@@MathadorLaChaine À mes yeux le résultat est très léché en tout cas (et j'ai l'oeil :), alors si en plus il y a eu des pb supplémentaires c'est chapeau bas ! D'autant que j'imagine que tu ne sera pas récompensé à hauteur du travail fourni. Alors merci.

Merci Galaad!

A bientôt pour la suite des aventures, Nathalie! merci de cette fidélité à la chaîne :-)

J'adore. Je la ressortirai. Plutôt 10 fois qu'une ;-)

Merci Mathieu, à bientôt pour la suite

Popol te passe le bonjour.

Et dire que je n'ai pas pu m'empecher de cliquer pour comprendre la connerie.. alors que j'étais SÛR que c'était un truc de cet ordre là!! ha ha ha! Et bizarrement d'ailleurs tu es le premier depuis le début de la trilogie à faire la blague. La grande question étant : est ce que personne d'autre n'y avait pensé.. ou bien est ce que tout le monde s'était dit : "naaaan, on va la laisser à Archibald, celle là..."

@@MathadorLaChaine Le MYSTEEEEERE restera entier ;-)

et pas une blague sur Boole et sa chaire ????

@@Jul_Horn Homéopathique l'humour on a dit ;-)

Salut Léo! Carrément professionnel, on a été servis parfaitement! ;-) A bientôt lors de mon prochain passage à Paris, alors, peut-être. CiaoOooo! Franck

🥇👏🏻

🥇🥇👍👍👏👏

un coucou à la team des preum's 🙂

@@MathadorLaChaine 😘😘

🥂🎊😊

Merci Jean-Pierre

Salut Gilbert, merci beaucoup pour ton retour... faire une suite ce serait possible, éventuellement en expliquant comment l'informatique "quantique" va s'affranchir des 0 et des 1, avec les "q-bit".. mais par contre, faire une suite en parlant des autres chiffres, ,ça me parait compromis, parce que l'histoire du 7 ou du 8, c'est finalement à peu près la même que celle du 1..

@@MathadorLaChaine Merci pour ta réponse rapide Mathador. Je blaguais avec mes 4 suggestions loufoques mais je suis super content que tu puisses au moins faire un sequel 😃 Je suis impatient de voir cette suite. Ta chaîne est géniale. J'y suis donc maintenant abonné ; je t'ai découvert récemment avec ta vidéo sur Sophie Germain. Après celle-ci j'ai débuté ta série L'histoire du chiffre. Étant dorénavant accro, j'ai de quoi patienter en rattrapant tout ton travail archivé... dans le vocabulaire "ayons l'air cool" : je vais binger. J'ai débuté avec 1905 et cet incroyable Einstein. Bravo encore pour ton travail.

Bonjour, c'est incroyable d'avoir toujours cette curiosité intacte à 76 ans, bravo!!!! Merci pour votre abonnement. je ne sais pas si vous avez compris, mais cette vidéo est la 3eme partie d'une série de trois vidéos, vous avez donc commencé par la fin! La première est sur l'histoire du chiffre 1 et la deuxième sur l'histoire du chiffre 0. CiaoOoo et merci encore! Franck

J'en serai ravi! Comment s'appelle votre livre?

@@MathadorLaChaine l'île déserte sur amazon mais j'aurais du te l'offrir

@@jeankikine ce serait un honneur! Vous pouvez m'écrire sur l'adresse : mathador_la_chaineAThotmail.com, si vous voulez

Cadeau !

Offrande !

Toi aussi tu essaies de trouver un truc original parce que tu as manqué le coche du "preum's" ?

Trouver un truc original pour oublier qu'on n'a pas été premier.... la dure loi de la team preum's..

@@handymanon Oui.

Le bouche à oreille, c'est la meilleure pub que vous puissiez me faire. Merci beaucoup!

Oh MERCI BEAUCOUP Gilbert!

ravi si ça vous a plu!

Toi et moi on est d'accord. On est donc d'accord tous les 10 ;-)

Moi aussi j'ai bien aimé ce format où les vidéos se suivent... je vais peut -être penser à un autre thème qui donnerait lieu à une autre série, pourquoi pas! Quant au nombre d'abonnés, je ne peux que te demander de partager les vidéos pour faire connaître mon travail au plus grand nombre. Je sais bien que tout le monde dit ça, sur youtube, mais c'est parce que les effets sont flagrants. Et votre bouche à oreille, c'est ma meilleur publicité. En tout cas merci et à bientôt! CiaoOOoo! Franck

@@MathadorLaChaine je partage quasi toutes les vidéos que j'apprécie, mais ds certains cas j'ai des doutes quant au fait que les personnes à qui j'ai fait le partage n'ouvre le lien, pour 2 raisons : ils sont déjà abonnés à bcp de youtubeur et ds ce cas précis il y a peu d' amoureux de la Science 👍🖐

C'est une excellente suggestion, je l'ajoute à ma liste des sujets à traiter. mais pour ça il faudra que je me documente sérieusement, parce que je dois avouer que pour l'instant, c'est un sujet que je ne connais que très peu!

De l'art, je sais pas.. mais en tout cas il y a un côté créatif dans la création de vidéo qui me plait tout à fait

Bonjour Pascal, merci pour votre commentaire! De mémoire je ne crois pas avoir renommé cette vidéo, elle s'est toujours appelée "histoire du binaire"? La première c'était l'histoire du 1, la deuxième, l'histoire du 0, et enfin, celle ci qui correspond à la "mise en commun" de ces deux chiffres, qui s'appelle l'histoire du binaire

Merci pour ces précisions

C'est quoi cette Bulle dans les Nuages? J'ai pas la ref.

Ce n'est rien... Justement d'autre qu'une référence 😊 Merci pour cette vidéo en tout cas, top 👌✨

Mais ... mais.... maiq u'est ce qui m'a pris!!! merci beaucoup pour cette correction désolé, c'est con de ma part.. Bon, et bien, mon rêve de faire la vidéo parfaite sans erreur n'est encore pas pour tuot de suite.. j'ajoute votre correctif à l'erratume de la vidéo en description. merci pour votre vigilance! Franck

@@MathadorLaChaine ça arrive même aux meilleurs 😉 ! Et ça n'enlève rien au super travail de recherche, de diffusion des connaissances et de "vulgarisation" (mot pas très beau pour désigner une intention si belle...)

@@MathadorLaChaine Je croyais que c'était une blague judicieusement glissée là, un clin d'oeil à JC Van Dame!

De rien :-)

Bien résumé! De mon côté c'est pas dans cet ordre là.. mais c'est valide quand même :-)

J'ai bien peur que sans Leibniz, il y ait des TONNES de choses que nous n'aurions pas aujourd'hui.... Après, c'est tout l'interet de l'histoire des sciences : la fameuse question : Si ça n'avait pas été Leibniz, très certainement, ces idées seraient venues de quelqu'un d'autre... en d'autres termes : les découvertes scientifiques ont elle un caractère "inéluctable"?

Pirater l'algorithme avec un vidéo sur le 0 et le 1 ce serait un sacré pied de nez!

Ca va te faire bizarre de m'entendre parler de maths après ton marathon musical!

@@MathadorLaChaine oui, c’est très Proustien comme sensation ☺️. Si je devais choisir entre les deux thèmes, je citerais un vidéaste talentueux : « ça dépend »

Et bien on a exactement le même profil!

On y est presque à cette époque ;-)

Bonjour, encore une fois, cette affirmation m'interesse, mais j'ai l'habitude de de sourcer mes propos. Avez vous des sources fiables afin que je mette à jour un eventuel erratum? Merci!

@@MathadorLaChaine page KZfaq ( Afrique suprême) titre de l'épisode ( les maths, le code binaire et les chiffres de 0 à 1 . Sodwayan thomas et Kalala Omotunde.

Joli! Cette finesse d'esprit.. une habitude chez toi, Manon ;-)

@@MathadorLaChaine ... Mouais alors là c'est trop, ...cachez cette vile obséquiosité que je ne saurais voir ! Le "joli !" suffisait pour que ce soit un commentaire pris en compte par l'algorithme 😜

@@handymanon Ca vient du fait que ce n'est pas l'algo que je cherche à flatter... c'est toi!!

C’est vrai ! Ton trait n’était pas primaire 👍

@@orelrek2021 il n'est que l'adaptation à cette vidéo du "zerom's" d'un autre. Je revendique le plagiat !

Ah oui, on peut le voir comme ça.. Ce point de vue est original, on entend tellement souvent l'autre point de vue inverse, à savoir : "vous les matheux vous pensez toujours tout en binaire, dans la vraie vie, rien n'est jamais tout blanc ou tout noir!!" (Si on sent de l'ironie dans mon commentaire, c'est que j'avoue en avoir un peu assez de cette remarque!)

@@MathadorLaChaine C'est vrai, l'assimilation est générale. Les matheux sont au contraire très imaginatifs, rêveurs etc. :) Au échecs par exemple, ben suffit de dire qu'on est joueur pour que l'on nous prenne pour des ultras intelligent, alors que je peu affirmer haut et fort que je suis une vrai quiche au niveau du cerveau. L'intelligence, c'est souvent sur un seul secteur de la vie :) pas très global en fait :) Pareil pour plein d'autres choses :) Les "petites chaine" qu'on dit moins bonne que les "grosses", alors qu'elle ont au contraire un contenu moins abrutissant :) etc. etc.

C'est effectivement un fun fact interessant! "Quand le Fortran s'affranchit du binaire" Ca pourrait presque faire un épisode annexe!

Bonjour, je ne connais pas du tout le binaire biphase de l'ADN.. c'est la raison pour laquelle je n'en ai pas parlé. Avez vous une source pour que je me documente? Merci et à bientôt!

Bonjour. Oui, c'est une chaîne grand public, qui a pour but de sensibiliser et d'attirer les réfractaires aux sciences, donc j'ai conscience que je ne fais que survoler les sujets. J'essaie néanmoins de ne pas dire de choses fausses. Quand c'est le cas je publie un erratum dans la description de la vidéo. Les choses dont je parle sont systématiquement sourcées, vous les trouverez en description de la vidéo également Si vous cherchez des chaînes scientifiques plus ardues et moins grand public, je ne peux que vous conseiller de parcourir youtube : Entre scienceClic, Science4all ou encore sciencesetonnantes, vous devriez trouver beaucoup plus votre compte chez eux que chez moi. Cordialement

C'est à moi de vous remercier.

Oui, je ne me pardonne toujours cette bourde, je sais pas ce qui m'a pris. Un erratum à été fait en description de cette vidéo. Désolé

@@MathadorLaChaine ah pardon je n'avais pas vu.. Continue comme ça t'es videos sont top

ha ha ha! J'ai eu peur, dans les premières secondes de ma lecture de ton commentaire!

Ah oui? Développez, ça m'interesse beaucoup

Merci pour ce commentaire

Bonjour, vous parlez des sous titres en français ou en anglais? Merci de votre retour!

@@MathadorLaChaine Sous-titres Français, le texte ne correspond pas toujours et il y a des fautes évitables, notamment avec les pluriels. Par contre il y a le chapitrage en plus, ça c'est positif et appréciable.

@@KarlDeux merci, je vais checker ça.

En fait, quand trois notions sont reliées les unes aux autres, on ne peut pas vraiment dire qui est relié à l'autre. Les trois sont interconnectés. Comme dans une relation "A=B+C", on peut autant dire que "A est relié à B et C" que "B est relié à A et C" ou "C est relié à A et B"

Il faudrait que je me documente sérieusement parce que j'y connais pas grand chose...

Merci pour la précision!

ha ah ha! Tout le monde me demande une suite à ce dernier épisode de cette série... faut voir, pourquoi pas un épisode 4/3, après tout...

Pour certaines tâches, c'est incontestable. mais heureusement, on sait s'extraire des pensées binaires quand il le faut! (sauf sur facebook, evidemment!!)