Passagens BIZARRAS e ANTIÉTICAS da BÍBLIA

Рет қаралды 7,688

3 ай бұрын

Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @matheusbenites
No vídeo de hoje, comento algumas das passagens mais assustadoras e evidentemente antiéticas da Bíblia, tanto do Antigo quanto do Novo Testamento.
Livros:
"Ser ateu" - amzn.to/48aazYf
"Indesejáveis" - operaeditorial.com.br/produto...
"Contos pandêmicos" - amzn.to/3JzFXFS
Cursos online:
Educação Filosófica - hotmart.com/pt-br/marketplace...
Existencialismo - hotmart.com/pt-br/marketplace...
Meus cursos na Udemy - www.udemy.com/user/matheus-sa...
Blog: matheusbenitesfilosofia.blogs...
Instagram: / matbenites
Twitter: / matbenites
Inscreva-se no canal para mais vídeos sobre Filosofia e Cultura

Пікірлер: 352

@MatheusBenites 3 ай бұрын

Seja membro deste canal e ganhe benefícios: kzfaq.info/love/Krv8nqQZsoFFwzcxdjqkgAjoin

@matheuschaves8595 3 ай бұрын

Conheci o canal a poucos dias, sou ateu, Muito bom conteúdo 👏🏼👏🏼👏🏼

@liriodasalmas 3 ай бұрын

Matheus, estela não seria uma pedra trabalhada, onde contém leis escritas, hieróglifos ou entalhes evocando passagens? São placas de pedra, madeira ou faiança com inscrições e imagens. As estelas funerárias eram colocadas nos túmulos com preces que garantiriam o bem estar do morto e lembrariam aos vivos seus feitos em vida.

@JoaoCorreiaPinto 3 ай бұрын

É bastante difícil de se opinar de forsa satisfatória, mas nunca conseguí aceitar a Bíblia como palavra de Deus, mas escritos de pessoas com um certo saber além de outros dos tempos antigos que se díziam inspirados ou que tínham ouvido a vóz de Deus a quem eles ANTROPORMORFiSARAM. Na verdade Deus para mim é um PRINCIPIO DIVINO CONSCIENTE como lei atuante em todo o universo. Uma sabedoria infinita que TUDO manifesta de infinitas formas...

@luizalexandreruiz9311 11 күн бұрын

Erros crassos de sua parte trazer textos de épocas e formas de pensamentos diferentes do atual para o nosso contexto.

@araciterezinhacasagrande9437 3 ай бұрын

Estou convencida de ser uma SORTUDA ,nasci fora dessas doideiras.Meus filhos nunca chegaram nem perto de uma igreja e sim muito perto de estudos de qualidade.

@MatheusBenites 3 ай бұрын

Que bom! Parabéns

@yrlenesilva2570 3 ай бұрын

Que sorte !

@ziulazuos4728 3 ай бұрын

Jesus enviou a Igreja para perdoar pecados. João 20,21-23. Pq todos pecaram e carecem da glória de Deus. Rm 3,23. A glória da Santa Igreja é o perdão. A SOLA Bíblia não perdoa ninguém. A Santa Igreja é coluna e baluarte da verdade. 1Tim 3,15. A SOLA Bíblia é coluna e baluarte da mentira.

@tiagobonatto8399 3 ай бұрын

Pastor, a religião vem sim preencher o vazio existencial que temos. Porém preenche com um deus meio humano meio mágico. Invisivel , mas apareceu pra uns 3 ou 4 criadores de bode. Onipresente onipotente mas só faz o que quer, como se não fizesse nada e coloca culpa em pecados qbeoe mesmo teria criado . Gostaria que fosse mentira, mas, Deus não existe

@VictorGomesRibas4229 3 ай бұрын

Queria eu ter tido uma mãe como tu, seus filhos são sortudos.

@marlenelessavergilio2438 3 ай бұрын

Admiro sua coragem de trazer essas coisas à tona. Porque na verdade muita gente não quer ver, nem pensar, nem saber.

@sidneybr6783 2 ай бұрын

As pessoas não aceitam a realidade. Como disse o cara no Facebook: a fé remove neurônios...

@belarminonogueira9807 2 ай бұрын

@@sidneybr6783 Ham... então não era, a fé move montanhas...?

@alinebittencourt208 3 ай бұрын

Adorei a introdução do vídeo e admiro muito sua coragem nesse país bizarro,onde judeus e cristãos são a mesma coisa, vc analisar um livro cheio de controvérsias, dado pela maioria como a verdade absoluta.

@danielribeiro5357 3 ай бұрын

@@pastorrubensfilho7608 pastor me responde essa ,,, porque Deus fez o ser humano com esse " vazio existencial " ?? Foi uma falha ? Estava no propósito dele ?? Já que ele teria o poder e a inteligência de criar um ser perfeito, que não precisasse de drogas e vícios para preencher essa lacuna!! A verdade é que se isso for um propósito de Deus ele é sádico, ou ele não existe

@walyssongutt 3 ай бұрын

Quem tiver um mínimo de razoabilidade e discernimento jamais dirá que a bíblia é um livro sagrado ou a "palavra de Deus". Se há um lugarzinho sequestrado pela ignorância é uma igreja. A realidade mata a fé.

@fernandotbn2 3 ай бұрын

Vc só precisa ter consciencia d q é preciso ouvir o outro lado da argumentaçao. Esse professor apresentou pontos interessantes mas q já vi ser facilmente rebatidos por outros estudiosos. Cuidado pra nao cometer anacronismo. Não pense q essas discussoes sao recentes, esses questionamentos existem há milenios e há otimas respostas pra qualquer lado. Leia tbm Santo Agostinho e Sao Tomas d Aquivo. Cuidado pra nao ser tbm um alienado militante d outro expeectro de seita. Ouça todos os lados e se adapte ao q te faz viver melhor.

@belarminonogueira9807 2 ай бұрын

Porra! Até que enfim, alguém com tutano. Já estava a perder a fé... na humanidade, claro.

@CristianoSilvestrecs 3 ай бұрын

Expetacular, Matheus. Parabéns. Importante irmos esclarecendo para aqueles que conseguem e querem entender que as religiões e seus livros sagrados são produto de uma época, são medievais, arcaicos, primitivos e moralmente discutíveis. Ótimo ter pessoas como você nesta luta.

@evilsondasilvaoliveira236 3 ай бұрын

É muita doideira acreditar que qualquer livro denominado "sagrado" seja palavra de Deus.

@fabioluisplacido9089 3 ай бұрын

Jesus é a palavra

@ziulazuos4728 3 ай бұрын

Jesus enviou a igreja para perdoar pecados. João 20,21-23. Pq todos pecaram e carecem da glória de Deus. Rm 3,23. A glória da Santa Igreja é o perdão. A SOLA Bíblia não perdoa ninguém. A Santa Igreja é coluna e baluarte da verdade. 1Tim 3,15. A SOLA Bíblia é coluna e baluarte da mentira.

@Daniel_Ciencias_Saude 3 ай бұрын

@@fabioluisplacido9089 jesus cristo uma lenda morta que nunca existiu, apesar da obsessão de muitos, por um ser perfeito, Império Romano, apenas na cabeça de Paulo de Tarso e no imaginário de 2.3 bilhões de pessoas com medo do inferno kkkk

@Daniel_Ciencias_Saude 3 ай бұрын

@@ziulazuos4728 Explica melhor o que é pecado, como viver sem pecado???

@comprosempre 3 ай бұрын

Vc está certo essa galera aí que fica falando de deus eles mesmo não acreditam nisso e tudo termina em dinheiro

@ofabriciocosta 3 ай бұрын

Obrigado pelo conteúdo Matheus. Para se sujeitar a uma mitologia nefasta como essa é preciso abandonar por completo a racionalidade, a moral e a ética.

@Bielvfranca 3 ай бұрын

Concordo totalmente.

@ofabriciocosta 3 ай бұрын

@@pastorrubensfilho7608 Isso é uma mitologia escrita por pessoas arcaicas e de mentes doentias. Não tente enganar pessoas racionais com sua ignorância. Nenhum ser racional cai nessa conversa mole. Antes preciso dizer que não foi lhe solicitado nenhuma opinião. Essa mitologia não liberta de nada o que liberta é a racionalidade e a razoabilidade. Essa mitologia é a responsável por muita dor e escravidão. "Vós, servos, sujeitai-vos com todo o temor aos senhores, não somente aos bons e humanos, mas também aos maus. 1 Pedro 2:18 . Deixe de ser deselegante e pare de pregar essa mitologia infantil e bárbara quando não lhe é solicitada.

@rairoliveira 3 ай бұрын

@@pastorrubensfilho7608, você não se cansa de escrever exatamente a mesma pieguice para responder a todos os comentários? 😂

@rogeriasouza5976 3 ай бұрын

Sim, e o mais absurdo é que estamos no séc XXI e não na Idade do Bronze! 😮

@sergiosantos6885 3 ай бұрын

É difícil mudar a cabeça de pessoas doutrinadas desde o nascimento com batismo. Isso é feito de geração para geração. A crença mitologica virou verdade.

@belarminonogueira9807 2 ай бұрын

Eu acho que isso não depende da doutrina, mas da cabeça.

@lucipimenta6927 3 ай бұрын

Matheeeeeussss Excelenteeeee! Brilhou! Muito obrigada!

@roxshannecarestiato8472 3 ай бұрын

Amei o conteúdo!! Esse é o primeiro vídeo que assisto nesse canal e adorei!! Venho do canal do Prof Daniel Gontijo ( depois de assistir a sua live maravilhosa!!) e estou liberta dessa praga chamada religião. Minha vida inteira desde muito menina (menos alguns meses atrás em que me permiti questionar) fui aprisionada a culpas e fui "profundamente escravizada" a cumprir os rituais da religião em que eu seguia sob a alegação de pagar caro caso eu não fosse obediente ou mesmo questionasse. Quando ousei buscar informação fora da minha bolha, "Eureka" ! Consegui finalmente enxergar a luz!! E tudo está cada vez mais iluminado!! E sou infinitamente grata a mais esse canal de conhecimento que começo a seguir a partir de agora!! Ps. Acredito que inconscientemente eu já sabia que tinha alguma coisa muito errada. Criei um filho ateu. Ele está com 17 anos e nunca acreditou em nada. E não foi falta de leva-lo comigo a festas religiosas, ainda que nunca tivesse sido imposto a ele. O fato foi que eu sempre o incentivei a estudar e quanto mais ele estudava ( em especial história, que ele é apaixonado) menos ele acredita em crenças e eu não o recriminei. Apenas respeitei a opinião dele. E ele sempre esteve certo!! Mil vivas ao conhecimento!!!

@Blanc63 3 ай бұрын

Oi Matheus, Se você ainda não sabe. Estela é uma placa de pedra onde eram escritos algo importante que se quisesse perpetuar. Muito bom o seu vídeo. Parabéns!

@danielribeiro5357 3 ай бұрын

Esse video deveria ser reproduzidos nas escolas

@Medeiros172 2 ай бұрын

Tá doido. O professor seria apedrejado.

@belarminonogueira9807 2 ай бұрын

@@Medeiros172 Ou crucificado...

@kainavalentimpereira1693 3 ай бұрын

Demais, professor! gracias pela comunicação

@erivaldoferreiradasilva1847 3 ай бұрын

PARABÉNS MATHEUS POR ESSA LIVE ESCLARECEDORA. GENTE, VAMOS DIVULGAR O CANAL DO MATHEUS NOS CANAIS EVANGÉLICOS.ESSAS PESSOAS PRECISAM SEREM DESPERTADAS COM A VERDADE. ABRAÇO!

@Yan_Olmeca11 2 ай бұрын

Olá ! Sou evangélico, e a verdade é Cristo. Sobre o vídeo , a minha humilde opinião é que o dono do vídeo não pode falar do que não conhece, no caso .. a Bíblia.

@comprosempre 3 ай бұрын

Parabéns por esse trabalho!

@gilmarpiressilva3266 3 ай бұрын

Concordo plenamente com tudo que você explana! Procurei por muito tempo o deus que a maioria acredita! O livro Bíblia, também, está desconsiderado, apenas um livro onde podemos retirar algo de bom! Livro escrito pelo homem, com todos os seus interesses...

@Nellis1000 3 ай бұрын

Muito boa sua análise

@MatheusBenites 3 ай бұрын

Obrigado!

@eder9807 3 ай бұрын

Muito bom vídeo Matheus. Só esqueceu do infanticídio descrito em Números 32. Abç.

@passarolef3795 2 ай бұрын

Sensacional! Basta ler uns poucos trechos da bíblia com alguma sanidade para se dar conta que esse livro não tem nada de divino. Não é por acaso que líderes religiosos jamais incentivam a massa à um estudo atento e racional desse livro, querem que os fiéis ouçam a palavra nos templos onde podem manipulá-las e arrancar delas todo o dinheiro que conseguirem. Matheus, parabéns de verdade, seu trabalho é muito importante para libertar as pessoas dessa cegueira gigantesca chamada instituição religiosa.

@pauloalexmendes 2 ай бұрын

A Bíblia ou qualquer livro sagrada, foi escrito por homens numa cosmovisão da época, é necessário uma revisão literária que os religiosos não querem

@belarminonogueira9807 2 ай бұрын

E nós nós precisamos..

@joseferreirasobrinho2849 3 ай бұрын

Deus não sabia o que estava fazendo por isso se arrependeu de sua "criação"! Gênesis 6:6. Apesar que algumas bíblias já está que ele se entristeceu, que dá no mesmo. Que prevaleça o bom caráter, a busca por evolução da consciência, a racionalidade e a paz que deveríamos ter, e mesmo no país que tem mais igrejas que hospitais e escolas, os presídio estão lotados e o número de reincidência é absurdo.

@jethunter100 3 ай бұрын

Ótimo vídeo... Sucesso.

@franciscoiago9147 2 ай бұрын

Cara vc tá certo O problema é que os líderes religiosos não querem que vc conheça essas passagens

@BraianSilveira 3 ай бұрын

Excelente vídeo, parabéns!

@tiago35henrique 3 ай бұрын

Vídeo excelente

@josivanbernardo6617 2 ай бұрын

Muito bom! Passei a conhecer seu trabalho quando te vi no Canal do professor Daniel.

@rafaelrodrigues1466 2 ай бұрын

Por mais vídeos necessários assim. 💪🏽

@alessandrodevicari 2 ай бұрын

A ideia de criar porcos a beira de um precipício me faz refletir muito sobre a veracidade dessas histórias .

@Denilson-hm1zj 3 ай бұрын

"se ater ao princípio da monogamia é extremo historicamente" vc dizer isto me lembrou algo que li uma vez "quando a gente se casa ou traímos o nosso parceiro(a) ou traímos a nossa natureza"

@pitagoras2190 Ай бұрын

Eu sou ateu inato, o discurso religioso sempre me causou estranheza, sou como Cioran, nasci sem o órgão da fé.

@Felipe-15257 Ай бұрын

Nunca tinha ouvido esta, gostei rs sem órgão.

@peter_6509 3 ай бұрын

Acabei de conhecer seu canal. Impactado com seu conteúdo! Ja me inscrevi e pretendo maratonar alguns videos.

@belarminonogueira9807 2 ай бұрын

Ainda vem a tempo, Spider-man

@davidfelix1948 2 ай бұрын

Um otimo video com algumas , das muitas incoerencias da Biblia !

@sandra.lima. 3 ай бұрын

É inacreditável como pessoas em pleno século XXI ainda defende um livro secular com leis e ética arcaicas. Totalmente absurdo em plena era da informação as pessoas se basearem por mitos e mentiras seculares 😢 Somente pela dominação das massas atravez dos séculos se justificaria tamanha cegueira e absurdo.

@marcioramosfoto 3 ай бұрын

Espinoza resolveu isso faz tempo.

@llimfield 3 ай бұрын

@sandra.lima primeiro nos temos total escolha do que acreitar , bom , e em plena epoca da informaçao existe provas de DEUS

@rogeriasouza5976 3 ай бұрын

@@llimfieldessas provas só existem na cabeça dos crentes. Quem estuda, lê bons livros, observa o mundo e reflete usando o pensamento crítico, ao contrário do que você disse, passa a ter a certeza da não existência desse deus bíblico. Isso, sim, é libertador, porque dá maior autonomia para as pessoas viverem uma vida mais rica e plena.

@paladinadoplaystation 2 ай бұрын

São pessoas que têm medo, a religião só lida com o medo

@swicca5143 2 ай бұрын

Parabéns 👏👏👏 vídeo excelente ❤

@jesusmatos5615 3 ай бұрын

Parabéns! Cai de paraquedas aqui e já tem um inscrito.

@belarminonogueira9807 2 ай бұрын

Um Jesus que precisa de paraquedas? Então essa levitação...?

@dinosaulo5663 3 ай бұрын

Like 81👍 Ainda bem que na minha família não tem ninguém que é fundamentalista religioso, raramente alguém vai em igreja. Hoje sabemos que deus só "existe" onde falta conhecimento.

@renatoalmeida7436 3 ай бұрын

Boa, Senna

@HitlerGaymes123 3 ай бұрын

Deus é uma necessidade ontológica, não uma questão de crença

@araciterezinhacasagrande9437 3 ай бұрын

@@HitlerGaymes123Quem pensa e haje com caráter não precisam de crenças nem desses .

@dinosaulo5663 3 ай бұрын

@@pastorrubensfilho7608 A etimologia de "religião" é incerta. Pode vir de "religios" que significa religar, ou pode vir de "relegere" e significa RELER. O resto é por conta das ressignificações absurdas impostas pelo PODER RELIGIOSO. Deus foi criado na época da revolução agrícola e blá blá blá.

@rogeriasouza5976 3 ай бұрын

@@dinosaulo5663o pastor copia e cola, tá defendendo o jabá dele, hehe. 😅

@orav6679 2 ай бұрын

" A revelação de Deus é a natureza e seu amor incondicional para com todos os seres" G. Franco

@PrincipiaFilosofia 3 ай бұрын

Salve Matheus! A Bíblia é um livro muito complexo para ser simplesmente interpretada por uma leitura superficial. É por isso que sempre foi costume da Igreja Católica, anfitriã e detentora originária da Bíblia, de interpretar as Escrituras com base na tradição tanto oral, quanto escrita dos padres e estudiosos dela ao longo do tempo. Acho temerável o julgamento da Escritura de forma superficial, sem tentar antes explorar os comentários e a própria tradição dos sábios do Cristianismo e do Judaísmo sobre essas passagens ao longo da história, e sobre o que os principais estudiosos dela falavam sobre. É importante lembrar que a Bíblia é um livro milenar, de uma época muito distante, com uma cultura totalmente distinta, e que muitas passagens fora de contexto e sem verdadeiro entendimento soarão como bizarras e antiéticas. Vale lembrar também que muitos dos preceitos citados nas passagens não são dogmas, e eram parte da Lei mosaica, uma lei que ficou restrita ao seu tempo e cultura local, sendo abolida posteriormente com a vinda de Cristo e da Nova Aliança, para o Cristianismo. Durante o vídeo, você questiona o fato de Deus não revelar a verdadeira interpretação mais objetivamente pela religião. Eu creio que a resposta desse questionamento já existe para o Cristianismo, a partir de Jesus Cristo, que seria o mestre indubitável da moral, tendo ensinado objetivamente o entendimento moralidade no Cristianismo e tendo solidificado, através da sucessão apostólica, um firmamento para a interpretação objetiva bíblica e dos dogmas através da Igreja (a qual gerariam os padres e estudiosos bíblicos responsáveis por interpretar a Bíblia objetivamente, promovendo uma Unidade na Igreja). Muito do que você parece criticar da ausência de uma unidade sobre a interpretação só parece fazer sentido se formos para o lado do protestantismo, uma vez que o Cristianismo tradicional (como o Catolicismo e a Ortodoxia) mantém uma objetividade maior na interpretação, que deve ser feita através da tradição judaíca e apostólica da Igreja. Não dá pra explicar todas as passagens que você citou por um comentário de KZfaq - e nem se pudesse seria esta a minha pretenção, pois não sou teólogo - mas somente alerto para que não julgeis antecipadamente uma religião sem antes conhecer profundamente a interpretação dos teólogos e dos estudiosos de uma tradição responsável, justamente, por esclarecer esses aparentes conflitos doutrinários. Se possível, busque entender como a tradição da Igreja (os teólogos da patrística e da escolástica compilaram uma série de comentários sobre a Bíblia inteira explicando passagens como essas) e do judaísmo interpretavam esses textos, para não criar interpretações superficiais. O contexto que estas tradições podem oferecer são fundamentais para o entendimento desses textos. Valeu!

@StrongestDebunker 3 ай бұрын

Algumas afirmações óbvias como por exemplo Êxodo 35:2 não precisam da manipulação interpretativa que denominam de "Exegese" para se entender. São afirmações óbvias, desumanas e irracionais de um livro arcaico e que não possui nenhum tipo de valor a não ser mitológico

@MatheusBenites 3 ай бұрын

Meu caro, é muito triste que você acredite que isso, contendo tanta bizarrice e problemas éticos, seja realmente parte de uma revelação divina, e não um compilado de textos de diferentes épocas com pretensões sobrenaturais, feito por pessoas que não tinham a compreensão da realidade que temos hoje. Se você realmente acredita que Cristo foi Deus, a filosofia não teve nada a ver com sua crença. E você sabe disso.

@PrincipiaFilosofia 3 ай бұрын

@@StrongestDebunker Falso, e a exegêse dessas passagens nunca foram literais, tanto pelos cristãos ao longo da história tanto pelo próprio Cristo ao longo das Escrituras. Ou você acha que matavam todas as pessoas que trabalhavam no dia santo na Idade Antiga e na Idade Média, nas sociedades cristãs? Quando quiseram apedrejar a prostituta, o próprio Cristo disse: 'Quem nunca pecou, que jogue a primeira pedra', desincentivando essa prática comum entre os judeus. Como eu disse, esse tipo de preceito só era tomado literalmente nas comunidades judaicas mosaicas, com leis que foram derrubadas para trás após o ensinamento da moral final com o Cristo. A ideia de que o homem que trabalha no dia santo será morto é simbólica e não literal. Está ligada ao fato de que trabalhar no dia santo é uma violação aos dez mandamentos, e portanto um pecado mortal (pecado capaz de levar uma alma ao Inferno), e portanto quem o viola está matando sua própria alma. Esse sempre foi o entendimento e interpretação cristão desde a Antiguidade, e inclusive do próprio Cristo, que repudiava matar pessoas por seus pecados como no caso da prostituta. Nenhuma comunidade cristã primitiva matava alguém por trabalhar no dia santo, os cristãos primitivos nunca interpretaram essa passagem literalmente...

@PrincipiaFilosofia 3 ай бұрын

@@StrongestDebunker Exôdo 35:2 precisa sim de ser entendido exegéticamente e isso se demonstra através da história. Nenhuma comunidade cristã ao longo da história matava as pessoas por trabalharem nos fins de semana, isso nunca foi um preceito literal em nenhuma comunidade cristã, uma vez que a interpretação que os próprios cristãos faziam dessas passagens entendiam isso de forma simbólica e não literal. O próprio Cristo evidencia que esses preceitos são simbólicos quando desincentiva que as pessoas não apredrejem umas outras por pecados, ao impedir que a prostituta seja apedrejada, dizendo 'Quem nunca pecou, que jogue a primeira pedra', indicando que a própria interpretação do Cristo sobre esses preceitos não eram literais. É importante não confundir Judaísmo com Cristianismo: o Cristo traz uma nova forma de enxergar a moral mosaica e cristaliza todos os costumes judaícos. O entendimento de que quem trabalha no dia santo será morto está ligado ao fato disso violar o Dia Santo, que é um dos 10 Mandamentos, o que configura um pecado mortal, condenando a alma da pessoa. Dizer que ele será morto não é aqui entendido literalmente, mas entendido figuradamente de quem trabalha nos dias santos está matando a sua alma. Esta aliás sempre foi a interpretação da Igreja Católica e dos padres, nenhuma comunidade católica estimulava matar outras pessoas por trabalharem em dias santos, essa exegêse literal é uma completa loucura e repudida pelos próprios cristãos e pelo próprio Cristo...

@PrincipiaFilosofia 3 ай бұрын

@@StrongestDebunker Cara é impossível eu te responder, sempre que eu respondo o KZfaq apaga meu comentário... já escrevi resposta umas duas vezes e em todas as vezes meu comentário foi apagado pelo KZfaq (não foi o Matheus que apagou, tenho certeza disso, é o KZfaq mesmo que não está me deixando responder). Exôdo 35:2 precisa sim de ser entendido exegéticamente e isso se demonstra através da história. Nenhuma comunidade cristã ao longo da história matava as pessoas por trabalharem nos fins de semana, isso nunca foi um preceito literal em nenhuma comunidade cristã, uma vez que a interpretação que os próprios cristãos faziam dessas passagens entendiam isso de forma simbólica e não literal. O próprio Cristo evidencia que esses preceitos são simbólicos quando desincentiva que as pessoas não apredrejem umas outras por pecados, ao impedir que a prostituta seja apedrejada, dizendo 'Quem nunca pecou, que jogue a primeira pedra', indicando que a própria interpretação do Cristo sobre esses preceitos não eram literais. É importante não confundir Judaísmo com Cristianismo: o Cristo traz uma nova forma de enxergar a moral mosaica e cristaliza todos os costumes judaícos. O entendimento de que quem trabalha no dia santo será morto está ligado ao fato disso violar o Dia Santo, que é um dos 10 Mandamentos, o que configura um pecado mortal, condenando a alma da pessoa. Dizer que ele será morto não é aqui entendido literalmente, mas entendido figuradamente de quem trabalha nos dias santos está matando a sua alma. Esta aliás sempre foi a interpretação da Igreja Católica e dos padres, nenhuma comunidade católica estimulava matar outras pessoas por trabalharem em dias santos, essa exegêse literal é uma completa loucura e repudida pelos próprios cristãos e pelo próprio Cristo...

@KaracGaltran 3 ай бұрын

Lembrando Nietsche, "vista luvas ao folhear esse livro, tamanha a sujeira que ele contém."

@BraianSilveira 3 ай бұрын

Excelente

@Medeiros172 2 ай бұрын

@@BraianSilveiraNão conhecia esta frade de Nietsche. Mas, é espetacular.

@pitagoras2190 Ай бұрын

Como diz o ditado, quem estuda sabe, quem não estuda, analisa e critica, acredita.

@aboasorte2863 3 ай бұрын

NO MINIMO TODO CRENTE DEVERIA ANALIZAR O QUE AQUI FOI DITO

@fabiomartucci9654 3 ай бұрын

Que livro sagrado é esse que precisa ser interpretado? O criador do universo, o pika das galáxias não poderia passar sua mensagem de forma clara? Nunca levei esse livro a sério e olha que fui seminarista católico.

@MatheusBenites 3 ай бұрын

Exatamente!

@Yan_Olmeca11 2 ай бұрын

Ele passou de forma clara , aos que realmente querem, Deus conhece a intenção. É por isso que o autor desse vídeo e muitas pessoas não conseguem entender direito.. isso inclui falos mestres , negociadores da fé , religiosos hipócritas etc.

@user-kz7wy9un8n 3 ай бұрын

É exatamente isso.

@canaldodente1687 3 ай бұрын

Excelente

@lilian.cris. 3 ай бұрын

Oi Matheus. Te encontrei hoje. Tenho uma questão que não encontro resposta em lugar algum, acredito que você possa me ajudar. Poderia fazer um vídeo falando sobre essa questão do cristianismo ser uma redenção ou reconciliação de Deus com a humanidade? Explicando melhor... Eu estava estudando e refletindo e cheguei a conclusão de que não faz o menor sentido que Jesus sendo chamado filho de Deus veio ao mundo pagar nossos pegados que ele tecnicamente não merecia, de um casal que Deus criou que desobedeceu ele comendo da árvore do conhecimento. Minha cabeça bugou. Jesus pagou o preço dos nossos pecados. Pecados esse que herdamos de Adão e Eva há oque, 7 mil anos atrás? OIIII???? Passei mal quando pensei o quão absurdo isso é. 😢😢😢 Me ajude a entender isso por favor

@Yan_Olmeca11 2 ай бұрын

Isso é a Graça , um favor imerecido , Deus já sabia , mas mesmo assim decidiu pagar o preço por simplesmente Amor .

@belarminonogueira9807 2 ай бұрын

Liliana, esqueça o que diz esse cara (Yan Olmeca) aqui em baixo (ou em cima) ele não sabe do que fala. Pensar no absurdo do pecado significa que você está despertando para a sensatez. E, se existir algum deus, ele ficará contente com isso

@fernandolazarobotelhodomon1950 3 ай бұрын

Antes de assistir já vou dando um like 👍.

@fernandolazarobotelhodomon1950 3 ай бұрын

@@pastorrubensfilho7608 Caso o Diabo morresse hoje, todos os crentes iriam ficar desesperados, principalmente os Pastores. Então, todos os crentes iriam pedir a Jesus que ressuscitasse o Diabo. Jesus ressuscitou o Diabo e tudo voltou ao normal para alegria de todos os crentes, principalmente dos Pastores.😂

@rogeriasouza5976 3 ай бұрын

@@fernandolazarobotelhodomon1950verdade 😅

@belarminonogueira9807 2 ай бұрын

@@fernandolazarobotelhodomon1950 E o diabo não conseguia ressuscitar sozinho?

@joseanchieta5403 2 ай бұрын

Cheguei aqui pelo o Daniel Gontijo. +1inscrito.

@genissonoliveira7441 2 ай бұрын

Ótimos vídeos, mas me diga uma coisa: tem 2 livros na sua estante que parece HQs da comixzone. Estou certo?

@dariogomes-tl9uj 2 ай бұрын

Matheus você e Jason Ferrer estão de parabéns valeu pelo encinamento👏👏👏👏👏👏 23/04/24

@genarioalmeidabarbosa5190 3 ай бұрын

Vídeo top por um mundo com mais pensadores e menos crentes

@JoseSantos-xh9mp 3 ай бұрын

O Malfaia não vai gostar do video!

@user-yv5po4xr6t 2 ай бұрын

A religião, assim como todas as outras expressões do espírito humano, é ambígua.

@klaytonsergio3355 3 ай бұрын

se Deu é quem Ele afirma ser Ele tem autoridade pra fazer isso, e muito mais.Mas se Deus nao é Deus ai sim Ele tem que voltar pra "caixa" que vc criou pra Ele.

@corintomartins5823 3 ай бұрын

Boa noite 🌃

@alessandroanjos5282 3 ай бұрын

"Deus" manda duas ursas matar 42 crianças, porque elas zombaram da careca de um profeta. Agora eu me pergunto: ¿como duas ursas conseguiram matar 42 crianças? No máximo, cada ursa pegaria uma criança, as outras 40 iriam fugir. 🤷🏾‍♂️

@paulodesouza350 3 ай бұрын

😂

@PardoChad 2 ай бұрын

@@paulodesouza350 Gostou né carequinha sfd

@158175 2 ай бұрын

Nenhum desses conceitos devem ser entendidos da forma que conhecemos atualmente. Isso é um erro banal de qualquer historiador, é anacronismo. Tentar compreender o passado conforme entendemos no presente. Se você tivesse nascido no período da escravidão certamente faria de tudo para possuir muitos escravos.

@yrlenesilva2570 3 ай бұрын

As mentiras da bíblia da muito assunto pra abordar prof Mateus.

@canalestranho8759 3 ай бұрын

ótimo vídeo.

@canalestranho8759 3 ай бұрын

@@pastorrubensfilho7608 discordo

@rogeriasouza5976 3 ай бұрын

@@canalestranho8759eu também 😅

@MarcosOliveira-ph2ih 2 ай бұрын

Concordo. Gostaria de saber sua opiniao sobre o livro dos Jujzes: o capitulo 19.

@juliocesarsampaio8935 3 ай бұрын

Talvez daqui a 300 anos as pessoas ainda estarão lendo a Bíblia e terão queimado todos os livros 📚 do Nietzsche...vai saber...

@Romuloix5ks 2 ай бұрын

Ate hoje me pergunto se devo acreditar nesse livro ,mas os teologos dizem que foi escrita numa época primitiva antietica e brutalizada e não representa a vontade da divindade la citada e sim a humana ,ser em constante evolução atraves da busca do conhecimento !🤔

@oswaldoborgonovojunior3181 3 ай бұрын

E vem por ai

@Medeiros172 2 ай бұрын

Quanto a quem adulterar ser morto, se esta lei fosse cumorida, muitss igrejas seriam fechadas por falta de pastor.

@thiagolopes1574 Ай бұрын

Bom dia Matheus blz? Vc critica o Islan tbm e outras religiões ou só o cristianismo?

@anebiologa9573 3 ай бұрын

BOA!

@dimassaude4077 3 ай бұрын

SABE EU ESTOU TAO MAL , QUE NAO CONSIGO SAIR DA BIBLIA COM MEDO!! AJUDE ME?

@belarminonogueira9807 2 ай бұрын

De que é que tem medo?

@dimassaude4077 2 ай бұрын

@@belarminonogueira9807 , de deus. Muito mesmo.

@youturbojunior 2 ай бұрын

Concordo com vc , plenamente .✌️😎👍

@AlanRobson_ 3 ай бұрын

Imagina a teoria do comando divino nisso ein: Vai pois a amaleque e matem todos, desde homens à criança de colo... 2 Sl 15:3 Abraão, sacrifica teu filho Isaque... Gn 22. Etc, com o perdão das Paráfrases!

@user-ik2gy7se5j 3 ай бұрын

Temos juntos

@gersoncarvalho8085 3 ай бұрын

Poderia acrescentar a figueira que jesus amaldiçoou. Não era época de produzir figos e ele, não encontrando nenhuma fruta na árvore, amaldiçoou-a. E a figueira secou.

@kurtneto8571 3 ай бұрын

Não vejo sentido ao tentar comparar a Bíblia que é um livro já bem antigo com a ética e a moral de hoje, acredito que o vídeo tenha ficado meio anacrónico neste sentido pois compara uma mentalidade moderna com uma da idade antiga. Mas acho boa a discussão sobre os abusos que a religião pode carregar consigo.

@SociedadedoConhecimento-Brasil 3 ай бұрын

Não é essa a questão. Ele não está comparando a moral de épocas diferentes. Realmente seria anacrônico. Mas ele não está lendo a Bíblia como um livro histórico, ou com um olhar acadêmico, mas sim com a visão doutrinária de que é a palavra de Deus. Nesse sentido, a moral de Deus teria prazo de validade?

@kurtneto8571 3 ай бұрын

@@SociedadedoConhecimento-Brasil Bem na visão cristã a moral de Deus realmente não muda ou tem prazo de validade, mas isso não quer dizer que ela não possa ser vista de maneira diferente ou tomar outros significados ao longo do tempo. Elaborado melhor, o que para um judeu de antes da era de Cristo a justiça divina possa ser interpretada como Deus jogando uma praga na cidade rival possa não fazer sentido mais para um cristão do século primeiro. O que é a Bíblia além de um compilado de livros de diferentes épocas? O erro para mim está no pre julgamento da moral cristã, ao generalizar todos os cristãos e colocar no mesmo balaio, você de certa forma generaliza a religião e todos os debates que ela carrega consigo. É claro que a religião vem com uma carga doutrinária, mas ela foi mudando ao longo do tempo, ao passo que chegamos nos dias atuais e interpretamos a justiça e o amor divino diferente do que os escritos do antigo testamento que enxergavam Deus como um deus militar. Só acho de certa forma pobre o argumento do que esteja escrito na bíblia para refutar o cristianismo atual. É claro que tem religião picareta em todo lugar mas não é a maioria.

@rogeriasouza5976 3 ай бұрын

@@kurtneto8571essa é toda a questão. Se o livro foi ditado por Deus, que é um ser infinitamente justo, sábio e bom, por que cargas d'água ele muda a interpretação de acordo com a época? 😅 Isso é só mais uma prova de que são as pessoas que, adquirindo conhecimento, vão entendendo o que é melhor para a sociedade e mudam a interpretação. Foram homens que escreveram a bíblia numa tentativa de criarem leis/regras para um povo rebelde que só acataria essas regras de boa convivência com o uso do medo e por isso atribuíram essas leis à uma entidade superior com poder de vida e morte. O medo é um sentimento muito eficaz pra quem quer o poder de dominação.

@SociedadedoConhecimento-Brasil 3 ай бұрын

@@kurtneto8571 Amigo, acredito que você ainda não entendeu o ponto central levantado no vídeo. A questão é muito clara e objetiva: se a bíblia é a palavra de Deus, se a bíblia é inspirada por Deus, então ela não deveria ser afetada por circunstâncias temporais, as quais são atinentes ao entendimento humano sobre a moral daquele determinado momento histórico. Se a bíblia é inspirada por Deus, todo o seu conteúdo deveria ser atemporal, não ser afetado por circunstâncias de natureza geográfica ou cultural. Não faz o menor sentido. Lembre-se, o texto foi ordenado por Deus, ETERNO, ONIPRESENTE e ONISCIENTE, que conhece o início o meio e o fim. Não sei se está conseguindo entender agora. Se a palavra é de DEUS, então você tem que aceitar que essas práticas eram autorizadas e provenientes da vontade divina. Aqui reside o ponto central, objeto de críticas por parte do Matheus. É uma questão objetiva e lógica. Você está fugindo do tema, apelando para a subjetividade da evolução histórica e geográfica do entendimento sobre moral. Para o seu argumento fazer sentido, teríamos que adotar a postura de que a bíblia não foi inspirada por Deus, mas foi escrita por homens. Se adotarmos essa premissa, aí sim seu argumento teria procedência. Mas eu entendo o seu esforço para defender sua fé. Falo isso sem nenhum demérito, nem de forma pejorativa ou em tom jocoso. Mas o fato é: não adianta tentar justificar o injustificável. Nesse sentido é complicado argumentar, porque você sempre vai tentar acomodar esses problemas para justificar a Fé. A capacidade humana de criar alternativas, interpretações e soluções, até bem criativas, para justificar a fé é notória. O debate só ficaria interessante se você efetivamente abordasse o mérito. Grande abraço.

@kurtneto8571 3 ай бұрын

@@SociedadedoConhecimento-Brasil Gostei do seu ponto de vista amigo, mas acredito que neste requisito pode variar com a fé de cada pessoal. Por exemplo os católicos, que colocam a própria instituição religiosa equiparada com os textos bíblicos. Acredito que é um erro pensar que todos os cristãos tomem os textos bíblicos como algo literal realmente, o próprio Santo Agostinho interpreta os textos de Gênesis como sendo muitas vezes algo metafórico. E se mudarmos a pergunta e nos perguntarmos se em vez de esses escritos serem a maneira como o homem interpreta Deus ao longo da História, serem na verdade a maneira que Deus se mostra ao longo da história? Note que não estou assumindo que a possibilidade que Deus possa mudar a sua essência, mas se partimos da priori que está essência pode chegar a nós por meios diferentes, acredito que poderíamos chegar a uma resposta satisfatória. Agora chegamos nestes textos que parecem falar de um Deus bem diferente do que aquele que se encontra no novo testamento que é amor é comunhão, de fato é difícil encontrar algum ponto de convergência mas se partimos novamente da priori que Deus é indecifrável e que a mente humana não consegue compreender em sua totalidade a essência de Deus, podemos sim estar falando do mesmo Deus, se adicionarmos o fato que a Bíblia é um livro histórico também pois carrega as visões de uma época e de uma cultura não vejo isso um impedimento de tirar o valor da Bíblia. Seria o clássico “ Deus escreve certo por linhas tortas “ o que parece ser uma resposta simples mas na lógica cristã faz sentido. O meu real ponto é que você não pode chamar uma passagem na Bíblia de antiética pois este conceito nem se aplica direito pois faz parte de uma outra visão de mundo em um outro período histórico, sendo assim um anacronismos, não podemos comparar a Bíblia com uma mentalidade moderna, a Bíblia só pode ser comparada com os próprios textos da época, e aí sim vemos o real valor dos textos bíblicos como uma novidade para sua época, recomendo a leitura do livro “como ler Gênesis” de um historiador cristão, fala um pouco do que estou tentando mostrar aqui. Um abraço também amigo.

@Medeiros172 3 ай бұрын

Já pensou a criança que foi abusada pelo pai, deveria ama lo para sempre. Quanto a monogamia, só para muitos pobres e muitos feios. Aliás, feios e pobres findam sendo castos involuntários.

@rogeriasouza5976 3 ай бұрын

😅

@regys_officcial 2 ай бұрын

Fiquemos com o que Deus falou mesmo, tá bom demais, afinal Ele é o Criador e somos criaturas. Porque opiniões, ética humana e bosta é uma coisa só. Que o diga os malucos que já apareceram nessa terra, começando por Hitler e outros doidos que diziam estarem certos das suas loucuras e foram seguidas por muitas pessoas. E também em muitas questões que achamos serem certas, outros vão dizer que estamos errados. O nosso medidor é sempre o Criador e não a criatura, Ele está acima de nós.

@geraldomagelagouveia9444 16 күн бұрын

estelas são lajes de pedras geralmente pequenas (50 cm ) e redondas com inscrições (letras) talhadas.

@yrlenesilva2570 3 ай бұрын

Jesus perdoa um ladrão mas não aceita o pecado do roubo. É claro que o ladrão que estava na cruz ia pedir perdão, ele ia morrer e estava com medo do inferno... Aí Jesus perdoa e ainda diz que o ladrão vai ficar a dreira de Deus kkkk, contraditório!!!

@ziulazuos4728 3 ай бұрын

Jesus enviou a igreja para perdoar pecados. João 20,21-23. Pq todos pecaram e carecem da glória de Deus. A glória da Santa Igreja é o perdão. A SOLA Bíblia não perdoa ninguém.

@joseferreirasobrinho2849 3 ай бұрын

As condições que atribuíram a Jesus para entrar no reino imaginário, ninguém chegaria lá, mas como é tudo invenção vai o ladrão, os pastores abusadores de crianças que, se fazendo uma busca no Google, a lista é enorme. Em Gênesis 19:30 ao 38, pode até o pai fazer com as filhas...2° Samuel 12: 13 ao 18, Davi comete adultério mas quem paga é a criança?!!! 2° Samuel 13:13, o rei daria a filha para o irmão?!!! Levítico 18:6!😳😲👹Etc, etc, etc.

@rhuancristian4649 2 ай бұрын

Eram dois ladrões, um se arrependeu e o outro não. Então não, não é claro que iria pedir perdão. Se assim fosse, o outro também o faria.

@IlsongeraldodaconceicaoConceic 3 ай бұрын

Esse Deus e um açougueiro mesmo kkkkkkkk

@Ph_iutuber 3 ай бұрын

Ótimo vídeo! Some-se ao conteúdo a maldição que Jesus lançou sobre a figueira, por ter ficado com ódio dela ao descobrir que havia se enganado a respeito dela mesma. Olhando de longe para ela, e com fome, Jesus pensou que havia figos nela, mas ao se aproximar percebeu que era só uma ilusão. Por isso, amaldiçoou a planta!! Hilário, mas tá na Bíblia! O Partido Verde, hoje, no mínimo, entraria na justiça contra o sujeito!

@igocarneiro4962 2 ай бұрын

Sempre haverá manadas de pessoas em busca de alguém que diga a elas o que fazer. Essa é a liberdade de escolher como se aprisionar. A real liberdade pode ser assustadora, e o princípio para o caos. Pessoas despertas precisam encontrar o ponto além do questionamento de existência de um deus. Afinal, se não há este ser, entidade, não há o que falar sobre, a menos que haja dúvidas, por outro lado; se há este ser, não há como comprovar pois o sentimento de fé, amor ao inexorável, não pode ser explicada. Então tentar convencer os outros de algo dessa natureza pode ser um indício de necessidade de afirmação de algo que se quer acreditar, mas que por aí só é frágil, então a validação externa torna-se necessária. Essa minha percepção, não é uma crítica ao conteúdo deste vídeo - que por sinal é uma excelente "pílula vermelha", mas sim, uma provocação aqueles que usam o seu precioso tempo de vida, tentando converter pessoas a sua crença ou descrença.

@vanderleirodrigues353 3 ай бұрын

Nessa questão aí dos porcos sendo jogado no precipício, e tal, de acordo com a Multiversal Flaviana, um canal muito bom por sinal, fala q ali seria os soldados romanos contra os judeus q seria os porcos e tal, pq legião quer dizer um coletivo de soldados romanos... Grande abraço 🫂

@francislousada3. 3 ай бұрын

BOA!!!!!!!! Uma obs, troque anti-ética por imoral, mais filosófico, a ética é a morada do ser, a capacidade de refeltir e julgal.

@mariadioga9585 2 ай бұрын

Bom dia ,importantes reflexoes principalmente com os movimentos neo fascistas de muitos pastores e membros neo pentecostais por exemplo

@ricardomorais5921 3 ай бұрын

Costei muito

@CGGTZXY 3 ай бұрын

Também costei muito

@amadeuaugusto3937 3 ай бұрын

O ser humano ainda não sabe o que certo ou errado, não sabe ler, interpretar o que ta lendo, não pensa. A blibia foi escrita por homens.

@ricardomorais5921 3 ай бұрын

Costei demais

@deusdetepereira9463 2 ай бұрын

Você e seus seguidores não perdem por esperar e teram o q merece.

@Nikki-vq2lt 2 ай бұрын

Amigo, não adianta praguejar contra ateus. A gente não acredita em nada disso. A única coisa que nos assusta é o déficit cognitivo dos religiosos.

@Craz11afric 2 ай бұрын

A bíblia coloca Mein kampf no chinelo em questão de violência e bizarrices.

@yrlenesilva2570 3 ай бұрын

deus fazia questão que no sacrifício de animais, o cordeiro fosse branco, por que ? Qual a diferença de bicho com cor,ele tinha preconceito !? Por que deus ditava bondade mas ele mesmo queria o mal ???

@diego26727 3 ай бұрын

@@pastorrubensfilho7608 deixa de ser chato cara, respondendo todos os comentários, acha que alguém aqui vai cair nessa cantilena

@objetiv 3 ай бұрын

uau, que bacana... é pra rir? é racismo por parte de Deus.

@danielpassaia4107 3 ай бұрын

Terras ferteis, terraabençoada q daria 100 vezes mais, n averia doenças, nenhum inimigo venceria

@Mari_campos 3 ай бұрын

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

@yrlenesilva2570 3 ай бұрын

Jesus perdoa um ladrão assassino mas quando uma mulher pega a veste dele, Jesus cobra da mulher como se ela tivesse roubado ele, com reprovação, e aonde esta o perdão dele ?!

@Daniel-nm4kt 2 ай бұрын

Essas passagens ninguém fala, escondem debaixo do tapete.

@belarminonogueira9807 2 ай бұрын

Ora, senhor Benites, essa história dos porcos é fácil de explicar: os judeus não comem porco, então, que lhes importa se vão pelo barranco abaixo...? He...

@EugnostosBem-Aventurado 2 ай бұрын

Os homens é que refletem nos deuses a sua própria imagem e semelhança.

@alexandreluiz281 3 ай бұрын

Estranho. Você ficou com pena dos porcos e não com as pessoas endemoninhadas. Como resolveria essa situação?

@canalsolaveritas4435 3 ай бұрын

O dia em que você estudar a ciência jurídica, entender o que é common law e Civil Law, teoria e pratica da norma jurídica, princípios jurídicos, responsabilização social e jurídica, vc vai poder fazer qualquer comentário que não seja somente a superficialidade e a contemporaneidade do seu ponto de vista limitado e inepto. Para um leitor de mangá realmente fica dificil entender a normativa e o sistema juridico construtivo da toráh.

@evandirdantas5008 3 ай бұрын

Não creia que Deus tenha tido nada a ver com essas doideira! Os malucos faziam as coisas e diziam que era Deus quem mandava. O ser humano é mal por natureza e pra se justificar, põe a culpa em alguém!

@gonçalves.vianna.ashkenazi 3 ай бұрын

Os israelitas fizeram aos outros povos o que esses povos faziam a outros povos.

@franciscojose2940 3 ай бұрын

A bíblia é uma verdadeira biblioteca de fantasias, e a maioria prefere fantasias que realidade, se identificam, se consolam. Acreditam que o vazio do eu é preenchido com isso, assim como os viciados de qualquer espécie também acham. Se meu eu é resultado do que fui somado ao que desejo ser, por si mesmo é vazio naturalmente. Se fui já não sou, se serei ainda não sou, então o que sou? Apenas o auto conhecimento e o reconhecimento do nada sou me aproxima de realmente ser, um ser em morfe. Mas pensar dá trabalho, continuem afundados no seu livrinho de contos bizarros e infantis.

@jose-mg8pq 3 ай бұрын

Houve algum ateu, na antiguidade, que tenha se empenhado pelo descanso semanal? (Já fiz essa pergunta a outro ateu. Não tive resposta. ) Para um trabalhador comum, hoje, no Brasil, que importância tem esse descanso semanal?

@rogeriasouza5976 3 ай бұрын

Lei "trabalhista" atribuída à uma entidade superior para, através do medo, ser aplicada, assim como todos os demais "ensinamentos" bíblicos. Somos rebeldes hoje, com todo o conhecimento do séc XXI, imagine na Era do Bronze... O medo é um poderoso sentimento usado por quem tem poder e isso funciona bem até hoje. Mães para crianças: você dorme agora ou a Cuca vem pegar. Me obedeça ou o "homem do saco" te pega. Tá com medo do Brasil virar um comunismo? 😅